Utvärdering Juniorprojekt 2008

Transkript

1 Utvärdering Juniorprojekt 2008 Förutsättningar Budget: :- ink. lön, sociala avgifter m.m. Materiel: Förbundets existerande utbildningsmateriel. Projektledare: Peter Johansson, (Rolf Scherdin) Anställd: Roger Wiklund I uppstarten av projektet hade jag en hel del korrespondens/samtal med Peter Johansson, detta gällde dock främst presentationen av projektet på Riksstämman i Laholm. Själva utförandet av projektet diskuterades inte närmre. När jag väl startat tenderade mina kontakter med förbundet att nästan uteslutande bli med Rolf Scherdin, detta främst på grund av tillgänglighet och av praktiska skäl. Jag konsulterade under resans gång även Micke Melander ett antal gånger. Mål Under riksstämman föredrog MK genom Peter Johansson grandiosa mål för juniorsatsningen, inom en femårsperiod skulle 5000 nya juniorer tillföras förbundet. Under min projekttid skulle 1000 av dessa värvas/utbildas. När detta presenterades på riksstämman var det första gången jag hörde talas om dessa siffror och rent spontant var väl känslan att det var en tuff uppgift jag hade framför mig. Projektstart Med tanke på de högt ställda målen blev min tanke med projektet att direkt gå på offensiven. Jag skickade ut ett mail till samtliga distrikt där jag bad om kontaktuppgifter till respektive junioransvarig. Mitt nästa steg skulle vara att be de junioransvariga redogöra för vilka aktiviteter de gjort för juniorer det senaste året. Jag antog att det i många fall skulle vara tunt med aktiviteter, nästa steg skulle då vara att aktivt hjälpa till med planering för juniorevent/rekrytering under kommande halvåret. Dvs Har ni inte gjort någonting? Det måste vi göra något åt, när har du tid att träffas? Fokusering skulle ske på Värmland, Dalsland, Mälardalen, Västergötland, Bohuslän, Småland, Halland, Göteborg och Malmö. Detta framförallt av praktiska skäl (resor/projekttid). Stockholm utelämnades relativt tidigt av mig då de i dagsläget redan har en fungerande juniorverksamhet tack vare det lysande arbete som utförs med Kicki Nedlich i spetsen. I samband med detta hade jag kontakt med Rolf Scherdin och Peter Johansson. Speciellt Rolf var väldigt tydlig på punkten att jag under inga omständigheter skulle sätta press på distrikten och i nästa steg klubbarna.

2 Således skulle jag enbart fungera som bollplank för de klubbar/distrikt som kontaktade mig och mina tidiga planer fick läggas på is. Det blev med andra ord hög tid att göra lite reklam för sig själv. Via publicerades med Carina Westlins hjälp en artikel där jag bad klubbar/distrikt att ta kontakt med mig. I tidningen Bridge har Tobias Törnqvist & jag en egen spalt i varje nummer där vi beskriver det arbete vi utför med juniorlandslaget samt rapporterar om genomförda tävlingar. Via annonsörer försöker vi även dra in lite extrapengar till vår budget på denna sida. Tobias gick med på att under kommande nummer överlåta juniorlandslagsspalten till mig och mitt projekt. Även här kom alltså relativt tidigt information om möjligheterna till hjälp från förbundet. Jag bad också att man skulle nämna detta i Klubbnytt men vet i ärlighetens namn inte om detta gjordes. I ett relativt tidigt skede fick jag kontakt med Bk Gripen i Strängnäs, Malmö Bk samt Bk Lyx i Göteborg. Bk Gripen Jag medverkade på en mässa i Strängnäs i November Det var stor uppslutning inte minst ifrån klubbmedlemmarna och Kerstin som var den drivande kraften i klubben uppvisade stor entusiasm. Hon var väldigt intresserad av att locka ungdomar till bridgen och vi hade en hel del flyt under denna mässa då rektorn till en skola stannade till vid bridgemontern och var lite nyfiken. Förutom en stor mängd som anmälde sig till deras nybörjarkurs fick vi rektorn såpass intresserad att vi diskuterade om inte Bridge kunde vara med som Fri Aktivitet på skolschemat. Detta resulterade sedan i att vi fick 16 intresserade ungdomar att välja Bridge som FA. Kerstin och jag kom överens om att det vore bra om jag personligen medverkade vid det första kurstillfället. Jag introducerade ungdomarna (åldern år) för vad Bridge är och höll i den första lektionen. Senare blev det något slags internt bråk i Bk Gripen och Kerstin försvann från arenan, juniorkursen genomfördes dock. Huruvida detta resulterat i några juniormedlemmar har jag ingen direkt koll på, främst pga av bristande kommunikation sedan Kerstin försvann. Malmö Bk Jan Glücksman från Malmö Bk kontaktade mig och påtalade intresse från Malmö Bk att genomföra någon slags juniorsatsning. Efter en hel del korrespondens via mail och en massa telefonsamtal började vi närma oss något konkret och vi träffades i Malmö för att diskutera genomförande. Jan hade även han en kontakt på en skola och hade lyckats få 20 minuter på sig i en fullsatt aula för att locka ungdomar till en kurs. Tyvärr kunde jag inte medverka vid tillfället i skolan och ännu mer ledsamt var att intresset var lågt för att inte säga obefintligt hos skolungdomarna. Vi höll kontakten även efter detta och diskuterade nödvändigheten av ett slags forum där ungdomsledare kunde utbilda sig samt träffas och utbyta erfarenheter. Med energiknippen som Jan ser jag faktiskt möjligheter med juniorrekrytering. Vad vi gemensamt kom fram till var dock att vi måste bli bättre gällande lockande kursmateriel

3 samt uppföljning och omhändertagande av juniorerna efter avslutade kurser. Viljan hos klubbar som Malmö Bk (i detta fall genom Jan Glücksman) är precis vad som behövs för att öka på den sinande juniorskaran. Det som fattas oss idag är lite know-how samt klarare strategier. Bk Lyx På tal om energiknippen kontaktades jag av Ingerun Syrén-Sjösvärd som berättade att Bk Lyx skulle närvara vid en mässa, Goth-Con, och därigenom ville rekrytera juniorspelare. Våra diskussioner utmynnade i att Bk Lyx skulle genomföra en juniorkurs och rekrytering till kursen skulle ske i flera led. Mässan Gothcon skulle besökas Posters om kursstart sattes upp på Högskolor och universitet. Klubbmedlemmar uppmanades att rekommendera kursen för barn, barnbarn, grannars barn m.m. Eftersom Ingerun själv inte tyckte att hon kunde hålla i kursen kom vi fram till följande upplägg: Kursen skulle hållas under fem tillfällen, under dessa tillfällen skulle vi plöja igenom två kursböcker. Jag skulle hålla i första lektionen, därefter fick vi Anders Brunzell, Cecilia Rimstedt, Tobias Törnqvist, Arne Larsson att ställa upp. Förbundet skulle sponsra kursmateriel. Uppslutningen blev stor, 23 deltagare. Bk Lyx var vakna nog att registrera från vilka kanaler de kom. Via bridgespelare kom 17 st eller 74% Såg affisch 4 st eller 17% Via Gothcon kom ingen Via annan kurs 2 st eller 9% Säkerligen ganska talande siffror... För närvarande planeras Junior DM i Göteborg samt en mer bred satsning på juniorer innefattande egna lokaler m.m. Övrigt Utöver ovanstående klubbar kontaktades jag av kanske 5-6 klubbar som visade intresse för junioraktiviteter. Diskussionerna med dessa lämnade tyvärr aldrig mail/telefonstadiet. Min gissning är att dessa klubbar hade uppfattningen att det bara var att lyfta på luren så skulle förbundet utföra allt arbete, inkl. kursgenomförande. När så inte var fallet svalnade intresset. I samband med Riksstämman fick jag kontakt med representanter från Halland och Småland, ett försök till fördjupning av dessa kontakter gjordes av mig utan respons.

4 Personliga reflektioner Efter de givna förutsättningarna kändes det som att mina händer bakbands när jag endast skulle bearbeta de som kontaktade mig. Det gjorde att mina möjligheter till en strålande arbetsinsats reducerades till noll och intet, så upplevde i alla fall jag det. Målsättningen med 1000 nya juniorer gick från att vara ett i princip ouppnåeligt mål till ett stort skämt. Jag var/är irriterad över att få en uppgift som är omöjlig att utföra, från dag 1 visste jag att detta projekt skulle bli ett stort misslyckande. Det visste väl för övrigt varenda kotte som var med på stämman. Med ett stort misslyckande menar jag det numerära målet med 1000 nya juniorer, inget annat. Det kändes som en pappersprodukt och jag skulle gärna vilja veta hur någon kommit fram till dessa siffror. I övrigt var det väldigt roligt att se entusiasmen hos de där vi utförde projekt, och i dagsläget känns det väldigt trevligt att se utvecklingen främst i Göteborg. I ett tidigt skede bestämde jag mig för att inte utnyttja min budget, min anledning till detta var framför allt det svala intresset bland våra distrikt/klubbar. Förutom min lön/reseersättning har endast 4.000:- utnyttjats, detta till kursmateriel i Göteborg. Att det här lades upp som en halvtidtjänst var säkerligen korrekt. Dock blev det de facto svårt att fylla upp tiden emellanåt. Jag pratade en hel del främst med Micke Melander om att detta borde vara en deluppgift ingående i en heltidstjänst. När jag dryftade detta med Scherdin fick jag uppfattningen om att det egentligen var tanken men att det var budgetstyrt och inte gick att lösa förrän hösten Med dessa fakta är nog trots allt min slutledning att man borde ha väntat. Mot detta bör främst Göteborgs satsning på juniorer vägas, förbundets satsning i och med projektet var den utlösande faktorn till deras satsning om jag har förstått saken rätt. Nu är det ju så att jag påbörjar en anställning som Rikskonsulent den 1/9 och kommer ha två huvudansvar vid sidan av konsulentarbetet. P 2010 samt arbete med juniorbridge. Vad gäller juniorbiten har jag en del uppslag och idéer som ni kommer att få stifta närmre bekantskap med längre fram. Förbundets strategi när det gäller juniorsatsning bör klargöras, vill vi satsa på juniorer? Om ja, i vilken omfattning?

5 Mitt förslag är något i stil med följande: Konsulenten med junioransvar bearbetar de klubbar/distrikt han besöker. Även de övriga konsulenterna om än inte i samma omfattning. Ett juniorråd, förslagsvis bestående av juniorkonsulenten, den junioransvariga i styrelsen samt den junioransvariga i MK bildas. Detta juniorråd får en begränsad budget från vilken bidrag kan äskas av enskilda klubbar/distrikt som har för avsikt att genomföra satsningar på juniorsidan. Om intresse finns från distrikten genomförs varje år en ungdomsledarkurs. Denna skall fungera som ett forum för ungdomsledare där erfarenheter kan utbytas, aktuell information från förbundet, gästföreläsare från ex. Schackförbundet m.m. Avslutningsvis Det har hänt en hel del på personalsidan inom Svensk Bridge det senaste halvåret. Trots detta är jag överraskad att ingen, vare sig från styrelsen eller från MK, har hört av sig avseende en utvärdering av projektet, eller ens ett Tack skall du ha för den här tiden. Micke Melander bad mig att sammanställa en när han fick reda på detta. Jag har inte berört de bearbetade klubbarna och mina kontaktpersoner i samband med denna utvärdering, något som givetvis bör göras. Anser styrelsen att detta skall göras skall jag naturligtvis ta kontakt med dem så de får redogöra för sina upplevelser. En del finns ju redan presenterat på genom Ingeruns och Elin Lindströms rapporter från kursen. Med vänlig hälsning Roger Wiklund