Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet SOU 2016:72, del 2
|
|
- Katarina Ann Arvidsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1(11) Näringsdepartementet Lise Donovan STOCKHOLM Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet SOU 2016:72, del 2 N2016/06470/FF När det gäller den andra delen av betänkandet yttrar sig TCO endast vad avser företagsrekonstruktion och de förslag om ändringar i lagen om företagsrekonstruktion (1996:764), LFR, som är av särskilt intresse ur ett arbetstagarperspektiv. TCO:s strävan är att bevaka arbetstagarnas ekonomiska intressen vid en situation av företagsrekonstruktion och ger där det är möjligt precisa och detaljerade synpunkter på utredningens förslag i detta avseende. Även om utredningens syfte med flera av ändringsförslagen får anses vara positivt ur en arbetstagarsynvinkel är TCO:s uppfattning att många av förslagen är för otydligt formulerade för att kunna kommenteras i detalj. Konsekvenser för de arbetstagare som berörs är i flera delar både oklara och svåröverblickbara. Sammanfattning TCO anser att det bör ställas krav på att ytterligare information ska ingå i den likviditetsbudget som utredningen föreslår i 2 kap. 3 andra stycket LFR. TCO har inga invändningar i sak mot att det befintliga samtyckeskravet i 2 kap. 15 LFR ska förenas med en ogiltighetspåföljd men kan konstatera att det oklara rättsläget kvarstår vad gäller vilka arbetsrättsliga rättshandlingar som faller inom tillämpningsområdet för detta lagrum. Det råder också i flera avseenden ett oklart rättsläge när det gäller företagsrekonstruktion och arbetstagares lönefordringar och flera av utredningens föreslag skulle sannolikt leda till ytterligare obesvarade frågeställningar, med ökad rättsosäkerhet som följd för de arbetstagare som är eller har varit anställda hos en arbetsgivare som är föremål för företagsrekonstruktions- och ackordsförfaranden. TCO anser att företagsrekonstruktionsinstitutet är i behov av en total TCO Stockholm Org nr: Besöksadress Linnégatan 14 Stockholm Leveransadress: Linnégatan Stockholm Tel: info@tco.se
2 2(11) översyn när det gäller frågor om lönefordringar, ackord och rätt till arbetslöshetsersättning. TCO menar att lönefordringar generellt ska undantas från tillämpningsområdet för så kallat separata ackord, alternativt att rätt till lönegarantiersättning ska föreligga i motsvarande omfattning som under ett ordinarie rekonstruktionsförfarande. TCO anser att innestående lönefordringar generellt ska undantas från att ingå i förslaget om ett så kallat utvidgat ackord, eller i vart fall att fordringar med förmånsrätt undantas. Inledning TCO vill börja med att slå fast att det är näringspolitiskt viktigt att lagstiftningen möjliggör att företag på ett bra och ändamålsenligt sätt kan rekonstrueras. Företag måste medges att ta risker och även tillåtas att misslyckas. Det är därför viktigt med ett regelverk som underlättar företagsrekonstruktion i vissa fall, men det får inte leda till att strukturellt olönsamma verksamheter kan leva vidare och det måste dessutom vara förenat med ekonomisk trygghet, insyn i förfarandet och allmän förutsägbarhet för de anställda. Under sådana förhållanden finns det ett starkt arbetstagarintresse för möjligheter till företagsrekonstruktion. Generellt sett ställer sig TCO bakom utredningens ambitioner att förbättra innovations- och entreprenörskapsklimatet i Sverige och kan också se att företagsrekonstruktion har en roll att spela i detta sammanhang. Det är positivt att utredningen föreslår att kraven i 2 kap. 3 LFR om vad en ansökan om företagsrekonstruktion ska innehålla förtydligas. I den likviditetsbudget som utredningen föreslår ska ingå i gäldenärens ansökan bör dock ytterligare information krävas. Ur ett arbetstagarperspektiv bör det även finnas en översiktlig beräkning över hur lång tid efter rekonstruktionen som lönefordringarna beräknas betalas av lönegarantin (vilket kan variera, bl. a. beroende på om det finns obetalda lönefordringar för månaderna före rekonstruktionen) samt framgå vilka fordringar som kan riskera att sättas ned i ackordet och hur likviditeten för att betala löner ser ut. Sådan information är betydelsefull för den arbetstagare som måste överväga ett frånträdande av anställningen om denne riskerar att inte få ut all sin lön. TCO konstaterar att de olika regler som kan bli aktuella att tillämpa för en lönefordran vid en företagsrekonstruktion kan liknas vid ett lapptäcke. Frågor som är av relevans är, utöver reglerna för företagsrekonstruktion, även regler för lönegaranti och förmånsrätt. Ett problem är att dessa inte alltid passar ihop med varandra, och
3 3(11) flera frågor har lämnats obesvarade. Lagstiftaren har i stor utsträckning utgått från regelsystemet för lönefordringar vid konkurs men utan tillräcklig anpassning till de särskilda förhållanden som råder vid en företagsrekonstruktion. En avgörande skillnad är att en konkurs syftar till att avveckla ett företag medan en företagsrekonstruktion syftar till att företaget ska leva vidare. Nedan utvecklas TCO:s inställning till några av de mest angelägna frågorna. Hänvisningarna görs uteslutande till del 2 av betänkandet Krav på samtycke och rättshandlingens giltighet m.m. Utredningen föreslår att det befintliga samtyckeskravet i 2 kap. 15 LFR ska förenas med en ogiltighetspåföljd. TCO delar utredningens ståndpunkt att det finns ett behov att stärka rekonstruktörens roll i rekonstruktionsförfarandet och att en ogiltighetsregel likt den föreslagna sannolikt skulle öka förutsättningarna för framgångsrika rekonstruktioner. TCO anser att det är eftersträvansvärt att undvika situationen där vissa under rekonstruktionsförfarandet ingångna rättshandlingar omfattas av så kallad superförmånsrätt enligt 10 första stycket p 4 förmånsrättslagen (1970:979), FRL, medan andra, som inte rekonstruktören samtyckt till, saknar förmånsrätt i en efterföljande konkurs, trots att den är rättsligt bindande för avtalsparterna. Anställningsavtal är undantagna från tillämpningsområdet för 2 kap. 20 LFR, och arbetstagare kan därför frånträda ett nytt anställningsavtal om löneutbetalningar inte sker. Trots det innebär det rådande rättsläget en osäkerhet för de arbetstagare som berörs. Samtyckesregleringen bidrar dock sannolikt till ett tydligare rättsläge när det gäller de rättshandlingar som faller inom tillämpningsområdet för 2 kap. 15 LFR. En annan fråga är vilka arbetsrättsliga förpliktelser som ska betraktas som nya i den mening som avses i 2 kap. 15 p 2 LFR och som därmed omfattas av samtyckeskravet. Anställningsavtal som ingåtts under rekonstruktionen torde omfattas av regleringen. 1 Frågan är dock vad som gäller avseende överenskommelser om anställnings upphörande som träffats under rekonstruktionsförfarandet och som kan innebära längre uppsägningstid än vad som anställningsavtalet, kollektivavtal eller lagen (1982:80) om anställningsskydd ger arbetstagaren samt avseende avgångsvederlag, arbetsbefrielse, avräkningsfrihet m.m. Det är i en sådan situation oklart vilka 1 Se Danhard, E., Konkursarbetsrätt, 5 uppl., Jure Förlag AB, s. 458 och 501.
4 4(11) förpliktelser som ska anses vara gamla respektive nya vid tillämpningen av 2 kap. 15 LFR. TCO har sammantaget inga invändningar i sak mot den föreslagna lagändringen men kan konstatera att det oklara rättsläget kvarstår vad gäller vilka arbetsrättsliga rättshandlingar som faller inom tillämpningsområdet för 2 kap. 15 LFR Lönefordringar I syfte att ge anställda incitament att stanna kvar hos bolaget under rekonstruktionen föreslår utredningen införande av en ny bestämmelse i 2 kap. 20 g LFR. Om en arbetstagare under rekonstruktionen fortsätter att fullgöra sina åtaganden enligt sitt anställningsavtal med företaget ska arbetstagarens fordran på lön eller annan ersättning för arbete som utförs senare än en månad efter beslutet om företagsrekonstruktion anses ha uppkommit under rekonstruktionsförfarandet. Fordran på sådan lön eller ersättning ska vara förenad med superförmånsrätt enligt 10 första stycket p 4 FRL och inte omfattas av offentligt ackord (jfr 3 kap. 3 LFR). TCO kan konstatera att rättsläget i fråga om lönefordringar under företagsrekonstruktion och vid offentliga ackord är mycket oklart. 2 Frågan om en viss fordran på lön kan komma att omfattas av ett offentligt ackord är givetvis av stor betydelse för arbetstagare som är eller har varit anställd vid ett företag som är föremål för företagsrekonstruktion. Det oklara rättsläget leder inte sällan till oförutsebarhet i den praktiska tillämpningen, och innebär svårigheter vid rådgivning till fackliga medlemmar om arbete i företag under rekonstruktion. Ett offentligt ackord omfattar som utgångspunkt endast fordringar som har uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion, se 3 kap. 3 och 8 LFR. Uppkomsttidpunkten för den enskilda fordringen är avgörande för frågan om fordran över huvud taget kan omfattas av det offentliga ackordet. En fordran uppkommer vid den tidpunkt då avtalet, dvs. den rättshandling som fordran har sin grund i, ingicks. Träffades avtalet innan ansökan om företagsrekonstruktion kan fordringar med grund i avtalet omfattas av ett offentligt ackord, även om samtliga eller delar av fordringarna belöper på tid under rekonstruktionsförfarandet. Fordringar med grund i nya avtal, dvs. avtal som ingås under företagsrekonstruktionen, omfattas emellertid som utgångspunkt inte av ett offentligt ackord. Om ett sådant avtal har träffats med 2 Se Danhard, E., Konkursarbetsrätt, 5 uppl., Jure Förlag AB, s
5 5(11) rekonstruktörens samtycke omfattas fordringarna av superförmånsrätt i en eventuellt efterföljande konkurs. Det ovan sagda om fodringar gäller även som utgångspunkt för lönefordringar under företagsrekonstruktion. 3 Lönefordringar kan generellt sett omfattas av ett ackord om de bedöms ha uppkommit före rekonstruktionsansökan. Bedömningen kan dock bli mycket komplicerad i praktiken beroende på vad för typ av lönefordringar det rör sig om lön för utfört arbete, icke arbetsbefriad uppsägningstid, arbetsbefriad uppsägningstid, allmänt skadestånd för felaktig uppsägning, ekonomiskt skadestånd motsvarande lön under uppsägningstid osv. 4 En fordran på allmänt skadestånd för felaktig uppsägning anses som exempel i allmänhet vara uppkommen under rekonstruktionen såvida uppsägningen ägde rum under förfarandet, medan fordran på ekonomiskt skadestånd för samma uppsägning motsvarande lön under uppsägningstiden anses vara uppkommen före rekonstruktionsansökan om anställningsavtalet ingicks dessförinnan. 5 TCO anser att regeringen bör överväga att införa en rätt för arbetstagaren att häva eller få ogiltigförklarat ett avtal som en arbetsgivare och en arbetstagare under rekonstruktionen ingått (med eller utan rekonstruktörens samtycke) om anställningens upphörande mot ersättning (t.ex. avgångsvederlag och arbetsbefriad uppsägningstid). Denna rätt ska enbart föreligga om arbetsgivaren underlåtit att informera om eventuella risker för att ersättningen kan komma att omfattas av ett framtida offentligt ackord. Arbetsrättsliga fordringar som har uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion kan som konstaterats ovan omfattas av ett offentligt ackord. Av 3 kap. 3 LFR framgår dock att en fordran som är förenad med förmånsrätt inte kan delta i ackordet. Även om en lönefordran har uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion är den alltså undantagen från ett offentligt ackord om den är förenad med förmånsrätt. Saken är dock något komplicerad eftersom bestämmelserna i förmånsrättslagen enligt sin ordalydelse endast gäller vid utmätning och konkurs. Allmän förmånsrätt, enligt 2 FRL, gäller alltså egentligen inte för lönefordringar (eller andra fordringar) vid företagsrekonstruktion. Men reglerna tillämpas även i samband med beslut om offentliga ackord enligt lagen om företagsrekonstruktion. 3 Se prop. 1995/96:5 s Den föreslagna bestämmelsen är enligt utredningen inte på något sätt avsedd att påverka rättsläget avseende frågan om tidpunkten för fordrans uppkomst", se SOU 2016:72 del II s Hänvisningar görs bl.a. NJA 2014 s. 537 och Högsta förvaltningsdomstolens dom den 5 juli 2016 i mål nr Se Danhard, E., Konkursarbetsrätt, 5 uppl., Jure Förlag AB, s. 459.
6 6(11) Frågan är då vilka lönefordringar som kan anses vara förenade med förmånsrätt vid rekonstruktionsförfarandet och vid bedömningen av om en fordran ska ingå i ett offentligt ackord. Det är högst oklart och saknar för närvarande ett givet svar i lagförarbetena och rättspraxis. Det finns olika uppfattningar i doktrinen om hur man i dessa fall ska beräkna löneförmånsrätten vid offentligt ackord. Oavsett vilket synsätt som tillämpas uppkommer svårigheter i flera situationer, bl.a. kopplat till om konkursansökan har eller inte har lämnats in till tingsrätten eller om arbetstagaren har utnyttjat sin valmöjlighet enligt 12 första stycket FRL. När det gäller den av utredningen föreslagna lagändringen så innebär den ett förtydligande av rättsläget avseende fordringar på lön för utfört arbete senare än en månad efter ansökan om företagsrekonstruktion. Regeln torde innebära att samtliga fordringar på sådan lön, oavsett om anställningsavtalet har ingåtts före eller efter rekonstruktionsansökan, ska anses vara uppkomna under rekonstruktionsförfarandet och därmed vara undantagna vid ett offentligt ackord. I den allmänna motiveringen till den föreslagna lagändringen anges att arbetstagares fordran på lön av det aktuella slaget dessutom ska vara förenad med superförmånsrätt enligt 10 första stycket p 4 FRL. 6 Men att så skulle vara fallet framgår inte uttryckligen av de föreslagna ändringarna, varken i lagen om företagsrekonstruktion eller i förmånsrättslagen, vilket bör åtgärdas. Enligt den föreslagna utformningen av 10 FRL krävs nämligen dels avtal under företagsrekonstruktion, dels samtycke från rekonstruktören för att en fordran ska vara förenad med superförmånsrätt i en efterföljande konkurs. Den föreslagna lönefordringsregeln i lagen om företagsrekonstruktion anger endast att en fordran på lön för utfört arbete senare än en månad efter rekonstruktionsbeslutet ska anses ha uppkommit under rekonstruktionsförfarandet. De åberopade uttalandena på s. 210 f. i betänkandet är mot denna bakgrund svåra att förstå. Utredningens uppfattning synes vara att fordran på sådan lön i sig är att betrakta som ett nytt avtal, och därmed utgör en ny förpliktelse enligt 2 kap. 15 LFR, och att fortsatt arbete följaktligen kräver samtycke från rekonstruktören. Är dessa förutsättningar uppfyllda synes alltså en sådan fordran på lön vara förenad med superförmånsrätt enligt den uttryckliga lagregeln 10 FRL. Med tanke på det oklara rättsläget och otydligheten i förslaget till lagändringar anser TCO inte det tillräckligt klarlagt att en fordran på 6 SOU 2016:72 del 2 s. 210 f.
7 7(11) lön för utfört arbete utgör en ny förpliktelse vid tillämpningen av 2 kap. 15 LFR i det fall anställningsavtalet är ingånget före ansökan om företagsrekonstruktion. Om fordran på lön för fortsatt arbete inte är att betrakta som en ny förpliktelse, och inte heller omfattas av det föreslagna samtyckeskravet i 2 kap. 15 LFR, omfattas den rimligtvis inte av superförmånsrätt enligt den uttryckliga lagtexten i 10 FRL. Om avsikten är att samtliga lönefordringar för arbete som är utfört senare än en månad efter rekonstruktionsbeslutet ska omfattas av superförmånsrätt måste lagtexten formuleras på ett tydligare sätt. En fråga som inte berörts i betänkandet är vad som gäller för en arbetsbefriad arbetstagares lönefordran om den hänför sig till tid efter beslutet om företagsrekonstruktion. Gäller samma rätt som för en arbetstagare som utfört arbete under samma period, eller omfattas den förstnämndes fordran av offentligt ackord (under förutsättning att den inte har förmånsrätt) trots att den hänför sig till tiden efter beslutet? En annan sak som bör uppmärksammas är de problem som kan uppstå med rätten till arbetslöshetsersättningen i samband med rekonstruktion och ackord. I vissa situationer kan ackordet innebära att arbetstagaren inte kommer att få ut sin fulla lön. Arbetstagaren har i sådana fall rätt att frånträda sin anställning och kan då istället söka ersättning från arbetslöshetsförsäkringen men i den situationen kan en rad svårigheter och oklarheter uppstå som bör uppmärksammas. 7 Sammanfattningsvis välkomnar TCO de lagstiftningsförslag som förtydligar det aktuella rättsområdet. TCO har inga invändningar i sak mot de föreslagna lagändringarna med hänsyn till det syfte som anges i den allmänna motiveringen. TCO anser dock att den föreslagna lagtextens utformning är otydlig i flera delar, bland annat vad gäller de föreslagna ändringarna i förmånsrättslagen. TCO kan också konstatera att förslagen på lagstiftning endast avser lönefordringar för arbete som utförs senare än en månad efter ansökan om företagsrekonstruktion. Det oklara rättsläget kvarstår alltså i fråga om andra typer av lönefordringar. TCO anser med hänvisning till ovan att företagsrekonstruktionsinstitutet är i behov av en total översyn när det gäller frågor om lönefordringar, ackord och rätten till arbetslöshetsersättning. 7 Se Ruukel, M., Obeståndsrätt och lönefordringar Wolters Kluwer, s. 139 och 140
8 8(11) 8.2 Separat ackord Utredningen föreslår att en näringsidkare med betalningssvårigheter ska kunna inleda ett särskilt ackordsförfarande, ett så kallat separat ackord, utan att inleda ett ordinarie förfarande om företagsrekonstruktion. Det föreslås utgöra ett nytt kapitel i lagen företagsrekonstruktion (kapitel 3 b LFR). Lönegarantilagen föreslås inte bli tillämplig vid en beviljad ansökan om separat ackord, detta förklaras med att gäldenären, vid en sådan ansökan, endast ska ha ett behov av skuldsanering och inte av rekonstruktion. TCO har svårt att följa utredningens resonemang i denna del och vill betona att arbetstagarna typiskt sett har samma skyddsbehov oavsett om ett förfarande avser konkurs, företagsrekonstruktion eller separat ackord. Frågan är om det är tänkt att lönefordringar ska kunna ingå i ett separat ackord. Det faktum att lönegarantiersättning inte ska utgå, och att den aktuella ackordsformen i varje fall underförstått förutsätter att det inte finns ett rekonstruktionsbehov i gäldenärens verksamhet, tyder på att innestående lönefordringar inte ska omfattas av ett ackord av det aktuella slaget. Men om arbetsgivaren inte kan betala innestående och förfallen lön föreligger rimligtvis ett rekonstruktionsbehov och inte endast ett behov av skuldnedskrivning. Den föreslagna lagtextens utformning tyder dock på motsatsen. När det gäller vilka borgenärer som ska delta i ackordet ska samma regler gälla som vid offentliga ackord, vilket innebär att oprioriterade fordringar som har uppkommit före ackordsansökan kan omfattas. Något uttryckligt undantag för lönefordringar föreslås inte. Den nya regeln avseende lön för utfört arbete senare än en månad efter ansökan ska vidare vara tillämplig i ett separat ackordsförfarande. Det innebär att lön för arbete utfört senare än en månad efter ansökan ska anses ha uppkommit under förfarandet och därmed inte omfattas av ackordet. Motsatsvis tolkat torde alla andra former av innestående lönefordringar ingå i ackordet under förutsättning att de inte kan anses omfattas av förmånsrätt vid förfarandet. I den allmänna motiveringen 8 till den föreslagna löneregeln anges vidare att en arbetstagare som fortsätter sina åtaganden enligt ett anställningsavtal, och vars arbetsgivare är föremål för ett separat 8 Se SOU 2016:72 del II s Som motivering hänvisas endast till den föreslagna bestämmelsen i 3 b kap. 11 LFR.
9 9(11) ackord, få sin fordran på lön (för utfört arbete senare än en månad efter ackordsansökan) förenad med superförmånsrätt enligt 10 första stycket p 4 FRL i en eventuell efterföljande konkurs avseende arbetsgivaren. Även om den föreslagna lagstiftningen mot denna bakgrund är oklar i flera avseenden måste den sammantaget tolkas som att även innestående lönefordringar ska kunna ingå i ett separat ackord. En annan tolkning skulle göra andra delar i lagstiftningen obegripliga. Oklarheter kvarstår i andra avseenden, bland annat i fråga om vad som avses med begreppet rekonstruktionsbehov och uttalanden i fråga om den aktuella ackordsformens avsedda tillämpningsområde. TCO har inte några allmänna invändningar mot att införa en möjlighet till ackordsförfarande utom företagsrekonstruktion. Den föreslagna lagstiftningen är dock otydlig på flera plan, särskilt vad gäller det tänkta tillämpningsområdet för ett separat ackord. För det fall avsikten är att lönefordringar ska kunna omfattas av ett sådant ackord enligt den föreslagna lagstiftningen är TCO av uppfattningen att skyddet för arbetstagarna är för svagt. Lönefordringar för utfört arbete senare än en månad efter ackordsansökan ska visserligen vara undantagna från ackordet. Övriga fordringar med uppkomsttidpunkt före ansökan och som saknar förmånsrätt tycks dock omfattas, med nedskrivning till 25 procent som yttersta följd. Vilka lönefordringar som ska anses vara förenade med förmånsrätt i en situation som den aktuella torde vara ytterst oklart. Ett separat ackords rättsverkningar kan, mot denna bakgrund och i kombination med det faktum att ingen lönegarantiersättning ska utgå, få långtgående konsekvenser för de arbetstagare som berörs av ackordet. TCO anser sammantaget att lönefordringar generellt ska undantas från tillämpningsområdet för separata ackord, alternativt att lönegarantiersättning ska utgå i motsvarande omfattning som under ett ordinarie rekonstruktionsförfarande. 8.3 Utvidgat ackord Utredningen föreslår att gäldenären och borgenärerna vid sidan av ett offentligt ackord ska ha möjlighet att träffa en särskild uppgörelse, ett så kallat utvidgat ackord, under ett rekonstruktionsförfarande. Skillnaden i förhållande till ett offentligt ackord är att parterna kan åstadkomma en skräddarsydd uppgörelse och komma överens om vilken beloppsgräns som ska gälla för ackordet och de villkor som ska
10 10(11) gälla i fråga om betalningstid, om alternativa betalningsmetoder kan godtas och de övriga förutsättningar som ska gälla för ackordets genomförande. Syftet är bland annat att skapa ett flexibelt system som gör resultatet av rekonstruktionen mer förutsebart och underlättar förhandlingarna mellan gäldenären och borgenärerna om den fortsatta vägen framåt för gäldenärens verksamhet. TCO ifrågasätter inte att det finns ett behov av att utöka möjligheterna för parterna i ett rekonstruktionsförfarande att träffa överenskommelser av betydelse för gäldenärens ekonomiska överlevnad. TCO är dock av uppfattningen att den föreslagna regleringen riskerar att få ingripande konsekvenser för de arbetstagare som berörs. Det gäller särskilt de anställda som sägs upp i samband med rekonstruktionsbeslutet och som har innestående lönefordringar på företaget för tid som faller inom tidsgränserna i 12 FRL. Sådan lön ska vid företagsrekonstruktion normalt ersättas med lönegaranti enligt lönegarantilagen (1992:497), LGL. TCOförbundens medlemmar har emellertid inte sällan en så pass hög lön att de relativt omgående slår i lönegarantitaket. Men utredningen tycks utgå från att lönefordringar som är intjänade under de angivna tidsperioderna i 12 FRL helt ersätts med lönegarantin, och att fordringar för utfört arbete senare än en månad efter rekonstruktionsbeslutet skyddas i ett ackordsförfarande med stöd av den föreslagna bestämmelsen i 2 kap. 20 g LFR. Problemet är att när en arbetstagare slår i lönegarantitaket uppstår en eller flera fordringar som egentligen ska ersättas av lönegarantin men som alltså inte gör det. Om förslaget om utvidgat ackord införs skulle det komma att innebära att innestående lönefordringar, som är prioriterade och som på grund av exempelvis takregeln i 9 LGL inte ersätts av lönegarantin, visserligen är undantagna från ett offentligt ackord men, om TCO uppfattat förslaget korrekt, omfattas av ett utvidgat ackord. Ett utvidgat ackord där man kan notera att det varken finns några lagstiftade beloppsgränser eller andra begränsningar avseende villkoren för ackordet. Det krävs förvisso en mer kvalificerad borgenärsmajoritet för att anta ett förslag om utvidgat ackord än ett offentligt ackord men arbetstagarna har ofta en undanskymd roll i borgenärskollektivet när det gäller omröstningar i ackordssammanhang.
11 11(11) Sammantaget anser TCO mot denna bakgrund att innestående lönefordringar generellt ska undantas från att ingå i utvidgat ackord, eller i vart fall att fordringar med förmånsrätt undantas. Eva Nordmark Ordförande Lise Donovan Chefsjurist
Stockholm den 27 januari 2017
R-2016/2076 Stockholm den 27 januari 2017 Till Näringsdepartementet N2016/06470/FF Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 oktober 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Entreprenörskap
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 maj 2014 Ö 5644-12 KLAGANDE K-JH Ombud: Advokat RE MOTPART CDC construction & services AB:s konkursbo, 556331-0423 Adress hos konkursförvaltaren
Yttrande över Näringsdepartementets betänkande: Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet (SOU 2016:72)
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
KONKURS. Allmän information om konkursförfarandet
KONKURS Konkurs Syfte Tvångsvis ta i anspråk gäldenärs samlade tillgångar för betalning av sina fordringar. Under konkursen omhändertas tillgångarna för borgenärernas räkning av konkursboet. Obestånd Gäldenären
Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-03-13 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson Ett entreprenörsansvar för lönefordringar i
Remissvar Er ref: N2016/06470/FF Vår ref: FF Dnr 442/11
Näringsdepartementet Hållbar tillväxt/enheten för främjande och förenkling 103 33 Stockholm E-post: n.registrator@regeringskansliet.se 2017-02-08 Remissvar Er ref: N2016/06470/FF Vår ref: FF Dnr 442/11
REMISSVAR Rnr 65.03 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2003-09-22 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01
REMISSVAR Rnr 65.03 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2003-09-22 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01 Lena Maier/LE Till Justitiedepartementet LÖNEGARANTI VID FÖRETAGSREKONSTRUKTION (Ds 2003:17) ---------------------------------------------------
Några frågor angående statens rätt till regress för utbetalad lönegaranti
22 Nils-Bertil Morgell NILS-BERTIL MORGELL Några frågor angående statens rätt till regress för utbetalad lönegaranti HD och HFD har, i och för sig utifrån olika förutsättningar, prövat frågan om när statens
Statens intention att undandra lönegarantiregress
728 Statens intention att undandra lönegarantiregress från offentligt ackord i företagsrekonstruktion motverkar dess syfte och användningen av rekonstruktion i framtiden hur agerar HFD? Högsta förvaltningsdomstolen
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2014 s. 389 (NJA 2014:34)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2014 s. 389 (NJA 2014:34) Målnummer: Ö5644-12 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2014-05-09 Rubrik: Förmånsrätt enligt 10 första stycket 4 förmånsrättslagen (1970:979)
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Kristoffer Sparring Advokatfirman Fylgia Box 55555 102 04 Stockholm MOTPART Skatteverket 171
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (4) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 mars 2018 Ö 1524-17 Ö 1525-17 Ö 1526-17 Ö 1527-17 Ö 1538-17 PARTER Klagande 1. MB 2. LH 3. LL 4. DB Ombud för 1 4: Advokat KRB 5.
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 28 december 2016 Ö KLAGANDE TW. Ombud: Advokat RH MOTPART EW
Sida 1 (4) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 december 2016 Ö 2179-15 KLAGANDE TW Ombud: Advokat RH MOTPART EW Ombud: Förbundsjurist EG SAKEN Rättegångskostnader ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Upplysningar om lönegarantihandläggning
Upplysningar om lönegarantihandläggning 1. Upplysningar till blanketterna m.m. Blankett B1, KFM 9580, bör användas för beslut om lönegaranti, både bifall och avslag. Blankett B2, KFM 9581, bör användas
Ökad insyn i välfärden, SOU 2016:62
1(7) 2017-02-24 Socialdepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-28 56 210 lise.donovan@tco.se Ökad insyn i välfärden, SOU 2016:62 S2016/06178/FS TCO har beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet
ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2011 Ö 591-11 KLAGANDE FABEC Aktiebolag, 556178-9974 Orrekulla Industrigata 22 425 36 Hisings Kärra Ombud: LZ MOTPART Skatteverket
Yttrande över betänkandet En ny kamerabevakningslag
1(5) 2017-09-19 Justitiedepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-2856210 Lise.Donovan@TCO.se Yttrande över betänkandet En ny kamerabevakningslag Ju2017/05495/L6 TCO har beretts tillfälle att yttra
Chefen & Arbetsgivarens konkurs
Chefen & Arbetsgivarens konkurs 1 INNEHÅLL Konkurs 4 Konkursförvaltarens roll 4 Anställningen 4 Arbetsskyldighet 5 Arbetsbefrielse 5 Betalning av lön 5 Konkursboet som ny arbetsgivare 5 De arbetsrättsliga
Vad händer arbetstagarna vid arbetsgivarens konkurs?
Vad händer arbetstagarna vid arbetsgivarens konkurs? Vad innebär konkurs? Tingsrätten kan besluta att en juridisk eller fysisk person, nedan benämnd gäldenär, ska försättas i konkurs då gäldenären inte
ARBETSDOMSTOLEN REMISSYTTRANDE Dnr 44/ Saknr 124. Departementspromemorian Förlängt anställningsskydd till 69 år (Ds 2018:28)
ARBETSDOMSTOLEN REMISSYTTRANDE Dnr 44/2018 2018-09-24 Saknr 124 A2018/01388/ARM Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Förlängt anställningsskydd till 69 år (Ds 2018:28) Allmänt
TCO:s remissyttrande över delbetänkandet Tid för utveckling, SOU 2018:24
1(6) 2018-09-14 Arbetsmarknadsdepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-2856210 Lise.Donovan@TCO.se TCO:s remissyttrande över delbetänkandet Tid för utveckling, SOU 2018:24 Ref nr A2018/00776/ARM
Remissvar om EU-kommissionens förslag till direktiv om privata enmansbolag med begränsat ansvar
1(5) Svarsdatum Lise Donovan 2014-05-26 +46 (0)8 782 91 98 Lise.donovan@tco.se JUSTITIEDEPARTEMENTET 103 33 STOCKHOLM Remissvar om EU-kommissionens förslag till direktiv om privata enmansbolag med begränsat
meddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 april 2003 Ö 3700-02 KLAGANDE InfiniCom AB under företagsrekonstruktion, 556448-8194, Karlaplan 2, 114 60 STOCKHOLM Ställföreträdare:
Skärpta åtgärder mot missbruk av tidsbegränsade anställningar Ds 2015:19
1(8) Arbetsmarknadsdepartementet Magnus Lundberg 103 33 Stockholm 08 782 91 24 magnus.lundberg@tco.se Skärpta åtgärder mot missbruk av tidsbegränsade anställningar Ds 2015:19 A2015-1507-ARM TCO anser att
Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 2 maj 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 19 Förutsättningarna för att bevilja expertskatt är inte uppfyllda när ersättningen för arbetet i Sverige överstiger två prisbasbelopp per månad de två första åren av anställningsperioden
Remissvar avseende betänkandet Ett samlat insolvensförfarande förslag till ny lag (SOU 2010:2)
HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND Datum Dnr149/10 2011-03-25 Regeringskansliet Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm Ju 2010/774/L2 Remissvar avseende betänkandet
Ds 2004:47 Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer
Näringsdepartementet Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö 103 33 STOCKHOLM Ds 2004:47 Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer Sammanfattning Stiftelsen Ackordscentralen kan inte tillstyrka promemorians
Ett steg mot ett enklare och snabbare skuldsaneringsförfarande Remiss från kommunstyrelsen dnr /2004
Avdelningen Bidrag & Vuxenstöd Maria-Gamla stans stadsdelsförvaltning Handläggare: Kerstin Larsson, Leif Sandberg, Solveig Ängström Tfn: 08-508 12 000 Tjänsteutlåtande sid 1 (6) 2004-12-28 SDN 2005-01-27
Information om din anställning med anledning av konkurs
Information om din anställning med anledning av konkurs Här följer en kort sammanställning med information om de vanligaste löne- och anställningsfrågorna som kan uppkomma i samband med en konkurs. Experts
Kommittédirektiv. En starkare företagsinteckning. Dir. 2007:13. Beslut vid regeringssammanträde den 8 februari 2007
Kommittédirektiv En starkare företagsinteckning Dir. 2007:13 Beslut vid regeringssammanträde den 8 februari 2007 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare skall föreslå en förstärkning av företagsinteckningens
Förslag till föreskrifter om arbetsanpassning
1(6) 2018-10-10 Arbetsmiljöverket Ulrika Hagström 112 79 Stockholm +46 70 555 1220 arbetsmiljoverket@av.se ulrika.hagstrom@tco.se Förslag till föreskrifter om arbetsanpassning 2014/105206 Sammanfattning
Q&A vanliga frågor vid utbetalning av lönegaranti
Q&A vanliga frågor vid utbetalning av lönegaranti Q: Vem betalar ut lönegaranti? A: Länsstyrelsen är utbetalande myndighet av lönegarantibeslut. Länsstyrelsen beskattar och upprättar kontrolluppgifter
R 9744/2002 Stockholm den 4 december 2002
R 9744/2002 Stockholm den 4 december 2002 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 september 2002 beretts tillfälle att avge yttrande över Förmånsrättskommitténs slutbetänkande
Remissvar. Förlängt anställningsskydd till 69 år (Ds 201 8:28) SVENSKT NÄRINGSLIV. Arbetsmarknadsdepartementet
- incitamenten SVENSKT NÄRINGSLIV Arbetsmarknadsdepartementet Vår referens/dnr: Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö SN 123/2018 a.remissvarregerinqskansliet.se Victor Frost 103 33 Stockholm 2018-09-21
Ackord eller ackord, det är frågan
8 Hans Renman HANS RENMAN Ackord eller ackord, det är frågan Ackordsreglerna i 12 kap. konkurslagen (1987:672, KL) används nästan aldrig i praktiken. Varför är det så? Finns det anledning att tänka om?
Sida l (10) KAMMARRÄTTEN T^^* K Mål nr 2667-13 I SUNDSVALL. Meddelad i Sundsvall
Sida l (10) KAMMARRÄTTEN T^^* K Mål nr 2667-13 I SUNDSVALL O 33, > T ntthtr^tr l. W JLJVJIVJL f '^ 2014-08-26 Meddelad i Sundsvall KLAGANDE Promocar i Stockholm AB (tidigare Din Motor i Gävle AB), 556306-6959
GAME STORES GROUP SWEDEN AB I KONKURS
GAME STORES GROUP SWEDEN AB I KONKURS Information om din anställning med anledning av GAMEs konkurs Uppdatering 2015-06-25 Enligt uppgift från Länsstyreslen ska lönen ha betalts ut på förfallodagen i dag
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juli 2014 T 4726-12 KLAGANDE Rörvik Timber Boxholm Aktiebolag, 556345-3108 Box 12 590 10 Boxholm Ombud: Advokat M K MOTPART CFL cargo
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget
Yttrande gällande Ds 2017:27 Genomförande av säsongsanställningsdirektivet
1(7) 2017-09-12 Justitiedepartementet Åsa Odin Ekman 103 33 Stockholm 0725292448 Sverige asa.odinekman@tco.se Yttrande gällande Ds 2017:27 Genomförande av säsongsanställningsdirektivet Ju2017/05569/L7
Ds 2018:37 Genomförande av student- och forskardirektivet
1(5) Justitiedepartementet Åsa Odin Ekman 103 33 Stockholm asa.odinekman@tco.se Sverige +46725292448 Ds 2018:37 Genomförande av student- och forskardirektivet Ju2018/04280/L7 TCO har getts möjlighet att
Utdrag ur protokoll vid sammanträde Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-02-13 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 6 februari
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 22/19 Mål nr A 46/18, A 47/18 och A 48/18
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 22/19 Mål nr A 46/18, A 47/18 och A 48/18 Sju arbetstagare anställda hos bolag i en mediekoncern träffade avtal med sina respektive arbetsgivarbolag om att deras anställningar skulle
Advokatsamfundet tar därmed i detta remissvar utgångspunkt i följande tre förutsättningar:
R-2015/0659 Stockholm den 28 maj 2015 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2015/1050/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 1 april 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Tillämpningsdirektivet
Genomförande av ändringar i utstationeringsdirektivet (SOU 2019:25)
1(8) 2019-09-12 Arbetsmarknadsdepartementet Sofia Råsmar Stockholm 072-5273120 Sverige sofia.rasmar@tco.se Genomförande av ändringar i utstationeringsdirektivet (SOU 2019:25) Refnr: A2019/01110/ARM 2018
Stockholm den 30 oktober 2014
R-2014/1112 Stockholm den 30 oktober 2014 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2014/2170/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Förlängt anställningsskydd till 69 år (Ds 2018:28)
1(5) Beredningsdatum 2018-09-17 Arbetsmarknadsdepartementet Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö 103 33 Stockholm Sverige Magnus Lundberg +46725776761 magnus.lundberg@tco.se Förlängt anställningsskydd
GWA ARTIKELSERIE VAD ÄR PROBLEMEN?
GWA ARTIKELSERIE Titel: Kan företagsrekonstruktion och konkurs samordnas Rättområde: Obeståndsrätt Författare: Advokat Peter Thörnwall Datum: 2007-06-25 Regeringen har beslutat utreda om förfarandet för
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/04 Mål nr B 24/04
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/04 Mål nr B 24/04 Sammanfattning Frågan om tillämplig lag i tvist om uppsägning. En brittisk medborgare var anställd hos ett svenskt aktiebolag. Vid rekrytering och anställning,
Särskilt yttrande av Ingemar Hamskär
1 Särskilt yttrande av Ingemar Hamskär Allmänt om rekonstruktion av företag Det är näringspolitiskt viktigt att lagstiftning möjliggör att företag på ett bra sätt kan avvecklas respektive rekonstrueras.
Lönegaranti vid företagsrekonstruktion
Lagutskottets betänkande 2004/05:LU28 Lönegaranti vid företagsrekonstruktion Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2004/05:57 Lönegaranti vid företagsrekonstruktion samt
Remissvar TCO Så stärker vi den personliga integriteten, SOU 2017:52
1(5) 2017-11-10 Justitiedepartementet Lise Donovan 103 33 STOCKHOLM 070-2856210 Lise.Donovan@TCO.se Remissvar TCO Så stärker vi den personliga integriteten, SOU 2017:52 Ju2017/05090 TCO har beretts tillfälle
Fastställande av sjukpenninggrundande inkomst (SGI)
Fastställande av sjukpenninggrundande inkomst (SGI) Försäkringskassans ställningstagande 1. Varaktighetskravet som anges i 25 kap. 3 andra stycket 2 socialförsäkringsbalken (SFB) ska tolkas som att det
SVENSKT NÄRINGSLIV. Vår referens/dnr: 41/2015. utstationeringsdirektivet
SVENSKT NÄRINGSLIV Arbetsmarknadsdepartementet Vår referens/dnr: 41/2015 Er referens/dnr: 103 33 Stockholm A 2015/734/ARM 2015-05-29 Remissvar Tillämpningsdirektivet 2015:13) till utstationeringsdirektivet
Yttrande över betänkandet Bättre skydd mot diskriminering
1(7) 2017-09-18 Kulturdepartementet Enheten för diskrimineringsfrågor 103 33 Stockholm Lise Donovan 070-2856210 Lise.Donovan@tco.se Yttrande över betänkandet Bättre skydd mot diskriminering Ku2016/02814/DISK
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 april 2009 KLAGANDE AA Ombud: BB Unionens Arbetslöshetskassa Olof Palmes gata 17 105 32 Stockholm MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Remissvar Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism (SOU 2016:8)
1(5) Finansdepartementet Magnus Lundberg 103 33 Stockholm +46725776761 Sverige magnus.lundberg@tco.se Remissvar Ytterligare åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism (SOU 2016:8) Fjärde penningtvättsdirektivet
REKONSTRUKTION OCH LÖNEGARANTI - skall statens regressfordran ingå i ett fastställt offentligt ackord?
JURIDISKA INSTITUTIONEN Stockholms universitet REKONSTRUKTION OCH LÖNEGARANTI - skall statens regressfordran ingå i ett fastställt offentligt ackord? Jonas Nyman Examensarbete i civilrätt, 15 hp Examinator:
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 2 maj 2018 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: BB PwC 113 97 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom
Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring
2014-06-02 1 (8) Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring IAF föreslår
När uppkommer en lönefordran vid en företagsrekonstruktion?
När uppkommer en lönefordran vid en företagsrekonstruktion? Pontus Malmborg Kandidatuppsats i handelsrätt Obeståndsrätt HT2011 Handledare Magnus Pfannenstill Innehåll 1. Inledning... 10 1.1 Bakgrund...
Utdrag ur protokoll vid sammanträde Ett bättre skydd för företagshemligheter
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-01-08 Närvarande: F.d. justitieråden Torgny Håstad och Sten Heckscher samt justitierådet Göran Lambertz. Ett bättre skydd för företagshemligheter Enligt
Konkursskrift februari/2009
Konkursskrift februari/2009 Förord Sedan mitten av 2000-talet befinner sig förmånsrättsordning och löneskydd för arbetstagarna på en ungefärlig europanivå. Med anledning av den förändrade lagstiftningen
IAF. Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring
a rbetslöshetsförsä kring en 2014-06-02 1 (8) Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Begäran om ändringar i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) och förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring
Entreprenörskapsutredningen
78 Rolf Åbjörnsson ROLF ÅBJÖRNSSON Entreprenörskapsutredningen ROLF ÅBJÖRNSSON Advokat, egen byrå, rolf@abjornsson.com, 08-551 125 90 Entreprenörskapsutredningen har nu avgivit sitt slutbetänkande SOU
Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
S Y M B A S I S K U R T J U N E S J Ö S T A F F A N H O L M E R TZ 2009-0 3-0 4 M E D R E V I D E R I N G 2 0 0 9-12- 08 KORTANALYS AV
S Y M B A S I S K U R T J U N E S J Ö S T A F F A N H O L M E R TZ 2009-0 3-0 4 M E D R E V I D E R I N G 2 0 0 9-12- 08 KORTANALYS AV IF-METALLS SK KRISAVTAL KRISAVTALET Krisavtalet slöts den 2 mars 2009
Kommittédirektiv. Samordnat insolvensförfarande. Dir. 2007:29. Beslut vid regeringssammanträde den 19 april 2007
Kommittédirektiv Samordnat insolvensförfarande Dir. 2007:29 Beslut vid regeringssammanträde den 19 april 2007 Sammanfattning av uppdraget En utredare skall överväga hur förfarandet för företagsrekonstruktion
Datainspektionen lämnar följande synpunkter.
Yttrande Diarienr 1(7) 2017-10-11 1684-2017 Ert diarienr Ju2017/05728/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remittering av promemorian Anpassning av lagen (2001:183) om behandling av personuppgifter
Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52)
YTTRANDE 1 (5) Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52) (Fi2014/2275) Inledande synpunkter Hovrätten
Utdrag ur protokoll vid sammanträde
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2019-03-15 Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson Omedelbart omhändertagande av barn i vissa internationella
Ackord eller ackord, är det frågan?
8 Jan Flood och Lars Wenne JAN FLOOD OCH LARS WENNE Ackord eller ackord, är det frågan? Hans Renman skrev i Insolvensrättslig tidskrift Nr 1 2016 att ackordsreglerna i 12 kap konkurslagen (1987:672), nedan
Utdrag ur protokoll vid sammanträde Lönegaranti vid gränsöverskridande situationer
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-02-24 Närvarande: f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist, justitierådet Torgny Håstad och regeringsrådet Göran Schäder. Lönegaranti vid gränsöverskridande
HFD 2013 ref 63. Arbetslöshetskassan bestred bifall till överklagandet.
HFD 2013 ref 63 Synnerliga skäl har ansetts föreligga för att godta kassakort som lämnats in efter utgången av niomånadersfristen i 47 a lagen om arbetslöshetsersättning. Lagrum: 47 a lagen (1997:238)
Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet
Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet Del 2 Betänkande av Entreprenörskapsutredningen Stockholm 2016 SOU 2016:72 SOU och Ds kan köpas från Wolters Kluwers kundservice. Beställningsadress: Wolters
nyheter arbetsrätt När tvisten kommer avtal om exit eller prövning i domstol?
nyheter arbetsrätt juni 2012. När tvisten kommer avtal om exit eller prövning i domstol? Erfarenheten visar att förr eller senare uppstår det en allvarlig situation med en medarbetare och där företaget
REMISSVAR TCO Ds 2016:35 om Ett nytt regelverk för nyanlända invandrares etablering i arbetsoch samhällslivet
1(5) 2016-12-16 Arbetsmarknadsdepartementet Åsa Odin Ekman 103 33 Stockholm 0725292448 Sverige asa.odinekman@tco.se REMISSVAR TCO Ds 2016:35 om Ett nytt regelverk för nyanlända invandrares etablering i
HFD 2015 ref 58. Lagrum: 59 kap. 13 skatteförfarandelagen (2011:1244)
HFD 2015 ref 58 Företrädaransvar enligt skatteförfarandelagen kan inte göras gällande under ett rekonstruktionsförfarande för skulder som uppkommit innan ansökan men som förfallit till betalning först
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-05-21. Företagshypotek en bättre säkerhet för lån till företag
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-05-21 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Nils Dexe och justitierådet Lars Dahllöf. Företagshypotek en bättre säkerhet för lån
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 december 2014 Ö 3190-14 KLAGANDE Kronofogdemyndigheten 106 65 Stockholm MOTPART LO SAKEN Entledigande av konkursförvaltare ÖVERKLAGAT
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-03-11
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-03-11 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 20 februari
LANTMÄTERIET. Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet,
LANTMÄTERIET 1(5) YTTRANDE 2017-01-30 Dnr 102-2016/4979 Regeringskansliet Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remissvar Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet, sou 2016:72 Regeringskansliets dnr
HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM
f)ff, HÖGSTA FÖRV ALTJ',JINGSDOMSTOLENS DOM l (5)... JJ 10/ lt
Stockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
48 a kap. 2 inkomstskattelagen (1999:1229) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 11 december 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 62 Samtidig avyttring av andelar i flera olika företag mot ersättning i form av andelar i ett annat företag har inte ansetts utgöra ett enda gemensamt andelsbyte enligt bestämmelserna om
Innehåll. 1 Promemorians huvudsakliga innehåll...5
Innehåll 1 Promemorians huvudsakliga innehåll...5 2 Promemorians lagförslag...6 2.1 Förslag till lag om ändring i lönegarantilagen (1992:497)...6 2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (2004:575) om europabolag...11
11 kap. 22 inkomstskattelagen (1999:1229), 4 lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
HFD 2017 ref. 16 Bestämmelserna om skattelättnader för utländska experter m.fl. är tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen.
Yttrande över betänkandet Vägen till självkörande. fordon introduktion (SOU 2018:16).
YTTRANDE 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Dnr N2018/01630/MRT Yttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon introduktion (SOU 2018:16) Lunds tingsrätt har fått tillfälle att yttra
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 maj 2006 Ö 2827-05 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Varbergs Sparbank AB, 516401-0158 Box 74 432 22 Varberg SAKEN Fastställande
Nya regler för pensionsstiftelser med anledning av det andra tjänstepensionsdirektivet Fi2018/01129/FPM
1(6) 2018-06-01 Finansdepartementet Lena Orpana 103 33 Stockholm 070-4819107 lena.orpana@tco.se Nya regler för pensionsstiftelser med anledning av det andra tjänstepensionsdirektivet Fi2018/01129/FPM TCO
Riktlinjer för Skatteverket som borgenär
Bilaga 1 1 Riktlinjer för Skatteverket som borgenär 1. Syfte Syftet med riktlinjerna är att lägga grunden för ett enhetligt förhållningssätt hos Skatteverkets medarbetare så att medborgarna känner förtroende
ARBETSDOMSTOLEN REMISSYTTRANDE Dnr 35/ Saknr 124
ARBETSDOMSTOLEN REMISSYTTRANDE Dnr 35/2017 2017-09-22 Saknr 124 A2017/01344/ARM Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm Promemorian Ett entreprenörsansvar i bygg- och anläggningsbranschen (Ds 2017:30)
När din arbetsgivare går i konkurs. - information från Byggnads
När din arbetsgivare går i konkurs - information från Byggnads 1 Innehållsförteckning Sidan När din arbetsgivare går i konkurs...3 Varför och hur företag sätts i konkurs...3 Det här gör en konkursförvaltaren...3
TCO har beretts tillfälle att yttra sig över rubricerade förslag till direktiv och lämnar här sitt svar.
1(5) 2017-06-15 Arbetsmarknadsdepartementet Åsa 103 33 STOCKHOLM Forsell asa.forsell@tco.se Yttrande TCO Förslag till Europaparlamentets och Rådets direktiv om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar
Rättsligt ställningstagande om tidsfrist för omprövning av tulltillägg
Styrdokument Rättsavdelningen Datum Dnr Sylvia Bylund 2016-06-29 STY 2016-452 Tel. 040-661 33 36 sylvia.bylund@tullverket.se Dokumentnamn Rättsligt ställningstagande om tidsfrist för omprövning av tulltillägg
Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-21 Närvarande: F.d. justitieråden Marianne Eliason och Peter Kindlund samt justitierådet Kerstin Calissendorff. Effektivare ränteavdragsbegränsningar
Domstolsverket (DV) har inte granskat avsnitt 13.2 i betänkandet.
Datum Dnr 2001-06-11 496-2001 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet (SOU 1999:94) Förmåner och ökade levnadskostnader (Fi1999/3012) Sammanfattning Utredningen
Kommittédirektiv. Översyn av regelverket kring tvister i samband med uppsägning. Dir. 2011:76. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011
Kommittédirektiv Översyn av regelverket kring tvister i samband med uppsägning Dir. 2011:76 Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011 Sammanfattning En särskild utredare ska se över reglerna
Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Hyra av lös sak (Ds 2010:24).
R-2010/0926 Stockholm den 6 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/5531/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Föreskrifter om arbetsanpassning
Arbetsmiljöverket arbetsmiljoverket@av.se 2018-10-11 Föreskrifter om arbetsanpassning Förhandlings- och samverkansrådet PTK har tagit del av remissen Förslag till föreskrifter om arbetsanpassning. Arbetsmiljöverkets