Remiss: En ny förvaltningslag (SOU 2010:29)
|
|
- Jan Christoffer Lindqvist
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1 (8) Dnr SU Regeringen (Justitiedepartementet) Stockholm Remiss: En ny förvaltningslag (SOU 2010:29) Stockholms universitet som har anmodats yttra sig över rubricerat betänkande, får härmed anföra följande. Stockholms universitet tillstyrker i princip att förslaget läggs till grund för lagstiftning, men vill göra ett antal påpekanden samt föreslå att ytterligare överväganden görs i vissa avseenden. Nedan ges först en allmän kommentar, varefter synpunkter lämnas avseende vissa paragrafer. Stockholms universitet vill inledningsvis påpeka att många av förslagen kommer att innebära väsentliga förändringar i myndigheternas verksamhet och universitetet anser att konsekvenserna för myndigheterna inte utretts tillräckligt. Utredningen fokuserar främst på den enskildes rättssäkerhet och underskattar till viss del hur förslagen kommer att påverka effektiviteten. Detta är särskilt tydligt för universitetets del när det gäller de sk massärendena (antagning mm), i och med att undantagen vad gäller kommunikations- och motiveringsskyldighet för dessa ärenden tas bort. Detta kan få ohanterliga konsekvenser för universiteten. Universitetet vill vidare påpeka att förslaget att undantag från förvaltningslagen enbart ska kunna göras i lag kan komma att medföra problem på högskoleområdet där den naturliga regleringsformen idag är förordning. En mer generell synpunkt är att en samordning bör ske mellan den föreslagna förvaltningslagen och de föreslagna förändringarna i förvaltningsprocesslagen (Ds 2010:17). Där reglerna är avsedda att ha samma innebörd bör de ges samma språkliga utformning. Därutöver krävs överväganden huruvida vissa innehållsmässiga skillnader är motiverade. 1 Stockholms universitet har inga erinringar mot förslaget, men vill peka på de svårigheter som kan uppkomma avseende när ett ärende ska anses ha uppkommit hos en myndighet, exempelvis vid tillsyn. Vidare förefaller det angeläget att i detta sammanhang klargöra hur FL förhåller sig till RB:s regler avseende förundersökning (jfr SOU 2010:14 och anslutande utredningar).
2 2 (8) 2 Förslaget innebär att de begränsningar av FL:s tillämplighet som nu följer av FL 31 (kommunala beslut), FL 32 (exekutiv och brottsbekämpande verksamhet) samt FL 33 (hälso- och sjukvård) inskränks till att endast avse kommunala beslut som kan överklagas enligt KomL 10 kap. Stockholms universitet delar utredningens bedömning att sektorsvisa undantag kan ge ett visst intryck av godtycke och att en sådan lagstiftningsteknik endast bör motiveras av tungt vägande principiella skäl (s. 121). I den mån en från FL avvikande ordning önskas kan alltså detta åstadkommas i olika speciallagar. Vad avser nuvarande undantag för exekutiv verksamhet kan noteras att diverse tillämpningsproblem har uppkommit eftersom den närmare innebörden av begreppet är oklar. Från rättspraxis kan pekas på NJA 2005 s. 3, där Kronofogden menade att ett beslut om kvittning inte utgjorde någon exekutiv verksamhet: Följaktligen gällde inte FL 32 utan part informerades om möjligheten att överklaga till Länsrätt med stöd av FL 22 a. Förvaltningsdomstolarna däremot var av motsatt uppfattning. Målet hamnade sedermera i allmän domstol och HD fann att det föll inom deras kompetens eftersom det var fråga om just exekutiv verksamhet. Vad avser undantaget för kommunala beslut kan antecknas att det finns ett problem. Det är endast kommunmedlem som har talerätt (KomL 10 kap, 1 och 1 kap. 4 ), medan den talerätt som följer av t.ex. Europakonventionen artikel 6 är väsentligt mer vidsträckt. I RÅ 2006 not. 82 krävdes en vårdnadshavare som var bosatt utanför kommunen på återbetalning av avgifter för ett barns vistelse i ett kommunalt familjehem. Det anvisade rättsmedlet laglighetsprövning kunde alltså inte nyttjas, varvid möjligheten att nyttja FL 22 a övervägdes. Detta bedömdes emellertid som omöjlig med hänvisning till lagmotiven, vari angavs att FL 22 a självfallet inte skulle tillämpas för kommunala beslut (prop. 1997/98:101 s. 64). RegR ansåg att det var tillfyllest med regleringen i dåvarande SoL 36 (nu 9 kap. 3 ), om att kommunen måste vända sig till allmän förvaltningsdomstol om den betalningsskyldige inte frivilligt betalar. Stockholms universitet är emellertid tveksam till om denna konstruktion, innebärande att den enskilde passivt får finna sig i att bli stämplad som betalningsovillig utan att kunna få grunderna för betalningsskyldigheten prövade, kan anses som tillräckligt effektivt. Det är möjligt att den enskilde kan få till stånd en prövning i allmän domstol genom en negativ fastställelsetalan, men fallet Mendel mot Sverige (no /08, dom den 7 april 2009) indikerar att en alltför krånglig väg till domstolsprövning kan underkännas. En möjlig lösning vore att i dylika fall tillämpa FL 22 a (35 enligt utredningens förslag), även om det blir en haltande konstruktion där ett och samma beslut i vissa fall skall prövas i ordningen för s.k. kommunalbesvär i andra fall som förvaltningsbesvär.
3 3 (8) Stockholms universitet ifrågasätter starkt om undantaget för brottsbekämpande myndigheter bör tas bort utan närmare utredning av vilka konsekvenser detta får för främst polisens, tullens och Skatteverkets verksamheter. 3 Utredningen, som är mycket kritisk till nuvarande utformning av FL 3 st. 2, att FL:s bestämmelser om överklagande alltid skall tillämpas om det behövs för att tillgodose rätten till domstolsprövning enligt Europakonventionen artikel 6, föreslår att detta stycke helt utgår. Stockholms universitet delar utredningens uppfattning, att den information som ges är direkt missvisande såtillvida att endast konventionen omnämns medan motsvarande rättighet enligt EU-rätten nu närmast art. 47 i EU:s rättighetsstadga och EU-domstolens praxis förtigs. Utredningen förklarar att det inte bara är rätten till domstolsprövning som inte får naggas i kanten, utan att svenska förfaranderegler allmänt sett inte får utformas så att de strider mot Europakonventionen eller EU-rätten, och att detta måste åtgärdas genom att specialförfattningarna utformas på ett adekvat sätt (s. 136). Stockholms universitet menar emellertid att det är en bättre ordning att formulera om nuvarande föreskrift i FL 3 st. 2 så att den på ett korrekt sätt återger vad som följer jämväl av EU-rätten. Det går inte att bortse från att vi i Sverige har haft särskilda svårigheter att få till stånd en tillräcklig domstolsprövning till följd av våra säregna traditioner med att beslut normalt skulle överklagas till regeringen och att prövningen omfattar både lämplig- och laglighet (jfr s. 79 f. och s. 601), vilket alltså motiverar en särskild tydlighet som inte krävs ifråga om förfaranderegler i största allmänhet. I våra försök att anpassa svensk rätt till de europarättsliga krav som utgör gängse rutin i flertalet andra europeiska stater har vi åstadkommit två lagar om rättsprövning (1988 resp. 2006), en princip om prövning i förvaltningsdomstol (FL 22 a ), kompletterad med FL 3 st. 2 med den information som ovan angetts. Alldenstund FL fortsatt avses att vara subsidiär, i vart fall med avseende på lagar (s. 127 ff.), kommer vi inte ifrån den motsägelsefulla situation som idag råder, dvs. att ett explicit överklagandeförbud i en specialförfattning ställs mot FL 22 a (enligt förslaget 35 ) om prövning i Förvaltningsrätten, en prövning som kan vara nödvändig enligt europarätten samtidigt som FL är subsidiär i förhållande till dessa författningar (FL 3 st. 1). Nuvarande föreskrift i FL 3 st. 2 utvisar att subsidiariteten får vika om det behövs för att uppfylla kraven på domstolsprövning enligt Europakonventionen. Det är visserligen korrekt som utredningen påtalar att vi är skyldiga att ge EU-rätten företräde och att tillämpa Europakonventionen även utan en dylik upplysning, men Stockholms universitet menar att just denna information, om än formulerad på ett korrekt sätt, är ägnad att utgöra en välbehövlig varningsklocka för att garantera domstolsprövning. Man kan inte bortse från att våra specialförfattningar innehåller ett stort antal överklagandeförbud eller påbud om att beslut endast kan överklagas till regeringen eller någon förvaltningsmyndighet, regler som
4 4 (8) kan föranleda problem med avseende på europarätten. Att ändra befintliga regler så att de uppfyller europarättsliga krav i detta avseende är ett omfattande projekt, särskilt som nya författningar, både lagar och förordningar, med tveksamma överklagandeförbud tillkommer. Se t.ex. Lagrådets anmärkningar betr. 7 lagen, (2006:323), om utbyte av sprutor och kanyler (prop. 2005/06:60 s. 10 och s. 133). I nuläget befarar Stockholms universitet att ytterligare förvirring kan uppkomma om denna information utgår. I sammanhanget kan tilläggas, att sagda ordning redan innebär problem vad avser överklagandehänvisningar. I normalfallet skall ju part upplysas om hur ett beslut överklagas (se FL 21, enligt förslaget 28 st. 2). Dessa föreskrifter tar primärt sikte på överklagande till domstol enligt någon specialförfattning och låter sig svårligen förenas med FL 22 a (enligt förslaget 35 ). Det blir helt enkelt motsägelsefullt om en beslutsmyndighet dels skall informera om ett överklagandeförbud, dels om en eventuell möjlighet att överklaga enligt FL 22 a (jfr t.ex. JO eller JO ). Juridiska fakultetsnämnden, som inser svårigheterna att formulera korrekt information i detta sammanhang, menar likväl att regeringen bör överväga att i FL 28 erinra om att prövning i Förvaltningsrätten kan förekomma enligt FL 35 om det krävs enligt EU-rätten eller Europakonventionen. I annat fall riskeras att överklagandefristen om tre veckor (FL 23, enligt förslaget 42 ) kan komma att försittas, varvid fråga uppkommer om det varit fråga om felaktig underrättelse och ett för sent inkommet överklagande inte skall avvisas (jfr FL 24 st. 1-2, enligt förslaget 43 ). Till begrundan härav kan pekas på fallet Ferré Gisbert mot Spanien (no /05, dom den 13 oktober 2009) avseende Europakonventionen artikel 6 med kritik mot det sätt på vilket en överklagandefrist hade beräknats. 8 Bestämmelsens andra stycke ger intryck av att enskilda i förhållande till nuvarande reglering ges en mer inskränkt rätt att få lämna uppgifter muntligen. Möjligen bör bestämmelsen föras samman med 20 i förslaget. 9 Stockholms universitet har inga erinringar mot förslaget, men vill i sammanhanget peka på Regeringsrättens avgöranden i RÅ 2000 not. 197 och RÅ 2009 not. 51 som synes innebära att det är möjligt att processa sig till en förmånligare ställning i sekretesshänseende. Vidare kan noteras att det alltjämt inte i alla sammanhang är helt klart vem som skall betraktas som part i ett ärende, exempelvis när det gäller anmälare enligt reglerna i miljöbalken, skollagen etc.
5 5 (8) 12 Bestämmelsen har givits en tämligen kategorisk utformning. Enligt Stockholms universitets mening kan det uppkomma situationer när en översättning behövs för att enskild ska kunna ta tillvara sin rätt, men där det inte är givet att myndigheten ska stå för detta. Som exempel kan ges Post- och telestyrelsens ärenden som involverar utländska operatörer och i huvudsak är av kommersiell natur. Stockholms universitet ställer sig tveksam till om bestämmelsen faktiskt inte innebär en förändring gentemot vad som gäller idag (jfr s. 314). Förslagets lydelse ger utrymme för att tolka in ett långtgående ansvar för myndigheter att översätta alla handlingar på andra språk än svenska, vilket i praktiken skulle innebära en ansenlig arbetsbelastning för myndigheter. Vidare synes det vara en tendens i praxis att kretsen klagoberättigade vidgas (jfr t.ex. RÅ 2006 ref. 9). Att, så som föreslås, inte knyta bestämmelsens tillämpningsområde till partsbegreppet utan till enskilda som berörs kan kommat att innebära ett ganska stort ansvar för myndigheterna i detta avseende Stockholms universitet ifrågasätter om det inte även bör regleras vad en framställning från en myndighet ska innehålla (jfr s. 371). Det kan inte uteslutas att det finns olika former av publika anhängiggöranden som inte omfattas av speciella författningsregler. Stockholms universitet noterar att utredningen inte tagit upp frågan om det krävs några ytterligare överväganden till följd av ett allt mer utbrett användande av s.k. webb-formulär, samt de önskemål som finns hos många myndigheter om att detta ska vara den enda möjligheten att göra vissa typer av anmälningar m.m. 19 Enligt Stockholms universitets mening bör denna reglering samordnas med den som föreslagits för förvaltningsprocessens del (Ds 2010:17). 21 Stockholms universitet välkomnar den föreslagna utformningen att kommunikationsplikten gäller det material som är av betydelse. Det finns flera exempel på att olika tillsynsmyndigheter ansett att kommunikationsplikten även omfattar den bedömning beslutsmyndigheten gör utifrån befintligt material, en uppfattning som Stockholms universitet inte delar. Den föreslagna skrivningen gör avsikten med regeln tydligare.
6 6 (8) Samtidigt noteras att de problem som funnits avseende vilket material som ska anses tillfört delvis kvarstår. Grundfrågan gäller här hur mycket kunskap som kan spilla över mellan olika ärenden. Det kanske tydligaste exemplet är migrationsärendena. Möjligen är man här betjänt av ytterligare överväganden. Se även under 23 nedan. 23 Stockholms universitet vill när det gäller dokumentationsplikten väcka frågan om inte en ny förvaltningslag även bör innehålla regler om hur uppgifter från part ska hanteras. Frågan hänger samman med kommunikationsreglerna. Inte sällan blir det i olika ärenden diskussioner om vad som egentligen har sagts då enskild lämnat muntliga uppgifter, dvs. det görs gällande att dokumentationen i vissa delar är missvisande. Så vitt nämnden förstår hanteras dokumentationen på skilda sätt av olika myndigheter. Vissa skickar över anteckningen (kommunicerar den), andra läser upp anteckningarna och ytterligare andra gör ingenting. Grunden för dessa skillnader verkar inte bygga på någon analys av regelverket utan det är ett förhållningssätt som ärvs inom personalen vid respektive myndighet. Det kan argumenteras att uppgifter som lämnas muntligen och dokumenteras blir tillförda ärendet av tjänstemannen på myndigheten. Därmed blir kommunikationsreglerna tillämpliga. En annan sak är att kommunikationen många gånger kan vara obehövlig eller genomföras mycket enkelt, t.ex. genom en uppläsning i slutet av samtalet. Syftet med kommunikationsreglerna är ju dels att parten ska få kännedom om vilket material myndigheten förfogar över, dels beredas möjlighet att reagera på innehållet i detta. Mot bakgrund av olika kunskapslägen, erfarenheter etc. finns det en uppenbar risk att dokumentationen avviker från vad parten avsett att framföra. Frågan är därför om inte detta bör regleras i lagen I 32 1 st. p. 3 bör enligt nämndens mening även klargöras att ett förtigande av viktiga omständigheter kan leda till att beslutet rättas. 37 Stockholms universitet ställer sig bakom de bedömningar och överväganden som görs i betänkandet. Samtidigt bör uppmärksammas att föreskriftens lydelse, med krav på att enskilds situation i väsentlig mån ska påverkas av beslutet, kan ge intryck av att enskild som nästan, men inte riktigt full ut, fått bifall till sin ansökan skulle sakna klagorätt.
7 7 (8) 40 Stockholms universitet noterar att det inte synes ha övervägts om beslutsmyndigheten ska ges ställning som motpart då dess beslut överklagas till annan förvaltningsmyndighet Enligt Stockholms universitets mening finns det anledning att överväga om inte en myndigheters beslut att överlämna handlingarna till högre instans bör kunna överklagas, dvs. ett beslut som i realiteten innebär att överklagandet anses ha inkommit i rätt tid (jfr Förvaltningsrättslig tidskrift 2010 nr 3). En sådan reglering bör då samordnas med bestämmelserna i förvaltningsprocesslagen. Tillämpningen av aktuella bestämmelser varierar. Normalt anses ett överlämnande av handlingarna till den högre instansen innebära att överklagandet har skett i rätt tid och att detta binder den högre instansen. Däremot brukar, om än inte alltid, överklagandet inte anses ha skett i rätt tid då en beslutsmyndighet uttryckligen angett att ett överklagande kommit in för sent, men ändå överlämnat handlingarna till den högre instansen i stället för att besluta om avvisning. Regelmässigt anses en rättidsprövning inte kunna överprövas om beslutsmyndigheten lämnar över handlingarna och sedan, t.ex. efter påpekande från motparten, vitsordar att handlingarna kommit in för sent. Något som dock synes möjligt i vid en laglighetsprövning av kommunala beslut enligt reglerna i kommunallagen (RÅ 1997 ref. 46). I doktrinen finns även skilda uppfattningar avseende om tillämpningen härvid skiljer sig åt mellan förvaltningsmyndigheter och förvaltningsdomstolar. Systematiska skäl kan anföras för att en överinstans oavsett om det är en förvaltningsmyndighet eller en förvaltningsdomstol inte ex officio får pröva underinstansens rättidsprövning, men väl efter invändning. Samma regler skulle då gälla oavsett vilken instans det handlar om om det nu föreligger en skillnad i detta avseende och oavsett vilket rättsmedel det gäller (förvaltningsbesvär eller laglighetsprövning). Vidare kommer då samtliga sakprövningsförutsättningar att behandlas på samma sätt. Det förefaller märkligt att rättidsbedömningen till skillnad från andra sakprövningsförutsättningar inte skulle kunna ifrågasättas. Dessutom kan argumenteras för att parterna bör behandlas på samma sätt. Det kan te sig otillfredsställande att den part som får sin talan avvisad kan få en överprövning, medan den part som riskerar något genom att en talan inte avvisas saknar rätt att få frågan prövad. Vidare förefaller det inte motiverat att ett överklagande kan återlämnas för rättidsprövning om det framgår att myndigheten från början ansett det för sent inkommet, men måste sakprövas om myndigheten först senare vidgår att handlingarna inte borde ha överlämnats till besvärsmyndigheten. Härutöver talar rättssäkerhets- och trygghetsskäl för att ett positivt rättidsbeslut måste gå att få överprövat av besvärsmyndigheten. I annat fall skulle part som utverkat ett gynnande förvaltningsbeslut, aldrig kunna vara säker på att inte behöva besväras av en överklagandeprocess om en saklegitimerad enskild eller en klagoberättigad
8 myndighet sedan kortare eller längre tid förflutit efter att överklagandetiden gått ut, av någon anledning väljer att överklaga beslutet. 8 (8)
Remiss: Departementspromemorian En mer ändamålsenlig förvaltningsprocess (Ds 2010:17)
1(6) YTTRANDE 2010-10-13 Dnr SU 302-1448-10 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Departementspromemorian En mer ändamålsenlig förvaltningsprocess (Ds 2010:17) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merNy allmän forumregel för de allmänna förvaltningsdomstolarna i första instans (DV 2009:4) Remiss från Justitiedepartementet
PM 2009: RI (Dnr 001-1593/2009) Ny allmän forumregel för de allmänna förvaltningsdomstolarna i första instans (DV 2009:4) Remiss från Justitiedepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen
Läs merAllmän förvaltningsrätt. Vad är förvaltningsrätt? Centrala begrepp. Professor Olle Lundin Juridiska institutionen Uppsala universitet
Allmän förvaltningsrätt Professor Olle Lundin Juridiska institutionen Uppsala universitet Vad är förvaltningsrätt? Förhållandet mellan myndigheter Förhållandet mellan myndigheter och enskilda Regleringen
Läs merHögsta förvaltningsdomstolen meddelade den 16 februari 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 9 En beslutsmyndighets åtgärd att överlämna ett överklagande till överinstans och samtidigt ange att överklagandet har kommit in för sent innefattar inte ett ställningstagande att överklagandet
Läs merFörvaltningslagens regler om handläggning i skolan
Juridisk vägledning Reviderad november 2012 Mer om Förvaltningslagens regler om handläggning i skolan Förvaltningslagens bestämmelser gäller för skolor med offentlig huvudman. Förvaltningslagens bestämmelser
Läs merPromemoria: Följdändringar till ny förvaltningslag (Ds 2017:42) Allmänna synpunkter som avser rena följdändringar och vissa återkommande hänvisningar
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2017-11-22 KST 2017/415 Ert datum Ert diarienr 2017-09-26 Ju2017/07456/L6 Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Promemoria: Följdändringar till ny
Läs merHögsta förvaltningsdomstolen meddelade den 3 maj 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 23 Om en myndighet, i en fråga som ligger utanför myndighetens beslutskompetens, ger ett ställningstagande en sådan utformning att det får eller är ägnat att få faktiska verkningar för någon,
Läs merA.N. överklagade hos förvaltningsrätten det beslut som Försäkringskassans skrivelse den 18 juli 2011 ansågs innefatta.
HFD 2013 ref 68 Försäkringskassans lagakraftvunna omprövningsbeslut beträffande återbetalningsskyldighet av livränta för en viss period utgör hinder mot att myndigheten på nytt prövar samma fråga. Lagrum:
Läs merFörvaltningslagen (2017:900) Förbundsjurist Staffan Wikell Sveriges Kommuner och Landsting
Förvaltningslagen (2017:900) Förbundsjurist Staffan Wikell Sveriges Kommuner och Landsting Förvaltningslagen-Allmänt Prop. 2016/17:180 SFS 2017:900 Trädde i kraft 2018-07-01 Förvaltningslagen omfattar
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde En modern och rättssäker förvaltning - ny förvaltningslag
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-03-10 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Anita Saldén Enérus. En modern och rättssäker förvaltning
Läs merLag om rätt till domstolsprövning av civila rättigheter och skyldigheter
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:811 av Robert Hannah och Said Abdu (FP) Lag om rätt till domstolsprövning av civila rättigheter och skyldigheter Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen tillkännager
Läs merFörvaltningsrätt En introduktion
Förvaltningsrätt En introduktion Per-Ola Ohlsson per-ola.ohlsson@kau.se 11D434 054-7002292 Utgångspunkt Allmän förvaltningsrätt - Förvaltningslagen (1986:223) (FL) - Förvaltningsprocesslag (1971:291) (FPL)
Läs mer16 kap. 52 och 28 kap. 5 2 skollagen (2010:800), 10 kap. 1 och 3 kommunallagen (1991:900)
HFD 2017 ref. 35 Ett kommunalt beslut om grundbelopp till fristående skolor som inte riktar sig till en viss enskild huvudman har inte ansetts kunna bli föremål för förvaltningsrättsligt överklagande.
Läs merDatum. Anmälan AA anmälde Förvaltningsrätten i Stockholm för handläggningen av ett mål om sjukersättning.
BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2018-03-22 Dnr 7923-2017 Sid 1 (6) Kritik mot Förvaltningsrätten i Stockholm för bristande kontroll av domstolens behörighet och mot en domare vid förvaltningsrätten
Läs merGrunder, omständigheter och utveckling av talan
Stockholm den 16 juni 2015 Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0601 Box 2290 103 17 Stockholm Enbart per e-post Mål nr P 2270-15, Tyresö kommun m.fl../. Anna-Karin Lundberg m.fl., angående detaljplan för
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-08 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. Samverkan för att förebygga ungdomsbrottslighet
Läs merFörvaltningslagen. Ny från 1 juli 2018
Förvaltningslagen Ny från 1 juli 2018 Förvaltningslagen Viktig för att allmänheten ska ha ett stort förtroende för att uppgifterna sköts på ett ansvarsfullt och korrekt sätt Ger en struktur för kontakterna
Läs mer~ Ekobrottsmyndigheten
~ Ekobrottsmyndigheten YTTRANDE Datum 2012-11-19 l (5) Verksjurist Liselotte Westerlind Rättsenheten Ert dn r Ju2012/54311 DOM D nr EBM A-2012-0385 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor
Läs merEn enskild har inte haft rätt till ny prövning av sin återbetalningsskyldighet
HFD 2016 ref. 83 En enskild har inte haft rätt till ny prövning av sin återbetalningsskyldighet sedan ett av Försäkringskassan meddelat beslut om återkrav vunnit laga kraft på grund av att omprövning inte
Läs merEn moderniserad rättsprövning, m.m.
Konstitutionsutskottets betänkande En moderniserad rättsprövning, m.m. Sammanfattning I betänkandet behandlas regeringens proposition 2005/06:56 En moderniserad rättsprövning, m.m. I propositionen föreslår
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 19 juni 2017 KLAGANDE Minervaskolan i Umeå AB, 556573-5049 Ombud: Advokat Mattias Bexelius och biträdande jurist Miranda Espenäs Advokatfirman
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förvaltningslag; utfärdad den 28 september 2017. SFS 2017:900 Utkom från trycket den 10 oktober 2017 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Lagens tillämpningsområde
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-10-16 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Severin Blomstrand samt justitierådet Kristina Ståhl. Några ändringar på tryck- och yttrandefrihetens
Läs merVem ska återkräva olagligt statsstöd?
olagligt för mottagare av Det är för närvarande svårt för företag att vidta rättsliga åtgärder mot olagligt i Sverige och återkrav av sådant stöd är en sällsynt företeelse. Den 7 februari 2013 överlämnade
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-11-28 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Ny lag om kontroll av ekologisk produktion Enligt
Läs merVad är förvaltningsrätt?
Förvaltningsrätt En introduktion Per-Ola Ohlsson Baserat på Warnling-Nerep (2008) Vad är förvaltningsrätt? Rättssystemet Offentlig rätt Civilrätt 1 Förvaltningsrätt Allmän Speciell Förvaltningslagen FL
Läs merFörvaltningsrätt En introduktion
Förvaltningsrätt En introduktion Per-Ola Ohlsson Baserat på Warnling-Nerep (2008) Vad är förvaltningsrätt? Rättssystemet Offentlig rätt Civilrätt Förvaltningsrätt Allmän Speciell Förvaltningslagen FL (1986:223)
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Uppehållstillstånd för tribunalvittnen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-05-20 Närvarande: f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist, justitierådet Torgny Håstad och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Uppehållstillstånd för
Läs merEn kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-10-22 Dnr 336/2015 1 (5) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Fi 2015/1581 Konkurrensverket begränsar sitt
Läs merGrundläggande bestämmelser av Lejla Mulalic
Grundläggande bestämmelser av Lejla Mulalic De grundläggande bestämmelserna om myndigheternas skyldighet att registrera allmänna handlingar. Allmänna handlingar ska registreras så snart de har kommit in
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i förvaltningslagen (1986:223); utfärdad den 22 maj 2002. SFS 2003:246 Utkom från trycket den 5 juni 2003 Omtryck Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs att 5 förvaltningslagen
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 3 maj 2018 KLAGANDE Revisorsinspektionen Box 24014 104 50 Stockholm MOTPART Länsförsäkringar AB, 556549-7020 Ombud: Chefsjurist Christina
Läs merLaglighetsprövning i Kommunallagen och Artikel 6.1 EKMR - Frågor om klagorätt och prövningens omfattning
Antal ord: 3760 Johanna Nilsson JUAN01 VT18 Laglighetsprövning i Kommunallagen och Artikel 6.1 EKMR - Frågor om klagorätt och prövningens omfattning 1 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning 1.1 Problembakgrund
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Genomförande av återvändandedirektivet
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-12-05 Närvarande: F.d. justitieråden Marianne Eliason och Peter Kindlund samt justitierådet Kerstin Calissendorff. Genomförande av återvändandedirektivet
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-01-25 Närvarande: F.d. justitieråden Gustaf Sandström och Lena Moore samt justitierådet Thomas Bull Ny dataskyddslag Enligt en lagrådsremiss den 21 december
Läs merR 6634/2000 2000-09-14. Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet
R 6634/2000 2000-09-14 Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 juni 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Uppehållstillstånd
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, f.d. justitierådet Inger Nyström och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-02-26 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 13 februari
Läs merPlats för nyanlända i fler skolor (SOU 2016:9)
SKOLVÄSENDETS ÖVERKLAGANDENÄMND YTTRANDE Sida 1 (5) 2016-02-12 Dnr: 2016:24 Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Plats för nyanlända i fler skolor (SOU 2016:9) Skolväsendets överklagandenämnd (ÖKN)
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 28 april 2011 SÖKANDE AA Ombud: Jur. kand. Pehr Amrén Försvarsadvokaterna Stockholm Box 12107 102 23 Stockholm KLANDRAT AVGÖRANDE Regeringens
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
Läs merFörslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-03-30 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Utredningar avseende barn som har
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 17 september 2009 KLAGANDE Rottneros AB, 556013-5872 Ombud: Advokat Odd Swarting Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050 101 39 Stockholm MOTPART Finansinspektionen
Läs merOlagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet
PM 2012: RI (Dnr 001-2350/2011) Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen Olagligt statsstöd
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Patientrörlighet i EU förslag till ny lagstiftning
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-03-19 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Patientrörlighet i EU förslag till ny lagstiftning
Läs merFÖRVALTNINGS- OCH KOMMUNALRÄTT I FÖRÄNDRING
FÖRVALTNINGS- OCH KOMMUNALRÄTT I FÖRÄNDRING Lars Bejstam 5 februari 2018 1 NY KOMMUNALLAG En ny kommunallag, SFS 2017:725 har trätt i kraft den 1 januari 2017. Lagen ska ge goda förutsättningar för den
Läs merKommittédirektiv. En ny förvaltningslag. Dir. 2008:36. Beslut vid regeringssammanträde den 17 april 2008
Kommittédirektiv En ny förvaltningslag Dir. 2008:36 Beslut vid regeringssammanträde den 17 april 2008 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska se över bestämmelserna i förvaltningslagen (1986:223)
Läs merPromemoria om komplettering av den nya plan- och bygglagen
PM 2010: RIII (Dnr 001-2456/2010) Promemoria om komplettering av den nya plan- och bygglagen Remiss från Miljödepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. 1. Som
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-03-12. Överflyttning av vissa utlänningsärenden till den ordinarie migrationsprocessen m.m.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-03-12 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Överflyttning av vissa utlänningsärenden till
Läs merMyndigheternas serviceskyldighet
SFS 1986:223 Källa: Rixlex Utfärdad: 1986-05-07 Omtryck: SFS 2003:246 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2006:703 Förvaltningslag (1986:223) [Fakta & Historik] Lagens tillämpningsområde 1 Denna lag gäller förvaltningsmyndigheternas
Läs merHFD 2015 ref 49. Lagrum: 5 kap. 1 andra stycket lagen (1988:1385) om Sveriges riksbank; 10 kap. 8 första stycket 4 kommunallagen (1991:900)
HFD 2015 ref 49 Ett landstingsbeslut som innebar att patientavgifter kunde betalas med kontanter enbart på två av landstingets vårdinrättningar ansågs strida mot lag. Lagrum: 5 kap. 1 andra stycket lagen
Läs merYttrande över Å:s anmälan till JO
Justitieombudsmannen Barbro Molander Juridiska avdelningen Yttrande över Å:s anmälan till JO Å:s anmälan Å har hos JO under sex punkter ifrågasatt att Rådet som krav har ställt att en ansökan om projektmedel
Läs merBrister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande av utbildning vid Göteborgs universitet
BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Lina Smed 08-563 085 36 lina.smed@uka.se Göteborgs universitet Rektor Box 100 405 30 Göteborg Brister i hanteringen av ett ärende om tillgodoräknande
Läs merSlutförande av talan i mål nr , Rolf Johansson m.fl.. /. Partille kommun
Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197 400 15 Göteborg Stockholm den 25 oktober 2013 Slutförande av talan i mål nr 13577 12, Rolf Johansson m.fl.. /. Partille kommun 1. Givna tillfälle att slutföra talan
Läs merNy förvaltningslag vad innebär det? Carl Braunerhielm, verksjurist
Ny förvaltningslag vad innebär det? Carl Braunerhielm, verksjurist carl.braunerhielm@uka.se Bakgrund Behov av modernisering och reformering av den gamla förvaltningslagen Stärka den enskildes rättsställning
Läs merStockholm den 25 november 2015 R-2015/2121. Till Justitiedepartementet. Ju2015/08545/L4
R-2015/2121 Stockholm den 25 november 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/08545/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2019-03-15 Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson Omedelbart omhändertagande av barn i vissa internationella
Läs merRemiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)
1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-0628-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merUppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning
BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Mikael Herjevik 08-5630 87 27 mikael.herjevik@uka.se Uppsala universitet Rektor Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet
Läs merRemiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6)
1 (6) YTTRANDE 2010-03-02 Dnr SU 302-2951-09 Regeringen (Justitiedepartement) 103 33 STOCKHOLM Remiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6) Stockholms universitet som har anmodats
Läs merStyrelsen får en stärkt ställning i förhållande till övriga nämnder (5.5)
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2015-10-26 KST 2015/296 Ert datum Ert diarienr 2015-04-21 Fi2015/1581 Finansdepartementet 103 33 Stockholm En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Kammarrätten har
Läs merYttrande över promemorian Följdändringar till ny förvaltningslag (Ds 2017:42) 6 LS
Yttrande över promemorian Följdändringar till ny förvaltningslag (Ds 2017:42) 6 LS 2017-1230 1 (2) Landstingsrådsberedningen SKRIVELSE 2017-11-29 LS 2017-1230 Yttrande över promemorian Följdändringar till
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 22 juni 2017 KLAGANDE Allmänna ombudet hos Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 29 april
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Insynsutredningen (Ju 2007:13) Dir. 2008:103. Beslut vid regeringssammanträde den 11 september 2008
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Insynsutredningen (Ju 2007:13) Dir. 2008:103 Beslut vid regeringssammanträde den 11 september 2008 Sammanfattning av uppdraget Utredningen ska överväga om rätten
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-03-26 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Christer Silfverberg samt justitierådet Dag Mattsson Verkställbarhet av beslut om bygglov, rivningslov
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (7) meddelat i Stockholm den 16 juni 2014 KLAGANDE AA Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Anders Larsson Göteborgs Advokatbyrå AB Box 11145 404 23 Göteborg
Läs merbetalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2016-05-11 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Agneta Bäcklund. Kompletterande bestämmelser om upphandling
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 DOM 2018-01-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 7495-17 1 KLAGANDE Tomelilla kommun, 212000-0886 Gustafs Torg 16 273 80 Tomelilla MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm ÖVERKLAGAT
Läs merNya förvaltningslagen. Sara Cronholm, Kommunjurist Helena Broberg, Förvaltningsjurist socialförvaltningen
Nya förvaltningslagen Sara Cronholm, Kommunjurist Helena Broberg, Förvaltningsjurist socialförvaltningen Ny förvaltningslag SFS 2017:900 Träder i kraft den 1 juli 2018 Den gamla förvaltningslagen upphävs
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 18 juni 2018 KLAGANDE AA MOTPART Länsstyrelsen i Västmanlands län 721 86 Västerås ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den
Läs merYttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52)
YTTRANDE 1 (5) Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52) (Fi2014/2275) Inledande synpunkter Hovrätten
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 19 juni 2017 KLAGANDE Föräldrakooperativet Skruven Ekonomisk förening, 716451-2464 Ombud: AA FSO Fria förskolor Box 3082 400 10 Göteborg
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (4) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 mars 2018 Ö 1524-17 Ö 1525-17 Ö 1526-17 Ö 1527-17 Ö 1538-17 PARTER Klagande 1. MB 2. LH 3. LL 4. DB Ombud för 1 4: Advokat KRB 5.
Läs merBetänkandet En ny förvaltningslag (SOU 2010:29), JU 2010/3874/L6
Kommunstyrelsen 2010 10 11 192 470 Arbets och personalutskottet 2010 09 27 177 370 Dnr 10.382 00 oktks12 Betänkandet En ny förvaltningslag (SOU 2010:29), JU 2010/3874/L6 Bilaga: Sammanfattning Luleå kommun
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-11-06. Bidrag för glasögon till barn och unga. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-11-06 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Anita Saldén Enérus och Agneta Bäcklund. Bidrag för glasögon till barn och unga
Läs merYTTRANDE. Yttrande över betänkandet Se barnet! (SOU 2017:6) Justitieombudsmannen Lars Lindström
Justitieombudsmannen Lars Lindström YTTRANDE Datum 2017-05-23 Dnr R 10-2017 Regeringskansliet Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm Sid 1 (5) Yttrande
Läs merHFD 2015 ref 73. Lagrum: 22 förvaltningslagen (1986:223)
HFD 2015 ref 73 Ett beslut helt i enlighet med en anmälan om namnändring har sedan den enskilde ångrat sig ansetts ha gått denne emot i den mening som avses i 22 förvaltningslagen. Lagrum: 22 förvaltningslagen
Läs merHögsta förvaltningsdomstolen meddelade den 18 juni 2018 följande dom (mål nr ).
HFD 2018 ref. 46 En skogsägare har trots föreskrivet överklagandeförbud ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om nekad skyddsjakt efter älg eftersom beslutet avsett en civil rättighet. 23 a, 29 och
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 20 juni 2016 KLAGANDE Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor Box 17 801 118 94 Stockholm MOTPART Svensk-Turkiska Riksförbundet,
Läs merKommittédirektiv. Utformning av beslut och domar inom migrationsområdet. Dir. 2012:17. Beslut vid regeringssammanträde den 15 mars 2012
Kommittédirektiv Utformning av beslut och domar inom migrationsområdet Dir. 2012:17 Beslut vid regeringssammanträde den 15 mars 2012 Sammanfattning En särskild utredare ska kartlägga hur Migrationsverkets
Läs merFörvaltningsprocessrätt. Ellika Sevelin HT 2017
Förvaltningsprocessrätt Ellika Sevelin HT 2017 Föreläsningens innehåll Inledning Anhängiggörande Handläggning Dom Rättskällor Lag (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, LAFD Förvaltningsprocesslagen
Läs merEU-rätten och förvaltningsprocessen. JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 11 april 2016 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt
EU-rätten och förvaltningsprocessen JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 11 april 2016 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt Inledning -Ämnet för dagen Övergripande frågor: I vilken utsträckning påverkar
Läs merStockholm den 21 november 2017
R-2017/1883 Stockholm den 21 november 2017 Till Justitiedepartementet Ju2017/07698/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 oktober 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Brottsdatalag
Läs merRemissvar på betänkandet SOU 2014:76 Fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen och specialisering för skattemål.
Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Datum Vår beteckning (anges vid kontakt med oss) Er beteckning 2015-04-02 CJ Ju2014/7269/DOM Remissvar på betänkandet SOU 2014:76 Fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs mer9 kap. 17 och 10 kap. 8 kommunallagen (1991:900) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 8 november 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 72 Den omständigheten att revisionsberättelsen saknat ett ställningstagande i frågan om ansvarsfrihet bör beviljas eller inte har inte medfört att kommunfullmäktiges beslut i ansvarsfrihetsfrågan
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Frihet och inflytande kårobligatoriets avskaffande
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-03-10 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Frihet och inflytande kårobligatoriets
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 januari 2005 Ö 2353-01 KLAGANDE Skatteverket, 171 94 SOLNA MOTPART SD SAKEN Kvittning av EU-bidrag ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 maj 2012 KLAGANDE Välfärden kök & kaffe AB Ombud: Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm MOTPART Malmö högskola 205 06 Malmö ÖVERKLAGAT
Läs merKritik mot en lantmätare för handläggningen av en ansökan om ledningsförrättning
BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2017-05-22 Dnr 4002-2016 Sid 1 (5) Kritik mot en lantmätare för handläggningen av en ansökan om ledningsförrättning Beslutet i korthet: I ett ärende om
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 oktober 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm ÖVERKLAGAT
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-05-17 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Anita Saldén Enérus och Svante O. Johansson. Miljöbedömningar Enligt en lagrådsremiss
Läs merLANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND
LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND REMISSYTTRANDE 2016-10-10 Dnr 2015/7652 Er ref M2016/1849/R Ert datum 2015-07-08 Regeringskansliet Miljö- och energidepartementet 103 33 STOCKHOLM Miljöbedömningar, Ds 2016:25
Läs merYttrande över betänkandet Mer tid för kunskap - förskoleklass, förlängd skolplikt och lovskola (SOU 2015:81)
SKOLVÄSENDETS ÖVERKLAGANDENÄMND YTTRANDE Ä 2016-02-29 Sida 1 (6) Dnr 2015:513 Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm u.remissvar regeringskansliet.se Yttrande över betänkandet Mer tid för kunskap -
Läs merHFD 2013 ref 63. Arbetslöshetskassan bestred bifall till överklagandet.
HFD 2013 ref 63 Synnerliga skäl har ansetts föreligga för att godta kassakort som lämnats in efter utgången av niomånadersfristen i 47 a lagen om arbetslöshetsersättning. Lagrum: 47 a lagen (1997:238)
Läs merJuridiska fakultetsnämnden begränsar sitt remissvar till att avse några väsentliga delar av utredningens förslag.
1 (5) YTTRANDE 2009-06-16 Dnr SU 80-0641-09 Emelie Nilsson Kanslichef Juridiska fakultetskansliet Miljödepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Miljöprocessen (SOU 2009:10) Stockholms universitet har anmodats
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-10-25
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-10-25 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 17 oktober
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 november 2008 Ö 3241-06 KLAGANDE TK Ombud: Advokat ES SAKEN Klagan över domvilla m.m. TIDIGARE AVGÖRANDE Försvarsmaktens personalansvarsnämnds
Läs merBeträffande övriga delar i betänkandet har Advokatsamfundet en från utredningen avvikande mening när det gäller
R 7021/2000 2001-01-22 Till Socialdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 oktober 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över LVU-utredningens betänkande Omhändertagen - Samhällets
Läs mer