L A N T M Ä T E R I M Y N D I G H E T E N. Anläggningsförrättning för omprövning av HÖRKENS VÄGFÖRENING. Med sammanträde på bygdegården i Hörken.

Transkript

1 L A N T M Ä T E R I M Y N D I G H E T E N Ö R E B R O L Ä N Sida 1 (2) Protokoll Ärendenummer T04239 Förrättningslantmätare Bengt Engman Ärende Anläggningsförrättning för omprövning av HÖRKENS VÄGFÖRENING Kommun: Ljusnarsberg Örebro län Sammanfattning I detta protokoll redovisas beslut om: Ändring av utlåtande enligt lagen om enskilda vägar. Rätt för samfällighetsföreningens styrelse att under vissa förutsättningar själv besluta om ändring av andelstal (tillägg till anläggningsbeslut). Handläggning Sökande och sakägare Med sammanträde på bygdegården i Hörken. Sakägar- och delgivningsförteckning, aktbilaga SA. Kallelse, delgivning Kallelse, aktbilaga 1. Delgivning av kallelsen har skett genom kungörelsedelgivning införd i Bergslagsposten den 11 oktober 2004 kompletterad med brevutskick till sakägare upptagna i sakägarförteckning, aktbilaga SA. Närvarande Hänvisning till författningar m.m. Närvarolista, aktbilaga SA. Närvarolistan skickas runt under sammanträdet så att de närvarande därigenom har möjlighet att anteckna sin närvaro. AL Anläggningslagen (1973:1149) FBL Fastighetsbildningslagen (1970:988) Yrkanden Se ansökan, aktbilaga A. Redogörelse Ansökan om omprövningsförrättningen har skett med anledning av att nuvarande andelstal grundar sig på taxeringsvärde. Nya andelstal måste fastställas enligt anläggningslagens bestämmelser för att de skall användas för vägföreningen skall ha laglig rätt att debitera avgifter för gemensamhetsanläggningens underhåll och skötsel. Lantmäterimyndigheten har utfört en preliminär beräkning av nya

2 Sida 2 andelstal. Resultatet av denna beräkningen går i några exemplar runt bland de närvarande under sammanträdet för kontroll av bl a klassificeringen av berörda fastigheter. Överläggningar med invändningar och medgivanden Vid sammanträdet diskuteras vilka vägar som ingår för närvarande och som skall ingå efter omprövningen och avgränsningen av båtnadsområdet för vägföreningen. Ljusnarsbergs kommun har skött väghållningen åt vägföreningen enligt åtagande sedan år Upphandling av entreprenör för väghållning har gjorts av kommunen i avtal som går ut under år Enligt avtalet sköter kommunen 5,6 km väg i Hörken för ca kr. Sören Hansson och Hans Hedborg förklarar att de inte känner något om att kommunen har för avsikt att dra sig ur sitt åtagande beträffande väghållningen. De tror att anledningen till kommunens ansökan är de beviljade statsbidragen till förrättningskostnaderna samt att kommunen vill väcka liv i den sovande vägföreningen. Under överläggningarna ifrågasätter de närvarande varför kommunen ansökt om förrättningen. De flesta frågorna riktar sig mot kommunen och dess åtagande att sköta väghållningen. De närvarande är inte intresserade av att i samband med sammanträdet anta nya stadgar för vägföreningen och välja en styrelse för föreningen. Många är av den uppfattningen att det över huvud taget inte existerar någon vägförening eftersom den styrelse som valdes år 1969 inte lägre existerar. Ett förslag till anläggningsbeslut gås igenom. Förslaget innehåller en beskrivning av anläggningen, rättigheter och skyldigheter för föreningen samt rätt för styrelsen att ändra andelstal under givna förutsättningar. Under överläggningarna beställer Lars Sjödin kopia av de beslutshandlingar som upprättas vid förrättningen. För övrigt accepteras att 2 ex av beslutsdokumenten skickas till Ljusnarsbergs kommun och att kortfattad underrättelse om beslut utsänds till berörda fastighetsägare. Dessutom skall beslutsdokument och karta läggas ut på internet. Slutliga yrkanden Med anledning av det diskuterade förslaget till anläggningsbeslut framställs följande yrkanden; 1. Flera ägare till fastigheter med egen direktutfart mot allmän väg, bla a Torsten Kron, Silverhyttan 2:9, yrkar att deras fastigheter inte skall delta i gemensamhetsanläggningen eftersom dessa vägar inte är av väsentlig betydelse för deras fastigheter.

3 Sida 3 2. Mats Siljeström, Heden 11:12, yrkar att vinterväghållningen på Perrabacksvägen fram till hans bostadsfastighet skall ingå i gemensamhetanläggningen 3. Henry Höök, Norra Hörken 5:3 och 5:4, yrkar att Strömtorpsvägen ända fram till 5:4 skall ingå i gemensamhetanläggningen 4. Tommy Lindblad, Västra Born 1:246, yrkar att Kvarnbacksvägen skall ingå ända fram till hans bostadsfastighet 5. Ljusnarsbergs Församling yrkar att Kyrkogårdsvägen skall ingå i gemensamhetsanläggningen liksom den gjort tidigare. Beträffande klassificeringen av typ av fastigheter m m skall korrigeringar av andelstalen ske med stöd av uppgifter som lämnas i samband med sammanträdet. De närvarande synes acceptera de normer som föreslagits beträffande beräkningen av andelstal. Anläggningsbeslut Hörkens vägförening förvaltar de vägar som ingår i Norra Hörken Ga:3. Kostnaderna skall fördelas efter deltagande fastigheters taxeringsvärden. Enligt 2 lagen om upphävande av lagen om enskilda vägar skall nya andelstal fastställas för sådan vägförening före utgången av år Här aktuella vägar är av väsentlig betydelse för berörda fastigheter. Övriga villkor för att ändra och inrätta gemensamhetsanläggning är uppfyllda. Det är inte av väsentlig betydelse för de fastigheter som har egen direktutfart mot allmän väg att ha del i de vägar som ingår i Norra Hörken Ga:3. Dessa fastigheter kan således beviljas utträde ur gemensamhetsanläggningen. Styrelsen för den befintliga samfällighetsföreningen, Hörkens vägförening, kan ges rätt att under givna förutsättningar själv få besluta om ändring av en fastighets andelstal (24 AL). Ägarna av de fastigheter som skall delta i anläggningen verkar tycka att det är lämpligt att föreningen ges denna möjlighet. Utlåtande , akt Ljusnarsberg 2091, rörande Norra Hörken Ga:3, skall ändras enligt karta och beskrivning, som skall upprättas i anslutning till förrättningens avslutande.

4 Sida 4 Beslut om andelstal Driftskostnaderna för en gemensamhetsanläggning skall fördelas efter vad som är skäligt med hänsyn främst till den omfattning i vilken fastigheten beräknas använda anläggningen (15 andra stycket AL).Transporter till och från fastigheterna sker åt olika håll inom delar av vägsystemet. Enbart trafikmängden är därför ett lämpligt mått på den beräknade användningen. Kostnaderna för att utföra en gemensamhetsanläggning skall fördelas efter vad som är skäligt med hänsyn främst till den nytta fastigheten har av anläggningen (15 första stycket AL). Varje fastighets nytta av anläggningen bedöms motsvara dess beräknade användning av anläggningen. Andelstalen för utförande respektive drift kan därför anges i en gemensam andelstalsserie. Normer för andelstalsberäkning, se aktbilaga NO. Inventering och beräkning enligt tonkilometermetoden samt andelstalslängd skall upprättas i anslutning till förrättningens avslutande för de fastigheter som skall ingå i gemensamhetsanläggningen. Upplysning: Andelstal för utförande behövs även om anläggningen är befintlig, eftersom sådana andelstal också anger fastigheternas ägande av anläggningen. Detta kan ha betydelse vid omröstning på stämma. Likaså kan ersättning grundad på utförandeandelstalet bli aktuell när en fastighet inträder i anläggningen eller utträder ur den eller får sitt andelstal ändrat eller när anläggningen avvecklas. Kostnader för utförande och drift av anläggningen skall fördelas mellan deltagande fastigheter efter andelstal enligt andelstalslängd, som skall upprättas i anslutning till förrättningens avslutande. Tillträde Annat yrkande än att tillträde ska få ske enligt huvudregeln i 26 AL finns inte. Tillträde skall ske så snart anläggningsbeslutet vunnit laga kraft. Ersättningsbeslut Gemensamhetsanläggningen omfattar endast befintliga vägar. Upplåtelsen av utrymme för anläggningen bedöms inte medföra någon minskning av upplåtande fastigheters marknadsvärden eller ersättningsgill skada i övrigt. Yrkande om ersättning har inte framställts. Det är väsentligen utan betydelse för fordringshavare och rättsägare

5 Sida 5 att gemensamhetsanläggningen inrättas. Ingen ersättning skall lämnas. Förvaltning Beslut om fördelning av förrättningskostnader Hörkens vägförening förvaltar den aktuella gemensamhetsanläggningen Norra Hörken Ga:3. Omprövningen medför inte någon genomgripande förändring av samfällighetsföreningens fastighetsunderlag. Föreningen uppges inte ha något avsevärt underskott i balansen. Det finns därför inte anledning att upplösa föreningen. Förrättningskostnaderna skall fördelas mellan delägande fastigheter efter vad som är skäligt. Förrättningskostnaderna skall fördelas mellan delägarna enligt följande: Varje delägare skall betala ett belopp som står i direkt proportion till fastighetens andelstal för utförande. Hus och eller anläggning på ofri grund som deltar i gemensamhetsanläggningen räknas i detta avseende som fastighet. Lantmäterimyndigheten skall skicka räkningen till Hörkens vägföreningen. Aktmottagare Förrättningens fortsättning Hörkens Vägförening, c/o Ljusnarsbergs kommun, Gruvstugukontoret, KOPPARBERG och Ljusnarsbergs Kommun. Förrättningen kommer att avslutas utan sammanträde den 28 oktober 2004 på lantmäterimyndighetens kontor. Handlingar hålls tillgängliga på lantmäterimyndighetens kontor och hos Ljusnarsbergs kommun under den tid som överklagande får ske. Dessutom skall beslutsdokumenten finnas åtkomliga för de som kallats till förrättningen via information på Internet med användar-id och lösenord som meddelats tidigare under förrättningen. Förrättningslantmätaren informerar om hur man överklagar. Överklagande kan ske inom fyra veckor från avslutningsdagen och skall därför vara lantmäterimyndigheten tillhanda senast 25 november Överklagande Den som är missnöjd med lantmäterimyndighetens beslut eller åtgärder kan överklaga dessa genom att en skrivelse lämnas eller

6 Sida 6 skickas till: Lantmäterimyndigheten Örebro län Box HUDIKSVALL Fastighetsdomstolen behandlar sedan överklagandet. Skrivelsen måste ha kommit in till lantmäterimyndigheten inom fyra veckor från avslutningsdagen, d.v.s. senast den 25 november Kommer skrivelsen in för sent kan överklagandet inte behandlas. Ange att Ni överklagar och vilket beslut eller vilken åtgärd Ni överklagar. Anteckna förrättningens ärendenummer T04239 och redogör för vad Ni anser skall ändras och varför. Protokollet uppsatt den 2 november Vid protokollet... Bengt Engman