2/14/2014. PM-skrivande på terminskurs 5. Upplägg. Skrivprocessen

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "2/14/2014. PM-skrivande på terminskurs 5. Upplägg. Skrivprocessen"

Stefan Axelsson
för 8 år sedan
Visningar:

1 PM-skrivande på terminskurs 5 Rebecca Söderström Rebecca.soderstrom@jur.uu.se Upplägg Skrivprocessen Tre allmänna basics för skrivandet Rättspolitiskt skrivande Checklista Kort om peer review Skrivprocessen Juridiken är en språklig vetenskap Juristen är en författare! Språket är juristens främsta verktyg: viktigt att utveckla Språket används för att beskriva verkligheten utifrån vad som är rättsligt relevant Finns rätten utan lagen? Att rättsvetenskapa beskriva rätten, utvärdera rätten, skapa rätten Textanalys: inhämtande process Textskrivande: producerande process Text och kontext: texten som medel och mål Författarskapet är en process, en livslång skola, man blir aldrig färdig i sitt juridiska skrivande 1

2 Skrivprocessen Börja i god tid 1. Fundera på ämnet 2. Samla material 3. Planera skrivandet 4. Skriv Hitta ditt sätt Alla har olika skrivprocesser Verktyg: mind maps, brainstorming, dispositioner, struktur, strukturlöst Skapa fungerande rutiner Jämför dig inte vad funkar för dig? Omgärda skrivprocessen med hållpunkter Låt texten mogna Skrivprocessen Skrivkramp? Ta en paus. Stor skrivkramp? Sov på saken (om möjligt). Planera din tid. (Då hinner du även pausa vid behov). 1/3 av tiden: inläsningsperiod. Anteckna, mind maps, läs, sök material, fundera 1/3 av tiden: ämne, syfte, disposition samt påbörja skrivandet parallellt med fortsatt forskande 1/3 av tiden: analysera, strukturera och finjustera texten Försök skala bort annat som tar tid och avsätt ett par ostörda skrivardagar! Skrivandet är en process som behöver sammanhängande tid, tankelugn och fokus. Tre allmänna basics Hitta och avgränsa ämnet Beskriv och uppfyll syftet Upprätta och uppdatera dispositionen 2

3 Hitta och avgränsa ämnet Givet ämne på T5 klart! Avgränsningar följer av: ämnet vad som är ändamålsenligt vad författaren själv väljer Beskriv och uppfyll syftet Syftesformuleringen besvarar: ämnet/frågan som ska behandlas (VAD), på vilket sätt det ska behandlas (HUR) vilket resultatet blir av studien (VARFÖR) Exempel. Denna PM syftar till att analysera behovet av att kodifiera regler för ideella föreningar ur ett rättspolitiskt perspektiv. Inte frågeställningar på rad! Inte enbart rättsutredande (deskriptivt)! Upprätta och uppdatera dispositionen Vikten av att ha en plan Proportioner och balans Kan vara mer eller mindre fast Traditionell disposition eller mind map Karta: vart är jag nu? 3

4 Tre allmänna basics Hitta och avgränsa ämnet Beskriv och uppfyll syftet Upprätta och uppdatera dispositionen Att skriva juridik Metodval Den juridiska metoden / rättsdogmatik Rättsdogmatiskt: tolka och systematisera gällande rätt Rättssystemets huvudregler och undantag Rättskälleläran Juridiska argumentationsläran: analogislut, e contrario, ändamålstolkning, begreppsanalys, allmänna läror Använda metod utifrån syftet med framställningen Rättsekonomiskt, rättshistoriskt, tvärvetenskapligt, komparativrättsligt, rättspolitiskt Vald metod ger utgångspunkter och verktyg Rättspolitiskt skrivande Definition av rättspolitiskt skrivande: Utvärdera och analysera rätten utifrån politiska mål och syften OBS! Inte detsamma som att analysera de lege ferenda Rättsdogmatikens dynamiska element som syftar till att utvärdera önskvärd utveckling av en reglering utifrån dess inneboende syften Rättspolitisk metod innebär att politiska syften används för analyserna, även politiska syften som inte anges i regleringen 4

5 Rättspolitisk metod Syftet formuleras utifrån rättspolitiska parametrar Principiella ställningstaganden om hur lagen fungerar och bör fungera Argumentationen går ofta utanför rättens uppställda syften Resultatet blir ett rättspolitiskt ställningstagande Inte löst tyckande, men ställningstagande Det kan finnas flera möjliga ställningstaganden isf välj! Författarens politiska åsikter får ha betydelse Argumentation krävs alltid! Verktygslådan Argument utifrån politiska överväganden: förarbeten t ex Resultat de facto (tillämpade effekter) Effekt på rättsystemet i en större kontext Rimlighetsresonemang utifrån ovanstående Ett exempel Syftet med PM:n är att rättspolitiskt utvärdera Europeisk ekonomisk intressegruppering (EEIG) som företagsform i Europa. Den fråga som ska besvaras är om EEIG är ett alternativ för företagande som behövs på de europeiska marknaderna. VAD: Europeisk ekonomisk intressegruppering (EEIG) som företagsform i Europa HUR: rättspolitiskt utvärdera VARFÖR: visa om EEIG är ett alternativ för företagande som behövs på de europeiska marknaderna Checklista Har du uppfyllt syftesformuleringen? Om JA: kontrollera igen att formuleringarna är korresponderande och tydliga Om NEJ: drog dina analyser iväg åt ett annat håll? Det är helt OK att justera syftesformuleringen (men håll dig inom ditt tilldelade ämne såklart)! Motsvarar slutsatserna i PM:n det du gör anspråk på inledningsvis? Enkelt att uppfylla avser att diskutera, men svårare om mer precist avser ta fram vilka principer som bör gälla Är det tydligt när det är dina egna resonemang och när det finns rättskällor? Gränsen mellan rättsutredande och ställningstaganden Var tydlig i dina hänvisningar! 5

6 Något om peer review Kritiskt och konstruktivt granska annan students pm start-stop-continue Inga formaliakrav, men klart och tydligt Ämne/syfte/disposition Följ gyllene regeln! dvs. ge den kritik du själv skulle vilja ha och på det sätt du själv skulle uppskatta Att lära sig ge kritik på ett bra sätt utvecklar ens eget skrivande Som exempel kan du läsa: Keisu, J. Svensk kod för bolagsstyrning bättre att förklara än att följa? (Juridisk Tidskrift, 2008/09:3) s Lycka till! 6

Relevanta dokument

Protokoll fo r examination av examensarbeten vid juridiska institutionen

Juridiska institutionen Stockholms universitet Fastställt av prefekten 2013.08.13 För tillämpning på examensarbeten som examineras fr.o.m. 2013.11.04 Protokoll fo r examination av examensarbeten vid juridiska