Kräftor och mångfald

Transkript

1 Kräftor och mångfald monster under ytan, passar bäst i grytan? Här har vi svaret! Ekoll HB Per Nyström

2 Detta tänkte jag ta upp Effekter av kräftor på biodiversitet Vilka arter påverkas av kräftor och varför? Finns det någon skillnad mellan introducerad signal- och inhemsk flodkräfta? Obs! flodkräftan är rödlistad! Här vilar flodkräftan?

3 I magen på en kräfta (vattendrag) IP P Kräfta Odonata Nematoda Hirudinea Isopoda Ephemeroptera Plecoptera Trichoptera Simulidae Chironomidae Alger Makrofyter Detritus Vuxna Yngel Frekvens i magar (% )

4 I magen på en kräfta = Illustrationer: Linda Nyman

5 Här håller vi oss idag Flodkräfta Predatoriska ev. Betare Alger och växter

6 Här håller vi oss idag Signalkräfta Predatoriska ev. Betare Alger och växter

7 Här håller vi oss idag

8 Här håller vi oss idag

9 Experiment har sina fördelar Jamen ja e ju limnolog

10 Experiment har sina fördelar Fy vad kallt

11 Makrofyter Stora effekter på biomassa och artsammansättning pga: Selektiv konsumtion - Föredrar mjuka arter - Arter utan kemiskt försvar (bla inte vattenmöja) - Kransalger absoluta favoriten (smälter 90%)! - Mindre effekter på arter som växer snabbt och som klarar av betning (vattenpest, slingeväxter) 2000 Dammar med g våtvikt/m Fångst/ansträngning

12 Makrofyter Burar med

13 Makrofyter Stora effekter på biomassa och artsammansättning pga: Skadar även växter genom att knipsa av dem Burar med Täckningsgrad (%) A) B) Kontroll Signalkräfta Flytande växtdelar (mg torrvikt) Kontroll Signalkräfta

14 Makrofyter Stora effekter på biomassa och artsammansättning pga: Förhindrar etablering av annars ej konsumerade kraftiga växter genom att konsumera groddplantor (tex kaveldun och vass). Här måste vara kräftor så in i vassen?

15 Makrofyter För kallt inte hungrig 3 Chara spp i 4 dagar g konsumerat (per gram kräfta) 2 1 Signal Flod Temperatur

16 Makrofyter Preferenser = > Effekter Illustrationer: Linda Nyman

17 Evertebrater Stora effekter på biomassa och artsammansättning pga: Ln evertebratbiomassa (mg torrvikt/m 2 ) Selektiv konsumtion - Föredrar långsamma grupper, snäckspecialister! - Mindre direkta effekter på frisimmande grupper Fångst/ansträngning 20 Dammar med

18 Evertebrater Stora effekter på biomassa och artsammansättning pga: Makrofyteliminering (indirekt effekt) - Frisimmande och snabba taxa dominerar i kräftvatten! 25 Antal fångade arter Antal kräftor per m järde 10 vuxna sk/m 2!

19 Evertebrater Burförsök Kontroll Signalkräfta 600 Torrvikt (mg/m 2 ) insekter snäckor iglar insekter 0 Pred. ev Betare Pred. ev Betare

20 Evertebrater 12/m 2 Slutvikt per bassäng (mg torrvikt) Kontroll Flodis Signal Pred. evert Betare

21 Evertebrater Preferenser = > Effekter Illustrationer: Linda Nyman

22 Påväxtalger Ofta positiva effekter på biomassa pga: Kräftor är inte anpassade till att beta mikroalger Täta beständ kan dock beta makroalger! Perifyton biomassa (μg Klorofyll a per cm 2 ) Antalet betare minskar (predation) och ofta är stenar etc i kräftvatten bevuxna med alger Kontroll Flodis Signal Kakelplatta Remsa Plastväxt Remsa

23 Fisk Kräftor äter såväl rom som yngel i akvariemiljö MEN INGA bevis för negativa effekter på naturliga fiskbestånd i Sverige Signalkräfta påverkade inte överlevnad av öringyngel i burförsök (vattendrag) Ingen förändring i fiskfanunan före och efter signal- eller flodkräftförekomst (N=64 vattendrag, studerade under minst 2 år före och 2 år efter, 478 elfisken).

24 Fisk kan däremot vara tvärt om! I sjöar får jag 80% av energin från kräftor 60% kräftor (magar) 47% kräftor (magar) 25% kräftor (magar)

25 Fisk Fångst/mjärde Biomassa av rovfisk (g/m 2 )

26 Amfibier A particularly serious situation has recently arisen for amphibians, namely the introduction of alien species of crayfish to thousands of ponds and lakes in southern Sweden. The best site for H. arborea in northern Europe is now considered at risk (Corbett 1989).

27 Sant eller falskt?

28 Amfibier Kräftor äter såväl rom som larver i akvariemiljö (även paddor) Signalkräftan påverkar överlevnad av lövgrodeyngel (i bassänger) EN experimentell studie visar på negativa effekter på vanlig groda (fram till metamorfos) av signalkräfta

29 Amfibier 25 Grodyngel 25 Metamorfer Skadade (%) Överlevnad (%) Kontroll Signalkräfta 0 Kontroll Signalkräfta

30 Även korrelativa studier indikerar att: Lökgroda, lövgroda och större vattensalamander undviker vatten där kräftbeståndet är tätt ( ingen vegetation) Bara kräftor

31 Amfibier Kräftinplanteringar i småvatten är ett problem av 182 besökta småvatten i Kronoberg år 2007 var 30 kräftvatten otjänliga för större vattensalamander. Kräftor fanns i 4 av 32 fyndlokaler Tätt bestånd av signal- eller flod, ingen vegetation

32 Slutsatser Kräftor kan ha stor påverkan på mångfalden, speciellt i småvatten genom att: - beta ner undervattensvegetation (kransalger) - påverka etablering av strandväxter - predera på långsamma evertebrater (snäckor) - predera/skada grodlarver och genom att störa vuxna djur som befinner sig på botten (lökgroda salamandrar) Signal och flodkräfta har liknande effekter men signalkräftan är glupskare och mer aggresiv

33 Kan vi på något sätt stoppa illegala utsättningar?

34 Medarbetare Anders Nilsson Björn Lardner Christer Brönmark Christina Dahlberg En massa studenter Erik Degerman Erika Nilsson Eva Axelsson Johan Sidenmark Kajsa Åbjörnsson Karin Olsson Linda Birkedal Länsstyrelsen i Kronobergs Län Länsstyrelsen i Skåne Län Marika Stenberg Ola Svensson Patrik Stenroth Vi behöver stor bil Forskningen har huvudsakligen finansierats av SNV, Oscar och Lilly Lamms stiftelse, Ebba och Sven Schwartz stiftelse samt numera av FORMAS

35 Frågor?