Remiss av Betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82)
|
|
- Linnéa Jonsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Remissvar Dnr 2013/3.2.2/19 Sid. 1 (11) Handläggare: Susanna Höglund, Till Finansroteln Remiss av Betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Svar på remiss från Finansroteln (Dnr ). Sammanfattning Justitiedepartementet har inkommit med ett betänkande gällande Hyres- och arrendetvister i framtiden. Utredningen föreslår att särskilda hyres- och arrendedomstolar ska inrättas inom vissa tingsrätter för handläggning av i princip alla tvister som rör ett hyres-, arrende- eller bostadsrättsförhållande. De nya domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar och lokaliseras till de orter där hyres- och arrendenämnderna för närvarande finns, det vill säga Stockholm (Nacka), Västerås Linköping, Jönköping, Malmö, Göteborg, Sundsvall och Umeå. De särskilda domstolarnas avgöranden ska överklagas till en för hela landet gemensam överrätt Hyres- och arrendeöverdomstolen som är Svea hovrätt. Koncernledningen anser att det, vid samordningen av hyres- och arrendetvister i gemensam myndighet/domstol, är viktigt att slå vakt om specialistkompetensen vid hyresnämnderna samt att handläggningstiderna inte förlängs, jämfört med hur det är i hyresnämnderna idag. På grund av betydande skillnader i handläggningssätt kring ansvar för rättegångskostnader m.m. i mål respektive ärenden är det viktigt att skillnaderna mellan mål och ärenden definieras och förtydligas. Koncernledningen delar bolagens mening att även enklare ärenden, inte bara mål, kan avgöras på handlingarna för att korta handläggningstiden. I övrigt är koncernledningen och bolagen i huvudsak positiva till utredningens förslag avseende lokalisering av hyres- och arrende domstolarna, förslag om ansökningsavgift och möjligheten att använda videokonferens vid sammanträden. Stockholms Stadshus AB Org.nr Postadress Besöksadress Telefon Fax E-post STOCKHOLM Stadshuset, 3 tr info@stadshusab.se
2 Sid. 2 (11) Ärendet Finansroteln har remitterat Remiss av Betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) till bland annat Stockholms Stadshus AB. Stockholms Stadshus AB har i sin tur remitterat vidare till dotterbolagen Familjebostäder, Stockholmshem, Svenska Bostäder och Micasa. Nedan följer en redovisning av bolagens remissvar i huvudsak. Remissvaren i sin helhet återfinns i bilagorna. Justitiedepartementet har inkommit med ett betänkande gällande Hyres- och arrendetvister i framtiden. Utredningens uppdrag har varit att lämna förslag till den framtida organisationen för prövning av hyres- och arrendetvister. I dag är kompetensen att pröva tvister om hyra och arrende delad mellan hyres- och arrendenämnderna och de allmänna domstolarna. Utredningen föreslår att särskilda hyres- och arrendedomstolar ska inrättas inom vissa tingsrätter för handläggning av i princip alla tvister som rör ett hyres-, arrende- eller bostadsrättsförhållande. De nya domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar och lokaliseras till de orter där hyres- och arrendenämnderna för närvarande finns, det vill säga Stockholm (Nacka), Västerås Linköping, Jönköping, Malmö, Göteborg, Sundsvall och Umeå. De särskilda domstolarnas avgöranden ska överklagas till en för hela landet gemensam överrätt Hyres- och arrendeöverdomstolen som är Svea hovrätt. Handläggningen i hyres- och arrendedomstolarna och Hyres- och arrendeöverdomstolen ska i princip följa antingen rättegångsbalken eller lagen om domstolsärenden. En del processuella särregler för förfarandet ska dock finnas i en föreslagen lag om hyres- och arrendedomstolar. Utgångspunkten är att förfarandet för prövning av nuvarande hyres- och arrendenämndsärenden även framöver ska vara snabbt, enkelt och billigt. Medling och förlikning ska vara centrala inslag i hyres- och arrendedomstolarnas verksamhet. Förslaget innebär att en del domstolar kommer att få en ökad mål- och ärendetillströmning, medan målunderlaget kommer att minska vid andra domstolar. Detta klaras genom en omfördelning av resurser inom budgetanslaget för Sveriges Domstolar. Något ökade kostnader kommer att uppstå för länsstyrelserna, genom övertagandet av tillsynsuppgiften över tvångsförvaltning enligt bostadsförvaltningslagen. Hyres- och arrendenämnderna tar inte ut någon ansökningsavgift för handläggningen. Det gör däremot de allmänna domstolarna. Med ett par undantag ska det krävas ansökningsavgift för handläggning i hyres- och arrendedomstol. Den årliga intäkten från de tillkommande ansökningsavgifterna har beräknats till cirka 8,8 miljoner kronor. Kostnaden för de ändrade ersättningsreglerna till de särskilda ledamöterna har bedömts till åtminstone 3,3 miljoner kr årligen. Vidare har den årliga kostnaden för resursförstärkningen, avseende upplysningsverksamheten, uppskattats till 0,5 miljoner kronor. Ett bedömt årligt positivt ekonomiskt utfall för staten bör i första hand användas till att förstärka de tingsrätter som blir hyres- och arrendedomstolar samt Svea hovrätt. Utredningen föreslår att ändringarna ska träda i kraft den 5 maj Ärendet har beretts av Stadshus AB i samråd med stadsledningskontoret.
3 Sid. 3 (11) Underremisser Stockholmshems och Svenska Bostäders remissvar har i huvudsak följande lydelse: Stockholmshem och Svenska Bostäder ser positivt på överföringen av hyres- och arrendenämnden till allmän domstol men poängterar vikten av att specialistkompetensen och det enkla förfarandet som tillämpas i ärenden i hyresnämnderna upprätthålls så att handläggningstiderna inte förlängs. Bolagen ser positivt på att mål ska kunna avgöras på handlingarna men menar att även vissa mindre komplicerade ärenden bör kunna avgöras på motsvarande sätt. Bolagen delar utredningens förslag att prövningstillstånd ska krävas för att överdomstolen ska överpröva ärenden. Stockholmshem och Svenska Bostäder anser att det är viktigt med central placering och goda kommunikationer varför en mer central lokalisering än föreslagen i nacka bör prövas. Bolagen stöder ett ökat användande av videokonferens men pekar på vissa olämpliga tillfällen som exempelvis vid vittnesmål. Bolagen pekar på vikten av att förtydliga definitionen av ärende respektive mål (bilaga 1 och 2). Familjebostäders remissvar har i huvudsak följande lydelse: Familjebostäder stöder liksom övriga bolagen förslaget att hyres- och arrendenämnden överförs till allmän domstol men poängterar vikten av att specialistkompetensen och det enkla förfarandet som tillämpas i ärenden i hyresnämnderna upprätthålls så att handläggningstiderna inte förlängs. Bolaget framhåller också vikten av att skillnaden mellan mål och ärenden förtydligas. Familjebostäder ser positivt på att mål kan avgöras utifrån handlingar men menar att det även kan gälla enklare ärenden. I övrigt anger AB Familjebostäder motsvarande synpunkter som AB Stockholmshem och AB Svenska Bostäder (bilaga 3). Micasas remissvar har i huvudsak följande lydelse: Mot bakgrund av den korta remisstiden för ett så omfattande betänkande har inte en djupare analys hunnit göras varför endast summariska synpunkter lämnas. Micasa Fastigheter ställer sig generellt positiva till de förändringar som föreslås i betänkandet. I bestänkandet föreslås ett domstolsförfarande där alla slags tvister som rör nyttjande prövas. En domstol för alla ärenden som rör samma sak innebär att kompetensen när det gäller hyres- och arrendetvister samlas. Införande av en ansökningsavgift i alla ärenden
4 Sid. 4 (11) är bra om den ligger på en rimlig nivå då den kan förmodas mana till viss eftertänksamhet innan ett ärende förs upp i domstol (bilaga 4). Koncernledningens synpunkter Koncernledningen delar bolagens bedömning att det är, vid samordningen av hyres-och arrendetvister i gemensam myndighet/domstol, viktigt att slå vakt om specialistkompetensen vid hyresnämnderna och att handläggningstiderna inte förlängs, jämfört med hur det är i hyresnämnderna idag. Det kommer enligt förslaget att finnas vissa betydande skillnader i handläggningssätt, rörande ansvar för rättegångskostnader m.m. i mål respektive ärenden, och det är därför viktigt att skillnaderna mellan mål och ärenden definieras på ett pedagogiskt sätt. Koncernledningen delar bolagens mening att inte bara överförda mål kan avgöras på handlingarna, utan även enklare ärenden, vilket sannolikt skulle korta handläggningstiden jämfört med idag. I övrigt delar koncernledningen bolagens bedömningar och förslag avseende lokalisering av hyres- och arrendedomstolarna, förslag om ansökningsavgift och möjligheten att använda videokonferens vid sammanträden. Irene Svenonius VD Stockholms Stadshus AB Bilagor 1. Remissvar Stockholmshem 2. Remissvar Svenska Bostäder 3. Remissvar Familjebostäder 4. Remissvar Micasa
5 Sid. 5 (11) Bilaga 1 Ang underremiss avseende betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Stockholmshem har beretts tillfälle att lämna synpunkter på betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82). I anledning härav får jag anföra följande. 1. Inrättande av s.k. särskilda domstolar Utredaren har i betänkandet föreslagit att verksamheten vid hyres- och arrendenämnderna skall föras över till allmän domstol genom inrättande av s.k. särskilda domstolar inom vissa tingsrätter. Domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar. För Stockholms del ska domstolen enligt förslaget vara lokaliserad i Nacka. Stockholmshem ser positivt på en överföring av hyres- och arrendenämndernas verksamhet till allmän domstol. Enligt vår uppfattning är det viktigt att slå vakt om den specialistkompetens som idag finns vid hyresnämnderna. Det är vidare viktigt att behålla det enkla och flexibla förfarande som tillämpas i ärenden vid hyresnämnderna. De mål som förs över från tingsrätt till hyres- och arrendedomstol ska enligt förslaget handläggas enligt rättegångsbalkens bestämmelser om tvistemål. Stockholmshem ser positivt på att detta (se dock punkt 7 nedan). Enligt Stockholmshems uppfattning är handläggningstiderna i allmän domstol betydligt längre än i hyresnämnd. Vi anser därför att det är av stor betydelse att den nya organisationen inte medför förlängda handläggningstider jämfört med hur det är i hyresnämnderna idag. 2. Avgörande på handlingar i större utsträckning Enligt Stockholmshems uppfattning är det positivt om vissa av de överförda målen kan avgöras på handlingarna. Domstolen bör även kunna avgöra vissa ärenden på handlingarna, liknande Svea hovrätts nuvarande prövning av hyresmål. Detta kunde till exempel vara lämpligt avseende mindre komplicerade ärenden där muntlig bevisning är obehövlig eller ärenden där parterna är överens om rådande omständigheter och domstolen endast ska göra en juridisk bedömning. Så kan exempelvis vara fallet där en uppsägning av ett hyresavtal är föranledd av upprepade sena hyresbetalningar och omständigheterna i sig är ostridiga. 3. Krav på prövningstillstånd i hovrätten Stockholmshem delar uppfattningen att det ska krävas prövningstillstånd för att Hyres- och arrendeöverdomstolen ska överpröva hyres- och arrendedomstolens avgöranden. 4. Ansökningsavgift Stockholmshem har ingen erinran mot att det ska krävas ansökningsavgift för handläggning i hyres- och arrendedomstol.
6 Sid. 6 (11) 5. Lokalisering Stockholmshem delar uppfattningen att de nya domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar och lokaliseras till de orter där hyres- och arrendedomstolarna för närvarande finns. Då upptagningsområdet för domstolarna är stort är det enligt Stockholmshems uppfattning viktigt med en central placering och goda kommunikationer. Även om det finns vissa skäl för de överväganden som har föranlett utredarens förslag att hyres- och arrendedomstolen i Stockholm ska förläggas till Nacka tingsrätt, menar Stockholmshem att övervägande skäl talar för en central placering inom Stockholm. 6. Möjligheten till videokonferens Stockholmshem har ingen erinran emot ett ökat användande av möjligheten till videokonferens. Det bör dock framhållas att detta medför vissa olägenheter. Till exempel ställs höga administrativa krav på tillhandahållandet av lokaler, bokningen av dessa samt att personal finns på plats för att bistå den som ska närvara via video. Om möjligheten finns för ombud att närvara via videolänk från sitt kontor ser Stockholmshem detta som en stor fördel. Utredaren klargör att deltagande per video inte får ske om det är olämpligt med hänsyn till ändamålet med personens inställelse. Stockholmshem menar att vittnesmål per video kan utgöra en sådan situation som inte är lämplig. Detta eftersom bevisvärderingen kan påverkas negativt om vittnet inte närvarar personligen i förhandlingssalen. Vidare föreligger, vilket utredaren även framhåller, tekniska problem att dokumentera ett vittnesmål som sker via video. Detta medför den olägenheten att omförhör alltid måste ske vid en eventuell prövning i överinstans. 7. Mål och ärenden handläggs vid samma domstol Det är av vikt att det klargörs särskilt vad som utgör mål och vad som utgör ärenden då båda dessa ärenden/mål, enligt utredningen, kommer att handläggas av samma domstol. Det måste exempelvis framgå med tydlighet vilka typer av mål/ärenden där frågan om rättegångskostnader aktualiseras. När det gäller mål avseende ersättningsanspråk från hyresgäster samt hyresvärdar, som hyresnämnden idag endast kan medla om (jfr 12 kap 24 a jordabalken), så kan det möjligtvis finnas en farhåga att denna ärende-/måltyp kommer att öka i omfattning om det inte finns något avhållande moment såsom rättegångskostnader utöver den föreslagna ansökningsavgiften. Stockholmshem har i övrigt ingen erinran mot förslaget. Stockholm som ovan AB Stockholmshem Ingela Lindh VD
7 Sid. 7 (11) Bilaga 2 Ang underremiss avseende betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Svenska Bostäder har beretts tillfälle att lämna synpunkter på betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82). I anledning härav får jag anföra följande. 1. Inrättande av s.k. särskilda domstolar Utredaren har i betänkandet föreslagit att verksamheten vid hyres- och arrendenämnderna skall föras över till allmän domstol genom inrättande av s.k. särskilda domstolar inom vissa tingsrätter. Domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar. För Stockholms del ska domstolen enligt förslaget vara lokaliserad till Nacka. Svenska Bostäder ser positivt på en överföring av hyres- och arrendenämndernas verksamhet till allmän domstol. Enligt vår uppfattning är det viktigt att slå vakt om den specialistkompetens som idag finns vid hyresnämnderna. Det är vidare viktigt att behålla det enkla och flexibla förfarande som tillämpas i ärenden vid hyresnämnderna. De mål som förs över från tingsrätt till hyres- och arrendedomstol ska enligt förslaget handläggas enligt rättegångsbalkens bestämmelser om tvistemål. Svenska Bostäder ser positivt på att detta. Enligt Svenska Bostäders uppfattning är handläggningstiderna i allmän domstol betydligt längre än i hyresnämnd. Vi anser därför att det är av stor betydelse att den nya organisationen inte medför förlängda handläggningstider jämfört med hur det är i hyresnämnderna idag. 2. Avgörande på handlingar i större utsträckning Enligt Svenska Bostäders uppfattning är det positivt om vissa av de överförda målen kan avgöras på handlingarna. Domstolen bör även kunna avgöra vissa ärenden på handlingarna, liknande Svea hovrätts nuvarande prövning av hyresmål. Detta kunde till exempel vara lämpligt avseende mindre komplicerade ärenden där muntlig bevisning är obehövlig eller ärenden där parterna är överens om rådande omständigheter och domstolen endast ska göra en juridisk bedömning. Så kan exempelvis vara fallet där en uppsägning av ett hyresavtal är föranledd av upprepade sena hyresbetalningar och omständigheterna i sig är ostridiga. 3. Krav på prövningstillstånd i hovrätten Svenska Bostäder delar uppfattningen att det ska krävas prövningstillstånd för att Hyresoch arrendeöverdomstolen ska överpröva hyres- och arrendedomstolens avgöranden.
8 Sid. 8 (11) 4. Ansökningsavgift Svenska Bostäder har ingen erinran mot att det ska krävas ansökningsavgift för handläggning i hyres- och arrendedomstol. 5. Lokalisering Svenska Bostäder delar uppfattningen att de nya domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar och lokaliseras till de orter där hyres- och arrendedomstolarna för närvarande finns. Då upptagningsområdet för domstolarna är stort är det enligt Svenska Bostäders uppfattning viktigt med en central placering och goda kommunikationer. Även om det finns vissa skäl för de överväganden som har föranlett utredarens förslag att hyres- och arrendedomstolen i Stockholm ska förläggas till Nacka tingsrätt, menar Svenska Bostäder att övervägande skäl talar för en central placering inom Stockholm. 6. Möjligheten till videokonferens Svenska Bostäder har ingen erinran emot ett ökat användande av möjligheten till videokonferens. Det bör dock framhållas att detta medför vissa olägenheter. Till exempel ställs höga administrativa krav på tillhandahållandet av lokaler, bokningen av dessa samt att personal finns på plats för att bistå den som ska närvara via video. Om möjligheten finns för ombud att närvara via videolänk från sitt kontor ser Svenska Bostäder detta som en stor fördel. Utredaren klargör att deltagande per video inte får ske om det är olämpligt med hänsyn till ändamålet med personens inställelse. Svenska Bostäder menar att vittnesmål per video kan utgöra en sådan situation som inte är lämplig. Detta eftersom bevisvärderingen kan påverkas negativt om vittnet inte närvarar personligen i förhandlingssalen. Vidare föreligger, vilket utredaren även framhåller, tekniska problem att dokumentera ett vittnesmål som sker via video. Detta medför den olägenheten att omförhör alltid måste ske vid en eventuell prövning i överinstans. Svenska Bostäder har i övrigt ingen erinran mot förslaget. Vällingby som ovan AB Svenska Bostäder Pelle Björklund VD
9 Sid. 9 (11) Bilaga 3 Ang underremiss avseende betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) AB Familjebostäder har beretts tillfälle att lämna synpunkter på betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82). I anledning härav får vi anföra följande. 1. Inrättande av s.k. särskilda domstolar Utredaren har i betänkandet föreslagit att verksamheten vid hyres- och arrendenämnderna skall föras över till allmän domstol genom inrättande av s.k. särskilda domstolar inom vissa tingsrätter. Domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar. För Stockholms del ska domstolen enligt förslaget vara lokaliserad till Nacka. Bolaget ser positivt på en överföring av hyres- och arrendenämndernas verksamhet till allmän domstol. Enligt vår uppfattning är det viktigt att slå vakt om den specialistkompetens som idag finns vid hyresnämnderna. Det är vidare viktigt att behålla det enkla och flexibla förfarande som tillämpas i ärenden vid hyresnämnderna. De mål som förs över från tingsrätt till hyres- och arrendedomstol ska enligt förslaget handläggas enligt rättegångsbalkens bestämmelser om tvistemål. Bolaget ser positivt på att detta. En av anledningarna till inrättande av de föreslagna särskilda domstolarna är att de allra flesta mål och ärenden rörande hyresförhållanden då kommer att prövas av en och samma myndighet. Det kommer enligt förslaget att finnas vissa betydande skillnader i handläggningssätt, rörande ansvar för rättegångskostnader m m i mål respektive ärenden. En mycket hög andel av parterna i de aktuella målen och ärendena utgörs av privatpersoner, som saknar vana vid rättsliga sammanhang. Sannolikt har missförstånd rörande processuella frågor uppstått förhållandevis sällan med nuvarande ordning, då hyresnämnderna handlagt ärenden och allmän domstol mål. För att minimera risken för oönskade konsekvenser till följd av brist på kunskap om rättegångsbalkens regler är vår förhoppning att skillnaderna mellan mål och ärenden manifesteras på ett för enskilda pedagogiskt sätt. Enligt bolagets uppfattning är handläggningstiderna i allmän domstol betydligt längre än i hyresnämnd. Bolaget har sedan lång tid tillbaka, då det funnits möjlighet att styra ett ärende till viss instans, i regel föredragit handläggning vid hyresnämnd. Detta har berott på vi har uppskattat hyresnämndens snabbare, smidiga och professionella handläggningssätt. Vi anser mot denna bakgrund att det är av stor betydelse att man vid inrättande av en ny organisation slår vakt om att den nya organisationen inte medför förlängda handläggningstider jämfört med hur det är i hyresnämnderna idag. 2. Avgörande på handlingar i större utsträckning Enligt bolagets uppfattning är det positivt om vissa av de överförda målen kan avgöras på handlingarna. Domstolen bör även kunna avgöra vissa ärenden på handlingarna, liknande Svea hovrätts nuvarande prövning av hyresmål. Detta kan till exempel vara lämpligt avseende mindre komplicerade ärenden där muntlig bevisning är obehövlig eller ärenden där parterna är överens om rådande omständigheter och domstolen endast ska göra en juridisk bedömning. Så kan
10 Sid. 10 (11) exempelvis vara fallet där en uppsägning av ett hyresavtal är föranledd av upprepade sena hyresbetalningar och omständigheterna i sig är ostridiga. 3. Krav på prövningstillstånd i hovrätten Bolaget delar uppfattningen att det ska krävas prövningstillstånd för att Hyres- och arrendeöverdomstolen ska överpröva hyres- och arrendedomstolens avgöranden. 4. Ansökningsavgift Bolaget har ingen erinran mot att det ska krävas ansökningsavgift för handläggning i hyres- och arrendedomstol. 5. Lokalisering Bolaget delar uppfattningen att de nya domstolarna ska benämnas hyres- och arrendedomstolar och lokaliseras till de orter där hyres- och arrendedomstolarna för närvarande finns. Då upptagningsområdet för domstolarna är stort är det enligt bolagets uppfattning viktigt med en central placering och goda kommunikationer. Även om det finns vissa skäl för de överväganden som har föranlett utredarens förslag att hyres- och arrendedomstolen i Stockholm ska förläggas till Nacka tingsrätt, menar bolaget att övervägande skäl talar för en central placering inom Stockholm. 6. Möjligheten till videokonferens Bolaget har ingen erinran emot ett ökat användande av möjligheten till videokonferens. Det bör dock framhållas att detta medför vissa olägenheter. Till exempel ställs höga administrativa krav på tillhandahållandet av lokaler, bokningen av dessa samt att personal finns på plats för att bistå den som ska närvara via video. Om möjligheten finns för ombud att närvara via videolänk från sitt kontor ser bolaget detta som en stor fördel. Utredaren klargör att deltagande per video inte får ske om det är olämpligt med hänsyn till ändamålet med personens inställelse. Bolaget menar att vittnesmål per video kan utgöra en sådan situation som inte är lämplig. Detta eftersom bevisvärderingen kan påverkas negativt om vittnet inte närvarar personligen i förhandlingssalen. Vidare föreligger, vilket utredaren även framhåller, tekniska problem att dokumentera ett vittnesmål som sker via video. Detta medför den olägenheten att omförhör alltid måste ske vid en eventuell prövning i överinstans. Bolaget har i övrigt ingen erinran mot förslaget. Stockholm som ovan AB Familjebostäder Magdalena Bosson VD
11 Sid. 11 (11) Bilaga 4 Remissvar angående Betänkandet hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Micasa Fastigheter har mottagit rubricerade ärende som en underremiss från Stockholms Stadshus AB. Remisstiden är satt till den 6 februari Remissvaret kommer att anmälas i Micasa Fastigheters styrelse. Micasa Fastigheters synpunkter Mot bakgrund av den korta remisstiden för ett så omfattande betänkande har inte en djupare analys hunnit göras varför endast summariska synpunkter lämnas. Micasa Fastigheter ställer sig generellt positiva till de förändringar som föreslås i betänkandet. I bestänkandet föreslås ett domstolsförfarande där alla slags tvister som rör nyttjande prövas. Det blir tydligare än i dag då en del av processen förs i hyresnämnden och t.ex. skadeståndsfrågor förs i tingsrätten. En domstol för alla ärenden som rör samma sak innebär att kompetensen när det gäller hyres- och arrendetvister samlas. Införande av en ansökningsavgift i alla ärenden är bra om den ligger på en rimlig nivå. Detta kan förmodas mana till viss eftertänksamhet innan ett ärende förs upp i domstol. Med vänlig hälsning Anders Nordstrand VD
Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 10 april 2013
PM 2013:42 RI (Dnr 001-83/2013) Hyres- och arrendetvister i framtiden (SOU 2012:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 10 april 2013 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar
Betänkande Moderna hyreslagar (SOU 2009:35)
Remissvar Dnr 09/11/64 Sid. 1(5) 2009-08-21 Handläggare: Roland Strömgren, tfn 08-508 29 748 Till Ytterstad- och bostadsbolagsroteln Betänkande Moderna hyreslagar (SOU 2009:35) Svar på remiss från Ytterstad-
Skrivelse (17/4) om att hemlöshetssamordnare i Stockholms stad kan öka kvalitet, snabbhet och effektivitet
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/87 Sid. 1 (9) 2013-06-13 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Socialroteln Skrivelse (17/4) om att hemlöshetssamordnare i Stockholms stad kan öka kvalitet, snabbhet
Kommittédirektiv Dir. 2011:74 Sammanfattning
Kommittédirektiv Den framtida organisationen för prövning av hyres- och arrendetvister Dir. 2011:74 Beslut vid regeringssammanträde den 1 september 2011 Sammanfattning En särskild utredare ska överväga
Remiss av Boverkets föreskrifter (2013:xx) om alternativa energiförsörjningssystem samt konsekvensutredning, ALT 1
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/44 Sid. 1 (6) 2013-03-22 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 29 758 Till Stadsbyggnads- och idrottsroteln Remiss av Boverkets föreskrifter (2013:xx) om alternativa energiförsörjningssystem
Motion (2013:31) om nytt kommunalt energibolag för förnybar energi
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/92 Sid. 1 (6) 2013-06-10 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Finansroteln Motion (2013:31) om nytt kommunalt energibolag för förnybar energi Svar på remiss från Finansroteln
Föreningars växande behov av samlingslokaler och kommunens möjlighet att låna ut tomställda lokaler
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/134 Sid. 1(10) 2012-09-17 Handläggare: Andreas Jaeger, tfn 08-508 29 269 Till Äldre- och ytterstadsroteln Föreningars växande behov av samlingslokaler och kommunens möjlighet att
Möjligheten att skapa föreningsdrivna odlingslottsområden av grönmark kring flerfamiljshus samt skapandet av kolonilottsområden
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/105 Sid. 1(8) 2012-10-17 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Äldre- och ytterstadsroteln Möjligheten att skapa föreningsdrivna odlingslottsområden av grönmark kring
Remiss av förslag till beslut om utvidgat strandskydd för Stockholms stad
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/26 Sid. 1 (6) 2013-02-26 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Finansroteln Remiss av förslag till beslut om utvidgat strandskydd för Stockholms stad Svar på remiss från
Yttrande över betänkandet (SOU 2012:82) Hyres- och arrendetvister i framtiden (Ju2012/7842/DOM)
YTTRANDE 1 (10) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet (SOU 2012:82) Hyres- och arrendetvister i framtiden (Ju2012/7842/DOM) Allmänna och sammanfattande synpunkter Betänkandet
Yttrande över promemorian Effektivare hyres- och arrendenämnder
1 (8) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Effektivare hyres- och arrendenämnder (Ds 2016:4) Allmänna synpunkter Hovrätten välkomnar promemorians föreslag och tillstyrker förslagen
Motion av Yildiz Kafkas (MP) om Stockholms stad måste sluta med att skriva avtal med sina kunder där elförbrukningen ingår i avtalet
Remissvar Dnr 2010/3.2.2/104 Sid. 1(11) 2011-02-22 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 29 758 Till Äldre- och ytterstadsroteln Motion av Yildiz Kafkas (MP) om Stockholms stad måste sluta med att skriva
Datum Dnr Sid Justitieombudsmannen R (5) Lars Lindström
YTTRANDE Datum Dnr Sid Justitieombudsmannen 2013-03-26 R 1-2013 1 (5) Lars Lindström Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Hyres- och arrendetvister i framtiden
Till Kommunstyrelsen Remiss av förslag till ändring i Boverkets föreskrifter och allmänna råd (2007:4) om energideklaration för byggnader
Remissvar Dnr SSAB 2018/38 Sida 1 (4) 2018-03-23 Till Kommunstyrelsen Remiss av förslag till ändring i Boverkets föreskrifter och allmänna råd (2007:4) om energideklaration för byggnader Bifogat finner
Remiss av Översyn av lagen om bostadsanpassningsbidrag m.m. (Rapport 2014:38)
Remissvar Dnr 2015/3.2.2/73 Sid. 1 (12) 2015-08-24 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Socialroteln Remiss av Översyn av lagen om bostadsanpassningsbidrag m.m. (Rapport 2014:38) Svar på remiss
Motion om uthyrning av tak på stadens fastigheter för installation av solceller
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/195 Sid. 1 (12) 2013-12-04 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 29 758 Till Kultur- och fastighetsroteln Motion om uthyrning av tak på stadens fastigheter för installation av solceller
Remiss av Boverkets föreskrifter om ändring i verkets byggregler (2011:6) - föreskrifter och allmänna råd
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/160 Sid. 1 (10) 2013-11-04 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Stadsbyggnads- och idrottsroteln Remiss av Boverkets föreskrifter om ändring i verkets byggregler (2011:6)
Remiss av Minskat svartarbete i byggbranschen (Ds 2014:7)
Remissvar Dnr 2014/3.2.2/43 Sid. 1 (12) 2014-03-10 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 29 758 Till Finansroteln Remiss av Minskat svartarbete i byggbranschen (Ds 2014:7) Svar på remiss från Finansroteln
Stärkt ställning för hyresgäster (SOU 2017:33)
Socialförvaltningen Avdelningen för stadsövergripande sociala frågor Tjänsteutlåtande Dnr 1.7.1-347/2017 Sida 1 (5) 2017-06-21 Handläggare Christina Grönberg Telefon: 08-508 25 904 Till Socialnämnden 2017-08-22
Motion (2013:22) om utvidgat pilotprojekt Bo på Båt, Vattenvillor
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/69 Sid. 1 (5) 2013-05-14 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 29 758 Till Finansroteln Motion (2013:22) om utvidgat pilotprojekt Bo på Båt, Vattenvillor Svar på remiss från Finansroteln
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 mars 2013 Ö 5912-11 KLAGANDE Trafikverket, Göteborg 405 33 Göteborg Ombud: UE MOTPART Järnvägsmännens Ideella Koloniförening Ombud:
Skrivelse angående solfångare
Tjänsteutlåtande Koncernstyrelsen 2009-12-14 Ärende 8 Dnr 09/11/68 Sid. 1(2) 2009-11-13 Handläggare: Susanna Höglund Telefon: 08-508 29 758 Till Koncernstyrelsen Skrivelse angående solfångare Svar på skrivelse
Remiss om Motion om finansiering av byggandet av bostäder och upprustning av stadens miljonprogram
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/70 Sid. 1(9) 2012-06-04 Handläggare: Susanna Höglund Telefon: 08-508 29 758 Till Äldre- och ytterstadsroteln Remiss om Motion om finansiering av byggandet av bostäder och upprustning
Departementspromemorian Brottmålsprocessen en konsekvensanalys (Ds 2015:4)
YTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Brottmålsprocessen en konsekvensanalys (Ds 2015:4) Departementets dnr Ju2015/1142/DOM Inledning Hovrätten har i tidigare remissvar
Hyres- och arrendetvister i framtiden
Hyres- och arrendetvister i framtiden Betänkande av Utredningen om hyres- och arrendetvister Stockholm 2012 SOU 2012:82 SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds
En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden
Justitieutskottets betänkande En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet proposition 2005/06:10 En effektivare prövning av hyres- och arrendeärenden
Remissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18)
R2B PM 1 (6) Till Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt 103 33 Stockholm Remissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18) Regeringskansliets
Till Ytterstads- och bostadsbolagsroteln
Dnr 08/11/114 2008-11-28 Sid. 1(10) Joachim Quiding 08-508 29 535 Till Ytterstads- och bostadsbolagsroteln Dnr 150/2008: Remissyttrande avseende motion (2008:51) av Mehdi Oguzsoy och Ann Mari Engel (båda
Juridiska fakultetsnämnden begränsar sitt remissvar till att avse några väsentliga delar av utredningens förslag.
1 (5) YTTRANDE 2009-06-16 Dnr SU 80-0641-09 Emelie Nilsson Kanslichef Juridiska fakultetskansliet Miljödepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Miljöprocessen (SOU 2009:10) Stockholms universitet har anmodats
Motion (2013:78) om policy för att minska elförbrukning från belysning i Stockholms stads verksamheter och bolag
Remissvar Dnr 2014/3.2.2/25 Sid. 1 (12) 2014-02-17 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Finansroteln Motion (2013:78) om policy för att minska elförbrukning från belysning i Stockholms stads
Förslag till ändringar i hyreslagen angående avstående från besittningsskydd Remiss från Justitiedepartementet
Bilaga 4:2 till kommunstyrelsens protokoll den 19 februari 2003, 10 PM 2003 RIII (Dnr 643-2391/2002) Förslag till ändringar i hyreslagen angående avstående från besittningsskydd Remiss från Justitiedepartementet
Remiss av Motion (2012:6) om inrättande av kombolägenheter i Stockholm
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/63 Sid. 1(12) 2012-06-01 Handläggare: Susanna Höglund Telefon: 08-508 29 758 Till Stadsbyggnads- och idrottsroteln Remiss av Motion (2012:6) om inrättande av kombolägenheter i
Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Linda Billung (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Vissa åtgärder för en effektivare och mer ändamålsenlig mark- och miljöprocess Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 8 december 2016 Peter Hultqvist Linda Billung
Remissyttrande avseende departementspromemorian Patent- och Marknadsdomstol, Ds 2014:02
YTTRANDE 1 (6) Justitiedepartementet 103 30 Stockholm Remissyttrande avseende departementspromemorian Patent- och Marknadsdomstol, Ds 2014:02 ( Ert dnr Ju 2014/129/DOM) Allmänt Domstolsverket som beretts
Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Moderna hyreslagar (SOU 2009:35).
R-2009/0981 Stockholm den 14 oktober 2009 Till Justitiedepartementet Ju2009/3453/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Moderna
Föredragande borgarrådet Anna König Jerlmyr anför följande.
PM 2013:160 RVII (Dnr 001-1132/2013) Skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsägande (Ds 2013:30) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 3 oktober 2013 Borgarrådsberedningen
Staben Inköps- och upphandlingsavdelningen
Staben Inköps- och upphandlingsavdelningen 1(1) Datum 2019-01-09 Handläggare Er Referens Vår Referens Lisbeth Johnson 2018/2143 Nämnd Datum Kommunstyrelsens arbetsutskott 2019-01-14 Kommunstyrelsen 2019-01-24
Kommittédirektiv. Utvärdering av reformen En modernare rättegång. Dir. 2011:79. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011
Kommittédirektiv Utvärdering av reformen En modernare rättegång Dir. 2011:79 Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska utvärdera reformen
2 Hyresnedsättning vid underhållsarbeten
Stockholm 2008-09-19 Dnr 384/08 SVEA HOVRÄTT Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet (SOU 2008:47) Frågor om hyra och bostadsrätt (Ju2008/4174/L1) Sammanfattning Hovrätten instämmer i allt väsentligt
Införande av rökfri arbetstid i Stockholms stads verksamheter
Remissvar Dnr 09/11/114 Sid. 1(17) 2010-01-15 Handläggare: Sara Feinberg, tfn 08-508 29 097 Till Finansroteln Införande av rökfri arbetstid i Stockholms stads verksamheter Svar på remiss från Finansroteln
HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 juni 2011 Ö 5958-10 KLAGANDE A B Ombud: Advokat B H MOTPART J S Ombud: Advokat B S SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om
Fossilbränslefri organisation 2030
Remissvar Dnr SSAB 2018/72 Sida 1 (6) 2018-06-26 Till Kommunstyrelsen Fossilbränslefri organisation 2030 Bifogat finner ni remissvar på remiss med diarienummer SSAB 2018/72. Sammanfattning Koncernledningen
Remiss av Betänkandet Bostadstaxering - avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) (såvitt avser förslaget om förenkling av fastighetstaxeringen)
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/148 Sid. 1(12) 2012-10-31 Handläggare: Andreas Jaeger, tfn 08-508 29 269 Susanna Höglund, tfn 08-508 29 758 Till Finansroteln Remiss av Betänkandet Bostadstaxering - avveckling
En kort sammanfattning av hovrättens synpunkter
YTTRANDE 2011-01-21 SVEA HOVRÄTT Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Medling i vissa privaträttsliga tvister (Ds 2010:39) Inledning Hovrätten, som inte har
Promemoria om komplettering av den nya plan- och bygglagen
PM 2010: RIII (Dnr 001-2456/2010) Promemoria om komplettering av den nya plan- och bygglagen Remiss från Miljödepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. 1. Som
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand.
Remissyttrande över Målutredningens betänkande Mål och medel särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol (SOU 2010:44)
YTTRANDE 1 (6) Ert datum Ert dnr 2010-09-22 Ju2010/5515/DOM Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Remissyttrande över Målutredningens betänkande Mål och medel
Kommunfullmäktiges beslut avseende kompletterande ägardirektiv
Tjänsteutlåtande Koncernstyrelsen Ärende 11 Dnr SSAB 2018/2 Sid. 1 (4) 2018-04-09 Handläggare Sara Feinberg, 0850829097 Till Koncernstyrelsen Kommunfullmäktiges beslut avseende kompletterande ägardirektiv
Betänkandet (SOU 2008:94) Tillval i hyresrätt (Ju2008/9044/L1)
Stockholm 2009-01-12 Dnr 673/08 SVEA HOVRÄTT Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet (SOU 2008:94) Tillval i hyresrätt (Ju2008/9044/L1) Sammanfattning Förslagen har sin grund i önskemål från
En modernare och mer ändamålsenlig prövning av hyres- och arrendeärenden. Linda Billung (Justitiedepartementet)
Lagrådsremiss En modernare och mer ändamålsenlig prövning av hyres- och arrendeärenden Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Visby den 5 juli 2018 Morgan Johansson Linda Billung (Justitiedepartementet)
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder; SFS 2005:1061 Utkom från trycket den 16 december 2005 utfärdad den 8 december 2005. Enligt riksdagens beslut
Promemorian Patent- och marknadsdomstol; kompletterande överväganden (Ju 2015/841/DOM)
YTTRANDE 1 (10) Promemorian Patent- och marknadsdomstol; kompletterande överväganden (Ju 2015/841/DOM) 1. Inledande synpunkter Hovrätten tillstyrker alltjämt den föreslagna reformen och anser den vara
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 27 maj 2016 KLAGANDE 1. Athena Cosmetics Inc. 2. LMG Distribution AB, 556796-6386 Ombud för 1 och 2: Advokaten Helena Nilsson Setterwalls
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2016-10-21 meddelad i Nacka strand Mål nr P 4477-16 KLAGANDE EJSelenkonsult AB Genetikvägen 11 B 756 51 Uppsala MOTPART Uppsala kommun 753 75 Uppsala ÖVERKLAGAT
Remissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18)
R2B 1 (8) Remissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18) Ju2018/03102/L1 1. ALLMÄNNA SYNPUNKTER 1.1 Behovet av lagändringar Hyresnämnden delar uppfattningen att det
Regeringens proposition 2016/17:95
Regeringens proposition 2016/17:95 Vissa åtgärder för en effektivare och mer ändamålsenlig mark- och miljöprocess Prop. 2016/17:95 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den
Fusion av dotterbolagen Fastighets AB Pendlaren 1 och Hemmahamnen Bostad AB med moderbolaget AB Familjebostäder
Utlåtande 2015:65 RI+IX (Dnr 112-737/2015) Fusion av dotterbolagen Fastighets AB Pendlaren 1 och Hemmahamnen Bostad AB med moderbolaget AB Familjebostäder Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta
Betänkandet Stärkt ordning och säkerhet i domstol (SOU 2017:46)
REMISSYTTRANDE 1 (2) JURFAK 2017/49 Juridiska fakultetsnämnden Box 256 SE-751 05 Uppsala Justitiedepartementet Betänkandet Stärkt ordning och säkerhet i domstol (SOU 2017:46) (Ju2017/04740/DOM) Juridiska
Remissvar avseende slutbetänkandet Förundersökning. objektivitet, beslag dokumentation m.m. (SOU 2011:45)
1 (6) Regeringskansliet Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Ju2011/4074/Å Remissvar avseende slutbetänkandet Förundersökning objektivitet, beslag dokumentation m.m. (SOU 2011:45) Hovrätten
~ Ekobrottsmyndigheten
~ Ekobrottsmyndigheten YTTRANDE Datum 2012-11-19 l (5) Verksjurist Liselotte Westerlind Rättsenheten Ert dn r Ju2012/54311 DOM D nr EBM A-2012-0385 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor
Medling och förlikning ökade möjligheter att komma överens
Justitieutskottets betänkande 2010/11:JuU23 Medling och förlikning ökade möjligheter att komma överens Sammanfattning I betänkandet behandlas regeringens proposition 2010/11:128 Medling och förlikning
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-03-12. Överflyttning av vissa utlänningsärenden till den ordinarie migrationsprocessen m.m.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-03-12 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Överflyttning av vissa utlänningsärenden till
YTTRANDE. Yttrande över betänkandet Se barnet! (SOU 2017:6) Justitieombudsmannen Lars Lindström
Justitieombudsmannen Lars Lindström YTTRANDE Datum 2017-05-23 Dnr R 10-2017 Regeringskansliet Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm Sid 1 (5) Yttrande
En modernare rättegång
En modernare rättegång Videoinspelning och uppspelning av förhör Testverksamhet 1 december 2007 31 oktober 2008 En modernare rättegång Producerad av projekt EMR, Domstolsverket, 2007, Foto: Patrik Svedberg,
Ägande och förvaltning av hyreshus (SOU 2008:75) Remiss från Justitiedepartementet
PM 2008:233 RI (Dnr 316-2153/2008) Ägande och förvaltning av hyreshus (SOU 2008:75) Remiss från Justitiedepartementet Borgarrådsberedningen föreslår kommunstyrelsen besluta följande 1. Som svar på remissen
Lagrådsremiss. Säkerhetsprövning av offentliga ombud. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll. Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.
Lagrådsremiss Säkerhetsprövning av offentliga ombud Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 5 februari 2004. Thomas Bodström Ari Soppela (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 020106 BESLUT 2019-03-27 Stockholm Mål nr ÖH 1286-19 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2019-01-09 i ärende nr 18260-18, se bilaga A KLAGANDE Heba Fastighets
Svar till Skolroteln angående remisspromemoria- Legitimation för lärare och förskollärare
ENSKEDE-ÅRSTA-VANTÖRS STADSDELSFÖRVALTNING FÖRSKOLA OCH FRITID SID 1 (5) 2010-05-18 Handläggare: Inger Lempke Telefon: 508 20 147 Till Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd Svar till Skolroteln angående
Ny instansordning för va-mål
Cirkulärnr: 15:46 Diarienr: 15/06745 Nyckelord: Va-mål, va-avgifter, Statens va-nämnd, lagen om allmänna vattentjänster, LAV Handläggare: Anna Marcusson Avdelning: Avdelningen för juridik Datum: 2015-12-30
Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2005-03-07 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, f.d. justitierådet Inger Nyström och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den
Motion (2012:53) om återinförande av skolinformation och studiebesök för barn och ungdomar på Stockholm Vatten
Remissvar Dnr 2013/3.2.2/25 Sid. 1 (5) 2013-02-26 Handläggare: Andreas Jaeger, 08-508 29 269 Till Stadsmiljöroteln Motion (2012:53) om återinförande av skolinformation och studiebesök för barn och ungdomar
Regeringens proposition 2003/04:23
Regeringens proposition 2003/04:23 Antalet ledamöter i Högsta domstolen Prop. 2003/04:23 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 16 oktober 2003 Margareta Winberg Thomas Bodström
REMISSYTTRANDE 1 (8) AdmD JU2011/1340/EMA. Justitiedepartementet. Betänkandet Förvar (SOU 2011:17)
REMISSYTTRANDE 1 (8) Datum Diarienr 2011-06-17 AdmD-124-2011 Ert diarienr JU2011/1340/EMA Justitiedepartementet Betänkandet Förvar (SOU 2011:17) Kammarrätten har anmodats att yttra sig över rubricerade
Hyresförhandlingslag (1978:304)
Hyresförhandlingslag (1978:304) Källa: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1978:304 Datum: 26 januari 2010 Inledande bestämmelser 1 Förhandling om hyresförhållanden i fråga om bostadslägenheter
Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-03-22 Närvarande: F.d. regeringsrådet Leif Lindstam, f.d. justitierådet Lars Dahllöf och justitierådet Ann-Christine Lindeblad. Mark- och miljödomstolar
betalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
Föredragande borgarrådet Roger Mogert anför följande.
PM 2015:95 RII (Dnr 129-663/2015) Boverkets förslag till ändring i verkets föreskrifter och allmänna råd om tillämpningen av europeiska konstruktionsstandarder (eurokoder) EKS Remiss från Boverket Borgarrådsberedningen
Utlåtande 2006: RI (Dnr /2006)
Utlåtande 2006: RI (Dnr 129-240/2006) Överföring av stadens minoritetsposter i de kommunala bolagen till Stockholms Stadshus AB Villkorat av kommunfullmäktiges godkännande senast 31 mars 2006 Kommunstyrelsen
Dokumentation av muntlig bevisning genom ljud- och bildupptagning
Justitieutskottets betänkande 2007/08:JuU2 Dokumentation av muntlig bevisning genom ljud- och bildupptagning Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2006/07:121 Dokumentation
2001-01-09 1427-2000. Till Justitiedepartementet. Juridiska sekretariatet
Datum Dnr 2001-01-09 1427-2000 Juridiska sekretariatet Till Justitiedepartementet Yttrande över bisyssleutredningens betänkande Offentligt anställdas bisysslor (SOU 2000:80) (Ert diarienummer Ju2000/4719/PP)
Remissyttrande över slutbetänkandet En modernare rättegång (SOU 2001:103)
Datum Dnr 2002-05-21 354-2002 Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över slutbetänkandet En modernare rättegång (SOU 2001:103) Domstolsverket (DV) anser att utredningens förslag till ändringar
Anna Avenberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Tilläggsavgift i domstol Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 21 november 2013 Beatrice Ask Anna Avenberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Upplåtelse av den egna bostaden (SOU 2007:74) Remiss från Finansdepartementet
PM 2008:33 RV (Dnr 316-4557/2007) Upplåtelse av den egna bostaden (SOU 2007:74) Remiss från Finansdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår kommunstyrelsen besluta följande 1. Som svar på remissen från
Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)
1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-0628-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) Juridiska fakultetsnämnden
Landsbygds- och skärgårdsstrategi för Stockholmsregionen
PM 2017:213 RI (Dnr 111-1133/2017) Landsbygds- och skärgårdsstrategi för Stockholmsregionen Remiss från Stockholms läns landsting Remisstid den 19 oktober 2017 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060303 DOM 2015-04-16 Stockholm Mål nr P 7439-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-07-07 i mål nr P 1601-14, se bilaga A KLAGANDE 1. A 2. B
Remissyttrande över betänkandet Möjligt, tillåtet och tillgängligt (SOU 2018:44)
REMISSYTTRANDE 1 (6) Datum Diarienr 2019-01-30 KST 2018/349 Ert datum Ert diarienr 2018-09-14 Fi2018/02531/OU Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Remissyttrande över betänkandet Möjligt,
Hovrättens prövning i familjemål
Civilutskottets yttrande 2007/08:CU4y Hovrättens prövning i familjemål Till justitieutskottet Justitieutskottet har den 13 maj 2008 beslutat att bereda civilutskottet tillfälle att yttra sig över proposition
Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster (SOU 2017:36) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 24 augusti
PM 2017:156 RI (Dnr 110-974/2017) Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster (SOU 2017:36) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 24 augusti Borgarrådsberedningen föreslår
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juli 2006 B 4823-04 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART IJ SAKEN Bilbältesförseelse ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten
Framtidsbild för Kista Science City. Uppdatering av visionen för de kommande tio åren
Remissvar Dnr 2012/3.2.2/84 Sid. 1(8) 2012-04-23 Handläggare: Susanna Höglund, 08-508 297 58 Till Finansroteln Framtidsbild för Kista Science City. Uppdatering av visionen för de kommande tio åren Svar
Yttrande över betänkandet Effektiv och rättssäker PBL-överprövning (SOU 2014:14)
REMISSYTTRANDE 1 (5) Mark- och miljööverdomstolen Socialdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Effektiv och rättssäker PBL-överprövning (SOU 2014:14) Regeringskansliets diarienummer S2014/2509/PBB
Tilläggsavgift i domstol
Justitieutskottets betänkande 2013/14:JuU20 Tilläggsavgift i domstol Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2013/14:77 Tillläggsavgift i domstol. Utskottet behandlar även
Dnr /2008: Yttrande angående remissen om Införande av gemensam lösning för inloggning till stadens e-tjänster
Dnr 08/11/95 2008-10-23 Sid. 1(16) Inger Kjaerboe 08-508 29 270 Till Finansroteln Dnr 034-2147/2008: Yttrande angående remissen om Införande av gemensam lösning för inloggning till stadens e-tjänster Finanssroteln
Stockholm den 29 maj 2017
R-2017/0385 Stockholm den 29 maj 2017 Till Justitiedepartementet Ju2017/01226/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 februari 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Se barnet!
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om patent- och marknadsdomstolar; SFS 2016:188 Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Inledande
Regeringens proposition 2013/14:77
Regeringens proposition 2013/14:77 Tilläggsavgift i domstol Prop. 2013/14:77 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 23 januari 2014 Jan Björklund Karin Enström (Justitiedepartementet)
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020111 2019-04-30 Stockholm Mål nr ÖH 1990-19 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande 1. A.K. 2. S.K. Motpart
Hovrätten ändrar hyresnämndens beslut endast på så sätt att Ali Mohammed Al Taee ges uppskov med att flytta till den l juni 2013.
SVEA HOVRÄTT BESLUT Målnr Avdelning 02 2013-03-11 ÖH 10885-12 Rotel 020101 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2012-11-20 i ärende nr 7661-12, se bilaga A KLAGANDE