R 7646/ Till Finansdepartementet
|
|
- Ann-Marie Ström
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 R 7646/ Till Finansdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 15 mars 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över 1999 års skattetilläggskommittés betänkande Skattetillägg m.m., SOU 2001:25. Med anledning härav anför Advokatsamfundet följande. SAMMANFATTNING Advokatsamfundet välkomnar en reformering av skattetilläggsreglerna och finner att flera av de förslag som kommittén lägger fram är steg i rätt riktning. Emellertid är samfundet av uppfattningen att den ordning som kommittén föreslår inte kommer att medföra att man i praktiken kommer att komma tillrätta med de grundläggande bristerna i dagens system i fråga om rättssäkerhet. Samfundet avstyrker förslaget att skattemyndigheten även i fortsättningen alltid skall vara den första instans som påför skattetillägg. Samfundet förordar en ordning som innebär att skattemyndigheten skall kunna påföra skattetillägg i den ordning som åklagare kan utfärda strafföreläggande. Dock skall tvistiga fall alltid prövas av länsrätt i första instans. Samfundet delar kommitténs uppfattning att skattetillägg är straff. Vid straffrättskipning gäller principen ne bis in idem. Ett och samma straffbara förfarande skall inte leda till både uttagande av skattetillägg och straff för skattebrott utdömt av allmän domstol. Det allmännas representanter har alltså att välja om en prövning om skattetillägg skall initieras vid allmän förvaltningsdomstol eller om åklagare skall väcka åtal vid allmän domstol. Samfundet avstyrker alltså kommitténs förslag i denna del som förutom såvitt avser vårdslös skatteuppgift i huvudsak innebär att dagens ordning som medför dubbla straff består.
2 Samfundet motsätter sig att en reformering av skattetilläggssystemet finansieras genom en höjning av skattetillägget på moms, punktskatter och socialavgifter. Samfundet har respekt för att kommittén har att hålla sig till gällande direktiv men finner det principiellt felaktigt att en reform som är avsedd att stärka rättssäkerheten för en grupp skattskyldiga finansieras genom att drastiskt höja straffen för en annan grupp. Samfundet avstyrker att skattetilläggen påförs på ett schablonartat sätt med möjlighet till jämkning och föreslår istället, efter förebild i 29 kap. BrB, att det införs en påföljdslatitud på minst 5 och högst 40 % av den undandragna skatten. Samfundet avstyrker förslaget att skattetillägg i underskottsfallen liksom i dag påförs i samband vid taxeringen för underskottsåret. I dessa fall bör prövning om skattetillägg skall utgå prövas vid utnyttjandeårets taxering. Samfundet är av uppfattningen att nya regler skall tillämpas även på förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet. Samfundet avstyrker sålunda ikraftträdandereglerna i denna del. Samfundet kommer i det följande att utveckla ovanstående synpunkter. I ett inledande avsnitt anmäler samfundet vissa grundläggande synpunkter i frågan om skattetilläggens förenlighet med Europakonventionen. 1. Skattetilläggen och Europakonventionen Samfundet delar kommitténs uppfattning att Sverige inte bör balansera på gränsen till vad som kan anses tillåtligt enligt Konventionen. Samtidigt är det inte sällan förenat med svårigheter att utröna den exakta innebörden av konventionsrätten. Rättspraxis är ständigt stadd i utveckling och skall bl.a. tolkas i ljuset av "present day conditions". Europadomstolen uttalar också explicit att den så långt möjligt skall avgöra målen med beaktande av omständigheterna i den enskilda fallet. Det senare medför att domskälen ofta är mycket kasuistiskt utformade, vilket bidrar till osäkerhet om den principiella innebörden av Europadomstolens avgörande. Härutöver har Europadomstolen på senare tid skärpt kraven på staterna att i första hand hantera konventionsfrågor inom de inhemska systemet, genom att understryka den s.k. subsidiaritetsprincipen (se exempelvis Kudla mot Polen, dom den 26 oktober 2000, ännu ej ref.). Efter östutvidgningen i Europarådet har numera närmare 800 miljoner enskilda talarätt i Europadomstolen. Detta medför naturligtvis en närmast ohanterlig arbetsbörda för Europadomstolen. Det finns anledning anta att Domstolen med anledning härav framdeles kommer att skärpa kraven på staterna genom att oftare fälla för brott mot artikel 13. Artikel 13 stadgar som bekant en skyldighet för staterna att tillhandahålla effektiva rättsmedel för enskilda att tala å rimligt grundade påståenden om konventionskränkningar i det inhemska systemet. Stadgandet innebär också en
3 skyldighet att i det inhemska systemet ställa till rätta och gottgöra kränkningar om sådana befinns vara för handen. Brott mot dessa förpliktelser kan i sig utgöra kränkningar av konventionen. Det finns därför anledning att utforma skattetilläggssystemet på sådant sätt att det med god marginal klarar de krav som konventionen kan tänkas ställa. Det är samfundets uppfattning att det föreslagna systemet inte håller ett erforderligt behörigt avstånd från vad som kan befaras komma i konflikt med konventionsrätten. Även från principiella utgångspunkter kan ifrågasättas varför ambitionen inte har varit att i alla hänseenden låta rättssäkerheten slå igenom i förslaget. Samfundets remiss präglas av ovanstående, vilket framgår nedan. 1.1 Påföljdsmätning och jämkning Kommitténs förslag innebär i huvudsak att höga belopp alltjämt kommer att påföras samt därtill i enlighet med direktiven på ett schablonartat sätt. Dock införs en jämkningsmöjlighet. Samfundet anser att det föreslagna systemet alltjämt riskerar att påföra skattskyldiga sanktioner som inte står i proportion till deras "skuld" samt ej heller är nödvändiga i förhållande till de mål och syften som systemet avser att fylla. En jämkningsregel tenderar gärna som sig bör att tillämpas restriktivt och undantagsvis. Enligt Samfundet bör den skattskyldiges agerande komma till uttryck direkt vid påföljdsmätningen och inte såsom en jämkningsregel vars tillämplighet är svårt att förutse. Detta kan ske efter förebild i 29 kap BrB genom en påföljdslatitud på minst 5 och högst 40 % av den undantagna skatten. I enlighet med kommitténs förslag bör dock nivån 2 % gälla i vissa fall av felperiodiseringar. Samfundet anser att artikel 1, första tilläggsprotokollet (nedan P1-1) är tillämpligt på skattetillägg, varvid en proportionalitetsprövning således skall ske. Det föreslagna systemet riskerar i enskilda fall ligga på gränsen till och överskrida vad som kan accepteras enligt Konventionen. Kommittén (och Regeringsrätten, se s. 185 f.) synes vara av uppfattningen att proportionalitetsprincipen inte är tillämplig varför samfundet nedan utvecklar detta. Att P1-1 är tillämpligt på såväl rena skatteuttag som olika sanktionssystem på det fiskala området framgår av flera fall (se exempelvis Darby mot Sverige, dom den 23 oktober 1990, Serie A nr 187; Hentrich mot Frankrike, dom den 22 september 1994, Serie A nr 296-A; Gasus Dosier- und Fördertechnik GmbH mot Nederländerna dom den 23 februari 1995, Serie A nr 306 B). Som framhålles i Harris m.fl. (DJ Harris, M O'Boyle, C Warbrick, Law of the European Convention and Human Rights, Butterworths 1995) utgör inte makten att säkerställa betalning av exempelvis skatter och böter en separat fråga, utan en särskild aspekt på staternas möjlighet att kontrollera egendom
4 (a.a. s. 537). Även av Danelius framgår att P1-1 är tillämplig på skatteuttag. (Mänskliga rättigheter i europeisk praxis. En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, Norstedts 1997, s. 328f.) Att artikeln är tillämplig innebär enligt konventionssystemet att det bl.a. skall företas en proportionalitetsprövning. Staterna har dock vad gäller äganderätten i allmänhet en vid bedömningsmarginal (margin of appreciation) särskilt när det gäller utformningen av den inhemska skattepolitiken. Inte ens i detta hänseende är emellertid utrymmet obegränsat (se Harris m.fl., ibid). Prövningen av staternas bedömningsmarginal i enskilda fall sker som en integrerad del av proportionalitetsprövningen. Allmänt gäller att Europadomstolen kan överpröva om de nationella organen utövar den fria bedömningsmarginalen på ett rimligt och proportionerligt sätt (se Danelius, s. 319 f.). Att ett skattetillägg utgör en sanktion av närmast straffrättslig natur förtar inte tillämpligheten av artikeln, utan är snarare ägnat att minska statens bedömningsmarginal och därmed påverka proportionalitetsprövningen till den skattskyldiges förmån. Detta innebär att en rimlig balans måste uppnås mellan det allmännas intresse och den enskildes rätt samt att det föreligger rimliga proportioner mellan de åtgärder som nyttjas i förhållande till de syften som eftersträvas. Syftet med ett sanktionssystem på det fiskala området kan inte vara annat än att främja noggrannhet och omsorg vid lämnande av uppgifter som skall ligga till grund för beskattning. Några statsfinansiella skäl kan knappast åberopas (se vidare avsnitt 4). Det torde vara vedertaget att "hårdare straff" inom vissa sannolikt mycket vida ramar inte märkbart främjar regelföljsamhet. Det kan därför på goda grunder hävdas att överdrivna sanktioner som inte står i paritet med den skattskyldiges agerande och som inte ökar regelföljsamheten i någon större utsträckning, riskerar att komma i konflikt med konventionens proportionalitetsprincip. Det är därför samfundets ståndpunkt att en jämkningsregel inte kommer till rätta med dessa problem, om jämkning inte avses tillämpas som en huvudregel. Därför bör systemet utformas enligt ovan nämnda förebild, även om det sker på bekostnad av en mer schablonartad bedömning. 2 Systemets grundläggande struktur (avsnitt 7.2 i betänkandet) Samfundet välkomnar förslaget att skattetillägg får påföras endast om det kan antas att den oriktiga uppgiften har lämnats med uppsåt eller av oaktsamhet som med hänsyn till omständigheterna inte är att anse som ursäktlig. Vid en närmare analys inställer sig emellertid frågan om den föreslagna ordningen verkligen är så omdanande som den i förstone ger intryck av. Den
5 nyss nämnda bestämmelsen återfinns i inledningen av 4 i den förslagna lagen om skattetillägg. Bestämmelsen kompletteras i det följande med s.k. hjälpregler (se specialmotiveringen s. 355). Dessa s.k. hjälpregler är en omformulering av dagens eftergiftsregler. Om något av de förhållanden som anges i hjälpreglerna är för handen skall något skattetillägg inte utgå. I sådana fall behöver skattemyndigheten inte gå in på frågan om oaktsamhet eller om oaktsamheten kan anses vara ursäktlig. I specialmotiveringen (s. 355) framhåller utredningen att skattemyndigheten inte skall behöva efterforska om det finns någon särskild grund för att anse att den skattskyldige inte har gjort sig skyldig till oaktsamhet eller för att visad oaktsamhet skall anses ursäktlig. Man kan då fråga sig i vilken utsträckning myndigheten i praktiken kommer att pröva den subjektiva sidan i ett ärende som rör frågan om påförande av skattetillägg. Svaret blir enligt samfundets uppfattning att prövningen av den subjektiva sidan av saken kommer att bli ytterligt begränsad i det alldeles övervägande antalet fall. Redan av denna anledning menar samfundet att prövningen av om skattetillägg skall påföras i första hand skall prövas av domstol och inte av skattemyndighet. Att genomföra en sådan ordning fullt ut och utan möjlighet till undantag skulle emellertid antagligen medföra en belastning på de allmänna förvaltningsdomstolarna som skulle göra systemet administrativt ohanterligt. Samfundet föreslår därför att det införs en modell som innebär att skattemyndigheten har möjlighet att utfärda motsvarighet till strafföreläggande. Flera andra skäl kan härutöver anföras till stöd för synpunkten att första instans enligt huvudregeln skall vara länsrätt. Samfundet noterar här sålunda följande. Innan skattetillägg påförs skall den beslutande myndigheten ta ställning till flera frågor, såsom om det föreligger ett kausalsamband mellan den oriktiga uppgiften och det felaktiga taxeringsbeslutet, om det är uppenbarligt oskäligt att ta ut skattetillägget, om skattetillägget står i uppenbart missförhållande till den oriktiga uppgiftens art och omständigheterna kring dess lämnande eller den skattskyldiges vinning för det fall uppgiften att godtagits. Den tillämpande myndigheten skall vidare ta ställning till frågan om det är styrkt bortom rimligt tvivel att en oriktig uppgift har lämnats. Det är alltså fråga om en bedömning som innefattar ställningstagande till flera frågor som var för sig kan vara svåra och som sålunda ställer högt ställda krav på tillämparen inte bara i materiella utan också processuella frågor. Till det sagda skall läggas att utfallet av bedömningen kan medföra mycket kännbara konsekvenser för den enskilde. Det är för samfundet självklart att en sådan prövning i tvistiga ärenden bör anförtros en opartisk domstol och inte en myndighet som i första hand har att ta tillvara fiskala intressen.
6 3 Förbud mot dubbelbestraffning (avsnitt 11 i betänkandet) Som framgått av det föregående är det samfundets uppfattning att skattemyndighetens roll i anslutning till skattetillägg bör vara att utreda frågan och driva saken till och i domstol eller anmäla saken till åklagare. Samfundet invänder också starkt mot det dubbla förfarandet oavsett om skattetillägget följer på straffpåföljd utdömd i allmän domstol eller vice versa och oavsett om fråga är om oaktsamt eller uppsåtligt brott. Det är inte i förenligt med god rättsskipning att kännbara sanktioner kan utdömas i två olika förfaranden när de drabbar samma person och i allt väsentligt avser samma gärning. Detta gäller oavsett innehållet i konventionsrätten. Det skall också understrykas att Europadomstolen i det nyligen avgjorda Franz Fischer mot Österrike (dom den 29 maj 2001, ännu ej ref.) framhöll att förbudet mot ne bis in idem inte enbart avser dubbelbestraffning. Redan att utsättas för dubbla förfaranden oavsett utgången kan utgöra en kränkning. Skattemyndigheten bör således efter utredning välja huruvida målet skall överlämnas till åklagare eller om myndigheten i stället anser det påkallat att initiera frågan om skattetillägg i allmän förvaltningsdomstol och där agera part. Om åklagaren väljer att inte väcka åtal bör det emellertid vara möjligt att väcka talan om påförande av skattetillägg. Omvänt bör inte åklagare få väcka åtal om skattetillägg påförs, avseende i allt väsentligt samma omständigheter. Det är angeläget att skattemyndigheten väljer väg så tidigt som möjligt. Detta följer också av konventionskravet om avgöranden inom skälig tid. Detta kan även minska osäkerheten om vid vilken tidpunkt rätten att tiga inträder. 4 Finansiering av reformen (avsnitt 11 i betänkandet) Utredningens påpekande vad gäller det "alldeles oriktiga" i att anlägga statsfinansiella aspekter på ett sanktionssystem kan inte nog framhållas. Samfundet uppfattar kommittén så att den egentligen inte förespråkar någon finansiering med intäkter från straffrättsliga påföljder. Samfundet delar kommitténs uppfattning. I det här fallet är det fråga om en reform som syftar till att stärka rättssäkerheten för den enskilde. Ett moment i detta är att de skattskyldiga inte skall drabbas av skattetillägg som "ofta slår hårt och blint och inte sällan är oproportionellt ingripande" (betänkandet s. 186). En rättsstat skall inte behöva kompensera sig för intäktsbortfall av detta slag. Till det sagda må läggas att det är ett särskilt dåligt förslag att höja skattetilläggen just i fråga om de utpekade skatte- och avgiftsslagen. Det rör sig ju här om uppgifter som ofta lämnas under tidspress och som ofta kan röra väsentligt större belopp än inkomstskatten eftersom fråga inte är om skatter beräknade på en nettointäkt utan skatter och avgifter uttagna på omsättning och motsvarande.
7 5 Underskottsfallen (avsnitt i betänkandet) Gällande ordning innebär att skattetillägg i underskottsfallen påförs i anslutning till taxeringen för det inkomstår då den skattskyldige gör ett underskott på sin verksamhet. Det innebär att skattetillägg tas ut på en skatt som är i högsta grad fiktiv eftersom man då ofta inte kan veta om ett underskott någonsin skulle ha utnyttjats. Kommitténs förslag innebär ingen ändring härvidlag utan innefattar endast förslag till ändring såvitt avser beräkningen av skattetilläggets storlek. Detta är en i högsta grad märklig ordning. I de fall en verksamhet går med underskott är sannolikheten stor för att verksamheten upphör i och med konkurs eller ägaren tvingas sälja det bolag verksamheten bedrivs i. I det förra fallet utsläcks underskottet med automatik, i det senare finns risk för att så sker med hänsyn till de spärregler som finns beträffande möjligheten att utnyttja underskottsavdrag efter ägarskifte. Samfundet, som är väl införstått med att detta fordrar ytterligare utredning, förordar sålunda en ordning som innebär att frågan om skattetillägg i underskottsfallen får anstå till den taxering då underskottsavdraget utnyttjas. 6 Ikraftträdandet (avsnitt 13 i betänkandet) Det är inte godtagbart att motivera ett avsteg från principen att mildare strafflag skall ges tillbakaverkande verkan med att Brp 5 "tillämpas inte alltid". Som kommittén framhåller finns det särskilda skäl att låta en reform som bl.a. syftar till att bringa ett nationellt system i samklang med Europakonventionen träda i kraft så fort snart som möjligt. Det är inte hållbart att då motivera ett avsteg härifrån med att vi faktiskt har tillämpat ett i konventionshänseende tvivelaktigt system i omkring 30 år. 7 Beviskravet (avsnitt i betänkandet) Kommitténs förslag innebär att det skall vara ställt utom rimligt tvivel att en uppgift har varit oriktig. Samfundet ansluter sig till denna uppfattning. Emellertid saknar man i utredningen en närmare analys av vad detta kan innebära för skatteprocessens del. Betänkandet berör visserligen dessa frågor något (betänkandet s. 211 f. och s. 351 f.) men någon sammanhållen analys finns inte. De flesta som är praktiskt verksamma på skatteområdet torde nog vara ense om att det gäller ett beviskrav i den ordinarie taxeringsprocessen och ett annat, något högre, i fråga om eftertaxering. Om nu kravet på bevisningens styrka i fråga om skattetilläggen skall ligga på den nivå som gäller i den allmänna brottmålsprocessen skall man alltså arbeta med tre olika nivåer i aktuellt hänseende. Det framstår som mycket tveksamt om detta låter sig göra i praktiken. Särskilt med den av kommittén föreslagna ordningen, att skattetillägg i första hand skall
8 påföras av skattemyndigheten, är risken stor för att det föreslagna beviskravet eroderas så att det i verkligheten inte kommer att motsvara vad som gäller i brottmålsprocessen. SVERIGES ADVOKATSAMFUND Anne Ramberg
R 5426/1999 1999-10-12. Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet
R 5426/1999 1999-10-12 Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 17 juni 1999 beretts tillfälle att avge yttrande över av skattemyndigheten upprättad
Läs merPrövningstillstånd i Regeringsrätten
SKATTENYTT 2002 473 Arne Baekkevold Prövningstillstånd i Regeringsrätten Statistiken visar att det är mycket svårt att få prövningstillstånd i Regeringsrätten; prövningstillstånd meddelas bara i några
Läs merStockholm den 11 maj 2012
R-2012/0268 Stockholm den 11 maj 2012 Till Miljödepartementet M2011/3865/R M2012/113/R M2012/1005/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 januari 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över
Läs merAnståndsreglerna dags för förändring?
ly n d a ondrasek ol o f s s o n & karl-johan nörklit Anståndsreglerna dags för förändring? Anståndsreglerna innebär att anstånd med betalning av skatt ska beviljas bland annat om utgången i det underliggande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 december 2013 B 1174-13 KLAGANDE KK Ombud och offentlig försvarare: Advokat GB MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
Läs merRemiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter
1 (7) 2014-03-06 Dnr SU FV-1.1.3-0386-14 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter 1. Inledning Europeiska
Läs merStockholm den 15 november 2012
R-2012/0934 Stockholm den 15 november 2012 Till Socialdepartementet S2012/2766/FS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 15 maj 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Psykiatrin
Läs merVunnit eller förlorat? det är frågan
SKATTENYTT 2005 699 Erik Klinton Vunnit eller förlorat? det är frågan I artikeln behandlas ett fall där Regeringsrätten prövade frågan om den skattskyldige förlorat i kammarrätten trots att de i domslutet
Läs merAdvokatsamfundet har ingen erinran mot förslagen i sina huvuddelar, med de reservationer och påpekanden som anges nedan i avsnitten 2-4.
R-2010/1354 Stockholm den 15 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/7476/EMA Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 oktober 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet EU:s
Läs merSkattetillägget och dess förenlighet med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen
Juridiska Institutionen Tillämpade studier Handelshögskolan 30 poäng vid Göteborgs Universitet HT-2007 Skattetillägget och dess förenlighet med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen
Läs merGäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut
Ds 2015:1 Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut Justitiedepartementet Innehåll Promemorians huvudsakliga innehåll... 5 1 Förslag till lag om ändring i utsökningsbalken... 7 2 Ärendet...
Läs merRegeringens proposition 1998/99:10
Regeringens proposition 1998/99:10 Ändringar i rättshjälpslagen Prop. 1998/99:10 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 1 oktober 1998 Göran Persson Laila Freivalds (Justitiedepartementet)
Läs mermål Ö 2851-10, Lars Weiland./. Riksåklagaren ang. resning
Eursweden Juridik 2010-12-23 Högsta domstolen Rotel 23 Box 2066 103 12 Stockholm YTTRANDE med nytt inhibitionsyrkande mål Ö 2851-10, Lars Weiland./. Riksåklagaren ang. resning 1. Lars Weiland har tidigare
Läs merStockholm den 18 december 2014
R-2014/2076 Stockholm den 18 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/4044 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 november 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Utkast till lagrådsremiss
Läs merD.R. dömdes den 15 juli 2013 till fängelse tre år för mordbrand begången i januari samma år. Domen vann laga kraft.
HFD 2015 ref 31 Återkallelse av körkort för en körkortshavare som gjort sig skyldig till annat brott än trafikbrott har inte ansetts stå i strid med förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff (ne
Läs merStockholm den 1 juni 2009 R-2009/0488. Till Justitiedepartementet. Ju2009/2441/PO
R-2009/0488 Stockholm den 1 juni 2009 Till Justitiedepartementet Ju2009/2441/PO Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 13 mars 2009 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian Genomförandet
Läs merR 8717/2002 Stockholm den 27 februari 2002
R 8717/2002 Stockholm den 27 februari 2002 Till Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 7 januari 2002 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Uppehållstillstånd
Läs merYttrande med anledning av förslag till översiktsplan 2011 för Eskilstuna kommun
Stockholm den 1 september 2011 Eskilstuna kommun Planavdelningen 631 86 Eskilstuna Yttrande med anledning av förslag till översiktsplan 2011 för Eskilstuna kommun Med stöd av bifogade fullmakter får vi
Läs merStockholm den 2 april 2014
R-2014/0054 Stockholm den 2 april 2014 Till Justitiedepartementet Ju2014/125/KO Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 januari 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Överskuldsättning
Läs merRegeringens proposition 2014/15:131
Regeringens proposition 2014/15:131 Skattetillägg: Dubbelprövningsförbudet och andra rättssäkerhetsfrågor Prop. 2014/15:131 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 25 juni
Läs merRättsskyddsförsäkring
Sid 1 (6) 204acb8f-45d1-495e-8bbb-77102cf28934 Rättsskyddsförsäkring Med tillämpning av villkoren i övrigt gäller följande komplettering och ändring. E. Rättsskyddsförsäkring 01. Vem försäkringen gäller
Läs merÖI m.fl.,./. riksåklagaren ang. skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2013-08-05 ÅM 2013/4607 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2013-06-13 B 2278-13 Rotel 23 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM ÖI m.fl.,./.
Läs merLagrum: 37 b förvaltningsprocesslagen (1971:291); artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll
HFD 2015 ref 37 Om skattetillägg har påförts innan åtal väckts för skattebrott kan inte förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff föranleda att en lagakraftvunnen dom i skattemålet undanröjs. Det
Läs merRättskyddsförsäkring
Rättskyddsförsäkring Tvister 1 Vem försäkringen gäller för och försäkrad verksamhet 1.1 Den försäkrade och försäkrad verksamhet Försäkringen avser i försäkringsbrevet angiven verksamhet och gäller för
Läs merPÖ./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2013-08-05 ÅM 2013/2036 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2013-06-13 B 1215-13 Rotel 23 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PÖ./. riksåklagaren
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM (Mellandom)
Sida 1 (14) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM (Mellandom) Mål nr meddelad i Stockholm den 22 juni 2011 T 1295-09 KÄRANDE KGA Ombud: Advokat TH SVARANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Skadestånd Dok.Id
Läs merAdvokatsamfundet ansluter sig till utredningens bedömningar och förslag om att ålder införs som en ny diskrimineringsgrund.
R-2006/0420 Stockholm den 26 september 2006 Till Justitiedepartementet Ju 2006/1926/IM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 24 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En
Läs merJobb för unga 2008-07-23. Ung i konflikt med arbetsgivaren Om den unge på arbetsmarknaden. Projekt MUF Mångfald Utveckling Framtid.
Projekt MUF Mångfald Utveckling Framtid Ung i konflikt med arbetsgivaren Om den unge på arbetsmarknaden juli 2008 Delrapport Jobb för unga 2008-07-23 INNEHÅLL Innehåll...2 Om projekt MUF...3 Sammanfattning...4
Läs merHFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)
HFD 2015 ref 79 Överklagandeförbudet i 58 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv. Lagrum: 58 1 jaktförordningen
Läs merAdvokatsamfundet tillstyrker förslaget i huvudsak, men anser att det måste kompletteras i flera avseenden.
R-2007/0975 Stockholm den 27 september 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/6426/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 juli 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Civilrättsliga
Läs merRegeringsformen (RF) 4.2 Grundläggande fri- och rättigheter
Citat ur Sveriges grundlagar och riksdagsordningen Inledning av Erik Holmberg och Nils Stjernquist i bearbetning av Magnus Isberg. (utgiven av Riksdagen, 2007), Citatet är hämtat ur inledningen och handlar
Läs merStockholm den 28 juni 2011
R-2011/0601 Stockholm den 28 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2011/2567/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 mars 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merRemissyttrande. Enklare semesterregler (SOU 2008:95) Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö 103 33 Stockholm Er referens: A2008/3018/ARM
Arbetsmarknadsdepartementet Enheten för arbetsrätt och arbetsmiljö 103 33 Stockholm Vår referens: Niklas Beckman Er referens: A2008/3018/ARM Stockholm, 2009-02-05 Remissyttrande Enklare semesterregler
Läs merKRISTER AZELIUS JERKER KJELLANDER. Processrättslig skälighetsuppskattning av skada 2011-12 NR 3
KRISTER AZELIUS JERKER KJELLANDER Processrättslig skälighetsuppskattning av skada 2011-12 NR 3 584 RÄTTSFALL Processrättslig skälighetsuppskattning av skada 1. Inledning Högsta domstolen har i NJA 2011
Läs merStockholm den 8 april 2014
R-2014/0296 Stockholm den 8 april 2014 Till Finansdepartementet Fi2013/207 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 februari 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Minskat svartarbete
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 november 2003 T 3040-03 KÄRANDE A O SVARANDE 1. A-C P 2. L M 3. H T C 4. D F 5. C L 6. A J 7. T R 8. H K 9. G B 10. L Å SAKEN Skadestånd
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 27 april 2016 Ö 2481-15 SÖKANDE KL. MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 april 2016 Ö 2481-15 SÖKANDE KL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN Högsta domstolens
Läs merVerkställighet av skattebeslut Anstånd och rättsäkerhet
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Bengt Jönsson Verkställighet av skattebeslut Anstånd och rättsäkerhet Examensarbete 20 poäng Handledare: Christina Moëll Ämnesområde: Skatterätt och förvaltningsrätt
Läs merFörmån av tandvård en promemoria
Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Förmån av tandvård en promemoria 1 Förmån av tandvård Sammanfattning Utgångspunkten är att den offentliga finansieringen av tandvården skall ske i huvudsak
Läs merÄndring av lagen om flygplatsavgifter. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Ändring av lagen om flygplatsavgifter Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 30 april 2015 Anna Johansson Jonas Ragell (Näringsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merRegeringens proposition 2014/15:136
Regeringens proposition 2014/15:136 Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut Prop. 2014/15:136 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 25 juni 2015 Margot Wallström
Läs mer3.3.8 DEN KOMMUNALA FINANSIERINGSPRINCIPEN
3.3.8 DEN KOMMUNALA FINANSIERINGSPRINCIPEN STELLAN MALMER OCH PATRIK ZAPATA Finansieringsprincipen innebär att staten inte skall ålägga kommuner och landsting nya uppgifter utan att de får möjlighet att
Läs merH ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2006 s. 420 (NJA 2006:47)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2006 s. 420 (NJA 2006:47) Målnummer: Ö3143-04 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2006-06-22 Rubrik: En konkursförvaltare som väcker talan om s.k. bristtäckning enligt
Läs merH ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2003 s. 99 (NJA 2003:14)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2003 s. 99 (NJA 2003:14) Målnummer: Ö1006-01 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2003-03-13 Rubrik: Fråga dels om en konkursförvaltare varit skyldig att enligt 7
Läs merSTADGAR För Läkemedelsindustriföreningen
STADGAR För Läkemedelsindustriföreningen 1 FIRMA Föreningens firma är Läkemedelsindustriföreningen. 2 INTRÄDE Föreningen utgör en sammanslutning av i Sverige verksamma läkemedelsföretag, som dock inte
Läs merSamfundet lämnar härmed följande svar på frågorna i grönboken om tillämplig lag och behörig domstol i mål om äktenskapsskillnad.
R-2005/0887 Stockholm den 30 augusti 2005 Till Justitiedepartementet Ju2005/4749/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss 18 maj 2005 beretts tillfälle att avge yttrande över EU-kommissionens grönböcker
Läs merSkatteNytt 7-8 1996, s. 471-475 Ett par frågor om mervärdesskatt och skattetillägg
1 SkatteNytt 7-8 1996, s. 471-475 Ett par frågor om mervärdesskatt och skattetillägg Jag har noterat ett par frågor om skattetillägg som kan vara intressanta, och då framförallt för de företag som tidigare
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-05-13. Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-05-13 Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman. Hemliga tvångsmedel mot allvarliga brott Enligt
Läs merStockholm den 30 mars 2006 R-2005/1802. Till Finansdepartementet. Fi2005/6016
R-2005/1802 Stockholm den 30 mars 2006 Till Finansdepartementet Fi2005/6016 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 december 2005 beretts tillfälle att avge yttrande över Vissa företagsskattefrågor
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 september 2007 Ö 3088-07 Framställning om utlämning till Albanien av häktade HH, registrerat födelsedatum den 15 mars 1938 (enligt
Läs merH ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2013 s. 1241 (NJA 2013:112)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2013 s. 1241 (NJA 2013:112) Målnummer: Ö2656-13 Avdelning: 1 Domsnummer: Avgörandedatum: 2013-12-27 Rubrik: Vid en intresseavvägning i fråga om vilken utmätningsbar egendom
Läs merDOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1836-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs, migrationsdomstolen,
Läs merStockholm den 24 februari 2012
R-2012/0160 Stockholm den 24 februari 2012 Till Socialdepartementet S2012/430/RU Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 1 februari 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över Europeiska kommissionens
Läs merH ö g s t a D o m s t o l e n NJA 2001 s. 339 (NJA 2001:49)
H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 2001 s. 339 (NJA 2001:49) Målnummer: Ö64-01 Avdelning: Domsnummer: Avgörandedatum: 2001-05-23 Rubrik: Det har inte ansetts strida mot Europakonventionen att lägga en skattemyndighets
Läs merR e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 63
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 63 Målnummer: 456-01 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-09-07 Rubrik: Fråga om kammarrätt i ett mål om inkomsttaxering utformat domslutet på ett sätt som omöjliggör
Läs merYttrande över Upphovsrättsutredningens delbetänkande Avtalad upphovsrätt, SOU 2010:24
Till Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Sänds även per e-post till: anna.wernerup@justice.ministry.se Stockholm den 30 augusti 2010 Yttrande över Upphovsrättsutredningens delbetänkande Avtalad upphovsrätt,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 mars 2007 Ö 430-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART MB Ombud och offentlig försvarare: Advokat BL SAKEN Överlämnande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-15. Miljöbalkens sanktionssystem, m.m.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-15 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Miljöbalkens sanktionssystem, m.m.
Läs merRegeringens proposition 1996/97:9
Regeringens proposition 1996/97:9 Ny rättshjälpslag Prop. 1996/97:9 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 12 september 1996 Göran Persson Laila Freivalds (Justitiedepartementet)
Läs merDOM 2012-11-21 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0602 DOM 2012-11-21 Stockholm Mål nr F 3768-12 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-29 i mål F 5763-11,
Läs merRemissvar från Skogindustrierna över Miljöbalkskommitténs delbetänkande Miljöbalken under utveckling - ett principbetänkande (SOU 2002:50)
M 2002/2314/R Miljödepartementet 103 20 Stockholm Remissvar från Skogindustrierna över Miljöbalkskommitténs delbetänkande Miljöbalken under utveckling - ett principbetänkande (SOU 2002:50) Skogsindustrierna,
Läs merYttrande över betänkandet Skapa tilltro Generell tillsyn, enskildas klagomål och det allmänna ombudet inom socialförsäkringen (SOU 2015:46)
YTTRANDE Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura Datum 2015-10-23 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 97-2015 Sid 1 (6) Yttrande över betänkandet Skapa tilltro Generell tillsyn,
Läs merLAGRÅ DET. Prop. 1997/98:33 Bilaga 2. Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1997-10-13
LAGRÅ DET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1997-10-13 Närvarande: regeringsrådet Stig von Bahr, regeringsrådet Arne Baekkevold, justitierådet Edvard Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den 25 september
Läs merSociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden
Sociala hänsyn och offentlig upphandling på den inre marknaden Bakgrund och syfte Frågan om hur de ekonomiska mål som den inre marknaden syftar till att förverkliga bör och kan balanseras mot de sociala
Läs merÖverklagande av en hovrättsdom skattebrott
Rättsavdelningen Sida 1 (12) Byråchefen My Hedström 2015-10-21 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom skattebrott Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merStrafflindring vid medverkan till utredning av egen brottslighet. Clara Ahlqvist (Justitiedepartementet)
Lagrådsremiss Strafflindring vid medverkan till utredning av egen brottslighet Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 28 augusti 2014 Beatrice Ask Clara Ahlqvist (Justitiedepartementet)
Läs mer26 B:7. Va-verksföreningen yrkade att Klockarebord skulle förpliktas betala 36 000 kr avseende resterande årsavgift för år 2004 jämte ränta.
26 B:7 Uttag av brukningsavgifter beräknade enbart som lägenhetsavgifter per fastighet har i visst fall inte ansetts oförenligt med va-lagens fördelningsregel. Håbo-Tibble Kyrkby Va-verk ekonomisk förening
Läs merNordeuropa Försäkring AB
Nordeuropa Försäkring AB VILLKOR RÄTTSSKYDDSFÖRSÄKRING R10:2 FÖRSÄKRINGSGIVAREN ANGES I FÖRSÄKRINGSBREVET Innehåll sid 6 Speciella försäkringar - Ansvar 5 6.5 Rättsskyddsförsäkring (Företag/Fastighetsägare
Läs merREMISSYNPUNKTER PÅ BOLAGSSTYRNINGSFRÅGOR I EU- KOMMISSIONENS FÖRSLAG TILL MIFID II
Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Henrik Lennefeldt 103 33 Stockholm registrator@finance.ministry.se Fi2011/4467 REMISSYNPUNKTER PÅ BOLAGSSTYRNINGSFRÅGOR I EU- KOMMISSIONENS FÖRSLAG TILL MIFID
Läs merDelbetänkandet UCITS V En uppdaterad fondlagstiftning (SOU 2015:62)
1(7) Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Lena Orpana 0704819107 lena.orpana@tco.se Delbetänkandet UCITS V En uppdaterad fondlagstiftning (SOU 2015:62) Yttrande TCO har beretts
Läs merMål Ö 8290-14, rotel 0102 Julian Assange./. allmän åklagare angående våldtäkt m.m.; nu fråga om häktning
Sida 1 (7) Söderorts åklagarkammare i Stockholm YTTRANDE Svea hovrätt Box 2290 103 17 STOCKHOLM Mål Ö 8290-14, rotel 0102 Julian Assange./. allmän åklagare angående våldtäkt m.m.; nu fråga om häktning
Läs merYrkesmässig verksamhet i mervärdesskattelagen
Promemoria 2008 12 08 Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Ulrika Hansson Telefon +46-08-405 1720 Mobil +46-070-624 5600 Uppdrag avseende översyn av mervärdesskattereglerna om yrkesmässig verksamhet
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 17 mars 2015 KLAGANDE AA MOTPART Centrala studiestödsnämnden 851 82 Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings beslut den
Läs merEuropeiska kommissionens förslag till rådets direktiv om skatteundandraganden KOM(2016) 26 slutlig
REMISSYTTRANDE Vår referens: 2016/02/010 Er referens: Fi2016/00380/S1 2016-03-03 Skatte- och tullavdelningen/enheten för inkomstskatt och socialavgifter Att. Elisabeth Sheikh Finansdepartementet 103 33
Läs merBanklagskommitténs slutbetänkande Offentlig administration av banker i kris (SOU 2000:66)
Finansdepartementet Bankenheten 103 33 STOCKHOLM Banklagskommitténs slutbetänkande Offentlig administration av banker i kris (SOU 2000:66) Sammanfattning Stiftelsen Ackordscentralen är inte odelat positiv
Läs merFörhandsbesked angående inkomstskatt borde inte ha lämnats i en fråga som enbart rör beräkningen av skatten.
HFD 2014 ref 74 Förhandsbesked angående inkomstskatt borde inte ha lämnats i en fråga som enbart rör beräkningen av skatten. Lagrum: 5 lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor I 65 kap. 5 inkomstskattelagen
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 oktober 2006 Ö 3733-05 KLAGANDE BÅE Ombud: Jur kand OL MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Rättshjälp ÖVERKLAGADE
Läs merLAG OM NYTTIGHETSMODELLRÄTT
Given i Helsingfors den 10 maj 1991 LAG OM NYTTIGHETSMODELLRÄTT I enlighet med riksdagens beslut stadgas: 1 kap. Allmänna stadganden 1 Den som har gjort en uppfinning eller den till vilken uppfinnarens
Läs merPostadress Besöksadress Telefon Fax E-post Internet Bankgiro Postgiro
Dokument Sida YTTRANDE 1 (9) Datum Referens: Samhällspolitik och analys/ingemar Hamskär 2013-01-15 Direkttel: 08-782 92 11 E-post: ingemar.hamskar@tco.se Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 STOCKHOLM UPPSÄGNINGSTVISTER
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 juli 2005 Ö 4286-02 KLAGANDE PLS Rambøll Management A/S Olof Palmes Allé 20 DK-8200 Århus Danmark Ombud: Advokat OF och jur. kand.
Läs merDOM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8877-13 1 KLAGANDE A, sekretessbelagda uppgifter, se bilaga Ombud och offentligt biträde: Ombud och offentligt biträde genom substitution: Adress som
Läs merRemissvar: SOU 2008:13, Bättre kontakt via nätet om anslutning av förnybar elproduktion
26 juni 2008 Näringsdepartementet Via E-post Ert diarenummer: N2008/1408/E Remissvar: SOU 2008:13, Bättre kontakt via nätet om anslutning av förnybar elproduktion Svensk Vindenergi, lämnar härmed följande
Läs merLag (1974:13) om vissa anställningsfrämjande åtgärder
Lag (1974:13) om vissa anställningsfrämjande åtgärder Varsel om driftsinskränkning 1 En arbetsgivare som avser att genomföra en driftsinskränkning enligt 2 eller 3 skall inom den tid som anges där skriftligen
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-17
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-17 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Skatt på flygresor Enligt en lagrådsremiss
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Översyn av lex Laval (SOU 2015:83).
R-2015/2102 Stockholm den 1 februari 2016 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2015/02501/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merStockholm den 28 oktober 2015
R-2015/1368 Stockholm den 28 oktober 2015 Till Socialdepartementet S2015/3232/SF Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Skapa tilltro
Läs merStockholm den 20 mars 2012
R-2011/1880 Stockholm den 20 mars 2012 Till Justitiedepartementet Ju2011/9105/L5 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Sveriges
Läs merJO sidan 1 av 7 Riksdagens ombudsmän JO Box 16327 103 26 Stockholm
1 JO sidan 1 av 7 Riksdagens ombudsmän JO Box 16327 103 26 Stockholm Denna skrivelse skall i laga ordning registreras av registrator, begär med vändande e-post dnr till voulf56@gmail.com som bekräftelse
Läs merHögsta förvaltningsdomstolen meddelade den 2 februari 2016 följande dom (mål nr 7101-13).
HFD 2016 ref. 6 Transaktioner i form av växling av traditionell valuta till den virtuella valutan bitcoin och omvänt utgör omsättning av tjänster som omfattas av undantag från skatteplikt för finansieringstjänster.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 10 maj 2013 KLAGANDE AA MOTPART Centrala studiestödsnämnden 851 82 Sundsvall ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN Kammarrätten i Jönköpings beslut
Läs merPROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om inkomstskatteskalan för 2013 samt till lag om ändring av inkomstskattelagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL Denna proposition innehåller
Läs merR e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 113
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 113 Målnummer: 4800-99 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2002-12-16 Rubrik: Lagrum: Bolag, som sålt prenumerationer på allmänna nyhetstidningar och utländska periodiska
Läs merOrdbok. Bokföring. Bokföringsbrott innebär
Ordbok Bokföring Alla som har ett företag måste varje dag bokföra allt som köps och sälj i företaget. Kvitton ska sparas och skrivas in i en kassabok eller registreras i ett datorprogram. Den som har restaurang,
Läs merR 5514/1999 1999-08-19. Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet
R 5514/1999 1999-08-19 Till Statsrådet och chefen för Finansdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 juli 1999 beretts tillfälle att avge yttrande över promemoria om Finalitydirektivets
Läs merK./. Riksåklagaren m.fl. angående stöld m.m.
ÅKLAGARMYNDIGHETEN SVARSSKRIVELSE Sida 1 (9) Chefsåklagaren Lars Persson 2006-10-27 Ert ÅM 2006/5088 Er beteckning 2006-09-25 B 2946-06 Rotel 22 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM K./. Riksåklagaren
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-01-28
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-01-28 Närvarande: justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, f.d. kammarrättspresidenten Jan Francke. Enligt en lagrådsremiss den 19
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 maj 2004 T 2411-02 KLAGANDE Skatteverket, 171 94 SOLNA MOTPART AM Ombud: TE SAKEN Företrädaransvar ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätt,
Läs mer1994 rd - RP 156. Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 9 lagen om gottgörelse för bolagsskatt
1994 rd - RP 156 Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 9 lagen om gottgörelse för bolagsskatt PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I propositionen föreslås att stadgandena
Läs mer