Årsstämma Umeå, 30 april. Till årsstämman inkomna. Motioner

Transkript

1 Årsstämma 2016 Umeå, 30 april Till årsstämman inkomna Motioner

2 Motioner till Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds Årsstämma, 30 april 2016 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Inledning... 3 ADMINISTRATION... 4 Förbund & medlemskap... 4 Motion 1 Utveckling av utskott... 4 Motion 2 Ang. Pricksystemet... 5 Motion 3 Ta bort pricksystemet... 6 Motion 4 Ang tävlingsböcker... 7 Motion 5 Ta bort avgiften för kaninregistrering... 8 Motion 6 Vi är inte jordbruksvekes kontrollorgan... 9 Domare Motion 7 Distansdomarutbildning Motion 8 Ang Domarrapporten Motion 9 Det ska ej vara domarna på SM som är tvungen att bygga bana Motion 10 Dömande domare Uppfödare & Gårdsnamn Motion 11 Aktivt gårdsnamn, rullande Motion 12 Ändra uppfödartestet Motion 13 Utveckla uppfödartestet Utländska förbund Motion 14 Flytta över klassning från utländskt förbund till SKHRF Motion 15 Ang SKHRF godkänt förbund REGLEMENTE & TÄVLING Annonsering & Tävlingsplats Motion 16 Ang annonsering av tävling Motion 17 Ang annonsering av förbundsarrangemang Motion 18 Ang toalett vid tävlingsplats Motion 19 Alla resultat ska publiceras på skuttli Motion 20 Ang Inofficiella klasser Motion 21 Ändra maxavgiften för utom tävlan Bedömning Motion 22 Bedömning C på Sveland Cup Motion 23 Delad rakbana... 27

3 Kanin & förare Motion 24 Ang läkemedel Motion månadersgräns för start i svårklass Motion månader för start i svårklass Motion 27 Fyra pinnar för uppklassning till svårklass Mästerskap & Cuptävlan Motion 28 Certifikat till Årets vinstrikaste ekipage Hinder & antal fel Motion 29 Möjlighet till fler hinder i miniklassen Motion 30 - Ändring på mått i miniklassen Motion 31 - Kombinerad vattengrav Motion 32 - Ändring av paragraf: 107) Ang plank Motion 33 - Ang lägsta höjd på plank Motion 34 - Ang sidomarkeringar Motion 35 - Ang höjd på lägsta upplaget Motion 36 - Antal lika fel till final Höjdhopp & Längdhopp Motion 37 - Ang infångare vid sidan av längdhinder Motion 38 - Direkt elitklassning i höjd-/längdhopp vid klarat hopp över certgränsen Motion 39 - Cert vid 85 cm i höjdhopp respektive 240cm i längdhopp Bilagor Inledning Detta häfte innehåller motioner inskickade till förbundets årsstämma i Umeå 30 april Motionerna är grupperade efter deras innehåll och motioner gällande samma sak hittas efter varandra. Inga motioner är redigerade efter inskickande utan godkännande av motionsskrivaren. Varje motion har en eller flera att-satser. Varje att-sats kan stämman besluta om att bifalla i sin helhet, bifalla med ändring eller avslå. Bredvid varje att-sats finner du en liten ruta. Denna kan du som sitter på årsstämman använda för att på ett enkelt sätt hålla reda på vad som beslutades av årsstämman. Se nedan: Till bifall med ändring är det ett tips att skriva till en anteckning på vad det var som ändrades i jämförelse till motionens ursprungliga att-sats.

4 ADMINISTRATION Förbund & medlemskap Motion 1 Utveckling av utskott Idag finns det 4 utskott, dock ligger ett vilande MVG. Jag har under verksamhetsåret 2013 och 2014 samtidigt suttit i två av dessa tre. Jag anser att det endast är ett av dessa tre utskott som fungerar och som arbetar bra under hela året. Jag har funderat mycket över varför det är så, min slutsats är att förbundstyrelsen som tillsatte den första redaktionen lyckades bra och plocka fram den första redaktionen. Dock är idag samtliga utbytta. Detta utskott har till viss del beslutande rätt över det som sker inom gruppen och det gruppen själva skall producera. Dessutom väljas inte utskottets medlemmar om varje år och skickar denna typ av utvärdering till förbundstyrelsen som vissa kan uppleva som kränkande. Redaktionen har själv tagit upp med sina medlemmar om det inte fungerat och att ha detta öppna klimat har lett till att när man känner att man inte brinner längre har medlemmen klivit åt sidan och lämnat sin plats åt någon som brinner. Visst är det kanske inte det enklaste att finna de som brinner för utskotten, det tycker jag bara ytligare är en anledning att vara rädd om de som sitter i utskotten. Att utskottet skall bytas ut varje år relaterar till att medlemmarna känner att snart är det stämma så nya får ta det. Att det sedan är en ny styrelse som skall tillsätt nästa års utskott och det kan ta lite tid av helt förklarliga själ, jag tycker att dessa faktorer blir lite olyckliga. Det finns inget skrivet om att utskotten skall väljas om varje år utan detta har blivit en rutin. Det enda som står är att förbundsstyrelsen tillsätter MVG, DK och AG. Jag anser att det borde vara efter utskottets önskemål som förbundstyrelsen skall tillsätta andra och då kanske mer i termer att godkänna utskottets önskemål/råd och att det inte varje år skall vara en ny grupp utan de som känner att de vill sitta kvar i utskottet blir kvar. Det enda som väljes på stämman är sammankallande och det tycker jag kan vara bra att den väljes där. Om det ligger på utskottets ansvar att föreslå styrelsen tror jag att vi skulle kunna hålla en mer stabil grupp i utskottet samt att personer skulle kunna avgå och tillsättas under året för att säkerställa att de som är med är aktiva samt att kunna hålla uppe flitets låga på ett helt annat sätt. En annan aspekt i detta är att en helt ny förbundsstyrelse som kämpar med att komma igång med arbetet skall tillsätta dessa utskott. Jag har talat med styrelsemedlemmar som har funnit det svårt att som helt ny styrelsen tillsätta dessa utskott. Därför borde detta inte bara gynna utskotten utan även förbundsstyrelsen. Jag föreslår stämman att: rutinerna kring tillsättningen av AG ändras och blir mer dynamiska. Utskottet föreslår till styrelsen vilka nya som behövs och gör det när det behövs för att hålla samtliga aktiva i arbetet. Endast sammankallande väljas om varje år. rutinerna kring tillsättningen av DK ändras och blir mer dynamiska. Utskottet föreslår till styrelsen vilka nya som behövs och gör det när det behövs för att hålla samtliga aktiva i arbetet. Endast sammankallande väljas om varje år. rutinerna kring tillsättningen av MVG ändras och blir mer dynamiska. Utskottet föreslår till styrelsen vilka nya som behövs och gör det när det behövs för att hålla samtliga aktiva i arbetet. Endast sammankallande väljas om varje år. Jennie Svensk, Hälsinge Kaninhoppare

5 Motion 2 Ang. Pricksystemet Idag har pricksystemet i princip förlorat sin verkan då klubbarna idag rent administrativt har fått en stor hjälp i Skuttli. Skuttli utvecklas hela tiden och funktioner tillkommer. Idag går exempelvis tvåkronan automatiskt och saker som tidigare krävde flera mail är nu bara ett knapptryck iväg. Idag kan en klubb få tio stycken prickar innan åtgärd sker. Under hela förra året var det inte någon klubb som var i närheten av detta och vi ser en förbättring i kommunikationen mellan förbundsstyrelsen och klubbarna när det just händer saker som man inte alltid kan förutse. Då Skuttli idag underlättar mycket känns det som en naturlig utveckling att minska ner pricksystemet för att inom en snar framtid helt ta bort det. Än är vi inte riktigt där och som det ser ut nu har vi från förra årets årsstämma en regel om inrapportering av resultat, men ingen påföljd finns om detta inte sker. Att därför lägga in om inrapportering av resultat i pricksystemet känns logiskt. Även kaninregistreringen går idag via Skuttli. Dock behövs även här riktlinjer om hur ej inkommen betalning ska behandlas. Vi föreslår stämman att: Antal prickar i pricksystemet minskas till 5st Klubb tilldelas 1 prick för sent inkommen betalning av kaninregistrering. Prick utdelas om betalning ej inkommit senast sista datumet i efterföljande månad från det att kaninregistreringen skett. Därefter tilldelas klubb 1 prick för varje månad som passerat utan att betalning inkommit. Klubb tilldelas 1 prick för ej inrapporterade resultat inom 14 dagar från tävlingsdagen. Klubb tilldelas sedan 1 prick för varje månad som passerat utan att resultat rapporterats. Karin Molin Sandra Magnusson

6 Motion 3 Ta bort pricksystemet Pricksystemet fungerar som en bestraffning för klubbarna när det missats att skickas in rapporter/protokoll/betalningar kräver massvis med administrativt arbete för att kontrollera. Ett arbete som ingen verkar vilja göra och många gånger har missats. Jag skulle vilja ta bort bestraffningen i form av prickar som kräver en hel del arbete att hålla reda på. För att klubbarna inte bara ska kunna strunta i uppgifterna anser jag att det skulle kunna fungera enligt nedan: Om en klubb inte sköter sig, slarvar med rapporter eller inte betalar in (sådant som ger prickar i dagens läge) får först en påminnelse om att det är missat. Har klubben inte fixat det som påpekats inom en månad går information ut till klubben om att är det inte fixat inom ytterligare en månad får klubben inte arrangera officiella tävlingar. Den månad som blir drabbad blir den som ligger två månader bort från att information gått ut. Om klubben anser att straffet med en månad utan tävlingar kommer väldigt olägligt exempelvis på grund av lokalbokningar eller liknande så har man rätt att skjuta på straffet i upp till två månader. Dock måste klubben meddela senast den sista i samma månad som de får besked om straffet, vilken månad de vill flytta till, annars är det original månaden som gäller. Har inte påminnelse eller information om inställda tävlingar gått ut kan inte straff utdelas. Exempel om förbundet ser att en klubb missat att skicka in medlemsrapporten skickar de ut en påminnelse 15 maj, har medlemsrapporten inte kommit in inom en månad från påminnelsen skickas information ut tidigast 15 juni att har inte medlemsrapporten inkommit innan 15 juli får klubben inte arrangera officiella tävlingar i september. Jag föreslår stämman att: Pricksystemet tas bort och ersätts med straff enligt ovan Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare

7 Motion 4 Ang tävlingsböcker Ur reglementet 82) Varje kanin ska ha en av SKHRF godkänd tävlingsbok. Om tryckt tävlingsbok används gäller följande: Tävlingsboken ska vara korrekt ifylld, ej med blyerts och även på framsidan, och inlämnad innan kaninen startar. Om tävlingsboken ej är inlämnad, ej ifylld, fel ifylld, ej läsbar eller använd av andra än aktuell kanin så har arrangör rätt att stryka aktuell kanins resultat. Väljer arrangerande klubb att inte stryka resultatet ska detta skrivas in i tävlingsboken I och med att alla kaniner nu har en elektronisk tävlingsbok via skuttli anser vi att paragrafen behöver uppdateras då vi tycker det blir fel att man kan bli straffad om tävlingsboken inte är korrekt ifylld då alla kaniner har en tävlingsbok via skuttli. Vi föreslår stämman att: ändra ovanstående 82 )till 82) Varje kanin ska ha en av SKHRF godkänd tävlingsbok. Om tävlingsbok varken finns som elektronisk eller tryckt tävlingsbok så har arrangör rätt att stryka aktuell kanins resultat. Väljer arrangerande klubb att inte stryka resultatet ska detta skrivas in i tävlingsboken. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

8 Motion 5 Ta bort avgiften för kaninregistrering Som det är idag betalar man 10kr för en kaninregistrering där 5kr går till förbundet och 5kr till klubben. Det är en liten avgift men desto mer jobb att administrera avgifterna. Som ansvarig ska man kolla av med kassören vilka som betalat och inte, påminna de som inte betalat och fixa att det blir betalt till förbundet. Den lilla summan som man får in på kaninregistreringar anser jag inte är relevant för jobbet att administrera det. Att ta bort avgiften för kaninregistrering skulle minska administrationen och göra processen att registrera kaniner mycket kortare och enklare. Jag föreslår stämman att: Ta bort avgiften för kaninregistrering Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare

9 Motion 6 Vi är inte jordbruksvekes kontrollorgan Förbundsstyrelsen har under våren gått ut med att vi domare skall börja dela ut varningar för brott mot vissa av JBV regler. Jag uppfattar att det endast är en regel som detta gäller och inte samtliga. Jag anser att det inte är skärligt och att det tenderar till att skapa dålig stämning och mycket hyssande om hur man gör, vilket jag tycker inte är någon utveckling som jag vill vara en del av. Jag tycker att vårt förbund idag har en mycket mer öppen och ärligare stämning och vill behålla de. Jag anser att våra kaniner mår sämre att ryckas från och till tävlingsdagen och fortfarande sittandes i sina burar under natten och sedan till tävlingen dagen därpå. Jag förstår inte vad detta hattande är bra för kaninen istället för att sitta kvar i sina burar på tävlingsplatsen om jag ändå inte kan erbjuda annat boende. Kaninerna bör få sitta kvar i sina burar på tävlingsplatsen i lung och ro istället för att kastas ut i någon kall bil eller bubbandes omkring för att hålla en av reglerna i L80 men inte andra. Det finns ett förbundsstyrelsebeslut på att de inte skall agera polis utan att brott skall anmälas till respektive myndighet eller instans av den som ser brottet och att förbundet inte skall lägga sig i. Jag tycker det är en sund inställning och att bryter man mot jordbruksverkets regler är det en anmälan till JBV som bör göras och inte en varning från en av våra domare. Jag föreslår stämman att: brott mot andra instansernas regler skall anmälas till de instanserna och inte bestraffas inom förbundet. Jennie Svensk, Hälsinge Kaninhoppare

10 Domare Motion 7 Distansdomarutbildning Jag anser att det bör finnas en möjlighet att bli domare även fast man av olika anledningar har svårt att åka långt och vara borta länge för att gå den kursen som finns idag. DK har arbetat med detta flera år, dock har inget färdigt förslag presenterats för oss medlemmar än. Jag anser att det finns alla möjlighet att hålla en distans domarkurs och att det inom förbundet finns ett relativt färdigt förslag. Jag vill med denna motion ge lite mer inspiration och energi till de som jobbar för detta. Kanske krävs det en deadline för att ett färdigt resultat skall nå oss medlemmar. Jag tror att skall vi få ett svar på om det är möjligt så måste vi våga testa. Dagens domarutbildning var långt ifrån färdig när den lanserades och det kanske inte distansdomarkursen kommer att vara heller. Jag bifogar ett exempel på hur utformningen av kursen skulle kunna gå till väga. Om vi aldrig prövar så kommer vi aldrig få något svar. Vi har en bra och väl fungerande domarutbildning som vi kan hämta mycket inspiration från när en distansdomarutbildning utformas. Jag vet att mycket arbete på detta har lags genom åren sedan den där stämman i Värmland då, tror det vara lund, hade skickat in en liknande motion som denna. Vårt förbund var inte moget då men idag är vi det att våga pröva våra vingar eller hur? Jag föreslår stämman att: 1/ presenteras en distansdomarkurs som under det året skall genomföras men begränsade antal platser. Jennie Svensk, Hälsinge Kaninhoppare Bilaga 1 Förslag Distansdomarutbildning

11 Motion 8 Ang Domarrapporten Bakgrund Idag måste alla utbildade domare i SKHRF skicka in en domarrapport som innehåller minst tio klasser för att behålla sin domarlicens. Vi tycker det är en bra kontroll men anser att det borde finnas krav om vilka klasser man ska döma. Vi anser att en domare ska döma olika typer av klasser och att det ska vara krav på att en domare måste döma klasser med korrigeringar för att få behålla sin licens. Eftersom vi har tre klasser utan korrigeringar (mini, lätt och ej elit) och fem med korrigeringar (medelsvår, svår elit i bangrenar, veteran och elit i höjd/längd) så anser vi att av de tio klasserna ska minst hälften av dessa vara klasser där korrigeringar delas ut. Vi föreslår årsstämman att följande tillägg görs till de befintliga reglerna angående domarrapporten: Att domare inom SKHRF måste döma minst fem klasser varje år där korrigeringar delas ut. Om det inte följs kan domaren kallas till uppdatering Domarkommittén

12 Motion 9 Det ska ej vara domarna på SM som är tvungen att bygga bana Som det ser ut idag på SM är det klubben som bygger första banan, DK utser personer som ska bygga andra banan och domarna bygger finalbanan. Som domare har de suttit hela dagen och dömt och är förmodligen ganska trött. Jag tycker då inte att det ska vara ett krav att de då ska ställa sig och bygga banan när klassen är slut. Som domare är man tvungen att sitta där tills klassen är helt slut och har ingen möjlighet att tänka på banans utformning och hinderval under klassen. Finalbanan bör byggas av opartiska personer och domarna får ju självklart ändra i banan om de vill ha något annorlunda. Jag tycker att DK kan utse opartiska personer som planerar och bygger finalbanan. De kan då planera och förbereda innan klassen är slut så att banan snabbt kan byggas och domarna får vila. Jag föreslår stämman att: Det ej ska vara krav att domarna ska bygga finalbanan. Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare

13 Motion 10 Dömande domare Det som sker inne på banområdet skall vara dömande domares ansvar och jag anser att en domare som inte dömer klassen inte skall kunna dela ut varningar till sina medtävlande/ konkurrenter eller från sin åskådarplats då det inte blir rättvis bedömning då denne inte suttit där under hela klassen. Bedömningen blir inte rättvis och sportslig och god tävlingsmoral kan inte upprätthållas när denne har rätt att utfärda en varning. Skall domare som inte tjänstgör under en tävling vara den som delar ut varningar kan man ju ifrågasätta. Eftersom i vår sport är vi oftast konkurrenter/medtävlande när man som domare inte dömer, hur upprätthåller vi då god tävlingsmoral och sportsligheten? Om vi skall ta hockey/fotboll som exempel så kan ju inte en domare sitta på läktaren och döma, utan är man inte i tjänst är man som vilken annan åskådare som helst. Det skulle vara riktigt om icke tjänstgörande domare har en större plikt att upplysa andra om reglementet och vara till hjälp i beslut och stöd för annan domaren men bör inte vara den som delar ut varningen. Som domare är det skönt att åka på en tävling och inte ständigt vara vaksam vad andra gör och vara beredd att dela ut varningar utan att kunna bara vara tävlande/ deltagande. Jag föreslår stämman att: endast tjänstgörande domare under tävlingsdagen bör få dela ut varningar endast tjänstgörande domare skall få dala ut varningar på banområde. Jennie Svensk, Hälsinge Kaninhoppare

14 Uppfödare & Gårdsnamn Motion 11 Aktivt gårdsnamn, rullande På årsstämman 2015 beslutades att förbundets gårdsnamnsinnehavare skall för att hålla gårdsnamnet aktivt göra ett uppfödartest 1ggr/år. Vår tanke med detta var att gårdsnamnet hålls aktivt 1 år framåt från det datumet som man fått godkänt resultat på uppfödartestet. Det har under året uppkommit en del frågor och därför har vi i avelsgruppen valt att skicka in ett förtydligande om uppfödartestet. Med 1år menar vi att gårdsnamnet hålls aktivt ett år framåt från det datum man fick godkänt resultat, se exemplet nedan: Ex. Emelie gör testet med godkänt resultat Gårdsnamnet är då aktivt fram till Vi vill också öppna upp för möjligheten att förlänga aktivieringsperioden innan utgångsdatum, dels för att underlätta för gårdsnamnsinnehavaren/havarna och dels underlätta administrativt för oss i avelsgruppen. Vi föreslår stämman att: Gårdsnamn hålls aktivt/vilande gårdsnamn aktiveras, ett år framåt från det datum som huvudinnehavaren uppnått godkänt resultat på aktuell version av uppfödartestet. För att förlänga aktiveringsperioden ytterligare ett år ska nyare version av testet utföras med godkänt resultat tidigast 2 månader innan gårdsnamnets aktiveringsperiod avslutats. Avelsgruppen

15 Motion 12 Ändra uppfödartestet Det finns ingen annan förening som har årliga test. Det närmaste är en gång i samband med gårdsansökan. Du lämnar in en gårdsnamnansökan plus betalar för att få använda den, för att sedan ha ett system som då motarbetar det betalningen utgör, vilket är anmälningsbart enligt avtalslagen och köplagen. Testet tycks vara baserat på personliga preferenser och åsikter, vilket inte kan härledas till någon egentlig källförteckning, baserad på fakta. Nuvarande test är obligatorisk och har tjugo fasta frågor, istället för att ha slumpmässigt utvalda frågor så testet blir individuellt (se prefix för katter), vara frivilligt och ge plus i kanten/guldstjärna. Eftersom att man har betalat för att få använda sitt gårdsnamn, och det blir hindrat av testet, så strider det mot lagarna, vilket känns tråkigt. Vi föreslår stämman att: det blir ändrat till frivilligt, och ger plus i kanten/guldstjärna (se prefix för katter). uppfödartestet har slumpmässiga, faktabaserade frågor, så testet blir individuellt utformat (se prefix för katter). det inte är obligatoriskt för att få använda sitt gårdsnamn (eftersom att det bryter mot lagen). AG ser över sitt handhavande gällande godkännande av kullar som ska registreras, då det bör vara fullt tillräckligt att följa jordbruksverkets och länsstyrelsens lagar och regler. Nina Jonsson och Veronica Axelsson medlemmar i VKH

16 Motion 13 Utveckla uppfödartestet Under förra årets årsstämma beslutades det att ett uppfödartest ska göras en gång årligen av innehavaren till ett registrerat gårdsnamn inom förbundet, detta för att gårdsnamnet ska klassas som aktivt. Innehavaren får göra detta test när som helst under året men endast aktiva gårdsnamn kan registrera kullar i Skuttli. Ej registrerad kull innebär att ungarna inte får tävla med gårdsnamnet. Innehavaren har obegränsat antal försök på sig och svaren på frågorna går att finna i förbundets officiella dokument, djurskyddslagen samt att söka på Internet. Tanken med uppfödartestet är att testa uppfödarnas kunskaper och lära dem mer inom vissa områden. Denna tanke är god, men vi tycker att det finns flertalet mer pedagogiska och framförallt lärorika sätt att ge våra gårdsnamnsinnehavare mer information och kunskap. Sveriges Kaninavelsföreningars Riksförbund (SKAF) kräver bland annat att sina gårdsnamnsinnehavare har genomgått utbildningen Kursen för den som driver handel med djur avsedda för sällskap och hobby; kaniner som är godkänd av Jordbruksverket. Svenska Kennelklubben (SKK) har fr.o.m startat en ny fysisk uppfödarutbildning i studiecirkelform. Sveriges Kattklubbars Riksförbund (SVERAK) diplomerar sina godkända uppfödare och betraktar det som en kvalitetssäkring. För att kunna bli detta utfärdar de ett diplomeringstest med frågeformulär som ska göras endast en gång innan diplomeringen. Det finns många eldsjälar inom avel i vårt förbund som vi tror skulle kunna finna andra sätt att lära ut och få igång sunda diskussioner kring avel och på så vis göra fler medlemmar intresserade och pålästa. Varför bara begränsa sig till de som redan har gårdsnamn? Kunskap kring avel är viktigt även för den mindre uppfödaren utan gårdsnamn. Vi tror inte att en större kunskapsökning kommer ske genom ett test där resultaten går att googla fram utan tycker att utbildningar och föreläsningar av utomstående, lokala eller centrala, inom exempelvis färglära, genetik och allmän djurhållning vore att föredra. Vi föreslår årsstämman att ta bort uppfödartestet istället kolla upp möjligheterna att anordna utbildningar och föreläsningar likt de inom KAF, SVERAK eller SKK Västerbottens Kaninhoppare Läs mer: SKAF:s hemsida är nerlagd för tillfället, saknas bra information på internet Svenska Kennelklubben SVERAK Jordbruksverket, L 80

17 Utländska förbund Motion 14 Flytta över klassning från utländskt förbund till SKHRF Bakgrund Idag när en medlem köper in en kanin från ett annat land finns det inte många regler vad gäller klassningen. Beroende på vilket land och vilket förbund kaninen tävlat inom kan klassningen följa med och från andra länder/klubbar inte. Dock kan reglerna i länderna se väldigt olika ut och vi anser att det är svårt att hålla reda på vilka länder som har snarlika regler som oss och vilka som skulle vara bättre än andra. Förslag Vår tanke är att använda samma system som när en kanin ex köps in från SKAF KH, att flytta över klassningen helt vid ett tillfälle, lämpligtvis då köpetillfället. Då får den utländska kaninen med sig sin klassning, så länge det kan styrkas med ex utdrag ur deras register eller via en tävlingsbok. För att vara startberättigad till SM måste kaninen ha funnits i SKHRFs register minst tre månader. Vi föreslår stämman att: man ska under ett valfritt tillfälle per kanin få flytta över klassning från utländskt förbund till SKHRF klassningen flyttas över i sin helhet, men inte pinnar, cert och titlar kaninen måste ha funnits i SKHRFs register i minst tre månader innan SM för att vara starberättigad där Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

18 Motion 15 Ang SKHRF godkänt förbund Idag står det i reglementet på flera ställen om SKHRF godkända förbund. Dock finns det ingen förteckning över vilka förbund som är godkända eller vad som krävs av ett godkänt förbund eller om de alltid är godkända från det att de godkändes osv. Vi i styrelsen känner att dessa meningar inte hör hemma i vårt reglemente och att de ska tas bort då våra regler gäller SKHRFs medlemmar och SKHRFs tävlingar. Riktlinjer gällande utländska ekipage Vi föreslår stämman att: Ändra medlemmar 1) Alla i Sveriges kaninhoppares Riksförbund (SKHRF) eller annat av SKHRF godkänt förbund äger rätt att deltaga på officiella tävlingar från det år de fyller sju år. Vid överträdelse ska resultaten för aktuellt ekipage strykas. För att starta miniklassen krävs inget medlemskap. Till 1) Alla medlemmar i Sveriges kaninhoppares Riksförbund (SKHRF) samt förare med medlemskap i utländskt kaninhoppningsförbund äger rätt att deltaga på officiella tävlingar från det år de fyller sju år. Vid överträdelse ska resultaten för aktuellt ekipage strykas. För att starta miniklassen krävs inget medlemskap Ändra 75) Officiella tävlingar kan endast arrangeras av klubbar anslutna till SKHRF, samt av klubbar anslutna till av SKHRF godkända förbund. Till 75) Officiella tävlingar kan endast arrangeras av klubbar anslutna till SKHRF. Ändra 76) Endast tävlingar som nått ut till medlemmarna via brev, Rikshoppet eller hemsidan räknas som officiella inom SKHRF. Övriga godkända förbund ansvarar själva för att meddela sina medlemmar vid officiell tävling. Till 76) Endast tävlingar som nått ut till medlemmarna via brev, Rikshoppet eller hemsidan räknas som officiella inom SKHRF. Ändra 78) Officiell tävling ska protokollföras på ett för aktuellt förbund godkänt protokoll. Protokollet behöver inte föras för hand utan kan ligga i en dator, så länge domaren godkänner och undertecknar protokollet antingen för hand eller elektroniskt. Tävlingsprotokoll är officiell handling och ska arkiveras hos arrangerande klubb i minst fem år. En kopia av protokoll från samtliga officiella certberättigade elitklasser inom SKHRF ska vara förbundet tillhanda inom en månad efter aktuell tävling, vid överträdelse kan arrangerande klubb nekas att arrangera officiella tävlingar under en månads tid. Till 78) Officiell tävling ska protokollföras på ett av SKHRFs styrelse godkänt protokoll. Protokollet behöver inte föras för hand utan kan ligga i en dator, så länge domaren godkänner och undertecknar protokollet antingen för hand eller elektroniskt. Tävlingsprotokoll är officiell handling och ska arkiveras hos arrangerande klubb i minst fem år. En kopia av protokoll från samtliga officiella certberättigade elitklasser inom SKHRF ska vara förbundet tillhanda inom en månad efter aktuell tävling, vid överträdelse kan arrangerande klubb nekas att arrangera officiella tävlingar under en månads tid.

19 Ändra 90) Kaninen måste vara registrerad inom SKHRF eller annat av SKHRF godkänt förbund för att få tävla, miniklassen undantaget. Kaninen kan endast vara aktivt registrerad i ett förbund. Anmälan utan registreringsnummer till dessa klasser berättigar ej till start medundantag för kaniner som ännu inte fått sina registreringsnummer ännu. För elitklass gäller även att kaninen måste vara registrerad som elitklassad, är den inte det kan eventuella certifikat för aktuell start komma att dras in i efterhand. Till 90) Kaninen måste vara registrerad inom SKHRF för att få tävla, miniklassen undantaget. Anmälan utan registreringsnummer till dessa klasser berättigar ej till start medundantag för kaniner som ännu inte fått sina registreringsnummer ännu. För elitklass gäller även att kaninen måste vara registrerad som elitklassad, är den inte det kan eventuella certifikat för aktuell start komma att dras in i efterhand. Ändra 91) För att kaninen ska få starta med gårdsnamn krävs att gårdsnamnet är registrerat i SKHRF eller i annat av SKHRF godkänt förbund. Kaniner från uppfödare med godkänt gårdsnamn i SKHRF, som inte rapporterats in till förbundets avelsgrupp har inte rätt att registreras med sitt gårdsnamn förrän kullen är inrapporterad. Till 91) För att kaninen ska få starta med gårdsnamn krävs att gårdsnamnet är registrerat i SKHRF. Kaniner från uppfödare med godkänt gårdsnamn i SKHRF, som inte rapporterats in till förbundets avelsgrupp har inte rätt att registreras med sitt gårdsnamn förrän kullen är inrapporterad. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

20 REGLEMENTE & TÄVLING Annonsering & Tävlingsplats Motion 16 Ang annonsering av tävling Ändring i 76 Idag står i reglementet att endast tävlingar som nått ut till medlemmarna via brev, Rikshoppet eller hemsidan räknas som officiella inom SKHRF. Eftersom annonsering av tävlingar idag ska ske via Skuttli enligt reglementet skulle vi i styrelsen vilja ändra formuleringen så att det stämmer överrens med gällande praxis. Vi föreslår stämman att: ändra första meningen i 76) från Endast tävlingar som nått ut till medlemmarna via brev, Rikshoppet eller hemsidan räknas som officiella inom SKHRF. Till Endast tävlingar som nått ut till medlemmarna via brev, Rikshoppet eller av SKHRFs styrelse godkänd hemsida räknas som officiella inom SKHRF. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

21 Motion 17 Ang annonsering av förbundsarrangemang Idag står det i reglementet att 77) Tävlingsprogrammet för en officiell tävling inom SKHRF får ej ändras efter sista anmälningsdag med undantag för klassernas ordning. Klasserna för tävlingen måste vara fastställda och utannonserade senast 7 dagar innan sista anmälningsdag (med anmälningsdag avses ordinarie dag och inte sista efteranmälningsdag). Överträdelse medför att tävlingen ogiltigförklaras. Detta gäller alltså oavsett om det är ett Svenskt Mästerskap, en liten klubbtävling med en klass, ett klubbmästerskap, deltävlingar inom Sveland Cup eller Stämmantävlingen. Vi föreslår att de arrangemangen som det ansöks om att få arrangera till förbundsstyrelsen ska ha längre krav på anmälningstid. De arrangemangen planeras i lång tid i förväg (Vår/sommararrangemangen söks om på hösten och höstarrangemangen söks om på våren). Därför anser vi att de arrangemangen ska ha en anmälningstid på minst en månad mot den vanliga regeln på minst sju dagar, det för att långväga gäster ska kunna få informationen så tidigt som möjligt och kunna planera sin resa i god tid. Vi föreslår stämman att: 77 i reglementet ändras från: 77) Tävlingsprogrammet för en officiell tävling inom SKHRF får ej ändras efter sista anmälningsdag med undantag för klassernas ordning. Klasserna för tävlingen måste vara fastställda och utannonserade senast 7 dagar innan sista anmälningsdag (med anmälningsdag avses ordinarie dag och inte sista efteranmälningsdag). Överträdelse medför att tävlingen ogiltigförklaras. Till: 77) Tävlingsprogrammet för en officiell tävling inom SKHRF får ej ändras efter sista anmälningsdag med undantag för klassernas ordning. Klasserna för tävlingen måste vara fastställda och utannonserade senast 7 dagar innan sista anmälningsdag, för Svenska Mästerskapen, Stämmantävlingen, Jubileumstävlingen och deltävlingar inom Sveland Cup gäller en månad. (med anmälningsdag avses ordinarie dag och inte sista efteranmälningsdag). Överträdelse medför att tävlingen kan ogiltigförklaras. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

22 Motion 18 Ang toalett vid tävlingsplats Idag står det väldigt lite om vad som krävs av en tävlingsplats och vissa bekvämligheter som toalett kan kännas som det mest självklara i världen att det finns nära, men så ser inte alltid verkligheten ut. Vi vill helt enkelt att det tydligt ska stå i annonsen om toalett inte finns i närheten, eller om det finns på längre avstånd, för att alla ska få göra ett eget val om de vill åka på en tävling där en toalett inte finns nära till hands. Vi föreslår stämman att: följande tillägg görs i reglementet X) Toalett bör finnas i nära anslutning till tävlings- eller träningsplatsen, om inte ska det tydligt stå i utannonseringen av arrangemanget. Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

23 Motion 19 Alla resultat ska publiceras på skuttli Våra medlemmar är vana vid att slippa ta med tävlingsböckerna till varje tävling, vill man fylla i resultatet så kan man göra det själv senare hemifrån eftersom att vi alltid lägger ut samtliga resultat från alla klasser på skuttli. Tråkigt nog finns det klubbar som inte gör det, vilket resulterar i att vissa resultat försvinner (om man inte har tagit en placering). Det är också roligt att kunna blicka tillbaka och se hur det gick för ens kanin, även fast den inte tog en placering. Vi anser också att det sparar mycket tid för klubben att slippa fylla i böckerna på tävlingen när de tävlande själva kan göra det hemifrån, personen som är ansvarig för protokollen kan i lugn och ro skriva över det på skuttli när den personen har tiden för det. Vi föreslår stämman att: alla resultat från alla klasser ska publiceras på skuttli Mälardalens Kaninhoppare

24 Motion 20 Ang Inofficiella klasser Ur reglementet Detta reglemente ska tillämpas på alla officiella kaninhoppningstävlingar /.../ All officiell verksamhet inom klubbar anslutna till Sveriges kaninhoppares riksförbund ska ske i enlighet med reglemente / / Officiell All kaninhoppningsverksamhet godkänd av SKHRF. Vi tolkar det som att delar av reglementet inte tillåter inofficiella klasser, så som nybörjarklass på nybörjarkurser, skojklasser vid medlemsdagar osv. Vi anser att inofficiella klasser ska vara tillåtna så länge de inte leder till att kaniner hoppar högre än klassen de är klassade i eller stressar kaninen så som ex gamla grenarna duell och poänghoppning. Vi föreslår stämman att: tillåta inofficiella klasser på officiella arrangemang. inofficiella klasser ska godkännas av förbundsstyrelsen förbundsstyrelsen sätter upp riktlinjer för inofficiella klasser Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

25 Motion 21 Ändra maxavgiften för utom tävlan I takt med att antalet kaninhoppare och tävlingskaniner ökar i vårt förbund ökar också antalet utom tävlan-starter. Idag får en utom tävlan-start kosta max 10 kr vilket gör att trots att klubben inte behöver köpa priser och betala tvåkronan för dessa starter så får man in en mindre inkomst än för de ordinarie starterna. Har man tex en hög lokalhyra under vintern kan man välja att höja startavgiften för ordinarie starter för att täcka upp detta men med dagens regler får man inte höja avgiften för utom tävlan. Det i sin tur kan istället leda till att arrangerande klubb tvingas ta bort utom tävlan för att inte gå back på dessa starter då de tar för mycket tid i Om klubben hade rätt att ta samma avgift för utom tävlan som för ordinarie tävlande skulle fortfarande de som vill hoppa utom tävlan och är beredda att betala för det kunna göra det samtidigt som klubbarna inte riskerar att gå back på tävlingen eller behöva säga nej till utom tävlan-starter. Vi föreslår stämman att: Ändra maxavgiften för utom tävlan så den får vara lika hög som ordinarie startavgift på aktuell tävling. Inskickad av: Dala Kaninhoppare Tina Larsson grenens_94@hotmail.com

26 Bedömning Motion 22 Bedömning C på Sveland Cup I nuläget så måste deltävlingarna i Sveland Cup hållas i bedömning D vilket skapar en väldigt lång klass om tävlingen har ett stort deltagarantal. Sveland Cup hålls i två klasser per deltävling och med bedömning D i bägge dessa så drar dessa klasser fort ut på tiden. Tävlingen räknas som ett av de största arrangemangen under året och brukar locka deltagare från hela landet. Tiden som blir över under tävlingsdagen tycker vi istället bör läggas på att arrangera lekar eller andra aktiviteter som förbättrar sammanhållningen mellan klubbarna när det under dessa tävlingar med många deltagare finns en god möjlighet till det. Enligt motionens förslag, att ändra bedömningsform på deltävlingarna i Sveland Cup till bedömning C, får klubben en möjlighet att styra hur många som går till final efter bland annat hur lång tävlingsdagen beräknas bli. De kaniner som inte når en final har oftast ändå inget med topplaceringarna i klassen att göra vilket gör att slutresultaten inte bör påverkas nämnvärt. Även vid bedömning C har domaren fortfarande möjlighet att låta alla ekipage som kommit i mål hoppa final om arrangerande klubb så önskar. Vi föreslår årsstämman att: ändra bedömningen vid deltävlingar i Sveland Cup från bedömning D till bedömning C minst hälften ska gå till final det börjar gälla med omedelbar verkan Västerbottens Kaninhoppare

27 Motion 23 Delad rakbana Då vi och säkert många klubbar med oss har en tajt ekonomi är vinterhalvåret inte alltid alldeles enkelt då det kommer till att hitta lokal. Många klubbar hyr ridhus, andra har lyckats hitta inomhuslokaler som klubbkassan klarar av och dessa är inte många! Vinterhalvåret innebär för många klubbar färre antal tävlingar då man inte har möjlighet att hyra lokal/ridhus. Kostnaderna är höga och således tvingas man som klubb göra valet inga tävlingar, eller mindre lokal. Med en mindre lokal finns då ingen valmöjlighet vad gäller grenar vinterhalvåret = krok. Vi vill väcka en tanke om att få ha en delad eller halv rakbana likt den som finns hos våra grannar Norge, dvs. en rakbana utformad som ett U. Vad vi menar är en rakbana som är 4-6 hinder i följd för att sedan svänga max 180grader och fortsätta 4-6 hinder (antal hinder beror på vilken klass det gäller). Vi tror att detta skulle gynna klubbarna med lokaler där det nu inte finns något alternativ annat än att ha krokklasser. Vi tror även kaninerna skulle få en lättare start på inomhussäsongen. Rakbana kan ge de osäkra kaninerna en bättre chans att få känna sig för och första tävlingen kan för klubben flyta på bättre. Dessutom tror vi uppklassning för en del kaniner skulle bli jämnare (ett vinterhalvår med endast krok gör att en del kaniner blir ojämnt klassade i krok vs rak). Absolut ser vi detta förslag som ett undantag som får göras endast då lokalen inte tillåter det att ske på annat sätt (särskilt skäl). Att-satserna nedan är utformade efter våra tankar om detta och hur delad rakbana skulle kunna tillämpas: Vi föreslår stämman att: Delad rakbana är en typ av rakbana som vid särskilda skäl får tillämpas. Om delad rakbana får användas gäller följande: a) Banan delas i minst två delsträckor och max tre delsträckor med maximalt en 180graders sväng b) Varje delsträcka skall innehålla samma antal hinder då banan innehåller ett jämt antal hinder c) Vid ojämnt antal hinder får delsträcka innehålla max ett hinder mer än motsatt delsträcka d) Uppflyttningspinne som tas i delad rakbana räknas till rakbana i pinntabellen e) Delad rakbana får ej användas under SM f) Delad rakbana får ej användas med uppsåt att få plats med dubbla banor

28 g) Dispens om att få använda denna typ av bana skall skickas till förbundsstyrelsen som beslutar i enskilt fall om skäl finns för att tillämpa denna typ av bana h) Information om att det är en delad rakbana skall stå i tävlingspropositionen i) I svängen skall en s.k. Pliktport placeras som varje kanin måste passera över/genom j) Pliktporten är utformat som start-/målhinder som är minst 70cm brett k) Pliktporten räknas ej för rivning l) Korrigering framför pliktport räknas ej m) Kaninen måste passera genom pliktporten för att få fortsätta i banan. Om detta inte görs och kaninen hoppar efterföljande hinder i banan räknas det som fel väg. n) Avståndet mellan delsträckorna skall vara så pass stort att kaninen inte kan missuppfatta i vilken ordning hindrena på banan skall hoppas. Avståndet får inte understiga 250cm Uppsala Läns Kaninhoppare

29 Kanin & förare Motion 24 Ang läkemedel Idag står det i reglementet att 6) Kaninen ska vara fullt frisk och smittofri för att få deltaga officiella arrangemang. Överträdelse medför att kaninen stängs av från att deltaga på officiella arrangemang tills den blivit frisk och smittofri, vid tävling medför överträdelse även varning före diskvalificering och samtliga resultat från sjukdomsperioden stryks. Vid övriga officiella arrangemang ska händelsen rapporteras in till förbundsstyrelsen. Vid tävling avgör aktuell domare om kanin är i skick att delta, för övriga arrangemang avgör arrangörsklubben om kaninen är i skick att delta, domare och arrangörsklubb har rätt att kräva veterinärintyg om tveksamhet råder. 10) Kanin som tagit läkemedel i syfte att skjuta upp brunst, exempelvis p-piller för katt, får inte starta på tävling förrän en karenstid av två månader passerat efter sista dosen av läkemedlet. Överträdelse medför att kaninens resultat stryks. Medveten eller upprepad överträdelse ska rapporteras till förbundet och kan leda till avstängning från tävlingsverksamhet Dessa två paragrafer är de vi har som reglerar kaninernas skick, de ska vara friska och fria från medel att skjuta upp brunst. Det finns dock många andra sätt en kanin kan påverkas inför en tävling som enligt lagen klassas som doping. Följande ändring gäller redan eftersom det står i lagen, men vi vill även att det tydligt ska framgå utav vårt reglemente. Vi föreslår stämman att: 10 i reglementet ändras till: 10) Kanin som har tillförts läkemedel eller annan substans eller har behandlats med annan metod som kan påverka prestationsförmåga eller temperament får inte delta på arrangemang så länge de är påverkade av läkemedlet, substansen eller metoden. Överträdelse medför att kaninens resultat stryks och föraren får en varning före uteslutning. Medveten eller upprepad överträdelse ska rapporteras till förbundet och kan leda till avstängning från tävlingsverksamhet Sveriges Kaninhoppares Riksförbunds styrelse

30 Motion månadersgräns för start i svårklass I och med att vår avel av hoppkaniner hela tiden går framåt har vi också effekten att kaninerna hela tiden blir bättre och bättre och har lättare för sig. Detta syns speciellt i de lägre klasserna, när långbenta bebisar klassar upp sig inte alltför sällan efter endast ett fåtal starter. I lätt och msv är detta kanske inte ett problem, hinderna är begränsade med maxlängder som gör att kaniner lättare kan få pinnarna på kort tid och därefter när de når svårklassen och hindren höjs både sju cm på höjden och femton cm på längden blir banorna betydligt större. Då finns större risk att en ung kanin blir osäker som då leder till fler större och grövre rivningar med ökad risk för skador i samband med rejäla rivningar och psyket får sig en rejäl smäll som vidare kan leda till mer osäkerhet i framtiden. Förra året röstades det för en ettårsgräns på elitklass och en 5månadersgräns på lättklass, något som de flesta tagit emot bra. Ser man till svårklassens mått är det dock ingen större skillnad, visst är det tuffare att hoppa elit men ansträngningen för kaninen att hoppa en svårbox jämfört med en elitbox kan antas var ungefär densamma, när det endast skiljer fem cm på höjden och ingenting på längden. Vi vill därför lägga till en åldersgräns för svårklass på 10 månader. Detta för att kaninen ska hinna mogna både psykiskt och fysiskt innan den startar denna klass, och för att minska hetsen upp i klasserna. Vi ser det som ett naturligt led att ha en gräns mellan de två befintliga för att kaninerna ska hinna mogna och växa på sig innan utmaningarna i banan blir alltför stora. Vi föreslår stämman att: åldersgränsen för start i svårklass ska vara 10 månader. Domarkommittén

31 Motion månader för start i svårklass Alla vet att det inte är bra att träna för hårt innan man vuxit färdigt. Till exempel har de flesta gym åldersgräns för att få träna där. Under förra årets stämma kom förslag om nya åldersgränser för att få tävlingsdebutera samt ny åldersgräns för elitklass i bana. Detta mottogs positivt på många håll och vi tycker att detta visar på ett kunnande vad gäller våra kaniners välbefinnande. Inom sport med hund och häst finns även här strikta regler för tävling av unga djur och detta av en anledning. Allt för hård fysisk träning i ung ålder ökar risken för stressfrakturer, och förslitningsskador hos djuren. Ser man till kaniner finns en ingående studie vad gäller bentätheten och tillväxtzoner. Kaninernas tillväxtzoner i benen sluts inte förrän kaninen är ungefär 7 månader. Med dagens åldersgräns 5 månader för tävlingsdebut sker detta innan tillväxtzonerna i benen slutits. Att hoppa miniklass och lättklass känns som en rimlig nivå i denna ålder för att sedan i lagom takt klassa upp sig till medelsvårklass och vidare mot svårklass och elitklass. Det är viktigt att tänka på att klassningssystemet kom till av en anledning, och är än idag till för att en kanin inte ska hoppa en klass den inte är redo för. Ofta tänker vi då på att kaninen inte är redo rent mentalt, men är en ungkanin, innan 1 års ålder, redo rent fysiskt för den påfrestning som högre klasser innebär? Svaret på den frågan kan delvis besvaras med resultatet från studien nedan som visade på att kaniner vid månaders ålder har 20% högre mineraltäthet i smalbenen och flera gånger lägre risk för stressfrakturer, miskroskopiska frakturer som knappt ses på röntgen, än 7 månader gamla kaniner. Så, även om tillväxtzonerna är slutna är inte kaninen helt färdig i kroppen och benen och för att se till våra kaniner borde de därför inte hoppa de större hindrena innan 1 års ålder. Stressfrakturer är vanligt förekommande hos unga djur som utsatts för allt för hård fysisk påfrestning innan kroppen vuxit klart. Redan idag finns en åldersgräns för elitklass i bana som är 1 år och som väl följer studiers resultat. Dock anser vi att även svårklass skall tas i beaktande här. I denna klass tillkommer längden på 80cm vilket gör att kombinationerna och enskilda hinder nu är stora. Svårklassen är en stor klass och rent fysiskt börjar det här bli ordentligt krävande för våra kaniner. En otränad kanin med dålig kondis brukar något sånär ändå klara av medelsvårklassen men i svårklassen krävs det att kaninen har muskelmassa och kondition. Vi anser att en allt för ung kanin inte ska träna och tävla i de högre klasserna med stöd av det som studien visar. Tyvärr har det blivit en allmän idé om att ju fortare en kanin klassar upp sig, desto bättre är den. Detta har skapat en tävlingshets hos en del förare som drabbar just våra kaniner. En åldersgräns för svårklass skulle drabba ett väldigt litet antal individer men samtidigt är väl allas vår målsättning att ha våra kaniner som tävlingskompisar i många år, och går vi varsamt fram den första tiden så kommer vi få det också. Sammanfattningsvis, stressfrakturer förekommer vid hård ansträngning hos unga individer, vi anser att svår klass innebär hård ansträngning för en kanin och för att minska risken för skador: föreslår vi stämman att: Införa åldersgräns på 10 månader för kanin för tävlan i svårklass Uppsala Läns Kaninhoppare Källa: T. L. Willett & C. Wynnyckyj & J. Wang & M. D. Grynpas The fatigue resistance of rabbit tibiae varies with age from youth to middle age. Osteoporos Int (2011) 22: International Osteoporosis Foundation and National Osteoporosis Foundation 2010

32 Motion 27 Fyra pinnar för uppklassning till svårklass Aveln av våra hoppkaniner går hela tiden framåt, vilket gör att de kaniner som föds blir allt bättre anpassade för att hoppa. Detta leder i sin tur till att de klassar upp sig väldigt fort till de högre klasserna, kanske så fort att de inte riktigt är mogna för den klass de startar i. Medelklassens maxlängd blev ändrad från 80cm till 65cm, vilket trädde i kraft 1/ Vi anser att ändringen var bra då steget mellan msv och lätt då var alldeles för stort. Problemet är att vi samtidigt gjorde msvklassen lättare, vilket gör det lättare att klassa upp sig. Vi anser att en ändring av maxlängden inte är ett alternativ, men att det skulle gynna medelkaninerna inför svåren att stanna i medel lite längre. Därför skulle vi vilja ha en ändring som gör att det krävs att kaninen plockar 4 pinnar i medel för att bli uppklassad till svår. Det hade också blivit ett mer logiskt uppklassningssystem eftersom det just nu krävs 3 pinnar upp msv, 3 pinnar upp till svår och sen 5 pinnar upp till elit. Klassernas svårighetsgrad ökar och därför borde även svårigheten att ta sig till nästa klass göra det. Det vill säga 3 pinnar upp till msv, sen 4 pinnar upp till svår och till sist 5 pinnar upp till elit hade varit mer logiskt. Detta kan skapa problem i årsskiftet om huruvida de kaniner som har plockat 3 pinnar i medel skulle få starta svår eller inte. Vår åsikt om det är att en kanin som klassar upp sig innan årsskiftet, oavsett om den hinner debutera svår eller inte, går under de gamla reglerna och därför bara behöver 3 pinnar. Alla kaniner efter årsskiftet som inte är svårklassade behöver dock samla 4 pinnar innan de klassar upp sig. Vi föreslår stämman att: det krävs 4 pinnar för att en kanin ska klassa upp sig från msv till svår. kaniner som klassar upp sig till svår innan årsskiftet ej berörs om motionens första att-sats går igenom. Uppsala Läns Kaninhoppare

33 Mästerskap & Cuptävlan Motion 28 Certifikat till Årets vinstrikaste ekipage För att ta titeln som Årets vinstrikaste ekipage är det ett krav att det ska vara registrerad ägare som tar cert med kaninen. I en klubb med får domare blir det ofta att man får stå över att hoppa med sina egna kaniner. Jag själv hoppade ungefär 50% av våra egna elitklasser tidigare för att jag är domare och ställer upp för klubben. När min kanin då tar cert med annan förare för att jag ställer upp och drömmer klassen räknas inte de certen till Årets vinstrikaste ekipage. Anledningen till att det bara är registrerat ekipage som räknas till Årets vinstrikaste ekipage var för att man inte ska skicka iväg kaninen när man själv inte vill eller kan åka iväg och tävla. Jag tycker att det ska vara ett undantag när registrerad ägare dömer klassen och att cert tagen med annan förare med registrerad ägare som domare till klassen ska räknas till Årets vinstrikaste ekipage. Detta då jag tycker att det är fel att man som domare ska ha mycket svårare att plocka meriter med sina kaniner. Jag föreslår stämman att: Certifikat tagen med annan förare där registrerad ägare dömer klassen ska räknas till Årets vinstrikaste ekipage. Melina Svensk Hälsinge Kaninhoppare