Hågkomst- Inkarnations hågkomst

Transkript

1 FIGU Studiengruppe Sverige Fria Intresseföreningen för Gräns- och andevetenskaper och Ufologistudier Hågkomst- Inkarnations hågkomst

2 Hågkomst inkarnationshågkomst ur Wassermanzeit, Wissenwertes nr.4 Översättning: Ingvar Abrahamsson En hågkomst/ inkarnationshågkomst ligger inom det möjligas område för varje människa. Denna möjlighet är rent av förankrad i vardandets och förgängelsens lagar och följaktligen i själva evolutionen. Det har alltid funnits människor, och det finns nu för tiden - och det finns de, som allt som oftast - redan utan att veta om det, stött på tidigare existenser av sina liv, eller ständigt stöter på det. Sålunda kan det hända, att de spatserar omkring på något ställe, för att plötsligt konstatera: Jag har aldrig varit i detta område under hela mitt liv, men jag känner mig mycket väl hemma här. Höjdlinjer, gamla byggnader eller ruiner och rentav träd känner jag igen osv. Eller det händer att någon möter en människa, som han med absolut säkerhet aldrig någonsin tidigare sett i sitt nuvarande liv, men om vilken han då måste säga, att han är förtroligare för honom än sin egen moder, och att han för denna människa kanske känner ännu mer än för de egna föräldrarna osv. Osv. Det förekommer också ofta att människor sålunda träffar på varandra och att det syns som om de redan sedan många tusen år skulle känna varandra, att de rentav håller av sig som systrar, som gamla goda vänner, farbror faster och bekanta osv., fastän de mycket exakt vet, att de med absolut säkerhet ännu aldrig någonsin sett denna person i sitt nuvarande liv, eller hört talas om denna. Eller det må vara så, att en människa promenerar i ett främmande land, kommer till en kulle eller ett berg och vet helt plötsligt vad som befinner sig bakom densamma; t.ex. en byggnad, som visserligen redan är sönderfallen i ruiner, men som faktiskt visar existensen av en byggnad som befunnit sig där tidigare, som bevisar att människans aning är riktig. Men kanske står det bakom en kulle ett uråldrigt träd, vilket plötsligt blir medvetet för den anande, utan att han förut någonsin hade sett detta träd i sitt nuvarande liv. Eller man kan helt bestämt beskriva hur en flod flyter bakom ett berg, utan att den beskrivande personen någonsin varit där tidigare förut, fastän det kan beskrivas aningsmässigt. Och precis det är de aningsmässiga och framträdande hågkomsterna av tidigare liv, som rent av kan vara så mycket utpräglade, att minsta detalj kan nämnas med absolut säkerhet. Till sådana hågkomster kan också nämnas några som framträder genom drömmar, varvid dessa likaså genom det omedvetna blir frigivna i det materiella medvetenhetsområdet så som det beskrivits tidigare. Hos de genom drömmar i det materiella medvetandet framkomna hågkomsterna, kommer skillnader i frigörandet i dagen att de här beror på, att

3 dessa hågkomster framträder genom omedvetna arbetsprocesser, under det att i vaket tillstånd uppträder dessa genom iakttagelse och genom registrering av ljud och tonfall. Det är av stor vikt att mycket stor försiktighet är på sin plats, angående hågkomster/inkarnationshågkomster, ty alltför lätt bedras människan på detta sätt, eller också manövrerar han sig in i tvångsföreställningar, som då möjliggör för honom ett 'seende' och 'igenkännande' av föremål, landskap, formationer och människor, varefter han då förmår att beskriva många saker som han aldrig har sett dessförinnan. Denna fara löper däremot i regel bara människor som dumt nog hänger sig åt religiösa, vidskepliga, mystiska och ockulta cirklar och saker, och genom detta går de miste om all härmed sammanhängande realitet. I mycket stor mån är religionen parapsykologi skyldig till sådana felstyrningar, därför att genom den blir allt mystifiserat och förtryckt i troende och det övernaturliga och overkliga. Av denna orsak är tyvärr väldigt många människor också redan präglade på detta sätt, som då utformar hågkomstpåståenden som aldrig klarar en närmare granskning. Beträffande detta krävs alltså yttersta försiktighet och beträffande detta skall man inte tro en människa, när han talar om 'erfarna' hågkomster om denna människa uppvisar en religiös eller parapsykologisk böjelse. Tro, om man får använda detta ordet, kan sannerligen bara skänkas där i detta sammanhang och med anledning av hågkomster, när sådana hågkomster eller aningar från en prisgiven människa är helt fri från religiösa och parapsykologiska eller liknande inflytanden. En ytterligare försiktighetsfaktor är den: Det kan inträffa misstag på det sättet att någon en gång kanske helt omedvetet har sett en bild eller ett foto av ett område, av en människa, av ett landskap eller en byggnad osv. eller att han gick förbi en människa, eller på annat sätt förr eller senare sett honom en gång, utan att på minsta sätt registrerat det medvetet, under det att det undermedvetna genomfört en hel - eller delvis registrering. Så händer det då genom ett exaktare sammanträffande, att det omedvetna plötsligt friger sitt vetande till det materiella medvetenhetsområdet, vilket då likaså felaktigt tolkas som en hågkomst från ett tidigare liv, fastän det bara handlar om en normal hågkomst från det omedvetna i det nuvarande livet, som kanske går tillbaka 20 eller 30 eller kanske rentav 50 eller 70 år. Plötsligt stiger alltså något en gång sett för år eller årtionden sedan fram som verklighet för ögonen, varigenom då en aning stiger upp i människan att han dock en gång redan måste ha sett detta eller denna, vilket ju då faktiskt också var fallet, något som människan däremot inte mer har eller aldrig hade i färskt minne, emedan det hade gömt sig i det omedvetna och därifrån var skugglikt och utan egentlig hågkomst, men som då genom motsvarande impulser åter hade frigjort sig. Men nu existerar dessutom de så kallade lagmässiga hågkomsterna i vaket tillstånd, som baseras därpå att genom vissa tankegångar av evolutiv och sammanhängande form blir resultat uppnått, som friger hågkomster. Dessa visar sig då, utan att hörbara eller synbara effekter kommer i dagen. De rent evolutiva tankegångarna och de därav följande re-

4 sultaten leder till, att det omedvetna friger hågkomster och överför dessa in i det materiella medvetandet. Till slut skall bara nämnas den så kallade hypnotiska hågkomsten, som visserligen bara är av förutsatt riktighet. Detta för den skull, emedan under hypnos i traditionell betydelse inga som helst hågkomster ur ett tidigare liv kan bli avlockade ur en människa, därför att till detta är nämligen andra hypnotiska procedurer erforderliga än som praktiseras i våra dagar. Människan har i sitt materiella, liksom i sitt andliga område säkringar inbyggda, som förhindrar att kunskapsgods och hågkomster osv. så länge inte når fram i det materiella medvetandet tills människan har förmågan att också verkligen klara av och bearbeta detta vetande. Bland annat kan nämnas den censor i det materiella området, säkringsbiten mellan stormedvetandet och lillmedvetandet (medvetna och omedvetna), som förhindrar, att godtyckliga handlingar kan ske. Och denna censor kan heller inte bli satt ur funktion genom en simpel hypnos, då det behövs lite mer för att sätta denna ur funktion. Denna censor, den här säkringsbiten, kortsluts ögonblickligen, så snart det görs ett försök att hämta ut kunskapsgods ur det omedvetna, som ännu inte är lämpligt för bearbetning i det materiella medvetandet. Men likaså kortsluts den omedelbart, om ännu obearbetat farligt gods från det materiella medvetandet skall överföras i det materiellt undermedvetna. Om nu därför en hypnotisör kommer och sätter en människa i hypnos och vill hämta fram hågkomster, då kortsluts denna säkringsfaktor och förvägrar varje genomsläpp av personliga data ur det omedvetna. Men därför framträder då det mycket intressanta fenomenet, att det undermedvetna tappar av en annan människas undermedvetna, förenar sig med detta och friger dessa sanna hågkomster. Således är det här alltså inte den hypnotiserades hågkomster, utan de kommer från någon annan. Således är det sagt, att säkringsfaktorn alltså reagerar så, att om människan sätts i hypnos, åstadkommer det materiellt omedvetna en förbindelse och träder i förening med någon som helst annan omedveten form ur hans familj -, bekanta - eller vänkrets osv., eller rentav med hypnotisören eller vilken som helst annan, för att då frige data från tidigare inkarnationer från de personer, som de ju genom deras omedvetna så passande mottagit. Men det omedvetna friger aldrig de egna data genom hypnos, om inte en helt speciell faktor beaktas och neutraliseras, som inte skall nämnas här, för att förebygga mycket tungt vägande ofog, fuffens osv. Att det omedvetna inte friger sina hågkomstdata genom en normal hypnos, har sin förklaring i det: Om människan sanningsenligt skulle känna sina egna tidigare liv, som han tidigare faktiskt upplevt och genomlevt det, då skulle han oundvikligen förfalla i en materiell medvetenhetsrubbning, vilket betyder att han skulle bli dum eller galen. Detta därför, emedan han helt enkelt genom sitt svaga evolutionsstadium ännu inte är i det läget att till fullo förstå sådana data, och att orka med och bearbeta dessa.

5 Som redan förklarats, består faktiskt möjligheten, att hågkomster kan frisläppas under hypnos, om säkerhetsblocket på kunnigt sätt blir satt ur funktion. Men precis det förstår hypnotisörerna i denna värld och i denna tid inte att göra än - lyckligtvis, ty annars skulle ännu mer olycka förorsakas, än som redan förorsakats utav dessa inkompetenta hypnotisörer. Och sådan olycka förorsakas redan i långa banor utav inkompetenta hypnotisörer, som t. ex. utav Detlefsen i München. I dessa hypnotiska hågkomster genom inkompetenta och bara delvis i sanningen bevandrade hypnotisörer lurar stora faror för de i hypnos försatta människorna. I regel okunniga om deras inre önskningar och drivkrafter osv. försätter hypnotisörerna sitt offer i hypnos, utan att tänka på, att dessa oftast är ytterst mottagliga och labila, vilket innebär en fara för att de skall skadas. Och genom de tills i dag existerande inkompetenta och bara delvis i hypnosens sanning bevandrade hypnotisörer låter bara människor sätta sig i hypnos, som beträffande detta är mycket mottagliga och labila, vilket betyder, att dessa människor inte psykiskt är i 100 % ordning. En psykiskt mycket fullständig harmonisk människa, låter sig nämligen inte sättas i hypnos utav charlataner och liknande inkompetenta hypnotisörer. Detta kan bara då ske hos dem, när sann hypnos kommer till användning, men som grundläggande särskiljer sig från bedrägligt och inkompetent förehavande av dagens hypnotisörer. Men de människor som nu i sin labilitet förfallit till inkompetenta hypnotisörer friger data av hågkomster från andra människor, men som de då lämnar ut som sina egna, och vad som är ännu värre: De binder fast sig vid en vanföreställning som visar dem att deras utlånade hågkomster faktiskt vore deras egna och personliga minnen och att de nu måste identifiera sig med dem. Motsvarande begynner då många av dessa under hypnos satta också att leva i sin vanföreställning. Sålunda händer det, att sådana människor som försatts under hypnos av hågkomster just på detta sätt genom inkompetenta hypnotisörer i regel mycket strängt lever sig in i sina uppkomna vanföreställningar, och i rasande tempo tillägnar sig saker och färdigheter, som var någon annans egna tidigare liv och existens, vars existens de upptäckte och frigav genom den falska hypnosformen. Så förekom det tyvärr då, som i fallet Detlefsen i München, att en av honom hypnotiserad kvinna fullständigt föll under hans förtrollning och går in i ett sorts transtillstånd när hon bara kommer i hans närhet. Och sammaledes kommer det då tyvärr till detta, som i det här fallet, att kvinnan plötsligt villfarelsemässigt identifierar sig med hennes egna påstådda hågkomster och blir konstnärligt kreativ, emedan hon i sin hågkomstvillfarelse tror att hon i en tidigare existens hade varit Michelangelo, bara därför att hon genom vansinnet och det oansvariga förehavandet av Detlefsen som hämtat ut data från en tidigare existens ur någon människas omedvetna och då frigav detta som hennes egna; alltså hågkomstvetandet från en främmande människa, som sanningsenligt i ett tidigare liv själv varit denna Michelangelo och som återfödd var den just nu för den hypnotiserade ett

6 mycket lämpligt objekt för hennes omedvetna förbindelse (varvid en sådan hypnoshändelse på liknande vis också skaffar varje omedvetandesamband och förbindelse, som fallet är hos medier, som i sitt transtillstånd tappar av andra omedvetandeformer av levande människor). Rückerinnerungen - Inkarnationserinnerung Eine Rückerinnerung/Inkamationserinnerung liegt für jeden Menschen im Bereiche des Möglichen. Diese Möglichkeit ist sogar verankert in den Gesetzen des Werdens und Vergehens und somit in der Evolution selbst. Immer wieder hat es Menschen gegeben - gibt sie gegenwärtig, und es gibt sie dänger je mehr -, die ahnungsweise bereits auf frühere Existenzen ihrer Leben gestossen sind oder stetig darauf stossen. So mag es sein, dass sie irgendwo spazieren, um plötzlich festzustellen: <<Ich war doch in meinem Leben noch nie in dieser Gegend, doch aber kenne ich mich hier sehr genau aus. Hügelzüge, alte Gebäude oder Ruinen und gar Bäume sind mir bekannt usw.» Oder es geschieht, dass jemand einem Menschen begegnet, den er mit absoluter Sicherheit in diesem, seinem Leben noch niemals zuvor gesehen hat, von dem er aber dann sagen muss, dass er ihm vertrauter ist als seine eigene Mutter und dass er fur diesen Menschen vielleicht noch mehr empfindet als für die eigenen Eltern usw. Usf. Oft kommt es auch vor, dass Menschen so aufeinandertreffen und sich so erscheinen, als ob sie sich schon sect zigtausend Jahren kennen würden, dass sie sich gar lieben wie Geschwister, wie alte, gute Freunde, Onkel, Tanten und Bekannte usw., obwohl sie sehr genau wissen, dass sie diese Personen in diesem, ihrem gegenwärtigen Leben mit absoluter Sicherheit noch niemals gesehen und auch noch niemals auch nur etwas von ihnen gehört haben. Oder es mag sein, dass ein Mensch in ein fernes Land geht, zu einem Hügel oder Gebirge kommt und ganz plötzlich weiss, was sich hinter demselben befindet; z.b. eine Baute, die allerdings bereits zur Ruine zerfallen ist, die aber tatsächlich von der Existenz einer früheren sich dort befundenen Baute zeugt und die Ahnung des Menschen als Richtigkeit beweist. Vielleicht aber steht hinter einem Hügel ein uralter Baum, was dem Ahnenden plötzlich bewusst wird, ohne dass er diesen Baum vorher in seinem gegenwärtigen Leben jemals gesehen hätte. Oder es mag beschrieben werden, wie hinter einem Gebirge ein Fluss ganz bestimmt verläuft, ohne dass die beschreibende Person vorher jemals dort war, obwohl es ahnungsmässig beschrieben werden kann. Lind genau das sind die ahnungsmässigen und in Erscheinung tretenden Rückerinnerungen an frühere Leben, die sogar so sehr ausgeprägt sein!carmen, dass mit absoluter Sicherheit kleinste Einzelheiten genannt werden können. Zu solchen Rückerinnerungen sind auch noch jene zu nennen, die durch Träume in Erscheinung treten, wobei diese ebenso durch das Unbewusste freigegeben werden in den

7 matenellen Bewusstseinsbereich wie die vorig beschriebene Form. Bei durch Träumen ins materielle Bewusstsein gelangte Rückerinnerungen tritt der Auslösungsunterschied zutage, dass dieser darin beruht, dass durch unbewusste Arbeitsprozesse diese Ruckerinnerungen in Erscheinung treten, während im Wachzustande diese auftreten durch Beobachtung und durch das Erfassen von Lauten und Tanen. Es ist in diesen Belangen, bezüglich Rückerinnerungen/Inkarnationserinnerungen, sehr grosse Vorsicht angebracht, denn nur zu leicht unterliegt der Mensch Täuschungen dieser Form, oder aber er manövriert sich hinein in Zwangsvorstellungen, die ihm dann ein <Sehen> and <Erkennen> von Gegenständen, Landschaften, Gebilden und Menschen ermöglichen, wonach er viele Dinge dann zu beschreiben vermag, die er niemals zuvor gesehen hat. Diese Gefahr laufen in der Regel jedoch nur Menschen, die sich dummerweise in religiösen, wahngläubigen, mystischen und okkulten Dingen und Kreisen ergehen, durch die sie eller diesbezüglichen Realität verlustig gehen. In sehr grossem Masse ist die Religion Parapsychologie an solchen Fehlsteuerungen schuldig, weil durch sie alles mystifiziert und ins Gläubige und Ubersinnliche und Unwirkliche gepresst wird. Aus diesem Grunde sind leider ouch sehr viele Menschen bereits in dieser Form geprägt, die Rückerinnerungsbehauptungen aufstellen, die einer genauen Prüfung niemals standhalten. Es ist diesbezüglich also äusserste Vorsicht geboten, und es sollte keinem Menschen diesbezüglich Glauben geschenkt werden, wenn er von (erfahrenen) Rückerinnerungen spricht, wenn dieser Mensch einen religiösen oder parapsychologischen Hang aufweist. Glauben, wenn man dieses Wort dazu gebrauchen dart, kann wahrlich nur dort in diesem Zusammenhang und im Bezuge auf Rückerinnerungen geschenkt werden, wenn der solche Erinnerungen oder Ahnungen preisgebende Mensch völlig frei ist von religiösen oder parapsychologischen und ähnlichen Einflüssen. Ein weiterer Fakt der Vorsicht ist der: Es können Täuschungen auftreten in der Form, dass jemand einmal, vielleicht ganz unbewusst, ein Bild oder ein Photo von einer Gegend, von einem Menschen, von einer Landschaft oder einer Baute usw. gesehen hat oder dass er an einem Menschen vorbeiging oder ihn sonstwie irgendwann einmal sah, ohne auch nur das geringste bewusst zu registrieren, während das Unterbewusste aber eine Voll- oder Teilregistratur vornahm. So geschieht es dann durch eine genauere Begegnung, dass plötzlich das Unterbewusstsein sein Wissen freigibt in den materiellen Bewusstseinsbereich, was dann irrtümlich ebenfalls als Rückerinnerung an ein früheres Leben ausgelegt wird, obwohl es sich nur um eine normale Erinnerung des Unterbewusstseins aus dem gegenwärtigen Leben handelt, die vielleicht 20 oder 30 oder vielleicht sogar 50 oder 70 Jahre zurückreicht. Plötzlich also steigt etwas einst Gesehenes Jahre oder Jahrzehnte vor die Augen in Wirklichkeit, wodurch dann eine Ahnung im Menschen hochsteigt, dass er dieses oder jenes doch schon einmal gesehen haben masse, was ja dann auch tatsächlich der Fall war, was dem Menschen jedoch nicht mehr gegenwärtig ist oder nie war, weil es sich im Unterbewusstsein verkrochen hatte und aus dem es sich dann schattenhaft und ohne eigentliche Erinnerung durch entsprechende Impulse wieder freimacht. Nun existieren aber noch die sogenannten gesetzmässigen Rückerinnerungen im Wachzustande, die darauf basieren, dass durch gewisse Gedankengänge evolutiver und zusammenhängender Form Resultate erzielt werden, die Rückerinnerungen freigeben.

8 Diese treten in Erscheinung, ohne dass hörbare oder sichtbare Effekte zutage treten. Die reinen evolutiven Gedankengänge und die daraus resultierenden Resultate führen dazu, dass das Unterbewusste Rückerinnerungen freigibt und diese ins materielle Bewusstsein transferiert. Zum Schlusse ist nun noch die sogenannte hypnotische Rückerinnerung zu nennen, die allerdings nur von bedingter Richtigkeit ist. Dies darum, weil unter Hypnose im herkömmlichen Sinne keinerlei Rückerinnerungen in frühere Leben einem Menschen entlockt werden können, weil dazu nämlich andere hypnotische Vorgänge erforderlich sind, als dies heutzutage praktiziert wird. Der Mensch hat in seinem materiellen wie in seinem geistigen Bereich Sicherungen eingebaut, die verhindern, dass Wissensgut und Rückerinnerungen usw. solange nicht ins materielle Bewusstsein gelangen, bis der Mensch fähig wird, dieses Wissen auch tatsächlich zu verkraften und zu verarbeiten. Unter anderem ist im materiellen Bereich der Zensor zu nennen, das Sicherungsstück zwischen Grossbewusstsein und Kleinbewusstsein (Bewusstes und Unterbewusstsein), das verhindert, dass willkürliche Handlungen geschehen können. Und dieser Zensor kann auch nicht durch eine simple Hypnose ausser Funktion gesetzt werden, denn zur Ausserfunktionsetzung benötigt es einiges mehr. Dieser Zensor nun, dieses Sicherungsstück, schliesst sofort kurz, sobald aus dem Unterbewusstsein Wissensgut herausgeholt werden will, das dem materiellen Bewusstsein zur Verarbeitung noch nicht zuträglich ist. Genauso schliesst es aber auch sofort kurz, wenn noch unverarbeitetes, gefährliches Gut vom materiellen Bewusstsein ins materielle Unterbewusstsein transferiert werden soil. Wenn daher nun ein Hypnotiseur kommt und einen Menschen unter Hypnose bringt und Ruckerinnerungen hervorholen will, dann schaltet dieser Sicherungsfaktor kurz und verweigert jeglichen Durchlass von persönlichen Daten aus dem Unterbewussten. Daf Or aber tritt dann das sehr interessante Phänomen in Erscheinung, dass das Unterbewusste dasjenige Unterbewusste eines anderen Menschen anzapft, sich mit diesem konnexioniert und dessen Rückerinnerungen freigibt. So sind dies Bann also nicht die Rückerinnerungen des Hypnotisierten, sondern diejenigen von jemand anderem. Also ist gesagt, dass der Sicherungsfaktor so schaltet, dass, wenn der Mensch in Hypnose gesetzt wird, sein materielles Unterbewusstes eine Verbindung schafft und in Konnexion tritt mit irgendeiner anderen Unterbewusstenform aus seinem Familien-, Bekannten- oder Freundeskreis usw., oder gar mit dem des Hypnotiseurs oder irgendwelchen anderen, um dann diese Daten von früheren Inkarnationen jener Personen freizugeben, die es ja durch deren Unterbewusstes zugespielt erhält. Niemals aber gibt das Unterbewusste durch Hypnose die eigenen Daten frei, wenn nicht ein ganz spezieller Fakt berücksichtigt und neutralisiert wird, der hier zur Verhütung von sehr schwerwiegendem Unfug usw. nicht genannt sein soil. Dass das Unterbewusste durch eine normale Hypnose seine Rückerinnerungsdaten nicht freigibt, findet seine Begründung darin: Wenn der Mensch sein eigenes früheres Leben wahrheitlich so kennen würde, wie er es zu früheren Zeiten eben verlebte und durchlebte, dann würde er unweigerlich einer materiellen Bewusstseinsstörung verfallen, was bedeutet, dass er verblöden oder verrückt würde. Dies darum, weil er einfach durch seinen

9 schwachen Evolutionsstand noch nicht in der Lage ist, solche Daten voll zu erfassen, zu verkraften und zu verarbeiten. Wie bereits erklärt, besteht tatsächlich die Möglichkeit, dass unter Hypnose Rückerinnerungen freigeholt werden 'carmen, wenn der Sicherheitsblock kundig ausser Funktion gesetzt wird. Doch genau das verstehen die Hypnotiseure dieser Welt und dieser Zeit noch nicht zu tun giucklicher-weise, denn sonst würde noch mehr Unheil angerichtet als bereits durch diese unfähigen Hypnotiseure angerichtet wird. Und solches Unheil wird in rauhen Mengen bereits durch unfahige Hypnotiseure angerichtet, wie z.b. durch Detlefsen in München. In diesen hypnotischen Rückerinnerungen durch unfähige und nur teilweise in der Wahrheit bewanderte Hypnotiseure lauern grosse Gefahren für die in Hypnose versetzten Menschen. In der Regel ihren inneren Wünschen und Drängungen usw. unkundig, versetzen die Hypnotiseure ihre Opfer in Hypnose, ohne darauf zu achten, dass diese in der Hegel äusserst anfällig und labil sind, was eine zerstörerische Gefahr für sie bedeutet. Und durch die bis heute existierenden, unfähigen und nur teilweise in der Wahrheit der Hypnose bewanderten Hypnotiseure lassen sich nur Menschen unter Hypnose bringen, die diesbezüglich sehr anfällig und labil sind, was bedeutet, dass diese Menschen psychisch nicht 100% in Ordnung sind. Ein psychisch voll ausgeglichener Mensch nämlich lasst sich nicht unter Hypnose bringen von Scharlatanen und sonstigen unfahigen Hypnotiseuren. Dies kann bei ihnen nur dann geschehen, wenn wahrliche Hypnose zur Anwendung gebracht wird, die sich aber grundlegend unterscheidet vom Scharlatantun und Unfahigkeitstun der heutigen Hypnotiseure. Doch die nun in ihrer Labilität den unfähige Hypnotiseuren verfallenen Menschen geben Daten frei von Ruckerinnerungen anderer Menschen, die sie aber dann als ihre eigenen ausgeben, und was noch schlimmer ist: Sie bilden sich einen Wahn, der ihnen weise macht, dass ihre entliehenämlichklässterungen tatsachlich ihre eigenen und personlichen Erinnerungen seunfähigendass sie sich damit nun identifizieren mussten. Dementsprechend beginnen dann viele dieser unter Hypnose Gestandenen auch, in ihrem Wahn zu leben. So geschieht es, dass sich in der Regel solche Menschen, die eben zu Form von Rückerinnerungen durch unfähige Hypntiseure in Hypnose versetzt wurden, sich sehr streng in ihren aufkommen Wahn hineinleben und sich rasendem Tempo Dinge und Fähigkeiten aneignen, die jenen fruheren Leben und Existenzen eigen waren, deren Existenz sie durch die falsche Hypnosform aufdeckten und freigaben. So kommt es leider dann vor, wie im Falle von Detlefsen in München, dass eine von ihm hypnotisierte Frau völlig unter seinen Bann fällt und in eine Art Trancezustand eingeht, wenn sie nur schon in seine Nahe kommt. Und ebenso kommt es dann leider dazu, wie in diesem Fall, dass sich die Frau mit ihren angeblich eigenen Rückerinnerungen wahnmässig identizifiert und plötslich künstlerisch kreativ wird, weil sie in ihrem Ruckerinnerung wahn gläubig ist, dass sie in einer ihrer Existenzen Michelangelo gewesen sei., -Nur weil sie durch das wahnsinn und unverantvortliche Tun von Detlefsen aus irgendeinem

10 Unterbewusstsein eines Menschen die Daten der früheren Existenz herausholte und dise dann als ihre eigene freigab; das Rückerinneruungswissen eines fremden Menschen also, das wahrheitlich in einem früheren Leben selbst dieser Michelangelo gewesen war und der als Wiedergeburt nun eben für die Hypnotisiert ein sehr geeignetes Objekt für ihre Unterbewusstekonnexion war (wobei ein solcher Hypnosvorgang in ähnlicher Weise auch jene Unterbewusstenkonnexion und Verbindung schafft, wie dies der Fall ist bei Medien, die iin ihrem Trancezustand andere Unterbewussteformen von lebenden Menschen anzapfen).