Rapportering av BiodiverCity övergripande frågor

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Rapportering av BiodiverCity övergripande frågor"

Alf Dahlberg
för 6 år sedan
Visningar:

1 Rapportering av BiodiverCity övergripande frågor När du svarar på frågorna, fokusera på steg 3 av projektet. 1. Hur uppskattar ni att er organisation bidragit till att uppfylla målen efter projektavslut? Se bilaga med effektlogik. Målen är väl uppfyllda, de lösningar och produkter som presenterades i tidigt skede har utvecklats, justerats och förädlats. Vi har som organisation bidrag till uppfyllandet genom att vara delaktiga i hela processen, från utveckling, upphandling och beställning av ingående komponenter till utförande och färdigställande. 2. Hur uppskattar ni att er organisation bidragit till att uppfylla målen efter 3-5 år i effektlogiken? Se bilaga med effektlogik. De färdigbyggda lösningarna utgör bevis på att man kan arbeta med gröna lösningar och biodiversitet i staden. Internt utgör de byggda lösningar en viktig del av vår värdekedja där vi kan jobba med, och räkna hem gröna lösningar i framtida projekt. 3. Hur tas erfarenheterna från projektet vidare i framtiden? Erfarenheter från projektet tas med vid kommande projekt. Att ha haft möjlighet att utveckla produkter och lösningar i skala 1:1 och testa dem har varit mycket värdefullt. De produkter och lösningar vi utvecklat ligger redan till grund för lösningar i nya och kommande projekt. 4. Finns det något som inte gått som planerat? Om ja, beskriv vad och varför det inte gick som ni tänkte er. Vinnova efterfrågar särskilt denna typ av information. Alla våra projektdelar utvecklades under ett pågående byggprojekt. På det stora hela gick det mycket bra att utveckla, tillverka och implementera lösningarna och resultatet är väl i linje med de mål vi hade från början. De saker som inte helt gick enligt plan handlar det främst om leveranser av delar eller produkter som blivit försenade eller felaktiga, detta påverkade dock främst oss internt och inte utvecklingen av projekten inom BiodiverCity. Bland annat fick vi problem med substrat med mycket fröogräs vilket gav merjobb efter anläggandet, vi hade också en del växtmaterial som fick skickas tillbaka till planskolan, samt en del träd som inte var ok. Men dessa problem var inget utanför vad man kan förvänta sig vid projekt av denna storlek.!1

2 5. Vilka informationsaktiviteter har din organisation haft inom projektet? Exempelvis spridit information i nyhetsbrev, hållit i guidningar, haft föreläsningar eller i andra sammanhang tagit upp projektet som exempel. Vi har såväl under projektets gång (byggfasen för huset) som efter färdigställande hållit många guidade turer på huset. De vi visat runt är alla typer av grupper: Studenter, arkitektkontor, förvaltningar, media etc. Vi har också föreläst om projektet i olika sammanhang, bland annat för svenskt vatten. Förutom guidade turer och föreläsningar har vi publicerats i olika media (press, tv, webb), såväl i Sverige som utomlands och under 2018 är vi representerade på Deustches Architekturmuseum i Frankfurt!2

3 Rapportering av BiodiverCity H+S När du svarar på frågorna, fokusera på steg 3 av projektet. 1. Beskriv de biotoper/gröna lösningar som din organisation anlagt/varit med och anlagt. Beskriv också vad din organisations roll var i anläggandet (beställare, arkitekt, anläggare, etc). För alla gröna lösningar inom BiodiverCity har Hauschild + Siegel varit arkitekt och beställare. Representant för H+S har även bygglett vid utförande. Förgårdsmarken Fribärande trädäck vid entréer med stor sammanhållen växtbädd under (2x55m). Grön, flerskiktad förgårdsmark. Gården Fribärande trädäck med växtbädd under. Skuggig och torr gård ( ca 50% regnskugga) med vattentillförsel från stuprör. Växtlådorna / fasaden Planeringslådor på balkonger med klätterväxter, buskar och perenner som ger kvaliteter under hela året. Klätterväxterna klättrar på vajer på fasad samt på balkongräcken. Biotoptak Intensivt biotoptak i anslutning till gemensamt orangeri och takterass. Tak med varierande sustratdjup, mm med ängsvegetation och vedartade växter. Ytor med små substratdjup har främst växtlighet av olika sedumarter, där vi jobbat med en blandning av sedummattor och sedumsticklingar. Ytor med större substratdjup omgärdas av ramar av ekplank. Ytorna har såtts med torrängsfrö utan gräsinblandning och kompletterats med pluggplantor. Våtmarkstak Våtmarkstak, ett grönt tak med konstant fuktigt substrat. Substratdjupet varierar mellan 0-300mm. Delar av ytan är lagd utan substrat där vatten tillåts rinna fritt runt de delar med mer substrat. Ytor med större substratdjup omgärdas av ramar av ekplank. Ytan är sådd med fuktängsfrön och planterad med pluggplantor av fuktgynnde örter och vårblommande lökväxter.!3

4 2. Har andra entreprenörer, konsulter eller organisationer bidragit till lösningarna? Om ja, vilka? Vad har de bidragit med? Vi är en lyhörd beställare och tar alltid in kunskap från såväl konsulter som entreprenörer, att lära sig från de som kan bäst är en viktig drivkraft i vårt arbete. Att våga fråga och lyssna för att kunna fatta bra beslut är viktigt. Som arkitekt och byggherre hanterar vi den information och kundskåp vi inhämtat och med utgångspunkt i det gestaltar vi en lösning som passar våra behov och förutsättningar. Vi har tagit hjälp från: -konsulter och plantskolor i växtval, -leverantörer av substrat har varit behjälpliga i val av substrat samt planering av utförandelogistik. -Plåtslagare för tillverkning av växtkärl och lösningar för våtmarkstak -Tätskiktsleverantör för lösningar för våtmarkstak -Sågverk och snickare för val av trä och träkonstruktioner -Markentreprenörer för byggbara lösningar för användning av dagvatten -Anläggare av gröna tak för designlösningar för biotoptak/våtmarkstak Förutom den hjälp och input vi fått från konsulter,utförare och leverantörer så vill jag trycka hårt på den ovärderliga hjälp som kontakterna med nätverket genom BiodiverCity bidragit med. Att tillsammans med övriga medverkande i Biodivercity ha haft möjlighet att utveckla och lösa problem på bättre sätt har varit mycket värdefullt, att kunna kombinera praktisk kunskap med akademisk är viktigt för att kunna tänka och jobba ett steg vidare, bortom sin bekvämlighetszon.!4

5 3. Försök att specificera kostnaderna per biotop/grön lösning. Kostnaderna uppskattade för färdig lösning/produkt. Platsspecifika anpassningar, underarbete, förstärkning, förarbete och montering (såsom kran/liftkostnader etc.) samt research/skiss/utveckling ej inkluderade. Förgårdsmarken 2500/ m 2 Gården 2500/ m 2 Lådorna 4000/st Biotoptak 1500/ m 2 Våtmarkstak 1000 / m 2!5

6 4. Vilka reaktioner har ni fått från boende, besökare och andra som nyttjat biotopen eller den gröna lösningen? Genomgående har vi fått positiva reaktioner från de som antingen besökt projekten eller de som bor i anslutning till projekten. Nedan finns ett antal synpunkter som kommit upp vid flera tillfällen. Boende -De boende i Ohboy har uttryckt att de gillar växtboxarna på balkongerna, vissa av de boende odlar själv på sina balkonger -Biotoptaket i anslutning till det gemensamma orangeriet på Taket är uppskattat. Under 2017 blommade sommarblommor och till 2018 förväntar vi oss att ängsvegetationen etablerats ordentligt. Hotellgäster Hotellgäster uppskattade under sommarsäsongen möjligheten att sitta på förgårdsmarken. Vissa har tyckt att bambun på baksidan hänger över ingångarna och att man blir lite blöt när man stöter mot bladen. Detta förväntas vara ett övergående problem när bambun blir större. Besökare -Besökare vid guidade turer visar stort intresse för de olika lösningarna. Beroende på de besökandes bakgrund är utgångspunkterna olika. -Många uppskattar den lummiga bambuträdgården på hotellets gård. Den ger också ett överraskningsmoment i den täta staden och i relation till byggnadens utformning i betong -Många tycker att våtmarkstaket är ett intressant grepp och vill veta mer om hur det fungerar. -Vissa, har uttryckt att planteringarna på förgårdsmarken ligger nära fasaden, några har haft tekniska aspekter andra boendeaspekter på att den gröna förgårdsmarken ligger väldigt tätt på fönster/grund etc. Förvaltning Från kommunen (FK, GK, SBK etc.) har vi fått fin feedback för vår hantering av dagvatten samt hur vår förgårdsmark bidrar till att skapa ett intressant gaturum, att vi också är med och gestaltar staden och gatan genom att vi agerar i gränssnittet mellan kvarters- och allmän platsmark.!6

7 5. Beskriv så gott du kan vilka skötselbehov som finns för de gröna lösningarna/ biotoperna. Förgårdsmarken Rensning av ytor (skräp och ogräs), beskäring av träd och buskar, gödsling. Bevattning under etablering. Gården Rensning av ytor (skräp och ogräs), beskäring av träd och buskar, gödsling. Bevattning under etablering. Växtlådorna på balkonger. Beskäring av träd och buskar, uppbindning av klätterväxter gödsling. Biotoptak Rensning av skräp och ogräs, komplettering av substrat och växter. kontroll. Våtmarkstak Rensning av skräp och ogräs samt kontroll.!7

Relevanta dokument

Gröna tak på Klippern Rapport , rev

Gröna tak på Klippern Rapport 2013-09-30, rev 2014-03-17 Bakgrund Flerbostadshuset Klippern i Västra Hamnen är ByggVestas tredje projekt i Malmö. I ByggVestas Klippern finns 43 fina hyreslägenheter i storlekarna