vetenskap - beslut - osäkerhet

Transkript

1 "När vetenskaplig forskning kommer nära behov att fatta beslut trots osäkerhet - objektivitet belyst med exempel från klimat- och miljöforskning" vetenskap - beslut - osäkerhet Ullrika Sahlin Lunds Centrum för Miljö- och Klimatforskning Ullrika.sahlin [at] cec.lu.se

2 0 1 =? P(A) =? P(!) Idag arbetar jag med beslutsteori som hanterar otillförlitlig kunskap

3 Ekonomiska risker Geopolitiska risker Miljörisker Samhällsrisker Tekniska risker

4 Borrowed from Roger Street

5 Multi-level governance Policy makers Landuse agents Ecological agents

6

7

8

9 ch?v=qds4ftdlere

10 Vetenskap nära beslutsfattande behöver ompröva dess syn på kunskap och vetenskapliga principer som är lämpliga

11 Objektivitet handlar inte om kunskap i sig utan principer för att producera den När vetenskap informerar beslut Vetenskapen om att informera beslut Det finns tillfällen av lärande mellan dessa två

12 Tillförlitlighet (Reliability) V E T E N S K A P Mätningar fri från bias? Kontrolleras påverkande faktorer? Slumpmässigt observationsfel? osv RISKBEDÖMNING The extent to which the risk analysis yields the same results when repeating the analysis Aven Quantitative Risk Assessment The Scientific Platform.

13 Aven Quantitative Risk Assessment The Scientific Platform. Validitet V E T E N S K A P Generaliserbarhet, överförbarhet, tillämpning, teorianknutet R I S K B E D Ö M N I N G The degree to which the risk analysis describes the specific concepts that one is attempting to describe The degree to which the produced risk numbers are accurate compared to the underlying true risk The degree to which the assigned probabilities adequately describe the assessor s uncertainties of the unknown quantities considered The degree to which the epistemic uncertainty assessments are complete The degree to which the analysis addresses the right quantities

14 Aven Quantitative Risk Assessment The Scientific Platform. Validitet V E T E N S K A P Generaliserbarhet, överförbarhet, tillämpning, teorianknutet Detta är ett krav som endast fungerar i väldigt speciella fall där risken berör R I S K B E D Ö M N I N G väldefinierade och välstuderade händelser The degree to which the risk analysis om ens då. describes Se Avens the bok. specific concepts that one is attempting to describe The degree to which the produced risk numbers are accurate compared to the underlying true risk The degree to which the assigned probabilities adequately describe the assessor s uncertainties of the unknown quantities considered The degree to which the epistemic uncertainty assessments are complete The degree to which the analysis addresses the right quantities

15 Närhet till beslutsfattande medför krav på kunskap såsom Förstå risk som koncept och hur det kan uttryckas Hantera osäkerhet från början i kunskapsprocessen Ge ett svar givet tillgänglig kunskap, bereda möjlighet att uppdatera svaret när ny kunskap blir tillgänglig

16 Vetenskapligt baserat påstående (statement) Kunskapsosäkerhet (uncertainty) Det finns enighet att vetenskaplig kunskap producerad nära ett behov att fata beslut bör uttrycka kunskapsbaserad osäkerhet, men det finns även ett behov av att värdera kunskapen som kommer ut. Tydligt i klimatrapport och evidensbaserad beslutsfattande.. Spiegelhalter and Riesch (2011). Don t know, can t know: embracing deeper uncertainties when analysing risks. Phil. Trans. R. Soc. A

17 En dimension till som uttrycker kvalitet /styrka i kunskap Vetenskapligt baserat påstående (statement) Kunskapsosäkerhet (uncertainty) Tilltro (confidence) P E RS P E K T I V PÅ R I S K Klassisk statistiskt Bayesianskt Generellt R E P R E S E N TAT I O N AV O S Ä K E R H E T Relativ frekvens Kunskapsbaserade (subjektiva) sannolikheter Flera sätt att representera osäkerhet Aven (2013). Practical implications of the new risk perspectives. Reliability Engineering & System Safety. Spiegelhalter and Riesch (2011). Don t know, can t know: embracing deeper uncertainties when analysing risks. Phil. Trans. R. Soc. A

18 Moss

19 Moss (2011) Climate Change

20 Konfidens Eller utvärdering av kvalitet Öppnar upp att vara fortsätta vara objektiv i traditionell mening Avsäger sig ansvar Ger lite hänvisning till hur beslutsfattare ska förhålla sig till olika grader av kvalitet? -> behövs beslutsteori som hanterar detta

21

22 The statements in this report may provide current expectations of future events based on certain assumptions Readers are cautioned not to place undue reliance on these statements These statements involve known and unknown risks, uncertainties, The companies contributing to this report undertake no obligation to publicly revise or update any statements,,and they shall in no event be liable for any loss or damage arising from the use of the information in this report