Frågor ställda vid samråd avseende Lindholmen pe

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Frågor ställda vid samråd avseende Lindholmen pe"

Anita Anna-Karin Eklund
för 6 år sedan
Visningar:

1 PM Datum Ärendenummer KLMN Sida 1 av 5 Frågor ställda vid samråd avseende Lindholmen pe Plats: Campus, lokal Havet, Astrid Lindgrens gata 2A Norrtälje Rödmarkerad text är nedtecknade svar efter möte på frågor vilka ev åtgärder som skall vidtas med anledning av frågorna. Har ni tittat på en plan B, om inte det här går att genomföra? Svar: En lokaliseringsutredning kommer att göras Varför planerar man en så stor anläggning mitt ibland så många bostäder? Det byggs ju i Solbacka strand m.fl. områden i närheten. Svar: Anläggningen har legat på denna plats sedan 1960talet. De förstudier som skett förordar att denna anläggning ligger kvar på denna plats av ekonomiska och miljömässiga skäl. Hur många pe är det nu? Svar: ca pe Var ska avståndet ligga till bebyggelse? Svar: Det som förstudien angett är ett skyddsavstånd på 250 m från ett framtida stängsel. Får man bygga ett reningsverk närmare än 500 m då? Svar: Skyddsavståndet beror på de risker som kan uppkomma för de boende när det gäller lukt, buller mm. Beroende på teknikval och hur stor del av processen som byggs in kan avstånd mellan bebyggelse och reningsverk minskas ned i vissa fall. Har det förekommit luktstörningar vid Lindholmen? Svar: Det har förekommit men inte varit frekvent. Det är i första hand sommartid vid sydliga vindar som klagomål inkommit på grund av lukt.. Slamsilo kräver väl tillstånd? Svar: Projektet kan inte svara på detta idag. Slamhanteringen är gammaldags vad jag förstår? Moderna verk fungerar annorlunda mot hur Lindholmen fungerar nu? London har till exempel mer fett i ledningar, Kommer verket klara av framtida belastning teknikmässigt? Svar: avsikten är att bygga ett modernt verk som klarar framtida belastningar. POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E POST Box 802, Norrtälje Estunavägen kommunstyrelsen@norrtalje.se norrtalje.se VATTEN OCH AVLOPPSAVDELNINGEN

2 2 (5) Det låter som att det kommer att kräva ännu mer mark inom kort med de behov som kan uppkomma? (apropå mikroplaster och läkemedel). Svar: Det kan bli nya krav och då får Norrtälje kommun anpassa sig till detta. Det nuvarande området räcker alltså till? Svar De behov vi ser idag är en viss utbyggnad vid infarten och vid den biologiska avloppsvattenbehandlingen. Vilka åtgärder har ni vidtagit för slamhanteringen?. Svar: Inga åtgärder har ännu vidtagits men den framtida slamhanteringen skall utföras så att störning till befintlig bebyggelse minimeras. Vill du klargöra vad bräddpunkter är för något? Svar: Bräddpunkt är en punkt där avloppsvattnet bräddas ut från avloppsledningar, pumpstation eller reningsverk vid tekniska problem och vid mycket höga flöden. Det går att läsa i broschyren så kan orenat vatten ledas ut i ett bestämt dike, eller ett närbeläget vattendrag Ska orenat avloppsvatten tillåtas att få släppas ut. Det låter medeltida. Särskilt om vi planerar det nu även för framtiden. Svar: Det måste finnas möjlighet att brädda vid haverier. Bräddningar skall undvikas i den utsträckning som är möjligt. Särskilt i sådana punkter som är extra känsliga. Bräddningar, tex elhaveri, när kan det mer ske? Svar: bräddningar kan ske vi brand, översvämningar, mycket stora flöden mm. Vilka åtgärder gör ni för att hålla ledningsnätet säkrare? Svar: I stort sätt alla pumpstationer har styr och övervakningsanläggningar som larmar till driftpersonalen vid driftproblem. Det finns ständigt personer som går i beredskap och de är på plats inom 1 timme på dagtid och 2 timmar övrig tid. Många åtgärder kan dessutom genomföras genom fjärruppkoppling till objektet. Kartläggning kommer att ske för att säkerställa de punkter som är prioriterade ur miljösynpunkt blir åtgärdade så fort som möjligt så att skador utviks. Läckaget in i ledningsnätet är ganska omfattande. Från fastigheterna eller i ledningsnätet? Svar: läckage sker idag både i det allmänna och privata näten. Har ni funderat på våtmark för att få bort en del av kvävet? Svar: vi har i förstudierna inte tagit upp detta. Det finns utredningar från tidigare kring detta. I MKB:n kommer att innehålla övervägande med våtmarksrening. Havsvattennivån kan stiga, har ni funderat på det? Svar: Ja, Vi har gjort bedömningar avseende utloppsledningen. Du lyckas rena till 0,2 på fosfor. Hade du lyckats rena mer i % om du haft ett större flöde? Svar: Med nuvarande verk så blir reningseffekten sämre vid större flöden.

3 3 (5) Hade du önskat ett annat krav, i mängd? Svar: Ett mängdvillkor för ett reningsverk har sina svårigheter då inkommande flöde inte kan påverkas i någon större utsträckning. Med det här resonemanget kan man väl pumpa in vatten från Norrtäljeviken och späda ut skiten? Svar: Det är riktigt att stora inflöden späder ut föroreningarna. Det finns därför all anledning att fortsätta att arbetet med att förnya befintligt ledningsnät. Lukt: Var tömmer de slam?: Svar: Slam från enskilda anläggningar töms i den septiska mottagningen som ligger i den byggnad som ligger närmast viken. Kan man åtgärda luktproblemen på något sätt? Svar: Lukt från verket kan åtgärdas genom bygga in anläggningen och att all förorenad luft tas om hand och renas. Luktreduktion från transporter av slam får ske genom att lastbilarnas flak är täckta. Kommer det att byggas något ledningsnät öster om verket? Långgarn: Kommer vi att få ansluta oss nu? Svar: Planerna för utbyggnad av valedningsnätet framgår av den VAplan som antagits och uppdateras årligen. Bra för utsikten, men tråkigt med utökat verk. Jag bor på Hasselbacken: 300 meter från verket och har aldrig haft något obehag av reningsverket. Kan man spränga in bassängerna i berget norr om verket? Svar: Nej Är det kommunens mark? Svar: Ja Ett eventuellt slamsilotorn. Var kan det placeras och hur högts skulle det bli. Svar: Det hamnar sannolikt i anslutning till slambygganden. Höjden beror på volymen men uppskattningsvis mellan 1020 m. Kan skissen på idén över ett framtida Lindholmen ut på hemsidan? Svar: Det är inte bestämt ännu Angående kvävereningen lättare reducera N om det kommer mycket organiskt material. Finns annat organiskt material att tillgå, tex slaktavfall etc? Svar: Nej Är det viktigare att rena kvävet än fosforn? Svar: Fosforn är viktigast att begränsa i Norrtäljeviken. Vi som har mark inom skyddszonen kommer den att frysas nu? Det vill säga så att det inte går att bygga? Svar: Frågan går inte att besvara i vilken utsträckning ny bebyggelse kommer att tillåtas

4 4 (5) Är ambitionen att utsläppen ska minskas när det är ombyggt? Svar: Det totala utsläppet kommer inte att minska men reningen kommer att bli effektivare än dagens. Kommer utsläppspunkten att vara densamma i framtiden? Svar: Avsikten är att utsläppspunkter kommer att bli i närheten av nuvarande punkt. Är fosfor som är det farligaste för recipienten? Hur mkt av fosforn i åarna kommer från jordbruk, enskilda avlopp etc? Svar De olika källornas bidrag kommer att redovisas i MKB:n Utreder ni en certifiering för att använda restprodukterna? Svar: Nej När det regnat kraftigt försämras Norrtäljeviken, stränder, dagvatten, Hur mkt tar man hänsyn till att staden växer mer och mer, hårdgjorda ytor, i planeringen? Svar: Norrtälje kommun arbetar med frågorna kring dagvattenavledning och dagvattenrening. Läkemedelsrester planer på rening? Svar: Vi kommer att förbereda ytor för att bygga särskild anläggning för att ta hand om läkemedelsrester. När detta är genomtröskat kommer Länsstyrelsen fatta ett beslut, bland annat byggavstånd. När i tiden kommer vi vara då? Svar: vår bedömning är att det kommer Hur lång kommer själva utbyggnaden ta? Svar vi bedömer byggtiden till 3 år. Enligt tidigare planer skulle tillbyggnaden att ett år. Svar: Om man räknar in projektering, upphandling och entreprenadarbeten är 1 år för kort tid. Finns det tillstånd idag som innebär at ni kommer göra vissa saker idag tills ni får nästa tillstånd? Svar: Vi planerar att genomföra åtgärder tidigare som inte är tillståndspliktiga. Har ni brainstormat andra möjligheter? Till exempel lägga en stor ledning ut till Kapellskär från hela regionen? Svar: det har pågått diskussioner de sista 10 åren och många utredningar har gjorts om lämpliga placeringar och lösningar för avloppsreningen för Norrtälje stad. Bedömningen är idag att den bästa lösningen är att förnya den befintliga anläggning. Kan man tänka sig att behålla Lindholmen och bygger ett nytt verk på en annan plats? En mindre anläggning som kan utökas med tiden? Svar: Allt är möjligt. Det är dock svårt att hitta placeringar ut efter Norrtäljeviken och kostnaden ökar både ur investering och driftsynpunkt.

5 5 (5) Rörliga friluftslivet ökar men det finns ingen station där de kan tappa sina avlopp. Det finns en anläggning i Öregrund för gratis tömning av toaletter. Svar: det planeras platser i staden där tömning av septiska tankar från bilar kan tömma sina tankar.

Relevanta dokument

Investering 2019 Tilläggsinvestering fördjupad studie för Lindholmen pe Fördjupad studie avseende om- och tillbyggnad av avloppsreningsverket

TJÄNSTEUTLÅTANDE Datum: Diarienummer: KS 2015-344 Handläggare Peter Leonardsson Till kommunstyrelsens arbetsutskott Titel: Projektledare VA E-post: peter.leonardsson2@norrtalje.se Investering 2019 Tilläggsinvestering