Minnesanteckningar från professorsnätverket 9-10 mars 2017, Sjuksköterskornas hus, Baldersgatan 1, Stockholm

Transkript

1 Minnesanteckningar från professorsnätverket 9-10 mars 2017, Sjuksköterskornas hus, Baldersgatan 1, Stockholm Tema: Kvalitet i utbildning och i sakkunniggranskning Knappt 30 personer deltog på nätverksträffen. Under två halva dagar fördes livliga diskussioner och tre olika arbetsgrupper bildades. Den nya modellen för att granska kvalitet i högre utbildningar, Karin Järplid Linde, UKÄ. Länk till webbsidan med 6-årsplanen. Och här hittar ni alla vägledningar. Powerpoint bifogas. Darr på ribban? Vilka meriter premieras vid befordran till professor och varför?, Ulla Riis,. Se rapport. Diskussion om sakkunniggranskningar Vi var eniga om att det är viktigt med en sammanvägd bedömning. Diskussion om olika kvalitetsmått, exempelvis för vetenskaplig kvalitet ha handlett två personer till doktorsgrad. På mindre lärosäten utan forskarutbildning kan det vara svårt att få vara huvudhandledare. Viktigare att kunna visa eget forskningsspår och att kunna leda forskning. Hur värderas den kliniska kompetensen? Hur värderas samverkan? Hur värderas olika ledarskapsuppgifter och internationellt samarbete? Beslut: Arbetsgruppen Inger Holmström, Anna Forsberg och Anna Ehrenberg fortsätter att arbeta med att ta fram och föreslå en lägsta nivå på kriterier för sakkunniggranskning av professorer. Professornätverket och Svensk sjuksköterskeförening

2 Diskussion med Ami Hommel. Det finns sedan våren 2016 information om professorsnätverket på Det är många som hör av sig till SSF och vill ha namn på professorer inom olika områden för t ex betygsnämnder och opponentskap. Beslut: En uppdaterad lista på professorer läggs ut på SSFs hemsida. Det är bra om professorsnätverket kan användas som remissinstans. En stående punkt på våra nätverksträffar bör vara att diskutera en brännande vårdfråga som kan bli ett debattinlägg från professorsnätverket. Det blir starkt om SSF, de vetenskapliga råden och professorsnätverket ställer sig bakom olika uttalanden. Ett sådant debattinlägg/uttalande går först ut som epost till nätverket och de som inte samtycker får höra av sig inom en viss deadline. Utvecklande av nationellt forskarutbildningsnätverk inom Health Care Sciences, Ann Rudman, KI. Powerpoint bifogas. Diskussion om att det är viktigt att professorsnätverket deltar med förslag på forskningsutbildningskurser. Professorerna har ett stort ansvar för ämnet och att det utvecklas. Viktigt att inte bara upprepa kvantitativa och kvalitativa kurser, utan att utbilda doktorander för framtiden. Metasynteser, systematiska litteraturöversikter, teoribildningar, forskningsetik. Och tänka nordiskt. Hur många hp är optimalt för god kvalitet i forskarutbildningen. Nu varierar det mellan runt hp på våra lärosäten. Beslut: En arbetsgrupp, Joakim Öhlén, Mats Eriksson och Marit Kirkevold, bildades. Ta fram förslag på ämneskurs (omvårdnad) till nästa professorsnätverk. Nordic Journal of Nursing Research, Kim Lutzen Diskussion om att det är viktigt att stötta tidskrifter i en ny fas. Kan vara problematiskt när tidskriften inte har impact factor, då detta används för att nyckla in medel till forskargruppen på vissa lärosäten. Vilken klinisk förankring har våra lärare? Den inventering som professorsnätverket gjorde 2013 visade att de stora lärosätena hade flest kliniska lektorat med Göteborg i topp. Diskussion om den kliniska delen ska vara till nytta för en enskild enhet eller övergripande med fokus på FoU. En knäckfråga är hur finansiering ska lösas och strukturer för samverkan mellan lärosäte och landsting/region/kommun. 2

3 Disputerade sjuksköterskor är viktiga i sjukvårdskrisen. Viktigt att vända perspektivet klinisk del för att förbättra vården och värna patientsäkerheten, inte i första hand för att förbättra utbildningen. Akademisk höjd i kliniken. Tillsättningen av Anna Nergårdh är ett första steg i en stor system- och strukturförändring av hälso- och sjukvården som följer delar av förslagen presenterade i Göran Stiernstedts utredning Effektiv vård. Utredningen pekade bland annat på att det behövs en omfattande strukturreform där primärvården blir den verkliga basen och första linjen i hälso- och sjukvården. Sverige har idag en primärvård som, jämfört med sjukhusvården, är betydligt svagare än i flertalet jämförbara länder. Lärandemålen i högskoleförordningen behöver uppdateras för att vara i linje med modern sjukvård! Beslut: En arbetsgrupp, Anna Forsberg, Christine Kumlin, Karin Zingmark och Ania Willman bildades. Uppgiften är att arbeta tillsammans med SSF och 1) uppvakta Anna Nergårdh snabbt för att kunna påverka utredningens inriktning 2) göra ett debattinlägg med utgångspunkt i den aktuella sjukvårdskrisen (till Dagens Medicin eller dagspress) Ny kartläggning av kliniska lektorer och professorer görs av Anna Ehrenberg Datum för nästa professornätverk 8-9 mars 2018 på Baldersgatan 1, Stockholm Ny arbetsgrupp Christine Kumlien, Åsa Engström och Carina Berterö tar över stafettpinnen och ansvarar nu för att hålla listan på professor uppdaterad och programmet för nästa professorsnätverksträff. För anteckningarna Lena Gunningberg Uppsala den 10 mars

4 :34 Deltagare Karin Kjellgren Carina Berterö Tanja Tydén Lena Gunningberg Karin Nordin Agneta Skoog Svanberg Marianne Carlsson Christine Kumlien Ania Willman Lars Wallin Anna Ehrenberg Mats Eriksson Karin Axelsson Åsa Engström Karin Zingmark Lisa Skär Marit Kirkevold Ingegerd Bergbom Joakim Öhlén Margret Lepp Anna Forsberg Unn-Britt Johansson Ingegerd Fagerberg Eva Brink Inger K Holmström Siv Söderberg Lillemor Lindwall Linköpings universitet Linköpings universitet, Högskolan Gävle Malmö högskola Malmö högskola Högskolan Dalarna Högskolan Dalarna Örebro universitet Bleking tekniska högskola Lunds universitet Sophiahemmets högskola Ersta Sköndal Bräcke högskola Högskolan Väst, Trollhättan Mälardalens högskola Mittuniversitetet Karlstad universitet

5 :34