Juryutlåtanden för inbjuden arkitekttävling för Bergmancenter på Fårö

Transkript

1 Juryutlåtanden för inbjuden arkitekttävling för Bergmancenter på Fårö I januari inbjöd Stiftelsen Bergmancenter på Fårö fyra svenska arkitektkontor AIX Arkitekter, Marge Arkitekter, Tham & Videgård Arkitekter och Visby Arkitektgrupp att lämna förslag på ombyggnaden av den gamla skolan på Fårö. De två byggnader som idag utgör Fårö skola och som ska byggas om till ett attraktivt Bergmancenter är belägna centralt på ön vid huvudvägen inte långt från Fårö kyrka där Ingmar Bergman ligger begraven. Skolan står mitt i det landskap och bland de människor som var så varmt omhuldade av regissören. Närheten till havet och Fårös särpräglade natur är viktiga komponenter som ska styra gestaltningen av ett Bergmancenter. Utmaningen var att av Fårö skola med omgivningar skapa ett kvalitativt besöksmål och en internationell mötesplats för bergmanfans och andra film- och kulturintresserade. Skolan, som donerats av Gotlands kommun, ska bland annat inrymma en permanent basutställning, tematiska utställningar, en biograf, kafé, bibliotek och Bergmanveckans kontor. I uppgiften har också ingått att föreslå viss inre renovering i Gazeliska huset och att ge förslag till hur Sveriges vackraste skolgård kan utformas till en kinematografisk park med olika upplevelser. Juryn har enhälligt valt förslaget med motto Kamera till vinnare i tävlingen. Det är en spännande gestaltning med tydlig koppling till bergmanska filmvärldar och med en poetisk enkelhet i uttrycket som står sig fint i landskapet. Enligt juryn har förslagsställarna lyckats väl i sin målsättning att skapa en robust och långsiktigt hållbar struktur för Bergmancenter att utvecklas i över tid, och i takt med att verksamheten kommer att utökas.

2 Motto EN DRÖM Förslaget gestaltar en BC-vision med viss styrka och hög detaljrikedom, logisk uppbyggnad och struktur med god översikt. Befintliga byggnaders volymer har bevarats men fasaden mot vägen ger ett slutet intryck och en känsla av baksida, med inlastningsintag och bussuppställningsplatser som blockerar anläggningens annonsering mot vägen. Entrén vänder sig mot en långsmal parkeringsplats utmed granntomten och syns egentligen inte från vägen och ankomstsidan. Den tillbyggda delen mot sjösidan däremot har en helt annan och modern karaktär med glasade väggar mot den öppna platsen. Samspelet med utemiljön är god, det är lätt att röra sig mellan inne och ute, liksom att ta sig till stranden via den fint planerade bryggan - såväl familje- som seniorvänligt. Väl inne i byggnaden möts besökaren av reception, butik och servering i den ljusa låga byggnaden som öppnar sig mot landskapet. Från denna nivå når man direkt utställningsdelar, besökstoalett och via ramper också foajén till biograf, utställningsdel och bibliotek. Dispositionen ger goda möjligheter till rundvandring och en intressant tanke är en liten upphöjd scen i serveringsytorna, från vilken besökarna kan nås med muntlig information. På tredje våningen finns utrymmen med goda konferensmöjligheter och för större möten, typ ledningsgrupp eller styrelsemöte. Utrymmen för utställning har fått flexibla väggar. De två separata utställningsytorna kan vara en fördel, då en utställning kan byggas om samtidigt som den andra är öppen. Biblioteket har fått en något undanskymd placering som samtidigt ger viss möjlighet till avskildhet. Små utrymmen för lyssningsrum och fysiska böcker. Biografen har en något krånglig accessväg, sett från entré/reception. Café och restaurang har fått en bra placering med goda möjligheter att utveckla uteplatsen. Dimensioneringen är dock enligt juryn överdriven BC kommer under överskådlig tid att vara öppen under endast delar av året och motiverar inte en anläggning av denna storlek. God inlastning från vägen. Bra utnyttjat källarplan med stora lager- och förrådsutrymmen. Utefter en lång låg naturstensmur kan utställningar i flyttbara paviljonger placeras. På andra sidan muren finns lekplatser för barn. Vidare anordnas på motsatta sidan av den stora pelousen en lång träbrygga ner till vattnet med möjlighet till bad. Slutomdöme motto EN DRÖM Anläggningen är genomtänkt och borde kunna fungera tekniskt väl för sitt tänkta ändamål. Dispositionen på platsen känns ändå inte helt rätt - anläggningen verkar vända ryggen åt den kommande besökaren. Förestående verksamhetsutveckling är inte heller i paritet med föreslagen anläggning och eventuell investerings storlek - förslaget redovisar nästan en fördubbling av lokalarean.

3 Motto HIMMEL OCH HAV Förslaget till BC markerar tydligt sin närvaro genom att skapa en utbyggd entré mot vägen i mellanrummet mellan den befintliga långsträckta folkskolan och gymnastikbyggnaden. Intrycket förstärks av ett utsiktstorn i ena hörnet av entrén. Från utsiktstornet, som har siktlinjer mot Fårö kyrka, kan besökaren blicka ut över de bergmanska omgivningarna. Från entrén med butik, reception och servering orienterar man sig lätt i byggnaden. Från reception/servering når man via ett inbjudande bibliotek Hembygdsmuseet och mot öster ett multifunktionellt auditorium i en tillbyggd del. Auditoriet är utbyggt på den stora öppna platsen mot sjön med möjligheter att nå uterummet åt flera håll. Möjligheterna att växla auditoriet från biografsalong till festsal är dock inte helt tekniskt övertygande i beskrivningen. För att helt utnyttja den eftersträvade flexibiliteten i auditoriet att kunna öppna väggarna bakom gradängerna för att även kunna bilda ett utomhusauditorium måste gradängerna skjutas också i sidled, vilket ses som en komplikation. Utställningsutrymmen har föreslagits i befintlig huvudbyggnad, vilka nås via ramper i förbindelse med receptionen. Med viss ansträngning, via inlastning i båda ändarna av anläggningen, kan man samordna montering av ny utställning samtidigt som annan utställning pågår. Bakom receptionen har skapats ett mindre rum att användas för besökare att sitta ner en stund och betrakta interiör och omgivningar. Förslaget har en intressant plan, som dock inte helt samspelar med platsen. Tillbyggnaden skuggar uteplatsen under en stor del av dagen. Förslaget använder så mycket som möjligt av ytorna i befintliga byggnader och vill genom materialval och färgsättning behålla mycket av befintlig karaktär. Nybyggnaderna är relativt stora, men samtidigt enkla och visar avsiktligt gränserna mellan nytt och gammalt. Från utsiktstornet ges först en vid utblick över landskapet och havet. Den stora ängen framför huset är gräsbevuxen med tänkta stigar av grus. Från dessa når man under promenaden tre anlagda paviljonger som behandlar olika teman som strand, hed och skog en spännande idé i samklang med det befintliga landskapet. Slutomdöme motto HIMMEL OCH HAV En tydlig vilja finns att markera att BC har kommit för att locka till besök och väcka nyfikenhet. Förslaget har spiritualitet och en spännande kontrast mellan gammal och ny form - en livfullt och vackert komponerad anläggning. Bekymmer finns dock med tornet som potentiell komplikation visavi landmärket Fårö kyrka. Förslaget når heller inte helt fram med funktionalitet, även om logistik och tillgänglighet generellt är god.

4 Motto KAMERA Förslaget är radikalt, konsekvent och genomarbetat med stora kvalitéer, arkitektoniskt och på detaljnivå. De befintliga byggnadernas egenarter har fått vika för att åstadkomma en ny enhetlighet. Istället för de befintliga åtskilda byggnadsvolymerna bildas en ny sammanhängande högre byggnadsvolym genom att de gamla taken ersatts av ett nytt med brantare lutning och sammanhållande form. Exteriört får huset sin svarta karaktär av en skifferliknande bitumenmatta lagd i diagonala band på yttertak och fasader. Vissa delar av förslaget, som övergången mellan tak och fasad är dock i behov av ytterligare utredning. Tydlig entré mot vägen upplevs som ett spatiöst fönster, ett bildutsnitt av landskapet på andra sidan mot havet. Genom en sluttande plan framför entrén skapas en intressant lösning av tillgänglighetsproblematiken genom att man från ny marknivå får tillgång till befintlig byggnads bottenvåning, som idag ligger en halvtrappa över omgivande mark. Från entrén når man, i samma plan, reception och utställningsutrymmen och via en kort trappa det nedre planet med biograf och servering samt utgång mot parken utanför. Ett övre plan med bibliotek, kontor och hembygdmuseets utställningar har möjligheter att byggas ut genom att utställningshallarnas dubbla takhöjd etappvis kan tas i anspråk. Utställningsutrymmen har redovisats som ett stort rum, som inte blir helt optimalt vid montering av nya utställningar samtidigt med pågående utställningar, en problematik som dock kan lösas genom flyttbara eller tillfälliga skiljeväggar. Biografens placering ger god närhet till restaurang och kan genom sin utformning med skjutbar gradäng och skjutvägg även omvandlas till festsal. Dock verkar gradängens lutning alltför flack för optimal sikt. Projektorrummets placering medger filmvisning utåt såväl som inåt mot biografsalongen.. Den generösa gräsytan, förstärkt med ängsgräs, sten, grus och hårdgjort gräs, ska vara öppen för olika evenemang. En utebio föreslås som en spegling av den invändiga biografen. Slutomdöme motto KAMERA Förslagsställarnas målsättning har varit att skapa en robust och långsiktig hållbar struktur för BC att utvecklas i över tid och i takt med att verksamheten kring BC kommer att utökas (citat från förslagsställarnas beskrivning). Juryns bedömning är att de lyckats med sin målsättning och skapat en innovativ och poetisk tanke som juryn enigt vill framhålla som vinnande förslag - en stark och spännande gestaltning av en BC-vision med tydlig koppling till Bergmanska filmvärldar och med en poetisk enkelhet i uttrycket som står sig fint i landskapet. Förslaget förordas således bli utgångspunkten för fortsatt arbete med den anläggning som skall härbärgera Bergmancenters verksamhet.

5 Motto KARST I detta förslag har så mycket som möjligt av de befintliga byggnadernas volym, fasader och färgsättning behållits. En två våningar hög glasad entré annonserar sig tydligt mot vägen. Förslaget att nå det försänkta entréplanet till källarvåningens nivå, är visserligen starkt och tydligt, men då måste dock omfattande utgrävningar göras, som belastar förslaget. Nivåskillnaderna blir större än man kan lösa med godkända ramper och funktionshindrade måste angöra byggnaden i annan entré (bl a avsedd för godshantering) viket inte kan accepteras idag. Parkering för bilar och bussar har fått en bra utformning. I entréplanet når man reception, butik och cafékassa och via foajén en rymlig utomhusservering, också den försänkt i förhållande till marknivån. Från foajén når man också biosalongen via en vikvägg, vilket inte verkar optimalt. Juryn förstår inte helt värdet av en vikvägg mellan entréfoajé och biosalong. I markplan, dvs en halvtrappa upp från entré, finns utställningarna, med goda möjligheter att disponera utställningsverksamheten. Ytterligare en halvtrappa upp, dvs huvudbyggnadens befintliga bottenvåning, har restaurang, undanskymt bibliotek och kontor placerats. Juryn uppfattar funktionernas disponering som oklar och arbetskrävande, inte minst för serveringspersonal. Förslaget verkar inte ha löst flöden och nivåskillnadernas problematik på ett tillfredsställande sätt. I parkens mitt är en generös picknickäng planerad. Kring denna går en stig med fasta och tillfälliga konstverk och med lekplats och med särskilt anlagda upplevelseträdgårdar. Vid havsstranden planeras en utomhusbio. Slutomdöme motto KARST Juryns uppfattning är att förslaget, trots vissa kvaliteter, har introducerat stora svårigheter med den vertikala dispositionen. Transportarbetet i höjdled skulle bli en allför stor och negativ del av vardagslivet i anläggningen.