KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority"

Transkript

1 Swedish Competition Authority BESLUT Dnr 146/2010 1(8) Kustbevakningen Box Karlskrona Kustbevakningen har brutit mot LOU Beslut Konkurrensverket bedömer att Kustbevakningen har brutit mot 15 kap. 3 och 4 kap. 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) genom att tilldelningen av kontrakt avseende (1) Intensimeter 28, (2) GMI VISA, (3) Persondosimeter DMC 2000, (4) Expandi 3000 länsa, (5) Vattenskotrar av märket Yamaha FX SHO 2008, (6) Högfartsbåt av märket Hydrolift S-24 samt (7) Laserinstrument Pro laser DI inte har föregåtts av ett annonserat förfarande. Därmed är kontrakten att anse som otillåtna dfrektupphandlingar. Ärendet Kustbevakningen har fattat beslut om "avsteg från LOU", daterat avseende kompletterande anskaffning av Intenskneter 28, ett bärbart doshastighetsinstrument som används för att detektera neutron- och gammasfrålning. Kustbevakningen har redogjort för sju beslutade inköp under 2009 och därvid anfört sanmianfattningsvis följande. (1) Intensimeter 28 Intensimeter 28 är ett instrument som upptäcker joniserad sfrålning och är avsedd att användas som egenskydd för Kustbevakningens personal. Kustbevakningen hade sedan tidigare 15 stycken Intensimeter 28 och beslutade att genomföra en tffläggsupphandling av ytterligare 50 stycken. Kustbevakningen anför att ett undantag från LOU skett i enlighet med 15 kap. 5 4 p. Vidare anför Kustbevakningen att det är av största vikt att samverkande myndigheter har samma ufrustning (polis, tull, försvar och kommunal räddningstjänst). Det är även en stor fördel att det är samma utrastrving i hela myndigheten så att en tjänsteman om han tillfäuigt tjänstgör på en annan enhet än den ordinarie Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax wwwlko n kli rrehé vérkeisé;

2 17 Dnrl46/2010 2(8) Swedish Competition Authority v ' är insatt i hur utrustningen fungerar. Även när det gäller service är det en stor fördel, både tekniskt och ekonomiskt om endast ett mätmstrument används i myndigheten. Kustbevakningen anför även att om den hade behövt upphandla hade följden kunnat bli att myndigheten sett sig tvingad att även byta ut nuvarande Intensimeter 28 till detta nya instrument om inte Intensimeter 28 vunnit upphandlingen. (2) GMI VISA GMI VISA är ett mstrament som upptäcker farhga gaser och är avsett att användas som egenskydd för Kustbevakningens personal. Under 2009 har Kustbevakningen köpt in 34 st. GMI VISA som komplettering till tidigare införskaffade sådana. Kustbevakningen anför samma skäl för direktupphandling av GMI VISA som för Intensimeter 28 samt att GMI VISA är efterföljare till GMI-PS och att eftersom personalen har lärt sig GMI-PS var det av stor vikt för Kustbevakningen att få använda efterföljaren till GMI-PS. (3) Persondosimeter DMC 2000, Persondosimeter DMC 2000 är ett instrurnent som upptäcker joniserad stiålning och är avsedd att användas som egenskydd för Kustbevakningens personal. Kustbevakningen har under 2009 införskaffat 50 st. persondosimetrar som komplettering till de tidigare införskaffade 150 st. Kustbevalavingen anför samma skäl för direktupphanclling av Persondosimeter DMC 2000 som för Intensimeter 28. (4) Expandi 3000 länsa Expandi 3000 länsa är en kustnära länsa som används för att förhindra spridning av olja. Kustbevakningen har under 2009 köpt in 2500 meter länsa till en kostnad om knappt kr. Kustbevakningen anför samma skäl för direki^pphandling av Expandi 3000 länsa som för Intensimeter 28. Ett byte av leverantör hade dessutom medfört tekniska och ekonomiska olägenheter för Kustbevakningen. Det är t.ex. viktigt att en tjänsteman oavsett vilket fartyg han för tillfället arbetar på snabbt känner igen och snabbt kan hantera oljeskyddsutrastningen vid ett pågående oljeutsläpp. Därutöver kommer en annan länsa med all sannolikhet inte fungera operativt med Kustbevakningens fartyg, skarvning, ankarsatser, rullverk, lagring m.m. Kustbevakningen för även fram att den under ett antal år har sökt alternativ till denna länsa, men inte funnit någon med motsvarande prestanda. Till detta kommer vikten av att begränsa typerna av länsor så långt det är möjligt för att ha en rationell förrådshållning och reparationsverksamhet, minska utbudnings- och övningsverksarnheten samt kringmaterielen. :www7köhkurréhsyérket;sé?

3 Swedish Competition Authority 17 DnM46;2010 S(8) v ' Genom att ha en och samma typ av länsor i hela landet uppnår man detta och kan dessutom minska innehavet av länsor totalt genom att ha en viss del utspridd i respektive region och ha en nationell reserv på en plats som förstärkningsresurs. Kustbevakningen använder sig även av andra länsor än Expandi 3000 såsom RoBoom 2000, Expandi 4300, NOFI600S samt engångslänsor. (5) Vattenskotrar av märket Yamaha FX SHO 2008, Kustbevakningen har 2009 beslutat direktupphandla 4 stycken vattenskotrar av märket Yamaha FX SHO Värde uppgår till ca kr exkl. moms. Redan när Kustbevakningen under 2008 upphandlade fyra vattenskotrar med en option på ytterhgare två var myndigheten medveten om att det fanns behov av ytterhgare vattenskotrar i myndigheten. Däremot fanns det vid det tillfället inte medel till att införskaffa fler än som skedde. En omprioritering i budgeten gjorde emellertid att Kustbevakningen redan året därefter kunde införskaffa ytterhgare fyra stycken. Kustbevakningen anför även att det är säkerhetsmässigt bra att ha likadana vattenskotrar över hela landet då enheterna behöver låna av varandra eller man som tjänsteman blir utlånad. Kustbevakningen har tagit fram ett utbndriingspaket och har egna instruktörer på denna modell. Kustbevakningen har speciella ramper avsedda för upptagning och transport som är anpassade för denna skotertyp. Olika fabrikat och modeller av vattenskoter har olika form på skrovet, vilket kan innebära att rampen inte passar till aktuell skoter, vilket i så fall medför risk för skrovskador eller att vattenskotern inte kan transporteras på aktuellt "moderfartyg". (6) Högfartsbåt av märket Hydrolift S-24 Under 2009 direktupphandlades en högfartsbåt till Kustbevakningen. Värdet på en komplett båt uppgår till ca kr. I likhet med vad som angetts avseende Kustbevakningens inköp av vattenskotrar har myndigheten hela tiden varit medveten om att behovet av högfartsbåtar är större än vad som ursprungligen köpts in. Vid tillfället för ursprungsinskaffningen (år 2005) fanns emellertid inte mer medel avsatta i budgeten än vad som upphandlades för. År 2009 kunde myndigheten emellertid avsätta medel till ytterligare en högfartsbåt. När Kustbevakningen anskaffade sina första högfartsbåtar av fabrikat Hydrolift kunde inte leverantören nå den fart som avtalats, vilket medförde en överenskommelse om motorbyte på en av båtarna till en större motor. Den rxrjrndre motorn, med drev som byttes ut, blev reservmotor och lades i förråd. I överenskommelsen ingick dessutom att det skulle levereras ytterhgare en reservmotor wwwikdnkurfénsvérkétisä;

4 BESLUT Swedish Competition Authority Dnr 146/2010 4(8) med drev (den större motorn). Därmed har Kustbevakningen två reservmotorer med drev passande till Hydrolift S-24. När ytterhgare högfartsbåt i denna storleksklass skuue anskaffas ansåg Kustbevakningen att det var en ekonomisk fördel om dessa reservmotorer skulle passa även den nya båten. Det är bl.a. säkerhetsmässiga aspekter (relaterade till den höga prestandan) som gör att Kustbevakningen ser att det är av stor vikt att myndigheten har samma högfartsbåt i hela myndigheten När ytterhgare högfartsbåt i samma storleksklass skulle anskaffas ansåg Kustbevakningen att det var en stor fördel att kunna använda det utbndningspaket som man redan hade köpt och var specifikt utformat för denna typ av båt, samt använda egna mstruktörer istället för leverantörens instruktörer och därmed slippa kostnaden för ett nytt utbndnmgspaket/instruktörer, för en ny typ av båt. Detta var en parameter av flera i valet av båttyp och beslut om att tillämpa aktuell bestämmelse i LOU. (7) Laserinstrument Pro laser III. Kustbevakningen har under 2009 direktupphandlat lasermstrument, Pro laser UI för hastighetsövervakning. Kostnaden för detta uppgår till ca kr. Kustbevalaiingen uppger att ett byte av utrustning skulle innebära att Kustbevakningen tvingades genomföra en helt ny kravdefinition samt omfattande provningar och mätningar. Det är även viktigt att berörd personal vid behov snabbt kan hantera aktuell utrastning och har god kännedom om denna. Kustbevakningen ser därför stora fördelar med att samma utrustning används över hela landet eftersom myndighetens tjänstemän ofta tjänstgör på andra enheter än ordinarie och utrustningen flyttas i myndigheten. Om olika instnunent hade använts i myndigheten hade utbndrtingskostnaderna bhvit högre eftersom utbndningsverksamheten hade fått utökas. Riskerna för fel torde öka om personalen måste hantera flera olika rnätutrustningar. Även när det gäller service är det en stor fördel, både tekniskt och ekonomiskt, om endast ett mätmstrurnent används i myndigheten. Den 22 september 2010 översände Konkurrensverket ett utkast till beslut som Kustbevakningen gavs möjlighet att yttra sig över. Konkurrensverket mottog ett yttrande från Kustbevakningen den 28 oktober Av skrivelsen framgår sanrunaniattriingsvis följande. Kustbevakningen har inte några ytterhgare synpunkter avseende Konkurrensverkets utkast till beslut. Kustbevakningen uppger emellertid att man med anledning av det uppkomna ärendet genomfört iwwwikmktirrensverketsse'

5 ^L 17 Dnr146/2010 5(8) Swedish Competition Authority Dnr 146/2010 5(8) en intern översyn avseende myndighetens upphandlingar, upphandlingsrutiner och upphandlingsorganisation i syfte att säkerställa regelverkets efterlevnad. Genomsynen har visat på att det förelegat brister vad gäuer resurser och upphandlingskompetens på myndigheten. Kustbevakningen uppger att man avser att omgående vidta åtgärder för att åtgärda de brister som kunnat konstateras. Man kommer bl.a. förstärka den centrala upphandhngshonktionen med avtals- och upphandlingsexperter samt vidta informations- och utbndriingsåtgärder riktade till såväl chefer som enskilda handläggare. Skäl Rättsläget Den 15 juh 2010 ändrades vissa bestämmelser i LOU. Eruigt andra punkten i övergångsbestämmelserna gäller äldre bestämmelser för upphandlingar som har påbörjats före ikraftträdandet. Enligt 1 kap. 2 LOU gäller LOU för offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster samt av byggkoncessioner. Upphandlingslagstiftningen bygger i huvudsak på EU-direktiv och ska tolkas och tillämpas i enlighet med direktivens syfte och lydelse samt EU-domstolens praxis. 1 I samtliga upphandlingar ska de grundläggande principerna följas. 2 En grundläggande princip för offenthg upphandling är den s.k. likabehandlingsprincipen. Enhgt denna princip, som är tillämplig på au upphandling såväl över som under tröskelvärdena, ska samtliga tänkbara leverantörer ges så lika förutsättningar som möjligt för att delta med anbud vid offenthg upphandlig. Vissa leverantörer eller grupper av leverantörer får inte ensidigt gynnas. LOU innehåller förfaranderegler som ska tillämpas när upphandlande myndigheter tilldelar kontrakt med ekonomiska villkor till fristående aktörer. Dessa förfaranderegler kännetecknas av att offenthga upphandlingar som huvudregel ska annonseras (7 kap. 1 LOU) och att alla leverantörer ska ha rätt att lämna anbud eller att ansöka om att lämna anbud. Även vid upphandling som inte omfattas av direktivet är annonsering huvudregel för att möjliggöra effektiv konkurrens (15 kap. 4 LOU). Eruigt 15 kap. 3 LOU ska en offentlig upphandling (under tröskelvärdet) göras genom förenklat förfarande euer urvalsförfarande. Dheki^pphandling får dock användas om kontraktets värde är lågt eller om det finns synnerliga skäl. Den upphandlande myndigheten ska vid behov besluta om riktlinjer för användning av ett sådant förfarande. EnUgt 4 kap. 1 LOU ska öppet eller selektivt förfarande användas över tröskelvärdet. Förhandlat förfarande utan föregående annonsering 1 Se bl.a. mål 14/83 von Colson, punkt 26 och C-106/89 Marieaäng, punkt 8. 2 Likabehandlig och ickediskriminering, proportionalitet, transparens samt ömsesidigt erkännande, 1 kap. 9 LOU. ; v\ ^fcönkurrénsyerkejxsc

6 17 n MB nin Rim Swedish Competition Authority Dnr 146/2010 6(8) samt begäran om anbud utan föregående annonsering är undantagsförfaranden och får enligt 4 kap. 7 LOU samt 15 kap. 5 LOU endast användas vid vissa i lagen angivna situationer. Dessa omfattar ytterhgare leveranser från den ursprunghga leverantören, avsedda antingen som delersättning för euer tillägg till tidigare leveranser och ett byte av leverantör skulle medföra oskäliga tekniska eller ekonomiska olägenheter. Enligt EU-domstolens rättspraxis ska alla undantag från skyldigheten att annonsera offenthga upphandlingar tolkas restriktivt, och det är den upphandlande myndigheten som har bevisbördan för att en sådan undantagssituation verkhgen f örehgger. 3 Bedömning inledningsvis konstaterar Konkurrensverket att de i ärendet aktuella inköpen är gjorda under Det är därför LOU i dess lydelse före den 15 juh 2010 som ska tillämpas. Vidare kan konstateras att Kustbevakningen utgör en upphandlande myndighet enhgt 2 kap. 19 LOU och är förpliktigad att följa regelverket. Vad galler aktuella inköp gör Konkurrensverket följande bedömning. Reglerna som är gemensamma för hela EU:s inre marknad gäller endast för upphandlingar som överstiger vissa ekonomiska värden, så kallade tröskelvärden. Vid upphandling gäller olika bestämmelser i lagen beroende på om värdet beräknas vara över eller under tröskelvärdet. Ett kontrakt vars värde överstiger tröskelvärdet får i vissa i upphandlingslagstiftningen specificerade undantagsfall direktupphandlas eruigt reglerna om förhandlad upphandling utan föregående annonsering. Det är bl.a. tillåtet om tjänsterna av tekniska skäl eller på grund av ensamrätt kan utföras endast av viss leverantör. Varje sådant undantag från skyldigheten att följa unionsbestämmelserna om offenthg upphandling ska enhgt EU-domstolens rättspraxis tolkas restriktivt. Den som avser att åberopa en undantagsbestämmelse har också bevisbördan för att det verkhgen förehgger sådana omständigheter som motiverar att undantag görs. 4 Kustbevakningen har under 2009 vid ett flertal tillfällen med stöd av 15 kap. 5 4p. LOU samt 4 kap 7 2p. åberopat ett undantagsförfarande för att genomföra kompletterande köp från tidigare leverantör, utan att detta föregåtts av annonsering. 3 Se bl.a. mål 199/85 Kommissionen mot Italien punkt 14, C-385/02 Kommissionen mot Italien, punkt 19, C-394/02 Kommissionen mot Grekland, punkt 33 och C-26/03 Stadt Halle, punkt Se bl.a. EG-domstolens dom i de förenade målen C-20/01 och C-28/01, punkt 58. ;wwwjkpnkurrérisyérkét:séj

7 TZ n URmm Jlm Swedish Competition Authority Dnr 146/2010 7(8) Värdena på kontrakten som Kustbevakningen tecknat varierar. Kustbevakningen har självt uppgett att de överskrider myndighetens egna gräns för direktupphandling. Det finns inget skäl att anta att detta är oriktigt. Kustbevakningen har som grund för inköp av (1) Intensimeter 28, (2) GMI VISA, (3) Persondosimeter DMC 2000, fört fram att det är av stor vikt att sarntlig personal har tillgång till samma instixunent för att undvika att fel uppstår vid handhavandet av utrnstningen samt för att minska kostnader i samband med utbndriing och service på kort och lång sikt. En konkurrensutsättning leder i allmänhet till minskade kostnader för myndigheters inköp. Vad Kustbevakningen har anfört i ärendet föranleder inte någon annan bedömning än att detta sannolikt varit fallet även vad gäuer myndighetens inköp av utbudning och service. Vad Kustbevakningen anfört i denna del och i övrigt utgör i vart fall inte en rättsligt godtagbar grund för åsidosättandet av kravet på ett annonserat förfarande. För (4) Expandi 3000 länsa anför Kustbevakningen att en annan länsa med all sannolikhet inte hade fungerat operativt med Kustbevakningens fartyg, skarvning, ankarsatser, ruuverk, lagring m.m. Något bevis för påståendet har dock inte presenterats. Vidare anför Kustbevakningen att ekonomiska hänsyn och kompatibilitet legat till grund för de kompletterande anskaffningarna som skett av (5) Vattenskotrar av märket Yamaha FX SHO 2008, samt (6) Högfartsbåt av märket Hydrolift S-24. Förändrade interna ekonomiska förutsättningar utgör inte i Konkurrensverkets mening en giltig grund för åberopande av undantagsregeln för kompletterande anskaffningar. Konkurrensverket vill framhålla att Kustbevakningen inte beaktat möjligheten att i den ursprunghga upphandlingen använda sig av optioner för att täcka eventuella framtida behov. Kustbevakningen har inte heller presterat bevis som styrker att vattenskotrar av annat fabrikat eller modell varit tekniskt oförenliga med moderfartygens ramper. Sluthgen gör Kustbevakningen gähande att ett byte av (7) Laserinstrument Pro laser III skulle leda till en helt ny kravdefinition med omfattande prövningar och mätriingar. Detta kan inte enhgt Konkurrensverket vara att anse som ett giltigt skäl för åberopande av undantagsregeln för kornplettermgsanskaffning. Konkurrensverket vill understryka att detta är en del av upphandlingsprocessen som myndigheten måste ta höjd för. Konkurrensverket finner sammanfattningsvis att Kustbevakningen brutit mot upphandfmgslagstiftningen genom att inte tilldela kontrakten enhgt de procedurregler som gäller för förenklat euer ett öppet förfarande. ;y^w:köhkurrensvérket:s&;

8 Swedish Competition Authority BESLUT Dnr 146/2010 8(8) Kustbevakningen har uppgivit att man nu genomfört en intern översyn avseende, upphandh^gsrntiner och upphandlingsorganisation i syfte att säkerställa regelverkets efterlevnad. Konkurrensverket noterar dessa utfästelser med tillfredsställelse och konstaterar att de i ärendet aktuella brotten mot LOU skulle ha medfört ansvar för upphandlingsskadeavgift om de begåtts efter den 1 juh Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit Angelo Skog. Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats Kvm\«:kbflkurréh vérketisé:;

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-12-15 Dnr 546/2014 1 (5) AB Timråbo Box 134 861 24 Timrå AB Timråbo - inköp av hissar Konkurrensverkets beslut AB Timråbo har brutit mot 15 kap. 4 lagen (2007:1091) om offenthg upphandling (LOU) genom

Läs mer

Norrköpings kommuns köp av boendestöd

Norrköpings kommuns köp av boendestöd KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-15 Dnr 304/2014 1 (6) Norrköpings kommun 601 81 Norrköping Norrköpings kommuns köp av boendestöd Konkurrensverkets beslut Norrköpings kommun har brutit mot lagen

Läs mer

KONKURRENSVERKEr. Högskolan i Jönköping - avtal gällande förmånsbilar

KONKURRENSVERKEr. Högskolan i Jönköping - avtal gällande förmånsbilar KONKURRENSVERKEr Swedish Gompetition Authority 2014-11-19 Dnr 179/2014 1 (7) stiftelsen Högskolan i Jönköping Box 1026 55111 Jönköping Högskolan i Jönköping - avtal gällande förmånsbilar Konkurrensverkets

Läs mer

Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster

Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster KKV1026, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2015-05-21 Dnr 743/2014 1 (5) Norrköpings kommun Utbildningskontoret 601 81 Norrköping Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster Konkurrensverkets beslut Norrköpings

Läs mer

Sundsvall Arena AB:s upphandling av Himlabadet

Sundsvall Arena AB:s upphandling av Himlabadet KKV1015, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-06 Dnr 582/2010 1 (5) Sundsvall Arena AB Box 717 851 21 Sundsvall Sundsvall Arena AB:s upphandling av Himlabadet Beslut Sundsvall Arena AB har brutit mot upphandlingslagstiftningen

Läs mer

Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m.

Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m. KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2015-04-16 Dnr 379/2014 1 (6) Vellinge kommun 235 81 Vellinge Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m. Konkurrensverkets beslut Vellinge kommun har brutit mot

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 24/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-01-23 Dnr 54/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

7JW. 4(1 KONKURRENSVERKET // Swedish Competition Authority. Södertörns högskolas köp av konsulttjänster BESLUT

7JW. 4(1 KONKURRENSVERKET // Swedish Competition Authority. Södertörns högskolas köp av konsulttjänster BESLUT 4(1 KONKURRENSVERKET // Swedish Competition Authority 2015-04-15 Dnr606/2014 1 (6) 7JW Södertörns högskola 141 89 Huddinge Södertörns högskolas köp av konsulttjänster Konkurrensverkets beslut Södertörns

Läs mer

Upphandling av parkeringsövervakning

Upphandling av parkeringsövervakning KKV1015, v1.1, 2010-03-23 BESLUT 2010-04-15 Dnr 711/2009 1 (5) Mölndals Parkerings AB Box 320 431 24 Mölndal Upphandling av parkeringsövervakning Beslut Mölndals Parkerings AB har brutit mot lagen (1992:1528)

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-10-26 Dnr 609/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Tillväxtverket,

Läs mer

Eda kommun köp av maskintjänster m.m.

Eda kommun köp av maskintjänster m.m. KKV1044, v1.1, 2015-06-25 BESLUT 2015-09-02 Dnr 738/2014 1 (7) Eda kommun Box 66 673 22 Charlottenberg Eda kommun köp av maskintjänster m.m. Konkurrensverkets beslut Eda kommun har brutit mot 15 kap. 4

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU).

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). KKV2040, v1.2, 2011-07-04 2012-06-14 Dnr 375/2012 1 (8) Förvaltningsrätten i Falun Box 45 791 21 Falun Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Borlänge kommun,

Läs mer

MKB Fastighets AB- direktupphandling av systemverktyg

MKB Fastighets AB- direktupphandling av systemverktyg KKV1044, v1.1, 2015-06-25 BESLUT 2014-12-19 Dnr 446/2014 1 (6) MKB Fastighets AB Box 50405 202 14 Malmö MKB Fastighets AB- direktupphandling av systemverktyg Utkast till beslut MKB Fastighets AB har brutit

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-10-01 Dnr 601/2014 1 (7) Förvaltningsrätten i Umeå Box 193 901 05 Umeå Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Åsele

Läs mer

Halmstads kommuns upphandling av Halmstad Arena

Halmstads kommuns upphandling av Halmstad Arena 2010-09-15 Dnr 334/2010 1 (7) Halmstad kommun Box 153 301 05 Halmstad Halmstads kommuns upphandling av Halmstad Arena Beslut Halmstads kommun har brutit mot upphandlingslagstiftningen genom att tilldela

Läs mer

Trosa kommun köp av tjänster för projektuppföljning och granskning

Trosa kommun köp av tjänster för projektuppföljning och granskning KKV1046, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-04-15 Dnr 470/2014 1 (6) Trosa kommun Västra Långgatan 4-5 619 80 Trosa Trosa kommun köp av tjänster för projektuppföljning och granskning Konkurrensverkets beslut

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2016-09-07 Dnr 516/2016 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms stad, 105 35 Stockholm Saken

Läs mer

Färgelanda kommuns ombyggnation av fastigheten Gatersbyn 1:120 Björnhuset

Färgelanda kommuns ombyggnation av fastigheten Gatersbyn 1:120 Björnhuset KKV1015, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-06 Dnr 533/2010 1 (8) Färgelanda kommun 458 80 Färgelanda Färgelanda kommuns ombyggnation av fastigheten Gatersbyn 1:120 Björnhuset Beslut Färgelanda kommun har

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-08-15 Dnr 454/2013 1 (8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Täby

Läs mer

KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm

KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm ANSÖKAN Swedish Competition Authority 2011-11-18 Dnr 702/11 1(8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Försvarsmakten,

Läs mer

ANSÖKAN. Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

ANSÖKAN. Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-21 Dnr 48/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges Radio AB, 105 10 Stockholm

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU).

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU). KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-11-05 Dnr 582/2012 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197Bo44000 40015 Göteborg4x 53107ox 53197 Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket,

Läs mer

Flens kommun- direktupphandling av utbildningstjänster

Flens kommun- direktupphandling av utbildningstjänster KKV1047, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-05-21 Dnr 639/2014 1 (6) Flens kommun 642 81 Flen Flens kommun- direktupphandling av utbildningstjänster Konkurrensverkets utkast till beslut Flens kommun har brutit

Läs mer

40" KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

40 KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 40" KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority BESLUT 2015-09-02 Dnr 738/2014 1 (7) Eda kommun Box 66 673 22 Charlottenberg Eda kommun köp av maskintjänster m.m. Konkurrensverkets beslut Eda kommun

Läs mer

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 261/2014 1 (5) Bostads AB Poseidon Box 1 424 21 Angered Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster Konkurrensverkets beslut Bostads

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-02-05 Dnr 65/2014 1 (6) Förvaltningsrätten i Växjö Box 42 352 33 Växjö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket 103 85 Stockholm Motpart Landstinget Kronoberg, 351 88 Växjö Saken

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.4, 2015-03-30 ANSÖKAN 2015-05-22 Dnr 380/2015 1 (7) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Upplands-Bro

Läs mer

År. 2012. Diarienr. 375. Bilaga. 0005

År. 2012. Diarienr. 375. Bilaga. 0005 År. 2012 Diarienr. 375 Bilaga. 0005 M å l m FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 2013-04-12 2643-12 Förvaltningsrättsnotarien Meddelad i Jack Holmberg Forsyth Falun Sida 1 (6) SÖKANDE Konkurrensverket Tors gatan 11

Läs mer

Statens, kommuners och myndigheters inköp regleras i ett särskilt regelverk, den offentliga upphandlingen.

Statens, kommuners och myndigheters inköp regleras i ett särskilt regelverk, den offentliga upphandlingen. Allmänt Statens, kommuners och myndigheters inköp regleras i ett särskilt regelverk, den offentliga upphandlingen. Marknaden för offentlig upphandling är den största marknaden för handel med varor och

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-07-31 Dnr 189/2014 1 (3) Täby kommun 183 80 Täby Täby- Förfrågan angående- ärende och hanteringssystemet Evolution Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket avskriver ärendet och kommer inte att utreda

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2011-10-26 Dnr654/2011 1(8)

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2011-10-26 Dnr654/2011 1(8) Swedish Competition Authority 2011-10-26 Dnr654/2011 1(8) Förvaltningsrätten i Luleå Box 849 971 26 Luleå Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Luleå kommun,

Läs mer

Kalmar Vatten, otillåten direktupphandling av entreprenadmaskintjänster

Kalmar Vatten, otillåten direktupphandling av entreprenadmaskintjänster KKV1046, v1.1, 2016-04-04 BESLUT 2016-06-23 Dnr 295/2016 1 (8) Kalmar Vatten AB Box 817 391 28 Kalmar Kalmar Vatten, otillåten direktupphandling av entreprenadmaskintjänster Konkurrensverkets beslut Kalmar

Läs mer

Riktlinjer vid direktupphandling för Bollebygds kommun

Riktlinjer vid direktupphandling för Bollebygds kommun Styrdokument 1 (6) 2016-06-03 Fastställd: Kommunstyrelsen 2014-12-01 198 Gäller för: samtliga nämnder och verksamheter Dokumentansvarig: Administrativ chef Reviderad: Kommunstyrelsen 2016-05-23 49 Dnr

Läs mer

Alvesta kommun avtal avseende kopiatorer och toner

Alvesta kommun avtal avseende kopiatorer och toner 2016-12-07 Dnr 319/2015 1 (4) Alvesta kommun 342 80 Alvesta Alvesta kommun avtal avseende kopiatorer och toner Konkurrensverkets beslut Alvesta kommun har brutit mot 15 kap. 4 LOU genom att under 2014

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-01-30 Dnr 64/2014 1 (9) Förvaltningsrätten i Linköping Box 406 581 04Linköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Riktlinjer vid direktupphandling för Bollebygds kommun

Riktlinjer vid direktupphandling för Bollebygds kommun Styrdokument 1 (5) 2014-12-05 Fastställd: Kommunstyrelsen 2014-12-01 198 Gäller för: samtliga nämnder och verksamheter Dokumentansvarig: Ekonomichef Reviderad: Dnr : KS2014/345 Riktlinjer vid direktupphandling

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-12-12 Dnr833/2014 1 (11) Förvaltningsrätten i Falun Box 45 791 21 Falun Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Kommunalförbundet Inköp Gävleborg, (org.

Läs mer

Riktlinjer för direktupphandling. Godkänd av kommunfullmäktige den 24 februari 2016, 44

Riktlinjer för direktupphandling. Godkänd av kommunfullmäktige den 24 februari 2016, 44 Riktlinjer för direktupphandling Godkänd av kommunfullmäktige den 24 februari 2016, 44 Riktlinjer för direktupphandling för Alingsås kommun dess bolag och förbund Den 1 juli 2014 trädde nya regler i kraft

Läs mer

Dokumentation av direktupphandlingar

Dokumentation av direktupphandlingar Dokumentation av direktupphandlingar Den 1 juli 2014 höjs direktupphandlingsgränsen. Samtidigt införs en utökad dokumentationsplikt som innebär att upphandlande myndigheter och enheter ska dokumentera

Läs mer

Västtrafiks tilldelning av kontrakt för köp av tåg till regiontrafiken

Västtrafiks tilldelning av kontrakt för köp av tåg till regiontrafiken KKV1013, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-04-27 Dnr 225/2011 1 (6) Västtrafik AB Box 405 401 26 Göteborg Västtrafiks tilldelning av kontrakt för köp av tåg till regiontrafiken Beslut Konkurrensverket avskriver

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-06-26 Dnr 457/2014 1 (6) Förvaltningsrätten i Härnösand Box 314 871 27 Härnösand Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Ansökan om upphandlingsskadeavgift Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2012-09-05 Dnr 462/2012 1 (7) Förvaltningsrätten i Växjö Box 42 351 03 Växjö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Riktlinjer för direktupphandling inom Vetlanda kommun

Riktlinjer för direktupphandling inom Vetlanda kommun 1 (5) Riktlinjer för inom Vetlanda kommun Dokumenttyp: Riktlinje Beslutad av: Kommunstyrelse (2014-11-05 181) Gäller för: Alla kommunens verksamheter Giltig fr.o.m.: 2014-11-05 Dokumentansvarig: Leif Henriksson,

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-08-15 Dnr 440/2013 1 (8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Täby

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2014-11-12 Dnr 751/2014 1 (8) Förvaltningsrätten i Jönköping Box 2201,550 02 Jönköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Mullsjö kommim, Box 800, 565

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun S. Hemström Föredragande DOM 2012-10-03 Meddelad i Falun Mål nr 285-12 1 SÖKANDE Sebastian Hugo, 730403-5053, med firma Hugo Buss Målaregatan 10 784 33 Borlänge MOTPART Borlänge kommun 781 81 Borlänge

Läs mer

Vårgårda kommun köp av konsulttjänster

Vårgårda kommun köp av konsulttjänster KKV1045, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-05-12 Dnr 77/2014 1 (6) Vårgårda kommun 447 80 Vårgårda Vårgårda kommun köp av konsulttjänster Konkurrensverkets beslut Vårgårda kommun har brutit mot 15 kap. 4 lagen

Läs mer

Älmhults kommuns upphandling av leverantör för inköp av oberett kött

Älmhults kommuns upphandling av leverantör för inköp av oberett kött KKV1046, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-07-08 Dnr 692/2014 1 (8) Älmhults kommun Box 500 343 23 Älmhult Älmhults kommuns upphandling av leverantör för inköp av oberett kött Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket

Läs mer

Teknik och säkerhetsupphandlingar

Teknik och säkerhetsupphandlingar Presentation OffSÄK:s höstkonferens 2011 Anna Ulfsdotter Forssell /Partner /Advokat Stockholm den 2 Agenda Inledning vad, varför, vem och när? Principerna för offentlig upphandling Kort genomgång av de

Läs mer

Politikerutbildning 29 mars 2011. Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.

Politikerutbildning 29 mars 2011. Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad. Politikerutbildning 29 mars 2011 Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun Peter.lindgren@kristianstad.se Tnr 044-135188 Offentlig upphandling, vad är det? Åtgärder som en upphandlande myndighet

Läs mer

Lag (2007:1091) om offentlig upphandling

Lag (2007:1091) om offentlig upphandling Upphandlingsfunktionen 2009-01-13 Lag (2007:1091) om offentlig upphandling Trädde ikraft 2008-01-01 Disposition: Kap 1-14 Över tröskelvärdena (varor och tjänster: > 200 000 Euro) Kap 15 Under tröskelvärdena

Läs mer

Örebro kommuns avtal med Swedish Biogas International AB om leverans av biogas

Örebro kommuns avtal med Swedish Biogas International AB om leverans av biogas KKV1015, v1.1, 2010-03-23 BESLUT 2010-05-26 Dnr 608/2009 1 (9) Örebro kommun Box 30 000 701 35 Örebro Örebro kommuns avtal med Swedish Biogas International AB om leverans av biogas Beslut Örebro kommun

Läs mer

Stockholm. MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

Stockholm. MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE 2015-09-10 Avdelning 32 Meddelad i Stockholm SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stocldiolm MOTPART Upplands-Bro Kommunfastigheter AB, 556687-2841 Box 2070. 196 02 Kungsängen Mål nr Sida 1 (7) mmwmmmm Avd

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2015-06-22 Dnr 416/2015 1 (12) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms läns landsting, Box 22550,

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2016-01-14 Dnr 28/2016 1 (7) Förvaltningsrätten i Jönköping Box 2201 550 02 Jönköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Herrljunga kommun, Torget 1,

Läs mer

Riktlinjer för direktupphandling

Riktlinjer för direktupphandling Riktlinje 2016-12-08 Riktlinjer för direktupphandling KS 2016/0484 Antagen av kommundirektören den 12 april 2016. Kompletterar Riktlinje för upphandling och inköp KS 2013/0644. Riktlinjen beskriver hur

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 86/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges

Läs mer

Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar

Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-05-14 Dnr 761/2013 1 (7) Försvarets materielverk 115 88 Stockholm Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet.

Läs mer

Kort om. Direktupphandling - till lågt värde 2011:06

Kort om. Direktupphandling - till lågt värde 2011:06 Kort om Direktupphandling - till lågt värde 2011:06 Vad är direktupphandling? En direktupphandling är en upphandling utan krav på annonsering. Det är ett enklare förfarande jämfört med övriga upphandlingsförfaranden

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg 2012-03-08 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 1:2 1 SÖKANDE Noxab i Malmö AB, 556752-0738 Svansjögatan 29 217 66 Malmö MOTPART Halmstads kommun Teknik- & Fritidsnämnden Box 246 301 06 Halmstad SAKEN Överprövning

Läs mer

Stockholm stads riktlinjer för direktupphandling

Stockholm stads riktlinjer för direktupphandling Kommunstyrelsen Riktlinjer Sida 1 (5) Riktlinjerna gäller från och med den 1 juli 2014. Inledning Kommunfullmäktige beslutade den 26 mars 2007 att i stadens regler för ekonomisk förvaltning införa ett

Läs mer

SL:s upphandling av konsultmäklare

SL:s upphandling av konsultmäklare KKV1025, v1.4, 2013-02-05 BESLUT 2013-06-26 Dnr 155/2013 1 (6) AB Storstockholms Lokaltrafik 105 73 Stockholm SL:s upphandling av konsultmäklare Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare handläggning.

Läs mer

Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska

Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska Upphandlingsreglerna en introduktion på lättläst svenska Innehåll 1. Inledning 7 --De som ska följa lagen om offentlig upphandling, LOU 8 --Det

Läs mer

Växjö Energi Aktiebolags ingående av avtal avseende byggnation av serverhall

Växjö Energi Aktiebolags ingående av avtal avseende byggnation av serverhall KKV1015, v1.3, 2012-04-11 BESLUT 2013-03-13 Dnr 290/2012 1 (5) Växjö Energi Aktiebolag Box 497 351 06 Växjö Växjö Energi Aktiebolags ingående av avtal avseende byggnation av serverhall Beslut Konkurrensverket

Läs mer

Underleverantör kan anlitas för att utföra vissa uppgifter (städning, tvätt eller inköpsärenden) inom serviceinsatser.

Underleverantör kan anlitas för att utföra vissa uppgifter (städning, tvätt eller inköpsärenden) inom serviceinsatser. khoil, 6 OKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority BESLUT 2015-08-26 Dnr 53/2015 1(5) Nordanstigs kommun Kommunstyrelseförvaltningen Box 820 70 Bergsjö Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst

Läs mer

Norrköpings och Linköpings kommuners och landstinget Östergötlands upphandling av beställningscentral för samhällsbetalda resor

Norrköpings och Linköpings kommuners och landstinget Östergötlands upphandling av beställningscentral för samhällsbetalda resor KKV1000, v1.1, 2009-06-18 BESLUT 2009-10-06 Dnr 202/2009 1 (6) Upphandlingscenter c/o Norrköpings kommun 601 81 Norrköping Norrköpings och Linköpings kommuners och landstinget Östergötlands upphandling

Läs mer

Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR: 2015/338

Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR: 2015/338 Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR: 2015/338 Riktlinje fo r upphandling KOMMUNSTYRELSEN KS 99 2015-05-07 DNR 2015/338 SYFTE OCH MÅL Denna riktlinje vänder sig till alla inom

Läs mer

Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid möte med generaldirektörer den 14 mars 2013

Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid möte med generaldirektörer den 14 mars 2013 KKV1000, v1.3, 2011-12-15 2013-03-18 1 (5) Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid möte med generaldirektörer den 14 mars 2013 1. Upphandling i samband med intern och extern representation För

Läs mer

Timrå kommun köp av hängbro

Timrå kommun köp av hängbro 2016-12-07 Dnr 269/2015 1 (4) Timrå kommun Köpmangatan 14 861 82 Timrå Timrå kommun köp av hängbro Konkurrensverkets beslut Timrå kommun har brutit mot 15 kap. 4 lagen om offentlig upphandling (2007:1091)

Läs mer

KONKURRENSVERKET BESLUT. Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun. Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna

KONKURRENSVERKET BESLUT. Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun. Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna Swedish Competition Authority 2011-01-19 Dnr455/2010 1(7) Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna Beslut Landstinget Dalarna har, genom att

Läs mer

Överträdelse av upphandlingsreglerna avtal rörande äldreomsorg i Söderköpings kommun

Överträdelse av upphandlingsreglerna avtal rörande äldreomsorg i Söderköpings kommun KKV1000, v1.1, 2010-03-01 BESLUT 2010-03-03 Dnr 456/2009 1 (7) Söderköpings kommun 614 80 Söderköping Överträdelse av upphandlingsreglerna avtal rörande äldreomsorg i Söderköpings kommun Beslut Söderköpings

Läs mer

Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab

Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 333/2014 1 (5) Västra Götalandsregionen Regionens Hus 462 80 Vänersborg Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab Konkurrensverkets beslut Västra Götalandsregionen

Läs mer

Krav på riktlinjer vid direktupphandlingar

Krav på riktlinjer vid direktupphandlingar Krav på riktlinjer vid direktupphandlingar Direktupphandling får användas om kontraktets värde uppgår till: Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) Högst 505 800 kronor, dvs. högst 28 procent

Läs mer

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst KKV1047, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-08-26 Dnr 53/2015 1 (5) Nordanstigs kommun Kommunstyrelseförvaltningen Box 820 70 Bergsjö Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst Konkurrensverkets beslut

Läs mer

Statens inköpscentral

Statens inköpscentral Sid 1 Introduktionsseminarium - Avrop från de statliga ramavtalen Sebastian Svartz och Karl Ekman Jurister, Enheten för ramavtalsförvaltning, Statens inköpscentral 2016-11-18 Agenda 09.30 Statens inköpscentrals

Läs mer

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority Swedish Competition Authority 2011-10-06 Dnr 606/2011 1(7) Förvaltningsrätten i Linköping Box 406 581 04 Linköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Inköps- och upphandlingspolicy

Inköps- och upphandlingspolicy STRÖMSTADS KOMMUN KOMMUNSTYRELSEN Inköps- och upphandlingspolicy Antaget av Kommunfullmäktige 2008-10-30, 111 Sidan 1 av 3 Inköps- och upphandlingspolicy för kommunerna Lysekil, Munkedal, Sotenäs, Strömstad

Läs mer

AffärsConcept. Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015

AffärsConcept. Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015 AffärsConcept Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015 Helena Ottosson Kraus helena.ottossonkraus@affarsconcept.se Agenda Vad är offentlig upphandling? Upphandlingsförfaranden

Läs mer

OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng

OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng OFENTLIG UPPHANDLING ED, PL Alfred Streng Upphandlingsordlista Anbudsgivare: Med anbudsgivare avses den eller de leverantörer som lämnar anbud i en upphandling 1 Anbudssökande: Med anbudssökande avses

Läs mer

AB Nybro Brunns avtal avseende trafikskola och köp av lastbilssimulator

AB Nybro Brunns avtal avseende trafikskola och köp av lastbilssimulator KKV1000, v1.1, 2009-06-18 BESLUT 2009-10-06 Dnr 613/2008 1 (8) AB Nybro Brunn Dunderbergsgatan 382 30 Nybro AB Nybro Brunns avtal avseende trafikskola och köp av lastbilssimulator BESLUT AB Nybro Brunn

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) 2014-04-02 Dnr 217/2014 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197 400 15 Göteborg Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Chalmers tekniska högskola AB,

Läs mer

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2012-12-06 Dnr 688/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

Inledning. Upphandlingsrättsliga principer

Inledning. Upphandlingsrättsliga principer Inledning Offentlig upphandling är en process för inköp av varor, tjänster och entreprenader som görs av offentlig sektor och som regleras av Lagen om offentlig upphandling (LOU). Syftet med reglerna är

Läs mer

Stockholm stads riktlinjer för direktupphandling

Stockholm stads riktlinjer för direktupphandling Kommunstyrelsen Riktlinjer Sida 1 (5) Beslutade av Kommunstyrelsen den 20 mars 2013 (PM 2013:39 RI) Tidigare beslutade riktlinjer för, dnr 129-2225/2007 upphör att gälla. Stadens upphandlingsverksamhet

Läs mer

Avbruten upphandling och direktilldelning av renhållningskontrakt

Avbruten upphandling och direktilldelning av renhållningskontrakt KKV1000, v1.1, 2009-06-18 BESLUT 2009-02-11 Dnr 525/2008 1 (7) Sita Sverige Transportgatan 9 262 71 Ängelholm Avbruten upphandling och direktilldelning av renhållningskontrakt Konkurrensverket avskriver

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 31 DOM 2016-01-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 26159-15 1 SÖKANDE LEIF Tage Roland Broman, 481103-4158 Tranvägen 5 271 71 Nybrostrand MOTPART Försvarets materielverk, 202100-0340 115 88 Stockholm

Läs mer

Riktlinjer för direktupphandling KS-2014/812

Riktlinjer för direktupphandling KS-2014/812 Sida 1 av 3 Handläggare Tjänsteskrivelse Diarienummer Johanna Bång 2014-07-18 KS-2014/812 Upphandlingsstrateg Kommunstyrelsen Riktlinjer för direktupphandling KS-2014/812 Förslag till beslut Kommunstyrelsen

Läs mer

Upphandling Samverkansrådet 10 februari 2014

Upphandling Samverkansrådet 10 februari 2014 1 Upphandling Samverkansrådet 10 februari 2014 Stefan Gudasic T.f. enhetschef SLL Upphandling SLL Upphandling Avdelningschef Tf Karin Peedu Upphandling vårdens varor och tjänster Jan Matsson 6,5 upphandlare

Läs mer

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, Stockholm

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, Stockholm Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-03-04 101/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö Anna Aktermo 2012-01-31 Meddelad i Malmö Mål nr 1 SÖKANDE Brandservice Örestads Brandtjänst AB, 556135-4738 Ridspögatan 2 213 77 Malmö MOTPART Lunds universitet, 202100-3211 Box 117 221 00 Lund SAKEN Överprövning

Läs mer

Riktlinjer för upphandling i Norrtälje kommun

Riktlinjer för upphandling i Norrtälje kommun FÖRFATTNINGSSAMLING Riktlinjer för upphandling i Norrtälje kommun Antagen av kommunstyrelsen 2014-03-31, 52 1 2014-01-27 Riktlinjer för upphandling i Norrtälje kommun Riktlinjer till samtliga kommunens

Läs mer

Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) reglerar all upphandling och de fem grundläggande principerna för offentlig upphandling är:

Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) reglerar all upphandling och de fem grundläggande principerna för offentlig upphandling är: Upphandlingsbestämmelser inom Ale kommun 1. Syfte Syftet med dessa bestämmelser är att säkra Ale kommuns upphandlingsprocess. Varor och tjänster ska upphandlas korrekt enligt lagar, beslut och förordningar

Läs mer

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Ansökan om upphandlingsskadeavgift KKV1036, v1.0, 2013-01-18 ANSÖKAN 2014-06-12 Dnr 420/2014 1 (9) Förvaltningsrätten i Malmö Box 4522 203 20 Malmö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Malmö

Läs mer

Handläggningsordning vid genomförandet av direktupphandlingar vid Högskolan Dalarna

Handläggningsordning vid genomförandet av direktupphandlingar vid Högskolan Dalarna Handläggningsordning vid genomförandet av direktupphandlingar vid Högskolan Dalarna Bilaga 2 till dokumentet Regler vid inköp och upphandling vid Högskolan Dalarna Beslut: 2015-04-10 Reviderad: - Dnr:

Läs mer

Upphandlingspolicy. för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter

Upphandlingspolicy. för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter Upphandlingspolicy för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter Upphandlingspolicy för Borlänge, Falun, Gagnef, Ludvika och Säter. Upphandlingspolicyn gäller för kommunerna och innehåller riktlinjer

Läs mer

PROMEMORIA. Carl Schwieler. Annika Blomqvist. Datum: 2015-05-20. Social impact bonds vissa LOU-frågor 1 BAKGRUND

PROMEMORIA. Carl Schwieler. Annika Blomqvist. Datum: 2015-05-20. Social impact bonds vissa LOU-frågor 1 BAKGRUND Advokatfirma DLA Nordic KB Kungsgatan 9 PO Box 7315 SE - 103 90 Stockholm, Sweden T +46 8 701 78 00 F +46 8 701 78 99 www.dlanordic.se SE: 916629-6658 PROMEMORIA Till: Från: Carl Schwieler Annika Blomqvist

Läs mer

Konkurrensneutralitet m.m. i VG Primärvård - Landvetter

Konkurrensneutralitet m.m. i VG Primärvård - Landvetter KKV1000, v1.1, 2009-06-18 BESLUT 2009-12-02 Dnr 446/2009 1 (7) Hälsans Hus Landvetter AB Milstensvägen 2 438 35 Landvetter Konkurrensneutralitet m.m. i VG Primärvård - Landvetter Beslut Konkurrensverket

Läs mer

BYGGENTREPRENADUPPHANDLINGAR UR ETT JURIDISKT PERSPEKTIV

BYGGENTREPRENADUPPHANDLINGAR UR ETT JURIDISKT PERSPEKTIV BYGGENTREPRENAD UPPHANDLINGAR UR ETT OSUND JURIDISKT STRATEGISK PERSPEKTIV ANBUDSGIVNING Anna Ulfsdotter Forssell / Partner / Advokat Kristian Pedersen / Delägare Partner / / Advokat 21 27 september oktober

Läs mer

VÄGLEDANDE RÅD OCH BESTÄMMELSER FÖR UPPHANDLING

VÄGLEDANDE RÅD OCH BESTÄMMELSER FÖR UPPHANDLING FÖRFATTNINGSSAMLING Nr KS 14 b 1 (5) VÄGLEDANDE RÅD OCH BESTÄMMELSER FÖR UPPHANDLING Fastställd av kommunstyrelsen 2013-05-07, 101 Sammanfattning Vägledande råd och bestämmelser är ett komplement till

Läs mer