1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 2. DOM meddelad i Göteborg

Transkript

1 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B B PARTER (Antal tilltalade: 4) Tilltalad Kenzo Jansen, c/o Allan Taikumer Timmermansgatan 8 Lgh GÖTEBORG Medborgare i Norge Offentlig försvarare: Advokat Rolf Skårman Advokatfirman Skårman AB Box Kullavik Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck och chefsåklagare Urban Svenkvist Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Borås Box Borås Målsägande Se Målsägandebilaga DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Grovt bedrägeri, 9 kap 3 brottsbalken (7 tillfällen) 2. Försök till grovt bedrägeri, 9 kap 3 och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken (6 tillfällen) Påföljd m.m. Ungdomstjänst 150 timmar Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Postadress Göteborg Besöksadress Ullevigatan 15 Telefon Telefax E-post: gbg.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Beslut Skadestånd 1. Kenzo Jansen ska utge skadestånd till: (a) Margit Bengtsson, Brita Soleirol De Servez, Charles Soleirol De Servez och Astrid Rosborg med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 12 juli 2014 till dess betalning sker, (b) Alf Karlsson och Judit Litzen med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 juli 2014 till dess betalning sker, (c) Majken Asp med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 19 juli 2014 till dess betalning sker, (d) Kerstin Arrelind med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 21 juli 2014 till dess betalning sker, och (e) Ingrid Alfredsson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 5 augusti 2014 till dess betalning sker. 2. Kenzo Jansen ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till: (a) Lennart Lundqvist med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 13 juli 2014 till dess betalning sker, (b) Carla Hellqvist med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 juli 2014 till dess betalning sker, (c) Inga Nilsson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 juli 2014 till dess betalning sker, och (d) Gunn-Britt Forsberg med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2014 till dess betalning sker. 3. Kenzo Jansen ska utge skadestånd till Swedbank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 12 juli 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 5 augusti 2014 till dess betalning sker. 4. Kenzo Jansen ska utge skadestånd till SEB-kort AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 juli 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 22 juli 2014 till dess betalning sker. 5. Kenzo Jansen ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till Swedbank AB med: (a) med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 juli 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 juli 2014 till dess betalning sker. Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

3 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Ersättning 1. Advokaten Rolf Skårman tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Advokaten Claes Östlund tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

4 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B B Tilltalad JONNY Paulo Kwik, Januarigatan 2 B Lgh Göteborg Offentlig försvarare: Advokat Anders Lindstrand Advokatfirma Anders Lindstrand Kungsportsavenyn Göteborg Åklagare 1. Kammaråklagare Linda Wiking Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Box Göteborg 2. Kammaråklagare Åsa Askenbäck och chefsåklagare Urban Svenkvist Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Borås Box Borås Målsägande Se Målsägandebilaga DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Olaga hot, 4 kap 5 1 st brottsbalken Grov stöld, 8 kap 4 brottsbalken Grovt bedrägeri, 9 kap 3 brottsbalken (20 tillfällen) 4. Försök till grovt bedrägeri, 9 kap 3 och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken (7 tillfällen) 5. Grovt vapenbrott, 9 kap 1 2 st vapenlagen (1996:67) i sin lydelse före 1 september

5 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Påföljd m.m. 1. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. (GÖTEBORGS TR AVD 1, , B3753/14) 2. Fängelse 2 år 6 månader Påföljden avser även brottsligheten i avgörandet Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken 34 kap 1 1 st 3 p brottsbalken 34 kap 6 5 st brottsbalken Beslut Skadestånd 1. Jonny Kwik ska solidariskt med Kenzo Jansen utge skadestånd till: (a) Lennart Lundqvist med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 13 juli 2014 till dess betalning sker. (b) Carla Hellqvist med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 juli 2014 till dess betalning sker, (c) Inga Nilsson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 juli 2014 till dess betalning sker, och (d) Gunn-Britt Forsberg med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2014 till dess betalning sker. 2. Jonny Kwik ska utge skadestånd till: (a) Ingegerd Wrethman med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 2 augusti 2014 till dess betalning sker, och (b) Inger Jidéus med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 september 2014 till dess betalning sker.

6 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Jonny Kwik ska solidariskt med Emilio Kwik utge skadestånd till: (a) Ingrid Malmqvist och Siv Ålund med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 28 augusti 2014 till dess betalning sker, (b) Marianne Narkander med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 8 september 2014 till dess betalning sker, (c) Aina Järlebrant, Ann-Louise Nilsson, Eivor Jönsson och Margareta Hellqvist med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, (d) Britt Turnesjö med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, (e) Anita Andersson, Margareta De Laval, Aina Sjöås, Eira Johansson och Britt Löfqvist med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, (f) Titti Högberg med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, och (g) Alice Johansson, Gerd Nordenskär, Eivor Pettersson och Karin Engvall med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 4. Jonny Kwik ska solidariskt med Kenzo Jansen utge skadestånd till Swedbank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 juli 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 juli 2014 till dess betalning sker. 5. Jonny Kwik ska utge skadestånd till SEB-kort AB med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 14 september 2014 till dess betalning sker. 6. Jonny Kwik ska solidariskt med Emilio Kwik utge skadestånd till Swedbank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 28 augusti 2014 till dess betalning sker, (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (c) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 7. Jonny Kwik ska solidariskt med Emilio Kwik utge skadestånd till Svenska Handelsbanken AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker.

7 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Jonny Kwik ska solidariskt med Emilio Kwik utge skadestånd till Nordea Bank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker. 9. Jonny Kwik ska solidariskt med Emilio Kwik utge skadestånd till SEB-kort AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 10. Jonny Kwik ska utge skadestånd till Pantbanken Nordstan AB med 900 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2014 till dess betalning sker. Förverkande och beslag 1. I beslag tagna kr i kontanter förklaras förverkade. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Västra Götaland; beslags nr BG11698 p 1). 2. Beslaget av skor, simkort och mobiltelefoner ska bestå tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Därefter ska godset utlämnas till Jonny Kwik (Polismyndigheten Västra Götaland; beslags nr BG11704 p 1-4 och 8-12 samt BG11698 p 2-3). Häktning m.m. 1. Jonny Kwik ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Advokaten Anders Lindstrand tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Ersättning till målsägandebiträdet, se sida Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

8 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B B Tilltalad Gollonka Taikumer, Drivhusgatan 6 A Lgh Göteborg Offentlig försvarare: Advokat Björn Hurtig Advokaterna Hurtig & Partners AB Stampgatan Göteborg Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck och chefsåklagare Urban Svenkvist Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Borås Box Borås Målsägande Se Målsägandebilaga DOMSLUT Åtal som den tilltalade frikänns från 1. Grovt bedrägeri, 9 kap 3 brottsbalken (2 tillfällen) 2. Försök till grovt bedrägeri, 9 kap 3 och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken (2 tillfällen) Beslut Skadestånd 1. Skadeståndsyrkandena mot Gollonka Taikumer ogillas. Förverkande och beslag 1. Beslaget av mobiltelefoner ska bestå tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Därefter ska godset utlämnas till Gollonka Taikumer (Polismyndigheten Västra Götaland; beslags nr BG13393 p 1-2). Ersättning 1. Advokaten Björn Hurtig tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

9 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Ersättning till målsägandebiträdet, se sida 3.

10 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B B Tilltalad EMILIO Carlo Kwik, Januarigatan 2 B Lgh Göteborg Offentlig försvarare: Advokat Charlotte Bokelund Advokatfirman Charlotte Bokelund Kungsportsavenyn Göteborg Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck och chefsåklagare Urban Svenkvist Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Borås Box Borås Målsägande Se Målsägandebilaga DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Grovt bedrägeri, 9 kap 3 brottsbalken (15 tillfällen) 2. Försök till grovt bedrägeri, 9 kap 3 och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken (6 tillfällen) Påföljd m.m. 1. Ungdomsvård Särskild föreskrift: Emilio Kwik ska följa den vårdplan som framgår av bilaga Ungdomstjänst 150 timmar Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken

11 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Beslut Skadestånd 1. Emilio Kwik ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till: (a) Ingrid Malmqvist och Siv Ålund med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 28 augusti 2014 till dess betalning sker, (b) Marianne Narkander med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 8 september 2014 till dess betalning sker, (c) Aina Järlebrant, Ann-Louise Nilsson, Eivor Jönsson och Margareta Hellqvist med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, (d) Britt Turnesjö med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, (e) Anita Andersson, Margareta De Laval, Aina Sjöås, Eira Johansson och Britt Löfqvist med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, (f) Titti Högberg med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, och (g) Alice Johansson, Gerd Nordenskär, Eivor Pettersson och Karin Engvall med kr vardera jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 2. Emilio Kwik ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till Swedbank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 28 augusti 2014 till dess betalning sker, (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (c) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 3. Emilio Kwik ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till Svenska Handelsbanken AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. 4. Emilio Kwik ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till Nordea Bank AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 9 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker.

12 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr: B Emilio Kwik ska solidariskt med Jonny Kwik utge skadestånd till SEB-kort AB med: (a) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 16 september 2014 till dess betalning sker, och (b) kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 18 september 2014 till dess betalning sker. Förverkande och beslag 1. I beslag tagna kr i kontanter förklaras förverkade. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Västra Götaland; beslags nr BG11695 p 3). 2. Beslaget av två mobiltelefoner och ett par jeans ska bestå tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Därefter ska godset utlämnas till Emilio Kwik (Polismyndigheten Västra Götaland; beslags nr BG11695 p 1-2 och BG11733 p 1). Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Advokaten Charlotte Bokelund tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Ersättning till målsägandebiträdet, se sida Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

13 13 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B YRKANDEN M.M. Se bilaga 2-4. UTREDNINGEN Förhör har hållits med de tilltalade. På åklagarens begäran har hållits förhör med målsägandena Margit Bengtsson, Charles Soleirol De Serves, Astrid Rosberg, Lennart Lundqvist, Carla Hellqvist, Alf Karlsson, Judit Litzén, Majken Asp, Sten-Ulrik Engström, Kerstin Arrelid, Gunnbritt Forsberg, Ingegerd Wrethman, Ingrid Alfredsson, Elisabeth Persson, Siv Ålund, Gun Johansson, Marianne Narkander, Aina Järlebrant, Britt Turnesjö, Ann- Louise Nilsson, Eivor Jönsson, Margareta Hellqvist, Inger Jidéus, Anita Andersson, Titti Högberg, Eira Johansson, Gerd Nordenskär och Maria Johansson. De flesta av förhören har ägt rum per telefon. Vittnesförhör har på åklagarens begäran hållits med vittnena Madeleine De Laval (åtalspunkten 27 i bilaga 1) och Jan-Olof Johansson (åtalet i bilaga 2). Vad målsägandena Brita Soleirol De Serves, Inga Nilsson, Ingrid Malmqvist, Aina Sjöås, Britt Löfqvist, Alice Johansson, Eivor Pettersson, Karin Engvall och Inga- Lill Hansson enligt förundersökningsprotokollet uppgett vid polisförhör har lästs upp. Filmer från övervakningskameror och den i bilaga 2 aktuella filmen har spelats upp. Omfattande skriftlig bevisning har åberopats, bl.a. bilder från övervakningskameror, listor och sammanställningar över telefontrafik samt undersökningsprotokoll.

14 14 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B DOMSKÄL juli (åtalspunkter 1-5 i bilaga 1) Bakgrund Margit Bengtsson, Brita Soleroil De Serves, Astrid Rosberg, Lennart Lundqvist och Karla Hellqvist är födda mellan De är således år. Den juli 2014 blev de uppringda av en man som bad att få komma till deras bostad för att reparera deras tv. En kort tid efter telefonsamtalen dök två män upp i bostäderna och utgav sig för att vara tv-reparatörer. En av männen gick fram till målsägandenas tv-apparater och fingrade på fjärrkontrollerna. Därefter bad de om att få 39 kr som betalning och förklarade att de endast accepterade bankkort. Samtliga målsägande lämnade över sina bankkort till männen och skrev sedan sin kortkod i en apparat som några av dem liknat vid en mobiltelefon. De två männen försvann från bostäderna med korten och försökte strax därefter ta ut pengar med hjälp av korten på olika bankomater. Margit Bengtsson samt Brita Soleroil De Serves hade inte några pengar på sina bankkonton. Från Astrid Rosbergs, Lennart Lundqvists och Karla Hellqvists bankkonton togs det ut kr, kr respektive kr. Det gjordes även försök att köpa varor hos NK samt butiken Direkten med hjälp av Lennart Lundqvists kort. Vidare köptes spel för kr i butiken Åbymixen med hjälp av Karla Hellqvists kort. Fråga är om Kenzo Janzen var en av männen som under falska förespeglingar tog sig in i målsägandenas bostäder samt tog och använde deras bankkort. Vidare är fråga om Jonny Kwik var en av männen som tog och använde Lennart Lundqvists

15 15 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B och Karla Hellqvists bankkort samt om Gollonka Taikumer var en av männen som tog och använde Lennart Lundqvists bankkort. Kenzo Jansen har erkänt gärningen mot Lennart Lundqvist och förnekat gärningarna mot övriga fyra målsägande. Jonny Kwik och Gollonka Taikumer har förnekat gärningarna. Gärningen mot Lennart Lundqvist (åtalspunkten 4) Kenzo Jansen har erkänt att han var en av de två män som den 13 juli 2014 var hemma hos Lennart Lundqvist på Linnégatan och därefter tog ut pengar med dennes kort från bankomaten mitt emot fastigheten. Han har också erkänt att han var med och försökte köpa varor på NK med Lennart Lundqvists kort. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning, bl.a. Kenzo Jansens egna uppgifter. Av uppgifter från Tele2 framgår att Kenzo Jansens iphone 5s, med simkortnummer , kopplade upp sig mot master i Linnéområdet omkring kl Av uppgifterna framgår vidare att Lennart Lundqvist då blev uppringd från någon i Linnéområdet med en Nokiatelefon med IMEI-nummer och simkortsnummer Av utredningen framgår att simkortet aktiverades samma dag och laddades på med ett värdebevis som köptes i en butik på Linnégatan kl Av bilder och övrig utredning framgår också att Kenzo Jansen var med när det gjordes försök att handla kläder på NK med hjälp av Lennart Lundqvists kort. Han måste ha varit med även i butiken Direkten på Engelbrektsgatan. Tingsrätten finner därför styrkt att Kenzo Jensen gjort sig skyldig till bedrägeri på sätt som åklagaren påstått. Jonny Kwik har förnekat gärningen, men vidgått att han var med på NK och försökte handla kläder med Lennart Lundqvists kort. Några uppgifter från teleoperatörer som visar att han var hemma hos eller ringde till Lennart Lundqvist har visserligen inte presenterats. Av bild från övervakningskamera framgår dock att

16 16 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B han med hjälp av Lennart Lundqvists kort försökte ta ut pengar från bankomaten på Linnégatan. Med hänsyn till den korta tid som förflöt från besöket hos Lennart Lundqvist till uttaget måste han ha medverkat även i samband med telefonsamtalet till och besöket hos Lennart Lundqvist. Han ska därför dömas som medgärningsman för bedrägeri. Gollonka Taikumer har enligt telelistor befunnit sig i Linnéområdet vid gärningstillfället. Det är möjligt att han då var tillsammans med Kenzo Jansen. Han har också enligt egna uppgifter varit på NK med Kenzo Jansen och Jonny Kwik samt efter händelsen varit tillsammans med Kenzo Jansen. Någon utredning som visar att han tagit befattning med Lennart Lundqvists kort har dock inte framkommit. Det finns vidare inte någon utredning som visar att Gollonka Taikumer var hemma hos Lennart Lundqvist eller var med om att ringa till denne. Hans uppgift om att han passade barn och inte medverkade till brottet kan enligt tingsrättens mening inte lämnas utan avseende. Det är därför inte styrkt att han medverkat till bedrägeriet. Åtalet mot Gollonka Taikumer i denna del ska därför ogillas. Gärningen mot Margit Bengtsson (åtalspunkten 1) Enligt urklipp från teleoperatörens samtalslista blev Margit Bengtsson uppringd den 12 juli kl från mobilnummer Margit Bengtsson ringde också kl till detta nummer. Vid samtliga tillfällen kopplade mobilen med nummer upp samtalen via telemaster i Askim och Brottkärr. Margit Bengtsson bor i Askim. Kenzo Jansen har uppgett att hans mobiltelefonnummer är Från hans mobiltelefon gjordes samma dag kl ett samtal med uppkoppling via telemaster i Askim och Brottkärr och kl ett samtal till Margit Bengtssons telefon. Tele2 har enligt uppgift meddelat att simkortet med satt i en

17 17 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Nokia 1000 med IMEI-nummer Utredningen visar att Kenzo Jansen ett par dagar tidigare köpte två värdebevis till mobiltelefoner, varav ett laddades på hans Iphone 5s (med simkort ) och ett laddades på ett simkort som satt i Nokiatelefonen. Samtalen till och från Margit Bengtsson har således ägt rum från Kenzo Jansens telefon och en telefon som han måste ha disponerat. Hans uppgift om att han måste ha lånat ut sin telefon och saknar kännedom om telefonsamtalen har inte framstått som trovärdig. Han har även i övrigt lämnat svävande uppgifter om sina förehavanden. Tingsrätten finner med beaktande av detta styrkt att Kenzo Jansen uppsåtligen deltog vid samtalen till och från Margit Bengtsson. Enligt Margit Bengtsson kom det strax efter samtalet två män till hennes bostad. Margit Bengtsson har för polisen uppgett att männen kanske var i årsåldern, men under huvudförhandlingen förklarat att hon har svårt att säga åldern på männen. Kenzo Jansen är 17 år, men enligt tingsrättens mening kan han mycket väl ge intryck av att vara äldre. Med hänsyn till Margit Bengtssons höga ålder och den korta tid som männen var i lägenheten går det inte att dra några slutsatser av hennes signalementsuppgifter. Margit Bengtssons uppgifter om ålder ger således inte någon vägledning i fråga om Kenzo Jansen var en av männen i hennes bostad eller inte. Samtalen till och från Margit Bengtsson har ägt rum från telefoner som Kenzo Jansens disponerat och han har i anslutning till gärningen befunnit sig i närheten av hennes bostad. Han har erkänt att han vid fyra andra tillfällen varit inne i bostäder för att på motsvarande sätt lura äldre människor. Hans uppgift om att han i detta fall kanske endast åkte runt med andra män har varit svävande och inte trovärdig. Han har inte heller kunnat uppge vem det annars var som var inne i Margit Bengtssons bostad. Tingsrätten finner därför att det kan hållas för visst att han var en av de två män som var inne i bostaden.

18 18 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Då Kenzo Jansen medverkat vid telefonsamtalen och besöket i bostaden ska han fällas till ansvar för försök till bedrägeri. Fara för brottets fullbordan har varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter, nämligen att det inte fanns pengar på det konto som var knutet till kortet. Gärningen mot Brita Soleirol De Serves (åtalspunkten 2) Enligt urklipp från teleoperatörens samtalslista blev Brita Soleirol De Serves uppringd kort tid efter gärningen mot Margit Bengtsson, nämligen kl Samtalet ägde rum från Nokia-telefonen med nummer Som tingsrätten redan konstaterat måste Kenzo Jansens ha disponerat denna mobiltelefon. Samtalet förmedlades via en telemast i Järnbrott och minuten efter kopplade Kenzo Jansens Iphone upp mot en annan mast i Järnbrott. En halvtimma senare kopplade Kenzo Jansens telefon upp mot master i närheten av Askims torg, där Brita Soleirol De Serves bor med sin man Charles. Tingsrätten finner därför utrett att Kenzo Jansen uppsåtligen deltog vid samtalet till Brita Soleirol De Serves. Brita Soleirol De Serves har för polisen inledningsvis uppgett att de två männen i hennes bostad var cirka 35 år, men senare förklarat att hon har svårt att minnas händelsen och att hon inte kan beskriva männen. Charles Soleroil De Serves har för polisen uppgett att männen var 30 respektive 35 år, men under huvudförhandlingen förklarat att det är svårt att bedöma ålder och att männen var yngre än så. Med hänsyn till Brita och Charles Soleriol De Serves höga ålder och det korta händelseförloppet är det inte möjligt att dra några bestämda slutsatser av deras signalementsuppgifter. Inte heller deras signalementsuppgifter motsäger därför att Kenzo Jansen var en av männen som lurade sig in i deras bostad. Kenzo Jansen har i anslutning till gärningen befunnit sig vid Brita Soleirol de Serves bostad i Askim. Han har inte kunnat lämna någon trovärdig förklaring till

19 19 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B vad han gjorde där eller vem som annars skulle ha lurat sig in i Margit Bengtssons bostad. Det kan därför hållas för visst att han var en av de två män som var inne i bostaden. Kenzo Jansen har därmed gjort sig skyldig till försök till bedrägeri i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Fara för brottets fullbordan har varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter, nämligen att det inte fanns några pengar på det konto som var knutet till Brita Soleirol De Serves bankkort. Gärningen mot Astrid Rosberg (åtalspunkten 3) Kort tid efter gärningarna i Askim mot Margit Bengtsson och Brita Soleirol de Serves, kl , användes Kenso Jansens Iphone för nättrafik och den kopplades då upp mot en telemast vid Gnistängsberget Västra Frölunda. Enligt samtalslistor blev två äldre personer, däribland Astrid Rosborg, kl uppringd från , samma telefonnummer som tidigare, med uppkoppling mot samma telemast. Astrid Rosberg bor i Näset. Hon blev också uppringd kl och den som ringde upp befann sig då i närheten av en telemast i Långeberg, som ligger i Sisjön. Vid samma tid togs pengar ut från en bankomat i Sisjön med Astrid Rosbergs kort. Med hänsyn till att samma telefon använts, den korta tid som förflöt efter gärningarna under föregående åtalsspunkter samt det liknande tillvägagångsättet måste det ha varit samma gärningsmän som genomförde bedrägeriet mot Aastrid Rosberg. Kenzo Jansens Iphone användes strax därefter i Näset. Astrid Rosberg har uppgett bl.a. att männen var 20 år och denna uppgift motsäger inte att Kenzo Jansen var en av de två män som besökte henne. Med beaktande av detta kan det hållas för visst att Kenzo Jansen deltog vid bedrägeriet mot Astrid Rosberg på sätt som åklagaren påstått. Han ska därför fällas till ansvar för bedrägeri.

20 20 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Gärningen mot Karla Hellqvist (åtalspunkten 5) Karla Hellqvist, som bor i Solängen, Mölndal, har uppgett att hon den 14 juli blev uppringd av en man som kallade sig Pauli. Enligt uppgifter från Tele 2 ägde samtalet rum kl från en Samsung E1200 med IMEI-nummer och simkortsnummer Av utredningen framgår att ett värdebevis till nämnda mobiltelefon köptes in samma dag och att det samtidigt köptes ett värdebevis som laddades till ett simkort i Kenzo Jansens telefon. När Jonny Kwik, som har Paulo som andranamn, greps beslagtogs hos honom en telefon med nummer Tre minuter senare görs enligt Tele2 ett misslyckat samtal på den telefonen till Karla Hellqvist har uppgett att 1632 är portkoden till hennes trappuppgång. Enligt telelistor kopplar Jonny Kwiks och Kenzo Jansens mobiltelefoner omkring kl upp sig mot telemaster i Mölndal. Sedan Karla Hellqvist blivit frånlurad sitt bankkort och kod sker kl uttag på en bankomat vid Åby travbans och en spelbutik i Mölndal. Även då är Jonny Kwiks telefon uppkopplad mot telemaster i Mölndal. Enligt uppgifter från Tele2 är också Jonny Kwiks och Kenzo Jansens telefoner uppkopplade kl och mot en telemast i Strömmensberg i östra Göteborg. Karla Hellqvist har uppgett att den ena männen, som också var den som ringde, var strax över 160 cm samt att den andre mannen var mullig, ljushyad, solbränd och längre. Uppgifterna talar inte emot att det var Jonny Kwik och Kenzo Jansen som var inne i hennes bostad. Den omständigheten att hon uppgett dem vara år medför inte annan bedömning.

21 21 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Sammantaget finner tingsrätten styrkt att Jonny Kwik och Kenzo Jansen var tillsammans den aktuella eftermiddagen samt tillsammans och i samråd begick gärningen mot Karla Hellqvist. De ska därför dömas för bedrägeri i enlighet med gärningspåståendet. Brottens svårighetsgrad På grund av gärningarnas förslagenhet och systematik samt då de särskilt riktat sig mot äldre och hälsosvaga personer i deras bostäder, där de haft särskild anledning att känna sig fredade, ska samtliga gärningar bedömas som grova juli (åtalspunkter 6-7 och 9 i bilaga 1) Alf Karlsson, Majken Asp och Kerstin Arrelid är födda mellan och således år. Alf Karlsson är särbo med Judith Litzén. Den juli 2014 blev de tre kvinnorna uppringda av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. På samma sätt som i åtalspunkt 1-5 fick de besök av två män som lurade av Alf Karlsson och Kerstin Arrelid deras bankkort och kod till kortet. Majken Asp hade inte något bankkort. De två männen försvann från bostäderna med korten och försökte strax därefter ta ut pengar på olika bankomater. Med hjälp av Alf Karlssons och Kerstin Arrelids kort togs det ut kr respektive kr. Fråga är om Kenzo Janzen var en av männen som under falska förespeglingar tog sig in i målsägandenas bostäder samt tog och använde deras bankkort. Vidare är fråga om Gollonka Taikumer medverkade i gärningen mot Alf Karlsson. Kenzo Jansen har erkänt gärningen mot Kerstin Arrelid och i övrigt förnekat gärningarna. Gollonka Taikumer har förnekat gärningen.

22 22 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Gärningen mot Kerstin Arrelid (åtalspunkten 9) Kenzo Jansen har erkänt gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning, bl.a. hans egna uppgifter, fotografi från uttagsautomat på Avenyn och uppgifter från Tele2 om att Kenzo Jansens mobil vid gärningstillfället varit uppkopplad mot master nära Avenyn och målsägandens bostad på Skånegatan. Åtalet är därför styrkt. Gärningen ska bedömas som åklagaren gjort. Gärningarna mot Alf Karlsson och Majken Asp (åtalspunkter 6-7) Av uppgifter från Tele2 framgår att Judith Litzén, som bor på Gustavsbergsgatan i Mölndal, alldeles intill stadsgränsen till Göteborg, blev uppringd den 18 juli kl från samma Nokiatelefon som Kenzo Jansen disponerade under åtalspunkterna 1-5. Denna gång användes simkortnummer Telefonen var vid den aktuella tiden uppkopplad mot telemaster nära stadsgränsen mellan Mölndal och Göteborg samt nära Gustavsbergsgatan. Kenzo Jansens iphone var vid samma tid uppkopplad mot telemaster i samma område. Strax efter kl togs pengar ut med Alf Karlssons kort från en bankomat vid Mölndals bro. Strax dessförinnan var Kenzo Jansens telefon uppkopplad mot en telemast i Krokslätt, inte långt från Mölndals bro. Av uppgifter från Tele 2 framgår vidare att Majken Asp, som bor på Älvsborgsgatan i Majorna, blev uppringd den 19 juli kl från Nokiatelefonen, nu med simkortnummer Under samtalets inledning var telefonen uppkopplad mot en telemast i Biskopsgården och i slutet av samtalet mot en i Sandarna, nära Älvsborgsgatan. Den som ringde förflyttade sig således från Hisingen mot Majorna. Strax därefter kopplade sig Kenzo Jansens Iphone upp mot tre telemaster i Majorna. Omkring kl kopplas Nokiatelefonen och Iphonen upp mot samma telemast i Munkebäck

23 23 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Av Tele2:s samtalslistor framgår vidare att en annan målsägande, Sten-Ulrik Engström, den 19 juli, blev uppringd av den Nokiatelefon som Kenzo Jansen disponerade. Nu användes simkortnummer , dvs samma nummer som föregående dag. Av samtalslistorna framgår vidare att Kenzo Jansens Iphone då och någon timme tidigare var uppkopplad mot samma telemaster som Nokiatelefonen; nämligen i Munkebäck och vid Odinsplatsen, i närheten av Sten-Ulrik Engströms bostad på Stampgatan. Kenzo Jansens mobiltelefon har således vid gärningstillfällena den juli, några få dagar efter att han begick liknande gärningar under åtalspunkten 1-5 och två dagar före den liknande gärningen under åtalspunkten 9, kopplat upp sig nära Judith Litzéns och Majken Asps samt Sten-Ulrik Engströms bostäder. Han har inte kunnat lämna någon trovärdig uppgift om vad han gjorde där eller vem som skulle ha använt hans mobiltelefon eller den Nokia som han skaffat värdebevis till. De signalement som lämnats på gärningsmännen motsäger inte heller att Kenzo Jansen var en av de två män som besökte målsägandena. Tingsrätten finner därför styrkt att han var en av dem som lurade av Alf Karlsson och Majken Asp deras kort för att ta ut pengar på bankomater. Kenzo Jansen ska därför fällas till ansvar för bedrägeri och försök till bedrägeri i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Fara för brottets fullbordan mot Majken Asp har varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter, nämligen att hon inte hade något bankkort. Gärningarna ska bedömas som åklagaren gjort. Utredningen visar visserligen att Gollonka Taikumers telefon varit uppkopplad mot telemaster i närheten av Judith Litzéns bostad och att han samtalat med Kenzo Jansen. Han bor i Mölndal och är kamrat med Kenzo Jansen. Någon utredning som visar att han medverkade vid telefonsamtalet, i Judith Litzéns bostad eller vid bankomatuttagen finns dock inte. Åtalet mot Gollonka Taikumer ska därför ogillas även i denna del.

24 24 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B juli (åtalspunkter i bilaga 1) Inga Nilsson är född 1930 och Gunn-britt Forsberg De är således 84 respektive 91 år. Den juli 2014 blev de uppringda av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. På samma sätt som i åtalspunkt 1-5 fick de sedan besök av två män och blev de frånlurade sina bankkort. Männen försökte också få reda på rätt kod till kortet. Med hjälp av Inga Nilssons kort togs det ut kr. Gunn-britt Forsberg lämnade inte ut sin kod, men blev istället av med bl.a. guld- och pärlhalsband. Av utredningen framgår vidare att besökarna i bostaden drog ur Inga Nilssons trygghetslarm. Fråga är om Kenzo Janzen och Jonny Kwik var med om att ringa till målsägandena och under falska förespeglingar besöka målsägandenas bostäder samt ta och använde deras bankkort. Kenzo Jansen och Jonny Kwik har förnekat gärningarna. Inga Nilsson bor på Framnäsgatan i Krokslätt. Av uppgifter från Tele2 framgår att hon blev uppringd den 30 juli 2014 kl från en mobiltelefon, Nokia 1000, med simkortsnummer Mobiltelefonen kopplade upp samtalet genom en telemast i Krokslätt. Jonny Kwiks och Kenzo Jansens mobiltelefoner kopplade vid samma tid upp sig mot master i Almedal och på Utlandagatan i Krokslätt/Johanneberg. Dessa master ligger i närheten av Framnäsgatan. Av utredningen framgår vidare att uttag gjordes från en bankomat på Mölndalsvägen i Almedal kl Kenzo Jansens och Jonny Kwiks mobiltelefoner var då uppkopplade mot telemaster i Almedal och på Mölndalsvägen. Enligt samtalslistorna blev Inga Nilsson också uppringd från Kenzo Jansens egen mobiltelefon. Jonny Kwik och Kenzo Jansen har inte kunnat lämna någon trovärdig förklaring till varför deras mobiltelefoner befann sig i Krokslätt och Almedal och inte kunnat

25 25 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B namnge någon annan som skulle ha använt deras mobiler. Fotografier från övervakningskamera vid bankomaten och jämförelsebilder talar också för att det var Jonny Kwik som tog ut pengarna. Till detta kommer att deras mobiltelefoner befann sig i Bjurslätt på Hisingen när Gunn-britt Forsberg, som bor där, dagen därpå kl blev uppringd från samma Nokia 1000 och frånlurad sitt kort. Även hon blev uppringd från Nokiatelefonen. Det är dessutom utrett att Jonny Kwik kl pantade föremål i Nordstans pantbank som Gunn-britt Forsberg blivit av med under besöket några timmar tidigare. Tingsrätten finner med hänsyn till det sagda styrkt att Jonny Kwik och Kenzo Jansen tillsammans och i samråd mot Inga Nilsson gjort sig skyldiga till grovt bedrägeri, att de mot Gunn-britt Forsberg gjort sig skyldiga till försök till grovt bedrägeri samt att Jonny Kwik mot Gunn-britt Forsberg gjort sig skyldig till grov stöld; allt i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning 2 augusti 2014 (åtalspunkten 12 i bilaga 1) Ingegerd Wrethman är född 1927 och således 87 år. Den 2 augusti 2014 blev hon uppringd av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. På samma sätt som i övriga åtalspunkter fick hon sedan besök av två män och blev under besöket frånlurad sitt bankkort och sin kod till kortet. Med hjälp av kortet togs det ut kr från Ingegerds Wrethmans konto. Fråga är om det var Jonny Kwik som ringde till Ingegerd Wrethamn och under falska förespeglingar tog sig in i hennes bostad samt tog och använde hennes bankkort. Jonny Kwik har förnekat gärningen.

26 26 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Av uppgifter från Tele2 framgår att Ingegerd Wrethman, som bor i Mölndal, blev uppringd kl från den mobiltelefon som Jonny Kwik och Kenzo Jansen använde när de den 14 juli ringde upp Karla Hellqvist (åtalspunkten 5). Utredningen visar vidare att värdebevis till denna telefon köptes in på Statoil i Mölndal den 2 augusti kl , dvs en dryg halvtimme före samtalet till Ingegerd Wrethman och nära hennes bostad. Jonny Kwik har under förhör vidgått att det kan vara han som köpte värdebeviset och det finns bilder som ger stöd för att så var fallet. Han har också använt sin egen mobiltelefon vid denna tid och då kopplat upp sig mot telemaster i Riskulla och Balltorp. Ingegerd Wrethman har vidare uppgett att gärningsmannen hade en tatuering på det ställe där Jonny Kwik har en motsvarande tatuering. Med hänsyn till allt detta finner tingsrätten styrkt att Jonny Kwik som gärningsman medverkade vid bedrägeriet mot Ingegerd Wrethman på sätt som åklagaren påstått. På tidigare anförda skäl ska gärningen bedömas som grov. 5 augusti 2014 (åtalspunkten 13 i bilaga 1) Ingrid Alfredsson är född 1925 och således 89 år. Den 5 augusti 2014 blev hon uppringd av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. På samma sätt som i tidigare åtalspunkter fick hon sedan besök och blev under besöket frånlurad sitt bankkort och sin kod till kortet. Med hjälp av kortet togs det ut kr från Ingegerds Wrethmans konto. Kenzo Jansen har erkänt gärningen. Ingegerd Wrethman, som bor i Guldheden, blev enligt samtalslistor uppringd kl och Kenzo Jansen har erkänt att han strax dessförinnan på

27 27 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B Wieselgrensplatsen på Hisingen handlade värdebevis till den mobiltelefon som användes. Erkännandet får stöd av övrig utredning, främst hans egna uppgifter samt bilder från övervakningskamera och samtalslista, av vilken det framgår att hans mobiltelefon vid samma tid kopplades upp mot en telemast nära Wieselgrensplatsen. Hans mobiltelefon kopplade sedan också upp mot en telemast i Guldheden. Kenzo Jansen har inte ifrågasatt att det var han som besökte Ingegerd Wrethman. Tingsrätten finner därför styrkt att han medverkade vid bedrägeriet mot henne i enlighet med vad åklagaren påstått. Åtalet är således även i denna del styrkt. Gärningen ska på tidigare anförda skäl bedömas som grov. 25 augusti 2014 (åtalspunkter 8 och 14 i bilaga 1) Sten-Ulrik Engström och Elisabet Persson är född 1924 och De är således 90 respektive 86 år. Den 25 augusti 2014 blev de uppringda av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. Enligt uppgifter från teleoperatör blev Sten-Ulrik Engström, som bor på Stampgatan, uppringd kl och Elisabeth Persson, som bor på Bangatan i Majorna, kl ; i båda fallen från en mobil med simkortsnummer Mobiltelefonen laddades med ett värdebevis som butiken Direkten i Majorna hade sålt tidigare under dagen kl Det är utrett att Elisabeth Persson uppgav sig för sjuk för att ta emot besök. Sten- Ulrik Engström har däremot berättat att han efter telefonsamtalet fick besök av två män som skulle åtgärda hans tv samt att de försvann efter att han lämnat ut sitt Icakort med kod till dem. Några pengar togs emellertid inte ut på kortet. Han har i november 2014 berättat för polisen att besöket ägde rum en eller ett par dagar efter det att han hade ringt ComHem och att han i sin dagbok antecknat att detta skedde den 27 augusti Tingsrätten finner med hänsyn till detta styrkt att Sten-Ulrik Engström på samma sätt som framgår av föregående åtalspunkter den 25 augusti

28 28 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B fick besök av två män och under besöket blev frånlurad sitt Icakort och sin kod. Fråga är om Kenzo Jansen och Gollonka Taikumer medverkade vid telefonsamtalet till Elisabet Persson och vid besöket hos Sten-Ulrik Engström. Kenzo Jansen och Gollonka Taikumer har förnekat gärningarna. Av fotografier från butiken Direkten i Majorna framgår att det var Kenzo Jansen som köpte värdebeviset till telefonen och att Gollonka Taikumer var med honom i butiken. Kenzo Jansens mobiltelefon kopplar kl upp sig mot telemaster nära Stampgatan och kl nära Bangatan. Det har inte framkommit någon trovärdig uppgift som talar för att han lånat ut sin mobiltelefon och detta framstår som också som föga sannolikt. Det kan hållas för visst att han var en av männen som besökte Sten-Ulrik Engström, att han medverkade vid telefonsamtalet till Elisabeth Persson och sedan begav sig av mot hennes bostad. Genom samtalets innehåll och färden mot hennes bostad har Kenzo Jansen påbörjat bedrägeriförsöket. Det har berott på tillfälliga omständigheter att brotten inte fullbordas, nämligen att Elisabeth Persson uppgav sig vara för sjuk för ett besök och att det inte gick att ta ut pengar på Sten-Ulrik Engströms kort. Kenzo Jansen ska därför dömas för försök till bedrägeri mot såväl Elisabeth Persson som Sten-Ulrik Engström. Brotten ska på tidigare anförda skäl bedömas som grova. Även om Gollonka Taikumer vid aktuella tidpunkter befunnit sig nära Stampgatan och Bangatan saknas det närmare uppgifter om hans medverkan. Åtalet mot honom ska därför även i denna del ogillas.

29 29 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B augusti 2014 (åtalspunkten 16 i bilaga 1) Jonny Kwik och Emilio Kwik har förnekat gärningarna. Ingrid Malmqvist och Siv Ålund är födda 1929 respektive De är således 85 respektive 81 år. Den 28 augusti 2014 blev de uppringda av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. Enligt uppgifter från teleoperatör blev Inger Malmqvist, som bor i Mölndal, uppringd kl och Siw Ålund, som bor i Västra Frölunda, kl ; i båda fallen från en mobiltelefon, Samsung E1200 (IMEI ) med simkortsnummer Mobiltelefonen laddades med ett värdebevis som butiken Direkten i Majorna hade sålt tidigare under dagen kl Det är utrett att Ingrid Malmqvist och Siw Ålund efter samtalen fick besök av en man som på samma sätt som framgår av tidigare åtalspunkter lurade henne att lämna ifrån sig sitt bankkort och kod. Med hjälp av korten togs det sedan ut kr respektive kr från målsägandenas bankkonton. Fråga är om Jonny Kwik och Emilio Kwik medverkade vid telefonsamtalen, besökte målsägandena och tog ut pengar från deras bankkonton. Vid tidpunkten för inköpet av värdebeviset kopplade Jonny Kwiks mobiltelefon upp sig mot en telemast i Majorna, inte långt från butiken Direkten. Samtalet till Inger Malmqvist kopplades upp genom en telemast i Mölndal, inte långt från hennes bostad. Vid samma tid kopplade Jonny Kwiks mobiltelefon upp sig mot samma telemast. Samtalet till Siv Ålund kopplades upp genom en telemast vid Marconimotet, i närheten av hennes bostad. Vid samma tid kopplade Jonny Kwiks mobiltelefon upp sig mot en annan telemast inom samma område. Det har

30 30 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B inte framkommit någon trovärdig uppgift som talar för att han lånat ut sin mobiltelefon och detta framstår som också som föga sannolikt. Det är utrett att uttag från Inger Malmqvists konto gjordes från en bankomat vid Åby travbana efter besöket hos henne och före besöket hos Siv Ålund. Med hänsyn till allt detta kan det hållas för visst att Jonny Kwik medverkade vid telefonsamtalen, besöken och uttagen. Han ska därför fällas till ansvar för bedrägeri i enlighet med gärningsbeskrivningarna. Av bilder framgår att Emilio Kwik iförd luva och solglasögon på en bankomat vid Axel Dahlströms torg omkring kl tog ut pengar från Siv Ålunds konto. Emilio Kwik har vidgått att han vid flera tillfällen tog ut pengar med hjälp av andra personers bankkort. Det är därför styrkt att han medverkat vid bedrägerierna genom att ta ut pengar. Han måste ha varit med vid telefonsamtalen och varit införstådd med hur kortet och koden åtkommits. Han ska därför som gärningsman dömas för bedrägeri. Brotten ska på tidigare anförda skäl bedömas som grova. 8-9 september 2014 (åtalspunkter i bilaga 1) Jonny Kwik och Emilio Kwik har förnekat gärningarna. Gun Johansson, Marianne Narkander, Aina Järlebrand, Britt Turnesjö, Ann-Louise Nilsson, Eivor Jönsson och Margerata Hällqvist är födda De är således år. Den 8-9 september 2014 blev de uppringda av en man som bad om besök i deras bostäder för att reparera deras tv. Efter samtalen fick de besök av en man. Gun Johansson krävde legitimation och släppte inte in mannen. De övriga blev på

31 31 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM B samma sätt som tidigare lurade att lämna ifrån sig sina bankkort och kod. Med hjälp av korten togs det sedan ut de belopp som åklagaren påstått från deras bankkonton. Gun Johansson och Marianne Markander bor i Masthugget respektive Majorna. Aina Järlebrand och Britt Turnesjö bor på centrala Hisingen (Kyrkbyn och Lundby), Ann-Louis Nilsson och Eivor Jönsson i Västra Frölunda samt Margareta Hellqvist i Kortedala. Jonny Kwiks och Emilio Kwiks mobiltelefoner har varit uppkopplade mot telemaster i närheten av målsägandenas bostäder vid samma tid som målsägandena blivit uppringda och fått besök. Det har inte framkommit något som talar för att Jonny Kwik och Emilio Kwik lånat ut sina mobiltelefoner och detta framstår som också som föga sannolikt. De måste själva ha använt sina mobiltelefoner och således ha befunnit sig i respektive område när målsägandena blev uppringda och fick besök. De har inte kunnat lämna några trovärdiga uppgifter om vad de gjort där. Av bilder från övervakningskamera framgår vidare att Jonny Kwik köpte värdebevis till den mobiltelefon som användes. Av fyra värdebevis som köptes den 9 september sattes ett in i den mobiltelefon som ringde målsägandena och ett i Jonny Kwiks egen mobiltelefon. På Jonny Kwiks beslagtagna mobil har den 9 september tagits bilder på en stor sedelbunt. De signalement som givits på de män som besökt målsägandena är heller inte oförenliga med Jonny Kwiks. Av utredningen framgår vidare att Emilio Kwik på sin mobiltelefon har knappat in pinkoden till Aina Järlebrants bankkort. I utredningen finns också bilder på Emilio Kwik när han tar ut pengar på bankomater. Han har vidgått att han tagit ut pengar med andra personers kort. Emelio Kwik måste ha varit införstådd med hur korten och koderna åtkommits.