en uppsatstävling om innovation Sammanfattning av de vinnande bidragen

Transkript

1 en uppsatstävling om innovation Sammanfattning av de vinnande bidragen

2

3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Förord Jurynsbeslut Jurynsmotiveringar MobilityandproductivityamongSwedishinventors acauseforcausality? Innovativavandringsupplevelser ASweetToothforInnovation ACaseStudyofUpstreamCollaborationatLeaf NeedforSpeed ExploringSwedishHigh TechSubsidiaries'InnovationProcessinChina

4 FÖRORD UppsatstävlingenNytt&NyttigtarrangerasavESBRI(Institutetförentreprenörskaps och småföretagsforskning)ochvinnova.förmåganatttänkanytt,ochattomvandlaidéernatill någotnyttigtförsamhället,ärcentraltförenhållbartillväxt.mångamenarattinnovationer kanbidratillattlösaglobalasamhällsutmaningarsomklimatförändringar,åldrande befolkning,pandemierochterrorism.itaktmedattförväntningarnapåinnovationerökar, växerocksåsamhälletsochföretagensbehovavattförståvadinnovationär. SyftetmedNytt&Nyttigtärattuppmuntrastudentervidsvenskauniversitetochhögskolor attskrivauppsatserominnovation,kommersialiseringochnyttiggörande.idennaskrift presenterasensammanfattningavdevinnandebidragenförläsåret2011/2012.respektive uppsatsförfattaresvararsjälvförsammanfattningen. Jurynharbeståttavföljandepersoner: MagnusAronsson,vdESBRI CharlotteBrogren,generaldirektörVINNOVA ÅsaLindholmDahlstrand,professorLundsuniversitet AndersMalmberg,professorUppsalauniversitet GöranMarklund,direktörVINNOVA MaureenMcKelvey,professorGöteborgsuniversitet BjörnONilsson,vdIVA LennartSchön,professorLundsuniversitet SverkerSörlin,professorKTH ElisabethThandRingqvist,vdFöretagarna Jurynharisinbedömningutgåttfrånföljandekriterier: originalitetochnytänkande problematisering formuleringavproblemetochdessrelevans metod förhållandetproblem teori empiri analys analysförmåga strukturochkopplingmellandata/resultat/förslag praktiskrelevans/angelägetämne språkbrukochframställningsförmågaiövrigt Tävlingsåret2011/2012deltog69uppsatseriNytt&Nyttigt.Huvuddelenavlandets universitetochhögskolorharrepresenteratsmeddeltagandestudenter.författarnatillde trebästauppsatsernaerhållerresestipendierà30000,20000respektive15000kronor. Jurynvilluppmärksammaatt2:a prisuppsatsenärframlagdpåkandidatnivå.förtävlingsåret 2011/2012valdejurynvidareattutsetvåtredjepristagare.Vinstsummanförtredjepriset höjdesdärmedtill12500peruppsatsfördessskribenterattdelapå.resestipendiernakan användasförstudieresorisyfteattutvecklakompetenseninomproblemområdet, alternativttilldeltagandeiseminarierellerandraaktivitetersombidrartillatthöja kompetensenhosstipendiaterna. Stockholmoktober2012 ChristinaEriksson ProjektledareESBRI

5 JURYNSBESLUT 1:apris MobilityandproductivityamongSwedishinventors acauseforcausality? Författare:LinaAhlin Handledare:OlofEjermo Lärosäte:Lundsuniversitet,nationalekonomiskainstitutionen 2:apris Innovativavandringsupplevelser Författare:MalinHollström&ElinJanum Handledare:HansGelter Lärosäte:Luleåtekniskauniversitet,institutionenförkonst,kommunikationochlärande 3:epris ASweetToothforInnovation ACaseStudyofUpstreamCollaborationatLeaf Författare:LinaBengtsson&AnnaWalberg Hanledare:ThomasKalling Lärosäte:EkonomihögskolanvidLundsuniversitet,DepartmentofFoodTechnology 3:epris NeedforSpeed ExploringSwedishHigh TechSubsidiaries'InnovationProcessinChina Författare:ErikAndersson&FredrikThimell Handledare:MagnusJohanson Lärosäte:HandelshögskolanvidGöteborgsuniversitet,institutionenförinnovationand IndustrialManagement

6 Hedersomnämnanden Jurynharvaltatttilldelatreuppsatseretthedersomnämnande: Exploringinhabitorsforimplementationofideaswithbreakthroughinnovationpotential AcasestudyofSCAHygienebusinessarea Författare:PernillaAhlm&JohannaJeppsson Lärosäte:Chalmerstekniskahögskola,TechnologyManagementandEconomics IdentificationandCommercializationofHighlyValuableManufacturingInnovations Författare:HjalmarNilsonne Lärosäte:KTH,industriellteknikochmanagement ÖppenInnovationhosLantmännen Författare:CeciliaAnvret&FannySjöberg Lärosäte:Lundstekniskahögskola,IndustrialEngineeringandLogistics

7 JURYNSMOTIVERINGAR Jurynharmotiveratsittvalavvinnandebidragenligtföljande: 1:apris MobilityandproductivityamongSwedishinventors acauseforcausality? Författare:LinaAhlin Idennamycketambitiöstkonstrueradevetenskapligastudieundersökssambandmellan rörlighetochproduktivitethossvenskauppfinnare.dettamedhjälpavenvälgenomförd metodövning,snygghypotesgenereringsamtekonometrienligtläroboken. Medutgångspunktieninsiktsfullmikrobaseradundersökningmedrelevant samhällsvetenskapligmetodgerförfattarenpåettvälskrivetsättflerinfallsvinklartill mobilitetochproduktivitet. Författarenharentydligochinspirerandeproblemställningochangriperpåettintressantvis förhållandetmellanproduktivitetochrörlighetiettstörresammanhang. Uppsatsenhållermyckethögkvalitéochskulle,medvissbearbetning,kunnaplatsaien vetenskapligtidskrift.dettaärenutmärktuppsatssominnebärettviktigtinläggiden allmännadebattenomhurförutsättningarkanskapasförattnyttiggörainnovation. 2:apris Innovativavandringsupplevelser Författare:MalinHollström&ElinJanum Tjänsteföretagbliralltviktigareförtillväxten,ochvibehövermerkunskapomdem. Tjänsteinnovationochdesskonsekvenserärenangelägenfrågasombehandlasförtjänstfullt iuppsatsen.medexempelfrånupplevelseindustrinundersökerförfattarnahuren översättningsprocesskananvändasföratttematiseraenvandringsledsamthurstorytelling kanförstärkatemat.studienhargenomförtspåuppdragavlrf(lantbrukarnasriksförbund). MedutgångspunktidenplaneradeBondeledensamtupplevelseproduktionensbidragtill innovation,gerförfattarnatydligabeskrivningaravdenkomplexainnovationsprocesseni praktiken.dessutomharenuppdateradmetodförkommersiellledutvecklingtagitsfram. Sammantagetärdettaenvälgenomförduppsatssomharstorpraktiskrelevansochsomrör ettmycketaktuelltochviktigtområde.uppsatsenärinnovativisigmedmetodutvecklingi kommersialiseringavnaturupplevelserochenbredkonceptuelltillämpning.författarna anknytervältilltävlingenstema innovationochnyttiggörande samttillhurinnovation kanbidratilletthållbartsamhälle.

8 3:epris ASweetToothforInnovation ACaseStudyofUpstreamCollaborationatLeaf Författare:LinaBengtsson&AnnaWalberg Uppsatsenbelyserentidigdelavinnovationsprocessen,ävenbenämnd frontendof innovation ochivilkenmåndenkanpåverkaproduktutvecklingen.författarnagerenökad förståelseförfenomenetnärfaktorer,relationerochprocessersomärviktigaförtillkomst, utvecklingochstruktureringavinnovativamiljöerutnyttjasväl. GenomenfallstudieiföretagetLeafgesettvälutvecklatramverkochenspänstiganalysför hurföretagkanorganiseras.medsärskiltfokuspåinnovationsprocessenstidigaskedensamt hurdekanfrämjasochtillförasvärdegenomsamarbetenmedleverantörer,äruppsatsenen gedigenredovisningavhurdeninreochyttremiljönpåverkarhurföretagfångarkunskap. Medtydligtresultatbelysesbeståndsdelarnaiett uppströmssamarbete somsyftartillatt utvecklanyaochframgångsrikainnovationer.författarnauppvisarengodförmågaatt problematiseraochgenomföraensystematiskanalysnärdehanterarkopplingenmellan teoriochempiripåettförtjänstfulltsätt. 3:epris NeedforSpeed ExploringSwedishHigh TechSubsidiaries'InnovationProcess inchina Författare:ErikAndersson&FredrikThimell Mångasvenskaföretagharsamarbetenmedkinesiskaföretag.Kinaharupplevten ekonomisktillväxtimångaårochdenkinesiskamarknadenärolikdensvenska.därmedökar behovetavattförståskillnaderiinnovationsprocesseriländerna. Medexempelfrånsvenskadotterbolagihögteknologiskindustrigesidennauppsatsen gedigensammanställningöverhurföretaguppfattardessaskillnader. Uppsatsengerenstarkempiriskredovisningochtydligabeskrivningaravprocesserför tekniskinnovationiettämnesompåverkaross.uppsatsenbehandlarförutsättningarför innovationgenomenspännandejämförelsemellandetvåländerna,denharenintressant ansatsochhållermyckethögnivåipraktiskrelevans. Författarnaharåstadkommitenvälstruktureradochgrundliganalys.Debehandlarett aktuelltämnevarfördennauppsatsärangelägensomunderlagiutvecklingenavsådana samarbetsstrategier.

9 Department of Economics Lund University Master Thesis 15 ECTS Mobility and productivity among Swedish inventors a cause for causality? NEKM02 Author: Lina Ahlin Supervisor: Olof Ejermo August 2011

10 MobilityandproductivityamongSwedishinventors acauseforcausality? Författare:LinaAhlin Alreadyin1962,KennethJ.Arrowpositedthatskilledworkers mobilitycouldhelptospread knowledgeandideasacrossfirmswhichcouldleadtoinnovation.inthisthesisthecharacteristicsof Swedishinventorsandtherelationshipbetweentheirmobilityandproductivityisstudiedusing Poissonandnegativebinomialmodelsextendedtoinstrumentalvariablestoallowforan endogenousrelationshipbetweenthevariables. TheprimarydatausedinthethesisisobtainedfromadatasetcompiledbyOlofEjermoatCIRCLEfor theswedishagencyforgrowthpolicyanalysis(2011)andthesamplethusconsistsof3329 inventors.the common inventorismale,about45yearsold,withauniversityeducationin engineeringwholivesinalargecityregion.themeannumberofpatentapplicationsperinventoris 2.84.Oftheinventorsinthesample,30%havechangedjobsatleastonce,withsomeinventors havingchangedjobseachyear.theeducationalleveloftheinventorsishigh,24%havesomephdlevelofeducationin2005,whereas42%havealongeruniversityeducationand17%ashorter.only 9%havehighschoolastheirhighestlevelofeducation.Thisconfirmstheviewthatinventorsare well educated. Inthethesisitishypothesizedthatmobilityshouldhaveapositiveeffectonproductivitydueto knowledgespilloversbetweenemployees.atthesametime,productivitycouldhaveapositiveeffect onmobilitysinceotherfirmsmayobserveaproductiveinventorinanotherfirmandtrytohirehim orherawaytobenefitfromaknowledgetransfer.thus,itwasexpectedthatmobilityshouldcause productivity,whichshouldleadtomoremobilityandsoon.somewhatsurprisinglytheseresults werenotconfirmedinthethesis.ratherthereseemstobeanegative negativerelationshipbetween themobilityandproductivityalthoughtheresultsaresomewhatuncertainduetoproblemswith weakinstruments.duetotheresultsofstatisticaltestsinvestigatingthecausallinkbetween productivityandmobilityindicatesthatthecausallinkrunsfrommobilitytoproductivity,but perhapsnotfromproductivitytomobility.thisresultisperhapsnotsurprisingasfirmsmay compensateorrewardproductiveemployeessoastokeeptheminthefirmandmayoverbidany offerfromcompetitorstoretaintheiremployee.labourregulationsorfringebenefitsmayalsomake itmoreattractiveforinventorstostayinthefirmratherthantostartupspin offsortojoinother firmsafteraninvention.thus,theconflictingresultswithpreviousstudiescouldindicatethatthere aresomeintrinsicdifferencesbetweenthelabourmarketsinthetwocountrieswhichcouldcause theresultstodiffer. Nevertheless,highereducationwasfoundtohaveaneffectonbothmobilityandproductivity. Thisindicatesthateducationmaybebothasignalforhighproductivitywhichpotential competitorscanpickuponandtrytohireawaytheinventor.atthesametime,educationmayalso facilitateincreatingideaswhichthencouldbecomeinventionsandleadtohigherproductivity. Thushighereducationisimportantforinnovationandcouldpotentiallygivesomefurtherproofthat humancapitalisimportantforknowledgespilloversandwhyanaggregatemeasureisincorporated intomanymodelsofeconomicgrowth.thesignificanceofsomeofthefieldofeducation variables couldbeduetothatsomesectorsmaybemoreproductivethanothers(orusepatentingasan appropriationmechanismtoalargerextent)andthusinventorswithcertain,moresector specific humancapitalmaythenbeseentobemoreproductivethanothers.itisalsopossiblethatthese inventorsworkinfirmswhicharetechnologicalleadersandthusmaybelessinclinedtomove. Encouragingyoungpeopletostudywithintechnologicalfieldscouldthenproveimportantfor innovationandcouldbeagoalforpolicymakers.

11 Innovativa vandringsupplevelser - en metodutveckling för upplevelseproduktionsbaserade vandringsleder med exemplifiering på Bondeleden Malin Hollström kontakt@malinhollstrom.com Elin Janum eelinjjoh@hotmail.com Filosofie kandidatexamen Upplevelseproduktion Handledare: Hans Gelter Institutionen för Konst, Kommunikation och Lärande Luleå Tekniska Universitet

12 Innovativavandringsupplevelser Författare:MalinHollström&ElinJanum Samhälletharutvecklatsfrånattkunderköperproduktertillattgästerkonsumerarupplevelser.I upplevelsesamhälletharfokusskiftatfrånproduktentillgästenochgästenefterfrågarmeningsfulla upplevelserialltstörregrad.upplevelseproduktionärettsättattiscensättadessameningsfulla upplevelser.envandringärenupplevelseochledutvecklingblirdenupplevelseproduktionsom iscensättervandringenförgästen. DennastudiehargenomförtspåuppdragavLRF(LantbrukarnasRiksförbund)ochhargåttutpåatt studerahurupplevelseproduktionskullekunnabidratillbondeleden,envandringsledsomplaneras gågenompiteåslandsbygd.inomupplevelseproduktionanvändsdebådastrategiskaverktygen interpretationochstorytelling.interpretationanvändsinomnatur ochkultursammanhangföratt levandegöraenplatsochsammankopplaplatsenmedbesökaren.interpretationären kommunikationsprocesssomhandlaromattöversättainformationfrånvärd/specialisttill besökare/lekman.storytellingärutöveretttraditionelltsättattunderhållaävenettstrategiskt verktyg.somstrategisktverktygkanstorytellinganvändasförattskapahelhetienupplevelse. Verktygeninterpretationochstorytellinganvändsinteisärskiltstorutsträckningpåvandringslederi Sverigeidagochgenomanvändningavverktygenskullestudiendärmedkunnabidramedinnovation. Detsaknasinulägetengenerellmetodförupplevelseproduktionsbaseradledutvecklingsombidrar tillinnovativavandringsupplevelser.utifråndettaharstudienssyftetagitsfram.syftetmedstudien harvaritatttaframengenerellmetodförkommersiellledutvecklingbaseratpåde upplevelseproduktionsbaseradeverktygeninterpretationochstorytellingförattsedanexemplifiera metodenpåbondeleden.metodenskullevaragenerellförattvaraanvändbarpåolikatyperav vandringslederochkommersielleftersomenprofessionelltframtagenupplevelseproduktskagåatt tabetaltför. Genomlitteraturstudierochkonceptutvecklingharennymetodförledutvecklingtagitsfram. Metodenärutformaditredelarochvisarpå1)hurinterpretationkananvändasföratttematiseraen vandringsled,2)hurstorytellingkananvändasförattförstärkatematoch3)hurinterpretationoch storytellingkananvändasförattstruktureraendelsträcka.förattgörametodenpraktisktanvändbar hardenkompletteratsmedformulärsomguidarledutvecklarengenomprocessen.metodenhar exemplifieratspåbondeleden.studienavslutasmedattdiskuteraviktenavatttestametoden empirisktförattseomdengerönskadeffektpåledutvecklingsamthuruvidadenäranvändarvänlig ellerej.

13 A Sweet Tooth for Innovations - A Case Study of Upstream Collaboration at Leaf Lina Bengtsson Anna Walberg

14 ASweetToothforInnovation ACaseStudyofUpstreamCollaborationat Leaf Författare:LinaBengtsson&AnnaWalberg Tostaycompetitiveandachievelong termsuccess,innovationisacrucialpartofanorganisationand innovationalsoplaysamajorroleforanycompany sfuturegrowth.thisiswhyinnovationis,and shouldbe,animportantsubjectintodayśindustries.buthowcaninnovationbemanaged successfully,andhowdoesonegiverisetotrulysuccessfulinnovationsinanindustry,suchasthe confectionaryone,thatseemstohavereachedthelimitofhowinnovativeonecanbe? TheinnovationprocessatLeaffollowsatraditionaldesign,andthroughparticipationintheFront EndInnovationproject Newstarches Newtextures theauthorścouldgainanimportant understandingforhowinnovationisperformedwithinthecompany.beingaresultofasupplier involvementintheideaphase,theobservedprojectwasconsideredtobeofgreatinterestforthis study,withthepurposetoincreasetheunderstandingofhowtobestmanagesupplierparticipation intheinnovationprocess.asastartingpoint,threetheoreticalperspectiveswerestudied.these theoreticalperspectivescoveredopeninnovation,frontendofinnovationandstrategicalliances. ThesetheoriestogetherwithinterviewswithLeafemployeesformedthebasisforTheLicensetoAlly Frameworkwhichisamodeldescribingwhatcompaniesshouldkeepinmindinorder to successfullyinvolvesuppliersintheinnovationprocess. TheL.A.FrameworkreflectsthefindingsfromthestudyatLeafandillustrateshowacompanycan facilitatethecooperationwithsuppliersinordertodevelopsuccessfulinnovations.theframeworkis builtuponthreedimensions,availability,cognitiveabilitiesandculturalabilities.availabilityis describedwithregardstotheaspectsofopennessandproximitywheretheextentoftheseaspects, individuallyorcombined,affectshowsmoothlythecollaborationwillturnout.thefactorsincluded inthedimensionofavailabilityarecontractmanagement,communication,powerbalance,risk sharing,supplierselection,lowtransactioncosts,trustandlong termrelationship.thestartingpoint forcognitiveabilitiesisthateachpartnerpossessesoverknowledge,resourcesandinformationthat indeedarevaluablewhenseparated,however,evenmorevaluablewhenmergedthrough collaboration.inordertoutilisethisvaluebothpartnersmustholdcertaincognitiveabilitiesdirectly linkedtocorecompetencies,resourceandknowledgefit,synergiesandcross fertilisation, informationsharingandcomprehension.thethirddimensionincludesfactorsthataredirectly connectedtotherespectivepartnerswayoforganisingthemselvesinordertocreatethebest conditionsfromwhichanupstreamcollaborationwithinnovationpurposecangrow.bythat,the culturalabilitiesinvolveinternalstructure,commitment,culturefit,innovationpurposeandvalueaddingactivities. Themainlessonwhenitcomestothefrontendofinnovation,ishowoneofthemainbenefitswith suppliercooperationlieswithinradicalinnovations.atthesametime,theconfectionaryindustryis characterisedbyanenvironmentwherethepotentialforradicalinnovationsintheupstreamis limited.thismayseemcontradictory,butevenfurtherstressestheneedforeffectivecollaboration sinceitisinthisintegrationthattrueinnovationpotentiallies. Moreover,amainconclusionthathascomeoutofthisstudyishowtheintangiblefactorofintuition playsamajorroleincollaborationswhereaddedvaluetoagreatextentisdeterminedbypersonal relationships.

15 Need for Speed Exploring Swedish High-Tech Subsidiaries Innovation Process in China Authors: Erik Andersson Fredrik Thimell Graduate School Master of Science in Innovation and Industrial Management Master Degree Project Supervisor: Magnus Johansson

16 NeedforSpeed ExploringSwedishHigh TechSubsidiaries'InnovationProcess inchina Författare:ErikAndersson&FredrikThimell Chinahasexperiencedaneconomicgrowthformanyyears,theChinesemarketisdissimilarthe Westernmarketandthereforeneedtobeapproachedinadifferentway.Majorproblemsfor Swedishsubsidiariesaretounderstandthedifferencesintheinnovationprocessamongdifferent countries.theinnovationprocessisusuallyreferredtoastheprocessfromideagenerationto commercialization.understandingthedifferences,firmscanincreasethesuccessintheirinnovation process.manyswedishcompanieshaveestablishedsubsidiariesinchinaandmanyofthemstarted withonlyproduction,buthavenowestablishedr&dactivities. ThisresearchhasinvestigatedhowseniormanagersinSwedishsubsidiariesinthehigh techindustry perceivethedifferencesintheinnovationprocessbetweenswedenandchina.thepurposeofthis qualitativestudyofninehigh techswedishsubsidiarieshasbeentoexploretheinnovationprocessin achinesecontext. Throughoutthestudywediscoveredsixcharacteristicsthatmaketheinnovationprocessdifferentin ChinathaninSweden.Ingeneral,Swedishsubsidiariesworkwithaniterativestage gatemodelfor theirinnovationprocesses,whiletheirchinesecompetitorsfocusmoreoncommercializationof productsandhaveaninnovationprocessthatismorelinear.inchina,swedishsubsidiariesfocus moreondevelopmentthanresearch.thechinesemarketischangingfastandtheoverallpaceinthe innovationprocessisfaster.attheswedishsubsidiariestherearemainlychineseemployeesandit hasimplicationsforhowtheactivitiesareperformed.therearelessdiscussionsandfeedbackamong theemployees,whichisafactorwhytheprocessinchinagoesfaster.itisalsocommonforswedish subsidiariestodealwithahighemployeeturnover.theresearchalsodiscoveredduetothehigher pacetherearemoretrialanderrorandchineseemployeesaremorewillingtotakeriskwhenthey workingroup.

17

18