Friluftsliv testar kajaker: Kajakerna som tar dig ut på havet

Transkript

1 Friluftsliv testar kajaker: Kajakerna som tar dig ut på havet Att köpa sin första kajak är inte lätt. Det finns väldigt många modeller att välja mellan och ännu fler åsikter om vad man bör välja. Friluftsliv gav sig ut att testa kajaker för att hjälpa dig i valet och kom fram till att det bara är du som vet vilken kajak som är bäst för dig! av Eva Sahlström publicerad i Friluftsliv nr 2, 2001 (med bilder av Bosse Lind) Många börjar sin paddelbana med hyrd kajak på främjarturer. Efter ett tag väcks längtan efter en egen kajak. Men vad ska man köpa? Ja, börjar du fråga folk om råd kan vi garantera att du kommer att få många tvärsäkra tips om vad som passar dig bäst och att de tvärsäkra tipsen går på tvärs mot varandra! Kajaker är nämligen något folk har mycket åsikter om, vilket inte minst Friluftsliv märkte när vi höll på med vårt test. VI LÄRDE OSS MYCKET om kajaker under våra två testhelger. Vi paddlade kajaker vi var mycket vana vid och vi paddlade kajaktyper vi aldrig ens varit i närheten av tidigare. Åsikter hade vi många och ofta skiljde de sig åt. Vi satt olika bra i kajakerna och vi hade ofta olika uppfattning om paddelegenskaperna. Vår kanske viktigaste lärdom från testhelgerna var just det: att vi är olika och tycker om olika kajaker. Slutsatsen är därför att det finns bara en person som kan avgöra vilken kajak som är bäst för dig du själv. SITTKOMFORTEN SKA MAN inte kompromissa med. När man provar flera kajaker under en koncentrerad period märker man verkligen skillnaden mellan att sitta bekvämt och obekvämt. Och eftersom man sitter länge i sträck när man paddlar vill det till att man sitter bra. Vilka kajaker man sitter bra i varierar från person till person, eftersom vi är av olika längd och bredd och är olika stela i kroppen. GLASFIBER ELLER PLAST ÄR en stor tvistefråga i kajakvärlden. Tidigare gjordes kajaker oftast i glasfiber men det blir allt vanligare med kajaker i polyetenplast. Polyetenkajakerna är ofta billiga och de är mycket stryktåliga och uppskattas därför av till exempel kajakuthyrare. Nackdelar med polyetenkajakerna är att de väger mer. De kan vara tunga att lyfta ned från biltak och tunga att sjösätta. Glasfiberförespråkare brukar också påpeka att plasten bucklar sig om kajakerna ligger i solen. Det finns dock olika kvalité på polyetenkajaker och de två vi hade med i testet, Hasle Explorer och Prijon Kodiak, är gjorda av starkare plast som inte missformas så lätt av UV-strålning. Glasfiberkajaker är lättare och många tycker också att de är vackrare, men de är inte så oömma som polyetenkajakerna. I vårt test hörde inte de två polyetenkajakerna till storfavoriterna, men det berodde delvis på att flera av testarna satt obekvämt i dem. Ett vanligt omdöme var också att det kändes tunga, både att bära och att paddla.

2 Polyetenkajakerna är lågpriskajaker och bör inte jämföras med de dyraste glasfiberkajakerna. Jämför man våra två testkajaker i polyeten med den testkajak av glasfiber som ligger i samma prisklass, Point 65, var testresultaten ganska lika. STYRSYSTEMET ÄR EN ANNAN tvistefråga. En del förespråkar att man ska ha ett roder som man styr med fötterna, andra vill ha skädda, en nedfällbar fena, som kurshållare. En skäddakajak svänger man genom att luta kajaken och ändra sitt paddeltag. Nybörjare tycker ofta att det känns lättare att ha roder, men har man lärt sig tekniken att svänga med en skäddakajak och har en lättmanövrerad kajak som till exempel Polar eller Orion svänger man lika snävt som med en roderkajak. Rodret är däremot överlägset för att hålla kursen när man paddlar i till exempel sidvind. Det är bara att paddla på och kompensera avdriften med lätta fottryckningar. En nackdel med rodret är att det är större risk att det går sönder. Ska man köpa en roderkajak kan det vara bra att testa att den går att hantera även utan roder, om man skulle råka ut för roderhaveri, som vi till exempel gjorde med vår Point 65. Vilket ska man ha då? Ja, det handlar mycket om tycke och smak. Många tycker att det är roligare att paddla med skädda. Ska man paddla mycket på öppna vatten eller ge sig ut på långa expeditioner vill man troligen ha roder. Vår testgrupp såg både för- och nackdelar med båda styrsystemen. Vår erfarenhet var dock att ska man ha roder ska det vara bra. Lisans roder var det enda som fick riktigt godkänt: robust, lätt att justera och med ett fantastiskt bra utslag. ATT PADDLA HANDLAR till stor del om att packa. Åtminstone om man är ute på övernattningsturer. Tänker man bara ha kajaken till dagsturer behöver man inte fundera så mycket på packutrymmena. Vår testgrupp föredrog helt klart stora luckor framför små. Vissa saker går inte ned i små runda luckor och det är lättare att packa när öppningen är större. Men det är delvis en fråga om att anpassa packningen till luckornas form. En del har en så kallad fikalucka bakom sittbrunnen. Det är ett extra skott med en liten lucka som man kan nå när man sitter i kajaken, där man kan ha saker man vill kunna nå under färd. Några av våra testare gillade fikaluckorna, medan andra inte ville ha ett avdelat akterskott. VKV Lisa har ett helt annat packsystem. Akterskottets lucka sitter i ena änden, bakom sitsen, och framtill finns inget skott, bara en vattentät säck. Testgruppens erfarenhet var att det gick snabbt att packa Lisan, men det gällde att tänka sig för eftersom det är svårt att komma åt det man inte lägger överst. När man packar ur är det också svårt att nå det som hamnar långt in. PRISET HAR betydelse. I vårt test hörde de dyraste kajakerna till de populäraste. Vi tyckte också att kvalitén var lägre på de billigaste kajakerna. Däremot konstaterade vi att de kajaker som var snäppet dyrare, som Arctic och Lisa, höll mycket hög kvalité, väl jämförbara med de dyraste kajakerna. Det kan alltså löna sig att betala några tusenlappar mer än det allra billigaste. Priset är också en fråga om hur mycket man vill satsa på en kajak. Tänker man bara ge sig ut på några dagsturer per år är det knappast lönt att betala tjugotusen för en kajak, men om paddling är det man ägnar sig åt under sommaren är det antagligen värt att betala mer för en kajak man verkligen trivs med. SAMMANFATTNINGSVIS VISAR vårt test att det är omöjligt att utnämna någon bästa ka-

3 jak. Man måste själv prova ut vilken kajak man trivs bäst med. Tänk också igenom vad du ska ha kajaken till. Det kanske du inte vet förrän du paddlat ett tag och märker hur pass roligt du tycker det är. Eftersom det är så personligt hur man trivs med olika kajaker kan det vara en bra idé att inte köpa en hel flotta av samma modell till en lokalavdelning. Har man flera modeller ger man också sina medlemmar möjlighet att testa fler kajaker. De flesta lokalavdelningar håller antagligen på med nybörjarverksamhet, så stabila och lättmanövrerade kajaker bör vara något att gå på. I vår testgrupp tyckte vi inte alltid samma om rankhet och paddelegenskaper, så det kan vara bra att låta flera olika personer testa de kajaker man funderar på att köpa in. Bildtexter: 1. Prijon Kodiak har dubbla luckor, först ett neoprenöverdrag och sedan en gummilucka som spänns fast över den. Omständligt tyckte vår testgrupp, och knappast nödvändigt. Inga luckor läckte i vårt test. 2. VKV har utformat ett högklassigt räddningssystem för Lisa Expedition. För att få stabilitet kan man skjuta in sidoflottörer i hål på sidorna. På andra kajaker kan man fästa sidoflottörerna med remmar. Bra för osäkra nybörjare, vid höga vågor, eller om man behöver ta sig upp i kajaken från vattnet. 3. En delbar paddel kan också skjutas in i hålen på sidorna. Med flottörer på paddelbladen blir Lisan så stadig att man utan problem kan stå i den. 4. Polar har en så kallad fikalucka, en lucka som man når när man sitter i kajaken. Akterskottet är dessutom delat i två, ett för fikaluckan, ett för den stora akterluckan. 5. På Orion ligger akterskottets lucka lite förskjuten så att man kan lägga reservpaddeln bredvid luckan och slipper ta loss den varje gång man ska öppna luckan. Nedsänkningen för reservpaddeln passar dock bara en viss typ av paddel. 6. Polar har stora och hårda fyrkantiga luckor som spänns fast. Uppskattades av testgruppen Arctic (7) har små runda luckor som gör det svårare att packa eftersom stora saker inte går ned. Testgruppen föredrog en större lucka i aktern, som till exempel den ovala lucka som sitter på Point 65 (8). 9. Arctic har rejäla handtag som testgruppen gillade skarpt. 10, 11, 12. Haslen (11) har ett litet roder undertill. Testgruppen tyckte att det fungerade mer som en rörlig skädda än som ett roder. Minus också för att rodret inte går att fälla upp. Kodiakens roder (11) går i teorin att fälla upp och ned men i praktiken visade det sig att man oftast behövde hjälp av en annan kanotist. Lisans roder (12) var det som fungerade bäst i testet: robust, lätthanterligt och mycket effektivt. 13. Artisanens skäddareglage (13.1) var uppskattat, liksom sittbrunnen (13). I den här kajaken satt de flesta av våra testare mycket bra I kajaker som inte har väldigt stora sittbrunnsöppningar är det bra att sätta sig på akterdäck och glida ned med benen före. Pointen (14) har en hög kant runt sittbrunnen som kan ta emot. Polaren har en mycket låg kant istället (15) som inte är i vägen. Så gjorde vi testet Vår målgrupp för testet var privatpersoner som ska köpa sin första kajak och lokalavdelningar som ska köpa in kajaker till sin verksamhet. Vi tog med oss ett gäng främjare i varierande ålder, av varierande kön och med varierande paddelerfarenhet på två helgturer.

4 Vi testade bara K1:or, med tillräckligt packutrymme för flerdagarsutfärd, men vi valde så olika kajaker som möjligt för att få testa olika egenskaper. Att göra ett rättvist urval på åtta kajaker av de hundratals som finns på den svenska marknaden är omöjligt. Dessa åtta är långt ifrån de enda som är värda att testas, och urvalet rymmer oundvikligen ett visst mått av godtycklighet. Testgruppen var ute två helger i Stockholms skärgård och varje testare paddlade varje kajak ett pass, alltså fyra kajaker per helg. Alla hade med sig sin normala helgpackning och vi bodde i tält. Första helgen var det soligt och stilla på lördagen och regnigt och blåsigt med stora vågor på söndagen. Andra helgen var det sol och kraftig blåst hela helgen. Vi koncentrerade oss på hur kajakerna fungerade praktiskt och lämnade alla tekniska data därhän. Testarna fyllde i ett formulär för varje kajak med sina personliga åsikter. Dessutom hade vi gemensamma diskussioner om kajakerna och hur de fungerade. Kajaktest tabell Hasle Explorer Material: Polyetenplast Mått: Längd 520 cm, vikt 24 kg Pris: ca kr Styrsystem: Ett litet roder som sitter under kajaken. Minus för att rodret inte går att fälla upp. Testgruppen påpekar också att rodret inte ger så mycket utslag som är önskvärt för ett roder. Det fungerar mer som en rörlig skädda och så fungerar det i och för sig bra. Packutrymmen: Små, cirkelformade gummiluckor fram och bak. Några tycker att mer utrymme kunde ha getts till skotten och mindre till sittbrunnen utrymmet bakom ryggstödet känns onödigt stort. De små luckorna får minus och några testare får inte ned alla grejer på grund av luckornas storlek, fyrkantiga matlådor till exempel. Bärvänlighet/sjösättning: Handtagen fungerar bra, men flera tycker att kajaken känns tung att bära. En polyetenkajak är oöm vilket gör den lätt att sjösätta, men Haslens roder som inte går att fälla upp är ett problem vid sjösättning/landstigning. Sittbrunnen: Några sitter bra i den här, medan andra tycker att den är mycket obekväm. Några olika kommentarer är att stora fötter inte får plats ordentligt, det är svårt att justera fotpedalerna, sittbrunnen känns trång och vingarna på sittbrunnssargen som man ska ha knäna under sitter fel. Paddelegenskaper: Varierande betyg. Den är svår att manövrera bara med rodret, men paddlar man den som en skäddakajak och lutar sig i svängarna svänger den bra. Några tycker att den är lättpaddlad, medan några tycker att den känns tung. Sammanfattande omdöme: Hasle Explorer har ovanligt fin finish för att vara en polyetenkajak. Rodret fungerar mest som en rörlig skädda, bra som en sådan, men inte tillräckligt bra för att vara roder. Några trivdes med att paddla den, även om den inte blev favorit hos någon. Den är billig och oöm. Flera satt dock väldigt obekvämt, luckorna är små och rodret skadas lätt eftersom det inte går att fälla upp. Kan passa som nybörjarkajak eftersom den är lätt att ta sig i och ur, är stabil och mycket oöm. Point 65 Material: Glasfiber Mått: Längd 510 cm, vikt 23 kg.

5 Pris: kr Styrsystem: Roder. Kajaken svarar bra på roderutslag, men någon tycker att rodret är svårt att ställa in. Rodret är konstruerat så att roderlinorna löper oskyddade genom hål i rodret och skavs snabbt sönder. För vår del gick ena linan av under tredje dagens förmiddag och den andra hade gått av strax efter om vi inte hade flyttat knuten. Bärvänlighet/sjösättning: En lätt kajak att sjösätta med bra handtag. Packutrymmen: Gummiluckor, liten rund framtill, större oval bak. En rymlig kajak, delvis för att den är så hög. Någon tyckte att det var svårt att få på akterluckan. Sittbrunnen: Plastsits utan ryggstöd, ej justerbar. Mycket varierande omdömen om sittkomforten. Några sitter mycket bra i den, andra tycker den är hemsk. Dåligt stöd för benen och vassa kanter på sitsen som skär in är några av de negativa kommentarerna. Sitsen var dessutom inte ordentligt iskruvad utan rörde på sig vid belastning. Paddelegenskaper: Kajaken ligger högt i vattnet vilket gör att den lätt fångas av vind och är antagligen också anledningen till av flera av testarna upplevde den som rank. Flera tyckte också att den kändes tung att paddla. Några tycker att den är kursstabil. Omdömena om paddelegenskaperna varierar mycket. Sammanfattande omdöme: Point 65 är en mycket billig glasfiberkajak. För en Orion får man två Point 65 och det kanske kan ursäkta att kvalitén inte är så hög alla gånger, till exempel påpekade en testare att skotten är dåligt målade. Men även en lågpriskajak bör säljas med sitsen ordentligt iskruvad och roderhaveri redan tredje dagen är inte acceptabelt. Prijon Kodiak Material: polyetenplast Mått: Längd 518 cm, vikt 27,5 kg Pris: ca kr Styrsystem: Nedfällbart roder som visade sig vara svårt att fälla ned utan hjälp av en annan kanotist. Någon tyckte att roderutslaget var dåligt, en annan ansåg att infästningen av roderlinorna var undermålig. Packutrymmen: Stor och rymlig med stora fyrkantiga luckor. Luckorna består av ett neoprenöverdrag och över det gummiluckor. De flesta tyckte att de dubbla luckorna var för omständliga och eftersom inga luckor läckte i vårt test är det tveksamt om besväret av de dubbla lyckorna uppvägs av deras nytta. Bärvänlighet/sjösättning: Bra handtag, men några tyckte att den kändes mycket tung. Lätt att hantera vid sjösättning eftersom den är så oöm. Sittbrunnen: Sitsen har ryggstöd, är justerbar och något vadderad. De flesta tyckte att de satt obekvämt. Det var framför allt knästöden som ställde till med problem. Flera tyckte det var svårt, eller nästintill omöjligt, att få in knäna under dem men någon tyckte att de var bekväma. Minus från några också att sitsen inte ger någon bra sittvinkel för paddling. Fotpedalerna var bra och stora. Paddelegenskaper: Stabil men tung. De flesta tyckte att den kändes långsam, medan någon tyckte att den gick som tåget. Manöverbarheten har fått de mest skiftande betyg. Övrigt: Kajaken har nätkassar både framtill och baktill på däck som de flesta uppskattade, bra för grejer man vill ha lättåtkomligt. Sammanfattande omdöme: Kodiaken har fått mycket varierande omdömen. En gillade den skarpt, någon tyckte att den kändes som en buss, två personer tyckte inte att den passade för något ändamål. Flera satt väldigt obekvämt. Tung och stor är en bra sammanfattning. Rymlig och lättpackad, men mindre lämplig som nybörjarkajak eftersom den känns så tung.

6 Kanotbryggans Arctic Material: Glasfiber Mått: Längd 516 cm, vikt ca 23 kg Pris: ca kr Styrsystem: Skädda. Mest positiva omdömen, men en del skilda åsikter. Någon tycker kajaken är svårmanövrerad, någon tycker att kajaken svarar fint på skäddajusteringar. En tycker att skäddareglaget är bland testets bästa, medan en annan tycker att det är lite svåråtkomligt. Packutrymmen: Små cirkelformade gummiluckor fram och bak. Kajaken anses rymlig men de små luckorna får minus. En del grejer som stora fyrkantiga matlådor gick inte ned i de små luckorna. Några påpekar också att skäddaboxen tar stor plats i akterskottet. Bärvänlighet/sjösättning: Mycket goda betyg för bärhandtagen som av flera utsågs till testets bästa. Kajaken kändes lätt att bära. Sittbrunnen: Alla satt bra i den här kajaken trots att sitsen är en enkel plastsits som inte kan justeras. Flera saknade dock ryggstöd. Flera klagade också på den tvärgående pinnen som utgör fotstöd och hade hellre sett pedaler. Det är lite besvärligt att justera pinnen som fästs med vingmuttrar. Paddelegenskaper: Genomgående höga betyg. En mycket stabil kajak, allmänt ansedd som snabb, kursstabil och lättpaddlad. Några tycker att den kan vara svårmanövrerad i vågor, en påpekar att man behöver luta kajaken mycket för att få bra manöverbarhet. Övrigt: Kajaken har mycket bra möjligheter för att fästa en paddel på däck vid räddning. Det är också lätt att fästa grejer på kajakens däck. Sammanfattande omdöme: Arctic får höga betyg. Flera påpekar den fina finishen och att kajaken är snygg. Trots den enkla sitsen satt de flesta bra. De flesta trivdes med att paddla Arctic, även om några tyckte den var lite svårmanövrerad ibland. Med en större lucka bak hade den här kajaken troligen blivit en storfavorit. En bra kajak för nybörjare tyckte testgruppen eftersom den är stabil, lätt att ta sig i och ur och de flesta verkar sitta bra i den. VKV Lisa Expedition Material: Glasfiber Mått: Längd 520 cm, vikt 21 kg. Pris: ca kr Styrsystem: Nedfällbart roder, som får genomgående högt betyg. Kraftigt roder som ser ut att tåla det mesta, lätt att justera, lätt att fälla ned och upp och ger bra utslag även i hårt väder. Packutrymmen: Lisan har bara ett vattentätt skott, i aktern, med luckan i ena änden, bakom sitsen. I fören packar man i en vattentätt säck. Otroligt rymlig kajak som går snabbt och lätt att packa, men det är svårare att få ut sakerna som hamnar längst in i akterskottet. Oftast får man lyfta upp aktern och skaka ned sina prylar. Det gäller att tänka sig för när man packar dessutom så de saker man behöver inte hamnar långt in i akterskottet och långt ned i förens packpåse. Bärvänlighet/sjösättning: I stort sett alla testare klagar på att det inte finns några handtag att bära kajaken i, några tycker också att skrovet är halt och vasst undertill och att det är svårt att få grepp. Men det är en lätt kajak. Sittbrunnen: Lisan har en mycket stor sittbrunn och de flesta tycker att den var lätt att ta sig i och ur. Bra inställningsmöjligheter både för roder och sits. Som standard

7 har Lisan en mjuk uppblåsbar sits, men det finns flera varianter både på sits, fotpedaler och roderreglage. Flera testare saknar stöd för knäna och tycker att de har dålig kontakt med kajakens skrov. Paddelegenskaper: En mycket stabil kajak, lättmanövrerad eftersom rodret fungerar så bra. Får genomgående höga betyg för paddelegenskaperna. Några tyckte att den kändes lite tungpaddlad, medan resten tyckte precis tvärtom. Någon påpekade att kajaken var så lättpaddlad och stabil att spänningen försvann och den helt enkelt kändes tråkig. Övrigt: Det är svårt att fästa grejer på Lisans däck och man behöver ofta använda VKV:s egna kartfodral, kompasser etc. Lisan är inte gjord för eskimåsväng. Slår man runt åker man ur den stora sittbrunnen, men VKV har tagit fram ett förnämligt räddningssystem, om man har en delbar paddel. Paddelhalvorna kan stickas in i hål på varje sida av kajaken och har man flottörer på paddelbladen blir Lisan mycket stabil. I dessa hål kan man också sätta in uppblåsbara sidoflottörer. Sammanfattande omdöme: VKV Lisa är Sveriges mest sålda kajak men den är inte så vanlig i Stockholm som i resten av landet. Vår testgrupp var uteslutande stockholmare med liten erfarenhet av VKV-kajaker och det bör tas med i bedömningen. Mycket prisvärd kajak som fick höga betyg för kvalitén. Testets ojämförligt bästa roder, många smarta lösningar, mycket bra kringutrustning. De flesta kände sig tveksamma till packsystemet men tyckte samtidigt att det var svårt att avgöra hur det fungerar efter så kort tids användande. Kajaken är också mycket annorlunda att paddla om man är van vid skäddakajaker med trånga sittbrunnar där man kan manövrera kajaken med höfterna. Nybörjare bör trivas i den här kajaken eftersom den är så stabil och lättmanövrerad. Artisan Millenium Material: glasfiber Mått: Längd 557 cm, vikt 23 kg Pris: ca kr Styrsystem: Skädda, vars reglage får höga betyg. Flera av dem som paddlade kajaken när det blåste ordentligt tyckte att den var svår att svänga och funderar på om man kanske borde ha roder. Roder finns också som tillval. Packutrymmen: Gummiluckor, liten rund framtill, stor oval baktill. Rund fikalucka och mycket liten rund lucka allra längst bak varifrån man kan peta ut saker som fastnat. En rymlig och lättpackad kajak, luckorna fungerade bra. Bärvänlighet/sjösättning: Artisanen är ovanligt lång vilket gör den lite mer svårhanterlig på land. Annars hade testgruppen inga större problem. Sittbrunnen: Sits med viss stoppning, reglerbart ryggstöd, fotpedaler. Genomgående höga betyg för sittkomfort, stoppad insida uppskattas. Knästöden satt bra till och fotpedalerna omnämns av flera som mycket bra. Paddelegenskaper: En mycket kursstabil kajak som kändes snabb att paddla. Omdömena om manöverbarhet varierar mycket. De som tyckte att den var svår att manövrera paddlade den när det blåste ordentligt. Det här är en kajak som kräver att man lutar sig ordentligt när man svänger. Några tyckte också att kajaken kändes lite rank, speciellt vid i- och urstigning, medan andra tyckte att den var stabil. Sammanfattande omdöme: Testgruppen tyckte att det här var en snygg kajak av hög kvalité och för några blev det en favorit. Flera nämner sittkomforten som särskilt plus. Det känns inte som någon nybörjarkajak, dels för att den kräver en viss teknik för att man ska kunna svänga med den när det blåser, dels för att en del upplevde en viss rankhet. Kajaken är ovanligt lång och kändes snabb, går som ett spjut som nå-

8 gon skrev. North Shore Polar Material: Glasfiber. Mått: Längd 500 cm, vikt 25 kg. Pris: ca kr. Styrsystem: Skädda. Reglaget fungerar bra och kajaken svarar bra på skäddan. Packutrymmen: Hårda luckor, en fyrkantig lucka fram, en stor fyrkantig bak plus rund fikalucka. Trots att detta är testets kortaste kajak upplevdes den som rymlig, antagligen för att den är ganska platt och bred. Flera gillade också de stora luckorna som gjorde den lätt att packa. Bärvänlighet/sjösättning: Lätt att hantera på land eftersom den är liten och behändig. Sittbrunnen: Plastsits, ej flyttbar, reglerbart ryggstöd, fotpedaler. När det gällde sittkomforten märktes en klar könsskillnad. Tjejerna satt utmärkt i den, de flesta killar upplevde den som för trång eller att de själva var för stela för att sitta bekvämt. En av killarna satt dock mycket bekvämt när han väl kommit i. Sittbrunnen är liten och det krävs viss teknik för att sätta sig, men flera uppskattar att de har så bra kontakt med kajaken. Paddelegenskaper: Lättmanövrerad, snabb och stabil tycker de flesta. De flesta men inte alla tycker att den är kursstabil. En lekfull kajak, perfekt för inte så starka paddlare. Säker och smidig, underbar att paddla, är andra omdömen. Dock slår den i vågorna och man får räkna med att bli nedstänkt. Övrigt: Flera kommenterar att det är skönt med det låga fördäcket så de slipper slå i händerna i däcket när de paddlar. Sammanfattande omdöme: Vi valde Polaren delvis för att det är en kajak som brukar uppskattas mest av kvinnor. Och det stämde i vårt test. Tjejerna gillade den skarpt, favorit hos flera, medan killarna överlag inte satt särskilt bra i den. Ändå gav även killarna kajaken höga betyg. Det är framför allt paddelegenskaperna som uppskattas, men även luckorna. För den som sitter trångt i Polaren kan det nog vara värt att prova en North Shore-modell med rymligare sittbrunn. Orion Material: Glasfiber. Mått: Längd 518 cm, vikt 23,5 kg. Pris: ca kr. Styrsystem: Skädda. Reglaget fungerar bra och kajaken svarar bra på skäddan. Packutrymmen: Gummiluckor, liten rund lucka framtill, stor oval lucka plus fikalucka bak. En rymlig kajak där testarna fick ned sina grejer, med undantag av något liggunderlag. Luckorna fungerar bra, någon tycker att de är lite svåra att sätta på. Bärvänlighet/sjösättning: Kajaken känns lätt att bära och handtagen fungerar bra. Sittbrunnen: Stol, något stoppad, justerbart ryggstöd, fotpedaler. Genomgående höga betyg för sittkomfort, även om någon tycker att kajaken känns trång. Paddelegenskaper: En lättmanövrerad kajak, men lite bångstyrig eller mer livlig än kursstabil som testarna uttryckt det. Snabb, lätt och rolig verkar de flesta tycka. Övrigt: Akterskottets lucka är något förskjuten så att man ska få plats med en reservpaddel bredvid. Bra att slippa ha reservpaddeln över luckan, men man bör tänka på att den nedsänkning som gjorts för reservpaddeln bara passar en viss paddeltyp. Sammanfattande omdöme: Orion är testets dyraste kajak och den bör därför få höga betyg. Det får den också, för finish, sittkomfort och paddelegenskaper. Lite väl

9 livlig ibland kanske och några påpekar att den är för dyr. De flesta sätter höga sammanfattande betyg, favorit hos någon, medan en person tycker mindre bra om den.