Arkitekturella beslut Infektionsverktyget. Beslut som påverkar arkitekturens utformning

Transkript

1 Arkitekturella beslut Beslut som påverkar arkitekturens utformning

2 Arkitekturella beslut Innehåll 1. Inledning Syfte Definitioner, Akronymer och Förkortningar Referenser Arkitekturella beslut... 4 AB-2.1 Loggning av åtkomst till identifierade patientuppgifter... 4 AB-2.2 Använd RIV TA 2.0 eller AB-2.3 Lösning för för autentisering och åtkomstkontroll... 6 AB-2.4 Lösning för terminologihantering... 7 Revisionshistorik Version Datum Författare Kommentar PA1 Torbjörn Dahlin En första version för granskning PA Torbjörn Dahlin Uppdaterade tidsplaner för 2012 och 2013 PA1.2 Claudia Ehrentraut Dokumentet har bytt mall från Cehis till Inera. Rättat små skrivfel. Sid 2/7

3 Arkitekturella beslut 1. Inledning Detta dokument beskriver de viktiga arkitekturella beslut som fattats under projektet. Ett arkitekturellt beslut kan innefatta alla aspekter av arkitekturen såsom systemstruktur, funktionalitet, standarduppfyllnad samt operationella aspekter. En arkitektur kan delvis förstås genom de beslut som fattats för att komma fram till den, därför är det viktigt att dessa beslut dokumenteras. Varje beslut som beskrivs i detta dokument motiveras och dess påverkan på resten av arkitekturen eller andra faktorer beskrivs. 1.1 Syfte Syftet med detta dokument: Etablera en enda plats där alla viktiga arkitekturella beslut samlas Explicit uttrycka skälen till och resultatet av att beslut har fattats Säkerställa att arkitekturen är utbyggbar och att den stödjer ett system i utveckling Säkerställa att nya personer som startar i projektet snabbt kan sätta sig in i arkitekturen och skälen till att den ser ut som den gör 1.2 Definitioner, Akronymer och Förkortningar För begrepp som används enkom i detta dokument eller har särskild signifikans hänvisas till Error! Reference source not found. Referenser nedan. 1.3 Referenser I texten relateras till följande begrepp, vilka man läsa mer om enligt hänvisningarna. Begrepp Hänvisning Kommentar Sid 3/7

4 Arkitekturella beslut 2. Arkitekturella beslut AB-2.1 Loggning av åtkomst till identifierade patientuppgifter AB-Error! Reference source not found. Problembeskrivning Åtkomst till patientinformation skall loggas enligt patientdatalagen Vid utvecklingsstart är inte den nationella loggtjänsten tillgänglig Lagkrav Alternativ 1 INTE LOGGA I VÄNTAN PÅ NATIONELL TJÄNST 2 LOKAL LOGG I VÄNTAN PÅ NATIONELL TJÄNST Beslut Alternativ 2 (December 2010) Beslutet fattat i samarbete med Lennart Eriksson. Anslutning sker i version 2012 av. Uppdaterad tidsplan Arkitekturledningen planerar att tillgängliggöra frilagda säkerhetstjänster i den nationella plattformen under slutet av har inte fått budget under detta år för att genomföra anpassningarna men sökt medel för detta till Skäl till beslut Konsekvenser Anslutning till nationell tjänst behöver utföras vid senare tillfälle. Ingen standardiserad lösning för loggutdrag till dess. Sid 4/7

5 Arkitekturella beslut AB-2.2 Använd RIV TA 2.0 eller 2.1 Problembeskrivning AB-2.2 Arbete pågår med RIV TA 2.1 anvisning men denna är ännu inte klar RIV TA följsamhet är en nationell riktlinje Alternativ 1 IMPLEMENTERA RIV TA IMPLEMENTERA RIV TA 2.1 TIG VERSION Beslut Alternativ 1 valdes (december 2010) Anpassning sker i nästa version av (preliminärt år 2012). Uppdaterad tidsplan Arkitekturledningen planerar att tillgängliggöra frilagda säkerhetstjänster i den nationella plattformen under slutet av har inte fått budget under detta år för att genomföra anpassningarna men sökt medel för detta till Skäl till beslut RIV TA 2.1 var inte klart att användas. Konsekvenser version 2011 följer ej RIV TA 2.1 Sid 5/7

6 Arkitekturella beslut AB-2.3 Lösning för för autentisering och åtkomstkontroll Problembeskrivning AB-2.3 Eftersom även kan visa upp identifierade personuppgifter för kvalitetsgranskning och matchning av postoperativa infektioner krävs stark autentisering och åtkomstkontroll Ineras Säkerhetstjänster är inte allmänt tillgängliga under utvecklingperioden och i pilotlandstingen under hösten 2011 Nationella riktlinjer från Socialstyrelsen och Datainspektion för hur patientuppgifter skall hanteras elektroniskt. Alternativ 1 INLOGGNING MED SITHS-KORT/LOKAL ÅTKOMSTKONTROLL 2 INLOGGNING MED SITHS-KORT/ ÅTKOMSTKONTROLL VIA HSA- KATALOGEN 3 INLOGGNING/ÅTKOMSTKONTROLL MHA INERA SÄKERHETSTJÄNSTER Beslut Alternativ 2 valdes (december 2010) Anpassning sker i nästa version av (preliminärt år 2012). Uppdaterad tidsplan Arkitekturledningen planerar att tillgängliggöra frilagda säkerhetstjänster i den nationella plattformen under slutet av har inte fått budget under detta år för att genomföra anpassningarna men sökt medel för detta till Skäl till beslut Konsekvenser Alternativ 3 var ej tillgängligt vid projektets start. Alternativ 2 använder mekanismerna med medarbetaruppdrag från HSA-katalogen på samma sätt som säkerhetstjänsterna. Samma säkerhetsnivå på ett icke standardiserat sätt. Sid 6/7

7 Arkitekturella beslut AB-2.4 Lösning för terminologihantering Problembeskrivning AB-2.4 har behov av en standardiserad hantering av terminologi. En nationell tjänst för detta skulle kunnat utnyttjas om den funnits tillgänglig. Terminologitjänst är inte allmänt tillgängliga under utvecklingperioden och i pilotlandstingen under hösten 2011 En gemensam tjänst är av nationellt intresse. För s del hade det förstås vart intressant med en befintlig tjänst att ansluta sig till. Alternativ 1 EGEN TERMINOLOGIHANTERINGSLÖSNING FÖR INFEKTIONSVERKTYGET 2 UTVECKLING AV NATIONELL TJÄNST INOM PROJEKTET 3 UTVECKLING AV DEL AV KOMMANDE NATIONELL TJÄNST INOM PROJEKTET Beslut Alternativ valdes (december 2010) s tjänst publiceras via tjänsteplattformen. Den skulle kunna vara en del av en framtida nationell lösning. Skäl till beslut Konsekvenser Alternativ 2 fanns inte budgeterad inom projektet. Sid 7/7