Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Transkript

1 Rapport Attityder till kärnkraftverk Ringhals 0--

2 Bakgrund och syfte På uppdrag av Ringhals har Demoskop genomfört en undersökning för att mäta allmänhetens förtroende för Ringhals kärnkraftverk. Undersökningen berör också den allmänna inställningen till användningen av kärnkraft, oro för olycksrisker och miljöpåverkan. Motsvarande mätning har genomförts årligen sedan. Årets resultat baserar sig på 00 telefonintervjuer med ett representativt urval av befolkningen i åldern år eller äldre i följande områden: Inre cirkel 00 intervjuer i kommunerna närmast Ringhals, vilka var Kungsbacka, Varberg, Falkenberg och Mark. Det motsvarar riktnummerområdena 000, 00, 00 och 0. Yttre cirkeln 00 intervjuer i kommunerna Borås, Göteborg, Härryda, Lerum, Mölndal, Partille och Öckerö vilket motsvarar riktnummerområdena 0, 0, 00 och 00. Intervjuerna genomfördes den november. Ansvarig för projektet inom Ringhals var Carolina Kvarnström. Demoskops projektledare var Anders. Rapporten sammanställdes av Lovisa Stigmark.

3 Innehåll Sammanfattning och slutsatser Områdesindelning Kärnkraften i Sverige Kärnkraftens användning Viktigaste miljömålet Ringhals kärnkraftverk Kännedom Förtroende Drivkrafter för förtroende Informationen Säkerheten Olycksrisker Miljöpåverkan Bilaga I Hur undersökningen genomfördes Bilaga II Tabeller

4 Sammanfattning och slutsatser Ökande stöd för kärnkraften Det är nu fler än någonsin som anser att kärnkraften ska utvecklas och att nybyggnation ska ske vid behov. Färre än någonsin, procent, anser att kärnkraften ska avvecklas. Sannolikt finns ett samband med önskemålet att reducera utsläppen av växthusgaser. Förtroendet för Ringhals kärnkraftverk är alltjämt högt procent har stort förtroende för kärnkraftverket. Förtroendet är störst bland män och boende i inre cirkeln. Lägst är förtroendet avseende hantering av det radioaktiva avfallet och tillförlitligheten till driftsavbrott. I den inre cirkeln är förtroendet högre än någonsin tidigare avseende säkerheten för de arbetande, säkerheten mot radioaktiva utsläpp samt beredskapen inför eventuellt olyckstillbud. Viktigast för det övergripande förtroendet är säkerheten, d v s hur man tillser att radioaktivt utsläpp inte sker Viktigast att prioritera för att öka förtroendet är emellertid förtroendet för hur man hanterar det radioaktiva avfallet.

5 Sammanfattning och slutsatser Minskat förtroende för informationen om Ringhals Tre av fem har stort förtroende för informationen om verket. Andelen med lågt förtroende har ökat något i jämförelse med 00. Tillsynsmyndigheterna är, liksom tidigare, den mest trovärdiga informationskällan, framförallt för boende i inre cirkeln. Säkerheten lika bra som vid Sveriges andra kärnkraftverk Endast procent tror att säkerheten är sämre på Ringhals jämfört med andra verk, medan procent anser att den är bättre. Oron för olycksrisker och miljöpåverkan är fortsatt begränsad Nio av tio oroar sig inte för olycksrisker. Andelen som tror att kärnkraftverkets miljöpåverkan är obefintlig eller liten har ökat sedan föregående år. Kvinnor tenderar att bli allt mindre oroliga för olycksrisker och miljöpåverkan. Andelen som anser att Ringhals påverkan på miljön är mindre jämfört med andra Västeuropeiska verk, andra processindustrier och andra metoder för att producera el har minskat sedan förra året. Förtroendet för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön är fortfarande stort.

6 Områdesindelning Göteborg Borås Kungsbacka Kinna Ringhals Varberg Inre cirkeln (0 intervjuer) Yttre cirkeln (00 intervjuer) Kommungränser Falkenberg

7 Kärnkraften i Sverige

8 Kärnkraftens användning Över tid finns en tydlig tendens för ökat stöd för kärnkraften. Jämfört med 00 har andelen som anser att man ska utveckla kärnkraften ökat något medan de som anser att man ska använda nuvarande reaktorer tills de läggs ned har minskat något. Drygt två av fem ( %) anser att kärnkraften ska utvecklas och att nya reaktorer ska byggas vid behov. Två av fem ( %) anser att kärnkraften ska användas till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl. Andelen som anser att det bästa vore att avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning, är färre än någon gång sedan och uppgår till procent.

9 Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige? 0% 0% Vet ej Avveckla inte 0% 0% Vet ej Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov 0% 0% 0% 0% ' Avveckla efter år 0 Avveckla till år 0 Avveckla före år 0 Stoppa omedelbart 0% 0% 0% 0% ' 0 ' ' '00 '0 '0 '0 '0 '0 '0 '0 '0 '0 ' Använd kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl Avveckla kärnkraften genom regerings- beslut att stänga reaktorer, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning Stoppa kärnkraften omedelbart (bara 00) Bas: Samtliga, 00 intervjuer

10 Viktigaste miljömålet En klar majoritet betraktar fortsatt en begränsning av utsläppen av växthusgaser som det viktigaste miljömålet. I jämförelse med föregående år har oron för växthusgaser ökat något. Stödet för att skydda älvarna mot vattenkraftutbyggnad är samma som de föregående två åren. Bland män är stödet för skydd av orörda älvar högre (%) än bland kvinnor (%). Andelen som anser att en avveckling av kärnkraften är det viktigaste miljömålet har minskat sedan 00 (från % till %). Kvinnor anser i högre utsträckning än män att kärnkraften ska avvecklas.

11 Vilket miljömål är viktigast? 0% Vet ej 0% 0% Inte öka utsläppen av växthusgaser till atmosfären 0% 0% 0% Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Avveckla kärnkraften Män 0 Kvinnor Bas: Samtliga, 00 intervjuer

12 Ringhals kärnkraftverk

13 Kännedom Variationerna i kännedom är små över tiden, men andelen som känner till Ringhals mycket eller ganska bra (%) är 0 den största sedan mätningens början. Liksom tidigare år kan man konstatera att kännedomen om Ringhals ökar med den geografiska närheten. Bland boende i Varberg känner fyra av fem till kärnraftverket ganska eller mycket bra. Nästan hälften (%) av boende i yttre cirkeln känner till Ringhals mycket eller ganska bra.

14 Kännedom om Ringhals Hur väl känner du till Ringhals kärnkraftverk och deras verksamhet? % Mycket bra Ganska bra Inte så bra -0-0 Inte alls Yttre cirkeln 0 Inre cirkeln 0 Varberg Bas: Samtliga, 00 intervjuer

15 Förtroende Förtroendet för Ringhals kärnkraftverk är generellt sett stort. procent har mycket eller ganska stort förtroende. Det ligger i nivå med förra årets mätning. Totalt sett har procent lågt förtroende för Ringhals. Även här är förändringarna ytterst små. Normalisering i mäns och kvinnors förtroende 00 fanns tendenser till en utjämning mellan mäns och kvinnors förtroende för Ringhals. I år är återigen förtroendet för Ringhals klart större bland män (%) än bland kvinnor (%) som så varit sedan mätningen startade. Andelen med litet förtroende för Ringhals är högre bland kvinnor (%) än män (%). Boende i den inre cirkeln har alltjämt något större förtroende för verket än de som bor i den yttre cirkeln. I den inre cirkeln har emellertid förtroendet sjunkit något i förhållande till de två föregående åren.

16 Förtroende När det gäller enskilda aspekter i Ringhals verksamhet så är förtroendet störst avseende säkerheten för de som arbetar. Här uppnås det högsta värdet hittills i mätningarna (,) Tvivlen är större kring hanteringen av det radioaktiva avfallet (,) och tillförlitligheten till driftsavbrott (,). Förändringarna generellt sett små Förtroendet har ökat avseende säkerheten för de anställda, säkerheten för att radioaktiva utsläpp inträffar samt hur man hanterar det radioaktiva avfallet. Förtroendet har minskat avseende hanteringen av det radioaktiva avfallet. Toppnoteringar i den inre cirkeln För boende i inre cirkeln har förtroendet ökat avseende säkerheten för de som arbetar, säkerheten för att radioaktiva utsläpp inträffar samt även för beredskapen inför eventuellt olyckstillbud. Dessa aspekter når de högsta genomsnittliga nivåerna sedan undersökningens början.

17 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk % 0 Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? Mycket stort 0 Ganska stort 0 0 Ganska litet 0-0 Mycket litet Bas: Samtliga, 00 intervjuer

18 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk % 0 Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? 0 0 Mycket stort Ganska stort Ganska litet Män Bas: Samtliga, 00 intervjuer Kvinnor Mycket litet

19 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk % 0 Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? Mycket stort Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

20 Förtroende för Ringhals avseende Samtliga Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,0,0,0,0,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,0,,,,,,,,,,,,,,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Samtliga, 00 intervjuer 0

21 Förtroende för Ringhals avseende Yttre cirkeln Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,0,0,0,0,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Yttre cirkeln, 00 intervjuer

22 Förtroende för Ringhals avseende Inre cirkeln Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,,,,,,,,,,,,0,,,,0,,,0,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,0,0,,,,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Inre cirkeln, 00 intervjuer

23 Drivkrafter för förtroende I avsikt att härleda i vilken utsträckning förtroendet för olika aspekter av Ringhals verksamhet påverkar det övergripande förtroendet har vi genomfört en korrelationsanalys. Diagrammet ska tolkas enligt följande: Övre vänstra hörnet faktorer med relativt högt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt lite Övre högra hörnet faktorer med relativt högt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt mycket Nedre vänstra hörnet faktorer med relativt lågt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt lite Nedre högra hörnet faktorer med relativt lågt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt mycket Generellt sett är var och en av de olika aspekterna tydligt positivt korrelerade med det övergripande förtroendet och har därför också betydelse för förtroendet. Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar, är den aspekt som har störst betydelse för ett gott förtroende för Ringhalls. Denna aspekt bör man försöka eftersträva att bevara på dessa nivåer. Den faktor som i första hand bör prioriteras för att förbättra det generella förtroendet är förtroendet för hanteringen av det radioaktiva avfallet.

24 Andel som har förtroende till Ringhals kärnkraftsverk i olika avseenden (-) Drivkrafter för bra förtroende Ringhals kärnkraftsverk Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Kompetensen hos företagsledningen och de anställda Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Samtliga, 00 intervjuer Påståendets korrelation med förtroende Ringhals kärnkraftsverk

25 Informationen Minskat förtroende för informationen Tre av fem har stort förtroende för den information som Ringhals lämnar om driften. Denna andel har minskat något sedan 00. Andelen med litet förtroende för informationen har ökat något jämfört med 00. Det är framförallt bland boende i den yttre cirkeln som förtroendet för informationen sjunkit sedan föregående år. Tillsynsmyndigheterna fortsatt den mest trovärdiga informationskällan. Den positiva trenden sedan 00 har dock brutits och förtroendet har nu sjunkit något ytterligare sedan 00. I inre cirkeln har förtroendet för information från Tillsynsmyndigheten ökat och har i år den största tilltron sedan undersökningens början. Tre av fem har stort förtroende.

26 Informationen Ökat förtroende för miljöorganisationernas information Förtroendet för miljöorganisationernas information har ökat sedan de två föregående årens bottennoteringar. I den inre cirkeln är dock förtroendet alltjämt lågt (%). Minskat förtroende för Ringhals i relation till övriga Tappet störst i den inre cirkeln. Förtroendet för informationen från Ringhals bland boende i inre cirkeln har sjunkit markant från till procent sedan 00.

27 % Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk 0 Hur stort förtroende har du för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk? 0 0 Mycket stort Ganska stort Ganska litet Mycket litet Bas: Samtliga, 00 intervjuer

28 % 0 Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk Hur stort förtroende har du för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk? 0 Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

29 Tilltro till kärnkraftsinformation Samtliga Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals 0 0 Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Samtliga, 00 intervjuer

30 Tilltro till kärnkraftsinformation Yttre cirkeln Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Yttre cirkeln, 00 intervjuer 0

31 Tilltro till kärnkraftsinformation Inre cirkeln Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Inre cirkeln, 00 intervjuer

32 Säkerheten i relation till andra kärnkraftverk Samma säkerhet som vid andra kärnkraftverk procent tror att säkerheten vid Ringhals kärnkraftverk är lika bra som vid andra kärnkraftverk i Sverige. Andelen som tror att säkerheten på Ringhals är sämre än på andra kärnkraftverk är fortsatt låg (%). Skillnaderna är små sedan föregående år. Uppfattningen om att säkerheten på Ringhals är bättre än på andra kärnkraftverk har sjunkit något (%) i jämförelse med föregående års toppnotering (%). Ökade tvivel i den inre cirkeln Bland de boende i inre cirkeln har andelen som antar att säkerheten är större på Ringhals än andra kärnkraftverk sjunkit marginellt sedan 00.

33 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige Tror du att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige? 0% 0% Tveksam 0% 0 0 Sämre 0% Lika bra 0% Bättre 0% Bas: Samtliga, 00 intervjuer

34 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige Tror du att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige? 0% % Tveksam 0% 0 Sämre 0% Lika bra 0% Bättre 0% Yttre cirkeln Inre cirkeln Bas: Samtliga, 00 intervjuer

35 Oro för olycksrisker Begränsad oro Totalt sett är oron för olycksrisk i Ringhals begränsad. Nio av tio (%) oroar sig inte över detta. Skillnaderna över tiden är mycket begränsade. En av tio (%) känner viss oro. Det är den lägsta nivån hittills. Kvinnor är något mer oroliga för olycksriskerna än männen Skillnaderna är små och kvinnorna tenderar att bli allt mindre oroliga. Andelen kvinnor som är oroliga är nu på den lägsta nivån sedan mätningarna påbörjades.

36 Oro för olycksrisker på Ringhals kärnkraftverk Hur orolig är du för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk? % Inte alls orolig 0 Inte särskilt orolig 0 0 Ganska orolig 0-0 Mycket orolig Bas: Samtliga, 00 intervjuer

37 Oro för olycksrisker på Ringhals kärnkraftverk Hur orolig är du för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk? % Inte alls orolig Inte särskilt orolig Ganska orolig Män Bas: Samtliga, 00 intervjuer Kvinnor Mycket orolig

38 Miljöpåverkan Färre tror på miljöpåverkan Att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har en liten eller närmast obefintlig miljöpåverkan tror procent. Andelen har successivt ökat de senaste tre åren och har i år samma nivå som toppnoteringen 00. En av fem tror att miljöpåverkan är mycket eller ganska stor. Det är något färre än förra året. Kvinnor tror i högre utsträckning än män att miljöpåverkan är stor. I år har dock andelen kvinnor som tror att påverkan på miljön är liten eller närmast obefintlig ökat markant i jämförelse med föregående år, från till procent. Det är den högsta nivån hittills. Ingen skillnad i Sverige men mot omvärlden Liksom tidigare är det ytterst få som tror att Ringhals miljöpåverkan skiljer sig från andra svenska kärnkraftverks påverkan, men i jämförelse med västeuropeiska kärnkraftverk tror hälften att påverkan från Ringhals är mindre.

39 Miljöpåverkan Mindre miljöpåverkan än processindustrier och alternativa energikällor Det är alltjämt en majoritet som tror att Ringhals miljöpåverkan är mindre än för processindustrier (%) och för andra metoder att producera el (%). Nivåerna har sjunkit marginellt jämfört med 00. Förtroende för Ringhals arbete att reducera miljöpåverkan Sju av tio har förtroende för det som Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion, medan en av fem har litet förtroende. Förtroendet för Ringhals miljöarbete är ungefär lika stort i den inre och den yttre cirkeln.

40 Påverkan på miljön Hur stor påverkan på miljön tror du att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har? % Närmast obefintlig (ny 00) Mycket liten 0 Ganska liten Ganska stor Mycket stor Bas: Samtliga, 00 intervjuer 0

41 Påverkan på miljön Hur stor påverkan på miljön tror du att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har? % Närmast obefintlig (ny 00) Mycket liten Ganska liten Män Bas: Samtliga, 00 intervjuer Kvinnor Ganska stor Mycket stor

42 Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön jämfört med... andra kärnkraftverk i Sverige andra kärnkraftverk i Västeuropa % 0% 0% 0% 0% 0% Mindre Lika stor Större Tveksam/Vet ej Bas: Samtliga, 00 intervjuer

43 Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön jämfört med... andra processindustrier som t ex massaindustri, stålindustri med mera andra metoder att producera el % 0% 0% 0% 0% 0% Mindre Lika stor Större Tveksam/Vet ej Bas: Samtliga, 00 intervjuer

44 % 0 Förtroende för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan Hur stort förtroende har du för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion? 0 0 Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Mycket litet Bas: Samtliga, 00 intervjuer

45 % 0 0 Förtroende för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan Hur stort förtroende har du för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion? Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

46 Bilaga I Hur undersökningen genomfördes Intervjuperiod Intervjuerna genomfördes under perioden november. Målgrupp och urval Målgruppen var personer i åldern år och äldre inom de områden som av Ringhals definierats som inre och yttre cirkeln. Urvalet görs via slumpmässiga telefonnummer. Osäkerhetsmarginal Osäkerhetsmarginalen beräknas på -procentsnivå. Den varierar med antalet intervjuer och andel svarande. För 00 intervjuer är osäkerhetsmarginalen för procentandelar kring 0 ±, procent och för procentandelar kring 0 ±, procent. Telefonintervjuer Undersökningen genomfördes med hjälp av telefonintervjuer. Konfidentialitet Alla som intervjuades svarade anonymt. Intervjuare och övrig personal arbetar under tystnadsplikt. Demoskop följer ESOMARs etiska regler. Signifikanstest I tabellbilagan är statistiskt signifikanta avvikelser över eller under totalen (kolumnen Alla ) markerade med + respektive. -. Vägning Intervjuerna har vägts på två sätt. För det första har de vägts så att förhållandet mellan kön och ålder blir lika det verkliga förhållandet i det aktuella området. För det andra har områdena viktats till sina rätta proportioner.

47 Bilaga II Tabeller