Välkomna till SOM-seminariet 2012

Transkript

1

2 Välkomna till SOM-seminariet 2012

3 (S)amhälle (O)pinion (M)edier Opinioner, trender, analyser ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst

4 SOM-undersökningarna Nationellt: Riks-SOM 1986 Regioner: Väst-SOM 1992 Syd-SOM 2001 Värmlands-SOM 2010 Lokalt: Kom-SOM 1996 (kommuner i Västsverige och stadsdelar i Gbg) Studenter: Student-SOM 1993

5 Internationellt & globalt Demokrati, politik & ideologi Myndigheter & offentlig service Regional utveckling & lokalsamhället Nyheter & journalistik 1986 METOD Miljö & energi Risk & hälsa Ekonomi, näringsliv & arbetsmarknad Kultur & livsstil Medier & plattformar

6 Riks-SOM-undersökningen 2011 Urvalsram: personer (persondataregistret) Boende i Sverige Svenska och utländska medborgare år Systematiska sannolikhetsurval: personer 3 editioner (2008-) >1 000 variabler

7 Undersökningsperioden Första kontakt 9/9 Aviseringskort 26/9 Tackkort 13/10 24/10 Telefon-påminnelser + Postal uppföljning 7/12 13/12 Telefon-påminnelser + Postal Uppföljning 4 /1 Telefonpåminnelse 6/2 Slutskanning 16/9 Formulärutskick 11/10 Formulärutskick 8/11 14/11 Telefon-påminnelser + Postal Uppföljning 22/12 Julkort 16/1 Formulär och bortfallsenkät 13/2 Fältstopp

8 Svarsfrekvens Riks-SOM Riks-SOM 2011 Procent Bruttourval Naturligt bortfall 713 Nettourval Antal vägrare/ej anträffade Antal svarande Svarsfrekvens Brutto 52% Svarsfrekvens Netto 57%

9 Klassiker Bedömningar av Sveriges ekonomi Ideologisk vänster-högerplacering Bedömningar av hur regeringens arbete Samhällsoro

10 Bedömning av Sveriges ekonomi (procent) Fråga: Enligt din uppfattning, har den svenska ekonomin under de senaste 12 månaderna förbättrats, förblivit densamma, eller försämrats?

11 Bedömning av den egna ekonomin (procent) Fråga: Enligt din uppfattning, har din egen ekonomi under de senaste 12 månaderna förbättrats, förblivit densamma, eller försämrats? procent Den egna ekonomin jämförd med för tolv månader sedan Försämrats Förbättrats 0 Kommentar: Alla svarande i SOM-studierna ingår i procentbasen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen

12 Bedömning av den egna ekonomin (procent) Den svenska ekonomin under de kommande 12 månaderna Tjänstemannafamilj Företagarfamilj Den egna ekonomin under de kommande 12 månaderna Arbetarfamilj Tjänstemannafamilj Högre tjänstemannafamilj Företagarfamilj Förbättrats Försämrats Kommentar: Svarsalternativet förbli ungefär densamma finns också. Procentsatsen utgörs av samtliga deltagare i 2011 års nationella SOM-undersökning.

13 Politiskt intresse och partimedlemskap (procent) Fråga: Hur intresserad är du i allmänhet av politik? Fyra svarsalternativ: mycket intresserad; ganska intresserad; inte särskilt intresserad; inte alls intresserad. procent Politiskt intresse Partimedlemskap Kommentar: Resultaten avser dem som angett mycket och ganska intresserade av politik respektive andel partimedlemmar bland samtliga svarande i SOM. Frågan om partimedlemskap ingick inte Medlemskap i ungdoms- respektive kvinnoförbund är inkluderade i partimedlemskap.

14 procent Ideologisk vänster-högerplacering (procent) Fråga: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? Fem svarsalternativ: klart till vänster; något till vänster; varken till vänster eller till höger; något till höger; klart till höger Vänster Höger Höger Vänster Varken vänster eller höger Kommentar: Personer som ej besvarat frågan är inte medtagna i analysen. De utgör omkring 3 5 procent av svarspersonerna genom åren.

15 Bedömning av regeringens arbete (procent) procent bra dåligt Fråga: Hur tycker du att regeringen sköter sin uppgift? Fem svarsalternativ: mycket bra; ganska bra; varken bra eller dåligt; ganska dåligt; mycket dåligt bra dåligt Kommentar : Resultaten visar andel svarande som angett mycket eller ganska bra/dåligt. Procentbasen utgörs av samtiga svarande i SOM. Observera att åren 1991, 1994 och 2006 ägde det rum ett regeringsskifte mitt i undersökningsperioden för SOM - undersökningarna.

16 Samhällsoro rangordning andel mycket oroade Procent (Riks-SOM 2011)

17 Dagens program, del 1 Kl Välkommen Henrik Ekengren Oscarsson Vem leder hemarbetet? Kerstin Alnebratt Vem känner partiledarna? Henrik Ekengren Oscarsson Samhällsförtroende Lennart Weibull Vem leder på nätet? Annika Bergström Förfriskningar Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset Lennart Nilsson

18 Dagens program, del 2 Kl Personer vi beundrar Henrik Ekengren Oscarsson Internationella ledare Frida Vernersdotter Personlighet och förtroende för olika yrkesgrupper Mattias Gunnarsson Partiledarpopularitet Sören Holmberg Avslutning Henrik Ekengren Oscarsson

19

20 Vem leder hemarbetet? Kerstin Alnebratt, föreståndare Nationella sekretariatet för genusforskning Nationella sekretariatet för genusforskning

21 De jämställdhetspolitiska målen Kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. En jämn fördelning av makt och inflytande. Kvinnor och män ska ha samma rätt och möjlighet att vara aktiva medborgare och att forma villkoren för beslutsfattandet. Ekonomisk jämställdhet. Kvinnor och män ska ha samma möjligheter och villkor i fråga om utbildning och betalt arbete som ger ekonomisk självständighet livet ut. Jämn fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet. Kvinnor och män ska ta samma ansvar för hemarbetet och ha möjligheter att ge och få omsorg på lika villkor. Mäns våld mot kvinnor ska upphöra. Kvinnor och män, flickor och pojkar, ska ha samma rätt och möjlighet till kroppslig integritet. Nationella sekretariatet för genusforskning

22 Kapitelförfattare: Helena Rohdén, doktorand Statsvetenskapliga institutionen & informatör Svensk nationell datatjänst Carin Staland Nyman, medicine doktor Avd för samhällsmedicin och folkhälsa, Sahlgrenska Akademin Maria Edström, filosofie doktor Nationella sekretariatet för genusforskning Nationella sekretariatet för genusforskning

23 Sverige världens mest jämställda land? Tidigare forskning visar att: Kvinnor lönearbetar nästan lika mycket som män. Kvinnor med små barn arbetar oftare deltid SCB tidsanvändningsstudie 2010: Kvinnor lägger mer tid än män på obetalt hemarbete (Kvinnor 28 timmar & Män 20 timmar. ) Totalt ägnar vi mindre tid åt det obetalda hemarbetet. Nationella sekretariatet för genusforskning

24 Vi lägger allt mindre tid på hemarbetet Antal timmar kvinnor och män lägger ner på hemarbete 1990, 2000, 2010 (Källa SCB) Nationella sekretariatet för genusforskning

25 Nationella sekretariatet för genusforskning

26 Bedömningar av ansvarsfördelning i hemmet (procent) Barn Inköp av mat/hushållsvaror Närstående vuxen Trädgårdsarbete Städning/tvätt/disk Matlagning/bakning Underhåll/reparation % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helt på annan 2 Delat ansvar 4 Helt på mig Nationella sekretariatet för genusforskning

27 Kvinnors bedömningar av vem som har ansvaret (procent) Barn Trädgårdsarbete Inköp av mat/hushållsvaror Närstående vuxen Städning/tvätt/disk Matlagning/bakning Underhåll/reparation % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helt på annan 2 Delat ansvar 4 Helt på mig Nationella sekretariatet för genusforskning

28 Mäns bedömningar av vem som har ansvaret (procent) Barn Närstående vuxen Inköp av mat/hushållsvaror Städning/tvätt/disk Trädgårdsarbete Matlagning/bakning Underhåll/reparation % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Helt på annan 2 Delat ansvar 4 Helt på mig Nationella sekretariatet för genusforskning

29 Bedömningar av ansvar för barn (Kvinnor och män, procent) Helt eller delvis på mig Delar lika Helt eller delvis på någon annan Kvinnors bedömningar av barnansvar Mäns bedömningar av barnansvar Nationella sekretariatet för genusforskning

30 Bedömningar av ansvar för närstående vuxen (Kvinnor och män, procent) Helt /delvis på mig Delar lika Helt/ delvis på någon annan Kvinnors bedömningar av vuxenansvar Mäns bedömningar av vuxenansvar Nationella sekretariatet för genusforskning

31 Vem gör vad i hemarbetet? Barnansvaret är det man anser sig dela mest lika på Kvinnorna och män är inte överens om hur ansvaret är fördelat Män tycker att de delar ansvaret mer. Kvinnor anser att de tar ett större ansvar Genusordningen tycks vara stark. Få skillnader mellan olika grupper Vem leder hemarbetet? Nationella sekretariatet för genusforskning

32

33 Vem känner partiledarna? HENRIK EKENGREN OSCARSSON

34 Medborgarnas samhällskunskaper Politiska kunskaper Sakkunskap Systemkunskap Partiståndpunktskunskap Personkunskap Partiledarkännedom Myndighetskännedom

35 Ogillar-gillarskalan med flyktalternativ

36 Partiledarkännedom 2011: Alla partiledare är inte allmänt kända Partiledare Andel som känner till partiledaren bland samtliga Andel som känner till partiledaren bland partiets egna sympatisörer 1. Fredrik Reinfeldt Maud Olofsson Håkan Juholt Lars Ohly Göran Hägglund Jan Björklund Jimmie Åkesson Gustav Fridolin Annie Lööf Åsa Romson Jonas Sjöstedt Anna Troberg 34 (54)

37 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Bo Lundgren Fredrik Reinfeldt

38 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Alf Svensson Göran Hägglund

39 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Maud Olofsson Annie Lööf

40 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Lars Leijonborg Jan Björklund

41 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Göran Persson Mona Sahlin Håkan Juholt

42 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Gudrun Schyman Ulla Hoffman Lars Ohly 50 Jonas Sjöstedt

43 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Lotta Nilsson-Hedström Matz Hammarström Maria Wetterstrand Peter Eriksson Gustav Fridolin Åsa Romson

44 Andel som känner till partiledaren (%) Trender i partiledarkännedom Jimmie Åkesson

45 Andel som känner till partiledaren (%) 100 Trender i partiledarkännedom Nils Lundgren Rick Falkvinge Anna Troberg

46 Vem känner partiledarna?

47 Politisk kunskap i olika åldrar Källa: Valundersökningen 2006

48 Vem känner till partiledarna? Äldre Män Högutbildade Svenska medborgare Förvärvsarbetande Politiskt intresserade Starkt exponerade för nyhetsmedier

49 Partiledarkännedom i olika åldersgrupper Andel som känner till partiledaren

50 Partiledarkännedom i olika åldersgrupper Andel som känner till partiledaren

51 Partiledarkännedom i olika åldersgrupper Andel som känner till partiledaren

52 Partiledarkännedom i olika åldersgrupper Andel som känner till partiledaren

53 Partiledarkännedom i olika åldersgrupper Andel som känner till partiledaren

54 Partiledarkännedom 2011: Alla partiledare är inte allmänt kända Partiledare Andel som känner till partiledaren bland samtliga Andel som känner till partiledaren bland partiets egna sympatisörer 1. Fredrik Reinfeldt Maud Olofsson Håkan Juholt Lars Ohly Göran Hägglund Jan Björklund Jimmie Åkesson Gustav Fridolin Annie Lööf Åsa Romson Jonas Sjöstedt Anna Troberg 34 (54)

55

56 Samhällsförtroende Lennart Weibull

57 Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit

58 Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) Det egna beroendet av verksamheten ( betydelse ) Verksamhetens ställning i opinionen ( viktighet )

59 Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?

60 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2011 (procent och balansmått) Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården Polisen Universitet/högskolor Radio/TV Riksbanken Domstolarna Grundskolan Regeringen Riksdagen FN Kungahuset Bankerna Svenska kyrkan Försvaret Kommunstyrelserna Storföretagen Dagspressen De politiska partierna De fackliga org Europaparlamentet EU-kommissionen

61 Förtroende för samhällsinstitutioner 2011 Faktoranalys (faktorladdningar) Politisk representation Samhällsservice Politisk makt Etablissemang Medier Europaparlamentet EU-kommissionen FN De politiska partierna Sjukvården Grundskolan Polisen Domstolarna Universitet/högskolor De fackliga org Kommunstyrelserna Regeringen Riksdagen Riksbanken Kungahuset Svenska kyrkan Bankerna Storföretagen Försvaret Dagspressen Radio-tv Förklarad varians 14% 13% 13% 10% 9%

62 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (förtroendebalans) Sjukvården Universitet/ högskolor Grundskolan

63 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) Polisen Domstolarna

64 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) Kungahuset Svenska kyrkan Försvaret

65 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) FN EU- Parlamentet EUkommissionen

66 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) Radio/TV Dagspressen

67 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) Riksbanken Storföretagen Bankerna De fackl org

68 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (forts) Regeringen Riksdagen Kommunstyrelserna De politiska partierna

69 Förtroende för regering och riksdag bland kvinnor och män procent / / Män regeringen Kvinnor regeringen Kvinnor riksdagen Män riksdagen

70 Förtroende för regering och riksdag självplacering vänster respektive höger procent Höger, regeringen Höger, riksdagen Vänster, riksdagen Vänster, regeringen

71 Förtroende för staten: ideologi eller politik?

72 Förtroende för staten 2005 och 2011 (procent) Mycket stort Ganska stort Varken eller Ganska litet Mycket litet Totalt Balansmått

73 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2011 (procent och balansmått) Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården Polisen Universitet/högskolor Radio/TV Riksbanken Domstolarna Grundskolan Staten Regeringen Riksdagen FN Kungahuset Bankerna Svenska kyrkan Försvaret Kommunstyrelserna Storföretagen Dagspressen De politiska partierna De fackliga org Europaparlamentet EU-kommissionen

74 Sambandet mellan förtroendet för staten och 21 samhällsinstitutioner 2011 (Korrelationer, Pearson s r) Genomsnitt Riksdagen De politiska partierna Regeringen Riksbanken Domstolarna Polisen Kommunstyrelserna EU-kommissionen Europaparlamentet Universitet/högskolor FN Försvaret Storföretagen Radio-tv Sjukvården Bankerna Grundskolan Dagspressen Kungahuset Svenska kyrkan De fackliga organisationerna 0,27 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,3 0,3 0,33 0,32 0,32 0,35 0,38 0,38 0,37 0,39 0,42 0,45 0,45 0,45 0,44 0,52 0,55 0,54 0,54 0,59

75 Sambandet mellan förtroendet för staten och 21 samhällsinstitutioner 2005 (Korrelationer, Pearson s r) Regeringen Riksdagen De politiska partierna Kommunstyrelsen De fackliga organisationerna Domstolarna Europadomstolarna Riksbanken Sjukvården Polisen Försvaret Grundskolan FN Bankerna Universitetet/Högskolor Dagspressen Radio/TV Svenska kyrkan Storförtagen Kungahuset Genomsnitt 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7

76 Förtroende för staten efter partisympati 2005 och Andel med stort förtroende (procent) Partisympati V S MP C FP M KD SD

77 Förtroende för staten efter ideologi 2005 och Andel med stort förtroende (procent) Ideologisk 2011 självplacering KV NV VE NH KH Anm: KV=klart vänster, NV=något vänster, VE=varken vänster eller höger, NH=något höger, KH=klart höger

78 Ingen uppfattning Läkare Poliser Forskare Förtroende för yrkesgrupper Domare bland dem med Lärare/grundskolan Ingenjörer uppfattning 2010 och 2011 (mycket + ganska stort Rikspolitiker förtroende) Ekonomer Journalister Källa: Riks-SOM Mycket stort förtroende Ganska stort förtroende

79 Samband mellan institutionsförtroende och yrkesgruppsförtroende (procent)

80 2011: Ett eftervalsår med stabilt förtroende för samhällets institutioner

81

82 Vem leder på nätet? Annika Bergström

83 Läsarkommentarer Har blivit ett vanligt förekommande innehåll på många sajter Är ett av många exempel på hur rollerna mellan producent och konsument förändras och hur makten över innehållet delvis förskjuts Har varit ifrågasatt för kvaliteten på innehållet

84 Några användningsområden på nätet (procent minst någon gång i veckan) 60 Använt nyhetstjänst Använt sociala nätverk Läst läsarkommentarer Läst bloggar Skrivit egen blogg Skrivit läsarkommentarer

85 Läsarkommentarer: andelen läsare och skrivare 2011 (procent någon gång senaste 12 mån) Läst artikelkommentarer Kommenterat nyhetsartiklar Alla Kv Män Intresserad Ej intresserad av politik av politik

86 Attityder till läsarkommentarer, 2011 (procent) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet Helt riktigt Delvis riktigt Delvis felaktigt Helt felaktigt Ingen uppfattning

87 Attityder till läsarkommentarer 2011, kön (procent, helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Alla Kvinnor Män Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

88 Attityder till läsarkommentarer 2011, ålder (procent helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Alla år år år år Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

89 Attityder till läsarkommentarer 2011, politiskt intresse (procent helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Alla Intr av politik Ej intr av politik Kränkande inlägg ska alltid censureras Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

90 Attityder till läsarkommentarer 2011, vana att läsa eller skriva kommentarer (procent, helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Skriver artikelkommentarer Skriver inte artikelkommentarer Läser läsarkommentarer Läser inte läsarkommentarer Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

91 Attityder till läsarkommentarer 2011, morgontidning på webben (procent helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Läser morgontidning på webben minst 5 d/v Läser morgontidning på webben mer sällan Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

92 Attityder till läsarkommentarer 2011, kvällstidning på webben (procent helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Läser kvällstidning på webben minst 5 d/v Läser kvällstidning på webben mer sällan Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

93 Attityder till läsarkommentarer 2011, kvälls- och morgontidning på webben (procent, helt eller delvis riktigt) Läsarna ska alltid ges möjlighet att kommentera artiklar Journalister ska kommentera läsarnas inlägg Läsarnas kommentarer gör nyheterna intressantare Kränkande inlägg ska alltid censureras Läser kvällstidning på webben minst 5 d/v Läser morgontidning på webben minst 5 d/v Läsarnas inlägg har ofta dålig kvalitet

94 Läsarkommentarer bör enligt publiken ges utrymme på nyhetssajterna och modereras från redaktionen har ett relativt högt läsvärde trots relativt låg upplevd kvalitet Den traditionella journalistikens ledare behåller ledningen!

95

96 Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976, Lennart Nilsson SOM-institutet

97 Inställning till förslaget att införa republik i Sverige 1976 (Valundersökningen), 2003, 2005, (SOM-undersökningarna) procent Dåligt förslag: Mycket viktigt att det inte genomförs Dåligt förslag: Ganska viktigt att det inte genomförs Spelar ingen större roll Bra förslag: Ganska viktigt att det genomförs Bra förslag: Mycket viktigt att det genomförs Mycket dåligt förslag Ganska dåligt förslag Varken eller Ganska bra förslag Mycket bra förslag Kommentar: Frågans formulering Införa republik i Sverige. Svarsalternativen respektive år framgår av tabellen.

98 Svenska folkets inställning till att införa republik med vald president ( ) procent Bra förslag Varken bra eller dåligt förslag Dåligt förslag Kommentar: Frågan lyder Nedan finns ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilket är din åsikt om vart och ett av dem? Införa republik med vald president. Svarsalternativen lyder mycket bra förslag, ganska bra förslag, varken bra eller dåligt förslag, ganska dåligt förslag, mycket dåligt förslag. I figuren redovisas de två positiva resp. negativa kategorierna sammanslagna. Procenttalen utgörs av de som besvarat frågan.

99 Behålla eller avskaffa monarkin enligt Riks-SOM 2003, procent SOM 2003 SOM 2009 SOM 2010 SOM Behålla monarkin Avskaffa monarkin Ingen åsikt Kommentar: Frågans formulering Tycker du att Sverige skall behålla eller avskaffa monarkin?. Svarsalternativen framgår av figuren. Källor: Riks-SOM 2003,

100 procent Svenska folkets inställning till att behålla monarkin och kön, ålder samt medborgarskap Kvinna Man år år år år år år år SvensktUtländskt

101 procent / Svenska folkets inställning till att behålla monarkin och yrkesgrupp samt partipreferens /

102 Svenska folkets förtroende för kungahuset balansmått före 2010 efter 2011 Kommentar: Frågan lyder Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?. Svarsalternativen är Mycket stort förtroende, Ganska stort förtroende, Varken stort eller litet förtroende, Ganska litet förtroende, Mycket litet förtroende. Balansmåtten anger andelen som anser sig ha stort förtroende minus andelen som anser sig ha litet förtroende för kungahuset.

103 procent Inställning till behålla/avskaffa monarkin och förtroende för kungahuset Avskaffa monarkin Ingen åsikt Behålla monarkin Mycket stort förtroende Ganska stort förtroende Varken eller Ganska litet förtroende Mycket litet förtroende Antal svar 2009/ 2010/ 2011 : 202/220/162, 386/441/379, 591/554/530, 214/160/218, 218/181/206

104 Svenska folkets bedömning av några europeiska kungligheters popularitet Kommentar: Mätningen bygger på en ogillar-gillarskala med värden mellan -5 (ogillar) och +5 (gillar). Värden har sedan multiplicerats med 10. Frågeformulering: Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar några europeiska kungligheter. Var skulle du placera dem på nedanstående skala?

105

106 Efter pausen Kl Personer vi beundrar Henrik Ekengren Oscarsson Internationella ledare Frida Vernersdotter Personlighet och förtroende för olika yrkesgrupper Mattias Gunnarsson Partiledarpopularitet Sören Holmberg Avslutning Henrik Ekengren Oscarsson

107 Personer vi beundrar HENRIK EKENGREN OSCARSSON

108 Till sist, finns det någon person som du beundrar särskilt? 43 procent nämner en person som de beundrar 57 procent nämner en man 27 procent nämner en kvinna 7 procent nämner både manliga och kvinnliga personer

109 Till sist, finns det någon person som du beundrar särskilt? Den som hittat på alla frågor i enkäten Mannen framför stridsvagnen på Himmelska Fridens Torg Mig själv Min lärare i matematik Människor som inte ger upp Han där uppe som har skapat allt detta bönder alla som klarar av att vara glada varje dag vet ej vad han heter än Albus Dumbledore Kapten Haddock Karl-Bertil Jonsson Min älskare Min sjukgymnast

110 Beundrade personer kategoriserade Andel omnämnanden (procent)

111 Svenska folkets beundrade personer 1. Nelson Mandela (8,9%) 2. Olof Palme (7,9%) 3. Astrid Lindgren (3,7%) 4. Moder Theresa (2,2%) 5. Jesus (2,1%) 6. Dag Hammarskjöld (2,0%) 7. Anders Borg (1,7%) 8. Martin Luther King (1,6%) 9. Kronprinsessan Victoria (1,3%) 10.Dalai Lama (1,3%) 1. Mamma (8,5%) 2. Min fru (6,1%) 3. Min pappa (5,5%) 4. Mina barn (2,5%) 5. Mor/farföräldrar (2,5%)

112 Nelson Mandela Mamma Olof Palme Fru Pappa Man Astrid Lindgren Barn Farföräldrar Moder Theresa Jesus Dag Hammarskjöld Anders Borg Martin Luther King Kronprinsessan Dalai Lama Topplistan bland partiernas sympatisörer Vänsterpartiet #1 #3 #1 #6 #5 #6 #11 #11 #6 #14 #11 #6 #14 #4 #14 #6 Socialdemokraterna #3 #2 #1 #4 #5 #8 #6 #6 #8 #8 #12 #12 #16 #8 #12 #12 Centerpartiet #1 #2 #16 #4 #7 #8 #3 #10 #4 #8 #10 #4 #10 #10 #10 #10 Folkpartiet #1 #2 #16 #6 #2 #7 #4 #7 #7 #7 #7 #5 #7 #7 #7 #7 Moderaterna #1 #1 #10 #4 #3 #7 #5 #7 #7 #10 #14 #10 #5 #14 #10 #14 Kristdemokraterna #2 #6 #15 #6 #11 #6 #4 #11 #11 #4 #1 #11 #6 #6 #3 #15 Miljöpartiet #1 #2 #6 #8 #3 #8 #4 #12 #8 #4 #12 #12 #16 #8 #12 #6 Sverigedemokraterna #11 #1 #2 #4 #2 #6 #11 #14 #11 #7 #5 #7 #7 #7 #14 #14

113

114

115

116

117 Internationella ledare Frida Vernersdotter

118 Ledarna 2011 Barack Obama Ban Ki-moon Herman van Rompuy Catherine Ashton Vladimir Putin Angela Merkel Tarja Halonen Silvio Berlusconi Jens Stoltenberg

119

120 Kännedom om internationella ledare (procent) Barack Obama Vladimir Putin Silvio Berlusconi Angela Merkel Tarja Halonen Jens Stoltenberg Ban Ki-moon Catherine Ashton Herman van Rompuy

121 Ledarna 2011 Barack Obama USA Ban Ki-moon FN Herman van Rompuy Catherine Ashton Vladimir Putin Angela Merkel Tarja Halonen Finland Silvio Berlusconi Jens Stoltenberg Ryssland Tyskland EU Ledarna 2000 George W Bush Kofi Annan Romano Prodi Vladimir Putin Gerhard Schröder Tarja Halonen Tony Blair Jacques Chirac

122 Kännedom om internationella ledare (procent) Barack Obama Vladimir Putin Silvio Berlusconi Angela Merkel Tarja Halonen Jens Stoltenberg Ban Ki-moon Catherine Ashton Herman van Rompuy George W Bush Tony Blair Kofi Annan Jacques Chirac Gerhard Schröder Romano Prodi

123 Vem blir känd? Stats-/regeringschefer Stormaktsledare Män

124 Popularitet medelvärde (-5 till +5) Barack Obama Vladimir Putin Silvio Berlusconi Angela Merkel Tarja Halonen Jens Stoltenberg Ban Ki-moon Catherine Ashton Herman van Rompuy Kommentar: Medelvärde bland de personer som besvarat frågan med hjälp av skalan.

125 Popularitet Barack Obama Vladimir Putin Silvio Berlusconi Angela Merkel Tarja Halonen Jens Stoltenberg Ban Ki-moon Catherine Ashton Herman van Rompuy George W Bush Tony Blair Kofi Annan Jacques Chirac Gerhard Schröder Romano Prodi

126 Internationella ledare i SOM Rangordning Popularitet Popularitet medelvärde -50 till +50 Personen är okänd för mig (andel av dem som besvarat frågan) Barack Obama % Jens Stoltenberg % Tarja Halonen % Angela Merkel % Catherine Ashton +1 65% Herman van Rompuy -2 70% Ban Ki-moon -3 34% Vladimir Putin -16 6% Silvio Berlusconi -32 9% Kommentar: Frågan lyder Den här frågan gäller hur mycket man allmänt sett gillar respektive ogillar några internationella ledare. Var skulle du vilja placera dem på nedanstående skala? Skalan löper från -5 till +5 med ändpunkterna markerade som Ogillar starkt resp. Gillar starkt. Utöver skalan finns svarsalternativet Personen är okänd för mig. Medelvärdet är baserat på dem som besvarat frågan med hjälp av skalan; för läsligheten har värdena multiplicerats med Skillnaden mellan Obama och Stoltenberg är ej statistiskt signifikant. Däremot är den totala andelen som gillar Obama störst varför han rankas som etta.

127

128 Personlighet och förtroende för olika yrkesgrupper Mattias Gunnarsson

129 Personlighet En individs bestående och karakteristiska mönster av känslor, tankar och beteende Olika teorier och modeller Egenskapsteorin Fem faktor modellen Big five

130 Personlighet i SOM Benämning hög grad låg grad Extraversion känna glädje, hedoni - anhedoni, mindre positiv Anspändhet oro, obehag - lugn, emotionellt stabil Empati vänlig, tillmötesgående - avståndstagande, antagonistisk Målinriktad kontrollera sitt beteende - impulsiv, reaktiv Öppenhet relatera till egna känslor - mindre känslomedveten, sluten

131 Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket Rikspolitiker sköter sitt arbete? Extraversion (hedoni /anhedoni) hög ** Anspändhet (orolig/lugn) Empati (vänlig/antagonistisk hög * Målinriktad (kontrollerad /impulsiv) Öppenhet (öppen/sluten) Kön Ålder Utbildning Inkomst hög ** Relation till hög * Linjär hierarkisk regression; * = p 0,05; ** = p 0,01

132 Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket Domare sköter sitt arbete? Extraversion (hedoni /anhedoni) hög ** Anspändhet (orolig/lugn) Empati (vänlig/antagonistisk hög * Målinriktad (kontrollerad /impulsiv) Öppenhet (öppen/sluten) Kön Ålder Utbildning Inkomst hög ** Relation till (advokat) Linjär hierarkisk regression; * = p 0,05; ** = p 0,01

133 Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket Poliser sköter sitt arbete? Extraversion (hedoni /anhedoni) hög ** Anspändhet (orolig/lugn) låg ** Empati (vänlig/antagonistisk Målinriktad (kontrollerad /impulsiv) Öppenhet (öppen/sluten) Kön män ** Ålder Utbildning Inkomst Relation till hög ** Linjär hierarkisk regression; * = p 0,05; ** = p 0,01

134 Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket Journalister sköter sitt arbete? Extraversion (hedoni /anhedoni) hög ** Anspändhet (orolig/lugn) Empati (vänlig/antagonistisk hög * Målinriktad (kontrollerad /impulsiv) Öppenhet (öppen/sluten) Kön män * Ålder Utbildning Inkomst Relation till hög * Linjär hierarkisk regression; * = p 0,05; ** = p 0,01

135 Sammanfattning Personlighet förklarar del av variansen avseende förtroende för olika yrkesgrupper graden av extraversion (hedoni), empati (vänlig) och anspändhet (oro) är relaterat till förtroende Kontextberoende Tendenser, svaga samband

136

137 Partiledarpopularitet Sören Holmberg

138 Partiledarnas kännedomsliga 2011 (procent) Andelen som känner till partiledaren Bland samtliga Bland egna partiets sympatisörer Fredrik Reinfeldt (M) Maud Olofsson (C) Lars Ohly (V) Håkan Juholt (S) Göran Hägglund (KD) Jimmie Åkesson (SD) Jan Björklund (FP) Gustav Fridolin (MP) Annie Lööf (C) Åsa Romson (MP) Jonas Sjöstedt (V) Anna Troberg (PP) 34 - Kommentar: Resultaten visar andelen svarspersoner som kryssat för en uppskattning mellan -5 (ogillar) till + 5 (gillar) för respektive partiledare och inte kryssat för svarsalternativet Personen är okänd för mig. Procenten är beräknad bland svarande som besvarat frågan (inkl alternativet Personen är okänd för mig ). Personer som hoppat över frågan är inte medtagna i analysen. Andelen överhopp utgör mellan 5 7 procent för de olika partiledarna. Antalet PP-sympatisörer i undersökningen är endast 6, därför kan inte Anna Trobergs kännedom bland dem särredovisas.

139 Partiledarnas popularitet topplistan 2011 (medeltal) Bland samtliga Bland egna partiets sympatisörer Fredrik Reinfeldt (M) Gustav Fridolin (MP) Annie Lööf (C) Åsa Romson (MP) Jan Björklund (FP) Jonas Sjöstedt (V) Göran Hägglund (KD) Håkan Juholt (S) Maud Olofsson (C) Anna Troberg (PP) -5 - Lars Ohly (V) Jimmie Åkesson (SD) Kommentar: Populariteten har mätts på en ogillar-gillarskala som varierar mellan -50 (ogillar) och +50 (gillar). Partsympati har mätts med en bästa parti-fråga. Resultaten gäller för de svarspersoner som besvarat frågan. Piratpartiet har för få sympatisörer i undersökningen (6 personer) för att vi skall kunna redovisa deras uppskattning av partiledaren Anna Troberg.

140 Parti- och partiledarpopularitet i den nationella SOM-undersökningen hösten 2011 (medeltal) Bland samtliga Bland egna partiets sympatisörer Parti Partiledare Skillnad Parti Partiledare Skillnad V/Ohly ± S/Juholt MP/Romson MP/Fridolin C/Lööf FP/Björklund KD/Hägglund M/Reinfeldt SD/Åkesson Snitt 9 partiledare -1,1-10,8 Kommentar: Parti- respektive partiledarpopulariteten mäts på en skala mellan -50 (ogillar) till +50 (gillar). Partisympati har mätts med en bästa parti-fråga. En positiv skillnad (+) visar att partiledaren är mer populär än sitt parti medan en negativ skillnad tvärtom visar att partiet är mer uppskattat än partiledaren.

141 Partiledare mer populära än sitt parti bland egna partiets sympatisörer 1. Carl Bildt (M) 7 gånger max Alf Svensson (KD) 12 gånger max Bengt Westerberg (FP) 4 gånger max Lars Werner (V) 2 gånger max Fredrik Reinfeldt (M) 4 gånger max Gudrun Schyman (V) 1 gång max Maud Olofsson (C) 1 gång max Ingvar Carlsson (S) 1 gång max Ian Wachtmeister (NyD) 1 gång max Kommentar: Resultaten visar de 9 svenska partiledare som åren vid minst en mätning var mer populära än sitt parti bland det egna partiets sympatisörer. Resultaten visar också antal gånger det hände att partiledaren var mer uppskattad än sitt parti bland de egna anhängarna och vilket år skillnaden var som störst.

142 Genomsnittlig skillnad mellan parti- och partiledarpopularitet Partiledare mer populär Parti mer populärt Bland samtliga Bland egna partiets sympatisörer Kommentar: Resultaten gäller för V, S, C, FP, M och deras partiledare. Plussiffror (+) visar mer populära partiledare än partier medan minussiffror (-) tvärtom visar mer populära partier än partiledare.

143

144 Avslutning HENRIK EKENGREN OSCARSSON

145 I framtidens skugga Lennart Weibull, Henrik Oscarsson & Annika Bergström [Red.] c 45 kapitel om (S)amhälle (O)pinion (M)edier Pressträff 28 juni 10:00 presentation av huvudrapporten 2012 Almedalen 1-5 juli Smakprov: Alkoholopinionen : konsumtion : biståndsopinionen : svenskarnas syn på världsreligionerna : könsidentifikation : grundläggande mänskliga värden : sociala nätverk : on-linespelande : energiopinionen : väljarnas andrapreferenser : Afghanistaninsatsen : arbetslöshet och (o)lycka : EU-opinionen : korruptionsuppfattningar : arbetsmarknadsopinion : klädåtervinning : mobiltelefonanvändning : digital kulturkonsumtion : icke-läsarna : privatiseringsopinionen : public service attityder : flyktingopinionen : kvällstidningsläsning : monarkiopinionen : samhällsförtroende

146 Inbjudan till forskningssamverkan 2012 Deadline 1 maj 2012 För mer info som.gu.se

147 #somgu