Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Transkript

1 Förtroendet för Säpo Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

2 Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning i syfte att kartlägga den svenska allmänhetens vanor och attityder på temat Samhälle, Opinion och Medier. Data samlas in via postala enkäter, och varje undersökning genomförs under i huvudsak samma förutsättningar för att resultaten från de olika åren ska vara jämförbara. SOM-institutet är en samverkan mellan två forskningsenheter vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) samt Statsvetenskapliga institutionen. En rad forskningsprojekt samverkar med SOM-undersökningarna flertalet med förankring i någon av dessa institutioner, men även externa projekt och andra aktörer deltar regelbundet. Resultaten från SOM-undersökningarna redovisas i årliga publikationer där de medverkande forskarna presenterar analyser baserade på de senaste resultaten, med fokus, där det är möjligt, på långsiktiga opinions- och medietrender. Information om den nationella SOM-undersökningen 2012 kommer att publiceras i Vernersdotter, Frida Den nationella SOM-undersökningen 2012, i Weibull, Lennart, Henrik Oscarsson & Annika Bergström (red.) Vägskäl, som ges ut av SOM-institutet och presenteras i juni Undersökningens uppläggning Den nationella SOM-undersökningen har sedan starten 1986 genomförts i form av en postenkät riktad till ett systematiskt sannolikhetsurval av Sveriges befolkning. Från och med 2009 års undersökning är åldersintervallet år. 1 Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan Omfattningen av undersökningen har ökat efterhand både vad gäller antalet frågor och antalet svarspersoner. Från och med 2012 utgörs den nationella SOM-undersökningen av fyra parallella riksrepresentativa delundersökningar, vilka baseras på ett urval om vardera personer, dvs. totalt personer. Datainsamlingen för de fyra formulären genomförs under identiska förutsättningar. I formulär 1 är frågornas tonvikt på politik och samhälle; formulär 2 har tonvikt på frågor om medier och kultur; formulär 3 på livsstil och hälsa; formulär 4 på ekonomi och välfärd. Ungefär en fjärdedel av frågorna är gemensamma för samtliga fyra formulär. Frågan om förtroendet för Säkerhetspolisen (Säpo) ingick i formulär 2. Fältarbetet för undersökningen följer i huvudsak samma upplägg år från år. Huvuddelen av datainsamlingsarbetet genomförs under hösten. Enkäten skickas ut i slutet av september månad. Under resterande del av fältperioden genomförs successivt en serie påminnelseinsatser postalt och per telefon. Fältarbetet avslutas senast under januari/februari månad. Redan vid novembers utgång har i allmänhet drygt 90 procent av dem som slutligen kommer att medverka skickat tillbaka sin enkät. 1 I de nationella SOM-undersökningarna var åldersintervallet år; år; : år.

3 De nationella SOM-undersökningarnas upplägg, År Antal forumlär Total urvalsstorlek Medborgarskap Åldrar Urvalsmetod Systematiskt sannolikhetsurval Både sv. & utl år Endast sv Både sv. & utl Endast sv Både sv. & utl år år år år år Svarsfrekvens och bortfall SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 haft en relativt hög svarsfrekvens. För samhällsvetenskapliga postenkäter har svarsfrekvensen brukat ligga på mellan 60 och 70 procent, men det har under senare år blivit svårare att nå dessa nivåer. Figuren nedan illustrerar förändringen i svarsmönster för den nationella SOM-undersökningen år Svarsfrekvens i den nationella undersökningen, (procent av nettourvalet)

4 Svarande och bortfall i den nationella SOM-undersökningen 2012 Formulär 1 Formulär 2 Formulär 3 Formulär 4 Totalt Ursprungligt urval (brutto) Bortdefinierade (naturligt bortfall) Nettourval Ej anträffade/svarsvägrare Antal svarande Svarsfrekvens: brutto 51 % 54 % 53 % 51 % 52 % Svarsfrekvens: netto 55 % 58 % 57 % 56 % 57 % Kommentar: Med naturligt bortfall avses adress okänd, avflyttad; sjuk, institutionell vård; bortrest under fältperioden, studier/militärtjänstgöring på annan ort; ej svensktalande, ej kommunicerbar; bosatt/studerar/arbetar utomlands; förståndshandikappad; avliden. Svarsfrekvensen (netto) för den senaste nationella SOM-undersökningen 2012 är 57 procent; 55 procent för formulär 1, 58 procent för formulär 2, 57 procent för formulär 3, och 57 procent för formulär 4. De jämförelser som gjorts mellan svarspersonernas och befolkningens demografiska sammansättning visar att SOM-undersökningens respondenter sammantaget speglar Sveriges befolkning väl. Den största skevheten som kan observeras gäller ålderssammansättningen, med en viss underrepresentation av yngre i undersökningen. SOM-institutet har i samverkan med Säpo undersökt svenskarnas förtroende för myndigheten åren 2009 till Förtroendefrågan har analyserats i jämförelse med andra samhällsinstitutioner samt mot bakgrund av bland annat demografiska faktorer, politiskt intresse och politiskt orientering, geografisk uppväxt, synen på demokrati samt medievanor. *** Docent Annika Bergström och fil.dr. Jonas Ohlsson har varit undersökningsledare för 2012 års SOMundersökningar och har det övergripande ansvaret för undersökningarnas utformning och genomförande. Fil. kand. Frida Vernersdotter har varit biträdande undersökningsledare för 2012 års nationella SOM-undersökning med ansvar för datainsamling och databearbetning. Fil. kand. Klara Sommerstein har svarat för databearbetning och presentation i föreliggande rapport.

5 Tabell 1 Förtroende för samhällsinstitutioner och grupper 2012 (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- Stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Sjukvården Polisen Universitet/högskolor Radio/TV Riksbanken Domstolarna Regeringen Grundskolan FN Riksdagen Säkerhetspolisen (Säpo) Kungahuset Svenska kyrkan Dagspressen Bankerna Försvaret Kommunstyrelserna Storföretagen De fackliga organisationerna De politiska partierna Europaparlamentet EU-kommissonen Kommentar: Frågan lyder Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete?, följt av 21 institutioner/grupper. I en följdfråga som lyder Ange också hur stort förtroende du har för följande institutioner/organisationer: ingår i ett av formulären Säkerhetspolisen (Säpo) som en av flera institutioner/organisationer (vilka har varierat mellan åren). Svarsalternativen är mycket stort förtroende ; ganska stort förtroende ; varken stort eller litet förtroende ; ganska litet förtroende ; mycket litet förtroende. Procentandelarna baseras på de som besvarat frågan. Förtroendebalansen avser andelen som svarat mycket stort eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket litet eller ganska litet förtroende. I den mån den summerande förtroendebalansen och/eller andelen stort förtroende inte summerar exakt de enskilda andelarna redovisade i tabellen beror detta på att förtroendebalansen och stort förtroende är beräknad på exakta andelar, detta för att undvika att avrundningar i graden av förtroende leder till vidare följdfel. Rangordningen i tabellen följer förtroendebalansen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

6 Tabell 2 Förtroende för Säkerhetspolisen (Säpo) (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Kommentar: Se kommentar till tabell 1. Källa: De nationella SOM-undersökningarna Frågan ingick ej i undersökningen

7 Tabell 3a Förtroende för Säpo 2012 efter demografiska förhållanden (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Kön Kvinna Man Ålder år år år år Generation Född Född Född Född Nuvarande Ren landsbygd boende- Mindre tätort område Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Riks- Stockholm område Östra Mellansverige Småland med öarna Sydsverige Västsverige Norra Mellansverige Mellersta Norrland Övre Norrland Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

8 Tabell 3b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter demografiska förhållanden (procent) Kön Kvinna Man Ålder år år år år Nuvarande Ren landsbygd boende- Mindre tätort område Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Kommentar: 1 Före 2009: år.

9 Tabell 4a Förtroende för Säpo 2012 efter medborgarskap och geografisk uppväxt (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Medborgar- Svenskt (enbart) skap Svenskt & annat land Annat land (enbart) Geografisk Uppvuxen i Sverige uppväxt Uppvuxen i annat nordiskt land Uppvuxen i annat europeiskt land Uppvuxen i land utanför Europa Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

10 Tabell 4b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter medborgarskap och geografisk uppväxt (procent) Medborgar- Svenskt (enbart) skap Svenskt & annat land Annat land (enbart) Geografisk uppväxt Uppvuxen i Sverige med sv. föräldrar Uppvuxen i annat nordiskt land Uppvuxen i annat europeiskt land Uppvuxen i land utanför Europa Kommentar: 1 Antalet svarspersoner är begränsat; jfr tabell 5a. 2 Ej svarsalternativ 2002.

11 Tabell 5a Förtroende för Säpo 2012 efter utbildning, beskrivning av det egna hemmet och ideologisk orientering (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Utbildning Låg Medellåg Medelhög Hög Beskrivning Arbetarhem av det egna Jordbrukarhem hemmet Tjänstemannahem Högre tj.mannahem Företagarhem Ideologisk Klart till vänster orientering Något till vänster Varken eller Något till höger Klart till höger Parti- V sympati 2 S MP C FP KD M SD Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner. Jfr tabell 11 där förtroendet i motsvarande grupper analyseras på basis av frågan i undersökningens andra formulär Riks-2 (där frågans svarsalternativ inkluderar även ingen uppfattning ). Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

12 Tabell 5b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter utbildning, beskrivning av det egna hemmet och ideologisk orientering (procent) Utbildning 2 Låg Medellåg Medelhög Hög Beskrivning Arbetarhem av det egna Jordbrukarhem hemmet Tjänstemannahem Högre tjänstemannahem Företagarhem Ideologisk Klart till vänster orientering Något till vänster Varken eller Något till höger Klart till höger Parti- V sympati S MP C FP KD M SD Kommentar: 1 Antalet svarspersoner är begränsat; jfr tabell 6a. 2 Frågans svarsalternativ till grund för indelningen har varierat mellan åren. 3 Före 2008 var lydelsen Högre tjänstemanna-/akademikerhem. 4 Ej särredovisade dessa år.

13 Tabell 6a Förtroende för Säpo 2012 efter politiskt intresse och samhällsförtroende (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Politiskt Mycket intresserad intresse Ganska intresserad Inte särsk intresserad Inte alls intresserad Förtroende Mycket stort för Ganska stort regeringen Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för polisen Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för försvaret Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för FN Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

14 Tabell 6b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter politisk intresse och samhällsförtroende (procent) Politiskt Mycket intresserad intresse Ganska intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls intresserad Förtroende Mycket stort för Ganska stort regeringen Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för polisen Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för försvaret Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Förtroende Mycket stort för FN Ganska stort Varken stort/litet Ganska litet Mycket litet Kommentar: 1 Antalet svarspersoner är begränsat; jfr tabell 7a. 2 Frågan ej ställd detta år.

15 Tabell 7a Förtroende för Säpo 2012 efter åsikter om demokrati, EU och oro för terrorism (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Nöjd med hur Mycket nöjd demokratin Ganska nöjd fungerar i Sverige Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd Nöjd med hur Mycket nöjd demokratin Ganska nöjd fungerar i EU Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd Oro inför fram- Mycket oroande tiden: Terrorism Ganska oroande Inte oroande Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner. 2 Omfattar svarsalternativen Inte alls oroande och Inte särskilt oroande. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

16 Tabell 7b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter åsikter om demokrati, EU och oro för terrorism (procent) Nöjd med hur Mycket nöjd demokratin Ganska nöjd fungerar i Sverige Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd Nöjd med hur Mycket nöjd demokratin Ganska nöjd fungerar i EU Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd Oro inför framtiden: Mycket oroande Terrorism Ganska oroande Inte oroande Kommentar: 1 Antalet svarspersoner är begränsat; jfr tabell 8a. 2 Omfattar svarsalternativen Inte alls oroande och Inte särskilt oroande. 3 Frågan ej ställd detta år.

17 Tabell 8a Förtroende för Säpo 2012 efter mellanmänsklig tillit och medlemskap i humanitär hjälporganisation (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Tillit till andra Hög (8 10) människor 2 Mellan (5 7) Låg (0 4) Medlemskap Ja: aktivt 1; i humanitär Ja: passivt hjälporganisation Nej Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner. Jfr tabell 11 där förtroendet i motsvarande grupper analyseras på basis av frågan i undersökningens andra formulär Riks-2 (där frågans svarsalternativ inkluderar även ingen uppfattning ). 2 Resultaten baseras på en elvagradig skala från 0 Det går inte allt lita på människor i allmänhet till 10 Det går att lita på människor i allmänhet. 3 Avser någon typ av uppdrag. Källa: Den nationella SOM-undersökningen Tabell 8b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter mellanmänsklig tillit och medlemskap i humanitär hjälporganisation (procent) Tillit till andra Hög (8 10) människor 2 Mellan (5 7) Låg (0 4) Medlemskap Ja: aktivt 1; i humanitär Ja: passivt hjälporganisation Nej Kommentar: 1 Antalet svarspersoner är begränsat; jfr tabell 9a. 2 Resultaten baseras på en elvagradig skala från 0 Det går inte allt lita på människor i allmänhet till 10 Det går att lita på människor i allmänhet. 3 Avser någon typ av uppdrag.

18 Tabell 9a Förtroende för Säpo 2012 efter nyhetsexponering via medier (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Tittande på Dagligen Aktuellt/ 5 6 ggr/v Rapport 3 4 ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Nyheterna Dagligen i TV4 5 6 ggr/v ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Lyssnande Dagligen på Eko- 5 6 ggr/v nyheterna 3 4 ggr/v i riksradion 1 2 ggr/v Mer sällan Aldrig Morgon- 6 7 dgr/v tidnings- 4 5 dgr/v läsning 1 3 dgr/v Mer sällan Kvälls- 6 7 dgr/v tidnings- 3 5 dgr/v läsning 1 2 dgr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: 1 Inkluderar även personer som ej besvarat frågan. 2 Observera det begränsade antalet svarspersoner. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

19 Tabell 9b Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter nyhetsexponering via medier (procent) Tittande på Dagligen Aktuellt/ 5 6 ggr/v Rapport 3 4 ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Nyheterna Dagligen i TV4 5 6 ggr/v ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Lyssnande Dagligen på Eko- 5 6 ggr/v nyheterna 3 4 ggr/v i riksradion 1 2 ggr/v Mer sällan Aldrig Morgon- 6 7 dgr/v tidnings- 4 5 dgr/v läsning 1 3 dgr/v Mer sällan Kvälls- 6 7 dgr/v tidnings- 3 5 dgr/v läsning 1 2 dgr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: 1 Inkluderar även personer som ej besvarat frågan. 2 Frågan avser enbart Aktuellt detta år. 3 Antalet svarspersoner är begränsat.

20 Tabell 10 Förtroende för Säpo 2012 inklusive svarsalternativet ingen uppfattning (procent; balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Ingen Andel stort stort eller litet litet litet upp- Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende fattning procent svarande balans förtroende Medborgar- Svenskt (enbart) skap Svenskt & annat land Annat land (enbart) Geografisk uppväxt Uppvuxen i Sverige med sv. föräldrar Uppvuxen i annat nordiskt land Uppvuxen i annat europeiskt land Uppvuxen i land utanför Europa Beskrivning Arbetarhem av det egna Jordbrukarhem hemmet Tjänstemannahem Högre tj.mannahem Företagarhem Parti- V sympati S MP C FP KD M SD Medlemskap Ja: aktivt 1; i humanitär Ja: passivt hjälporg. Nej Kommentar: 1 Observera det begränsade antalet svarspersoner; jfr tabell 5a, 6a respektive 9a. 2 Avser någon typ av uppdrag. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

21 Figur 1 Stort respektive litet förtroende för Säkerhetspolisen (Säpo) (procent) Stort förtroende Litet förtroende Kommentar: Stort respektive litet förtroende avser andelen som svarat mycket stort eller ganska stort respektive mycket litet eller ganska litet förtroende.

22 Figur 2 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter kön (procent) Kvinna Man

23 Figur 3 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter ålder (procent) år* år år år Kommentar: *Före 2009: år.

24 Figur 4 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter utbildning (procent) Hög Medel Låg

25 Figur 5 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter beskrivning av det egna hemmet (procent) Företagarhem Högre tj.mannahem Tjänstemannahem Arbetarhem

26 Figur 6 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter ideologisk orientering (procent) Klart till höger Något till höger Varken eller Något till vänster Klart till vänster

27 Figur 7 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter partisympati (procent) v s mp c fp m kd sd Kommentar: Stort förtroende avser andelen som svarat mycket stort eller ganska stort. Observera det begränsade antalet svarspersoner i grupperna sympatisörer till mindre partier (se tabell 6a).

28 Figur 8 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter medborgarskap (procent) Annat land Svenskt 31 Svenskt & annat land Kommentar: Observera det begränsade antalet svarspersoner i gruppen svenskt och annat land (se tabell 5a) och att detta alternativ saknades år 2002.

29 Figur 9 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter nöjdhet med hur demokratin fungerar i Sverige (procent) Mycket nöjd Ganska nöjd Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd

30 Figur 10 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter oro för terrorism i framtiden (procent) Mycket oroande Ganska oroande Inte oroande

31 Figur 11 Mycket eller ganska stort förtroende för Säpo efter tillit till andra människor (procent) Hög Mellan Låg