Förtroendet för Riksrevisionen

Transkript

1 Förtroendet för Riksrevisionen Analyser på grundval av SOM-undersökningarna Stockholm den 6 december 2013 Lennart Weibull

2 Uppläggning Vad är SOM-undersökningen? Några förtroendetrender Synen på Riksrevisionen Vad ligger bakom förtroendet?

3 (S)amhälle (O)pinion (M)edier Opinioner, trender, analyser ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst Universitetsbaserad organisation för årligen återkommande undersökningar & analyser av svenska folkets medievanor, fritidsvanor, hälsa, värderingar och attityder som genomförs i samverkan med forskningsprojekt vid svenska universitets- och högskolor, Västra Götaland-regionen, Region Skåne och olika myndigheter som förväntas ligga i framkant när det gäller att genomföra vetenskapliga frågeundersökningar och som kombinerar närhet till internationella forskningsfronten med en stark närvaro i svensk samhällsdebatt.

4 Internationellt & globalt Demokrati, politik & ideologi Myndigheter & offentlig service Regional utveckling & lokalsamhället Nyheter & journalistik 1986 METOD Miljö & energi Risk & hälsa Ekonomi, näringsliv & arbetsmarknad Kultur & livsstil Medier & plattformar

5 Den nationella SOM-undersökningen 2012 Urvalsram: personer Folkbokförda i Sverige år Svenska och utländska medborgare Systematiska sannolikhetsurval: personer Fyra samtidiga undersökningar à i urvalet Politik & samhälle Medier & kultur Livsstil & hälsa Ekonomi & välfärd

6 Svarsfrekvens Riks-SOM Riks-SOM 2012 Bruttourval Naturligt bortfall 903 Nettourval Antal vägrare/ej anträffade Antal svarande Papper Webb 278 Svarsfrekvens Brutto 52% Svarsfrekvens Netto 57%

7 Retrospektiva bedömningar av den svenska ekonomin försämrats 93 Hur har enligt din mening nedanstående ekonomiska förhållanden förändrats under de senaste tolv månaderna? - Den svenska ekonomin förbättrats Källa: De nationella SOM-undersökningarna

8 Vänster-högerideologi 50 Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? höger vänster Källa: De nationella SOM-undersökningarna

9 Svenska folkets åsikter om den offentliga sektorn i SOMundersökningarna (procent) Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för avser den politikinriktade undersökningen.

10 Varför mäta förtroende? Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit

11 Egenskaper hos verksamheter som påverkar förtroendet för dem är bl a: Kompetens/kvalitet Integritet Konsistens, standards Empati Öppenhet Kontext

12 Individens förtroende för en verksamhet påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) * * * Det egna beroendet av verksamheten ( betydelse ) Verksamhetens ställning i opinionen ( viktighet )

13 Exempel på vad som kan påverka institutionsförtroendet Mellanmänsklig tillit Politisk ideologi Individegenskaper: Kön och ålder Bedömning av verksamheten INSTITUTIONS- FÖRTROENDE

14 Förtroendefrågan Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete? Femgradig svarsskala (ibland med ingen uppfattning) Förtroendebalans: stort minus litet förtroende

15 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2012 (procent och balansmått) Samhällsinstitution Mycket stort Ganska stort Varken/ eller Ganska litet Mycket litet Summa procent Förtroendebalans Sjukvården Universitet/högskolor Radio/TV Polisen Riksbanken Domstolarna FN Grundskolan Riksdagen Regeringen Svenska kyrkan Kungahuset Dagspressen Försvaret Kommunstyrelserna Storföretagen De fackliga org De politiska partierna Bankerna EU-kommissionen Europaparlamentet Kommentar: Tabellen redovisar en sammanläggning av resultaten från tre editioner av SOM-undersökningarna 2012 (Riks 1, Riks 2 och Riks 3) (antal svarspersoner är omkring 4 550). Personer som hoppat över hela frågan eller ej besvarat förtroendefrågan för någon särskild institution är inte medtagna i procenttalen. Dylika svar var sällsynta och lämnades av endast mellan fem och sju procent för de olika institutionerna. Förtroendebalansen kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende). Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

16 Viktiga dimensioner Samhällsservice (t ex sjukvård, polis, domstolar, grundskolan) Politisk makt (t ex regeringen och riksdagen) Det etablerade (t ex Kungahuset Kyrkan och storföretagen)

17 Samhällsförtroendedimensioner 2012 Faktoranalys (faktorladdningar) Samhällsservice Internationellt Politisk makt Medier och opinion Sjukvården Polisen Domstolarna Universitet/högskolor Kommunstyrelserna Europaparlamentet EU-kommissionen FN Regeringen Riksdagen Riksbanken De politiska partierna Kungahuset Svenska kyrkan Storföretagen Bankerna Försvaret Dagspressen Radio-tv De fackliga org Förklarad varians 14% 13% 12% 10% 9% Kommentar: Faktoranalys enligt Kaiser s kriterium. Varimaxrotering. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2012.

18 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner (förtroendebalans) förtroendebalans Sjukvården Universitet/ högskolor 26 Grundskolan

19 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner förtroendebalans Riksbanken Storföretagen De fackl org Bankerna

20 Förtroendet för tjugoen samhällsinstitutioner förtroendebalans Riksdagen 19 Regeringen Kommun- -3 styrelserna -10 De politiska partierna

21 Vinnare och förlorare Förtroendebalans för 21 samhällsinstitutioner 2010, 2011 och 2012 Samhällsinstitution Diff De fackliga organisationerna Svenska kyrkan Försvaret Dagspressen FN Universitet/högskolor ±0 Radio-TV Grundskolan Kommunstyrelserna Storföretagen Riksdagen Sjukvården Domstolarna De politiska partierna Polisen Riksbanken EU-kommissionen Europaparlamentet Kungahuset Regeringen Bankerna Totalt Källa: Riks-SOM 2010, 2011 och 2012.

22 Vad har störst betydelse för vad? Vänster-högerinställning (12) Regeringen, storföretagen, fackliga organsationer och kungahuset Utbildning (13) Riksdagen, regeringen, försvaret och universitet Ålder (13) Europaparlamentet, FN Kön (11) Polisen, bankerna

23 Förtroende för regering och riksdag självplacering vänster respektive höger procent Höger, regeringen Höger, riksdagen Vänster, riksdagen Vänster, regeringen

24 Förtroende för Riksrevisionen (procent resp. balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Ingen Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende uppfattning procent svarande balans förtroende Kommentar: 1 De som svarat ingen uppfattning är exkluderade ur basen. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

25 Förtroende för Riksrevisionen bland samtliga 2012 (procent) Stort förtroende Varken eller Litet förtroende Ingen uppfattning 33% 26% 5% 36% Förtroendebalans +27

26 Förtroende för Riksrevisionen 2012 efter uppfattning (procent) Kännedom Ingen uppfattning 64% 36% Positiva Negativa 51% 41% 8% Stort förtroende (33%) Varken eller (26%) Litet förtroende (5%) Förtroendebalans +43

27 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2012 (procent och balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket stort stort eller litet litet litet Summa Antal Förtroende- Stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende procent svarande balans förtroende Sjukvården Polisen Universitet/högskolor Riksrevisionen Radio/TV Riksbanken Domstolarna Regeringen Grundskolan FN Riksdagen Kungahuset Svenska kyrkan Dagspressen Bankerna Försvaret Kommunstyrelserna Storföretagen De fackliga organisationerna De politiska partierna Europaparlamentet EU-kommissonen Kommentar: Frågan lyder Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?, följt av 21 institutioner/grupper. Riksrevisionen inkluderas i en följdfråga som lyder Ange också hur stort förtroende du har för följande institutioner/organisationer:, där Riksrevisionen ingår som en av sju institutioner/organisationer. Svarsalternativen är mycket stort förtroende ; ganska stort förtroende ; varken stort eller litet förtroende ; ganska litet förtroende ; mycket litet förtroende och Ingen uppfattning. Procentandelarna baseras på de som besvarat frågan, i Riksrevisionens fall på enbart dem med uppfattning i frågan (se tabell 2). Förtroendebalansen avser andelen som svarat mycket stort eller ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket litet eller ganska litet förtroende. I den mån den summerande förtroendebalansen och/eller andelen stort förtroende inte summerar exakt de enskilda andelarna redovisade i tabellen beror detta på att förtroendebalansen och stort förtroende är beräknad på exakta andelar, detta för att undvika att avrundningar i graden av

28 Vinnare och förlorare Förtroendebalans för 21 samhällsinstitutioner 2010, 2011 och 2012 Samhällsinstitution Diff De fackliga organisationerna Svenska kyrkan Riksrevisionen Försvaret Dagspressen FN Universitet/högskolor ±0 Radio-TV Grundskolan Kommunstyrelserna Storföretagen Riksdagen Sjukvården Domstolarna De politiska partierna Polisen Riksbanken EU-kommissionen Europaparlamentet Kungahuset Regeringen Bankerna Totalt

29 Förtroende för Riksrevisionen (procent resp. balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Andel stort stort eller litet litet litet Ingen Summa Antal Förtroende- stort förtroende förtroende förtroende förtroende förtroende uppfattning procent svarande balans förtroende Kommentar: 1 De som svarat ingen uppfattning är exkluderade ur basen. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

30 Ingen uppfattning för olika myndigheter 2010 och 2012 (procent) Försäkringskassan 13-7 Skatteverket Finansinspektionen Säpo Riksrevisionen Arbetsförmedlingen CSN Valmyndigheten 28-25

31 Bedömning av Riksrevisionens arbete 2012 (procent) Uppfattning Ingen uppfattning Känner inte till myndigheten Bra Varken eller Dåligt Balansmått +22 Bland dem med uppfattning Bra Varken eller Dåligt Balansmått +41

32 Kunskap om myndigheters arbete 2012 Uppfattning/ kännedom (Balansmått) Ingen uppfattning Känner inte till myndigheten Försäkringskassan 82 (-13) 15 3 Arbetsförmedlingen 74 (-29) 21 5 Skolverket 71 (+2) 24 5 Livsmedelsverket 67 (+26) 28 5 Naturvårdsverket 66 (+27) 29 5 Kronofogdemyndigh 59 (+27) 34 7 Riksrevisionen 53 (+22) 39 8

33 Uppfattning om Riksrevisionen i olika grupper 2012 (procent) Har uppfattning Saknar uppfattning Kvinnor Män Lågutbildad Medellågutbildad Medelhögutbildad Högutbildad Arbetarhem Tj mannahem Högre tj mannahem Företagarhem

34 Uppfattning om Riksrevisionen i olika grupper 2012 forts. (procent) Mycket politiskt intresserad Ganska politiskt intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls politiskt intresserad Klart vänster Något vänster Varken eller Något höger Klart höger Låglitare Medellåglitare Medelhöglitare Höglitare 81 Uppfattning Ingen uppfattning

35 Uppfattning om Riksrevisionen i olika grupper 2012 forts. (procent) Har uppfattning Saknar uppfattning Kvinnor Män Lågutbildad Medellågutbildad Medelhögutbildad Högutbildad Arbetarhem Tj mannahem Högre tj mannahem Företagarhem

36 Uppfattning om Riksrevisionen i olika grupper 2012 forts. (procent) Har uppfattning Saknar uppfattning Mycket politiskt intresserad Ganska politiskt intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls politiskt intresserad Klart vänster Något vänster Varken eller Något höger Klart höger Låglitare Medellåglitare Medelhöglitare Höglitare

37 Förtroende för Riksrevisionen bland samtliga 2012 (procent) Stort förtroende Varken eller Litet förtroende Ingen uppfattning 33% 26% 5% 36% Förtroendebalans +27

38 Riksrevisionens förtroendeprofil 2012 Stort förtroende Litet förtroende Förtroendebalans Varken eller Kvinnor Män år år år år Lågutbildad Medellågutbildad Medelhögutbildad Högutbildad Arbetarhem Tjänstemannahem Högre tj mannahem Företagarhem

39 Riksrevisionens förtroendeprofil 2012 (forts.) Stort förtroende Litet förtroende Förtroendebalans Varken eller Klart vänster Något vänster Varken eller Något höger Klart höger V S MP C FP M KD SD Låg tillit Medellåg tillit Medelhög tillit Hög tillit

40 Stort respektive litet förtroende för Riksrevisionen (procent) Stort förtroende Litet förtroende Kommentar: Stort respektive litet förtroende avser andelen som svarat mycket stort eller ganska stort respektive mycket litet eller ganska litet. Källa: Den nationella SOM-undersökningen.

41 Stort respektive litet förtroende för Riksrevisionen (procent) Man Kvinna Källa: Den nationella SOM-undersökningen

42 Stort respektive litet förtroende för Riksrevisionen (procent) / år år år år Källa: Den nationella SOM-undersökningen

43 Stort respektive litet förtroende för Riksrevisionen (procent) / Företagarhem Tjänstemanna hem Högre tj mannahem Arbetarhem Källa: Den nationella SOM-undersökningen.

44 Stort respektive litet förtroende för Riksrevisionen (procent) Klart höger Något höger Något vänster Klart vänster Källa: Den nationella SOM-undersökningen.

45 70 Mycket eller ganska stort förtroende för Riksrevisionen efter partisympati (procent) v s mp c fp m kd sd

46 Vad bestämmer förtroendet för Riksrevisionen 2012 (standardiserade beta) Kön (.02) Ålder (.02) Utbildning (.04) Politisk ideologi (.03) Allmän tillit.12 Politiskt intresse.18 Förtroende för Regeringen.26 Förtroendet för Riksrevisionen (14 procent förklarad varians)

47 Vad bestämmer förtroendet för Riksrevisionen 2010 (standardiserade beta) Kön (.04) Ålder (.13) Utbildning (.08) Politisk ideologi (.07) Allmän tillit.09 Politiskt intresse.09 Förtroende för Regeringen.30 Förtroendet för Riksrevisionen (16 procent förklarad varians)

48 Förtroendet för Riksrevisionen bland andra samhällsinstitutioner 2012 (korrelationer) Domstolarna Universitet/högskolor Regeringen Kommunstyrelserna Sjukvården De politiska partierna Polisen Radio-tv Svenska kyrkan Dagspressen De fackliga organisationerna Bankerna Anm: Bedömningar enbart bland dem som har uppfattning. Produktmomentkorrelationer.

49 Faktoranalys för 12 samhällsinstitutioner och Riksrevisionen 2012 (faktorladdningar) II II Regeringen Domstolarna Polisen Kommunstyrelsen Riksrevisionen De politiska partierna Sjukvården Universitet/högskolor Bankerna Dagspressen Radio-tv De fackliga organisationerna Svenska kyrkan Förklarad varians 27% 19% Anm: Lösning enligt Kaiser s kriterium. Varimaxrotering.

50 Faktoranalys för 12 samhällsinstitutioner och Riksrevisionen 2012: femfaktorslösning (faktorladdningar) Samhälle Medier Oberoende Politik I Politik II Sjukvården Polisen Bankerna Radio-tv Dagspressen Svenska kyrkan Riksrevisionen Universitet/högskolor Domstolarna De politiska partierna Regeringen Kommunstyrelserna De fackliga organisationerna Förklarad varians 15% 14% 14% 14% 10% Anm: Femfaktorlösning. Varimaxrotering.

51 Aspekter på förtroendekvalitet Kännedom Positivt bedömning Balans i olika gruppers bedömningar

52 Förtroendet för Riksrevisionen i ett medborgarperspektiv 2010 och 2012 (procent) Kännedom Positiva Negativa 4 5

53 Förtroendet för Riksrevisionen bland S- och M-sympatisörer 2010 och 2012 (procent) S-sympatisörer M-sympatisörer Kännedom Positiva Negativa

54 Förtroendet för Riksrevisionen efter ideolisk självplacering 2010 och 2012 (procent) Vänsterideologi Högerideologi Kännedom Positiva Negativa

55 Bedömning av Riksrevisionens arbete i ett medborgarperspektiv 2012 (procent) 2012 Kännedom 53 Positiva 26 Negativa 4

56 Bedömning av Riksrevisionens arbete bland S- och M-sympatisörer 2012 (procent) S-sympatisörer M-sympatisörer Kännedom Positiva Negativa 3 4

57 Bedömning av Riksrevisionens arbete efter ideologisk självplacering 2012 (procent) Vänsterideologi Högerideologi Kännedom Positiva Negativa 3 3