Hur har det gått? g. Klar? Nästan klar? Halvvägs? Vad är svårast? Något ni önskar svar på idag?
|
|
|
- Thomas Hellström
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Välkomna! Hur har det gått Grupparbete praktikexempel Fika Grupparbete skälighetsavvägning Att ta beslut Övrigt Utvärdering
2 Hur har det gått? g Klar? Nästan klar? Halvvägs? Vad är svårast? Något ni önskar svar på idag?
3 Exempel Bakgrund om området Om ansvaret Ca 70 ha Industriell verksamhet sedan 1500-talet Bruket byggdes ut på talet 1917 tillverkning av elektroplåt Pågående industriell verksamhet än idag Ansvar via fusion (Balticgruppen) Övertagande av verksamhet: Ansvar för tidigare miljöskulder övertas genom att samma verksamhet bedrivits vidare i ny regi (Arvamet) Solidariskt ansvar Bidragsmöjligheter saknas
4 Diskussionspunkter Fundera över varför ni förespråkar ett visst alternativ och vilka för- och nackdelar de innebär. 1. Vilken eller vilka är ansvariga? 2. Ska vi vända oss till en eller flera? 3. Hur ska vi handlägga för att det ska bli formellt rätt och uppnå ett snabbt resultat???????? 4. När är det lämpligast att göra skälighetsavvägningen och hur långtgående?
5
6 Skälighetsavv lighetsavvägning gning - repetition Vad behövs - undersökning eller åtgärd - rimligt? Utred ansvaret först och fundera sedan på skälighetsfrågan! - tid som förflutit - skyldighet att motverka framtida skadeverkningar - del i förorening - omständigheter i övrigt Måste det skäliga ansvaret anges exakt (%,kr)?
7 Exempel Föroreningsskada, mer undersökningar behövs AB HB (övertog verksamheten) Båda bolagen avslutade, en bolagsman lever Ansvar? Skälighet? Praktisk handläggning? Mer info om olika bolag samt solidariskt ansvar i HB
8 Privatpersoner Ansvar När HB, KB och enskild firma upphört riktas beslut till bolagsman (HB), komplementär (KB) och fysisk person (enskild firma) som vanlig privatperson Ansvaret är lika stort som bolagets. Privatpersoner får fullt ansvar vid förvärv av fastighet om föroreningen var känd vid förvärvet. Privatpersoner som äger fastigheter får fullt ansvar för förvaringsfall. Skälighet Hur långt ska/kan man driva ärenden som riktar sig till privatpersoner? Skäligheten p g a privatekonomi skulle kunna ske under omständigheter i övrigt för f d bolagsmän m fl Skäligheten är möjlig att jämka för privata fastighetsägare som förvärvat en fastighet, exempel Bunge Stuck (MD) Allmänt om skälighet beskrivs i NV:s obeståndspolicy Skäligheten för förvaringsfall beskrivs i NV:s PM (tidigare utdelat) Den praktiska handläggningen bör anpassas till att dessa idag bara är privatpersoner
9 Hänvisningar till domar, när n r och hur? Undvik diffusa hänvisningar till praxis Miljödomstolens, Nacka tingsrätt, dom den 17 september 2009 i mål nr M Miljööverdomstolens dom den 9 oktober 2009 i mål nr M alt. MÖD 2009:23 (om det är ett sk referatmål) NJA 2009 s 234 (referat) alt 2009 N 19 (notis)
10 Att motivera beslutet Vikten av att motivera beslut och vad innebär det? Skyldighet enligt 20 förvaltningslagen att motivera beslut Välmotiverade beslut underlättar för överprövande instanser och bidra till att undvika återförvisningar och överklaganden Ett hjälpmedel att kontrollera att man faktiskt fattar ett korrekt beslut Alla led ska med!
11 Övrigt När är en förorening konstaterad? Dödsbon Förelägga om att bekosta utredningar Vad göra med ansvarsutredningar som inte kommer drivas just nu?
12 Bevisbörda och konstaterad förorening? f Flera VU har haft verksamhet på en plats Föroreningar har konstaterats Ingen av VU vill kännas vid föroreningstypen TM kan inte visa motsatsen Kan alla verksamhetsutövare föreläggas att undersöka området? Kan alla verksamhetsutövare föreläggas att avlägsna föroreningen? Kan bara en verksamhetsutövare föreläggas? Måste jag veta att verksamhetsutövaren jag riktar mig till kan ha orsakat föroreningen?
13 Tillträdesbeslut 28 kap 5 gäller både utredningar och åtgärder (då dessa inryms i definitionen av avhjälpande) Länsstyrelsen är beslutsfattare Länsstyrelsen beslutar med stöd av 28 kap 5 miljöbalken att XX (org nr) från och med den 1 september 2009 till och med den 31 januari 2010, ska beredas tillträde till fastigheten X:xx Föreläggandet måste vara möjligt att efterleva (förvaltningsrättslig grundprincip) men beslut om tillträde behövs endast om markägaren nekar tillträde
14 Vad tycker ni? Fördelar? Nackdelar? Något som saknats? Hur kan X förbättras? Något som kan tas bort? Något som borde utvecklats mer?
15 Utformningen? Utbildning Workshop Seminarium Frågestund Eget arbete
16 Innehållet? Innehåll jfr med förväntningar? Röda trådar? Användbart? Vad har saknats?
17 Kursmaterial (ppt, domar, skriftliga exempel etc, hemsidan) Förbättringsförslag på befintligt material? Något annat som borde ha använts? Något som inte bör användas?
18 Upplägget? Mixen mellan juridik och tillämpning? Fördelning över året? (Kostnads)effektivt? Förslag på framtida tillsynsvägledning? Förslag på i vilken form den bör utföras?
19 Vinster, resultat, effekter?
20 Övriga synpunkter?
21 Tack för f r ert engagemang! Vi har lärt l oss massor, hoppas att ni också gjort det! Bra jobbat! Nu är r workshopen slut!
Ansvarsutredning. Varför utreda ansvar? Vem gör ansvarsutredning?
Ansvarsutredning Ansvar enligt 10 kap Vem eller vilka kan/ska vi rikta krav till? Skriva en enkel ansvarsutredning Varför utreda ansvar? 1. Rena tillsynsobjekt 2. Objekt med delvis ansvar 3. Objekt utan
Rättspraxis. Några viktiga rättsfall
Rättspraxis Några viktiga rättsfall Överlåtelse av verksamhet Arvamet M 9822-02 Övertagande av verksamhet (inkråmsöverlåtelse) ger ansvar I praxis anses att den som tar över en verksamhet i princip övertar
Miljöskador. Verksamheter som orsakar miljöskador. Från och med när gäller ansvaret? Ansvarsregeln MB 2:8
Miljöskador Föreläsare: signe.lagerkvist@jus.umu.se Verksamheter som orsakar miljöskador Skyddslagstiftning Vilken hänsyn måste du ta till omgivningen? Ansvarsregeln MB 2:8 Alla som bedriver eller har
DOM meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen Enhet 3 DOM 2008-03-14 meddelad i Nacka Strand Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE Munksjö Sweden AB Box 624 551 18 Jönköping Ombud: Advokat T.C. Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103
Lagstiftningen kring äldre deponier - förvaringsfall och/eller förorenat område?
Lagstiftningen kring äldre deponier - förvaringsfall och/eller förorenat område? Advokat Maria Paijkull Nätverket Renare Mark, Jönköping 2018-09-27 Case: Utfyllnad med gjutsand Övergångsbestämmelser enligt
Ansvarsbedömning. Varför utreda ansvar? Vem gör ansvarsbedömning? 2015-09-25
Ansvarsbedömning Ansvar enligt 10 kap Vem eller vilka kan/ska vi rikta krav till? Skriva en enkel ansvarsbedömning Varför utreda ansvar? 1. Rena tillsynsobjekt 2. Objekt med delvis ansvar 3. Objekt utan
Förändringar i praxis rörande ansvaret för fastighetsförvärvare och exploatörer
1 Förändringar i praxis rörande ansvaret för fastighetsförvärvare och exploatörer Advokat Anders Linnerborg, Setterwalls Advokatbyrå i Malmö 1 3 Om det inte finns någon verksamhetsutövare som kan utföra
Fysisk planering av förorenad mark
Fysisk planering av förorenad mark Hur hanteras förorenad mark vid en bygglovsansökan? Vem har enligt miljöbalken ansvar för att undersöka och åtgärda förorenad mark? Hur stort är ansvaret? Kan krav utifrån
Grundläggande MIFO-juridik. Paulina Rautio
Grundläggande MIFO-juridik Paulina Rautio Varför? Kommunernas och Länsstyrelsernas uppdrag är att bevaka de allmänna miljöintressena. Bedriva operativ tillsyn. Kontrollera att miljöbalkens regler och myndigheterna
Förorenade områden översikt över lagstiftning som tillämpas
Förorenade områden översikt över lagstiftning som tillämpas 2 kap. 8 MB 10 kap. MB 9 kap. 1 MB 2 kap. 3, 7 MB 26 kap. 9, 14, 21, 22 MB 28 kap. 5 MB Lagen om införande av miljöbalken 8, 15 Övergångsbestämmelserna
Ansvarsutredningar. Sara Lundquist
Ansvarsutredningar Sara Lundquist 10 kapitlet miljöbalken Tillämpligt om föroreningsskada finns Huvudregeln är att den som förorenat också ska avhjälpa. (10:2 MB) Vad är avhjälpande? Utredning, efterbehandling
Saneringsansvar m.m. enligt miljöbalken en utmaning bl.a. vid företags- och fastighetsförvärv
Saneringsansvar m.m. enligt miljöbalken en utmaning bl.a. vid företags- och fastighetsförvärv SANERINGSANSVAR MILJÖBALKEN Verksamhet efter 1969, ej preskription 2 kap och 10 kap Viss verksamhet anses pågående
DOM 2009-09-17 meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2009-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 710-09 1 KLAGANDE 1. G H 2. Y H MOTPART Länsstyrelsen i Gotlands län 621 85 Visby ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen i Gotlands
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-03-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6364-09 KLAGANDE GMTC Global Machine Trade Center HB, 969699-0762 Ombud: E.L. c/o IRM Contracting i Kristinehamn AB MOTPART
DOM meddelad i Umeå
UMEÅ TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2007-06-07 meddelad i Umeå Mål nr M 2355-06 1(7) KLAGANDE Swedish Meats ek. för., 702002-0116,121 86 Johanneshov Ombud: Jur. kand. EA, Vattenfall Power Consultant AB,
Rättspraxis. Några viktiga rättsfall
Rättspraxis Några viktiga rättsfall Överlåtelse av verksamhet Arvamet (MÖD 2003:17) Övertagande av verksamhet (inkråmsöverlåtelse) ger ansvar. I praxis anses att den som tar över en verksamhet i princip
Aktuella prejudicerande rättsfall 10 kap MB
Aktuella prejudicerande rättsfall 10 kap MB Förändringar i praxis relaterat till undersöknings- och saneringsansvar Per Molander Mannheimer Swartling Advokatbyrå Nätverket Renare Mark, seminarium 22 november
DOM meddelad i VÄXJÖ
VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM 2008-05-20 meddelad i VÄXJÖ Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE Ystad Hamn Logistik AB Hamntorget 2 271 39 YSTAD Ombud: EN, Klewe Advokater AB, Skomakaregatan 4, 211 34 Malmö MOTPART Myndighetsnämnden
DOM 2014-05-07 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2014-05-07 Stockholm Mål nr M 11012-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-13 i mål nr M 4375-13, se bilaga
ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Västmanlands län beslut den 2 september 2009, se domsbilaga 1
NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr M 5034-09 Miljödomstolen 2009-11-05 meddelad i Nacka Strand KLAGANDE 1. H.E. 2. J.O. MOTPART Miljönämnden i Köpings kommun 731 85 Köping ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Västmanlands
Kort om Golder Associates. Vem är rätt adressat? Disposition. Kort om MAQS Law Firm. Stockholm, Göteborg, Malmö, Köpenhamn, Warzawa.
Kort om Golder Associates Vem är rätt adressat? Lina Werneman, Golder Associates AB Hans Nordström, MAQS Law Firm ca 100 kontor i världen (22 länder) ca 4000 konsulter, varav ca 100 i Sverige Miljö- och
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2016-12-22 Stockholm Mål nr M 8829-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-28 i mål nr M 313-16
underlagsmaterial till Ansvarsutredningsworkshop
Länsstyrelserna i Uppsala, Gävleborg, Stockholm, Södermanland och Gotlands län Uppsala och Stockholm underlagsmaterial till Ansvarsutredningsworkshop Foto: SGI, Ebba Wadstein 2012-05-25 Datum: 2012-05-25
AL AW X X BESLUT Datum 2013-09-11 Beteckning 577-4760-2012 Sida 1/5 Dossnummer 0617-173 0617-64-150660 Elisabeth Johansson Miljö- och samhällsbyggnadsavd. Förorenade områden 036-39 54 26 Pelly Industri
Tillsynshandboken. Vad kommer jag att ta upp? Tillsynshandboken vad har hänt?
Tillsynshandboken Sanering och efterbehandling av förorenade områden genom tillsyn och prövning På säker grund för hållbar utveckling Vad kommer jag att ta upp? Ansvar för förebyggande åtgärder Ansvar
Båtmiljökonferens - Juridiken som verktyg. Anna Isberg och Pendar Behnood
Båtmiljökonferens - Juridiken som verktyg Anna Isberg och Pendar Behnood Översiktlig genomgång av miljöbalkens krav och vilka juridiska verktyg tillsynsmyndigheten har för sitt arbete Verksamhetsutövare
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Miljööverdomstolen Rotel 1311 DOM 2010-06-23 Stockholm Mål nr M 6231-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, miljödomstolen, dom 2009-06-23 i mål nr M 2425-06, se bilaga A KLAGANDE
Två jurister samtalar om senare års praxis
Två jurister samtalar om senare års praxis Sofie Hermansson, SGI Maria Paijkull, Front Advokater 2016-11-24 Begreppet verksamhetsutövare Utgångspunkter för ansvar Vad säger äldre praxis? Senare års praxis
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060301 DOM 2017-08-15 Stockholm Mål nr M 1189-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-01-18 i mål nr M 1930-16, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och
DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-09-20 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6466-10 KLAGANDE 1. L.E., 2. M.E., ombud för 1 och 2: jur. kand. Å.A. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2012-06-29 Stockholm Mål nr M 3001-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-12 i mål nr M 4015-11 KLAGANDE
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 mars 2012 T 2052-10 KLAGANDE JM Värmdöstrand AB, 556001-6213 169 82 Stockholm Ombud: Advokat VD MOTPART Kustbostäder i Oxelösund Aktiebolag,
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-02-28 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6867-12 KLAGANDE Nordkalk AB, Lärbro Storugns 2741, 624 53 Lärbro Ombud: Advokaten M.L., Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
DOM 2012-07-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060207 DOM 2012-07-04 Stockholm Mål nr M 3321-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-21 i mål nr M 3518-11, se
<< utredningen är delvis reviderad för kursändamålet >> Ansvarsbedömning Surahammars Bruks industriområde
KURSMATERIAL 1 (10) MILJÖENHETEN Anna-Lena Olsson miljöskyddshandläggare Telefon 021-19 50 68 > Ansvarsbedömning Surahammars Bruks industriområde Inledning
DOM 2013-01-10 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-01-10 meddelad i Växjö Mål nr M 2065-12 KLAGANDE Bolagsstiftarna Förvaltning Sverige AB Box 12086 402 41 Göteborg Ombud: E.A. c/o MAQS Law Firm Advoktabyrå
DOM meddelad i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-01-22 meddelad i Vänersborg Mål nr M 979-12 KLAGANDE B.E. Ombud: L.O. c/o Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen AB MOTPART Samhällsbyggnadsnämnden
DOM 2012-05-10 meddelad i Växjö
DOM 2012-05-10 meddelad i Växjö Sid 1 (3) KLAGANDE Ytmetall AB i likvidation, 556153-4685 c/o Advokat GW Ombud: IM MOTPART Länsstyrelsen i Blekinge län 371 86 Karlskrona ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsen
Tillsyn av förorenade områden
Tillsyn av förorenade områden Ansvarsbedömningar och 28-anmälningar (FMH) På säker grund för hållbar utveckling Sofie Hermansson Miljöjurist Statens geotekniska institut sofie.hermansson@swedgeo.se 013-20
Tillsynsspåret. Malmö Miljöförvaltning Miljöinspektör David Lalloo. 14 feb 2007
Tillsynsspåret Malmö Miljöförvaltning Miljöinspektör David Lalloo 14 feb 2007 Ärendet startar.. Ett ärende kan starta på flera sätt. Ett företag har på frivillig väg utfört en markundersökning Upplysningsplikten
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060206 BESLUT 2017-01-12 Stockholm Mål nr M 9001-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-29 i mål nr M 242-16, se bilaga
Skälighet i efterbehandlingen
Skälighet i efterbehandlingen Joen Morales Miljöråd 1 MÖD- praxis Vem som har ansvar i olika situationer. Undersökningslägen. Nästan aldrig jämkning (10:4) Skilj verksamhetsutövare (10:2) och markägare
Förorenade områden och ansvaret kring båtklubbar
Förorenade områden och ansvaret kring båtklubbar cathrine.lundin@naturvardsverket.se anna.rolf@naturvardsverket.se Foto: Daniel Martini Inventeringen och EBH-stödet I EBH-stödet som är den databas där
DOM meddelad i Nacka Strand
1 Mark- och miljödomstolen Enhet 4 DOM 2011-08-31 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3146-11 KLAGANDE Dalarnas Företagsfastigheter AB i likvidation, 556187-1590 c/o Svenska Standardbolag AB Box 292 791 27
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3934-11 KLAGANDE Svenska Statoil AB, 556000-6834 118 88 Stockholm MOTPART Miljönämnden i Falu kommun Stadskansliet
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2012-06-29 Stockholm Mål nr M 3001-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-12 i mål nr M 4015-11 KLAGANDE
Miljööverdomstolen MÖD 2005:29
Miljööverdomstolen MÖD 2005:29 Målnummer: M3079-04 Avdelning: 13 Avgörandedatum: 2005-05-17 Rubrik: Föreläggande enligt miljöbalken att följa villkor i beslut om tillstånd enligt miljöskyddslagen-----ett
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060301 PROTOKOLL 2018-05-17 2018-05-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 29 Mål nr M 7509-17 RÄTTEN F.d. hovrättslagmannen Per-Anders Broqvist, hovrättsråden Hans Nyman, referent,
DOM meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen 4:1 DOM 2015-11-13 meddelad i Växjö Mål nr M 1466-15 KLAGANDE Bolagsstiftarna Förvaltning Sverige i likvidation AB Box 12086 402 41 Göteborg Ombud: Wistrand Advokatbyrå
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2019-07-02 Stockholm Mål nr P 551-19 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-12-18 i mål nr P 6601-18,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060204 DOM 2017-04-26 Stockholm Mål nr M 8262-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-13 i mål nr M 2434-16, se bilaga A KLAGANDE Länsstyrelsen
PM - Länsstyrelsernas uttag av tillsynsavgift med anledning av tillsyn enligt 10 kap. miljöbalken.
Senast reviderad av Klas Köhler, 2014-02-11. Revidering granskad av Henrik Svensson, Lisa Arnwald Storm och Åsa Axheden. PM - Länsstyrelsernas uttag av tillsynsavgift med anledning av tillsyn enligt 10
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 PROTOKOLL 2016-08-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 8 Mål nr M 6305-16 RÄTTEN Hovrättslagmannen Per-Anders Broqvist, hovrättsråden Per Sundberg
KS 7 15 JANUARI Ansvar för nedlagda deponier i Uppsala kommun. Kommunstyrelsen. Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta
KS 7 15 JANUARI 2014 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Helena Bavrell Östblom Jenny Oltner Datum 2013-12-08 Diarienummer KSN-2013-0507 Kommunstyrelsen Ansvar för nedlagda deponier i Uppsala kommun Förslag
Tillsynsmyndighetens verktyg. Innehåll. Tillsynsmyndighetens uppdrag Ebh-processen,, kunskap, roller och kommunikation
Tillsynsmyndighetens verktyg Ebh-processen,, kunskap, roller och kommunikation Innehåll TM:s uppdrag, roll och kommunikation Ärendegång, lagkrav och handläggning Stöd i handläggningen Tillsynsmyndighetens
Länsstyrelsens tillsynsarbete. Förhandling och samarbete
Länsstyrelsens tillsynsarbete Förhandling och samarbete Vad gör Länsstyrelsen Identifiering av förorenade områden Inventering av förorenade områden Tillsyn enligt miljöbalken Bidragsprojekt Tillsynsvägledning
Södervägs brädgård. Länsstyrelsen GOTLANDS LÄ
Södervägs brädgård Länsstyrelsen GOTLANDS LÄ LÄN Södervägs brädgård - historia Träimpregnering med kreosot Stor produktion, slipers till tunnelbanan Processvatten till närmaste dike utan rening Fathantering
Etapp 1 (vinter-vår), pågående verksamheter Ta fram diverse material samt ordna en utbildningsdag.
Projektet Etapp 1 (vinter-vår), pågående verksamheter Ta fram diverse material samt ordna en utbildningsdag. Etapp 2 (i höst), nedlagda verksamheter Anordna workshop, genomföra en kortare utbildning om
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1818-12 KLAGANDE Svenska Statoil AB 118 88 Stockholm Ombud: C.H. Svenska Statoil AB Real Estate Operation 118
Förorenade fastigheter hur gör man?
Förorenade fastigheter hur gör man? Förorenade fastigheter hur gör man? Storslagen natur är något som ofta förknippas med Dalarna. Kanske är det de höga bergen och djupa skogarna som gör att många trivs
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060305 2017-04-19 Stockholm Mål nr M 3186-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-24 i mål M 5544-15, se bilaga A KLAGANDE 1. PS 2. BS 3. CS 4. SS
DOM meddelad i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-12-21 meddelad i Vänersborg Mål nr M 4526-12 KLAGANDE Skandinaviska Bensinaktiebolaget Din-X Drottninggatan 7 252 21 Helsiingborg MOTPART Miljö-
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 0615 DOM 2011-05-31 Stockholm Mål nr Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, miljödomstolen, dom 2010-09-30 i mål nr M 3654-09, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden
Johan Asplund & Lars Davidsson
Johan Asplund & Lars Davidsson WSP i Sverige 2 200 medarbetare i Sverige Stark lokal förankring Program Inledning, presentation Hur farligt är det med förorenade områden? Varför är det viktigt att undersöka
DOM Meddelad i Växjö
VÄXJÖ TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2008-09-24 Meddelad i Växjö Mål nr M 475-08 Sid 1 (7) KLAGANDE Björstorps Träförädling HB MOTPART Hässleholms kommun Miljönämnden Stadshuset 281 80 Hässleholm ÖVERKLAGAT
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060108 DOM 2018-10-08 Stockholm Mål nr M 2040-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-02-06 i mål nr M 6972-17, se bilaga
Sida 1 av 7 M i l j ö ö v e r d o m s t o l e n MÖD 2006:63 Målnummer: M4141-06 Avdelning: 13 Avgörandedatum: 2006-12-11 Rubrik: Lagrum: Föreläggande att ta hand om avfall-----ett markägande bolag anmälde
DOM 2008-06-23 meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2008-06-23 meddelad i Nacka Strand Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE 1. Virve Meesak S:t Eriksgatan 54 112 34 Stockholm 2. Christina Nilsson Sibyllegatan 44, 3tr 114 43 Stockholm
DOM 2010-06-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Miljööverdomstolen Rotel 0611 DOM 2010-06-23 Stockholm Mål nr M 6598-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, miljödomstolen, dom 2009-07-20 i mål M 2109-08, se bilaga A KLAGANDE Staten
Seminarium om ansvarsutredningar
Seminarium om ansvarsutredningar Sara Lundquist, Matilda Nilsson Tervahauta och Jessica Bernfreed Ewald Malmö den 13 maj 2016 Naturvårdsverkets mall för ansvarsutredningar Bra att utgå från NV:s mall för
Återanvändning av avfall för anläggningsändamål
Återanvändning av avfall för anläggningsändamål Nätverksträff 9 november 2016 Elin Arvidsson Glans Informationspunkter Vägledningsmaterial Länsstyrelsens informationsmaterial Länsstyrelsens tillsynsvägledning
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 DOM 2018-10-19 Stockholm Mål nr P 8841-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2018-09-03 i mål nr P 4587-18, se bilaga A PARTER Klagande JKR
Vägledning om Förvaringsfall teori & typfall
2019-03-26 Länsstyrelsernas juristsamverkansgrupp för EBH-frågor Vägledning om Förvaringsfall teori & typfall Denna vägledning beskriver begreppet förvaringsfall och fokuserar särskilt på hur en tillsynsmyndighet
DOM 2008-07-04 meddelad i VÄXJÖ
VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM 2008-07-04 meddelad i VÄXJÖ Mål nr Sid 1 (14) KLAGANDE Södra Skogsägarna ekonomisk förening, 729500-3789 351 89 Växjö Ombud: MF Södra Skogsägarna ekonomisk förening 351 89 VÄXJÖ MOTPART
MILJÖBALKEN, EXPLOATERINGSAVTAL ENLIGT PBL OCH SANERINGSANSVAR PIA PEHRSON OCH CATERINA CARREMAN FOYEN ADVOKATFIRMA
MILJÖBALKEN, EXPLOATERINGSAVTAL ENLIGT PBL OCH SANERINGSANSVAR PIA PEHRSON OCH CATERINA CARREMAN FOYEN ADVOKATFIRMA NYA PBL NYA UTMANINGAR Bakgrund: Byggprocessutredningen, PBL-kommittén, Energieffektiviseringsutredningen
ATT UTREDA ANSVAR FÖR ETT GEOGRAFISKT OMRÅDE MED FLERA FÖRORENANDE VERKSAMHETER - VERSION 1
ATT UTREDA ANSVAR FÖR ETT GEOGRAFISKT OMRÅDE MED FLERA FÖRORENANDE VERKSAMHETER - VERSION 1 1 Utgiven av: Länsstyrelsen Östergötland, februari 2017 Författare: Susanne Karlsson SAMMANFATTNING Den här rapporten
Maria Florberger & Åke Eriksson, Golder Associates AB. Sanering utifrån risk eller värdering?
Maria Florberger & Åke Eriksson, Golder Associates AB Sanering utifrån risk eller värdering? Vad är risk? Naturvårdsverkets definition av risk (rapport 5977) sannolikheten för och konsekvensen av en händelse
Minnesanteckningar från nationell juristträff 15 maj 2013
Avsändare Sofie Hermansson Minnesanteckningar från nationell juristträff 15 maj 2013 Nedanstående minnesanteckningar har förts av undertecknad i samband med nationell juristträff i Göteborg den 15 maj
Miljöbalken är en ramlag som trädde i kraft den 1 jan 1999. Balken innehåller 33 kapitel.
1 Miljöbalken SFS 1998:808 Tillämpning på tandklinikers verksamhet. Miljöbalken är en ramlag som trädde i kraft den 1 jan 1999. Balken innehåller 33 kapitel. 1 kap. Miljöbalkens mål Miljöbalken syftar
DOM meddelad i Växjö
VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-11-30 meddelad i Växjö Mål nr M 1529-11 KLAGANDE Lacko i Anderstorp AB, 556218-9505 Tokarp 50 334 91 Anderstorp Ombud: Advokat B.G. Gärde Wesslau Advokatbyrå
DOM 2015-01-27 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060208 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 4696-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-29 i mål M 4168-11, se bilaga KLAGANDE
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 februari 2014 Ö 1936-12 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm MOTPART BG SAKEN Disciplinärende ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060308 DOM 2018-02-23 Stockholm Mål nr M 1383-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-01-19 i mål nr M 2723-16, se
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060208 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 4696-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-29 i mål M 4168-11, se bilaga KLAGANDE Bygg-, miljö- och hälsoskyddsnämnden
Kurs om åtgärdsutredning och riskvärdering, Örebro 2014-03-06. Pass 2 förståelse för begreppet riskvärdering
Kurs om åtgärdsutredning och riskvärdering, Örebro 2014-03-06 Pass 2 förståelse för begreppet riskvärdering Syfte med pass 2 Förstå när och varför riskvärdering utförs Förstå skillnaden mellan riskvärdering
DOM 2011-11-24 meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2011-11-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3501-11 KLAGANDE O.K. MOTPART Bygg- och miljönämnden i Upplands-Bro kommun, 196 81 Kungsängen SAKEN Föreläggande
ÖVERKLAGAT BESLUT Länsstyrelsens i Västmanlands län beslut den 4 maj 2010 i ärende nr 575-13871-07, bilaga 1
NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr M 2725-10 Miljödomstolen 2010-11-10 meddelad i Nacka Strand KLAGANDE Bäckegruve AB, 556170-7752 Box 2094 103 13 Stockholm Ombud: Advokat M.L. Fröberg & Lundholm Advokatbyrå AB
DOM 2012-11-21 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen Enhet 4 DOM 2012-11-21 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6926-11 KLAGANDE Bra Lokal i Vallentuna AB, 556105-9188, Vargmötesvägen 20, 186 30 Vallentuna Ombud: advokat
ÖVERKLAGANDE. Överkla_gat. (Inges till Nacka tingsrätt, Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom den Mark- och miljödomstolen)
STOCKHOI M 2019-01-09 (Inges till Nacka tingsrätt, Mark- och miljödomstolen) Till Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen Klagande: SMA Mineral AB, 556206-3874 Ombud: Jur.kand. Sofia Hedelius Alrutz'
DOM 2015-01-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2015-01-16 Stockholm Mål nr M 2626-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-02-25 i mål nr M 1928-07, se bilaga A KLAGANDE Kustbostäder
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2017-12-08 meddelad i Nacka strand Mål nr M 7168-16 PARTER Sökande Länsstyrelsen i Uppsala län 751 86 Uppsala Motpart Karlholm Utveckling KB, 969766-1719 Box 3 814 21 Skutskär Ombud:
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2016-09-08 Stockholm Mål nr P 2214-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-02-23 i mål nr P 6476-15, se
DOM 2009-12-21 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 1309 DOM 2009-12-21 Stockholm Mål nr Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, miljödomstolen, dom 2008-02-26 i mål M 2953-07, se bilaga A KLAGANDE Stora Enso Fine Paper
Riktlinje. för hantering av förorenade områden i Uppsala kommun
Riktlinje för hantering av förorenade områden i Uppsala kommun Dokumentnamn Fastställd av Gäller från Sida Riktlinje för hantering av förorenade områden i Uppsala kommun Kommunstyrelsen 2017-12-13 1 (4)
Rättelse/komplettering
Enhet 4 Mål nr Rättelse/komplettering Dom, 2007-11-05 Rättelse och komplettering, 2007-11-06 Beslutat av: tingsfiskalen Linda Mohlin SLUT 1. ändrar Länsstyrelsens i Västmanlands län beslut den 9 januari
Kan en harmlös verksamhet bli farlig och hur påverkar det ansvaret för föroreningsskador? Mikael Hägglöf
Kan en harmlös verksamhet bli farlig och hur påverkar det ansvaret för föroreningsskador? Mikael Hägglöf Vad är miljörätt? Politik Styrmedel mot hållbar utveckling Juridik Konkretisering av politiska målsättningar
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060202 DOM 2016-09-21 Stockholm Mål nr M 3657-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-04-11 i mål nr M 1048-16, se
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060203 DOM 2017-07-04 Stockholm Mål nr P 4560-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-04-25 i mål nr P 6609-16, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2015-12-29 Stockholm Mål nr M 6320-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-17 i mål nr M 5901-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen
Miljösamverkan Västerbotten
miljosamverkanvasterbotten.se Miljösamverkan Västerbotten Uppföljnings- och erfarenhetsutbytesträff Delprojektet Inventering av nedlagda deponier 7 november 2013 Inventering av nedlagda deponier Deltagande