JURYUTLÅTANDE - IDÉFÖRSLAG FÖR SCIENCE VILLAGE

Transkript

1 JURYUTLÅTANDE - IDÉFÖRSLAG FÖR SCIENCE VILLAGE Bakgrund Lunds universitet, Lunds kommun och Region Skåne har tillsammans bildat Lundamark AB med avsikten att utveckla och förvalta området mellan MAX IV och ESS. Området mellan de två stora forskningsanläggningarna ska vara en integrerad del av stadsmiljön i Lund NE/ Brunnshög men också vara en forskningsmiljö som utstrålar kreativitet och vitalitet och som innehåller en social infrastruktur som lockar till möten mot bakgrund av den stora potential området har som en framtida världsledande forsknings- och innovationsmiljö. Science Village ska tillsammans med hela Lund NE/ Brunnshög utformas till ett internationellt demonstrationsområde för hållbar stadsutveckling. Att synliggöra världsledande lösningar inom hållbar stadsutveckling är en av uppdragets utmaningar. Inom stadsdelen ska särskild fokus läggas på att minimera klimateffekter av stadsutbyggnaden, maximera upplevelser och sinnesintryck samt balansera användningen av den goda åkerjorden. Omkring forskare förväntas besöka stadsdelen varje år och bland dessa finns världens främsta materialforskare. Detta medför mycket goda förutsättningar för stadsdelen att bli en framgångsrik innovationsstad. Forskningsintensiva företag kan med fördel etablera sig här och hela stadsdelen ska därför kännetecknas av de grundkvaliteter som kan antas förbättra möjligheterna till kreativa möten, vilket är grunden för många innovationer. Huvudinriktningen i planeringen av Lund NE/ Brunnshög är att skapa en stadsdel som blir levande och mångdimensionell stadsdelen ska ju klara att härbärgera såväl fristående forskningsinstitutioner som sådana som är kopplade till andra universitet och högskolor, små och stora företag, gästande forskare, studenter, pensionärer, vanliga barnfamiljer osv. Stadsdelen ska också bli ett demonstrationsområde för hållbar stadsutveckling och ett skyltfönster för hållbarhetsplanering i världsklass. Detta är bakgrunden till den spännande arbetsuppgift som fyra arkitektteam har blivit inbjudna att arbeta med. Beställargrupp Beställargruppen Lundamark AB utgörs av följande: Bengt Holgersson Styrelseordförande, Anders Axelsson Lunds universitet. BG Svensson, Lunds universitet, Mats Helmfrid, Lunds kommun, Anders Almgren, Lunds kommun, Harald Lindström, Region Skåne och Marie Jacobsson, Region Skåne. Mål Målet med de parallella uppdragen är att få ett stort antal idéer kring vad som kan skapa, utveckla och stödja kreativitet och innovationer i Science Village och att också få underlag till en strukturplan för området som stödjer och utvecklar dessa idéer. Uppdrag Uppdragets syfte har varit att få svar på frågan och få en kvalificerad analys och behandling av vad det är som kännetecknar världens bästa forsknings- och innovationsmiljö och hur en sådan stadsstruktur kan byggas upp. Uppdraget har bestått av två delar. Det första skedet har haft fokus på att få in idéer som binder samman ESS och MAX IV och kring kreativa möten i alla olika former. Den första delen av de parallella uppdragen har därför varit helt idébaserad och syftat till att få idéer och förslag kring kreativa möten, kopplingen mellan anläggningarna och att skapa bilder av de miljöer där kreativa möten sker. I den andra delen har arkitektteamen format en planstruktur som understödjer dessa idéer. Vid slutinlämningen har teamen redovisat förslag på strukturer som fokuserar på de offentliga rummen och som också skapar en unik identitet åt forskningsstaden. Väsentliga frågor som har behandlats rör stadsdelens identitet och själ, dess innehåll, täthet, volymer, offentliga rum, trafikstruktur men också förhållande till och utformningen av omgivande grönstruktur. Uppdraget har redovisats med fokus på följande huvudteman innehåll och komposition av en stadsdel präglad av forskning och innovation organisation av den täta stadsdelen som en kreativ miljö rum för möten där de offentliga stadsrummen är de dominerande gestaltningselementen rörelsemönstrens betydelse för kopplingen mellan de stora forskningsanläggningarna livet i Science Village de gröna rummen föredöme för hållbar stadsutveckling flexibilitet och en genomtänkt hållbar strategi kring genomförandet med anledning av utbyggnadstidens längd

2 Deltagande arkitektkontor Fyra arkitektteam har fått i uppdrag av Lundamark AB att ta fram en strukturplan för Science Village. De deltagande teamen är: Brunnberg och Forshed arkitekter och Ekologigruppen tillsammans med Urban City Research COBE Arkitekter tillsammans med Ramböll A/S WHITE Arkitekter och AF Infrastruktur AB tillsammans med professor Leif Edvinsson Schmidt Hammer Lassen, Adept, Espensen, professor Tom Nielsen, Noame Research och Planning lt tillsammans med Redia A/S. Jury Den jury som har haft till uppgift att bedöma förslagen bestod av: Bengt Holgersson, styrelseordförande Lundamark AB; BG Svensson, VD Lundamark AB; Inga Hallén, Stadsbyggnadsdirektör Lunds kommun, Eva Dalman, Projektchef Lund NE/Brunnshög Lunds kommun; Kent Hedin, Head of Convention Facilities ESS; Eva Sjölin, senior advisor Lundamark AB arkitekt SAR/MSA; Kjell-Åke Holmgren,sakkunnig genomförandefrågor; Peter Siöström, Univ. lektor Stadsbyggnad LTH; Pär Gustafsson, Prof. emeritus Landskapsarkitektur SLU; Åke Thidell, Internationella Miljöinstitutet, IIIEE, LU; Marie Jacobsson, strateg Region Skåne; Sine Larsen, Verksamhetschef MAX IV; Magdalena Hedman, juryns sekreterare Landskapsarkitekt LAR/MSA FOJAB arkitekter. Sakkunnig expertis i energifrågor Richard Bengtsson, EON och trafikplaneringschef Christian Rydén, Lunds kommuns har också varit engagerade för juryns räkning i bedömningen av förslagen.

3 JURYNS SAMMANFATTNING AV UPPDRAGET Juryns beslut Juryn har enhälligt beslutat utse förslaget från team COBE/Ramböll som det mest flexibla och genomförbara och rekommenderar förslaget för fortsatt bearbetning och genomförande i kommande planarbete för Science Village. Team COBE/Ramböll har sammantaget ett visionärt förslag, som är skickligt presenterat och har en övertygande huvudstruktur. Med stor inlevelse och hänsynstagande till lokala förutsättningar redovisar förslagsställaren sina idéer och infriar programmets olika krav och ger på ett kreativt sätt svar på programmets frågeställningar. Juryn föreslår att team COBE/Ramböll i samråd med Lundamark och Lunds kommun bearbetar och utvecklar huvudstrukturen. Goda idéer från övriga medverkande arkitektteam att beaktas i det fortsatta arbetet. Motivering Helhetsgrepp, vision och analys Förslaget från team COBE/Ramböll har ett flexibelt och hållbart helhetsgrepp. Förslaget visar en bra och genomgripande analys av kopplingen med Lund och Kunskapsstråket. Redovisningen av Science Village som en del av Lund är övertygande med en genomarbetad huvudstruktur som väl samspelar med övrig bebyggelse i Lund NE/Brunnshög. Med en egen karaktär och identitet för den nya stadsdelen visar COBE/Ramböll en tydlig vision för området Science Village. Förslaget redovisar en stor variationsrikedom av vegetation som stadsbyggnadselement. Stråket mellan anläggningarna är väl studerat som parkmiljö och innehåller såväl aktiviteter som mötesplatser men måste kompletteras med ett tydligare stråk i den byggda miljön. Kopplingen till Världsparken och vidare norrut mot Norra Fäladen behöver också förstärkas. Mötesplatser Förslaget innehåller en struktur med en mängd stadsrum med goda förutsättningar för kreativa möten. En styrka i förslaget är att stråket mellan anläggningarna möts kring ett samlande torg omgivet av bebyggelse i anslutning till spårvägshållplatsen. Genomförande Förslagets styrka är ett processtänkande som gör det utvecklingsbart och som inom en fast struktur ger många alternativa möjligheter. Förslaget visar en tydlig och genomförbar etapputbyggnad av området som är kopplad till spårvägens läge och stationstorget som en första utbyggnadsetapp. Idén med att forma stadsstrukturen med vegetation är intressant och skulle kunna ge området en tydlig identitet och klimatskydd redan initialt. Hållbarhet Vad gäller hållbarhetsfrågor visar förslaget en styrka i framförallt redovisningen av vind, klimat, sol- och skuggstudier och transporter. Förslaget fokuserar på hållbara transporter och redovisar intressanta idéer kring kollektiv-, gång- och cykeltrafik. Spårvägens dragning stämmer med Lunds kommuns planer och ligger väl förankrad i stadsdelen och fångar många av dem som passerar. Trafiklösningen med den sk. loopen, en central stadsgata, prioriterar tillgänglighet framför framkomlighet och visar på sätt att uppnå de höga miljömålen för området. Infarten från väg E22 bör dock utredas vidare i det fortsatta planarbetet. Förslaget visar en genomtänkt strategi för blå (vatten) och gröna (vegetation) strukturer och idéer kring hur vegetationen kan användas som stadsbyggnadselement av stor betydelse för stadsdelens identitet. Mot bakgrund av de högt ställda miljömålen för Science Village och Lund NE/Brunnshög ger förslaget goda förutsättningar för att säkerställa ett hållbart helhetsperspektiv. Strukturplan och stadsbyggnadsidé Huvudstrukturen beskriver en flexibel och variationsrik kvartersstad med en mångfald av kvartersstorlekar, stadsrum och byggnadsvolymer. Detta främjar en upplevelserik stadsmiljö och en flexibel byggprocess. Nuvarande bondgårdar ligger kvar och utgör ett identitetsbärande grepp för den nya stadsdelen.

4 JURYNS SAMMANFATTNING AV ÖVRIGA FÖRSLAG Schmidt Hammer Lassen m fl Förslaget har en huvudstruktur med tydliga kopplingar till kunskapsstråket. Ett av förslagets styrkor är ett stationstorg med en samlad expobyggnad som innehåller flera funktioner, och som kan byggas ut etappvis, med vinterträdgård i sen fas. En annan styrka i förslaget är kopplingen mellan Världsparken och Norra Fäladen som möjliggör att också allmänheten på ett naturligt sätt kan strömma igenom området. Båda dessa idéer bör tas tillvara i det fortsatta planarbetet. De experimenterande markerna är intressanta, och påminner om idéer i övriga förslag, och för tankarna till Sveriges Lantbruksuniversitets (SLU) landskapslaboratorium. Avseende hållbarhetsfrågor är förslaget väl genomarbetat med imponerande skugganalyser och seriösa solcellsapplikationer. WHITE m fl Förslaget har en robust huvudstruktur med en god koppling till Brunnshög genom en sammanhängande bebyggelsestruktur och med några tydliga rörelsestråk genom området. Förslaget har många teoretiskt starka idéer för hur kommunikationen mellan forskningsanläggningarna och gästande forskare ska ske. Förslaget uppvisar bra systemtänkande avseende hållbarhet med spännande förslag på lösningar som tillvaratar spillvärme och bygger på miljödrivet entreprenörskap. Dessa tankar kring hållbarhet bör tas tillvara i den kommande planläggningen. Brunnberg och Forshed m fl Förslaget är spännande med sina många konstnärliga inslag. Idén med muren som den sammankopplande länken mellan de två forskningsanläggningarna utformad som en konstpromenad under en arkad, är intressant och skulle kunna skapa et gott klimat i skyddad södervänd miljö. Dessa tankar bör tas tillvara i den slutliga utformningen av kopplingen mellan forskningsanläggningarna och stationstorget. Förslaget innehåller många intressanta idéer kring en stadsbyggnad med levande bottenvåningar och en småskalig fastighetsbildning. Det starka greppet med identitetsskapande offentlig konst är mycket intressant och kan bidra till att skapa en identitet för området. Den Globala relationsbyn är ett starkt budskap.

5