Odlingssystem i höstvete

Transkript

1 Odlingssystem i höstvete FÖRSÖKSBOK sidorna Nils Yngveson

2 försöksfrågeställning odlingsintensitet med högst lönsamhet genom anpassade insatser, utsädesmängd, kväve och växtskydd kombinerat med sortval, sjukdomsmottaglighet och inbyggd kvalitet bästa odlingsinriktning

3 Sortval och försöksplan SW Gnejs: intensiv sort försöksled A - E Akratos: extensiv sort försöksled F - J Led Utsäde Kväve kg N/ha Växtskydd l/ha kärnor/m² tidpunkt tidpunkt totalt N/ha tidigt < DC 31 DC 39 DC 51 DC DC DC 51 DC 59 E & J D & I C & H ,13 Comet + 0,2 Proline 0,13 Comet + 0,4 Proline B & G Stereo - A & F Stereo 0,13 Comet + 0,6 Proline ,2 Proline 0,13 Comet + 0,6 Proline - 0,4 Proline - Ogräs- och insektskontroll optimal! Ingår ej i försöksfrågeställningen.

4 Försöksplan kostnader Led Utsäde Kväve kg N/ha Växtskydd l/ha kärnor/m² tidpunkt tidpunkt totalt N/ha tidigt < DC 31 DC 39 DC 51 DC DC DC 51 DC :- E & J :- 3567:- 4304:- 5140:- D & I C & H ,13 Comet + 0,2 Proline 0,13 Comet + 0,4 Proline B & G Stereo - A & F Stereo 0,13 Comet + 0,6 Proline ,2 Proline 0,13 Comet + 0,6 Proline - 0,4 Proline -

5 12,0 t/ha SW Gnejs avkastning Akratos 11,0 10,0 9,0 8,0,9,9

6 % proteinhalt ,5 SW Gnejs Akratos 11,5 10,5 10,9 11,4 11,6 12,1 11,0 11,7 11,6 12,0 9,5 10,1 10,3 8,5 7,5,9,9

7 12,5 proteinhalt % % SW Gnejs Akratos , , ,5 90 8,5 80 7,5,9,9 70 protein kväveutnyttjande

8 74,0 % SW Gnejs stärkelsehalt Akratos 73,0 72,0 71,0 70,0,9,9

9 reaktion avkastning och kvalitet SW Gnejs linjär respons på intensitetsökningen, Akratos reagerar ej på den högre intensiteten Båda sorterna kompensatoriska i skördeuppbyggnaden, men SW Gnejs mot kärntäthet medan Akratos mot enkelax proteinhaltsutvecklingen likartad i båda sorterna följer tot N-givan, fördelningsmönster underordnat båda sorterna över brödvetegräns mellan kg N/ha kväveutnyttjandet har varit mycket högt % stärkelsehalten mycket hög i båda sorterna i sorten SW Gnejs understiger stärkelsehalten 72% först vid 210 kg N/ha, sorten Akratos kommer aldrig under 72%

10 avkastningsnivå prisnivå kvarnvete prisnivå insatsvara kr/ha Odlingssystem i höstvete SW Gnejs intäkter Akratos LSD bästa lönsamhet ,9,9 brutto netto

11 17000 kr/ha SW Gnejs intäkter Akratos LSD A B A A A A A B A A B A B,9,9 B brutto netto

12 lönsamhet mellan tendens (!) till ökande lönsamhet med ökande intensitet i sorten SW Gnejs, intensivsort! sorten Akratos lämpar sig endast för en låg odlingsintensitet, extensivsort! men skillnaden mellan odlingssystemen är enligt statistikbearbetningen obefintlig i båda sorterna! kvarnvete har varit den lönsammaste odlingsinriktningen i båda sorterna som ett medeltal 07-09

13 12500 kr/ha SW Gnejs intäkter kvarnvete contra stärkelsevete Akratos ,9,9 netto kvarnvete netto stärkelsevete

14 16000 kr/ha SW Gnejs intäkter stärkelsevete Akratos LSD A A A A A A A A A,9,9 B brutto netto

15 avkastningsnivå prisnivå kvarnvete 2009 prisnivå insatsvara kr/ha Odlingssystem i höstvete SW Gnejs intäkter prisnivå 2009 Akratos LSD bästa lönsamhet ,9,9 brutto netto

16 12000 kr/ha SW Gnejs intäkter prisnivå 2009 Akratos LSD A B A B A B B C C A A B A B C C,9, D brutto netto

17 8000 kr/ha SW Gnejs intäkter kvarnvete contra stärkelsevete PRISNIVÅ 2009 Akratos ,9, netto kvarnvete netto stärkelsevete

18 12000 kr/ha SW Gnejs intäkter stärkelsevete PRISNIVÅ 2009 Akratos LSD bästa lönsamhet A A B B C C D A A B C D,9, E brutto netto

19 avkastningsnivå prisnivå kvarnvete 2007 prisnivå insatsvara kr/ha Odlingssystem i höstvete SW Gnejs intäkter prisnivå 2007 Akratos LSD bästa lönsamhet ,9,9 brutto netto

20 21000 kr/ha SW Gnejs intäkter prisnivå 2007 Akratos LSD C A B C A B A A C B A B C A B C A B C,9,9 C B brutto netto

21 20000 kr/ha SW Gnejs intäkter stärkelsevete PRISNIVÅ 2007 Akratos LSD A B A B A A A A B A B A B A B,9,9 B brutto netto

22 vad har vi lärt oss? avsalupriset och kostnadsnivå för insatsmedel avgörande för lönsammaste odlingsintensitet! sortvalet av mindre betydelse för lönsamheten, men mycket viktigt att känna vald sorts kapacitet! insaterna skall backas under svåra tider och de skall backas mycket rejält! Rien ne va plus! under goda tider betalar sig en intensiv odlingsstrategi, men det är tveksamt om lönsamheten förbättras mer än mycket marginellt!

23 hur odlingssystemet anpassas utan risk? dra ned utsädesmängden generellt, anpassa utsädesmängden efter förväntad uppkomst! totala N-givan viktigare för kvaliteten än fördelningsmönstret! Men 60 70% tillgängligt av totala kvävegivan i DC 30!!! grödan skall hållas frisk men friskheten skall också betala växtskyddsnotan! förlorare: det intensiva försäkringsväxtskyddet vinnare: det reaktionssnabba, väl-timade växtskyddet!

24 30 Juni 1 Juli 2010

25

26

27

28

29

30

31

32

33