SBK Central Lydnadsdomarkonferens november 2012 (reviderad efter synpunkter från SKK)

Transkript

1 SBK Central Lydnadsdomarkonferens november 2012 (reviderad efter synpunkter från SKK) Deltagarlista Centrala Lydnadsgruppen Lotta Linusson (Gruppledare) Ulf Jernestål Thomas Lundin (Konferensansvarig) Marita Neteborn Anders Kjernholm (ej närvarande) Utskott Prov och Tävling Katinka Ryttse Deltagare Anna Hilding, konferenssekreterare, deltagare i talangtruppen. Grupp 1 Cecilia Lundgren, Övre Norrland. Lars-Göran Gustafsson, Dalarna. Barbro Kamleitner,Närke. Mikael Ivanov, Sörmland. Grupp 2 Göte Toftler. Närke.Karl-Olge Gustavsson Krafft, Småland. Åsa Löfberg, Mellannorrland. Anders Svensson, Östergötland, Grupp 3 Mimmi Johnsson Berger, Uppland. Yvonne Sjöstrand, Skåne. Mikael Tofthagen, Dalarna. Stefan Tunér Västmanland. Grupp 4 Christer Adesand. Västmanland.Anders Brorsson, Blekinge. Anna Brinning Karlsson,Skaraborg. Anita Larsson Gävleborg. Grupp 5 Martha Landin, Blekinge. Bo Linnarsson Skaraborg. Göran Svensson Gävleborg. Kjell Edström Värmland. Grupp 6 Kristina Svensson, Värmland-Dals. Åsa Häggström, Mellannorrland.Patrik Ohlsson, Västra. Postadress: Box 4, Farsta Besöksadress: Frykdalsbacken 20, Farsta Telefon: Fax: Organisationsnummer: Svenska Brukshundklubben: Brukshundservice Sverige AB: info@brukshundklubben.se

2 Lördag Lotta Linusson berättar om centrala lydnadsgruppens alla sysslor. Vi ska tex. besöka/besiktiga kommande SM arrangör, ta ut domare till SM,NM. Utarbeta utbildningsplaner för domare och funktionärer, hantera inkomna rapporter såsom störande hundar i gruppmoment, ansvara för kommande regelrevideringar, delta i konferenser på distriktsnivå om det efterfrågas, ansvarar för att inkomna bedömningsfrågor besvaras. ansvara för centrala lydnadskonferenser etc. Visioner är en viktig del. Att föra lydnaden framåt inom alla klasser. Vill föra toppen av lydnadsprestationer ända fram till internationellt hög nivå. Talangtruppen är en viktig del i den satsningen. SM 2011 då 12 av 15 i finalen var med i landslaget och/eller var med i eller varit med i talangtruppen varav en kom tvåa. Domarna som nu är här är budbärare till hela Sveriges lydnadsdomare. Ett stort ansvar ligger på närvarande att få ut det i sina egna distrikt. Önskemål finns om att få ut klippen och alla kommentarer till deltagarna. Vore väldigt värdefullt att kunna få samma diskussioner hemma på distrikten. Thomas klipper ihop ett urval som bränns ned på en DVD-skiva och som kan användas för att visas på distriktskonferenser hur vi resonerade etc.kommer på posten till alla. Några röster från diskussionen: * Ett problem är att många domare inte törs döma elit. Hur motiverar vi unga domare att tordas. Göran Svensson - Gävleborg * Vi måste få de tävlande att acceptera duktiga domare/anders Brorsson - Skåne * Får vi igång diskussion och kunskap är det nog lättare att få domare till elit/lars-göran Gustafsson - Dalarna Det är för många domare till litet antal tävlingar. Det är ett problem att domarna inte får tillräcklig träning i framför allt elit. /Mikael Ivanov, Sörmland 2

3 Momentbedömning video Grupperna indelade med deltagare från distrikt i olika delar av landet. Bra att diskussionerna likriktas över landet. Alla tittar på ett tiotal klipp för ett moment i taget. Därefter får deltagarna i gruppen diskutera, kolla regelböcker, notera egna reflektioner och enas om ett gemensamt betyg. Klipp från svenska och nordiska mästerskap. Mycket duktiga ekipage men det finns ändå mycket att bedöma.thomas hade valt ut de ekipage som speglade de anmärkningar som kan förekomma i det aktuella momentet. Thomas hade under sitt redigeringsarbete kunnat titta om på momenten, så han var väl förberedd. Fjärren Grupp Thomas Hund 1 6,5 7,5 6,5 7 5,5 7, ,5 6 6,5 6,5 7 6,5 6, ,5 8 7/9 8,5 8 7,5 4 7,5 8 7,5 7,5 7 7, , ,5 8 7/8 8 8, ,5 6, , ,5 8, / / / Hund nr 5 ojämn bedömning - momentet är slut när hunden beordrats i sittande ställning. INTE när tävlingsledaren säger moment slut. S. 32. i regelboken Hund nr 7 - är första skiftet ett riktigt sitt? Det är inte ett bra sitt, får betala bra för det.rör sig framåt ca 10 cm. Hund nr 9 ojämn bedömning - Första ligget, lägger sig på 2:e extrakommandot(ligg räknas bort). Vid andra ligg sätter den sig först, lägger sig vid andra ligg. = ett felvalt skifte och 1 extrakommandon. Men det är inte ett missat skifte eftersom hon hinner lägga sig inom tre sekunder. Totalt 3 extra kommandon och slutligt betyg 5 Hund nr 10 - hur mycket rör sig hunden? Hunden hinner inte första sittet inom 3 sek, vilket missas. Gör det efter, så de får till skifte 2. Rör sig fram/tillbaka/sidled 50 cm(hundlängd). Gnäller mkt. Betyg 0 Inkallning Grupp Thomas Hund 1 7,5 7 7,5 7 7,5 8 6, ,5 8,5 8 7,5 7, , , , , /8 5 5/ , ,5 5, ,6 5,5 6,5 5,

4 Hund nr 3 - dk ligg, tittar på h vid nedläggning. Kommendering före kon(hur mkt) Tjuvar från stå. Går på TL kommendering. Bumpar in i förarens ben. Hur långt innan kon får man kommendera? Hunden ska kommenderas i direkt anslutning till kon. Betyg 5 Grupp 2, stöter i föraren? Hur hård ska vi vara. I reglerna står det kolliderar. Ett aktivt stoppande mot benen är vad vi ser. Borde belastas med kanske 1-2 p bort. Det finns värre kollisioner. För högsta betyg ej nudda. Kollision är du nere på 7. Sen finns grader däremellan. Detta gäller alla ingångar. Det fanns en disskution om detta kunde tolkas som att det bara gällde vid sk. IPO-ingångar men så är inte fallet. Hund nr 4 - två små steg i stå, sitter ngt snett vid avslut, tappar ngt av tempot under sista inkallningen. Hund nr 5 Stannar eller ligger inte på tre hundlängder. Står aldrig riktigt still under STÅ. Kan ta i bättre på ligg. Mkt bra speed. Betyg: 0 Hund nr 6. Kommenderar STÅ mkt tidigt, hunden stannar vid kon men behöver tre hundlängder för att stanna. Tar även många steg på LIGG men ligger inom 2 hundlängder. MKT hög fart. Betyg 5 Vittring Grupp Thomas Hund ,5 8, ,5 6,5 6,5 6,5 5, , /7 5,5? 0 5 6,5 6, , , , / ,5/ ,5 6,5 6 6,5 6, , ,5 6,5 7 5/7,5 tf 6,5 6 Vittringen - om föraren håller på med pinnen mer än 5 sek, ska TL säga till. Pinnen ska bara märkas med startnr! Vad händer om TL har en tuschpenna för märkning? Den tävlande säga till. Stoppar föraren pinnen i munnen - bryt och gör om med nya pinnar. Varna med gult kort? Domaren kan absolut berätta det för tävlingsledaren, som sedan håller ordning! Och får bort detta. Att jobba aktivt -begreppet gäller tidsmässigt, från det att hunden sändes till att hunden griper rätt pinne. Hund nr 2. Bra tempo, tar rätt som den släpper, går tillbaka och rör en annan av pinnarna innan den åter tar upp rätt apport och lämnar till föraren. Hund nr 3 Tar över 30 sekunder på sig i sitt aktiva arbete. Luktar på alla flera gånger, osäker. Hund nr 4 - Hunden följer med när föraren vänder. Är på varje apport, lyfter fel två gånger. Allt går väldigt snabbt. Domaren måste stå rätt placerad för hinna/kunna se. Hund nr 7 - Lägger munnen om i princip varje pinne, den får lukta men får den verkligen lägga tungan på alla?. Går över rätt apport. Låg hastighet och orak väg tillbaka. Sitter snett vid avslut. Diskussion om smaka på pinnar. Flytta på pinnar ska belastas, det är ofog. Är det verkligen en tia att gå över rätt pinne för att analysera de andra, sen gå tillbaka och ta rätt. Snabbaste vägen i övriga apportering är meriterande. 4

5 Internationellt är det en tia endast då hunden tar vid första kontakt med rätt pinne. Hund nr 10 - vänder med föraren. Tugg, klantig i letandet, men ska inte belastas hunden. Tekniskt fel, pinnarna lär inte tagna i. Ligger tätt. Stå-Sitt-Ligg Grupp Thomas Hund 1 8 5,5 6, , ,5 6, , /8 0 5, ,5 7,5 7, , ,5 7, , ,5 8 7, , , ,5 9 8,5 Hund nr 1. Dk hand vis SITT, går långt ifrån sin hund, långt ifrån viklar, saktar upp då hon närmar sig hunden vid SITT. Hund nr 4. Föraren använder sin hand som dk vid SITT och STÅ. Föraren går fel i vinkel, och kommer mkt långt från kon vid avslut. Betyg 0 Hund nr 5. Passerar nära sin hund, dk vid STÅ och LIGG, saktare gång vid kommando STÅ. Betyg 6 Hund nr 7. Föraren går fel i vinkel, tränger, håller ej position under fot. Betyg 0 Hund nr 8. Nära avstånd vid passering, dk vid SITT, stannar upp i vinklar. Hund nr 9. Stela armrörelser, tappar position, sakta gång inför SITT, Lågt tempo överlag. Tolkning av lydnadsreglerna är under bearbetning och kommer att läggas ut på Fido eller hemsidan. IT gruppen jobbar med det. Ett problem att information inte kommer ut till alla berörda. Gruppen föreslår att den måste finnas tillgänglig även för alla tävlanden. Även med not om tillägg med datum. Varianter på vad som kan hända i Stå, sitt, ligg i Z Tjuvstart före position - eller tidig start när hunden hämtas upp efter varje skifte. Kommando FOT måste ges. föraren har inte gett kommando, ger också neddrag. 1-2 p bort, för att hunden startat före eller att fotpositionen är felaktig. Eller för att den går ur position. Om hunden gör det i alla skiften, blir det lika mycket avdrag för varje. Vid alla tre=0 Vad är en tjuvstart? Det är när föraren lämnar hunden i utgångsställning. Det kan inte blir tjuvstart i den här situationen. OM jag har en seg hund för att parera sent upptag från tex LIGG säger kommandot för tidigt. Kostar, sa gruppen först men enades om att det inte ska belastas om hunden anstränger sig. Föraren går stelt och armarna rör sig inte naturligt under framföring 1-1,5 p bort Vad är naturligt? I domarens ögon eller den som levererar? Vem gör bedömningen? En lam arm eller ett ben som släpar. Det går att få dispens för nedsatt funktion men inte för tillfällig skada. Hunden tränger under hela framföringen? 5

6 2 p bort, för att det blir omöjligt att göra riktiga 90 graders vinklar. Diskussion om huruvida det går/inte att göra90 gr vinklar med trängande hund. DK stannar upp/minska tempo i samband med skifteskommando 2-3 p bort Avdrag om domaren upplever det som en hjälp Skillnad på att stanna och att minska tempo. DK, handtecken sitt 2 p bort Handtecken framför hunden i tex STANNA är inte godkänt i detta moment. Diskussion om en rörelse är ett rent handtecken eller ett dk. Är det bara ett handtecken =0. Är det ett dk, blir det neddrag beroende på graden. Förare går fel i vinkel Grupp 1 Nervös förare kan gå fel. Ska ge en kraftig påverkan. Inte noll. Beroende på hur det ser ut. Grupp 4 Föraren ska känna till momentet. Får vi inte se alla vinklar kan vi inte döma hela momentet. Då skulle det kunna brytas där. Fel väg/utfört moment = brutet moment. OM föraren kommer på det själv eller TL vänder på hunden spelar ingen roll. Moment har ett utförande som ska utföras av föraren,som det är skrivet. Vore lika som att kalla in efter hoppet innan TL kommenderat. Lotta - Hunden ska minsann klara en massa saker, då ska vi som förare väl ändå kunna ta vårt ansvar och vara förberedd och följa regler. Föraren kan inte orsaka ett tekniskt fel. Gruppen vill att vi bestämmer vad det är för regler på detta. inte lämna utan beslut. Inger skulle sätta 5 eftersom momentet i sig är utfört (kommer från Int regler). I reglerna är det som ej utfört moment Se sid 14 i tävlingsreglerna om förarens skyldigheter. Har tävlingsledaren skyldighet att kommendera tillbaka ekipaget? Nej, momentet blir brutet. Vi har två alternativ. 0 för att den inte utför momentet, eller kraftigt avdrag. Vi bestämmer 0. Enkelt för de tävlande. Enkelt för domaren. Hunden utför skiftena långsamt Grupp 6 1 p bort för långsamt utförande.hunden tar två extra steg1p Fel position vid avslut, sitter snett, långt ifrån1 p om allt annat är perfekt Hur långt bort får hunden sitta innan den är ur fotposition. Den ska vara lika som startposition. Sitter hunden är den i utgångsställning, om än snett, 1 p max. Hunden hamnar ej i den tänkta linjen vid sina fasta positioner (ej parallell) 0,5-1 på varje snett skifte Föraren går generellt långsamt under hela momentet 2-3 p beroende på hur långsamt. Föraren går saktare då hon närmar sig hunden för fotkommenderingen. Grupp 6-1 för varje insaktning. 70 cm mellan hund och kon vid vinkel,1 p bort för varje Föraren passerar 20 cm från sin hund vid passering, för nära, för långt bort ger 0,5 bort. per sträcka. Vinklar och korrekta skiften är det vi ska titta på. Ett lagom avstånd är ok. Gruppen var rätt eniga om att det är svårt att vara nitisk på decimetrar. 6

7 Thomas ger sina rekommendationer på domarens position, Internationellt rör sig domarna mycket, mycket mer under bedömningen. Kanske är det en orsak till att vi skiljer oss i bedömningen. Inkallning- Vi måste se föraren, stoppen och hunden. Ingången - rak, beröring. Thomas skulle ha ställt sig nära föraren. Inför sista sträckan flyttar han in bakom föraren för att se rak avslutning. Tänker inte på om det stör hunden eller inte. En domare är aldrig i vägen. Sändande rutan. Vill se föraren, närmaste vägen till kon och ruta. Står på andra sidan kon mittemot föraren. Flyttar med när föraren rör sig för att se att hunden är i rutan. Ingen annan domare får bestämma det. Hinner upp medan föraren går, ser 90graders vinkeln.när föraren är i sin sista vinkel går Thomas ner igen och hinner se inkallningsavslut och halt. Z - Vill se vänsterhanden HELA tiden. Placera sig runt första spetsen, går ut lite från sträckan för att se linjer, avstånd, vänster sida. Följer med upp och går relativt nära. Vill se ev. dk. Hopp - Vill se rak linje till apport, rak in, inte slå i förare och hinder. Bra position på andra sidan hinder. Eller vid föraren på dens vänstra sida. Fritt följ - Thomas jobbar på ena sidan av planen. Vill se vinklingar, raka sträckor. Apporteringsdirigering - Vill se föraren hela tiden, lite snett framifrån. Men inte för långt framifrån. Fin dirigering lr rör sig fötterna. Vill se hunden, effektiva raka linjer Vittringen - Domaren står 2-3 meter från pinnarna, på andra sidan mot för föraren, rakt framför eller kanske ngt snett mot. Fjärren - Vill se hund och förare hela tiden. Vill se skiftena, förflyttningar. Snett bakom är bra. Utom för de som har bra splitvision som Göte har. Göte - domarkåren i Sverige är noga med att inte störa. Det måste tydliggöras inför alla domare OCH tävlande att det kan vara så. Implementera lite försiktigt. Det måste ändå vara viktigast att den tävlande för ett rättvist betyg.och då måste domaren se allt. Söndag Söndagen rivstartades med videoklipp på olika detaljer i moment. Fritt följ hund 1 - Magnus med Zoe kroppspårk huvud armar. Tittar ofta på hunden i halter, vrider bak axeln. Ner på lågt betyg. Fritt följ hund 2- Sven, hur man rör sig naturligt. Fritt följ - Kent med Kes rör sig naturligt, springer naturligt. Stegförflyttningar - vad gäller? korsa eller Är det två steg oavsett längd eller är korset Huvudsyftet är att föraren och hunden har bibehållen frontriktning och är parallella. Stegen ska göra att det blir lika långt åt vänster som åt höger, lika långt framåt som bakåt. Vi sätter ingen bedömning på hur föraren sätter fötterna, det ska vara ett flyt. Händerna uppdragna i jackan. Vad säker vi om det? Skulle kunna vara något i händerna. Gruppen säger generellt att det spelar ingen roll om händer är knutna eller öppna om det inte blir signaler. Viktigt att det är normalt stora steg, jfr med hur förarna rör sig. Stegflörflyttningar hund 1-Stina med Ozzy, gör små dubbelsteg vid stoppet, tappar baken vid vänsterförflytt Stegförflyttningar hund 2- Maria med Ylle, 1,5 steg till vänster små, stora steg bakåt och till höger Stegförflyttningar hund 3- Towa med Arko, 2 steg till höger. tre, fyra halvsteg till vänster. 7

8 Apporteringsdirigering - hur ska föraren se ut Apporteringsdirigering hund 1- Maria är väldigt ren i sin rörelse Apporteringsdirigering hund 2- Ditte böjer sig ända från midjan. 10:an Vi dissekerar varje moment nu, men allt det vi diskuterar i dag tar vi med oss som en känsla. Domarna är mån om att ge belöningar. En 10 ska verkligen vara perfekt. Att få en 8:a är också väldigt bra! Till och med så bra att en 8:a i medel ger ett lydnadschampionat! Handtecken omfattar bara handen/armen, inte någon övrig kroppsdel. För att vara 10-mässig! Videoklipp BRA EKIPAGE Fritt följ 1. Kent med Kes, Tränger i vissa delar, språng ngt framdrift bra temposkillnader. samspelt ekipage. i sakta marsch ngt plog, tränger lite. Inte riktigt parallell i vänstervinklingar. Bra rörelse hos föraren. Betyg 8,5 2. Mona med Marvin, Ngt hack i sidoförf, släpper vid ett helt om, släpper konc i halter, språng plogar, föraren gör helt om vändningar med små justeringar. Låser sin vänsterarm ibland.lite stela rörelser Snabb långsam marsch? Medelbetyg 8,3 Inkallning 3. Bra anpassat tempo, ngt lägre första sträcka, bromsar in före liggkommando? kan stanna fortare, långa kommandon, litet islag förare Medelbetyg 9 4. Camilla med On-Off, mkt bra i sin helhet! Slarvigt avslut, bröt tidigare i galopp i ingången. Stannar inom 2 hundlängder vid ligg. Bra anpassat tempo, går att stanna inom en hundlängd. Betyg 8,7 Rutan. 5. Berit med Nicko bra tempo, liten båge till rutan, bra signalreaktion, ngt tajt ingång, gör inte 90 graders vinkel i trasket. Betyg 9,5 6. Maria Brandel Ylle, Bra tempo. Tajt ingång. Tidigt ståkommando? Marginellt Vill vi ha högt tempo och liggkommando i rutan eller lägre tempo och ett senare kommando. Svårt även som förare att se djupet och kommendera innanför rutan. Medelbetyg 9,3 Vittring 7. Lillemor med Shikka, Bra analys, snabbt beslut, ett omtag. Tempot in lägre. Vill ha högre acc in. Tar i föraren vid avslut. Medelbetyg 9,3 8. Berit med Nicko, sitter snett vid start. springer in vänster förbi de första bl.a den rätta, flyttar två utan att gripa. Snabbt beslut vid rätt pinne på återgång. Hunden rör sig i en liten båge bakom och går förbi apporterna. Undersöker inte, men passerar. Medelbetyg 8,3 Apporteringsdirigering 9. Lillemor med Shikka, ineffektivt gripande, bra tempo ut, sladdar förbi. bra grepp, trång ingång, tempoväxling in, ngt segt avslut, kroppskommando start(inte efter återtitt), slarvig upptag. Långt fraaamåt kommando (tyckte vi inte efter återtitt). Medelbetyg 8,9 10. Kent Svartberg Kes, långsammare till kon än till apport. Båge till apport. Snett avslut, Medelbetyg 9,1 8

9 Fjärren 11. Anna med Grym, Helt stilla framben (imponerande), Tempot är ngt lågt. Medelbetyg 9,7 12. Maria med Ylle flyttar ett bakben något vid ett tillfällen, som vi efter disskution inte belastar. Medelbetyg 9,3 Gruppen enades om att: Är hundens framtassar eller baktassar är låsta ska det betraktas som att hunden inte förflyttar sig. Metallapport 13. Kent med Kes, ngt långt fram vid avslut. Medelbetyg 9,7 14. Magnus Johansson Zoe, Mkt sent apportkommando. Sägs när den kommit nästan mitt över hindret. Skall ges innan hunden påbörjat hoppet. Det ger kraftigt neddrag. Medelbetyg 8,6? Många tog inte hänsyn till detta efter en visning därav det höga medelbetyget, men efter flera var alla överens att det kom för sent. Apporten Momentet börjar när ekipaget ställt upp inför hoppet. Förare som säger stanna i kastet får neddrag för extra kommando. 2 p bort. Apportens vikt tyngsta ska väga 200 gr. Idag har många klubbar apporter på 260 gr. TK har valt att vara givmild där, för att klubbarna inte ska behöva köpa in nya. 9

10 FCI International Obedience Class with CACIOB. och skillnader mot svenska elitydnadsregler presenterat av Thomas Lundin Thomas har gått igenom dessa regler väldigt noggrannt, han har också genom sina uppdrag på NM och VM samt internationell domarkonferens fått en tydlig bild vad som skiljer i de olika regelverken. Han och många domare med honom har/hade tidigare en uppfattning, att dessa i stort var lika som svenska elitlydnadsreglerna och att vi domare skulle ha en samsyn vad gäller betygsättning. Det finns skillnader. Det är idag osäkert om alla svenska lydandsdomarna som dömer FCI International obedience Class i Sverige vet om dessa skillnader. Här behövs vidareutbildning av nuvarande svenska Internationella domare. En hel del tävlande blir nerkörd i skoskaften när de tävlar utomlands. Mest för att de inte vet om skillnaderna.när momenten börjar/slutar, Fasta betygsneddrag etc. Lydnadsgruppen ska informera distrikten om vilka krav som gäller vid Internationella tävlingar i Sverige. Reglerna finns på nätet, revideras december Allmänna skillnader. Den tävlande blir väldigt styrd av tävlingsledaren. TL går nära, kommenderar högt. Även domaren ska hålla sig nära och placera sig när vid t.ex. hopp, vittringspinnarna, rutan osv. Vittringens placering, även klockan och vilket håll de börjar läggas ut, lottas innan ekipaget går ut på planen. Tydliga betygsneddrag före användande av kroppen vid kommendering. Handtecken med hund på sidan vid tex STÅ, LIGG ger -4. Om inte vinklar utförs exakt 90, 180 t.ex ger -2 Tugg om än bara 2 ggr ger -2 Det står aldrig ger betyg 8. Det är alltid avdraget som anges. Snabbhet i reaktion vid kommando ligg/stå i inkallningen är mycket prioriterat I Sverige missbedömer man ofta de tre hundlängderna som hunden ska stanna på för att inte missa den positionen. 3 hundlängder är ca 280 cm för BC. Störande hund i gruppmoment finns inte internationellt. Vi i Sverige kan tycka det är bra att det finns här. Det kan vi behålla i tex en nybörjarklass. Hunden SKA vara på vänster sida, kontrollerat hela tiden den är inne på tävlingsplanen. Tydligare vad och hur mycket neddrag allt ger. Om föraren rör hunden under momentet i sin rörelse, inget neddrag. Men om det är för att påverka ges 0 och gult kort. Lotta berättade om en svenska på NM lade handen på sin heta hund innan apporteringsdirr. Fick nolla från dansk domare för att det hade kunnat vara ett extra kommando i dirigeringen. Thomas berättade om en svensk hund, på en klubbtävling med ett alldeles för stort halsband som hängde och slängde ner på bogen. Internationellt skulle det halsbandet inte fått vara kvar. Hunden kan uppfatta sig som att vara kopplad och därmed bli en hjälp som andra tävlande inte har. Ras och temperament ska man ta stor hänsyn till. Inte dra för att de inte kan gasa mer. Engagerar den sig ordentligt, tar i, är vi nöjda. Att ta i hundens ben innan sittande i grupp, ska ge en varning, eventuellt gult kort. Man bör inte fortsätta, dra betyg från 5 till 0, om momentet är utfört enligt grundkrav. OM hunden tjuvstartar innan momentet har börjat, ger gult kort Kommando på rutan är valfritt, vilket språk som helst. Bara det är rätt antal mot för vad hunden gör. Förare som tar emot apport innan TLs kommando = 3-5 p bort 10

11 Skadad hund får inte delta. Den sk. betygspyramiden finns hos de flesta domare i Sverige: Utrymmet i 10 är litet osv. 5 är utrymmet stort. Internationellt: 10, 9,8 är utrymmet väldigt liten. 7, 6, 5 är utrymmet lite större. Inkallning Inför VM, hade de domarmöte innan. Enades om att kommando kan komma+, -2 meter från kon. Rimlig tolkning. Stannar i någon av inkallningens positioner inom en hundlängd = 10, två hundlängder = 8, tre hundlängder = 6 Apport Ta den i farten och springa lite till. Kortaste väg till apporten finns reglerat (internationellt) och även kortaste väg tillbaka. Kostar något neddrag. Belöningar Får inte ta i hunden under moment. Uppfattas det som bestraffning/tillrättavisning, blir ekipaget diskat. Bra, uppmuntrande vänliga smekningar, får ges mellan moment. Överdrivet ger gult kort. Får aldrig ta i halsbandet. Den ska transporteras lös. Platsliggning. Internationellt. SKA vara tre hundar, Sverige BÖR vara tre. FCI Class 1 o 2/Lydnadsklass 2 o 3 Lydnadsgruppen har en inriktning att Sverige ska införa internationella regler i samtliga klasser from Internationellt finns även en nybörjarklass.varje land bestämmer vilka moment som ska ingå, och var ribban ska ligga. Den centrala lydnadsgruppens inriktningsbeslut Se bilaga inriktningsbeslut SBK ansvarar för lydnadstävlingar och regler i Sverige, medan SKK som medlem i FCI är beslutande/verkställande. Norge och Finland har redan tagit beslut att gå över till FCI:s regler vid nästa regelrevidering 2016/ europeiska länder inkl Japan har redan infört dessa regler. Vi blir väldigt ensamma om vi inte följer efter. Norden och Sverige hålls högt i dessa sammanhang och kommer att ha stor påverkan på hur de internationella reglerna i framtiden ska justeras. Göte - rädd för att vi får ännu mindre att säga till om, vid önskade förändringar. Vi kommer att få längre beslutsvägar. Lars-Göran - det blir ju intressantare för sporten om vi kan tävla på lika villkor som andra länder. Med och mot andra länder. Vi har ju ändå kvar nybörjarklassen som vi kan forma själv. Anders B - Inofficiellt agilit EM i Skåne, drog ekipage får massor av länder, bl.a. Mexico, Japan, Tyskland. Det finns knappt någon möjlighet eller kultur för lydnadsfolket att ta sig ut utomlands. 11

12 Det skulle nog bredda och göra det mer intressant och lättillgängligt om vi också har internationella regler. Sökes: intresserade av att medverka i en arbetsgrupp, som jobbar med internationalisering. Rapport av störande hund vid gruppmoment. Vad säger reglerna? Finns i sin helhet i powerpoint Hund som lämnar sin plats utan aggression(oacceptabelt beteende). Beslut om rapportering tas av tjänstgörande domare. SBK kan, grundat på en eller flera insända rapporter, besluta om förbud för hund att delta under viss tid. Anmäld hunds förare får ett brev hem. Info om vad, när och hur länge de får på sig att svara. Lydnadsgruppen svarar tillsammans på argumenten. Blir hunden rapporterad två gånger ska den stängas av. Katinka: Gick genom breven tillsammans med Ulf och Staffan. Tog upp brev som var fullständiga. FS har givit ok till att agera på det här viset. En provperiod för att se hur det fungerar Marita igen - Brev vid ytterligare rapport: Påföljd - avstängning en viss tid, tre månader första gången, sex månader andra gången. Har chans att yttra sig Beslutat att de är avstängda från allt tävlande, inte bara gruppmomenten. Så fort rapporten kommer in stängs hunden av från SBK tävling Aktuell tävlings resultat, registreras inte. 80 hundar anmälda sen i maj. Camilla på SBK skickar ut beslutsbrevet. Om avstängningen inte träder i kraft, tas anmälan bort och belastar inte om det händer igen. Det finns en hel del kvar att göra kring detta, innan det är ordning och reda. Vad händer om hunden går upp två gånger vid samma tävling? Är det en rapport eller två? Det är en varning men ska det räknas som två tillfällen? Det går inte att resonera som att den inte får lägga igen, om den gått upp på sättandet. Finns inget beslut. Finns även ett rapportförslag angående otrevliga människor. Funktionärer och tävlande. Kökspersonal, domare, TL, funktionärer och tävlande. Detta ska kunna skapa en erinran innan det går till SKKs disciplinnämnd. Framtida SM och domaruttagningar/lotta Hur kan vi göra det mer publikt? mer spännande. 50 ekipage så det räcker med 2 ringar och fyra domare. Fyra domare i finalen. Högsta och lägsta betyg går bort. Mittenbetygen ger medelbetyget. Poängen från kvaldagen tas inte med till finalen. Alla startar på noll och har precis samma chans. Startordning lottas inför finalen. Inte så att bästa ekipage dag 1, startar sist. Bedöms enligt internationella regler. Löptikar får delta. 12

13 Ny modell för att ta ut SM domare Varje distrikt har rätt att nominera två domarkandidater med utgångspunkt från ett antal kriterier. De ska tas ut mycket tidigare så de hinner förbereda sig bättre. Domarkåren tar emot förslaget med öppna armar. Thomas avslutar Vårt mål med denna konferens var att kompetensutveckla Er genom att denna gång titta på bra ekipage. Jag ville visa riktigt bra ekipage som inte kanske syns så ofta ute på klubbarna, och som många domare aldrig bedömer. Vi domare måste kunna se skillnaderna även om de är små. Det måste ändå vara så att ett ekipage som är bättre måste få ett bättre betyg oavsett om utförandet generellt är mkt bra för båda. Ett betyg 10 ska vara mkt svårt att få. Vi måste ändra vår uppfattning om bra betyg, en 8 är ett utmärkt betyg och ger ett första pris, det ska vara stort och prestigefullt att få även en 8. När nya internationella reglerna eventuellt kommer 2017 är det tänkt med en ny konferens året innan dvs Deltagarna protesterar. Det är alldeles för långt bort. Beslutet om internationella reglerna måste tas senast En regelkonferens ska hållas i direkt anslutning till det så allt snabbt kommer ut på klubbarna. Konferensarrangörerna tackar för ett gott samarbete. Katinka - tackar för en bra sammansatt konferens. Hoppas deltagarna i lydnadsgruppen är kvar länge, SBK är väldigt nöjda med allt jobb ni lägger ner! Vid tangenterna//anna Hilding 13