Länsrapport 2014 Skåne

Transkript

1 Länsrapport 2014 Skåne Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete

2 Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser och 290 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det övriga ANDT-förebyggande arbetet. Sedan 2011 ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det ANDTförebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen ställs via webbenkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 2014 års undersökning hänvisar vi till vår webbplats1. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden 20 januari till 3 mars Folkhälsomyndigheten distribuerade både den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse via e-post. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och via dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fick kommunerna särskilda påminnelser. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april - maj kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt ett visst internt bortfall av uppgifter på frågor som uppfattas som särskilt centrala för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren 2011 till och med 2014 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning

3 Delenkät Kommunens arbete enligt alkohollagen Kommunens arbete enligt tobakslagen Kommunens ANDT-förebyggande arbete Länsstyrelsen alkoholtillsyn Länsstyrelsen tobakstillsyn Länsstyrelsen ANDT-samordning Stadsdelarnas ANDT-förebyggande arbete Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas ANDT-förebyggande arbete Svarsfrekvenser och bortfall År 2014 svarade 275 av 290 kommuner på enkäten om kommunernas ANDT-förebyggande arbete. Det motsvarar en svarsfrekvens på 95 procent. Det var 15 kommuner från sju län som inte svarade på enkätfrågorna alls och dessa räknas som bortfall. Nedan tabell redovisar antal svarande kommuner samt antal bortfall för de sju länen som hade bortfall, och för riket totalt. Andel svarande och andel bortfall per län redovisas för dessa sju län, samt för riket totalt. Län Antal svarande Antal bortfall Antal totalt Andel svarande Andel bortfall Dalarna % 7% Kalmar % 17% Norrbotten % 7% Stockholm % 12% Västerbotten % 20% Västra Götaland % 6% Örebro % 17% Riket % 5% Statistik och beräkningar Resultatdelen inkluderar enkätfrågan med resultat i form av tabell och diagram. Tabellen redovisar rådata på kommunnivå i form av antal och en summering av antalen medan diagrammet redovisar aggregerade resultat på länsnivå i form av både antal och procentandel för stapeldiagram, endast antal för cirkeldiagram och endast antal för bubbeldiagram. Svarsfrekvensen för enskilda frågor kan variera men generellt är det interna bortfallet litet, det är i större utsträckning följdfrågor som kan ha internt bortfall. Totalt antal och procentandelar beräknas i denna rapport baserade på de antal kommuner som svarade på frågan. Hur man ska tolka statistik i tabeller och diagram förklaras i följande två exempel. 2

4 Exempel 1 5. Har kommunen under 2014 deltagit vid sammankomster där man samlat både kommunala alkohol- /tobakshandläggare, tillsynshandläggare av rökfria miljöer och ANDT-samordnare? Kommun Ja Nej Kommun Kommun Kommun Kommun Kommun Totalt 3 2 Ovan tabell redovisar hur varje kommun i länet svarade på fråga 5. Siffran 1 betyder att kommunen valt svarsalternativet medan siffran 0 betyder ej valt eller tomt. En summering visas på sista raden, och i detta exempel ser vi att 3 kommuner svarat Ja medan 2 kommuner svarat Nej. 5.1 Ange antal sammankomster: Kommun Sammankomster Kommun 3 1 Kommun 4 - Kommun 5 2 Totalt 3 Ett streck - i tabellen betyder ej svar. Här ser vi att en kommun (4) inte har svarat på följdfrågan. Observera att i tabellen ovan redovisar endast de tre kommunerna som svarade Ja i enkätfråga 5 eftersom endast de som svarat Ja fick den här följdfrågan. Siffrorna i denna tabell redovisar antal (i det här fallet sammankomster). Det framgår i tabellerna vad som redovisas. Exempel 2: 14. Var det ANDT-förebyggande arbetet under 2014 integrerat i kommunens ordinarie struktur med mål och budget? Kommun Ja Nej Kommun Kommun Kommun Kommun Kommun Totalt 3 1 Av de fem kommunerna i länet har fyra lämnat svar på frågan. Tre kommuner (75%) svarade Ja och en kommun (25%) svarade Nej med antalet svarande det vill säga fyra kommuner som bas. Nedan pajdiagram redovisar fördelningen av kommunernas svar. 3

5 Bubbeldiagram Den här typen av diagram passar bra för de frågor som är så kallade matrisfrågor. I nedan diagram kan man se hur kommunernas svar fördelar sig på fråga 12. Siffran i en bubbla representerar antal kommuner som har uppgett detta svar. Till exempel har tre kommuner svarat att man finansierar sitt ANDT-förebyggande arbete helt med kommunala medel, och ytterligare tre kommuner uppger att man finansierar sitt arbete till stor del med kommunala medel. 4

6 Frågor? Om du har frågor på denna rapport kan du vända dig till Ulrika Owen. Du når henne via epost till eller på telefon Har du förslag på hur rapporten skulle kunna förbättras inför nästa år tar vi tacksamt emot dessa också. Ansvarig för programmering av överföring och redovisning av data i denna rapport har varit utredare He Zhang, enheten för statistik och register. 5

7 2. Fanns det en eller flera särskilt utsedda personer för att samordna det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen (hel- eller deltid) under någon period under 2014? Kommun Alkohol Tobak Narkotika Dopning Ingen person Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

8 Antal kommuner Länsrapport ANDT Person utsedd för att samordna ANDT-förebyggande arbete % 60.6% 66.7% % % 5 0 Alkohol Tobak Narkotika Dopning Ingen person 7

9 3. Hur mycket arbetstid avsatte kommunen under 2014 för samordning och planering av det ANDT-förebyggande arbetet? Kommun Arbetstid Bjuv 0.00 Bromölla 0.20 Burlöv 0.00 Båstad 0.25 Eslöv 0.50 Helsingborg 1.00 Hässleholm 0.50 Höganäs 0.50 Hörby - Höör 0.00 Klippan 0.40 Kristianstad 0.50 Kävlinge - Landskrona 0.75 Lomma 0.00 Lund 0.50 Malmö 2.00 Osby 0.05 Perstorp 0.00 Simrishamn 0.00 Sjöbo 0.10 Skurup 0.50 Staffanstorp 0.50 Svalöv 0.00 Svedala 0.10 Tomelilla 0.10 Trelleborg 1.00 Vellinge - Ystad 1.00 Åstorp 0.00 Ängelholm 1.00 Örkelljunga 0.10 ÖstraGöinge 0.20 Totalt

10 4. Fanns det under 2014 i ditt län något nätverk för kommunala ANDTsamordnare (eller motsvarande) som länsstyrelsen organiserade? Kommun Ja Nej Vet ej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

11 Fanns det nätverk för kommunala ANDT-samordnare (länsstyrelsens)? Ja (30) Vet ej (3) Nej (0) 4.1. Deltog din kommun under 2014 i detta nätverk? Deltog din kommun i detta nätverk? Ja, i stor utsträckning (14) Ja, i viss utsträckning (13) Nej (3) 10

12 Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med ANDT-frågor under 2014? Gav detta nätverk ett stöd? Ja, i stor utsträckning (13) Nej (1) Ja, i viss utsträckning (13) 5. Har kommunen under 2014 deltagit vid sammankomster där man samlat både kommunala alkohol-/tobakshandläggare, tillsynshandläggare av rökfria miljöer och ANDT-samordnare? Kommun Ja Nej Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp

13 Kommun Ja Nej Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 ÖstraGöinge 0 1 Totalt Deltagit vid sammankomster för kommunala tillsynshandläggare och ANDT-samordnare Ja (13) Nej (20) 5.1 Ange antal sammankomster: Kommun Sammankomster Helsingborg 20 Hässleholm 4 Höganäs 3 Kävlinge - Lund 1 12

14 Kommun Sammankomster Malmö 10 Perstorp 2 Skurup 1 Tomelilla - Trelleborg 2 Vellinge - Åstorp 1 Ängelholm 2 Totalt Fanns det under 2014 i ditt län något annat/några andra nätverk för kommunala ANDT-samordnare (eller motsvarande)? Kommun Ja Nej Vet ej Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv

15 Kommun Ja Nej Vet ej Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Fanns det andra nätverk för kommunala ANDT-samordnare? Ja (16) Nej (6) Vet ej (10) 14

16 6.1. Deltog din kommun under 2014 i detta/dessa nätverk? Deltog din kommun i detta/dessa nätverk? Ja, i stor utsträckning (7) Ja, i viss utsträckning (6) Nej (3) 7. Hade kommunen 2014 ett eller flera politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet? Kommun Ja Nej Nej, men det bedrevs ett arbete för att ta fram ett politiskt program Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn

17 Kommun Ja Nej Nej, men det bedrevs ett arbete för att ta fram ett politiskt program Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet Ja (23) Nej, men det bedrevs ett arbete (2) Nej (7) 16

18 Antal kommuner Länsrapport ANDT 7.1. Vilka av följande områden inkluderades av programmet/programmen under 2014? 30 Vilka av följande områden inkluderades av programmet/programmen? % 95.7% 91.3% % Alkohol Tobak Narkotika Dopning 7.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2014? Kommun År Bjuv 2011 Bromölla 2009 Båstad 2014 Eslöv 2012 Helsingborg 2006 Hässleholm 2008 Höganäs 2012 Hörby - 17

19 Kommun År Klippan 2014 Kristianstad 2012 Landskrona 2007 Lomma 2011 Lund 2012 Malmö 2012 Osby 2010 Sjöbo 2012 Skurup 2010 Staffanstorp 2010 Svedala 2014 Ystad 2013 Åstorp 2013 Ängelholm 2014 Örkelljunga I, eller i anslutning till, detta/dessa politiska program för det ANDTförebyggande arbetet finns: alt.1=mätbara mål alt.2=genomförandeplan med ansvariga aktörer alt.3=plan för uppföljning alt.4=medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen alt.5=inget av ovanstående alt.6=annat Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Bjuv Bromölla Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona

20 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Totalt

21 Detta/dessa politiska program för det ANDT-förebyggande arbetet inkluderar: Mätbara mål 60.9% Genomförandeplan med ansvariga aktörer 65.2% Plan för uppföljning 60.9% Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen 43.5% Inget av ovanstående 17.4% Annat 4.3% Antal kommuner 8. Genomfördes en uppföljning eller utvärdering av det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2014? Kommun Ja, hela kommunens ANDT-arbete följdes upp/utvärderades Ja, delar av kommuns ANDT-arbete följdes upp/utvärderades Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Nej 20

22 Kommun Ja, hela kommunens ANDT-arbete följdes upp/utvärderades Ja, delar av kommuns ANDT-arbete följdes upp/utvärderades Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Nej 21

23 Genomfördes en uppföljning eller utvärdering av det ANDT-förebyggande arbetet? Ja, delar (16) Ja, hela (4) Nej (12) 9. Hade kommunen 2014 någon av följande policyer på ANDT-området? alt.1=kommunen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy) alt.2=kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid alt.3=kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid alt.4=kommunen har en policy (lokala ordningsstadgar) för alkoholförtäring på offentlig plats alt.5=idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) alt.6=övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona

24 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

25 Hade kommunen någon av följande policyer på ANDT-området? Kommunen som arbetsgivare har en alkoholoch/eller drogpolicy (ANDT-policy) 90.3% Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid 83.9% Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid 12.9% Kommunen har en policy (lokala ordningsstadgar) för alkoholförtäring på offentlig plats 83.9% Idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) 58.1% Övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) 32.3% Antal kommuner 10. Hade kommunen under 2014 en policy som inkluderade det ANDTförebyggande arbetet i den kommunala grundskolan? Kommun Ja Nej Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv

26 Kommun Ja Nej Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge - - Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn - - Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 ÖstraGöinge 1 0 Totalt

27 Policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala grundskolan Ja (25) Nej (6) Vilka av följande områden omfattades av policyn under 2014? Kommun Alkohol Tobak Narkotika Dopning Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Helsingborg Höganäs Hörby Höör Kristianstad Landskrona Lomma Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad

28 Antal kommuner Länsrapport ANDT Kommun Alkohol Tobak Narkotika Dopning Åstorp Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Följande områden omfattades av policyn % 96% 92% 15 64% Alkohol Tobak Narkotika Dopning 11. Hade kommunen under 2014 en policy som inkluderade det ANDTförebyggande arbetet i den kommunala gymnasieskolan? Kommun Ja Nej Ingen gymnasieskola Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg

29 Kommun Ja Nej Ingen gymnasieskola Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

30 Policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala gymnasieskolan Ja (15) Nej (6) Ingen gymnasieskola (9) Vilka av följande områden omfattades av policyn under 2014? Kommun Alkohol Tobak Narkotika Dopning Båstad Helsingborg Klippan Kristianstad Landskrona Malmö Osby Skurup Svalöv Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Totalt

31 Antal kommuner Länsrapport ANDT Vilka av följande områden omfattades av policyn? % 93.3% 93.3% % 5 0 Alkohol Tobak Narkotika Dopning 12. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2014? Kommun Kommunala medel Anslag från Länsstyrelsen Anslag från Landstinget Andra medel Bjuv Viss Ingen Ingen Ingen Bromölla Helt Ingen Ingen Ingen Burlöv Viss Viss Båstad Helt Ingen Ingen Ingen Eslöv Stor Viss Helsingborg Stor Viss Ingen Viss Hässleholm Stor Viss Viss Höganäs Stor Viss Hörby Höör Helt Ingen Ingen Ingen Klippan Stor Viss Ingen Ingen 30

32 Kommun Kommunala medel Anslag från Länsstyrelsen Anslag från Landstinget Andra medel Kristianstad Stor Viss Kävlinge Landskrona Stor Viss Ingen Viss Lomma Helt Ingen Ingen Ingen Lund Helt Malmö Stor Viss Osby Perstorp Helt Helt Simrishamn Sjöbo Viss Viss Ingen Ingen Skurup Stor Viss Staffanstorp Stor Ingen Ingen Viss Svalöv Helt Ingen Ingen Ingen Svedala Stor Ingen Viss Ingen Tomelilla Stor Viss Ingen Ingen Trelleborg Stor Viss Vellinge Helt Ystad Helt Ingen Viss Ingen Åstorp Helt Ingen Ingen Ingen Ängelholm Helt Viss Viss Örkelljunga Stor ÖstraGöinge Viss Viss 31

33 Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen? Helt Till stor del Till viss del Inte alls

34 13. Fanns det under 2014 en styrgrupp för det lokala ANDT-förebyggande arbetet i kommunen? Kommun Ja Nej Nej, men det bedrevs ett arbete för att skapa en sådan styrgrupp Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

35 Fanns det en styrgrupp för det lokala ANDT-förebyggande arbetet i kommunen? Ja (21) Nej, men det bedrevs ett arbete (0) Nej (10) 14. Var det ANDT-förebyggande arbetet under 2014 integrerat i kommunens ordinarie struktur med mål och budget? Kommun Ja Nej Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge - - Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 1 0 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp

36 Kommun Ja Nej Simrishamn - - Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge - - Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 ÖstraGöinge - - Totalt Var det ANDT-förebyggande arbetet integrerat i kommunens ordinarie struktur med mål och budget? Ja (18) Nej (11) 35

37 15. Fanns det under 2014 lokal samverkan mellan det ANDT-förebyggande och det brottsförebyggande arbetet? Kommun Ja Nej Nej, men det bedrevs ett arbete för att skapa en sådan samverkan Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

38 Lokal samverkan mellan det ANDT-förebyggande och det brottsförebyggande arbetet Ja (26) Nej, men det bedrevs ett arbete (3) Nej (2) Vilka lokala aktörer ingick i denna lokala samverkan mellan det ANDTförebyggande och det brottsförebyggande arbetet 2014? Kommun Skolförvaltning Socialtjänst Fritidsförvaltning Andra förvaltningar Skatteverket Åklagarmyndighet Tullverket Polis Landstinget Bostadsbolag Lokaltrafiken Övrigt näringsliv Idéburna organisationer Andra aktörer Bjuv Bromölla Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad

39 Skolförvaltning Socialtjänst Fritidsförvaltning Andra förvaltningar Skatteverket Åklagarmyndighet Kommun Landskrona Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Tullverket Polis Landstinget Bostadsbolag Lokaltrafiken Övrigt näringsliv Idéburna organisationer Andra aktörer 38

40 Vilka lokala aktörer ingick i denna lokala samverkan mellan det ANDT-förebyggande och det brottsförebyggande arbetet? Skolförvaltning Socialtjänst 96% 100% Fritidsförvaltning 80% Andra förvaltningar 48% Skatteverket 12% Åklagarmyndighet Tullverket 4% 4% Polis 96% Landstinget 20% Bostadsbolag 36% Lokaltrafiken 8% Övrigt näringsliv Idéburna organisationer Andra aktörer 12% 20% 20% Antal kommuner 39

41 15.2. Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete under 2014? Kommun Ja Nej Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Örkelljunga 1 0 ÖstraGöinge 0 1 Totalt

42 Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete? Ja (18) Nej (8) Med vilka lokala aktörer hade kommunen en skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete under 2014? Kommun Skatteverket Åklagarmyndighet Tullverket Polis Landstinget Bostadsbolag Lokaltrafiken Övrigt näringsliv Organisationer Andra aktörer Bjuv Bromölla Eslöv Höganäs Kristianstad Landskrona Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla

43 Skatteverket Åklagarmyndighet Tullverket Polis Kommun Trelleborg Vellinge Örkelljunga Totalt Landstinget Bostadsbolag Lokaltrafiken Övrigt näringsliv Organisationer Andra aktörer Med vilka lokala aktörer hade kommunen en skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete? Skatteverket 0% Åklagarmyndighet 0% Tullverket 0% Polis 100% Landstinget 0% Bostadsbolag 5.9% Lokaltrafiken 0% Övrigt näringsliv 0% Organisationer 5.9% Andra aktörer 0% Antal kommuner 42

44 16. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2014? A=Alkohol, T=Tobak, N=Narkotika, D=Dopning, I=Inget Kommun Polismyndighet Hälso- och sjukvård /landstinget Trafikverket Bjuv AND I I I I I I Bromölla AND I AND I I I I Burlöv ATND ATND I I ATND I I Andra kommuner Länsstyrelsen Båstad ATN ATN A Eslöv I I I ATND ATND I I Helsingborg ATND I I ATND ATND A I Hässleholm ATND ATND ND AD Höganäs ATN Hörby N I I I I I I Höör I I I I I I I Klippan ATN ATN I ATND ATND I T Kristianstad ATND Kävlinge Landskrona ATND ATN A ATND ATND I I Lomma ATN I I I ATND I I Lund AND ATND ATND AN ATN Högskola/Universitet Malmö ATND ATND I ATND I ATND Osby ATND I I I I I I Perstorp AN ATN Simrishamn Andra myndigheter 43

45 Polismyndighet Hälso- och sjukvård /landstinget Trafikverket Kommun Sjöbo ATN I I ATND ATND T I Skurup ATND I I ATND ATND I I Staffanstorp ATND ATN I ATND ATN ATND I Svalöv AN T I I I I I Svedala ATND ATND A T ATND I I Tomelilla ATND I I I I I I Andra kommuner Länsstyrelsen Trelleborg AN T ATND Vellinge AN A ATND Ystad AN N I N ATND I I Åstorp ATND A Ängelholm ATND AT I ATND ATND I Örkelljunga ÖstraGöinge A ATND Högskola/Universitet Andra myndigheter 44

46 Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget

47 16.1. Fanns det under 2014 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera av nämnda myndigheter? Kommun Ja Nej Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör - - Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge - - Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 ÖstraGöinge 0 1 Totalt

48 Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera av nämnda myndigheter? Ja (4) Nej (27) 17. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2014? A=Alkohol, T=Tobak, N=Narkotika, D=Dopning, I=Inget Kommun Enskilda restaurangägare Enskilda livsmedelshandlare Bostadsbolag/ Fastighetsägare Fristående skolor Nöjesarrangörer Gym-/Tränings anläggningar Företagsföreningar Andra näringslivet Bjuv I I I I I I I I Bromölla I I I I I I I I Burlöv I I I I I I I I Båstad A I I ATN I I I I Eslöv ND A ATND I I ND I I Helsingborg AN I I AN A D A I Hässleholm AN I I I A D I I 47

49 Enskilda restaurangägare Enskilda livsmedelshandlare Bostadsbolag/ Fastighetsägare Fristående skolor Nöjesarrangörer Gym-/Tränings anläggningar Kommun Höganäs ATN ATN D Företagsföreningar Andra näringslivet Hörby Höör I I I I I I I I Klippan AN I I ATN I I I Kristianstad N N D Kävlinge Landskrona A I ATN ATN ATN ATND I I Lomma I I I ATN I I I I Lund AN ATN ATND I D Malmö Osby I I AN I I I AN I Perstorp Simrishamn Sjöbo I I I I I I I I Skurup I I I AN I I I I Staffanstorp AN AT I I I I I I Svalöv I I I I I I I I Svedala I I I I I I I I Tomelilla I I I I I I I I Trelleborg A Vellinge ATND ATND Ystad I I I ATN I ATND I I Åstorp Ängelholm AN AT I ATND AN D I I Örkelljunga ÖstraGöinge I I I ATN I I I I A 48

50 Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget

51 17.1. Fanns det under 2014 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera representanter från näringslivet? Kommun Ja Nej Bjuv - - Bromölla - - Burlöv - - Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby - - Höör - - Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge - - Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp - - Simrishamn - - Sjöbo - - Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv - - Svedala - - Tomelilla - - Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 ÖstraGöinge 0 1 Totalt

52 Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera representanter från näringslivet? Nej (20) Ja (1) 18. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2014? A=Alkohol, T=Tobak, N=Narkotika, D=Dopning, I=Inget Kommun Idrottsföreningar Nykterhetsrörelsen Kulturföreningar Trossamfund Studieförbund Andra idéburna organisationer Bjuv I I I I I I Bromölla I I I I I I Burlöv I I I I I I Båstad A A Eslöv ND A I I I I Helsingborg D A I A A A Hässleholm I I ATN ATND ATND I 51

53 Kommun Höganäs Idrottsföreningar ATN Nykterhetsrörelsen Kulturföreningar Trossamfund Studieförbund Andra idéburna organisationer Hörby Höör ATND I I I I I Klippan AN I I AN I Kristianstad D Kävlinge Landskrona ATND ATND I I I I Lomma I I I I I I Lund I I I ATND I I Malmö Osby I I I I I I Perstorp Simrishamn Sjöbo AT I AT I I I Skurup ATND AT I I I I Staffanstorp ATN I I I I ATN Svalöv I I I I I I Svedala I I I ATN I I Tomelilla ATND I I I I A Trelleborg Vellinge ATN Ystad ATND A I I I ATN Åstorp Ängelholm A ATN A ATN I ATN Örkelljunga I I I I I ÖstraGöinge I I I I I I 52

54 Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget

55 18.1 Fanns det under 2014 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera idéburna organisationer (frivilligorganisationer)? Kommun Ja Nej Bjuv - - Bromölla - - Burlöv - - Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby - - Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge - - Landskrona 0 1 Lomma - - Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby - - Perstorp - - Simrishamn - - Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 1 0 Svalöv - - Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 ÖstraGöinge - - Totalt

56 Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera idéburna organisationer (frivilligorganisationer)? Ja (4) Nej (18) 19. På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2014? Del 1 alt.1=aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor alt.2=aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på narkotikafrågor alt.3=aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor alt.4=åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller alt.5=åtgärder mot dopning alt.6=utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering alt.7=åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak alt.8=åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av alkohol alt.9=åtgärder för att främja rökfria skolgårdar Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 alt 8 alt 9 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan

57 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 alt 8 alt 9 Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

58 På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen? Del 1 Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor 30.3% Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på narkotikafrågor 42.4% Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor 27.3% Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller 12.1% Åtgärder mot dopning 33.3% Utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering 51.5% Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak 60.6% Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av alkohol 57.6% Åtgärder för att främja rökfria skolgårdar 72.7% Antal kommuner 57

59 19. På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2014? Del 2 alt.1=insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet) alt.2=anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande) alt.3=föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare alt.4=strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade alt.5=strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan alt.6=handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan alt.7=strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan alt.8=handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan alt.9=utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 alt 8 alt 9 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla

60 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 alt 8 alt 9 Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Totalt

61 På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen? Del 2 Insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet) 13.3% Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande) 73.3% Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare 50% Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade 30% Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan 40% Handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan 16.7% Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan 10% Handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan 10% Utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor 80% Antal kommuner 60

62 19. På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2014? Del 3 alt.1=insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna alt.2=insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna alt.3=åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden) alt.4=åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga alt.5=gruppverksamhet för barn till missbrukare alt.6=alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever alt.7=annat Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg

63 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 alt 7 Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt

64 På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen? Del 3 Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna 90% Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna 40% Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden) 80% Åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga 30% Gruppverksamhet för barn till missbrukare 70% Alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever 50% Annat 20% Antal kommuner 63

65 20. Vilka av följande metoder på det ANDT-förebyggande området arbetade man med under 2014 inom kommunen? (Här avses inte enbart det arbete med metoder som bedrivs inom den kommunala förvaltningen.) alt.1=kronobergsmodellen eller en liknande metod alt.2=metoden Krogar mot knark eller en liknande metod alt.3=metoden 100 % ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang alt.4=stad-metoden, Ansvarsfull alkoholservering alt.5=smadit (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken) alt.6=annan eller andra metoder Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg

66 Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 alt 6 Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Vilka av följande metoder på det ANDT-förebyggande området arbetade man med inom kommunen? (Här avses inte enbart det arbete med metoder som bedrivs inom den kommunala förvaltningen.) Kronobergsmodellen eller en liknande metod 75% Metoden Krogar mot knark eller en liknande metod 33.3% Metoden 100 % ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang 29.2% STAD-metoden, Ansvarsfull alkoholservering 62.5% SMADIT (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken) 58.3% Annan eller andra metoder 4.2% Antal kommuner 65

67 20.1. Vilka delar av metoden Kronobergsmodellen eller liknande metod arbetade man med under 2014? alt.1=beslagtagande av alkohol från ungdomar alt.2=kontakt med föräldrar alt.3=polisingripande mot misstänkta langare Kommun alt 1 alt 2 alt 3 Bjuv Bromölla Båstad Helsingborg Hässleholm Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Skurup Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Totalt

68 Vilka delar av metoden Kronobergsmodellen eller liknande metod arbetade man med? Beslagtagande av alkohol från ungdomar 100% Kontakt med föräldrar 88.9% Polisingripande mot misstänkta langare 88.9% Antal kommuner Vilka delar av metoden Krogar mot knark, eller liknande metod, arbetade man med under 2014? alt.1=politisk förankring alt.2=kartläggning av narkotikasituationen på krogar i kommunen alt.3=samverkansgrupp med kommun, polis och bransch alt.4=tillhandahålla utbildning för restauranganställda alt.5=krogmiljöronder Kommun alt 1 alt 2 alt 3 alt 4 alt 5 Bromölla Eslöv Helsingborg Hässleholm Kristianstad Lund Malmö Ängelholm Totalt

69 Vilka delar av metoden Krogar mot knark, eller liknande metod, arbetade man med? Politisk förankring 62.5% Kartläggning av narkotikasituationen på krogar i kommunen 25% Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch 75% Tillhandahålla utbildning för restauranganställda 87.5% Krogmiljöronder 50% Antal kommuner 68

70 20.3. Vilka delar av metoden 100 % ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang arbetade man med under 2014? alt.1=samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet) alt.2=framtagande av policy och handlingsplan alt.3=utbildning av personal på träningsanläggning Kommun alt 1 alt 2 alt 3 Eslöv Helsingborg Hässleholm Kristianstad Landskrona Malmö Ängelholm Totalt Vilka delar av metoden 100 % ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang arbetade man med? Samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet) 100% Framtagande av policy och handlingsplan 100% Utbildning av personal på träningsanläggning 100% Antal kommuner 69

71 21. Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2014? Kommun Aktivt föräldraskap De otroliga åren Föräldrakraft Triple P Vägledande samspel Connect Familjeverkstan Föräldrastegen ÖPP / Effekt Alla barn i centrum COPE Från första början Komet för föräldrar Annat/andra program Inget program Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svalöv Svedala Tomelilla Trelleborg

72 Aktivt föräldraskap De otroliga åren Föräldrakraft Triple P Vägledande samspel Connect Kommun Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga ÖstraGöinge Totalt Familjeverkstan Föräldrastegen ÖPP / Effekt Alla barn i centrum COPE Från första början Komet för föräldrar Annat/andra program Inget program 71

73 Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen? Aktivt föräldraskap 36.7% De otroliga åren 13.3% Föräldrakraft Triple P 0% 3.3% Vägledande samspel 13.3% Connect Familjeverkstan Föräldrastegen ÖPP / Effekt Alla barn i centrum COPE Från första början Komet för föräldrar Annat/andra program Inget program 6.7% 10% 3.3% 6.7% 6.7% 0% 23.3% 26.7% 33.3% 46.7% Antal kommuner 72