Svarsöversikt Länsrapporten Skåne län
|
|
- Rasmus Ek
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Skåne län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet
2 2 (339) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Nej Ja Kommun Kommun Kommun Kommun Tolkning: 1:an visar vilket svarsalternativ som kryssats i. I ovanstående exempel har Kommun 1 svarat Nej (samverkan omfattade ej tillsyn över detaljhandel) och Kommun 2 och 3 har svarat Ja (samverkan innefattade tillsyn av detaljhandel) Exempel 2: Fråga 24.1 Antal enskilda serveringslokaler som fick tillsynsbesök under 2013 Antal Fråga 24.2 Totalt antal tillsynsbesök under 2013 Antal Kommun Kommun 1.. Kommun Kommun Kommun Kommun 5.. Kommun 6.. Kommun 7.. Kommun Tolkning: -111visar att inte kommunen besvarat frågan (bortfall på frågan). Punkten betyder i detta fall att dessa kommuner inte har gjort några tillsynsbesök och därför inte ska svara på de två efterföljande frågorna.
3 3 (339) Exempel 3: Fråga 25. Tillsynsbesök hos skolor Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 2 25,0 33,3 33,3 Nej 4 50,0 66,7 100,0 Total 6 75,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 25,0 Total 8 100,0 Tolkning: Kolumn Antal: Åtta kommuner ingår totalt (se Total längst ner) i detta län men endast 6 kommuner har besvarat den aktuella frågan. Kolumn Procent: Här ingår de kommuner som inte besvarat frågan. Kolumn Valid Procent: Här visas procentfördelningen för de kommuner som besvarat frågan, 2 av 6 kommuner har svarat Ja (33.3 %) och 4 av 6 kommuner har svarat Nej (66,7 %). Kolumn Kumulativ Procent: procenten summeras neråt, i detta fall 33,3 + 66,7 =100 Skalor Exempel: i vilken omfattning kommunen har tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen Mycket vanligt Mycket ovanligt Problem: tabeller och diagram visar endast de alternativ som kommunerna kryssat och det kan vara svårt att komma ihåg vad exempelvis 2 står för om inte någon har svarat 5 eller 1. Dokumentation av tillsyn Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid ,0 33,3 33, ,5 50,0 83,3 Inget råd har tagits emot 1 12,5 16,7 100,0 Total 6 75,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 25,0 Total 8 100,0
4 4 (339) Fråga 2a. Utsedda personer samordning alkoholförebyggande Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1
5 5 (339) Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 9 22 Fråga 2a. Utsedda personer samordning alkoholförebyggande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 9 27,3 29,0 29,0 Ja 22 66,7 71,0 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
6 6 (339) Fråga 2b. Utsedda personer samordning tobaksförebyggande Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0
7 7 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total Fråga 2b. Utsedda personer samordning tobaksförebyggande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 10 30,3 32,3 32,3 Ja 21 63,6 67,7 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
8 8 (339) Fråga 3c. Utsedda personer samordning narkotikaförebyggande Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0
9 9 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 9 22 Fråga 3c. Utsedda personer samordning narkotikaförebyggande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 9 27,3 29,0 29,0 Ja 22 66,7 71,0 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
10 10 (339) Fråga 3d. Utsedda personer samordning dopningsförebyggande Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0
11 11 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total Fråga 3d. Utsedda personer samordning dopningsförebyggande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 12 36,4 38,7 38,7 Ja 19 57,6 61,3 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
12 12 (339) Fråga 3e. Ingen person var utsedd för samordning av det ANDT-förebyggande arbetet Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0
13 13 (339) Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 0 1 Total 22 9 Fråga 3e. Ingen person var utsedd för samordning av det ANDT-förebyggande arbetet Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 66,7 71,0 71,0 Ja 9 27,3 29,0 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
14 14 (339) Fråga 3. Hur mycket arbetstid avsatte kommunen under 2013 för samordning och planering av det ANDT-förebyggande arbetet? Fråga 3. Antal årsarbetskrafter Antal Kommun Bjuv,50 Bromölla,20 Burlöv,10 Båstad,05 Eslöv,30 Helsingborg 1,00 Hässleholm 1,00 Höganäs,40 Hörby,50 Höör,00 Klippan,60 Kristianstad,50 Kävlinge,50 Landskrona 1,00 Lomma,50 Lund,50 Malmö 5,00 Osby,05 Perstorp -111,00 Simrishamn -111,00 Sjöbo -111,00 Skurup,50 Staffanstorp,50
15 15 (339) Svalöv -111,00 Svedala,05 Tomelilla,10 Trelleborg 1,00 Vellinge,00 Ystad 1,00 Åstorp,00 Ängelholm 1,00 Örkelljunga,20 Östra Göinge,00 Total -12,94
16 16 (339) Fråga 4. Fanns det under 2013 i ditt län något nätverk för kommunala ANDT-samordnare (eller motsvarande) som länsstyrelsen organiserade? Fråga 4. Nätverk Ja Nej Vet ej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala 1 0 0
17 17 (339) Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 4. Nätverk Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 29 87,9 90,6 90,6 Vet ej 3 9,1 9,4 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
18 18 (339) Fråga 4.1. Deltog din kommun under 2013 i detta nätverk? Fråga 4.1 Deltog kommunen i nätverket? Ja, i viss Ja, i stor utsträckning utsträckning Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge 1 0 0
19 19 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Total Fråga 4.1 Deltog kommunen i nätverket? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, i stor utsträckning 15 45,5 51,7 51,7 Ja, i viss utsträckning 12 36,4 41,4 93,1 Nej 2 6,1 6,9 100,0 Total 29 87,9 100,0 Missing System 4 12,1 Total ,0 Fråga 4.2 Gav detta nätverk stöd i arbetet? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, i stor utsträckning 15 45,5 57,7 57,7 Ja, i viss utsträckning 10 30,3 38,5 96,2 Nej 1 3,0 3,8 100,0 Total 26 78,8 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 6 18,2 Total 7 21,2 Total ,0
20 20 (339) Fråga 5. Har kommunen under 2013 deltagit vid sammankomster där man samlat både kommunala alkohol-/tobakshandläggare, tillsynshandläggare av rökfria miljöer och ANDTsamordnare? Fråga 4.2 Gav detta nätverk stöd i arbetet? Ja, i stor utsträckning Ja, i viss utsträckning Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge 0 1 0
21 21 (339) Ystad Ängelholm Örkelljunga Total Fråga 5. Deltagit vid sammankomster Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 14 42,4 45,2 45,2 Nej 17 51,5 54,8 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
22 22 (339) Fråga 5.1. Ange antal sammankomster: Fråga 5.1 Antal sammankomster Antal Kommun Bjuv. Bromölla. Burlöv. Båstad 1 Eslöv 4 Helsingborg 2 Hässleholm 5 Höganäs. Hörby. Höör. Klippan. Kristianstad. Kävlinge -111 Landskrona. Lomma 4 Lund 6 Malmö 3 Osby. Perstorp. Simrishamn -111 Sjöbo 1 Skurup 1 Staffanstorp. Svalöv. Svedala.
23 23 (339) Tomelilla. Trelleborg -111 Vellinge. Ystad. Åstorp 4 Ängelholm 2 Örkelljunga. Östra Göinge.
24 24 (339) Fråga 6. Fanns det under 2013 i ditt län något annan/några andra nätverk för kommunala ANDT-samordnare (eller motsvarande)? Fråga 6. Fanns andra nätverk? Ja Nej Vet ej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala 0 0 1
25 25 (339) Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 6. Fanns andra nätverk? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 12 36,4 37,5 37,5 Nej 5 15,2 15,6 53,1 Vet ej 15 45,5 46,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
26 26 (339) Fråga 6.1. Deltog din kommun under 2013 i detta/dessa nätverk? Fråga 6.1. Deltog din kommun? Ja, i stor utsträckning Ja, i viss utsträckning Nej Kommun Bjuv Båstad Helsingborg Höganäs Hörby Landskrona Lund Malmö Tomelilla Ystad Ängelholm Örkelljunga Total Fråga 6.1. Deltog din kommun? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, i stor utsträckning 8 24,2 66,7 66,7 Ja, i viss utsträckning 4 12,1 33,3 100,0 Total 12 36,4 100,0 Missing System 21 63,6 Total ,0
27 27 (339) Fråga 7. Hade kommunen 2013 ett eller flera politiska program som inkluderade det ANDTförebyggande arbetet? Fråga 7. Politiska program inkluderande ANDT-förebyggande arbete Nej, men det bedrevs ett arbete under 2013 för att ta Ja Nej fram e Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo 1 0 0
28 28 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 7. Politiska program inkluderande ANDT-förebyggande arbete Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja 25 75,8 78,1 78,1 Nej 6 18,2 18,8 96,9 Nej, men det bedrevs ett 1 3,0 3,1 100,0 arbete under 2013 för att ta fram e Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
29 29 (339) Fråga 7a. Alkohol Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 0 23
30 30 (339) Fråga 7a. Alkohol Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 23 69,7 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 System 8 24,2 Total 10 30,3 Total ,0
31 31 (339) Fråga 7b. Tobak Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 1 22
32 32 (339) Fråga 7b. Tobak Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 3,0 4,3 4,3 Ja 22 66,7 95,7 100,0 Total 23 69,7 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 System 8 24,2 Total 10 30,3 Total ,0
33 33 (339) Fråga 7c. Narkotika Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 0 23
34 34 (339) Fråga 7c. Narkotika Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 23 69,7 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 System 8 24,2 Total 10 30,3 Total ,0
35 35 (339) Fråga 7d. Dopning Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Total 8 15
36 36 (339) Fråga 7d. Dopning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 8 24,2 34,8 34,8 Ja 15 45,5 65,2 100,0 Total 23 69,7 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 System 8 24,2 Total 10 30,3 Total ,0
37 37 (339) Fråga 7.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2013? Kommun Bjuv Bromölla Båstad Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga
38 38 (339) Total
39 39 (339) Fråga 7.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2013? Kommun Bjuv Bromölla Båstad Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga
40 40 (339) Total
41 41 (339) Fråga 7.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDTförebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2013? Kommun Bjuv 0 0 Bromölla 0 0 Båstad 0 1 Helsingborg 0 0 Hässleholm 0 0 Höganäs 0 0 Hörby 0 1 Klippan 0 0 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 0 Lomma 0 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 0 Perstorp 0 0 Simrishamn 0 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 0 Staffanstorp 0 0 Svedala 1 0 Vellinge 0 0 Ystad 0 0 Åstorp 0 1
42 42 (339) Ängelholm 0 0 Örkelljunga 0 0 Total 2 6 Fråga 7.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2013? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid ,1 8,0 8, ,0 4,0 12, ,0 4,0 16, ,1 12,0 28, ,0 4,0 32, ,1 12,0 44, ,1 12,0 56, ,1 12,0 68, ,1 8,0 76, ,2 24,0 100,0 Total 25 75,8 100,0 Missing System 8 24,2 Total ,0
43 43 (339) Fråga 7.3_a Mätbara mål Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 6 18
44 44 (339) Fråga 7.3_a Mätbara mål Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 6 18,2 25,0 25,0 Ja 18 54,5 75,0 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
45 45 (339) Fråga 7.3_b Genomförandeplan med ansvariga aktörer Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 7 17
46 46 (339) Fråga 7.3_b Genomförandeplan med ansvariga aktörer Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 7 21,2 29,2 29,2 Ja 17 51,5 70,8 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
47 47 (339) Fråga 7.3_c Plan för uppföljning Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Båstad 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Total 6 18
48 48 (339) Fråga 7.3_c Plan för uppföljning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 6 18,2 25,0 25,0 Ja 18 54,5 75,0 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
49 49 (339) Fråga 7.3_d Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Båstad 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 16 8
50 50 (339) Fråga 7.3_d Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 16 48,5 66,7 66,7 Ja 8 24,2 33,3 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
51 51 (339) Fråga 7.3_e Inget av ovanstående Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Båstad 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 2
52 52 (339) Fråga 7.3_e Inget av ovanstående Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 66,7 91,7 91,7 Ja 2 6,1 8,3 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
53 53 (339) Fråga 7.3_f Annat, uppge vad: Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Båstad 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 20 4
54 54 (339) Fråga 7.3_f Annat, uppge vad: Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 20 60,6 83,3 83,3 Ja 4 12,1 16,7 100,0 Total 24 72,7 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 8 24,2 Total 9 27,3 Total ,0
55 55 (339) Fråga 7.3_f kommentar (Annat, uppge vad:) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 29 87,9 87,9 87,9 Ett övergripande 1 3,0 3,0 90,9 styrdokument antogs i februari Under hela 2013 har ett arbete pågått (och pågår fortfarande) med att ta fram en handlingsplan med konkreta åtgärder och insatser. Kopplat till detta kommer även mätbara mål, plan för uppföljning och medel avsättas för detta arbete. Förhoppningsvis kan detta vara färdigt till sommaren. Förvaltningsspecifika 1 3,0 3,0 93,9 handlingsplaner & uppföljningar samverkansavtal med 1 3,0 3,0 97,0 polisen Övergripande mål 1 3,0 3,0 100,0 Total ,0 100,0
56 56 (339) Fråga 7.3. Kommentar: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 25 75,8 75,8 75,8 Det nuvarande programmet 1 3,0 3,0 78,8 är i stort behov av revidering vilket förhoppningsvis kan göras under Drogförebyggande projekt på 1 3,0 3,0 81,8 kommunens gymnasieskola Däremot ingen ansvarig för 1 3,0 3,0 84,8 att uppföljning sker. ANDT förbyggande arbetet har en bristfällig organisatorisk förankring Medel avsatta, i viss mån 1 3,0 3,0 87,9 men inte för alla aktiviteter Plan för trygghet o Hälsa är 1 3,0 3,0 90,9 under framtagande för att ersätta detta samverkansavtal. Innehållet breddas då.
57 57 (339) Programarbetet har ändrat 1 3,0 3,0 93,9 karaktär. Kommunen följer nu i huvudsak den nationella ANDT-strategin med dess årliga prioriteringar. I stället för att redovisa insatserna separat som förr, är redovisningen allt mer integrerad i välfärdsplan och välfärdsbokslut. Uppföljning sker genom regelbundna mätningar, enkäter och rapporter. Verksamheten har 1 3,0 3,0 97,0 prioriterats ner under 2013 pga omorganisation. Vissa aktiviteter som 1 3,0 3,0 100,0 görs/ska göras inom alkoholoch drogförebyggande området finns med i samverkansavtalet mellan kommun och polis, det finns inget övrigt program och inget som är politiskt antaget. Total ,0 100,0
58 58 (339) Fråga 8. Genomfördes en uppföljning eller utvärdering av det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2013? Fråga 8. Uppföljning eller utvärdering av det ANDTförebyggande arbetet? Ja, kommunens hela ANDTförebyggande arbete följdes upp eller utvärderades Ja, delar av kommunens ANDTförebyggande arbete följdes upp eller utvärderades Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo 0 0 1
59 59 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 8. Uppföljning eller utvärdering av det ANDT-förebyggande arbetet? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, kommunens hela ANDTförebyggande arbete följdes upp eller utvärderades Ja, delar av kommunens ANDT-förebyggande arbete följdes upp eller utvärderades 4 12,1 12,9 12, ,4 38,7 51,6 Nej 15 45,5 48,4 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
60 60 (339) Fråga 9_a Kommunen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy) Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1
61 61 (339) Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 4 28 Fråga 9_a Kommunen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 4 12,1 12,5 12,5 Ja 28 84,8 87,5 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
62 62 (339) Fråga 9_b Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1
63 63 (339) Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 6 26 Fråga 9_b Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 6 18,2 18,8 18,8 Ja 26 78,8 81,3 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
64 64 (339) Fråga 9_c Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0
65 65 (339) Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 29 3 Fråga 9_c Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 29 87,9 90,6 90,6 Ja 3 9,1 9,4 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
66 66 (339) Fråga 9_d Kommunen har en policy (lokala ordningsstadgar) för alkoholförtäring på offentlig plats Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1
67 67 (339) Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 9 23 Fråga 9_d Kommunen har en policy (lokala ordningsstadgar) för alkoholförtäring på offentlig plats Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 9 27,3 28,1 28,1 Ja 23 69,7 71,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
68 68 (339) Fråga 9_e Idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0
69 69 (339) Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total Fråga 9_e Idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 17 51,5 53,1 53,1 Ja 15 45,5 46,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
70 70 (339) Fråga 9_f Övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0
71 71 (339) Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total Fråga 9_f Övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 21 63,6 65,6 65,6 Ja 11 33,3 34,4 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total ,0
72 72 (339) Fråga 9 Kommentar: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 24 72,7 72,7 72,7 Alla föreningar som är 1 3,0 3,0 75,8 kopplade till RF (Riksidrotts Förbundet) tvungna att ha en policy. Detta anser kommun vara tillräckligt. Efterlevnaden av dessa följs 1 3,0 3,0 78,8 dock inte upp För att socialförvaltningens 1 3,0 3,0 81,8 föreningar ska få bidrag krävs en policy mot alkohol och narkotikamissbruk. Föreningar erbjuds utbildning 1 3,0 3,0 84,8 i ANDT. De föreningar som under utbildningen tar fram en policy som godkänns av Skåneidrotten, diplomeras som en Anti-DANT förening. Diplomeringen gäller i två år, därefter måste föreningen revidera policyn och ansöka på nytt om diplomering. Föreningar i Trelleborg som tar fram en policy får extra bidrag. Föreningar i kommunen som 1 3,0 3,0 87,9 riktar sig mot ungdomar har gått ANTI-DANT utbildningen men det finns inget krav på att ha en ANDT-policy för att få föreningsbidrag
73 73 (339) Föreningar med 1 3,0 3,0 90,9 ungdomsverksamhet får högre föreningsbidrag om de har en drogpolicy Föreningar med 1 3,0 3,0 93,9 ungdomsverksamhet skall ha en alkohol/drogpolicy Man måste inte ha policy i 1 3,0 3,0 97,0 föreningarna för att erhålla föreningsbidrag utan de föreningar som har en förankrad policy får högre belopp än övriga. Föreningsbidrag är villkorade för föreningar som bedriver barn o ungdomsverksamhet. Vi har även en policy som rör 1 3,0 3,0 100,0 hur kommunal personal ska agera om de stöter på unga som är påverkade av droger. Total ,0 100,0
74 74 (339) Fråga 10. Hade kommunen under 2013 en policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala grundskolan? Ja Nej Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0
75 75 (339) Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total Fråga 10. Hade kommunen under 2013 en policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala grundskolan? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 20 60,6 66,7 66,7 Nej 10 30,3 33,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
76 76 (339) Fråga 10.1 Alkohol Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 0 20 Fråga 10.1 Alkohol Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja ,0 100,0 100,0
77 77 (339) Fråga 10.1 Tobak Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 0 20 Fråga 10.1 Tobak Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja ,0 100,0 100,0
78 78 (339) Fråga 10.1 Narkotika Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 0 20 Fråga 10.1 Narkotika Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja ,0 100,0 100,0
79 79 (339) Fråga 10.1 Dopning Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 9 11
80 80 (339) Fråga 10.1 Dopning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 9 45,0 45,0 45,0 Ja 11 55,0 55,0 100,0 Total ,0 100,0
81 81 (339) Fråga 11. Hade kommunen under 2013 en policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala gymnasieskolan? Det finns ingen gymnasieskola i Ja Nej kommunen Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala 0 1 0
82 82 (339) Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Total Fråga 11. Hade kommunen under 2013 en policy som inkluderade det ANDT-förebyggande arbetet i den kommunala gymnasieskolan? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja 14 42,4 48,3 48,3 Nej 9 27,3 31,0 79,3 Det finns ingen 6 18,2 20,7 100,0 gymnasieskola i kommunen Total 29 87,9 100,0 Missing [Inget svar] 4 12,1 Total ,0
83 83 (339) Fråga 11.1 Alkohol Nej Ja Kommun Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Skurup 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 0 14
84 84 (339) Fråga 11.1 Tobak Nej Ja Kommun Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Skurup 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 1 13
85 85 (339) Fråga 11.1 Narkotika Nej Ja Kommun Bromölla 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Skurup 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 0 14
86 86 (339) Fråga 11.1 Dopning Nej Ja Kommun Bromölla 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Skurup 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Total 6 8
87 87 (339) MED KOMMUNALA MEDEL Fråga 12. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2013? Fråga 12_a Med kommunala medel Helt Till stor del Till viss del Inte alls Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla
88 88 (339) Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 12_a Med kommunala medel Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Helt 21 63,6 67,7 67,7 Till stor del 8 24,2 25,8 93,5 Inte alls 2 6,1 6,5 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
89 89 (339) MED ANSLAG FRÅN LÄNSSTYRELSEN Fråga 12. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2013? Fråga 12_b Med anslag från länsstyrelsen Helt Till stor del Till viss del Inte alls Kommun Bjuv Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Höör Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Skurup Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
90 90 (339) Fråga 12_b Med anslag från länsstyrelsen Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Till viss del 9 27,3 39,1 39,1 Inte alls 14 42,4 60,9 100,0 Total 23 69,7 100,0 Missing [Inget svar] 10 30,3 Total ,0
91 91 (339) MED ANSLAG FRÅN LANDSTINGET Fråga 12. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2013? Fråga 12_c Med anslag från landstinget Helt Till stor del Till viss del Inte alls Kommun Bjuv Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Höganäs Höör Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Tomelilla Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Total
92 92 (339) Fråga 12_c Med anslag från landstinget Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Till viss del 2 6,1 10,5 10,5 Inte alls 17 51,5 89,5 100,0 Total 19 57,6 100,0 Missing [Inget svar] 14 42,4 Total ,0
93 93 (339) MED ANDRA MEDEL Fråga 12. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2013? Fråga 12_d Med andra medel Helt Till stor del Till viss del Inte alls Kommun Bjuv Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Höör Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Simrishamn Sjöbo Tomelilla Ystad Åstorp Ängelholm Östra Göinge Total
94 94 (339) Fråga 12_d Med andra medel Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Till viss del 3 9,1 15,0 15,0 Inte alls 17 51,5 85,0 100,0 Total 20 60,6 100,0 Missing [Inget svar] 13 39,4 Total , Om andra medel, uppge vilka: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 29 87,9 87,9 87,9 Arbetet finansierat inom 1 3,0 3,0 90,9 befintlig personal Både landstinget och 1 3,0 3,0 93,9 polismyndigheten tillför resurser i form av arbetstid. Lions, Bidrag från fonder 1 3,0 3,0 97,0 Lokala sponsorer 1 3,0 3,0 100,0 Total ,0 100,0
95 95 (339) Fråga 13 Fanns det under 2013 en styrgrupp för det lokala ANDT-förebyggande arbetet i kommunen? Nej, men det bedrevs ett arbete under 2013 för att skapa en sådan Ja Nej styrgrupp Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp 1 0 0
96 96 (339) Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 13 Fanns det under 2013 en styrgrupp för det lokala ANDT-förebyggande arbetet i kommunen? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja 17 51,5 54,8 54,8 Nej 13 39,4 41,9 96,8 Nej, men det bedrevs ett 1 3,0 3,2 100,0 arbete under 2013 för att skapa en sådan styrgrupp Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
97 97 (339) Fråga 13.1 Var det ANDT-förebyggande arbetet under 2013 integrerat i kommunens ordinarie struktur med mål och budget? Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1
98 98 (339) Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total Fråga 13.1 Var det ANDT-förebyggande arbetet under 2013 integrerat i kommunens ordinarie struktur med mål och budget? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 18 54,5 60,0 60,0 Nej 12 36,4 40,0 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
99 99 (339) Fråga 14. Fanns det under 2013 lokal samverkan mellan det ANDT-förebyggande och det brottsförebyggande arbetet? Nej, men det bedrevs ett arbete under 2013 för att skapa sådan lokal Ja Nej samverkan Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo 1 0 0
100 100 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Fråga 14. Fanns det under 2013 lokal samverkan mellan det ANDT-förebyggande och det brottsförebyggande arbetet? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 30 90,9 96,8 96,8 Nej 1 3,0 3,2 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,1 Total ,0
101 101 (339) SKOLFÖRVALNING/UTBILDNINGSFÖRVALTNING ELLER MOTSVARANDE Fråga Skolförvaltning/utbildningsförvaltning eller motsvarande Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1
102 102 (339) Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 1 29 Fråga Skolförvaltning/utbildningsförvaltning eller motsvarande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 3,3 3,3 3,3 Ja 29 96,7 96,7 100,0 Total ,0 100,0
103 103 (339) SOCIALTJÄNST Fråga Socialtjänst Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1
104 104 (339) Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 1 29 Fråga Socialtjänst Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 3,3 3,3 3,3 Ja 29 96,7 96,7 100,0 Total ,0 100,0
105 105 (339) FRITIDS-/KULTURFÖRVALTNING Fråga Fritids-/Kulturförvaltning Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1
106 106 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 0 1 Total 6 24 Fråga Fritids-/Kulturförvaltning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 6 20,0 20,0 20,0 Ja 24 80,0 80,0 100,0 Total ,0 100,0
107 107 (339) ANDRA KOMMUNALA FÖRVALTNINGAR/NÄMNDER, UPPGE VILKA: Fråga Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0
108 108 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total Fråga Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 18 60,0 60,0 60,0 Ja 12 40,0 40,0 100,0 Total ,0 100,0
109 109 (339) Kommentarer (Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka:) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 19 63,3 63,3 63,3 Alla förvaltningar är 1 3,3 3,3 66,7 representerade i Hälso- och trygghetsrådet. Arbetsmarknadsenhet, 1 3,3 3,3 70,0 samhällsskydd, Kultursamordnare, två representanter från KS gatukontoret, sociala 1 3,3 3,3 73,3 resursförvaltningen kommunalråd från 1 3,3 3,3 76,7 stadsledningen Kommunledningskontor, 1 3,3 3,3 80,0 gata Ksf 1 3,3 3,3 83,3 Räddningstjänsten 1 3,3 3,3 86,7 samhällsbyggnadsförvaltning 1 3,3 3,3 90,0 en, räddningstjänst, kommunledningskontoret, samtliga berörda omfattas 1 3,3 3,3 93,3 och inkluderas efter behov Statsbyggnadsförvaltningen 1 3,3 3,3 96,7 & räddningstjänst tekniska, kommunkontoret 1 3,3 3,3 100,0 Total ,0 100,0
110 110 (339) SKATTEVERKET Fråga Skatteverket Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
111 111 (339) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 30 0 Fråga Skatteverket Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
112 112 (339) ÅKLAGARMYNDIGHET Fråga Åklagarmyndighet Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
113 113 (339) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 30 0 Fråga Åklagarmyndighet Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
114 114 (339) TULLVERKET Fråga Tullverket Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
115 115 (339) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 30 0 Fråga Tullverket Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
116 116 (339) POLIS Fråga Polis Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1
117 117 (339) Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 2 28 Fråga Polis Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 2 6,7 6,7 6,7 Ja 28 93,3 93,3 100,0 Total ,0 100,0
118 118 (339) LANDSTINGET ELLER MOTSVARANDE Fråga Landstinget eller motsvarande Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0
119 119 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 25 5 Fråga Landstinget eller motsvarande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 25 83,3 83,3 83,3 Ja 5 16,7 16,7 100,0 Total ,0 100,0
120 120 (339) BOSTADSBOLAG/FASTIGHETSÄGARE Fråga Bostadsbolag/fastighetsägare Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0
121 121 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 22 8 Fråga Bostadsbolag/fastighetsägare Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 73,3 73,3 73,3 Ja 8 26,7 26,7 100,0 Total ,0 100,0
122 122 (339) LOKALTRAFIKEN Fråga Lokaltrafiken Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
123 123 (339) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 30 0 Fråga Lokaltrafiken Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
124 124 (339) ÖVRIGT NÄRINGSLIV Fråga Övrigt näringsliv Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
125 125 (339) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 27 3 Fråga Övrigt näringsliv Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 27 90,0 90,0 90,0 Ja 3 10,0 10,0 100,0 Total ,0 100,0
126 126 (339) IDÉBURNA ORGANISATIONER (FRIVILLIGORGANISATIONER) Fråga Idéburna organisationer (frivilligorganisationer) Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1
127 127 (339) Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 22 8 Fråga Idéburna organisationer (frivilligorganisationer) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 73,3 73,3 73,3 Ja 8 26,7 26,7 100,0 Total ,0 100,0
128 128 (339) ANDRA LOKALA AKTÖRER, UPPGE VILKA: Fråga Andra lokala aktörer, uppge vilka: Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0
129 129 (339) Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 23 7 Fråga Andra lokala aktörer, uppge vilka: Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 23 76,7 76,7 76,7 Ja 7 23,3 23,3 100,0 Total ,0 100,0
130 130 (339) Kommentarer (Andra lokala aktörer, uppge vilka:) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 23 76,7 76,7 76,7 Frågan blir fel ställd. Vi har 1 3,3 3,3 80,0 ett lokalt BRÅ och ett Folkhälsoråd med en ANDTgrupp. Dessa verksamheter samarbetar främst via BRÅsamordnaren och ANDT-samordnaren samt i vissa gemensamma insatser. G4S 1 3,3 3,3 83,3 Lions 1 3,3 3,3 86,7 Svenska kyrkan, 1 3,3 3,3 90,0 Räddningstjänsten vaktbolag 1 3,3 3,3 93,3 Vaktbolag 1 3,3 3,3 96,7 Väktarbolag 1 3,3 3,3 100,0 Total ,0 100,0
131 131 (339) Fråga Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete under 2013? Ja Nej Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1
132 132 (339) Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 0 1 Fråga Fanns det någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för denna lokala samverkan som rörde ANDT-förebyggande och brottsförebyggande arbete under 2013? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 22 73,3 78,6 78,6 Nej 6 20,0 21,4 100,0 Total 28 93,3 100,0 Missing [Inget svar] 2 6,7 Total ,0
133 133 (339) SKATTEVERKET Fråga Skatteverket Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
134 134 (339) Fråga Skatteverket Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
135 135 (339) ÅKLAGARMYNDIGHET Fråga Åklagarmyndighet Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
136 136 (339) Fråga Åklagarmyndighet Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
137 137 (339) TULLVERKET Fråga Tullverket Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
138 138 (339) Fråga Tullverket Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
139 139 (339) POLIS Fråga Polis Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 0 22
140 140 (339) Fråga Polis Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja ,0 100,0 100,0
141 141 (339) LANDSTINGET ELLER MOTSVARANDE Fråga Landstinget eller motsvarande Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
142 142 (339) Fråga Landstinget eller motsvarande Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
143 143 (339) BOSTADSBOLAG/FASTIGHETSÄGARE Fråga Bostadsbolag/fastighetsägare Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 21 1
144 144 (339) Fråga Bostadsbolag/fastighetsägare Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 21 95,5 95,5 95,5 Ja 1 4,5 4,5 100,0 Total ,0 100,0
145 145 (339) LOKALTRAFIKEN Fråga Lokaltrafiken Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
146 146 (339) Fråga Lokaltrafiken Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
147 147 (339) ÖVRIGT NÄRINGSLIV Fråga Övrigt näringsliv Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Total 19 3
148 148 (339) Fråga Övrigt näringsliv Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 19 86,4 86,4 86,4 Ja 3 13,6 13,6 100,0 Total ,0 100,0
149 149 (339) IDÉBURNA ORGANISATIONER (FRIVILLIGORGANISATIONER) Fråga Ideburna organisationer (frivilligorganisationer) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 22 0
150 150 (339) Fråga Ideburna organisationer (frivilligorganisationer) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej ,0 100,0 100,0
151 151 (339) ANDRA LOKALA AKTÖRER, UPPGE VILKA: Fråga Andra lokala aktörer, uppge vilka: Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Total 21 1
152 152 (339) Fråga Andra lokala aktörer, uppge vilka: Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 21 95,5 95,5 95,5 Ja 1 4,5 4,5 100,0 Total ,0 100,0 Kommentarer (Andra lokala aktörer, uppge vilka:) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 21 95,5 95,5 95,5 Var ska man notera 1 4,5 4,5 100,0 samverkansavtalet mellan kommun och polis? Det har hos oss flera tydliga ANDTkopplingar Total ,0 100,0
153 153 (339) SAMARBETE MED POLISMYNDIGHETEN Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Polismyndighet gällande... Alkohol 15. Polismyndighet gällande.. Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
154 154 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
155 155 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Polismyndighet gällande... Narkotika 15. Polismyndighet gällande... Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
156 156 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
157 157 (339) SAMARBETE MED POLISMYNDIGHETEN
158 158 (339) SAMARBETE MED HÄLSO- OCH SJUKVÅRDEN/LANDSTINGET ELLER MOTS Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Hälso- och sjukvården.. Alkohol 15. Hälso- och sjukvården.. Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
159 159 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
160 160 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15 Hälso- och sjukvården.. Narkotika 15. Hälso- och sjukvården.. Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad
161 161 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
162 162 (339) SAMARBETE MED HÄLSO- OCH SJUKVÅRDEN/LANDSTINGET ELLER MOTS
163 163 (339) SAMARBETE MED TRAFIKVERKET Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Trafikverket gällande.. Alkohol 15. Trafikverket gällande.. Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
164 164 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
165 165 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Trafikverket gällande.. Narkotika 15. Trafikverket gällande... Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad
166 166 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
167 167 (339) SAMARBETE MED TRAFIKVERKET
168 168 (339) SAMARBETE MED ANDRA KOMMUNER Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Andra kommuner.. Alkohol 15. Andra kommuner.. Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
169 169 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
170 170 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Andra kommuner.. Narkotika 15. Andra kommuner.. Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad
171 171 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
172 172 (339) SAMARBETE MED ANRA KOMMUNER
173 173 (339) SAMARBETE MED LÄNSSTYRELSEN Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Länsstyrelsen 15. Länsstyrelsen.. Alkohol 15. Länsstyrelsen.. Tobak.. Narkotika Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo
174 174 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
175 175 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Länsstyrelsen.. Narkotika 15. Länsstyrelsen.. Dopning Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg 1 0 1
176 176 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge 0 1 0
177 177 (339) SAMARBETE MED LÄNSSTYRELSEN
178 178 (339) SAMARBETE MED HÖGSKOLA/UNIVERSITET Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Högskola/Universitet Alkohol 15. Högskola/Universitet Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
179 179 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
180 180 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Högskola/Universitet Narkotika 15. Högskola/Universitet Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp
181 181 (339) Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
182 182 (339) SAMARBETE MED HÖGSKOLA/UNIVERSITET
183 183 (339) SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Andra myndigheter... Alkohol 15. Andra myndigheter... Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge
184 184 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
185 185 (339) Fråga 15. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2013? 15. Andra myndigheter... Narkotika 15. Andra myndigheter... Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge
186 186 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge
187 187 (339) SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER
188 188 (339) Kommentar: andra myndigheter Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 28 84,8 84,8 84,8 Arbetsgrupp o styrgrupp 1 3,0 3,0 87,9 kring Maria Skåne nordost. Folkhälsomyndigheten 1 3,0 3,0 90,9 Inga möten där man specifikt 1 3,0 3,0 93,9 ägnade sig åt att diskutera ANDT/där syftet var att diskutera ANDT. Sedan har fältarbetarna möten där alkohol är ett viktigt ämne att diskutera. Polisen är också med i kommunens "välbefinnanderåd" där man allmänt diskuterar folkhälsofrågor. Miljöförbund som tog över 1 3,0 3,0 97,0 tobakstillsynen definitivt under slutet av året. Samverkansavtal med polisen som nämndes i förra frågan. Polis 1 3,0 3,0 100,0 Total ,0 100,0
189 189 (339) Fråga Fanns det under 2013 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera av nämnda myndigheter? Fråga Skriftlig överenskommelse/samverkansavtal med nämnda myndigheter Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 0 1 Simrishamn 0 1
190 190 (339) Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 6 24 Fråga Skriftlig överenskommelse/samverkansavtal med nämnda myndigheter Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 6 18,2 20,0 20,0 Nej 24 72,7 80,0 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
191 191 (339) Fråga 15.2 Vad avser dessa samverkansavtal? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 27 81,8 81,8 81,8 Brottsförebyggande 1 3,0 3,0 84,8 Har endast ett 1 3,0 3,0 87,9 samverkansavtal mellan polis och kommun. Inget direkt fokus på ANDT-arbete här även om det ingår i arbetet med den pågående handlingsplanen som kommer att vara en bilaga till samverkansavtalet. Polisen- Hur samarbetet 1 3,0 3,0 90,9 skall se ut. Till exempel vid anmälningar Samarbetsavtal mellan 1 3,0 3,0 93,9 Malmö stad och Polisområde Malmö. Fokus på trygghetsfrågor. SMADIT 1 3,0 3,0 97,0 Överenskommelse om 1 3,0 3,0 100,0 samverkan för ökad trygghet i Landskrona stad (polis/landskrona stad) Total ,0 100,0
192 192 (339) ENSKILDA RESTAURANGÄGARE Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Enskilda restaurangägare Alkohol 16. Enskilda restaurangägare Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
193 193 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
194 194 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Enskilda restaurangägare Narkotika 16. Enskilda restaurangägare Dopning Nej Ja Nej Ja Total Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
195 195 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
196 196 (339)
197 197 (339) ENSKILDA LIVSMEDELSHANDLARE Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Enskilda livsmedelshandlare Alkohol 16. Enskilda livsmedelshandlare Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
198 198 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
199 199 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Enskilda livsmedelshandlare Narkotika 16. Enskilda livsmedelshandlare Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
200 200 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
201 201 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Enskilda livsmedelshandlare Dopning Total Kommun Bjuv 1 Bromölla 1 Burlöv 1 Båstad 1 Eslöv 1 Helsingborg 1 Hässleholm 1 Höganäs 1 Hörby 1 Kristianstad 1 Landskrona 1 Lomma 1 Lund 1 Malmö 1 Osby 1 Sjöbo 1 Skurup 1 Staffanstorp 1 Svedala 1 Tomelilla 1 Trelleborg 1 Ystad 1
202 202 (339) Åstorp 1 Ängelholm 1 Örkelljunga 1 Östra Göinge 1 Total 26
203 203 (339)
204 204 (339) BOSTADSBOLAG/FASTIGHETSÄGARE Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Bostadsbolag/Fastighetsägare Alkohol 16. Bostadsbolag/Fastighetsägare Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
205 205 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
206 206 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? Bostadsbolag/Fastighetsägare Narkotika Bostadsbolag/Fastighetsägare Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
207 207 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
208 208 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Bostadsbolag/Fastighetsägare Dopning Total Kommun Bjuv 1 Bromölla 1 Burlöv 1 Båstad 1 Eslöv 1 Helsingborg 1 Hässleholm 1 Höganäs 1 Hörby 1 Kristianstad 1 Landskrona 1 Lomma 1 Lund 1 Malmö 1 Osby 1 Sjöbo 1 Skurup 1 Staffanstorp 1 Svedala 1 Tomelilla 1 Trelleborg 1 Ystad 1
209 209 (339) Åstorp 1 Ängelholm 1 Örkelljunga 1 Östra Göinge 1 Total 26
210 210 (339)
211 211 (339) FRISTÅENDE SKOLOR/FÖRSKOLOR Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Fristående skolor/förskolor Alkohol 16. Fristående skolor/förskolor Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
212 212 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
213 213 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Fristående skolor/förskolor Narkotika 16. Fristående skolor/förskolor Dopning Nej Ja Nej Ja Total Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
214 214 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
215 215 (339)
216 216 (339) NÖJESARRANGÖRER Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Nöjesarrangörer Alkohol 16. Nöjesarrangörer Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp
217 217 (339) Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
218 218 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Nöjesarrangörer Narkotika 16. Nöjesarrangörer Dopning Nej Ja Nej Ja Total Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga
219 219 (339) Östra Göinge Total
220 220 (339)
221 221 (339) GYM-/TRÄNINGSANLÄGGNINGAR Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Gym-/Träningsanläggningar Alkohol 16. Gym-/Träningsanläggningar Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
222 222 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
223 223 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Gym- 16. Gym-/Träningsanläggningar Narkotika /Träningsanläggningar Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
224 224 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
225 225 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Gym-/Träningsanläggningar Dopning Total Kommun Bjuv 1 Bromölla 1 Burlöv 1 Båstad 1 Eslöv 1 Helsingborg 1 Hässleholm 1 Höganäs 1 Hörby 1 Kristianstad 1 Landskrona 1 Lomma 1 Lund 1 Malmö 1 Osby 1 Sjöbo 1 Skurup 1 Staffanstorp 1 Svedala 1 Tomelilla 1 Trelleborg 1 Ystad 1
226 226 (339) Åstorp 1 Ängelholm 1 Örkelljunga 1 Östra Göinge 1 Total 26
227 227 (339)
228 228 (339) FÖRETAGSFÖRENINGAR Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Företagarföreningar gällande Alkohol 16. Företagarföreningar Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
229 229 (339) Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
230 230 (339) Fråga 16. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 16. Företagarföreningar Narkotika 16. Företagarföreningar Dopning Nej Ja Nej Ja Total Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Kristianstad Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga
231 231 (339) Östra Göinge Total
232 232 (339)
233 233 (339) Uppge vilka andra inom näringslivet: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 29 87,9 87,9 87,9 Dailog med näringslivet kring 1 3,0 3,0 90,9 vikten av sommarjobb för unga för att ge dem fler skyddsfaktorer under sommaren då många debuterar Handeln var delaktig i 1 3,0 3,0 93,9 kampanjen Tänk om Har tidigare år genomfört 1 3,0 3,0 97,0 Varannan Vatten i samband med tennisveckorna men inte under Har genomfört Tänk Omkampanj där klisterdekaler satts upp men inget formaliserat samarbete. Krögare har gått utbildning i 1 3,0 3,0 100,0 AAS. Samarbete med festivalkommittén gällande Varannan vatten på Palmfestivalen. Total ,0 100,0
234 234 (339) Fråga Fanns det under 2013 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera representanter från näringslivet+ Fråga Skriftlig överenskommelse/samverkansavtal med representanter från näringslivet Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1
235 235 (339) Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Total 1 29
236 236 (339) Fråga 16.2 Vad avser dessa samverkansavtal? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 32 97,0 97,0 97,0 Vi har skriftliga 1 3,0 3,0 100,0 samverkansavtal mellan kommunen och krögarna i Krogar mot knark, samt mellan träningsanläggningarna och kommunen i Ren träning. Dessa avser att de privata aktörerna ska uppfylla vissa krav för att få ingå i nätverken. Total ,0 100,0
237 237 (339) IDROTTSFÖRENINGAR Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Idrottsförening 17. Idrottsföreningar Alkohol 17. Idrottsföreningar Tobak ar Narkotika Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo
238 238 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
239 239 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Idrottsföreningar Narkotika 17. Idrottsföreningar Dopning Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala 0 1 0
240 240 (339) Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
241 241 (339)
242 242 (339) NYKTERHETSRÖRELSEN Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Nykterhetsrörelsen Alkohol 17. Nykterhetsrörelsen Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
243 243 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
244 244 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Nykterhetsrörelsen Narkotika 17. Nykterhetsrörelsen Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp
245 245 (339) Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
246 246 (339)
247 247 (339) KULTURFÖRENINGAR Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Kulturförening 17. Kulturföreningar Alkohol 17. Kulturföreningar Tobak ar Narkotika Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup
248 248 (339) Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
249 249 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Kulturföreningar Narkotika 17. Kulturföreningar Dopning Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla 0 1 0
250 250 (339) Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
251 251 (339)
252 252 (339) TROSSAMFUND Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Trossamfund 17. Trossamfund Alkohol 17. Trossamfund Tobak Narkotika Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala
253 253 (339) Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
254 254 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Trossamfund Narkotika 17. Trossamfund Dopning Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla 0 1 0
255 255 (339) Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
256 256 (339)
257 257 (339) STUDIEFÖRBUND Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Studieförbund 17. Studieförbund Alkohol 17. Studieförbund Tobak Narkotika Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo
258 258 (339) Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
259 259 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Studieförbund Narkotika 17. Studieförbund Dopning Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla 0 1 0
260 260 (339) Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
261 261 (339)
262 262 (339) ANDRA INOM IDÉBURNA ORGANISATIONER (FRIVILLIGORGANISATIONER) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Andra inom idéburna org. Alkohol 17. Andra inom idéburna org. Tobak Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla
263 263 (339) Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
264 264 (339) Fråga 17. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDTförebyggande arbetet under 2013? 17. Andra inom idéburna org. Narkotika 17. Andra inom idéburna org. Dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla
265 265 (339) Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
266 266 (339)
267 267 (339) Uppge vilka andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer): Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 23 69,7 69,7 69,7 FMN 1 3,0 3,0 72,7 Föreningar som likställs med 1 3,0 3,0 75,8 idrottsföreningar = ungdomsföreningar Föreningen Hemlösas Hus, 1 3,0 3,0 78,8 hade närradiosändningar tillsammans. Lions o Rotary FMN Hassela 1 3,0 3,0 81,8 Helpline Nattvandrana 1 3,0 3,0 84,8 Nattvandrarna 1 3,0 3,0 87,9 Nattvandrarna och FMN 1 3,0 3,0 90,9 (Föräldraföreningen mot narkotika) Rotaty 1 3,0 3,0 93,9 Rädda barnen och 1 3,0 3,0 97,0 nattvandrare Rädda Barnen Staffanstorp- 1 3,0 3,0 100,0 Hjärup Svenska COPE föreningen Total ,0 100,0
268 268 (339) Fråga Fanns det under 2013 någon skriftlig överenskommelse/samverkansavtal för det ANDT-förebyggande arbetet som inkluderade kommunen och en eller flera idéburna organisationer (frivilligorganisationer)? Fråga Skriftlig överenskommelse/samverkansavtal med idéburna organisationer Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1
269 269 (339) Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Total 6 23
270 270 (339) Fråga 17.2 Vad avser dessa samverkansavtal? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 26 78,8 78,8 78,8 Alkoholförebyggande 1 3,0 3,0 81,8 föräldramöten genom IOGT:s Föräldrar tillsammans Avser de föreningar som får 1 3,0 3,0 84,8 verksamhetsstöd från socialförvaltningen. Unga Kris, en av dessa, samverkar i ANDT-frågor riktat mot unga i riskzon. Bidrag för att fullfölja att man 1 3,0 3,0 87,9 har drog policy inom all idrott. DANT legitimering genom 1 3,0 3,0 90,9 Skåneidrotten Det finns dock en 1 3,0 3,0 93,9 överenskommelse angeånde samverkan mellan kommunen och frivilligsektorn. Överenskommelsen kallas Trelleborg tillsammans, men handlar ej specifikt om ANDT. Mer info: mmans FMN som finns i Ystad varje 1 3,0 3,0 97,0 tisdag för att ge anhörigstöd.
271 271 (339) Projekt kring förebyggande 1 3,0 3,0 100,0 varksamhet Total ,0 100,0
272 272 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor Fråga 18. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet p narkotikafrågor Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad
273 273 (339) Åstorp Ängelholm Östra Göinge Total
274 274 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0
275 275 (339) Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 20 6
276 276 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller Fråga 18. Åtgärder mot dopning Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp
277 277 (339) Ängelholm Östra Göinge Total
278 278 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18 Utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 0 1
279 279 (339) Ängelholm 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 8 18
280 280 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak Fråga 18. Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av alkohol Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Sjöbo Skurup Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp
281 281 (339) Ängelholm Östra Göinge Total
282 282 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Åtgärder för att främja rökfria skolgårdar Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Östra Göinge 0 1
283 283 (339) Total 8 18
284 284 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet) Fråga 18. Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande) Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala
285 285 (339) Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
286 286 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0
287 287 (339) Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 17 14
288 288 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade handledare Fråga 18. Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala
289 289 (339) Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
290 290 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 0 1 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0
291 291 (339) Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 26 5
292 292 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan Fråga 18. Handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla
293 293 (339) Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
294 294 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1
295 295 (339) Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 11 20
296 296 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna Fråga 18. Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp
297 297 (339) Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
298 298 (339) På vilket/vilka sätt bedrevs ANDT-förebyggande arbete inom kommunen under 2013? Fråga 18. Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden) Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1
299 299 (339) Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Total 7 24
300 300 (339) Fråga 18. Åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga Fråga 18. Gruppverksamhet för barn till missbrukare Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
301 301 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
302 302 (339) Fråga 18. Alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever Fråga 18. Annat, uppge vad: Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg
303 303 (339) Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
304 304 (339) Fråga 18. Kommentarer (Annat, uppge vad:) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 26 78,8 78,8 78,8 muntlig info till föräldrar på 1 3,0 3,0 81,8 föräldramöten åk 6 till 9, spänner från tobak till narkotika Mätning av droger i 1 3,0 3,0 84,8 avloppsvattnet för att få en mer objektiv bedömning av förekomsten Rådgivning & oro samtal 1 3,0 3,0 87,9 Samverkan med fritidsgårds 1 3,0 3,0 90,9 forum för att upprätta en ANDT-policy, samt utbildning av dess personal. Utbildning av skolpersonal i hälsofrämjande och förebyggande arbete. Trelleborgs kommun är en 1 3,0 3,0 93,9 av fem kommuner som medverkar i Projekt Oberoende. Ett antal grundskolor, gymnasieskolan och fritidsgårdarna deltar. Fokus är tobaksprevention.
305 305 (339) Vi har en, av rektor utsedd, 1 3,0 3,0 97,0 personal på varje kommunal grundskola som ansvarar för ANDT-undervisningen i skolan. Arbetsgruppen samordnas av mig. Vi delar idéer och erfarenheter med varandra. webbaserat metodstöd i 1 3,0 3,0 100,0 ANDT för yrkesverksamma med barn och unga i Helsingborg. Total ,0 100,0
306 306 (339) Fråga 19. Kronobergsmodellen eller en liknande metod Fråga 19. Metoden Krogar mot knark eller en liknande metod Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Sjöbo Skurup Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
307 307 (339) Fråga 19. Metoden 100 % ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 0 1 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Total 17 7
308 308 (339) Fråga 19. STAD-metoden, Ansvarsfull alkoholservering (samverkan mellan myndigheter och bransch, utbildning av serveringspersonal samt ökad tillsyn) Fråga 19. SMADIT (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken) Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Sjöbo Skurup Svedala Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga
309 309 (339) Östra Göinge Total
310 310 (339) Fråga 19. Annan eller andra metoder, uppge vilka: Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 0 1 Total 20 4
311 311 (339)
312 312 (339) Vilka delar av metoden Skånesmetoden eller liknande metod arbetade man med under 2013? Fråga Beslagtagande av alkohol från ungdomar Fråga Kontakt med föräldrar Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Helsingborg Hässleholm Höganäs Klippan Kristianstad Landskrona Tomelilla Trelleborg Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Total
313 313 (339) Vilka delar av metoden Skånesmetoden eller liknande metod arbetade man med under 2013? Fråga Polisingripande mot misstänkta langare Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Total 3 10 Fråga Beslagtagande av alkohol från ungdomar Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja ,0 100,0 100,0 Fråga Kontakt med föräldrar Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 7,7 7,7 7,7 Ja 12 92,3 92,3 100,0 Total ,0 100,0
314 314 (339) Fråga Polisingripande mot misstänkta langare Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 3 23,1 23,1 23,1 Ja 10 76,9 76,9 100,0 Total ,0 100,0 Vilka delar av metoden Krogar mot knark eller liknande metod arbetade man med under 2013? Fråga Kartläggning av narkotikasituationen på krogar i Fråga Politisk förankring kommunen Nej Ja Nej Ja Kommun Helsingborg Kristianstad Lund Malmö Ängelholm Örkelljunga Total
315 315 (339) Vilka delar av metoden Krogar mot knark eller liknande metod arbetade man med under 2013? Fråga Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch Nej Ja Kommun Helsingborg 0 1 Kristianstad 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Total 2 4 Vilka delar av metoden Krogar mot knark eller liknande metod arbetade man med under 2013? Fråga Tillhandahålla utbildning för restauranganställda Fråga Krogmiljöronder Nej Ja Nej Ja Kommun Helsingborg Kristianstad Lund Malmö Ängelholm Örkelljunga Total
316 316 (339) Fråga Politisk förankring Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 3 50,0 50,0 50,0 Ja 3 50,0 50,0 100,0 Total 6 100,0 100,0 Fråga Kartläggning av narkotikasituationen på krogar i kommunen Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 4 66,7 66,7 66,7 Ja 2 33,3 33,3 100,0 Total 6 100,0 100,0 Fråga Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 2 33,3 33,3 33,3 Ja 4 66,7 66,7 100,0 Total 6 100,0 100,0 Fråga Tillhandahålla utbildning för restauranganställda Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 3 50,0 50,0 50,0 Ja 3 50,0 50,0 100,0 Total 6 100,0 100,0
317 317 (339) Fråga Krogmiljöronder Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 2 33,3 33,3 33,3 Ja 4 66,7 66,7 100,0 Total 6 100,0 100,0 Vilka delar av metoden 100 % ren hårdträning eller liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang arbetade man med under 2013? Fråga Samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet) Fråga Framtagande av policy och handlingsplan Nej Ja Nej Ja Kommun Helsingborg Hässleholm Kristianstad Landskrona Lund Malmö Ängelholm Total
318 318 (339) Vilka delar av metoden 100 % ren hårdträning eller liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang arbetade man med under 2013? Fråga Utbildning av personal på träningsanläggning Nej Ja Kommun Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Kristianstad 0 1 Landskrona 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Ängelholm 0 1 Total 1 6 Fråga Samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 14,3 14,3 14,3 Ja 6 85,7 85,7 100,0 Total 7 100,0 100,0 Fråga Framtagande av policy och handlingsplan Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 14,3 14,3 14,3 Ja 6 85,7 85,7 100,0 Total 7 100,0 100,0
319 319 (339) Fråga Utbildning av personal på träningsanläggning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 1 14,3 14,3 14,3 Ja 6 85,7 85,7 100,0 Total 7 100,0 100,0
320 320 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) Aktivt föräldraskap De otroliga åren Föräldrakraft Nej Ja Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge
321 321 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Aktivt föräldraskap Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 21 63,6 70,0 70,0 Ja 9 27,3 30,0 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 De otroliga åren Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 25 75,8 83,3 83,3 Ja 5 15,2 16,7 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
322 322 (339) Föräldrakraft Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 30 90,9 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
323 323 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) Triple P Vägledande samspel (ICDP) Connect Nej Ja Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge
324 324 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total Triple P Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 30 90,9 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 Vägledande samspel (ICDP) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 26 78,8 86,7 86,7 Ja 4 12,1 13,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
325 325 (339) Connect Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 29 87,9 96,7 96,7 Ja 1 3,0 3,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
326 326 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) ÖPP (Örebro preventionspro Familjeverkstan Föräldrastegen/Steg för steg gram)/effekt Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup
327 327 (339) Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
328 328 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) ÖPP (Örebro preventionsprogram)/effekt Ja Kommun Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Båstad 0 Eslöv 0 Helsingborg 1 Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 1 Klippan 0 Kristianstad 0 Kävlinge 0 Landskrona 0 Lomma 1 Lund 1 Malmö 1 Osby 0 Simrishamn 0 Sjöbo 1 Skurup 0 Staffanstorp 0 Svedala 0 Tomelilla 0
329 329 (339) Trelleborg 1 Vellinge 0 Ystad 0 Åstorp 0 Ängelholm 0 Örkelljunga 0 Östra Göinge 0 Total 7 Familjeverkstan Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 28 84,8 93,3 93,3 Ja 2 6,1 6,7 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 Föräldrastegen/Steg för steg Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 27 81,8 90,0 90,0 Ja 3 9,1 10,0 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
330 330 (339) ÖPP (Örebro preventionsprogram)/effekt Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 23 69,7 76,7 76,7 Ja 7 21,2 23,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
331 331 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) ABC (Alla barn i centrum) COPE Från första början Nej Ja Nej Ja Nej Ja Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge
332 332 (339) Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total ABC (Alla barn i centrum) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 30 90,9 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 COPE Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 14 42,4 46,7 46,7 Ja 16 48,5 53,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 Från första början Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 30 90,9 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
333 333 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) Inget strukturerat Komet för föräldrar Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad föräldrastödspr ogram erbjöds Nej Ja Nej Ja Nej Kommun Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Simrishamn
334 334 (339) Sjöbo Skurup Staffanstorp Svedala Tomelilla Trelleborg Vellinge Ystad Åstorp Ängelholm Örkelljunga Östra Göinge Total
335 335 (339) Vilka strukturerade föräldrastödprogram erbjöds i kommunen under 2013? (Med kommunen avses den geografiska, ej enbart den organisatoriska) Inget strukturerat föräldrastödsprogram erbjöds Ja Kommun Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Båstad 0 Eslöv 0 Helsingborg 0 Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Kävlinge 0 Landskrona 0 Lomma 0 Lund 0 Malmö 0 Osby 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 0 Svedala 0 Tomelilla 0
336 336 (339) Trelleborg 0 Vellinge 0 Ystad 0 Åstorp 0 Ängelholm 0 Örkelljunga 0 Östra Göinge 1 Total 1 Komet för föräldrar Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 66,7 73,3 73,3 Ja 8 24,2 26,7 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0 Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 22 66,7 73,3 73,3 Ja 8 24,2 26,7 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
337 337 (339) Inget strukturerat föräldrastödsprogram erbjöds Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 29 87,9 96,7 96,7 Ja 1 3,0 3,3 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing [Inget svar] 3 9,1 Total ,0
338 338 (339) Kommentarer (Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 25 75,8 75,8 75,8 Absolut Förälder, 1 3,0 3,0 78,8 Resursmöten m.m. Att vara tonårsförälder 1 3,0 3,0 81,8 Biff-Barn i föräldrars fokus, 1 3,0 3,0 84,8 Föräldrautbildning för föräldrar med inlärningssvårigheter DIREKO (lokalt program som 1 3,0 3,0 87,9 omfattar alla föräldrar med barn i åldern 1-17 år) Föräldrar tillsammans 1 3,0 3,0 90,9 ledarskapsträning för 1 3,0 3,0 93,9 tonårsföräldrar Lösningsfokuserad metod & 1 3,0 3,0 97,0 Marte meo utbildade seminarieledare för 1 3,0 3,0 100,0 Jesper Juul Total ,0 100,0
339 339 (339)
Svarsöversikt Länsrapporten 2013. Jämtlands län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Jämtlands län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (163) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten Norrbottens län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Norrbottens län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (194) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merSamverkansavtal för pedagogisk omsorg, förskola, förskoleklass, fritidshem och grundskola i Skåne
Beteckning 2015-10-02 Samverkansavtal för pedagogisk omsorg, förskola, förskoleklass, fritidshem och grundskola i Skåne Samverkande parter är kommunerna i Skåne Samverkansavtalet förvaltas av Kommunförbundet
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling. Konjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-04-15 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten Dalarnas län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Dalarnas län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (199) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merLänsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Ängelholms kommun Åstorps kommun Båstads Kommun Bjuvs kommun Bromölla kommun Burlövs
Läs merRegional utvecklingsstab
Regional utvecklingsstab Christian Skarman, Demografi Direkttelefon 044-13 32 51 Mobiltel 0705 19 32 51 Datum 2003-02-07 Befolkningsutvecklingen i Skåne under år 2002 Vid årsskiftet uppgick folkmängden
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten Jönköpings län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Jönköpings län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (184) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merSchizofreniföreningen i Skåne
Schizofreniföreningen i Skåne PM rörande behov av personligt stöd till personer med långvarig och allvarligt psykisk sjukdom/ funktionsnedsättning genom personliga ombud i Skåne. Antal invånare i Skåne
Läs merLänsrapport 2014 Skåne
Länsrapport 2014 Skåne Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21
Läs merFöretagarnas prioriteringslista över viktiga åtgärder som politikerna bör göra i Skåne
Företagarnas prioriteringslista över viktiga åtgärder som politikerna bör göra i Skåne Vad bör göras i respektive kommun i Skåne? Företagsklimat Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Södermanlands län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Södermanlands län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (146) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merFörutsättningar och utmaningar för tillväxt. Arbetsmarknaden Skåne efter krisen Företagande Ekonomisk tillväxt
Förutsättningar och utmaningar för tillväxt Arbetsmarknaden Skåne efter krisen Företagande Ekonomisk tillväxt jan-10 jan-11 Finanskrisen Varsel januari 1992 till mars 2011 för Skåne och riket. Säsongsjusterade
Läs merLänsrapport 2014 Jönköpings län
Länsrapport 24 Jönköpings län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga
Läs merHur har det gått i Skåne?
Hur har det gått i Skåne? Lova Wigvall Region Skåne Avd för f r Regional utveckling Hur har det gått i Skåne? Vart är vi på väg? Är vi på rätt väg? Vilka är våra insatsområden? Befolkningsutveckling, flyttmönster
Läs merArbetsmarknadsläget april 2015 Skåne län
INFORMATION OM ARBETSMARKNADSLÄGET Malmö, 11 maj 2015 Anna Arwidsson Hansen Analysavdelningen Arbetsmarknadsläget april 2015 Skåne län Arbetslösheten i Skåne sjunker successivt, men långsammare än i riket
Läs merLänsrapportens undersökning 2014 Stockholms stadsdelar ANDT
Länsrapportens undersökning 2014 Stockholms stadsdelar ANDT Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser
Läs merLänsrapport 2012 Jönköpings län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Jönköpings län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Aneby Eksjö Gislaved Gnosjö Habo Jönköping Mullsjö Nässjö Tranås Vaggeryd Värnamo Vetlanda
Läs merVilka är lokalpolitikerna i Skåne län?
POLITIKER PER LÄN 2012 Vilka är lokalpolitikerna i Skåne län? Hur nöjda är medborgarna? 1 2 Korta fakta - Skåne län Sveriges Kommuner och Landsting har i den här rapporten, som är baserad på SCB-statistik,
Läs merArbetsmarknadsläget januari 2015 Skåne län
INFORMATION OM ARBETSMARKNADSLÄGET Malmö, 11 februari 2015 Anna Arwidsson Hansen Analysavdelningen Arbetsmarknadsläget januari 2015 Skåne län Arbetsmarknadsläget i Skåne har förbättrats under januari,
Läs merArbetsmarknadsläget oktober 2013 Skåne län
INFORMATION OM ARBETSMARKNADSLÄGET Malmö, 8 november 2013 Thomas Behrens Analysavdelningen Inskrivna arbetslösa i Skåne län oktober 2013 62 274 (10,4 %) 28 085 kvinnor (9,7 %) 34 189 män (11,0 %) 14 262
Läs mer1. Genomgång av föregående protokoll och vi hälsar Elisabeth Erlandsson välkommen
Minnesanteckningar från möte 2008-02-28 med styrgruppen för projektet ASI- regionalt stöd. Närvarande: Björn Bennrup, Länsstyrelsen Skåne Christina Holmquist, Malmö Stad Barbara Boron, Ängelholm Petra
Läs merKommunerna i Skåne län. Den finansiella profilen 2009-2013
Kommunerna i Skåne län Den finansiella profilen 29-213 Resultatrelaterade nyckeltal Resultat före extraordinära poster / verksamhetens kostnader 5 4 3,8 3 2,9 2,5 2,5 2 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,2 1 29 21 211
Läs merLänsrapport 2012 Västmanlands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Västmanlands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Arboga Fagersta Hallstahammar Köping Kungsör Norberg Sala Skinnskatteberg Surahammar Västerås Procent
Läs merÖppna jämförelser Gymnasiet. (Läsåret 2012/2013)
Öppna jämförelser Gymnasiet 2014 (Läsåret 2012/2013) Andel elever som slutför inom 3 år exkl IV Öppna jämförelser - Gynnasieskola 2014 A1. Andel elever som fullföljt gymnasieutbildning inom tre år exkl.
Läs merÄr Skåne tillgängligt 2010? En sammanställning över kommunernas tillgänglighetsarbete HSO Skåne rapport 2009:2
Är Skåne tillgängligt 2010? En sammanställning över kommunernas tillgänglighetsarbete HSO Skåne rapport 2009:2 Hur går det med tillgänglighetsarbetet? HSO Skåne rapport 2009:2 Detta är en rapport över
Läs merLänsrapport 2012 Hallands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Hallands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Alkohol 83,3% 5 Tobak 66,7% 4 Narkotika
Läs merLänsrapport 2012 Storstadskommunerna: Stockholm, Göteborg och Malmö. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Storstadskommunerna: Stockholm, Göteborg och Malmö Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Malmö Stockholm Göteborg Alkohol 100% 3 Tobak 100% 3 Narkotika
Läs merLänsrapport 2012 Skånes län exklusive Malmö
Länsrapport 2012 Skånes län exklusive Malmö Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) 2.1. 1. Kommunens namn Ängelholm Åstorp Båstad Bjuv Bromölla Burlöv Eslöv Hässleholm
Läs merLänsrapport 2012 Kalmar län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Kalmar län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Info Kommunens namn: Borgholm Borgholms kommun Emmaboda Emmaboda Högsby Högsby kommun Hultsfred Hultsfred Kalmar
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Jönköpings län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Jönköpings län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 2 (124) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merLänsrapport 2012 Värmlands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Värmlands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Årjäng Arvika Eda Filipstad Forshaga Grums Hagfors Hammarö Karlstad Kil Kristinehamn Munkfors Säffle
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Skåne län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Skåne län Kommunens del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) 2 (183) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade
Läs merLänsrapport 2012 Blekinge län
Länsrapport 2012 Blekinge län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Karlshamn Karlskrona kommun Olofström Ronneby Sölvesborgs kommun 3.2. ORGANISATION
Läs merLänsrapport 2012 Jämtlands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Jämtlands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Åre Berg Bräcke Härjedalen Krokom Östersund Ragunda Strömsund Alkohol 75% 6 Tobak 75% 6 Narkotika
Läs merRegelförenkling på kommunal nivå. Skåne
Regelförenkling på kommunal nivå En väg in Sverige Ja 88% Nej 12% Ja 77% Nej 23% En väg in för företag bör kunna: ge information om gällande regelverk samordna ansökningar förmedla information mellan olika
Läs merLänsrapport 2012 Uppsala län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Uppsala län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Älvkarleby Enköping Håbo Heby Knivsta Östhammar Tierp Uppsala Alkohol 100% 8 Tobak 100% 8 Narkotika
Läs merEj verkställda beslut och domar till äldre vid årsskiftet 2001/2002. Samhällsbyggnadsenheten 2002:26
Ej verkställda beslut och domar till äldre vid årsskiftet 2001/2002 Samhällsbyggnadsenheten 2002:26 Annalena Holmgren, Peter Lindström och Eva Wallengren ISSN 1402-3393 701 2526-02 Förord I regeringens
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Västra Götalands län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Västra Götalands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 2 (237) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan?
Läs merLänsrapport 2012 Örebro län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Örebro län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Askersund Degerfors Hällefors Hallsberg Karlskoga Kumla Laxå Lekeberg Lindesberg Ljusnarsberg Örebro
Läs merUtveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå
Utveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå Rapport augusti 2014 Förväntningarna på den nationella ekonomiska utvecklingen har minskat under den senaste tiden. Jämförs medelvärdet för
Läs merLänsrapport 2012 Stockholms län exklusive Stockholm stad. Kommunernas del - ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Stockholms län exklusive Stockholm stad Kommunernas del - ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Nacka Norrtälje
Läs merLänsrapport 2012 Dalarnas län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Dalarnas län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Älvdalen Avesta Borlänge Falun Gagnef Hedemora Leksand Ludvika Malung-Sälen Rättvik Säter Smedjebacken
Läs merLänsrapport 2012 Stockholms stadsdelar. Det ANDT-förebyggande arbetet
Länsrapport 2012 Stockholms stadsdelar Det ANDT-förebyggande arbetet 1. 1. Stadsdelens namn Stadsdelens namn: Bromma Enskede-Årsta-Vantör Farsta Hägersten-Liljeholmen Kungsholmen Norrmalm Rinkeby-Kista
Läs merFöretagsamhetsmätning - Skåne län JOHAN KREICBERGS HÖSTEN 2010
Företagsamhetsmätning - Skåne län JOHAN KREICBERGS HÖSTEN 2010 Företagsamheten Skåne län Inledning Svenskt Näringslivs företagsamhetsmätning presenteras varje halvår. Syftet är att studera om antalet personer
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Västernorrlands län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Västernorrlands län Kommunens del Det övriga ANDT-förebyggande arbetet 2 (158) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan?
Läs merSAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER
JUNI 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på juni 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-juni 2013, samt en jämförelse över tid.
Läs merLänsrapport 2012 Västra Götalands län exklusive Göteborgs stad. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Västra Götalands län exklusive Göteborgs stad Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommun: Ale Alingsås Åmål Bengtsfors Bollebygd Borås Dals-Ed Essunga Falköping
Läs merLänsrapport 2012 Göteborg. Kommunens del Tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622)
Länsrapport 2012 Göteborg Kommunens del Tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) 2.1. 1. Kommunens namn Göteborg Kommunens namn: Göteborg 2.2. ORGANISATION 2. Hur var arbetet med tillståndprövning och tillsyn
Läs merDet totala antalet gästnätter i januari för Skåne län var 209 163. Antalet utländska gästnätter i januari för Skåne län var 50 426
JANUARI 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på januari 2014 samt en jämförelse mot januari månad 2013. Med gästnätter på kommunnivå avses gästnätter
Läs merFörebyggande insatser mot spelproblem i Sveriges regioner och landsting
JUNI 2016 Förebyggande insatser mot spelproblem i Sveriges regioner och landsting Resultat från en kartläggning av regioners och landstings arbete 2015 Under 2015 gjorde Folkhälsomyndigheten en webbenkät
Läs merA5 Vad anser du om tiden du fick vänta?
A5 Vad anser du om tiden du fick vänta? Patientupplevd kvalitet (100 är max och 0 är Enhet minimum) 1 Vårdkliniken i Ängelholm 99 2 E Ehnevids Läkarmottagning, Tomelilla 95 3 Novakliniken Rydsgård 95 4
Läs merSkolinspektionen Nyanlända 2016
Skolinspektionen Nyanlända 2016 Skolinspektionen genomför en kvalitetsgranskning av samtliga skolhuvudmäns mottagande av nyanlända elever. Målet med granskningen är att identifiera vanligt förekommande
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 4201 02:40 00:42 03:22 06:31 09:53 20:15 08:48 25:06 01:01:22 Trelleborg 627 02:33 01:13 03:46 08:27
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 13023 02:38 00:41 03:19 06:44 10:03 18:56 09:12 22:45 00:58:26 Trelleborg 1854 02:28
Läs merLänsrapport 2014 Blekinge
Länsrapport 24 - ANDT Länsrapport 24 Blekinge Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete Länsrapport 24 - ANDT Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning
Läs merHOORS KOMMUN I SIFFROR 2011
HOORS KOMMUN I SIFFROR Föreliggande statistikmaterial om Höörs kornmun har tillkornmit för att ge tjänstemän, politiker och övriga intresserade en samlad information om kommunen. Endast vissa statistiska
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 9476 02:50 00:22 03:12 07:16 10:28 20:04 09:28 23:58 01:00:09 Trelleborg 1288 02:43 01:04 03:47
Läs merBeslut för Föreningen Fogdaröd Omsorg, Vård & Utbildning Utan Personligt ansvar
Skolinspektionen Föreningen Fogdaröd Omsorg, Vård & Utbildning Utan Personligt ansvar Anette.Ellis@fogdarod.se Beslut för Föreningen Fogdaröd Omsorg, Vård & Utbildning Utan Personligt ansvar efter tillsyn
Läs merPolicy för integration och inkludering av nyanlända i Lidingö stad
1 (5) DATUM DNR 2015-11-09 KS/2015:234 Policy för integration och inkludering av nyanlända i Lidingö stad Antagen av kommunfullmäktige den 23 november 2015 2 (5) Inledning Lidingö stad har en lång historia
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2015-11-24 1 (10) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merSara Andersson, Analysavdelningen. kvartalet och. tyder dock på. ekonomin som. På utvecklingen. det historiska 2012. Arbetsförmedlingen
MER INFORMATION OM ARBETSMARKNADSLÄGET Malmö, 9 augusti 2013 Sara Andersson, Arbetsförmedlingen Analysavdelningen Totalt inskrivna arbetslösa i Skåne län, juli 2013 61 625 (10,3 %) 27 786 kvinnor (9,6
Läs merGemensam beräkningsmodell för interkommunal ersättning inom vuxenutbildningen i Skåne, Sölvesborg, Olofström, Ronneby och Karlshamn
I Kommunförbundet Skåne 2013-05-29 SAMVERKANSAVTAL avseende Gemensam beräkningsmodell för interkommunal ersättning inom vuxenutbildningen i Skåne, Sölvesborg, Olofström, Ronneby och Karlshamn Postadress:
Läs merSociala insatsgrupper
Sociala insatsgrupper Ett samverkansarbete med fokus på unga som riskerar att utveckla en kriminell livsstil Christina Kiernan projektledare, Rikspolisstyrelsen 1 Ett uppdrag fyra delar I mars 2011 fick
Läs merLänsrapport 2012 Gotlands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Gotlands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namns Kommunens namn: Region Gotland Alkohol 100% 1 Tobak 100% 1 Narkotika 100% 1 Dopning 0% 0 Ingen person var
Läs merEnkät om heltid i kommuner och landsting 2015
Enkät om heltid i kommuner och landsting 2015 Enkät om heltid i kommuner och landsting 2015 1 Enkät om heltid i kommuner och landsting 2015 2 Innehåll Heltidsarbetet ökar... 5 Varför ska fler jobba heltid?...
Läs merSärskilt stöd i grundskolan
Enheten för utbildningsstatistik 15-1-8 1 (1) Särskilt stöd i grundskolan I den här promemorian beskrivs Skolverkets statistik om särskilt stöd i grundskolan läsåret 1/15. Sedan hösten 1 publicerar Skolverket
Läs merVåga se, våga fråga och våga agera!
Våga se, våga fråga och våga agera! Utbildningsdag om barn som lever med våld i nära relationer den 13 februari 2013 i Helsingborg För er som arbetar i Helsingborg, Landskrona, Svalöv, Ängelholm, Båstad,
Läs merLänsrapport 2014 Södermanland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Södermanland Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder
Läs merInnehållsförteckning
Bilaga - statistik Utveckling av kvinnors företagande Innehållsförteckning Sid Del E - Statistik befolkningen Folkmängd efter region, tid och kön 2 Utrikes födda efter regiondel, tid och kön 3 Utrikes
Läs merFörslag på samverkansområden i Skåne för gemensam kontroll av luftkvalitet
Förslag på samverkansområden i Skåne för gemensam kontroll av luftkvalitet Titel: Utgiven av: Författare: eställning: Copyright: Förslag på samverkansområden i Skåne för gemensam kontroll av luftkvalitet
Läs merReglemente för omsorgsnämnden i Vellinge kommun
1 (5) Ks 2014/572 Reglemente för omsorgsnämnden i Vellinge kommun Detta reglemente gäller från och med den 2015-01-01. Kommunfullmäktige föreskriver följande. 1 Ansvarsområden och uppgifter I detta reglemente
Läs merA1 Elever i årskurs 9 som uppnått kunskapskraven i alla ämnen, andel (%).
A1 Elever i årskurs 9 som uppnått kunskapskraven i alla ämnen, andel (%). A1 Modellberäknad. Elever i årskurs 9 som uppnått kunskapskraven i alla ämnen, andel (%), modellberäknat värde. A1. Samtliga Modellberäknat
Läs merVälkommen till Workshop 1 om rese- och mötespolicy. Tisd. den 8 nov. 2011
Välkommen till Workshop 1 om rese- och mötespolicy Tisd. den 8 nov. 2011 Dagens agenda 9.30 Morgonfika 10.00 Projektpresentation 10.30 Deltagarpresentation 10.45 Fruktpaus 11.00 Trafikverket presenterar
Läs merFolkhälsopolitisk policy för Östergötland 2011 2014
Folkhälsopolitisk policy för Östergötland 2011 2014 Innehållsförteckning 2 Folkhälsopolitisk policy för Östergötland 2011-2014 4 Östergötland - En hälsoregion 2020 6 Strategi 8 Regional samordning kring
Läs merBolagsordning för Länsförsäkringar Skåne ömsesidigt - fastställd på ordinarie bolagsstämma 2015-03-05
Bolagsordning för Länsförsäkringar Skåne ömsesidigt - fastställd på ordinarie bolagsstämma 2015-03-05 Bolagets verksamhet 1 Bolaget, vars firma är Länsförsäkringar Skåne-ömsesidigt, har till föremål för
Läs merInvandrarföretagare om att starta, driva och expandera företagande i Sverige
Invandrarföretagare om att starta, driva och expandera företagande i Sverige 29 november 2001 Arne Modig T22502 Invandrarföretagare om att starta, driva och expandera företag i Sverige Svenskt Näringsliv
Läs merLänsrapport 2012 Blekinge län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Blekinge län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Karlskrona Olofström Ronneby Sölvesborgs Alkohol 75% 3 Tobak 75% 3 Narkotika 50% 2 Dopning
Läs merBeslut för grundsärskola
rn Beslut Frösunda Omsorg AB Org.nr. 556386-7398 Beslut för grundsärskola efter tillsyn av Frösunda Omsorg AB 3(7) För att huvudmannen ska kunna ta ansvar för att eleverna i grundsärskolan får en utbildning
Läs merStyrgruppens uppföljning av Partnerskapsmötet den 10 november 2015. Närvarande: Lilian Eriksson, Andreas Jarud, Benth Jensen och Håkan Eriksson
Protokoll Styrgruppens uppföljning av Partnerskapsmötet den 10 november 2015. Närvarande: Lilian Eriksson, Andreas Jarud, Benth Jensen och Håkan Eriksson Sekreterare: Caroline Wiking 1. Reflektioner kring
Läs merLikabehandlingsplan för läsåret 2010-2011
Likabehandlingsplan för läsåret 2010-2011 - Hagagymnasiets plan för att främja likabehandling och arbeta mot diskriminering, trakasserier och kränkande behandling. 1. Inledning Bestämmelser i 14 a kap.
Läs merSystematiskt kvalitetsarbete
Systematiskt kvalitetsarbete Rapport År: 2016 Organisationsenhet: NYEFSK/FSK Nye Förskola Fokusområde: Demokrati och värdegrund Övergripande mål: Normer och värden Deluppgift: Klassens kvalitetsrapport
Läs merLänsrapport 2012 Kronobergs län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Kronobergs län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn Älmhult Alvesta Lessebo Ljungby Markaryd Tingsryd Uppvidinge Växjö Alkohol 75% 6 Tobak 75%
Läs merArbetsmarknadsläget februari 2015 Skåne län
INFORMATION OM ARBETSMARKNADSLÄGET Malmö, 11 mars 2015 Anna Arwidsson Hansen Analysavdelningen Arbetsmarknadsläget februari 2015 Skåne län Arbetsmarknadsläget i Skåne har förbättrats under februari liksom
Läs merVad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2015. Resultat för Lund Hemtjänst
Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? 2015 Resultat för Lund Hemtjänst Resultaten för er kommun Det här är en sammanställning av resultaten för er kommun från undersökningen Vad tycker de äldre om äldreomsorgen?
Läs merLänsrapport 2012 Södermanlands län. Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete
Länsrapport 2012 Södermanlands län Kommunernas del ANDT-förebyggande arbete 4.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Eskilstuna Flen Nyköping Oxelösund Strängnäs Trosa Vingåker Alkohol 85,7% 6 Tobak 85,7%
Läs merADMINISTRATIVA REGLER OCH VÄGLEDNING
UPPSALA KOMMUN BIDRAGSREGLER FÖR BARN- OCH UNGDOMSFÖRENINGAR ADMINISTRATIVA REGLER OCH VÄGLEDNING Detta är ett komplement till idrotts- och fritidsnämndens bidragsregler för barn- och ungdomsföreningar
Läs merRamavtal. Om verksamhetsförlagd utbildning i SKÅNE VFU
Ramavtal Om verksamhetsförlagd utbildning i SKÅNE VFU Ramavtal om samverkan mellan kommunerna i Skåne och Lunds Universitet, Högskolan Kristianstad och Malmö högskola gällande verksamhetsförlagd utbildning
Läs merArbetsmarknadsdag. Kristianstad 2016-05-10. Pia Gustavsson Marknadschef Skåne
Arbetsmarknadsdag Kristianstad 2016-05-10 Pia Gustavsson Marknadschef Skåne Arbetsmarknadsläget prognos december 2015 Uppgång inom industrin Många jobb tillkommer inom den privata tjänstesektorn, handel,
Läs merSkåne firar barnkonventionen 25år
Skåne firar barnkonventionen 25år Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm Höganäs Hörby Höör Klippan Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma Lund Malmö Osby Perstorp Simrishamn Sjöbo Skurup
Läs merLandsbygd, Svalövs kommun. Landsbygd, Burlövs kommun. Landsbygd, Vellinge kommun. Landsbygd, Bjuvs kommun. Landsbygd, Kävlinge kommun
n för hyreshus Sida: 1 ( 6 ) 1201 1214002 Landsbygd, Svalövs kommun 1230002 Landsbygd, Staffanstorps kommun 1230003 Hjärups tätort, Staffanstorps kommun 1231002 Landsbygd, Burlövs kommun 1231008 Stora
Läs merLandsbygd, Svalövs kommun. Landsbygd, Burlövs kommun. Landsbygd, Vellinge kommun. Landsbygd, Bjuvs kommun. Ekeby tätort, Bjuvs kommun
n för hyreshus Sida: 1 ( 6 ) 1201 1214002 Landsbygd, Svalövs kommun 1230002 Landsbygd, Staffanstorps kommun 1230003 Hjärups tätort, Staffanstorps kommun 1231002 Landsbygd, Burlövs kommun 1231008 Stora
Läs merSkånska framgångsfaktorer i kollektivtrafiken och utmaningar för framtiden VTI Linköping 2012-02-16. Bengt Nilsson
Skånska framgångsfaktorer i kollektivtrafiken och utmaningar för framtiden VTI Linköping 2012-02-16 Bengt Nilsson Skånska framgångsfaktorer 160 140 120 100 80 60 tåg (milj) regbuss (milj) stad (milj) totalt
Läs merLänsrapport 2015 Skåne län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merHerrarnas Skåneserier 2016, H22 Version: 2016-03-01
Herrarnas Skåneserier 2016, H22 Version: 2016-03-01 Div 1 Div 2N Div 2S Div 3NV Div 3N Div 3V Div 3S 28-Apr Lund Rya Malmö City S:t Arild Bosjökloster Barsebäck 2 Falsterbo 19-Maj Skyrup 1 Öresund Tegelberga
Läs merKundservicerapport Luleå kommun 2015
LULEÅ KOMMUN SKRIVELSE Dnr 1 (5) 2016-01-21 Maria Norgren Kundservicerapport Luleå kommun 2015 Kommunstyrelsen har den 12 augusti 2013 fastställt riktlinjer för kundservice Luleå Direkt. Luleå kommun ska
Läs merVilka är lokalpolitikerna i Skåne? - hur nöjda är medborgarna?
Vilka är lokalpolitikerna i Skåne? - hur nöjda är medborgarna? Vilka är lokalpolitikerna i Skåne och hur nöjda är medborgarna? Sveriges Kommuner och Landsting har i den här rapporten, som är baserad på
Läs merfoto Bengt Flemark Statistik för Skånes inkvartering
foto Bengt Flemark Statistik för Skånes inkvartering Månadsrapport januari 2016 2016 03 11 Innehåll 1 Sammanfattning... 3 2 Skåne inleder 2016 starkast av storstadsregionerna... 4 3 Danmark och Storbritannien
Läs merLedamöternas erfarenheter från funktionshinderråden i Stockholms stad en enkätundersökning från mandatperioden 2011-2014
Ledamöternas erfarenheter från funktionshinderråden i Stockholms stad en enkätundersökning från mandatperioden 2011-2014 HSO Stockholms stad Innehåll Inledning Syfte... 3 Sammanfattande punkter från resultatet.
Läs merGranskning av ansvarsutövande och intern kontroll år 2014
Granskning av ansvarsutövande och intern kontroll år 2014 Samordningsförbundet i Sundsvall Revisionsrapport LANDSTINGETS REVISORER 2015-04-21 14REV77 2(7) Innehållsförteckning 1 Bakgrund... 3 2 Syfte,
Läs mer