KomBas-projektet: utvärdering av utbildning. Juridik för psykiatrihandläggare. Lolo Lebedinski

Transkript

1 KomBas-projektet: utvärdering av utbildning Juridik för psykiatrihandläggare Lolo Lebedinski --5 1

2 Innehållsförteckning INLEDNING... 3 METOD och MATERIAL... 3 RESULTAT... BILAGA 1: Enkät... 9

3 INLEDNING Under perioden januari december 7 genomfördes SamKom-projketet som en del av den nationella satsningen på psykiatri och socialtjänsten för personer med psykisk sjukdom och/eller psykiskt funktionshinder. 1 Projektet syftade till ökad samsyn och ökat samarbete kring individer med psykisk sjukdom och/eller psykiska funktionshinder samt till kompetenshöjning för personal som möter dessa personer. De erfarenheter och slutsatser som drogs av SamKom-projektet när det gäller behov av fortsatta utbildningsinsatser för främst baspersonal ligger till grund för KomBas-projektet, som kan sägas vara en fortsättning på SamKom i utbildningsdelen. Utbildningsdagen Juridik för psykiatrihandläggare är en del av KomBas-projektets utbildningssatsning. Utbildningsdagen som ägde rum -9- var uppdelad i följade fem arbetspass: Lagarna (Eva-Britt Zetterström) Kommunens perspektiv, ansvar och gränsdragning (Rigmor Hultberg) Förvaltningsrätten (Henrik Bürsin) Samordnad vårdplanering (Eva Claesson) Frågor och diskussion. METOD och MATERIAL Utbildningsdagen har utvärderats med en enkät (se bilaga 1) som har utformats i samråd med projektledarna för KomBas projektet. Den består av 5 slutna och 3 öppna frågor. Enkäten delades ut till de närvarande under föreläsningen och samlades in efter dess slut. Därefter har de slutna frågorna bearbetats på sedvanligt sätt och svaren på de öppna frågorna återges ordagrant nedan under redovisningen av respektive fråga. Understrykningar och skiljetecken i kommentarerna är också de återgivna i sin ursprungliga form. Någon analys av svaren och kommentarerna har inte gjorts. Jag menar att de talar för sig själva. Utvärderingen grundar sig på stycken inlämnade enkäter. Det är lika många som antalet deltagare i utbildningsdagen. Samtliga är kommunanställda. Det finns interna bortfall i svaren. Det gäller främst de öppna frågorna. De svar som redovisas är de svar som lämnats och någon bortfallsanalys har inte gjorts. Resultatredovisningen när det gäller enkätens slutna frågor är disponerad så att först redovisas svaren i text, och därefter visas svarsfördelningen i tabellform. 1 I projektet deltog följande parter: Borås stad, Alingsås kommun, Bollebygds kommun, Herrljunga kommun, Lerums kommun, Marks kommun, Svenljunga kommun, Tranemo kommun, Ulricehamnskommun, Vårgårda kommun, Vuxenpsykiatriska kliniken, Södra Älvsborgs sjukhus och Primärvården/Folktandvården Södra Älvsborg. 3

4 RESULTAT Enkätfråga. I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Helt och hållet: svar. I hög grad: 15 svar. I någon grad: svar. Inte alls: inga svar Inbjudans överensstämmelse med innehållet Helt och hållet I hög grad I någon grad Inte alls Tabell 1. Svarsfördelning på enkätfråga. I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Enkätfråga 3. I vilken uträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? Helt och hållet: svar. I hög grad: 1 svar. I någon grad: svar. Inte alls: inga svar Infriade förväntningar Helt och hållet I hög grad I någon grad Inte alls Tabell. Svarsfördelning på enkätfråga 3: I vilken uträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar?

5 Enkätfråga. Hur värderar du följande inslag: a. Lagarna. Mycket dåligt: inga svar. Dåligt: svar. Bra: 1 svar. Mycket bra: svar Värdera följande inslag: a, Lagarna Mycket dåligt Dåligt Bra Mycket bra Tabell 3. Svarsfördelning på enkätfråga a: Hur värderar du följande inslag: Lagarna. b. Kommunens perspektiv, ansvar och gränsdragningar. Mycket dåligt: inga svar. Dåligt: inga svar. Bra: 1 svar. Mycket bra: svar Värdera följande inslag: b, Kommunens perspektiv, ansvar och gränsdragningar Mycket dåligt Dåligt Bra Mycket bra Tabell. Svarsfördelning på enkätfråga b. Hur värderar du följande inslag: Kommunens perspektiv, ansvar och gränsdragning. 5

6 c. Förvaltningsrätten. Mycket dåligt: inga svar. Dåligt: inga svar. Bra: 3 svar. Mycket bra: 1 svar Värdera följande inslag: c, Förvaltningsrätten Mycket dåligt Dåligt Bra Mycket bra Tabell 5. Svarsfördelning på enkätfråga c. Hur värderar du följande inslag: Förvaltningsrätten. d. Samordnad vårdplanering. Mycket dåligt: inga svar. Dåligt: 1 svar. Bra: 13 svar. Mycket bra: 9 svar. 1 1 Värdera följande inslag: d, Samordnad vårdplanering Mycket dåligt Dåligt Bra Mycket bra Tabell. Svarsfördelning på enkätfråga d: Hur värderar du följande inslag: Samordnad vårdplanering.

7 Enkätfråga 5. Vad är det viktigaste du har med dig från den här föreläsningen? Patientens rättigheter. Fördjupad praktisk kunskap. En bra sammanfattning av vad som gäller men med olika vinklar. Konkret och nära verkligheten. Att lagen inte gäller innan cheferna granskat blanketten (JP 1) och lite mer bra/bättre saker. Förvaltningsrätten. Om Klara, Förvaltningsrätt mm. Cirkulär att läsa vidare. Insikt i förvaltningsrätten. Den sista delen gällande samordning av vårdplan, var mycket givande. Nya lagen i SOL och LSS. Kunskap om hur lagen om samverkan fungerar i praktiken. Samordningen. En bättre samlad bild kring LPT, LRU, gränsdragningar, vårdplan, egentligen allt under dagen. Ny information kring begreppet Individuell plan. Förtydliganden kring tvångsvård. Mkt ny info om lagstiftningar. OBS! Jag är relativt ny på området. Individuell plan. Samordnad vårdplan. Enkätfråga. Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? Ja: Nej: Vet ej: Värdefullt med fler föreläsningar? Ja Nej Vet ej Tabell 7. Svarsfördelning på enkätfråga : Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? 7

8 Enkätfråga 7. Har du något förslag på/önskemål om framtida föreläsningar? (Ange ämnesområde/ inriktning.) Fördjupning i ämnet i vid bemärkelse. Samverkan och sekretess. Fördjupningar kring samordnad vårdplanering och kring handläggningsrutiner. Samordning bör återkomma med inbjudna från olika verksamheter i kommun - landsting. Mer kring samordnad vårdplanering: inriktning psykiatri. Samverkansformer regelverk & tips på hur kommun & öppenvård kan/ska samverka. Enkätfråga. Ev. övriga synpunkter och kommentarer. Inkl. även IFO o LSS. Bra & givande dag! Flera yrkesgrupper inom region och kommun bör få tillfälle till denna föreläsning. IFO ekonomi borde närvara. Samordna lunch på något sätt, även om man ska bekosta den själv.

9 KomBas UTVÄRDERING AV FÖRELÄSNING Juridik för handläggare -9-/LOA BILAGA 1: Enkät Föreläsningen ingår som en del i KomBas-projektets utbildningsuppdrag. Utvärderingen av föreläsningen ingår som en del av utvärderingen av projektet. Därför ber vi dig svara på nedanstående frågor. Sätt ett kryss i den ruta som bäst stämmer överens med din uppfattning eller skriv ditt svar på raderna där sådana finns. Deltagandet i utvärderingen är anonymt. (Om du vill kommentera dina svar, så kan du göra det under fråga. Synpunkter och kommentarer. Ange vilken/vilka frågor dina kommentarer gäller.) 1. Har du lyssnat på föreläsningen som: O Anställd i kommun O Anställd inom psykiatrin (Vg-region) O Anställd inom primärvården. I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? O Helt och hållet O I hög grad O I någon grad O Inte alls 3. I vilken uträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? O Helt och hållet O I hög grad O I någon grad O Inte alls. Hur värderar du följande inslag? a) Lagarna. Eva-Britt Zetterström O Mycket dåligt O Dåligt O Bra O Mycket bra b) Kommunens perspektiv, ansvar och gränsdragning. Rigmor Hultberg. O Mycket dåligt O Dåligt O Bra O Mycket bra c) Förvaltningsrätten. Henrik Bürsin. O Mycket dåligt O Dåligt O Bra O Mycket bra 9

10 d) Samordnad vårdplanering. Eva Claesson. O Mycket dåligt O Dåligt O Bra O Mycket bra 5. Vad är det viktigaste du har med dig från den här föreläsningen?.... Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? O O O Ja Nej Vet ej 7. Har du något förslag på/önskemål om framtida föreläsningar? (Ange ämnesområde/inriktning.). Synpunkter och kommentarer..... Tack för att du har svarat på enkäten! Var vänlig lämna den vid utgången. Resultatet av utvärderingen kommer att läggas ut på KomBas-projektets hemsida. Adressen dit är: välj Psykisk hälsa i menyraden till vänster och därefter Kompetensutveckling. Du kan också hitta resultatet på FoU Sjuhärad Välfärds hemsida. Adressen dit är välj FoU projekt i menyraden till vänster, därefter Funktionshindrade och slutligen Kompetensutveckling för baspersonal.