Förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) Dnr / remissvar

Transkript

1 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA AN-2015/ (2) HANDLÄGGARE Nilsson, Sofia Sofia.Nilsson@huddinge.se Äldreomsorgsnämnden Förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) Dnr / remissvar Förslag till beslut Äldreomsorgsnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och antar yttrandet som sitt eget. Sammanfattning Socialstyrelsen utfärdar föreskrifter och allmänna råd om utredning av allvarliga vårdskador (lex Maria) som den 1 januari 2016 upphäver föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2005:28) om anmälningsskyldighet enligt lex Maria. Anmälan av allvarliga vårdskador görs till Inspektionen för vård och omsorg, IVO. I samband med detta utfärdar IVO föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador. Förvaltningen ser att dessa föreskrifter förtydligar ansvar och upprättande av anmälan av allvarliga vårdskador. Beskrivning av ärendet Från och med 1 januari 2016 träder Socialstyrelsen föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador i kraft. Socialstyrelsen föreskrifter om anmälningsskyldighet enligt lex Maria (SOFS 2005:28) upphör då att gälla. Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) sker till inspektionen för vård och omsorg, IVO. IVO vill att deras föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador sker i samband med att Socialstyrelsens nya föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador träder i kraft, det vill säga 1 januari Avsikten med IVO:s föreskrifter är att tydliggöra för anmälningsansvariga hur anmälan ska gå till och säkerställa effektivitet och rättsäkerhet vid handläggning av lex Maria. Förvaltningens synpunkter Förvaltningen ser positiv på IVO:s föreskrifter som tydligt visar hur anmälan går till och vilka uppgifter som ska ingå. På anmälningsblanketten till IVO finns även en checklista för vad utredningen ska innehålla. Detta anser POSTADRESS Social- och äldreomsorgsförvaltningen Huddinge BESÖKSADRESS Gymnasietorget 1 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

2 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA AN-2015/ (2) förvaltningen kommer minska behovet av kompletteringar och långdragen handläggning. Anne Lundqvist Social- och äldreomsorgsdirektör Marianne Krook Biträdande social- och äldreomsorgsdirektör Sofia Nilsson Medicinskt ansvarig sjuksköterska Beslutet delges Inspektionen för vård och omsorg

3 ANMÄLAN AV ALLVARLIGA VÅRDSKADOR (LEX MARIA) Händelse som medfört allvarlig vårdskada kunnat medföra allvarlig vårdskada Vårdgivarens diarienummer: Datum för anmälan: Vårdgivare (enligt definition i 1 kap. 3 patientsäkerhetslagen [2010:659]) Vårdgivarens organisationsnummer Vårdgivarens adress Postnr Postort Berörd verksamhet/berörda verksamheter Verksamhetens/verksamheternas arbetsplatskod/arbetsplatskoder Berörd vårdenhet/berörda vårdenheter Vårdenhetens/vårdenheternas arbetsplatskod/arbetsplatskoder Datum för inträffad händelse/inträffat händelseförlopp Patientens/patienternas personnummer Kortfattad beskrivning av händelsen/händelseförloppet Kortfattad beskrivning av konsekvenserna för patienten/patienterna Har rapporterad händelse helt eller delvis sitt ursprung i en annan vårdgivares verksamhet? (se 13 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd [SOSFS 2015:12] om utredning av vårdskador) Ja Nej Om ja; har denne underrättas om det inträffade? Ja, inga sekretesshinder föreligger Nej, pga. sekretesshinder

4 Följande uppgifter ska bifogas anmälan: Vårdgivarens utredning (se 6-8 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd [SOSFS 2015:12] om utredning av vårdskador) Utredningen kommer att lämnas in snarast efter anmälan. Ange datum: Checklista för vad utredningen ska innehålla: händelsens förlopp, vilka konsekvenser som händelsen har medfört eller hade kunnat medföra för patienten, när händelsen inträffade, uppmärksammades och rapporterades, vilka omedelbara åtgärder som vidtogs med anledning av det inträffade, vad som har framkommit av den berörda hälso- och sjukvårdspersonalens redogörelser för händelsen, om hälso- och sjukvårdspersonalen har utfört sitt arbete i överenstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet och enligt gällande rutiner, vårdgivarens bedömning av orsaken till händelsen, om liknande händelser har inträffat i verksamheten tidigare, bedömningen av risken för att något liknande skulle kunna inträffa igen, vilka åtgärder som har vidtagits eller som ska vidtas för att förhindra att en liknande händelse inträffar igen, vilka åtgärder som har vidtagits för att begränsa effekterna av händelser som inte helt går att förhindra, tidsplan för när planerade åtgärder ska vara genomförda, vem eller vilka som ansvarar för att de planerade åtgärderna genomförs, vem eller vilka som ansvarar för uppföljningen av de åtgärder som har vidtagits, hur hälso- och sjukvårdspersonalen har informerats eller ska informeras om det inträffade,

5 om en händelse har medfört en vårdskada, ska utredningen även innehålla en beskrivning av patientens upplevelse av händelsen. Om patienten inte kan eller vill ge in sin beskrivning ska det framgå av utredningen. Vårdgivaren ska samtidigt med utredningen lämna in: 1. Kopia av patientens/patienternas journal/er för aktuellt vårdtillfälle i de delar som är relevanta för utredningen, och 2. Tillämpliga rutiner och/eller övriga handlingar som är relevanta för utredningen. Om någon/några av ovanstående handlingar i inte lämnas in ska orsaken till detta anges nedan. Namn på anmälaren (anmälningsansvarig enligt 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen [2010:659]) Telefon (inkl. riktnummer) Utdelningsadress (om annan än vårdgivarens adress) E-postadress Postnummer Postort

6 HLSF-FS 2015:XX Utkom från trycket den 2015 Inspektionen för vård och omsorgs föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) beslutade den Inspektionen för vård och omsorg föreskriver följande med stöd av 8 kap. 6 patientsäkerhetsförordningen (2010:1369). Tillämpningsområde 1 Dessa föreskrifter ska tillämpas i verksamheter som omfattas av 1. hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), 2. tandvårdslagen (1985:125), och 3. lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar. 2 Föreskrifterna ska även tillämpas av 1. den som bedriver verksamhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel, och 2. den som utan att bedriva hälso- och sjukvård, tar emot uppdrag från hälsooch sjukvården avseende provtagning, analys eller annan utredning som utgör ett led i bedömningen av en patients hälsotillstånd eller behandling. Vad ska anmälas? 3 I denna författning ges kompletterande föreskrifter till bestämmelserna i 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659) om vårdgivares, och övrigas som enligt 2 ska tillämpa föreskriften, skyldighet att till Inspektionen för vård och omsorg anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada. 4 Begreppet allvarlig vårdskada har i dessa föreskrifter samma betydelse som i 1 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659). 1

7 Vem ska anmäla? 5 Anmälan ska göras av den som vårdgivaren har utsett som ansvarig för anmälningsskyldigheten enligt 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659). Hur ska anmälan göras? 6 Anmälan ska göras på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria), som finns på Inspektionen för vård och omsorgs webbplats Anmälan ska innehålla följande uppgifter. 1. vårdgivarens diarienummer, 2. datum för anmälan, 3. namn och adress på vårdgivaren, 4. vårdgivarens organisationsnummer, 5. berörd verksamhet/berörda verksamheter och arbetsplatskod/er, 6. berörd vårdenhet/berörda vårdenheter och arbetsplatskod/er, 7. datum för inträffad händelse/inträffat händelseförlopp, 8. patientens/patienternas personnummer, 9. kortfattad beskrivning av händelsen/händelseförloppet, 10. kortfattad beskrivning av konsekvenserna för patienten/patienterna, och 11. namn på anmälaren (anmälningsansvarig enligt 3 kap. 5, patientsäkerhetslagen [2010:659]), kontaktuppgifter såsom telefonnummer, utdelningsadress (om annan än vårdgivarens) samt e-postadress. 7 Vårdgivaren ska på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) ange om 1. en medicinteknisk produkt har varit involverad i händelsen och om anmälan har gjorts till Läkemedelsverket enligt 6 kap. 2 Socialstyrelsens föreskrifter (SOSFS 2008:1) om användning av medicintekniska produkter i hälso- och sjukvården, 2. läkemedel har varit involverat i händelsen och om anmälan om läkemedelsbiverkning har gjorts till Läkemedelsverket enligt 19 Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2012:14) om säkerhetsövervakning av humanläkemedel, och 3. rapporterad händelse helt eller delvis har sitt ursprung i en annan vårdgivares verksamhet enligt 13 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2015:12) om utredning av vårdskador och om information om händelsen har lämnats till den andra vårdgivaren. 2

8 8 Av 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659) framgår att anmälan ska göras snarast efter det att händelsen har inträffat. Enligt samma bestämmelse ska vårdgivaren samtidigt med anmälan eller snarast därefter ge in den utredning av händelsen som föreskrivs i 3 kap. 3 första stycket patientsäkerhetslagen. Utredningen ska innehålla de uppgifter som framgår av 6-8 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2015:12) om utredning av vårdskador. Vårdgivaren ska ange när utredningen kommer att lämnas in om denna inte inkommer samtidigt med anmälan. 9 Vårdgivaren ska samtidigt med utredningen lämna in 1. kopia av patientens/patienternas journal/er för aktuellt vårdtillfälle i de delar som är relevanta för utredningen, och 2. tillämpliga rutiner och/eller övriga handlingar som är relevanta för utredningen. Om några av ovanstående handlingar i inte lämnas in ska vårdgivaren motivera orsaken till detta på blanketten Anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria). Denna författning träder i kraft den 1 januari

9 Dnr /2015 Konsekvensutredning avseende Inspektionen för vård och omsorgs förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) A Allmänt Beskrivning av problemet och vad Inspektionen för vård och omsorg (IVO) vill uppnå Inför myndighetsövergången den 1 juni 2013 infördes ett bemyndigande i 8 kap. 6 patientsäkerhetsförordningen (2010: 1369), PSF, för Inspektionen för vård och omsorg (IVO) att utfärda verkställighetsföreskrifter till anmälningsskyldigheten enligt lex Maria i 3 kap. 5 patientsäkerhetslagen (2010:659), PSL. Idag finns dessa verkställighetsföreskrifter i Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2005:28) om anmälningsskyldighet enligt lex Maria. Den 9 juni 2015 beslutade Socialstyrelsen om nya föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. De nya föreskrifterna som bl.a. förtydligar vad en utredning ska innehålla träder i kraft den 1 januari 2016 och upphäver föreskrifterna (SOSFS 2005:28) om anmälningsskyldighet enligt lex Maria. Syftet med vårdgivarnas skyldighet att anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada (lex Maria) är att IVO ska få vetskap om allvarliga risker i hälso- och sjukvården så att myndigheten kan sprida kunskap om dessa risker till andra vårdgivare samt att myndigheten ska kunna använda informationen i sitt tillsynsarbete. Tillsammans med anmälningarna ska vårdgivarna till IVO ge in en utredning av händelsen. Avsikten med IVO:s föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador är att tydliggöra för anmälningsansvariga hur de ska förfara vid en anmälan enligt lex Maria. Föreskrifterna ska även bidra till att göra handläggningen av lex Maria ärenden effektiv och rättssäker. De föreslagna föreskrifterna omfattar bestämmelser om vad som ska anmälas vem som ska anmäla hur anmälan ska göras Beskrivning av alternativa lösningar för vad IVO vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd För att IVO ska kunna få kunskap om händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada och sprida kunskap om risker till andra vårdgivare samt använda informationen i sitt tillsynsarbete behövs det bindande regler om vårdgivarens anmälningsskyldighet. Bindande regler kan bara ges genom föreskrifter. Att endast utfärda rekommendationer om anmälningsförfarandet enligt 3 kap. 5 PSL är enligt IVO inte tillräckligt. 1 (3)

10 Dnr /2015 Inför framtagandet av förslaget har IVO övervägt två alternativ; föreskrifter med eller utan allmänna råd. IVO har beslutat att förslaget enbart ska innehålla föreskrifter. Argumenten för detta är följande: - Föreskrifterna blir mer stringenta och lättlästa utan allmänna råd. - Personal inom vården (på alla nivåer) har svårt att skilja på föreskrifter och allmänna råd när de förekommer i samma dokument. Med enbart föreskrifter tydliggörs de tvingande bestämmelserna. - Det är svårt att i allmänna råd lista alla tänkbara situationer som ska rapporteras. Det finns en risk för att en sådan lista blir styrande och om det uppstår någon ny typ av händelse, som inte finns med på listan, finns det risk för att den inte kommer att anmälas. Uppgifter om vilka som berörs av regleringen Berörda av de föreslagna föreskrifterna är vårdgivare och hälso- och sjukvårdspersonal inom verksamheter som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (1982:763), tandvårdslagen (1985:125), lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar och verksamheter inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel samt sådana verksamheter som, utan att bedriva hälso- och sjukvård, tar emot uppdrag från hälso- och sjukvården avseende provtagning, analys eller annan utredning som utgör ett led i bedömningen av en patients hälsotillstånd eller behandling. Uppgifter om bemyndiganden som IVOs beslutanderätt grundar sig på IVOs bemyndigande att meddela verkställighetsföreskrifter framgår av 8 kap. 6 PSF. Enligt detta bemyndigande får IVO meddela föreskrifter om anmälningsförfarandet enligt 3 kap. 5-7 PSL. Bemyndigandet innebär i första hand att Inspektionen medges rätt att besluta om föreskrifter av mer administrativ karaktär. Bemyndigandet kan också ge en rätt att i viss utsträckning besluta föreskrifter som materiellt fyller ut en lag eller en förordning utan att tillföra den något väsentligt nytt. Uppgifter om vilka kostnadsmässiga och andra konsekvenser regleringen medför och en jämförelse av konsekvenserna för de övervägda regleringsalternativen De föreslagna föreskrifterna är tänkta att underlätta tillämpningen av de krav som redan anges i lagstiftningen. Avsikten är att detta ska tydliggöra för anmälningsansvariga hur de ska förfara vid en anmälan enligt lex Maria. Föreskrifterna ska även bidra till att göra handläggningen av lex Maria-ärenden rättssäker och effektiv. Konsekvenserna för dem som berörs torde därför i hög grad vara positiva. Bedömning av om regleringen överensstämmer med eller går utöver de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till Europeiska unionen IVO bedömer att den nya regleringen om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) överensstämmer med de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till EU. Bedömning av om särskilda hänsyn behöver tas när det gäller tidpunkten för ikraftträdande och om det finns behov av speciella informationsinsatser Eftersom Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador, som träder i kraft den 1 januari 2016, upphäver föreskrifterna om anmälningsskyldighet 2 (3)

11 Dnr /2015 enligt lex Maria i nu gällande föreskrifter är det angeläget att ikraftträdandet av IVOs föreskrifter sammanfaller med ikraftträdandet av Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. De föreslagna föreskrifterna föreslås därför träda i kraft samtidigt som Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd den 1 januari I samband med ikraftträdandet kommer IVO att informera om föreskrifterna på myndighetens webbplats B Kommuner och landsting Regleringen bedöms få effekter för kommuner eller landsting. IVO bedömer att de föreslagna föreskrifterna inte kommer att medföra några inskränkningar i det kommunala självstyret. De föreslagna föreskrifterna kommer inte heller att innebära någon utvidgning mot vad som gäller idag. C Företag Regleringen bedöms inte få effekter av betydelse för företags arbetsförutsättningar, Konkurrensförmåga eller villkor i övrigt. D Samråd Samråd har tagits med Socialstyrelsen för att säkerställa en tydlig avgränsning mot Socialstyrelsens förskrifter och allmänna råd om utredning av vårdskador. E Kontaktperson Avdelningen för verksamhetsstöd och styrning Rättsenheten Marie Hansson marie.hansson@ivo.se 3 (3)

12 Dnr /2015 1(1) Avdelningen för verksamhetsstöd och styrning Marie Hansson Enligt sändlista Remiss - förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria) Inspektionen för vård och omsorg (IVO) översänder härmed förslag till föreskrifter om anmälan av allvarliga vårdskador (lex Maria). Synpunkter på förslaget ska vara IVO till handa, som ett Worddokument och ett PDF-dokument per e-post till foreskrifter@ivo.se senast den 14 oktober Vänligen ange diarienumret /2015 i ämnesraden i e-brevet. Bakgrund Vårdgivaren ska anmäla händelser som har medfört eller hade kunnat medföra en allvarlig vårdskada till IVO. Denna regel kallas lex Maria. Det är idag Socialstyrelsen som utfärdar regler s.k. föreskrifter om skyldigheten att såväl utreda allvarliga händelser som att anmäla dem till tillsynsmyndigheten (IVO). Från och med 2016 är det IVO som utfärdar föreskrifter om anmälningsskyldigheten. Därför har ni nu fått IVO:s förslag till föreskrifter samt möjligheten att lämna synpunkter på dem. Eventuella frågor besvaras av: Marie Hansson, telefon: marie.hansson@ivo.se

13 Dnr: /2015 Sändlista: 1. Akademiska sjukhuset, Uppsala 2. Aleris 3. Aleris medilab 4. Alingsås kommun 5. Apotekarsocieteten 6. Arbetsmiljöverket 7. Attendo 8. Bengtsfors kommun 9. Borgholms kommun 10. Borås stad 11. Bromölla kommun 12. Båstad kommun 13. Capio 14. Vardaga (f.d. Carema) 15. Danderyds kommun 16. Datainspektionen 17. Dietistförbundet 18. Distriktsköterskeföreningen 19. Eksjö kommun 20. Enköpings kommun 21. Eskilstuna kommun 22. Eslövs kommun 23. Falkenbergs kommun 24. Famna 25. Farmaciförbundet 26. Folkhälsomyndigheten 27. Folktandvården 28. Förbundet Sveriges Arbetsterapeuter 29. Föreningen Sveriges Socialchefer 30. Gävle kommun 31. Haparanda kommun 32. Halmstads kommun 33. Haninge kommun 34. Helsingborgs stad 35. HSAN 36. Huddinge kommun 37. Jokkmokks kommun 38. Jämtlands läns landsting

14 39. Jönköpings kommun 40. Kalmar kommun 41. Karlshamns kommun 42. Karlskrona kommun 43. Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm (Huddinge kommun och Solna kommun) 44. Katrineholms kommun 45. Kiruna kommun 46. Kramfors kommun 47. Kriminalvården 48. Kristianstads kommun 49. Kungsbacka kommun 50. Landskrona stad 51. Landstinget Blekinge 52. Landstinget Dalarna 53. Landstinget Gävleborg 54. Landstinget i Jönköpings län 55. Landstinget i Uppsala län 56. Landstinget i Värmland 57. Landstinget i Östergötland 58. Landstinget Kronoberg 59. Landstinget Sörmland 60. Landstinget Västernorrland 61. Landstinget Västmanland 62. Legitimerade Sjukgymnasters Riksförbund 63. Lidingö stad 64. Linköpings kommun 65. Lunds kommun 66. Läkemedelsverket 67. Löf 68. Malmö stad 69. Motala kommun 70. Myndigheten för delaktighet 71. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) 72. Myndigheten för vårdanalys 73. Nacka kommun 74. Nationella biobanksrådet 75. Norrbottens läns landsting 76. Norrköpings kommun 77. Norrtälje kommun 78. Nynäshamns kommun 79. Nässjö kommun 80. Oskarshamns kommun 81. Pacta

15 82. Praktikertjänst 83. Privattandläkarna 84. Regelrådet 85. Region Gotland 86. Region Halland 87. Region Skåne 88. Riksföreningen för medicinskt ansvarig sjuksköterskor 89. Rättsmedicinalverket 90. SBU 91. Sigtuna kommun 92. Simrishamns kommun 93. SKL:s avdelning för vård och omsorg 94. Skolverket 95. Sjöbo kommun 96. Smittskyddsläkarna 97. Socialstyrelsen 98. Sollefteå kommun 99. Sollentuna kommun 100. Solna stad 101. Sorsele kommun 102. Statens institutionsstyrelse 103. Statskontoret 104. Stockholms läns landsting 105. Stockholms stad 106. Sundsvalls kommun 107. Svensk barnmorskeförening 108. Svensk sjuksköterskeföreningen 109. Svenska Läkaresällskapet 110. Svenska Tandläkare-Sällskapet 111. Svenska Tandsköterskeförbundet 112. Svenska Vård 113. Sveriges Apoteksförening 114. Sveriges Farmacevtförund 115. Sveriges läkarförbund 116. Sveriges Psykologförbund 117. Sveriges Tandläkarförbund 118. Södertälje kommun 119. TLV 120. Trelleborgs kommun 121. Täby kommun 122. Unilabs 123. Upplands Väsby kommun 124. Uppsala kommun 125. Vellinge kommun 126. Vetenskapsrådet

16 127. Vilhelmina kommun 128. Vårdförbundet 129. Vårdföretagarna Almega 130. Värnamo kommun 131. Västerbottens läns landsting 132. Västerviks kommun 133. Västra Götalandsregionen 134. Växjö kommun 135. Ystads kommun 136. Åre kommun 137. Älmhults kommun 138. Älvkarleby kommun 139. Ängelholms kommun 140. Örebro läns landsting 141. Örkelljunga kommun 142. Östhammars kommun