Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande. Domännamnet funai.se överförs till sökanden, Funai Electric Company Limited.

Transkript

1 BESLUT Ärendenr 37. Sökande Funai Electric Company Limited, 7-ban, 1-go, Nakagaido 7-chome, Daito-Shi, JP- OSAKA-FU, Japan Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB, Johan S, Box 10316, Stockholm Motpart Winberg Försäljnings AB, (Org-nr ), Älvtomtagatan 12-14, , Örebro Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet funai.se Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande Beslut Domännamnet funai.se överförs till sökanden, Funai Electric Company Limited. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Hemsida II-Stiftelsen Box STOCKHOLM Sehlstedtsgatan E-post: atf@iis.se

2 2 Bakgrund Ansökan om tvistlösning i ärendet kom in till Stiftelsen för InternetInfrastruktur den 11 november 2003 och delgavs därefter motparten med möjlighet att komma in med yttrande. Något sådant yttrande kom emellertid inte in. Den 7 januari 2004 utsåg Stiftelsen Henry Olsson till tvistlösare att avgöra ärendet senast den 7 februari Yrkanden Sökanden har yrkat att domännamnet funai.se skall överföras till sökanden. Parterna har i huvudsak anfört följande. 1. Sökanden Bakgrund Sökanden, Funai Electric Company Limited, är ett japanskt företag med säte i Osaka. Det har under ett stort antal år varit verksamt inom området elektriska och elektroniska produkter, bl.a. DVD-spelare och stereoprodukter. Beteckningen Funai är dels en firmadominant, dels ett varumärke som är både välkänt och inarbetat för sökanden inom dess verksamhetsområde. Motparten registrerade domänen funai.se den 24 april Motparten är återförsäljare av olika typer av tekniska apparater, bl.a. DVD-spelare, stereoutrustning, hemmabio, kameror och multimedia och är således verksam i samma bransch som sökanden. Sökanden har anfört att den tämligen snart efter registreringen av domänen blev medveten om dennas existens och genom skrivelser den 13 augusti, 4 september och 1 oktober 2003 av vilka kopior har getts in i ärendet gjort motparten uppmärksam på existensen av varumärket FUNAI och på att

3 3 användningen av domänen i fråga utgör ett intrång i sökandens varumärkesrättigheter. Under augusti månad 2003 synes domänen ha använts genom att den varit länkad till motpartens hemsida BRL.se. Efter erhållande av det första varningsbrevet tycks dock domänen i fråga ha avaktiverats och synes numera inte användas. Någon försäljning av produkter under varumärket FUNAI sker inte genom motparten. Sökanden har till styrkande av dessa påståenden åberopat bl.a. kopior av utskrifter från hemsidan vid det omtvistade domännamnet samt utskrift från Internet den 7 november 2003 utvisande att domänen inte står att finna. Genom ett faxmeddelande den 1 oktober 2003 underrättade Pehr H hos Winberg FörsäljningsAB/BRL Electronics sökandens företrädare i Japan om att BRL inte sålde eller utbjöd Funai-produkter under domänen funai.se och anförde vidare: we own the rights for the URL address funai.se. If you want you can have funai.se. I think the cost for lend it over to you is around 1500 USD. Identitet/förväxlingsbarhet I detta hänseende har sökanden anfört att den har varumärkesskydd för FUNAI genom registreringarna FUNAI (ordmärke) i klass 9 och FUNAI (figurmärke) samt genom EG-registreringen FUNAI (figurmärke) i klasserna 9 och 11. Den förstnämnda registreringen beviljades Till styrkande av sina påståenden i denna del har sökanden gett in kopior av registreringsbevis. Att domänen är förväxlingsbart med sökandens varumärke framgår enligt sökanden av en jämförelse mellan domännamnet och varumärkesregistreringarna. Motpartens rätt till eller berättigade intresse i det omtvistade domännamnet

4 4 I detta hänseende har sökanden i huvudsak anfört att domännamnsinnehavaren inte använder domänen i fråga och att motparten inte tillhandahåller några produkter under varumärket FUNAI. Som bevisning har åberopats dels de ovan nämnda utskrifterna från Internet, dels kopia av det nyssnämnda faxmeddelandet till sökandens japanska ombud. Motpartens registrering eller användning i ond tro av det omtvistade domännamnet Sökanden har anfört att sökanden har innehaft varumärkesskydd i Sverige för beteckningen FUNAI i mer än 20 år och också sålt produkter under varumärket på den svenska marknaden under lång tid. Eftersom motpartens verksamhet omfattar försäljning av exakt samma slags produkter som dem som sökanden tillhandahåller, måste motparten rimligen ha varit medveten om existensen av varumärket FUNAI vid tidpunkten för registreringen av domänen i fråga. Ett tecken på ond tro är enligt sökanden vidare att motparten har erbjudit sig att sälja domänen i fråga till sökanden för 1500 USD. Därutöver har sökanden åberopas att den självfallet störs i sin affärsverksamhet av att inte själv kunna registrera domännamnet funai.se eftersom detta är blockerat av motparten. Användningen av domänen i fråga på det sätt som skett är intrång i sökandens varumärkesrättigheter samtidigt som användningen medför skada för sökanden. Enligt denne kommer en konsument som genom funai.se länkas till en annan webbsida på vilken utbjuds exakt samma produkter som dem som säljs av sökanden, måste utan tvekan få den felaktiga uppfattningen att det finns något slags kommersiellt samband mellan sökanden och innehavaren av domännamnet i fråga. 2. Motparten Motparten har delgetts ansökan men inte kommit in med något yttrande. Tvistlösarens skäl

5 5 Allmänt Punkt 18 c) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se föreskriver att domännamn får avregistreras eller överföras till den som har begärt tvistlösningsförfarandet om a) domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn eller konstnärsnamn (om inte namnet i fråga syftar på någon sedan länge avliden), eller också med titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, vilka kännetecken etc. har rättsgrund i Sverige och till vilka sökanden kan visa rätt, b) innehavaren av domännamnet inte har någon rätt till eller något berättigat intresse i domännamnet, och c) domännamnet har registrerats eller använts i ond tro. I punkterna 18 d) och e) finns bestämmelser om vilka omständigheter som särskilt kan anses visa rätt eller berättigat intresse resp. när ond tro kan föreligga. Tvistlösaren tar i det följande upp de olika elementen och drar de slutsatser som bildar grund för beslutet. Motparten har som nämnts delgetts ansökan om tvistlösning jämte bilagor men inte yttrat sig över denna ansökan. Den enda utredning som föreligger som föreligger om motpartens inställning är vad som framgår av det faxmeddelande till sökandens japanska ombud i vilket motparten erbjuder sig att sälja domännamnet i fråga till sökanden. Mot denna bakgrund har tvistlösaren främst att grunda sitt beslut på innehållet i ansökan och sökanden påståenden samt det material som finns tillgängligt som bevisning för dessa påståenden. Identitet eller förväxlingsbarhet Av utredningen i ärendet framgår att sökanden har rätt till varumärket FUNAI i Sverige på grund av såväl nationella svenska registreringar som en gemenskapsregistrering och att alltså rättsgrund föreligger för varumärket i Sverige. Det omtvistade domännamnet innehåller det nämnda varumärket med tillägg av toppdomänen.se. Det är stadgad praxis att vid likhetsbedömningen bortse från sådana

6 tillägg. Mot denna bakgrund kommer tvistlösaren till den slutsatsen att det omtvistade domännamnet klart är förväxlingsbart med det omtvistade domännamnet. 6 Rätt eller berättigat intresse I detta hänseende har sökanden endast åberopat att innehavaren av det omtvistade domännamnet inte använder domänen i fråga och att inga produkter under varumärket FUNAI tillhandahålls av motparten. Detta styrks av det tidigare nämnda faxmeddelandet från motparten till sökandena japanska ombud. Det får också anses framgå som uppenbart i ärendet att sökanden inte har gett motparten tillstånd att registrera något domännamn innehållande sökandens varumärke. Det framgår inte klart varför motparten har registrerat domännamnet i fråga. Vad sökanden har åberopas i detta hänseende tillsammans med innehållet i motpartens nyssnämnda faxmeddelande föranleder emellertid tvistlösaren till den slutsatsen att motparten inte har någon rätt till eller berättigat intresse när det gäller domännamnet i fråga på det sätt som ange i punkterna 18 c) och d) i de Allmänna villkoren. Registrering och/eller bruk i ond tro. Mot bakgrund av att motparten säljer produkter av samma slag som sökanden delar tvistlösaren sökandens slutsats att motparten vid registreringen av domännamnet måste ha varit medveten om existensen av varumärket FUNAI. Vad som synes ha hänt med domännamnet efter dess registrering synes ha varit dels att det under någon tid innehållit en länk till motpartens hemsida, dels att det sedan har avaktiverats och därefter inte använts samt att motparten har erbjudit sig att överlåta det till sökanden för en viss summa i USD. Tvistlösaren delar sökandens uppfattning att sökanden störs i sin affärsverksamhet i Sverige genom att den inte själv kan registrera domännamnet i fråga och att en konsument som genom domänen länkas till motpartens hemsida får den uppfattningen att det finns något kommersiellt samband mellan sökanden och motparten. De omständigheter som nu har anförts och som inte har bestritts utan tvärtom i viss omfattning bekräftats av motparten leder tvistlösaren till den slutsatsen att

7 7 domännamnet såväl har registrerats som använts i ond tro på det sätt som anges i punkterna 18 c) och e) i de Allmänna villkoren. Slutsatser Tvistlösaren finner att förväxlingsbarhet föreligger mellan det omtvistade domännamnet och sökandens varumärke FUNAI, att motparten inte har någon rätt eller berättigat intresse i det omtvistade domännamnet samt att detta har registrerats och använts av motparten i ond tro. Mot denna bakgrund skall sökandens begäran om överföring av domännamnet till sökanden bifallas. På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar Henry Olsson