Swedish Eventing Tour. Version tre /gt

Transkript

1 Swedish Eventing Tour Version tre /gt

2 Rapport från marknadsundersökning Ett femtiotal personer deltog i webbundersökning. 74 % deltog med en häst, 22 % med två hästar, 4 % med fyra hästar. 20 % tävlade på Eketorp, 20 % på Strömsholm, 28 % i Malmö och 32 % i Segersjö. 2

3 Marknadsföring 2 % anser att marknadsföringen varit den bästa tänkbara. 54 % tycker att den har varit bra 31 % ger den godkänt 13 % ger den underkänt. 3

4 Kommentarer Varför var klassen i full i Strömsholm när man sedan utökade antalet starter? Detta medförde att jag planerade andra tävlingar. Proppen för Segersjö kom ut mycket sent. Ingen information på arrangemangets hemsida. Planerade annat i stället. Kunde ha profilerat sig bättre på tävlingsplatserna. Väldigt otydligt med regler osv. 4

5 Härifrån fick jag inledningsvis information om tävlingen 38 % Webbsida 31 % Facebook 7 % Tidningar 24 % Via bekanta 5

6 Kommentarer Jeg tror det ville være en god idé at promovere sporten i norge/danmark og Finland, for at få flere ryttere. Jeg er fra Danmark og jeg hørte om turen gennem nogle andre danske ryttere.. Fälttävlansmötet i Linköping. FT träffen i Linköping. 6

7 Betyg på tydligheten i Swedish Eventing Tours kommunikation 11% Bra 69% Godkänd 20 % Underkänd 7

8 Helst önskar jag information om tävlingen via följande kanaler 35 % Ridsportförbundets hemsida 28 % Swedish Eventing Tours hemsida 21 % E-post 16 % Facebook 8

9 Så här betygsätter jag tourens regler 7 % Bästa tänkbara 41% Bra 41% Godkänd 9 % Underkänd 2 % Sämsta tänkbara 9

10 Kommentarer Tyckte det var lite komplicerat Seriespänningen försvinner eftersom deltävlingarnas resultat inte har någon egentlig betydelse för finalvinst. Ingen visste riktigt hur reglerna var. Otydliga regler 10

11 Detta vill jag ändra i tävlingsreglerna 83 % Ingenting 17 % Följande; 11

12 Kommentarer Swedish eventing tour bör endast vara öppen för de som bor i Sverige och tävlar för en svensk klubb. Bara för svenska ryttare. Önskar 3*-tour för 3* ekipage. Högsta prispengar till totalsegraren, bra pengar till 2-10e placerade också. Jeg synes man skal have redet flere afdelinger af turen for at kunne ride finalen. Camilla som vandt 2* touren, havde kun redet SET i Malmö. Jeg synes som min. man skal have redet 2 afdelinger, før man kan ride finalen. Ge på något sätt deltävlingarna större betydelse, t.ex. att man skall räkna sitt bästa resultat i deltävlingarna och lägga till det ti final resultatet - på så sätt blir det ett incitament att rida fler deltävlingar och att inte bara final resultatet bestämmer vinnare. 12

13 Kommentarer Tydligheten i att alla ska kunna förstå reglerna. Även vikten av att slutresultatet med dom stora priserna ska ha mest med vem som lyckats bäst under året att göra sammanlagt och lite mindre med vem som vinner finalen. Bara för svenska ryttare. Önskar 3*-tour för 3* ekipage. Högsta prispengar till totalsegraren, bra pengar till 2-10e placerade också. Satsning på YR ryttare egen klass Tydliga regler Bättre framridning och hoppning i Segersjö (övrigt mkt fin tävling) Skulle gärna se alla filmer från tävlingarna, alltså att samtliga ekipage kan få tag på filmerna. Om det livesänds så tydligare info om hur man kan se det. Övrigt ett toppenkul initiativ! 13

14 Så här betygsätter jag valet av arrangörer 80 % Mycket bra 18 % Ingen åsikt 2 % Dåligt val 14

15 Kommentarer Vik%gt a) arrangören känner delak%ghet och a) informa%on är ute i god %d. Varför inte en gemensam hemsida och kontaktperson för samtliga deltävlingar.. Jag tror man får ge det hela en chans åtminstone e) år %ll innan man börjar döma. Både Strömsholm och Segersjö var ju "nya" på FLT i år. Även om det fanns kompetens i OC hos dem så var dem nog ringros%ga! Informa%onen fungerade dåligt i Segersjö med oorganiserad personal i sekretariatet, annars bra tävlingar utöver det. Borde inkluderat SM också istället för Strömsholm. Eketorp behöver högre standard på dressyrbanor samt dressyrframridningen! 15

16 Kommentarer Banorna måste vara klara. inte som Strömsholm då man ändrar banan 2 timmar innan man ska starta.. Godt med erfarne arrangörer, de laver altid et godt arrangement. Eketorp - mycket bra Strömsholm - uruselt Malmö - mycket bra Segersjö - Inte varit där (har positivt intryck) Åt helvete för dyrt i Segersjö 16

17 Kommentarer Endast att tänka på att när finalen ligger, att fler ska kunna delta där och även kanske ha finalen på ett ställe där underlaget oftast är bättre för att få dit så många som möjligt och tänka inför framtiden med hela hästar. Dyra tävlingar... Är lite frågande till om Strömsholm är en lämplig plats på grund av allt krånglande så fort fälttävlan ska vara där och att det är väldigt dyrt. Dessutom var det den enda tävlingen med nationell status, vilket var en av anledningarna till att jag inte red där då jag behövde en internationell. 17

18 Så här betygsätter jag arrangemanget i sin helhet 14 % Bästa tänkbara 57 % Bra 29 % Godkänt 18

19 Kommentarer Bra och roligt initiativ! Något som kan locka fler uppfödare och hästägare att vilja ha hästar inom sporten när det är något som syns mer och ger lite mer pengar att vinna för dom, alltså något dom som investerar en massa i sina hästar kan få tillbaka.. Lite svårt att själv förstå poängsystemet vid finalen! Dyra 19

20 Så här betygsätter jag logistiken för ryttarna 2 % Bästa tänkbara 62 % Bra 27 % Godkänd 9 % Underkänd 20

21 Skiljer en del mellan tävlingsplatserna. Kommentarer Kanske ab släpparingen var lite långt bort i Malmö, men det är svårt ab göra ngt åt det. Malmö är smidigt med bra vägar men långt mellan terräng, dressyr/hopp och parkering 21

22 Så här betygsätter jag logistiken för hästarna (avstånd %ll banor, besiktning, stallar, parkering mm) 7 % Bästa tänkbara 48 % Bra 36 % Godkänd 9 % Underkänd 22

23 Kommentarer Segersjö var underkänt gällande information till oss ryttare, i övrigt mkt bra.. Strömsholm behöver sluta "putta undan" fälttävlan, har inget emot att rida på stallplan, den banan är Grymt bra, men i ridhus?? Segersjö behöver se till att grundläggande saker fungerar. SKANDAL att vattnet tog slut under en bra stund under tvåstjärninga terrängen. Kanske kunde Malmö lära ut en hel del, fälttävlan har ju förändrats ganska mycket sen sist det gick på de båda andra ställena.. Langt mellom banene på strömsholm, veldig bra i Malmo!. Mycket som handlar om logistiken anser jag ligger på arrangörens ansvar. Exempel; Malmö, fantastisk tävling! Segersjö, information som inte nådde ut till oss tävlande och dålig kommunikation inom arrangörsgruppen.. Malmö önskvärt med närmre parkering, Eketorp bra, Segersjö bra Dåligt betyg pga flera tävlingar med dåligt underlag vilket ger onödig skaderisk för hästarna 23

24 Kommentarer Svårt med kommunikation om veterinärbesiktningen på finalen. Hade önskat billigare uppstallning på Strömsholm och Segersjö. Banan var inte färdig vid bangång på Strömsholm. Lite tråkigt att rida dressyren i "skymundan" på Strömsholm. 24

25 Så här betygsätter jag betydelsen av uppstallning 71 % Mycket viktig 27 % Ingen åsikt 2 % Oviktig 25

26 Kommentarer Tror faktiskt att det skulle uppskattas om man kunde skriva centrala avtal kring boxar och förhandla ner priset ganska så mkt... Förstår inte riktigt hur Malmö och Segersjö kunde ha ungefär samma anmälningsavgift men att Segersjö sedan dessutom tog ca 1300 i betalt för uppstallning?. Kvalitén på vad man väljer för mobila boxar viktigt med ventilation och ljus. Framför allt ventilationsmöjlogheter då det blir fruktansvärt varmt i många tältstall på sommaren. Vet ej då jag enbart använde det i Malmö, där var den bra!. Uppstallning = svindyra tävlingar. 26

27 Så här betygsätter jag markunderlaget på tävlingsplatserna 33 % Mycket bra 60 % Okej 7 % Dåligt 27

28 Kommentarer Man kan inte påverka vädret Eketorp-katastrof,gegga Strömsholm-ok Malmö-ej bra,stum. Dressyrbanorna på Eketorp var inte OK. Ett arrangemang av denna rang måste kunna erbjuda bättre sportsliga förutsättningar. Kanske ett samarbete med någon klubb som har bättre underlag?. Det var bara på Eketorp som banorna inte höll pga för mycket regn. Terrängbanan i Malmö var fantastisk men mycket stumt underlag varpå min häst blev mer påverkad på kotor än vad hon blivit på något annat ställe. Eketorps dressyrunderlag, Strömsholms terrängunderlag har tyvärr inte varit bra.. Strömsholm. H finemang T Lite slippery och lite väl Bushklippt och stenigt på vissa, men ändå OK. Malmö, super H. terrängen var hård som fan på partier som inte delades med 3* klassen. slingor som alla klasser delade var annars super, men särskilt enstjärniga och tvåstjärninga hade lite väl hårda (torra) partier. Segersjö. Väldressad hoppbana, kanske lite för halt i slottsparken i terrängen, samt en del obehagliga hål och rötter som fixades till alt för sent, man fick nästan känslan av att GJ hade åkt bil runt banan...x. Terräng var bra. Eketorp gäller detta. Strömsholm och malmö var bra rätt igenom Väldigt varierande. Riktigt dåligt i Ekerorp pga regn, alla banor. Väldigt hårt i Malmö pga torka på terrängen, bra dressyr och hopp.. 28

29 Kommentarer Varierar pga väder, eketorp var mindre bra i alla moment. Strömsholm var hålig i terrängen, skulle varit bra att man kört flitigare med maskiner så att man försökte jämna ut marken. Hoppningen mkt bra dressyren likaså. Segersjö var mycket bra men pga regn hal hoppning.. Terrängen toppen bra bana och underlag som var välgjord. Banhoppningen var underlaget alldeles för hårt och stumt.. Önskar bättre underlag på Eketorp dressyr/hopp. Terräng ok. Malmö bra alla discipliner. Segersjö bra. Strömsholm åkte jag inte till pga underlaget i terrängen, då jag tycker att jag bara upplevt endera stenhårt eller djupt och lerigt underlag.. Segersjö var hoppbanan och dressyr banan på tok för hård det var som att rida på betong. Strömsholms terräng drar ner betyget. Jeg red i Malmö på de fine fiberbaner, og terrænbanen var også god, da den var blevet vandet tilstrækkeligt. Da jeg red i Eketorp, regnede det hele væk på kort tid, og det blev voldsomt glat og farligt- det er jo ærgerligt når vejret svigter. 29

30 Så här betygsätter jag hoppbanans utformning 24 % Bästa tänkbara 54 % Bra 22 % Godkänd 30

31 Kommentarer Tävlade på Ekeby och Ribban och var mycket nöjd Tyvärr fick Ekeby vädret emot sig och klarade inte av allt regn Ekeby bra bana på uselt underlag. Malmö bra bana på bra underlag. I Malmö mycket bra. Alla bra. Något konstig rytm på banan i Segersjö 31

32 Så här betygsätter jag terrängbanans utformning 29 % Bästa tänkbara 55 % Bra 14 % Godkänd 2 % Underkänd 32

33 Kommentarer Tävlade på Ekeby och Ribban och var mycket nöjd. Jättetrevliga rundor. Gemensamt för Ekeby och Segersjö var den otroliga bristen på färdiga hinder. Malmö var bättre men inte helt bra. Slutresultatet hade mycket väl kunnat vara bra eller bäst på flera av dem om det bara hade varit klart i tid. Vita hinder i den infernaliska mängd som det fanns på Segersjö är bara fult, otrevligt och dumt, dumt och dumt. Skicka de vita lådjävlarna till Boden, så armén har något att elda med under krigsövningarna i vinter. Eller ställ dem på någon kobbe i skärgården, så kommer kaptenerna på ryssens ubåtar att pinka på sig av skratt!!! Tack för en fantastiskt bra genomförd tour Dåligt förberett i Strömsholm. Extremt bra i Malmö Eketorp hade fina hinder men dåligt underlag. Problem med att få banorna klara i tid. Riktigt dåligt! Malmö ok. 33

34 Kommentarer Fina hinder och lagom svårighet. Gillade inte fårhagen på Eketorp. Bra Mycket fina banor banbyggnadsmässigt. Inbjudande och roliga svårigheter som inte var omöjliga för hästarna att förstå. Mycket bra! Något för lätta banor på Segersjö och Eketorp. 34

35 Så här betygsätter jag Swedish Eventing Tours hemsida 45 % Bra 51 % Godkänd 2% Underkänd 2 % Underkänd 35

36 Kommentarer Dåligt med information och uppdateringar Har inte sett den Kommentar önskas. Eventuellt med länk till resultat och reportage 36

37 Jag önskar mer film på Swedish Eventing Tours hemsida 73 % Ja 23% Ingen uppfattning 4% Nej 37

38 Kommentarer Det fanns kameror på Eketorp, men var kunde man se sändningarna. Jag tror på direktsänd webb som sedan ligger kvar på arrangörens hemsida. Roligt för nära och kära. Absolut. Så kan man få se sina egna ritter. Jag vill gärna se filmer. I Malmö filmade man, men jag har inte sett något. Viktigt att inte bara de placerade visas. 38

39 Bra med möjlighet att köpa film av sin egen ritt 88% Ja 10% Ingen uppfattning 2% Nej 39

40 Kommentarer Jättegärna I dagens läge bör man inte ta betalt för det. Tror att det kan lösas med annonsering och att man slipper redigera så mycket. Bra idé. Borde uppskattas av sponsorer och då hästar ska säljas. Jättegärna!!! Kan vara trevligt om det inte kostar för mycket 40

41 Så här betygsätter jag bildgalleriet på Swedish Eventing Tours hemsida 2 % Bästa tänkbara 22 % Bra 33 % Godkänd 16 % Underkänd 5 % Sämsta tänkbara 22 % Har ej besökt 41

42 Kommentarer Skriv gärna namn och ekipage intill bilden Fler bilder önskas. Det finns inga bilder från Segersjö Det borde vara album från varje tävling med bildtexter. Kunde varit mer Har inte sett 42

43 Så här viktiga var prissummorna när jag valde att delta i touren 4 % Helt avgörande 22 % Mycket viktiga 54 % Betydelsefulla 9 % Spelar en liten roll 7 % Spelar en mycket liten roll 4 % Spelar ingen som helst roll 43

44 Kommentarer Själv ser jag mig som en amatör. Men för andra ryttare är det en enorm morot Viktigt att även fälttävlan lockar för ryttare att rida hemma för att väcka större intresse hos sponsorer En hög prissumma kan locka många ryttare Min utveckling är viktigare än prispengar Kommer att bli viktigare för mig under 2015 års tävlingar Viktigt, eftersom det var så dyra tävlingar Tyvärr helt fel fördelning. Malmö skulle ha haft finalen och prispengarna skulle delats mer över respektive omgång och största summan skulle gått till totalsegraren. Prispengar är viktiga för att jag ska kunna följa touren. Hade säkert ridit ett par tävlingar ändå, men inte åkt så långt som till Segersjö när t.ex. Tyskland har fina tävlingar samtidigt som kostar betydligt mindre (inkl. färja). 44

45 Så här betygsätter jag Svenska Ridsportförbundets engagemang i Swedish Eventing Tours marknadsföring 26 % Bra 57 % Godkänd 17 % Underkänd 45

46 Kommentarer Tävlingen var känd hos alla ryttare. Tyvärr var informationen om varje deltävling sämre. Fanns det någon resultatsammanställning inför deltävlingarna? Ridsportförbundet lägger ner otroligt mycket tid på hoppning och dressyr, så bättre kan dom!. Har inte märkt att förbundet har ansträngt sig att marknadsföra SET. Tråkigt att finalen krockade med YREM. 46

47 Mitt sikte är att delta i nästa upplaga av Swedish Eventing Tour 83 % Ja 2 % Nej 15 % Vet ej 47

48 Kommentarer Absolut! Bra tävlingar ger mersmak Åker hellre utomlands. Jag kommer inte att rida på Strömsholms dåliga underlag igen. Annars är det de bästa tävlingarna i Sverige 48

49 Detta vill jag skicka med till kommande upplaga av Swedish Eventing Tour Var noga med informationen och val av arrangör. Ingen råder över vädret, men dressyrprovet måste hålla för hela startfältet. ( ) Tycker absolut att SET ska fortsätta. Kämpa på! Bättre information till ryttarna önskas (Segersjö) Toppenbra initiativ Ett stort lyft för svensk fälttävlan Ni måste komma på ett bättre sätt att sätta poäng och vara klara med banorna i tid. Överlag bra jobb och ett mycket roligt initiativ. Gör det mer folkligt. Då kommer även vi medelmåttor. Mycket bra initiativ som i längden kan ge bra möjligheter för ryttare, arrangörer, hästägare och uppfödare. 49

50 Detta vill jag skicka med till kommande upplaga av Swedish Eventing Tour Starta med 2* och ha de andra tävlingarna 3*. Kräv deltagande i deltävling för att få delta i final. Bra att finaldagen lockar med prispengar. Bra med bonusen. Härligt engagemang av tourledningen. Bra koncept. Tror inte att jag är ensam om att se Swedish Eventing Tour som ett bra tillfälle att känna in atmosfären på en lite större tävling. Jättekul tävling 50