Livscykelanalys och livscykelkostnadsanalys av lakanskydd - En jämförande studie

Transkript

1 Livscykelanalys och livscykelkostnadsanalys av lakanskydd - En jämförande studie Anton Helgstrand, Mattias Lindahl & Niclas Svensson Industriell Miljöteknik Institutionen för industriell och ekonomisk utveckling Linköpings Universitet 1

2 Agenda Bakgrund, syfte och mål Metod och omfattning Livscykelanalys (LCA) Life cycle cost analysis (LCC) Avgränsningar Empirisk undersökning av lakanskydd Inventeringsanalys Resultat Livscykelanalys Livscykelkostnadsanalys Känslighetsanalys Slutsatser Frågor 2

3 Bakgrund, syfte och mål Förstudie under 2007 Fortsatt debatt om lakanskydd = Ny studie mellan perioden november 2009 maj 2011 Syfte: Jämföra miljöpåverkan och kostnad mellan engångs- och tvättbara lakanskydd utifrån ett livscykelperspektiv Mål: Resultatet från studien ska användas i Attends kommunikation med sina kunder och säkerställa fortsatt upphandling av Cover dri i framtida inkontinensavtal 3

4 Metod och omfattning Livscykelanalys Livscykelperspektiv, från vaggan till graven Råmaterial och energi = ransport Råmaterialutvinning Materialtillverkning Produktillverkning Avfallshantering Emissioner och avfall till naturen 4

5 Metod och omfattning Strukturerat arbetssätt Definition av mål och omfattning Inventeringsanalys Miljöpåverkansbedömning Struktur för livscykelanalys olkning Direkta tillämpningar: - Produktutveckling - Strategisk planering - Skapande av allmän policy - Marknadsföring -Övrigt Funktionell enhet: Användandet av lakanskydd för en vårdtagare under ett år (gäller både LCA och LCC) 5

6 Metod och omfattning Life cycle cost analysis (LCC) Kartlägger produktens totalkostnad genom att undersöka kostnaden i produktens olika stadier: Anskaffningskostnad (kostnad för inköp) skostnad Förbrukningsvaror (gäller endast tvättbart lakanskydd) Resthanteringskostnad 6

7 Metod och omfattning Avgränsningar Engångslakanskydd = ransport Råmaterial och energi Systemgräns för lakanskydd Produktion av träoch pappersmassa illverkning av polymera material Framställning av neutraliseringsämne Framställning av akrylsyra illverkning av fluff illverkning av emballage illverkning av nonwoven illverkning av PE-film Limtillverkning illverkning av SAP illverkning av engångslakanskydd Deponi Förbränning på äldreboende Lager Värme El Ny kartongprodukt Kartongåtervinning Avfall Ersatt fjärrvärmeproduktion Ersatt elproduktion Utvidgad systemgräns Ersatt nyproduktion av kartong Emissioner och avfall till naturen 7

8 Metod och omfattning vättbart lakanskydd = ransport Råmaterial och energi Systemgräns för lakanskydd Produktion av träoch pappersmassa illverkning av polymera material illverkning av bomull illverkning av emballage illverkning av polyester illverkning av PUR illverkning av tvättmedel Deponi Förbränning illverkning av tvättbart lakanskydd Avfall vätt Värme El på äldreboende Lager Ny kartong- och pappersprodukt Kartong- och pappersåtervinning Vattenrening Ersatt fjärrvärmeproduktion Ersatt elproduktion Ersatt nyproduktion av kartong Emissioner och avfall till naturen Utvidgad systemgräns 8

9 Metod och omfattning Geografiska och tidsmässiga avgränsningar Avgränsningar mot andra produktsystem Empirisk undersökning av lakanskydd elefonintervjuer Observation Enkät Syftet var att undersöka användningsrutiner, användningsfrekvens samt tidsåtgången för användning av lakanskydden Resultaten användes tillsammans för att räkna fram genomsnittliga förhållanden för engångs- och tvättbara lakanskydd. 9

10 Inventeringsanalys Data hämtade från tillverkare och underleverantörer användes så långt som möjligt på material och processer i produktsystemen Genomsnittlig branschdata användes när företagsspecifik data saknades. Branschdata hämtades från livscykeldatabasen Ecoinvent. Litteratur och hemsidor 10

11 Resultat Basscenario Jämförelsen baseras på antagandet att lakanskydden användes med samma bytesfrekvens byte varannan dag (183 byten per vårdtagare och år). Lakanskydd Scenario Cover dri Basscenario - Cover dri Washable Basscenario - Washable bed pad Inköpta lakanskydd per vårdtagare och år Bytes-frekvens per vårdtagare och år Kasserade lakanskydd per vårdtagare och år Förklaring Byte varannan dag i vårdtagarens säng innebär att 183 lakanskydd köps in, byts och kasseras under ett år Byte varannan dag innebär 183 tvättar på ett år. Fem lakanskydd antas köpas in per vårdtagare och ett kasseras. Vid tvätt har man en fyllnadsgrad på 75 % och använder ett bomullsprogram på 60 C. Lakanskydden hängtorkas. Elenergin som används härstammar från svensk elenergimix. 11

12 Kg CO2 ekvivalenter Resultat - LCA Jämförelse av lakanskyddens potentiella utsläpp av klimatpåverkande emissioner 3,50E+01 Råmaterialutvinning illverkning 3,00E+01 Resthantering 2,50E+01 Klimatpåverkan (GWP 100) 2,00E+01 1,50E+01 1,00E+01 5,00E+00 0,00E+00-5,00E+00 Basscenario Cover dri Basscenario Washable 12

13 Kg CFC-11 Resultat - LCA Jämförelse av lakanskyddens potentiella utsläpp av ozonnedbrytande emissioner 3,50E-06 Råmaterialutvinning illverkning 3,00E-06 Resthantering 2,50E-06 Nedbrytning av stratosfäriskt ozon 2,00E-06 1,50E-06 1,00E-06 5,00E-07 0,00E+00-5,00E-07 Basscenario Cover dri Basscenario Washable 13

14 Kg SO2 ekvivalenter Resultat - LCA Jämförelse av lakanskyddens potentiella utsläpp av försurande ämnen 1,40E-01 Råmaterialutvinning illverkning 1,20E-01 Resthantering 1,00E-01 Försurning 8,00E-02 6,00E-02 4,00E-02 2,00E-02 0,00E+00-2,00E-02 Basscenario Cover dri Basscenario Washable -4,00E-02 14

15 Kg PO4 ekvivalenter Resultat - LCA Jämförelse av lakanskyddens potentiella utsläpp av övergödande ämnen 2,50E-02 2,00E-02 Råmaterialutvinning illverkning Resthantering Övergödning 1,50E-02 1,00E-02 5,00E-03 0,00E+00 Basscenario Cover dri Basscenario Washable -5,00E-03 15

16 Andel av miljöpåverkan i jämförelsen (%) Resultat - LCA Sammanställning av resultat från jämförelse i basscenario 120,0% Basscenario Cover dri Jämförelse av miljöpåverkan från lakanskydden i basscenariot 100,0% Basscenario Washable 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 80,0% 79,5% 80,7% 60,0% 58,4% 40,0% 33,9% 20,0% 0,0% Klimatpåverkan Nedbrytning av stratosfäriskt ozon Försurning Övergödning 16

17 Kr per vårdtagare och år Resultat - LCC Jämförelse av lakanskyddens kostnad i basscenario 4 000,0 kr 3 500,0 kr 3 000,0 kr 2 500,0 kr 2 000,0 kr 1 500,0 kr Inköp Förbrukningsvaror Resthantering 1 000,0 kr 500,0 kr 0,0 kr Basscenario Cover dri Basscenario Washable Livscykelfas Basscenario Cover dri Basscenario Washable Inköp 722,9 kr 435,0 kr 2 325,0 kr 2 623,8 kr Förbrukningsvaror 0,0 kr 361,9 kr Resthantering 30,7 kr 1,3 kr otal livscykelkostnad för användning av lakanskydd för en vårdtagare per år 3 078,5 kr 3 421,9 kr 17

18 Resultat känslighetsanalys (LCA) Känsligheter i livscykelanalysens basscenario testades i ytterligare fem scenarier Lakanskydd Cover dri Washable Scenario KS 1 - Cover dri KS 2 - Cover dri KS 1 - Washable bed pad KS 2 - Washable bed pad KS 3 - Washable bed pad KS 4 Washable bed pad KS 5 Washable bed bad Inköpta lakanskydd per vårdtagare och år Bytesfrekvens per vårdtagare och år Kasserade lakanskydd per vårdtagare och år Förklaring Byte en gång i veckan i vårdtagarens säng innebär att 52 lakanskydd köps in, byts och kasseras under ett år Byte varje dag i vårdtagarens säng innebär att 365 lakanskydd köps in, byts och kasseras under ett år Det som skiljer känslighetsscenariot från basscenario Washable är att bytesfrekvensen minskat från 183 till 52 d v s byte en gång i veckan under ett år Det som skiljer känslighetsbasscenariot från basscenario Washable är att bytesfrekvensen ökat från 183 till 365 d v s byte varje dag under ett år Det som skiljer känslighetsscenario 3 från basscenario Washable är att fyllnadsgraden antas vara 100 % vilket innebär lägre energi- och vattenanvändning per lakanskydd ill skillnad från basscenario Washable är inköpskvoten tre lakanskydd per vårdtagare och år istället för tidigare fem lakanskydd Skillnaden från basscenario Washable är att PVC antas användas som material i lakanskyddetistället för Polyuretan. 18

19 Kg CO2 ekvivalenter Resultat känslighetsanalys (LCA) Jämförelse av lakanskyddens bidrag till klimatpåverkan i känslighetsscenarierna 6,00E+01 5,00E+01 Råmaterialutvinning illverkning Resthantering Klimatpåverkan (GWP 100) 4,00E+01 3,00E+01 2,00E+01 1,00E+01 0,00E+00-1,00E+01 KS 1 Cover dri KS 1 Washable KS 2 Cover dri KS 2 Washable Basscenario Cover dri KS 3 Washable KS 4 Washable KS 5 Washable 19

20 Kg CFC-11 Resultat känslighetsanalys (LCA) Jämförelse av lakanskyddens bidrag till ozonnedbrytande emissioner i känslighetsscenarierna 4,50E-06 4,00E-06 3,50E-06 3,00E-06 Råmaterialutvinning illverkning Resthantering Nedbrytning av stratosfäriskt ozon 2,50E-06 2,00E-06 1,50E-06 1,00E-06 5,00E-07 0,00E+00-5,00E-07-1,00E-06 KS 1 Cover dri KS 1 Washable KS 2 Cover dri KS 2 Washable Basscenario Cover dri KS 3 Washable KS 4 Washable KS 5 Washable 20

21 Kg SO2 ekvivalenter Resultat känslighetsanalys (LCA) Jämförelse av lakanskyddens bidrag till försurning i känslighetsscenarierna 2,00E-01 1,50E-01 Råmaterialutvinning illverkning Resthantering Försurning 1,00E-01 5,00E-02 0,00E+00 KS 1 Cover dri KS 1 Washable KS 2 Cover dri KS 2 Washable Basscenario Cover dri KS 3 Washable KS 4 Washable KS 5 Washable -5,00E-02 21

22 Kg PO4 ekvivalenter Resultat känslighetsanalys (LCA) Jämförelse av lakanskyddens bidrag till övergödning i känslighetsscenarierna 5,00E-02 Råmaterialutvinning illverkning 4,00E-02 Resthantering Övergödning 3,00E-02 2,00E-02 1,00E-02 0,00E+00-1,00E-02 KS 1 Cover dri KS 1 Washable KS 2 Cover dri KS 2 Washable Basscenario Cover dri KS 3 Washable KS 4 Washable KS 5 Washable 22

23 Kr per vårdtagare och år Resultat känslighetsanalys (LCC) Jämförelse av lakanskyddens kostnad under livscykeln i känslighetsscenarierna 7 000,00 kr 6 000,00 kr 5 000,00 kr Inköp Förbrukningsvaror Resthantering 4 000,00 kr 3 000,00 kr 2 000,00 kr 1 000,00 kr 0,00 kr 23

24 Slutsatser När lakanskydden jämförs utifrån den funktionella enheten i livscykelanalysens basscenario bidrar det tvättbara lakanskyddet mer till samtliga undersökta miljöpåverkanskategorier i studien. Under samma förhållanden som ovan är livscykelkostnaden för det tvättbara lakanskyddet ungefär 11 % högre än för engångslakanskyddet. Resultatet från jämförelsen i basscenariot förändras inte avsevärt i något av känslighetsscenarierna. Undantagen sker i känslighetsscenario 2 och 4 då en ökad bytesfrekvens (KS 2) och minskad inköpskvot (KS 4) gör att engångslakanskyddets bidrar mer till klimatpåverkan och övergödning. Känslighetsanalysen av LCC visar ingen förändring i jämförelsen mellan lakanskydden. Det är mindre kostsamt att använda engångslakanskyddet i samtliga testade känslighetsscenarier för en vårdtagare under ett år och under givna förutsättningar. I nästan alla undersökta scenarier skapar utvinning av nya naturresurser mest bidrag till de olika miljöpåverkanskategorierna. I KS 2 bidrar emellertid det tvättbara skyddets användningsfas till mer klimatpåverkan och försurning än respektive övriga livscykelfaser. sfasen bidrar mest till kostnader i lakanskyddens respektive livscykler 24

25 ack för ordet! Några frågor? 25