Revisionsrapport. Årsredovisning för Linköpings universitet Sammanfattning. Linköpings universitet. Datum Dnr
|
|
- Max Arvidsson
- för 2 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Revisionsrapport Linköpings universitet LINKÖPING Datum Dnr Årsredovisning för Linköpings universitet 2005 Riksrevisionen har granskat Linköpings universitets (LiU:s) årsredovisning, daterad Syftet har varit att bedöma om årsredovisningen och underliggande redovisning är tillförlitlig och räkenskaperna rättvisande samt om ledningens förvaltning följer tillämpliga föreskrifter och särskilda beslut. Granskningen har utförts i samarbete mellan revisorerna Karin Brattfjord, Arne Hagstrand, Anna Lagerkvist, Ulrika Meyer och Arne Månberg. Riksrevisionen vill efter granskningen av årsredovisningen fästa styrelsens uppmärksamhet på nedanstående. Innehållet i denna rapport har faktagranskats av representanter för universitetet. Riksrevisionen önskar information senast med anledning av våra iakttagelser i denna rapport. 1. Sammanfattning Linköpings universitet har påbörjat ett omfattande utvecklingsarbete av flera centrala processer. Åtgärder har vidtagits inom områden där Riksrevisionen och Riksrevisionsverket tidigare avrapporterat iakttagelser; tydligare styrning finns nu för bl.a. redovisning och utbetalning av personalkostnader samt för resultatredovisningen. Det finns emellertid fortfarande vissa förbättringsmöjligheter inom dessa områden. Riksrevisionen har under revisionsåret 2005 gjort iakttagelser på några områden, vilket delvis har avrapporterats muntligen till styrelsen i december Riksrevisionen bedömer att LiU:s rutiner för fördelning av kostnader per verksamhetsgren och fördelning mellan anslags- och externfinansierad verksamhet kan förbättras, ett förändringsarbete som redan påbörjats av LiU. Vidare finns brister i styrning och redovisning av externfinansierade projekt, vilket medför risk att redovisningen inte blir rättvisande och att anslagsmedel felaktigt får bära projektkostnader. Dessutom finns risk att ett för högt myndighetskapital redovisas. Risk finns även att universitetet inte efterlever kravet om full kostnadstäckning. Riksrevisionen rekommenderar därför att den centrala styrningen och uppföljningen av externfinansierade projekt utvecklas. Riksrevisionen konstaterar även att det finns behov att utveckla kvalitetssäkringen av årsredovisningen i syfte att säkerställa en bättre kvalitet i redovisning och ekonomisk uppföljning. Riksrevisionen Stockholm [Nybrogatan 55] Tel Fax [ 7 ]
2 Vi konstaterar även att LiU hyr ut studentbostäder utan tillstånd och rekommenderar därför universitetet att skriva till regeringen och begära tillstånd för denna verksamhet. 2. Rutiner för fördelning av kostnader kan förbättras Riksrevisionen har under hösten samt i samband med granskning av årsredovisningen granskat universitetets rutiner för kostnadsfördelning. Universitetet skall enligt regleringsbrev redovisa kostnader och intäkter fördelade per verksamhetsgren. Universitetets resultat skall även särredovisas för avgiftsoch bidragsfinansierad verksamhet. Detta följer av kravet om full kostnadstäckning för dessa båda verksamheter samt av återrapporteringskrav för myndighetskapitalet samt avgiftsfinansierad verksamhet. LiU redovisar återrapporteringskraven i årsredovisningen i enlighet med regleringsbrevet. Riksrevisionen kan dock konstatera att det finns förbättringsmöjligheter i LiU:s rutiner för fördelning av kostnader, eftersom nuvarande rutiner innebär risk för fel i redovisningen. Det finns förbättringsmöjligheter i universitetets styrning av hur kostnader skall fördelas mellan verksamhetsgrenarna grundutbildning och forskning. Motsvarande förbättringsmöjligheter finns även avseende fördelning av kostnader mellan bidrags-, avgifts- och anslagsfinansierad verksamhet. Exempel på detta är att det saknas tydliga instruktioner för hur direkta personalkostnader, lokalkostnader eller indirekta kostnader skall fördelas. Detta leder till att det inom universitetet förekommer olika bedömningar och olika fördelningsprinciper vid redovisning av universitetets kostnader. Dessutom var redovisningsplanen under 2005 inte anpassad till att redovisa samtliga uppgifter som efterfrågas i regleringsbrevet. Uppgifter om fördelning per verksamhetsgren och finansiering har därför sammanställts manuellt i excelark av respektive institution. Därefter har uppgifterna sammanställts centralt inom universitetet. Det finns därmed risk för beräkningsfel och andra typer av manuella fel. Riksrevisionen noterar att kostnaderna fördelas och redovisas på olika sätt inom universitetet, samt att redovisningen i väsentlig utsträckning bygger på manuella moment. Sammantaget innebär detta att det finns en osäkerhet beträffande redovisningens kvalitet och en risk att redovisningen per verksamhetsgren och resultat per finansieringsform inte är rättvisande. Enligt uppgift från LiU har nya rutiner påbörjats under slutet av 2005 och ytterligare åtgärder kommer vidtas under Riksrevisionen rekommenderar att centrala riktlinjer fastställs så att redovisning sker på ett enhetligt sätt i enlighet med regelverk. LiU bör fullfölja det arbete som påbörjats med att anpassa redovisningsplanen till återrapporteringskrav enligt regleringsbrev. 2 [ 7 ]
3 3. Brister i redovisningen av externfinansierade projekt Bakgrund Externfinansieringen av forskning vid universitet och högskolor har ökat kraftigt de senaste 20 åren. För flera lärosäten står externa medel för mer än 50 % av forskningsmedlen. Denna utveckling är i enlighet med regeringens och riksdagens intentioner. För att säkerställa att inte omfattningen av projekt finansierade med externa medel påverkar lärosätenas möjlighet att bedriva egeninitierad/egenbeslutad forskning har riksdagen, bl.a. utifrån forskningspropositionen 2000/2001:3, beslutat att principen om full kostnadstäckning ska gälla för den externfinansierade forskningsverksamheten. De medel som anvisas direkt till lärosätena kan inte användas för att subventionera externfinansierad forskning, utan ska disponeras enligt interna beslut av berörda instanser vid lärosätena. Den externfinansierade forskningen ska bära sina egna kostnader. I utbildningsutskottets betänkande 2000/01:UbU6 betonar utskottet att en korrekt tillämpning av principen om full kostnadstäckning är nödvändig för att inte universitetens och högskolornas egna resurser skall urholkas. I det gemensamma regleringsbrevet för universitet och högskolor anges att den externfinansierade verksamheten ska täcka samtliga kostnader för verksamheten inklusive verksamhetens andel av de gemensamma kostnaderna (full kostnadstäckning). Vidare anges att ett påslag om 18 % för indirekta kostnader exklusive lokalkostnader ska vara en lägsta nivå för att uppnå det kravet. Beräkningar har dock visat att indirekta kostnaderna i genomsnitt är betydligt högre. Detta innebär i praktiken att forskningsanslaget subventionerar den externfinansierade verksamheten. Undantag finns från kravet på full kostnadstäckning vad gäller EUfinansiärer och andra överstatliga organ där Sverige godkänt avtal med sådana undantag. SUHF (Sveriges universitets och högskoleförbund) har i överenskommelser med ett antal finansiärer kommit fram till att bidragen ska omfatta påslag om 35 % i enlighet med regleringsbrevets krav, dvs. 18 % för indirekta kostnader samt 17 % för lokalkostnader. Det har inom SUHF bildats en arbetsgrupp vars uppgift är att behandla frågor kring full kostnadstäckning och frågan om enhetliga redovisningsprinciper. Granskningens omfattning och syfte De flesta lärosäten har en omfattande, komplex och decentraliserad projektverksamhet. För att säkerställa att projektverksamheten bedrivs enligt lärosätets intentioner, internt och externt regelverk, ställs höga krav på organisation samt lednings- och kontrollfunktioner. Riksrevisionen har granskat om rutiner finns och tillämpas för hantering av externa medel på några lärosäten. Syftet är att bedöma hur ledningen säkerställer en tillfredsställande intern styrning och kontroll i hantering av externa medel. Granskningen avser även hur principen om full kostnadstäckning tillämpas vid lärosätena. 3 [ 7 ]
4 Denna granskning har skett inom ramen för årlig revision på följande lärosäten; Karolinska institutet, Lunds universitet, Luleå tekniska Universitet, Uppsala universitet, Stockholms universitet, Linköpings universitet, Sveriges lantbruksuniversitet, Göteborgs universitet, Umeå universitet, Kungliga tekniska högskolan och Blekinge tekniska högskola. Strategiska styrdokument behöver utvecklas I vår granskning vid LiU har vi efterfrågat dokumenterade policies, strategidokument och riktlinjer som på ett tydligt sätt anger hur lärosätet ska agera för att uppnå en god hantering, redovisning och uppföljning av projekt finansierade med externa medel samt för att uppfylla kravet på full kostnadstäckning. Riksrevisionen konstaterar att det finns brister i universitetets styrning och uppföljning av projektredovisningen. Det finns brister i de skriftliga anvisningarna vilket leder till att olika principer tillämpas för start, uppföljning och avslut av projekt. Ansvarfördelningen för hantering och redovisning av projekt varierar också mellan institutionerna. På motsvarande sätt som konstateras i avsnitt 2 om kostnadsfördelning, saknas även anvisningar om hur direkta personalkostnader, lokalkostnader och indirekta kostnader skall fördelas på projekt. Avtalsvillkor prioriteras ofta före krav om full kostnadstäckning Riksrevisionens granskning visar att externa medel ofta inte räcker för att nå full kostnadstäckning för de enskilda projekten. Majoriteten av forskningsfinansiärerna medger inte ersättning som motsvarar faktiska indirekta kostnader vilket innebär att full kostnadstäckning inte kan uppnås. SUHF:s överenskommelser med ett antal finansiärer, i enlighet med kravet i regleringsbrevet, innebär att bidragen ska omfatta påslag på direkta kostnader med lägst 18 % plus 17 % för lokalkostnader dvs. sammanlagt lägst 35 %. Det förekommer även finansiärer som bidrar i ännu lägre omfattning till projektens indirekta kostnader. Beräkningar som initierats gemensamt av SUHF och ledande nationella forskningsfinansiärer visar att genomsnittliga indirekta kostnader inklusive lokalkostnader överstiger 50 % av de direkta kostnaderna. Granskningen visar att avtalsvillkor ofta verkar styra kostnadsfördelning istället för krav i regleringsbrev om full kostnadstäckning. Indirekta kostnader inklusive lokalkostnader, s.k. OH-kostnader, belastar ofta projekt utifrån de procentsatser som anges i avtal istället för efter principen om full kostnadstäckning. Vid de institutioner som varit föremål för granskning belastas respektive projekt med OH-kostnader för respektive bidragsinbetalning då inkomst bokförs. För att få en rättvisande redovisning och inte riskera att LiU tillgodogör sig förtida intäkter avsedda att täcka framtida OHkostnader, bör OH-kostnader fördelas i förhållande till projektets genomförande. Vidare bör procentsatser inte styras av villkor i avtal utan utifrån verkliga kostnader för s.k. overhead i enlighet med principen om full kostnadstäckning. I de fall bidragsgivaren inte är villig att finansiera hela den verkliga kostnaden bör således LiU redovisa underskott i det enskilda projektet. 4 [ 7 ]
5 Det förekommer att externfinansierade projekt medfinansieras med forskningsanslag. I dessa fall är det lämpligt att innan projekt påbörjas fatta beslut om medfinansiering. Vid samfinansiering är det emellertid viktigt att den externfinansierade delen, såväl som den anslagsfinansierade delen, bär sin andel av OH-kostnader inklusive lokalkostnader. Det är således inte tillåtet att med anslagsmedel subventionera indirekta kostnader som hör till externfinansierad verksamhet. Kostnader flyttas mellan projekt I granskningen har noterats ett antal exempel där man belastar projekt med kostnader så länge det finns pengar kvar. Istället för att redovisa ett underskott för ett projekt förekommer det också att omföringar görs mellan finansieringsformer (t.ex. från bidrags- till anslagsfinansierad verksamhet) eller mellan olika externfinansierade projekt. Det finns därmed en risk att anslagsmedel används för att täcka underskott i projekten. För att få en rättvisande redovisning ska projektkostnader redovisas på de projekt de hör hemma, oavsett om det uppstår underskott eller inte. Strukturerad uppföljning av full kostnadstäckning saknas Riksrevisionen konstaterar vidare att LiU inte gör någon strukturerad uppföljning av hur principen om full kostnadstäckning tillämpas. Enligt uppgifter från LiU uppnås ofta inte full kostnadstäckning i den bidragsfinansierade verksamheten. Som konstaterats i avsnitt 2 om kostnadsfördelning, går det inte heller att i redovisningen på ett enkelt och tillförlitligt sätt att följa upp resultatet för bidrags- respektive avgiftsfinansierade projekt. Brister i projektredovisning medför risk för fel Brister i styrning och uppföljning av projektredovisningen som redogjorts för ovan medföra risk för följande fel: För låga OH-kostnader belastar projekten. Kostnader omförs felaktigt till annan verksamhet (projekt eller finansieringsform). Universitetet skjuter underskott framför sig bl.a. genom den konstruktion som tillämpas för avräkning av OH-kostnader. Redovisningen per projekt och finansieringsform blir inte rättvisande. Anslagsmedel riskerar att få bära projektkostnader. Dessutom finns risk att ett för högt myndighetskapital redovisas. Universitetet efterlever inte kravet om full kostnadstäckning. Riksrevisionen rekommenderar att LiU utvecklar styrningen och kontrollen av externa medel, genom tydligare centrala riktlinjer för hantering av externa medel med utgångspunkt i kravet om full kostnadstäckning och rättvisande redovisning. Rutiner för uppföljning av att riktlinjer följs bör även införas i syfte att säkerställa att en enhetlig och rättvisande redovisning tillämpas och att kravet om full kostnadstäckning följs upp. 5 [ 7 ]
6 4. Kvalitetssäkring av årsredovisning kan förbättras Inom LiU har ett omfattande förändringsarbete påbörjats av olika centrala processer. Exempel på detta är att LiU under 2006 kommer att införa kvartalsbokslut. Vi bedömer att det finns ytterligare behov att prioritera redovisningsfrågor och bokslutsrutiner i syfte att säkerställa en bättre kvalitet i redovisning och ekonomisk uppföljning, för att universitetets ledning ska få bättre beslutsunderlag. Kvalitetssäkring bör även syfta till att säkerställa att EA-regler och regler i regleringsbrev m.m. följs. Vi har uppmärksammat områden där det finns behov av tydligare rutiner. Vi bedömer att det finns ytterligare behov av analys och utvärdering av utfall, både finansiellt och verksamhetsmässigt. Syftet med tydliga rutiner är, dels att följa upp att regler tillämpats och därmed undvika felaktigheter, dels att ge mer information om orsakerna till utfallet. Som konstaterats i tidigare avsnitt behövs tydligare styrning och uppföljning av redovisning av externfinansierade projekt samt fördelning av kostnader på verksamhetsgren och på anslags- respektive externfinansierad verksamhet. Vi har vid granskning av årsredovisningen även noterat att redovisning av anläggningstillgångar är ett område där det behövs mer uppföljning av att EA-regler följs. Riksrevisionen rekommenderar att LiU ser över organisationen inklusive resurser för styrning och uppföljning av redovisning och bokslut. Processbeskrivningar för redovisning och rapportering bör utformas. 5. Uthyrning av studentbostäder utan tillstånd Universitetet hyr studentbostäder av Studentbostäder i Linköping AB som sedan hyrs ut i andra hand till inresande utländska studenter som omfattas av utbytesavtal. I den mån bostäderna inte utnyttjas av utländska studenter, hyrs lägenheter ut för kortare tid till utländska gästforskare. Hyresintäkterna motsvarade ca 8,6 mnkr under Riksrevisionen har tidigare rapporterat (revisionspromemoria 2004, daterad ) att tillstånd för detta saknas. Universitetet svarade att de avvaktar regeringens svar på skrivelse från Lunds universitet angående upplåtelse av bostäder till utländska studenter. En myndighet får, enligt 3 avgiftsförordningen (1992:191), ta ut avgifter för varor och tjänster bara om det följer av lag eller förordning eller särskilt beslut av regeringen. Undantagsbestämmelser finns, bl.a. i 4 avgiftsförordningen, men Riksrevisionen bedömer att lägenhetsuthyrning inte ryms inom 4, utan kräver tillstånd av regeringen enligt 3. Riksrevisionen konstaterar att upplåtelse av bostäder till utländska studenter inte är reglerat i högskolelag, högskoleförordning, regleringsbrev eller annat regeringsbeslut avseende högskolesektorn. Vidare bedömer Riksrevisionen att lägenhetsuthyrning inte heller ryms inom förordning (1993:528) om statliga myndigheters lokalförsörjning. Förordningen möjliggör hyra av lokaler till myndighetens verksamhet. Universitetet hyr bostäder för uthyrning till studenter och gästlärare. Riksrevisionens bedömning är att hyra av bostäder inte är en del av myndighetens verksamhet och således inte har stöd i förordningen. 6 [ 7 ]
7 Slutligen bedömer Riksrevisionen att lägenhetsuthyrning dessutom inte heller ryms inom förordning (1993:527) om förvaltning av statliga fastigheter, m.m. Enligt förordningens 3a får en myndighet inte förvalta bostäder för uthyrningsändamål. Riksrevisionen rekommenderar att LiU skriver till regeringen för att få tillstånd att bedriva denna verksamhet. Revisionsdirektör Arne Månberg har beslutat i detta ärende. Revisionsledare Anna Lagerkvist har varit föredragande. Arne Månberg Anna Lagerkvist Kopia för kännedom: Utbildnings- och kulturdepartementet Finansdepartementet/budgetavdelningen 7 [ 7 ]
Revisionsrapport. Årsredovisning för Linköpings universitet 2006. Sammanfattning. Linköpings universitet 581 83 LINKÖPING 2007-04-20 32-2006-0596
Revisionsrapport Linköpings universitet 581 83 LINKÖPING Datum Dnr 2007-04-20 32-2006-0596 Årsredovisning för Linköpings universitet 2006 Riksrevisionen har granskat årsredovisningen för Linköpings universitet
Revisionsrapport. Kungliga Musikhögskolans årsredovisning 2004. 1 Sammanfattning. 2 Avyttring av verksamheter
Revisionsrapport Kungliga Musikhögskolan i Stockholm Box 27711 115 91 Stockholm Datum Dnr 2005-03-23 32-2004-0511 Kungliga Musikhögskolans årsredovisning 2004 Riksrevisionen har som ett led i den årliga
Revisionsrapport. Högskolans i Halmstad årsredovisning 2003. 1. Sammanfattning. 2. För lågt belopp har avräknats mot anslag 2004-04-02 32-2003-0282
Revisionsrapport Högskolan i Halmstad Box 823 301 18 HALMSTAD Datum Dnr 2004-04-02 32-2003-0282 Högskolans i Halmstad årsredovisning 2003 Riksrevisionen har granskat Högskolans i Halmstad (högskolan) årsredovisning,
Kostnadsfördelning på projekt
Sid 1(5) Rektorskansliet Internrevision Håkan Tegnefur Styrelsen och rektor Kostnadsfördelning på projekt Vi har i enlighet med fastställd revisionsplan för verksamhetsåret 2002 utfört granskning inom
Riksrevisionens granskning av universitet och högskolor 2013/2014
1 Riksrevisionens granskning av universitet och högskolor 2013/2014 Högskolornas Forum för Redovisningsfrågor Vårkonferens Loka Brunn 23 maj 2014 Per Flodman Riksrevisionens granskning av universitet och
Revisionsrapport. Löpande granskning 2010. Sammanfattning. Lantmäteriet 801 82 Gävle 2011-01-20 32-2010-0663. Datum Dnr
Revisionsrapport Lantmäteriet 801 82 Gävle Datum Dnr 2011-01-20 32-2010-0663 Löpande granskning 2010 Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Lantmäteriet bland annat granskat I-divisionens
Revisionsrapport. Linköpings Universitets årsredovisning Sammanfattning
Revisionsrapport Linköpings universitet 581 83 Linköping Datum Dnr 2009-04-03 32-2008-0698 Linköpings Universitets årsredovisning 2008 Riksrevisionen har granskat Linköpings Universitets (LiU:s) årsredovisning,
Granskning av Försvarshögskolan 2010
Revisionsrapport Försvarshögskolan Box 27 805 115 93 STOCKHOLM Datum Dnr 2011-04-19 32-2010-0703 Granskning av Försvarshögskolan 2010 Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Försvarshögskolan
Revisionsrapport. Örebro universitets årsredovisning Sammanfattning. Förordning om intern styrning och kontroll
Revisionsrapport Örebro universitet Fakultetsgatan 1 701 82 Örebro Datum Dnr 2009-03-30 32-2008-0701 Örebro universitets årsredovisning 2008 Riksrevisionen har granskat Örebro universitets årsredovisning,
Revisionsrapport. Malmö högskolas årsredovisning 2003. 1. Sammanfattning. 2. Vissa ekonomiadministrativa regler följs inte
Revisionsrapport Malmö högskola 205 06 MALMÖ Datum Dnr 2004-04-07 32-2003-0285 Malmö högskolas årsredovisning 2003 Riksrevisionen har granskat Malmö högskolas (högskolans) årsredovisning, daterad 2004-02-19.
Revisionsrapport. Sveriges Lantbruksuniversitets årsredovisning 2008. 1. Sammanfattning
Revisionsrapport Sveriges Lantbruksuniversitet Box 7070 750 07 Uppsala Datum Dnr 2009-03-30 32-2008-0760 Sveriges Lantbruksuniversitets årsredovisning 2008 Riksrevisionen har granskat Sveriges Lantbruksuniversitets
Revisionsrapport. Örebro universitets årsredovisning 2007. 1. Sammanfattning. 2. Lagen om offentlig upphandling har inte följts
Revisionsrapport Örebro universitet 701 82 ÖREBRO Datum Dnr 2008-03-31 32-2007-0745 Örebro universitets årsredovisning 2007 Riksrevisionen har granskat Örebro universitets (ÖU:s) årsredovisning, daterad
Revisionsberättelse för Regionala etikprövningsnämnden i Göteborg 2016
REGERINGEN 103 33 STOCKHOLM Revisionsberättelse för Regionala etikprövningsnämnden i Göteborg 2016 Rapport om årsredovisningen Uttalanden Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig
Revisionsrapport. Lunds universitets årsredovisning 2003. 1. Sammanfattning. Lunds universitet Box 117 221 00 LUND 2004-06-04 32-2003-0319.
Revisionsrapport Lunds universitet Box 117 221 00 LUND Datum Dnr 2004-06-04 32-2003-0319 Lunds universitets årsredovisning 2003 Riksrevisionen har granskat Lunds universitets årsredovisning, beslutad 2004-02-20.
Revisionsberättelse för Linköpings universitet 2016
REGERINGEN 103 33 STOCKHOLM Revisionsberättelse för Linköpings universitet 2016 Rapport om årsredovisningen Uttalanden Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m.
Revisionsrapport Årsredovisning 2015
KEMIKALIEINSPEKTIONEN, BOX 2 172 13 SUNDBYBERG Kemikalieinspektionen Revisionsrapport Årsredovisning 2015 Riksrevisionen har granskat Kemikalieinspektionens (KemI) årsredovisning, daterad 2016-02-22. Syftet
Riktlinje om extern finansiering
RIKTLINJE Gäller från och med 2008-01-01 Riktlinje om extern finansiering Gäller fr o m 2008-01-01 Denna riktlinje grundar sig på: Syfte Regleringsbrev innevarande år Förordning (2002:760) om uppdragsutbildning
Revisionsberättelse för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 2016
REGERINGEN 103 33 STOCKHOLM Revisionsberättelse för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 2016 Rapport om årsredovisningen Uttalanden Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av
Revisionsrapport. Brister avseende externfinansierade projekt. 1. Sammanfattning. Karlstads universitet KARLSTAD
Revisionsrapport Karlstads universitet 651 88 KARLSTAD Datum Dnr 2005-11-25 32-2005-0629 Brister avseende externfinansierade projekt Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Karlstads
Kemikalieinspektionens årsredovisning 2013
1 Kemikalieinspektionens årsredovisning 2013 Riksrevisionen har granskat Kemikalieinspektionens (KemI) årsredovisning, inklusive komplettering, daterad 2019-02-19. Syftet har varit att bedöma om årsredovisningen
Revisionsrapport. Intern styrning och kontroll i upphandlings- och inköpsprocessen. Sammanfattning
Revisionsrapport Göteborgs universitet Box 100 405 30 Göteborg Datum Dnr 2012-02-13 32-2011-0676 Intern styrning och kontroll i upphandlings- och inköpsprocessen Riksrevisionen har som ett led i den årliga
Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2016
REGERINGEN 103 33 STOCKHOLM Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2016 Rapport om årsredovisningen Uttalanden Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m.
Överlämnande av revisionsberättelse för Konsumentverkets årsredovisning för 2016
MISSIV REGERINGEN 103 33 STOCKHOLM DATUM: 2017-03- 20 Överlämnande av revisionsberättelse för Konsumentverkets årsredovisning för 2016 Riksrevisionen har i enlighet med lagen (2002:1022) om revision av
Årlig revision Hfr möte 5-6 maj 2011 Tylösand Carin Rytoft Drangel
Årlig revision 2010 Hfr möte 5-6 maj 2011 Tylösand Carin Rytoft Drangel 1 Innehåll Ny ansvarig revisor Uppdaterad revisionsmetodik 2010 Iakttagelser från granskningen 2010 2 Ansvariga för revisionen av
Revisionsberättelse för universitetet avseende räkenskapsåret 2015
2016-04-20 DNR LIU-2016-00657 BESLUT 1(2) Revisionsberättelse för universitetet avseende räkenskapsåret 2015 Riksrevisionen har i revisionsberättelse för Linköpings universitet avseende räkenskapsåret
Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2014
1 Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2014 Rapport om årsredovisningen Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m. granskat årsredovisningen för Pensionsmyndigheten
Revisionsrapport avseende granskning av Folke Bernadotteakademin
Revisionsrapport Folke Bernadotteakademin 872 64 SANDÖVERKEN Datum 2004-02-09 Dnr 32-2003-0783 Revisionsrapport avseende granskning av Folke Bernadotteakademin Riksrevisionen har granskat verksamheten
Göteborgs universitets övertagande av verksamheten i Handelshögskolan kompetens AB
R5 REVISIONSRAPPORT Ert datum Er beteckning 1 (5) Göteborgs universitet Box 100 405 30 GÖTEBORG Göteborgs universitets övertagande av verksamheten i Handelshögskolan kompetens AB Riksrevisionsverket (RRV)
Revisionsrapport Årsredovisning 2015
F Ö R S V A R S M A K T E N 107 85 S T O C K HO LM B E S LUT: 20 1 6-0 4-20 Försvarsmakten Revisionsrapport Årsredovisning 2015 Riksrevisionen har granskat Försvarsmaktens årsredovisning, daterad 2016-02-16.
Revisionsrapport. Uppföljande granskning av internkontrollen i samlingarna. 1. Sammanfattning
Revisionsrapport Moderna museet Box 16382 103 27 Stockholm Datum Dnr 2010-05-20 32-2009-0704 Uppföljande granskning av internkontrollen i samlingarna Riksrevisionen har, som ett led i den årliga revisionen,
Revisionsrapport. Konsumentverkets årsredovisning 2006. Sammanfattning. Avyttring av tidningen Råd & Rön. Konsumentverket Box 48 651 02 KARLSTAD
Revisionsrapport Konsumentverket Box 48 651 02 KARLSTAD Datum Dnr 2007-03-22 32-2006-0714 Konsumentverkets årsredovisning 2006 Riksrevisionen har granskat Konsumentverkets årsredovisning, beslutad 2007-02-21.
Revisionsberättelse för Riksdagens ombudsmän 2016
RIKSDAGEN Revisionsberättelse för Riksdagens ombudsmän 2016 Rapport om årsredovisningen Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m. granskat årsredovisningen för
Revisionsrapport. Skatteverkets årsredovisning 2010
Revisionsrapport Skatteverket 171 94 Solna Datum Dnr 2011-05-04 32-2010-0578 Skatteverkets årsredovisning 2010 Riksrevisionen har granskat Skatteverkets (SKV:s) årsredovisning, daterad 2011-02-21. Syftet
Revisionsberättelse för Myndigheten för yrkeshögskolan 2014
1 Revisionsberättelse för Myndigheten för yrkeshögskolan 2014 Rapport om årsredovisningen Riksrevisionen har enligt 5 lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m. granskat årsredovisningen
Statens museer för världskultur Box 5306 402 27 Göteborg
Koncept Regeringsbeslut Kulturdepartementet Sofia Granqvist sofia.granqvist@regeringskansliet.se 08-4052253 Statens museer för världskultur Box 5306 402 27 Göteborg Regleringsbrev för budgetåret avseende
Revisionsrapport Felaktig redovisning av EUmedel i delårsrapporten 2016
TILLVÄXTVERKET 102 61 STOCKHOLM Tillväxtverket Revisionsrapport Felaktig redovisning av EUmedel i delårsrapporten 2016 Riksrevisionen har översiktligt granskat Tillväxtverkets delårsrapport, daterad 2016-08-
Statens museer för världskulturs årsredovisning 2013
1 Statens museer för världskulturs årsredovisning 2013 Riksrevisionen har granskat årsredovisningen för Statens museer för världskultur (SMVK), daterad 2014-02-21. Syftet har varit att bedöma om årsredovisningen
Naturvårdsverket Revisionsrapport Årsredovisning 2015
REVISIONSRAPPORT NATURVÅRDSVERKET 106 48 STOCKHOLM DNR: 3.1. 2 2015-0615 Naturvårdsverket Revisionsrapport Årsredovisning 2015 Riksrevisionen har granskat Naturvårdsverkets (NV) årsredovisning, daterad
Koncept. Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende universitet och högskolor
Koncept Regeringsbeslut I:x 2012-12-13 U2012/ /UH Utbildningsdepartementet Per Magnusson per.magnusson@regeringskansliet.se 08-4053252 Enligt sändlista Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende universitet
Revisionsrapport. Försvarsmaktens årsredovisning Sammanfattning Försvarsmakten Stockholm.
Revisionsrapport Försvarsmakten 107 85 Stockholm Datum Dnr 2005-03-22 32-2004-0467 Försvarsmaktens årsredovisning 2004 Riksrevisionen har granskat Försvarsmaktens årsredovisning, daterad 2005-02-22. Syftet
Umeå universitets modell för redovisning av gemensamma kostnader
Umeå universitets modell för redovisning av gemensamma kostnader Beskrivning av redovisningsmodellen Innehållsförteckning Inledning 1 Bakgrund 2 Modellbeskrivning 4 Kostnadsbaserad modell 4 Kärn- och
Banverkets årsredovisning 2002
R7 REVISIONSRAPPORT Ert datum Er beteckning 1(5) Banverket Styrelsen 781 85 Borlänge Banverkets årsredovisning 2002 Riksrevisionsverket (RRV) har granskat Banverkets (BV) årsredovisning, beslutad 2003-02-20,
Yttrande över Resursutredningens betänkande Resurser för kvalitet (SOU 2007:81)
Utbildningsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Datum Dnr Ert datum Er referens 2008-03-11 15-2008-0013 2007-12-20 U2007/7008/ UH Yttrande över Resursutredningens betänkande Resurser för kvalitet (SOU 2007:81)
Stockholms Universitets årsredovisning 2014
1 Stockholms Universitets årsredovisning 2014 Riksrevisionen har granskat Stockholms Universitets årsredovisning, daterad 2015-02-17. Syftet har varit att bedöma: årsredovisningen i allt väsentligt är
Revisionsrapport. Revisionsrapport rörande löpande granskning av Polisen Granskning av ekonomiadministration slutsatser
Revisionsrapport Rikspolisstyrelsen Box 12 256 102 26 Stockholm Datum Dnr 2008-03-14 32-2007-0571 Revisionsrapport rörande löpande granskning av Polisen 2007 Riksrevisionen har som ett led i den årliga
Revisionsrapport. Revision vid Sveriges lantbruksuniversitet 2010
Revisionsrapport Sveriges lantbruksuniversitet Box 7070 750 07 Uppsala Datum Dnr 2011-04-18 32-2010-0675 Revision vid Sveriges lantbruksuniversitet 2010 Riksrevisionen har genomfört löpande och slutlig
Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende Statens museer för världskultur
Regeringsbeslut 26 Kulturdepartementet 2012-12-13 Ku2012/1309/KA Ku2012/1898/RFS (delvis) Statens museer för världskultur Box 5306 402 27 GÖTEBORG Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens museer
Riktlinjer för hantering av externa forskningsbidrag vid FHS
Riktlinjer 1 (5) Riktlinjer för hantering av externa forskningsbidrag vid FHS Dessa riktlinjer ersätter Ö 887/2012 Riktlinjer för hantering av externa forskningsbidrag vid FHS fastställda den 9 juni 2014.
Ramavtalsupphandlingar inom IT-området
Revisionsrapport Kammarkollegiet Box 2218 103 15 Stockholm Datum Dnr 2010-01-27 32-2009-0520 Ramavtalsupphandlingar inom IT-området Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Kammarkollegiet
Riksrevisionens årliga granskning av universitet och högskolor 2016
1 Riksrevisionens årliga granskning av universitet och högskolor 2016 Karin Upplander Ekman, ansvarig revisor Jenny Hedman, uppdragsledare Agenda 2 Vilka är vi? Organisationen av UH-granskningen Risker
Löpande granskning av rutin för upphandling
Revisionsrapport Länsstyrelsen i Uppsala län Hamnesplanaden 3 751 86 Uppsala Datum Dnr 2008-03-19 32-2007-0588 Löpande granskning av rutin för upphandling Som ett led i den årliga revisionen av Länsstyrelsen
Remissvar: Konsekvensutredning med remiss. ESVs förslag på nya föreskrifter och allmänna råd inför 2013.
CARIN RYTOFT DRANGEL PKE Registrator@esv.se Datum Dnr Ert datum Er referens 2012-10-09 15-2012-1233 2012-09-26 49-642/2012 Remissvar: Konsekvensutredning med remiss. ESVs förslag på nya föreskrifter och
Sameskolstyrelsens årsredovisning 2002
R4 REVISIONSRAPPORT Ert datum Er beteckning 1(8) Sameskolstyrelsen Box 155 962 24 JOKKMOKK Sameskolstyrelsens årsredovisning 2002 Riksrevisionsverket (RRV) har granskat Sameskolstyrelsens (SamS) årsredovisning,
Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende Statens musikverk
Regeringsbeslut 35 Kulturdepartementet 2012-12-13 Ku2012/1317/KO, Ku2012/1898/RFS (delvis) Statens musikverk Box 16326 10326 STOCKHOLM Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens musikverk Riksdagen
Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende Statens musikverk
Regeringsbeslut 36 Kulturdepartementet 2013-12-19 Ku2013/1844/KO Ku2013/1934/KO Ku2013/2461/RFS (delvis) Statens musikverk Box 16326 103 26 Stockholm Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens musikverk
Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende regionala etikprövningsnämnder
Regeringsbeslut III:3 Utbildningsdepartementet 2016-10-13 U2016/00358/F U2016/04020/F U2016/04022/F m.fl. Se bilaga 1 regionala etikprövningsnämnder Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende regionala
Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Karolinska institutet
Regeringsbeslut III:10 Utbildningsdepartementet 2016-12-20 U2014/07521/BS (delvis) U2015/05895/BS (delvis) U2016/00971/UH m.fl. Se bilaga 1 Karolinska institutet 171 77 Stockholm Regleringsbrev för budgetåret
Riksrevisionens granskning av Sveriges riksbank 2003
Revisionsrapport Sveriges riksbank Direktionen 103 37 STOCKHOLM Datum 2004-03-19 Dnr 32-2004-0135 Riksrevisionens granskning av Sveriges riksbank 2003 Inledning Riksrevisionen har granskat Sveriges riksbanks
Revisionsrapport. Genomförande av Kvalitetsmätning. Inledning 2008-06-11 32-2008-0580. Tullverket Box 12 854 112 98 Stockholm.
Revisionsrapport Tullverket Box 12 854 112 98 Stockholm Datum Dnr 2008-06-11 32-2008-0580 Genomförande av Kvalitetsmätning Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Tullverket (TV) granskat
Regleringsbrev för budgetåret 2012 avseende Statens musikverk
Regeringsbeslut 47 2011-12-15 Ku2011/1960/RFS(delvis) Kulturdepartementet Statens musikverk Box 16326 10326 STOCKHOLM Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens musikverk Riksdagen har beslutat om
Revisionsrapport från Riksrevisionen avseende projektredovisning och kvalitetssäkring av årsredovisningen vid universitetet
2008-06-11 BESLUT LiU 2008/01358 1(2) Riksrevisionen Revisionsrapport från Riksrevisionen avseende projektredovisning och kvalitetssäkring av årsredovisningen vid universitetet Riksrevisionen har i revisionsrapport
Befogenheter för avgiftsbelagd verksamhet
1 Befogenheter för avgiftsbelagd verksamhet Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Skogsstyrelsen (SKS) granskat myndighetens efterlevnad av de ekonomiska målen för den avgiftsbelagda
Revisionsrapport. Uppföljande granskning av internkontrollen i samlingarna
Revisionsrapport Statens historiska museer Box 5428 114 84 STOCKHOLM Datum Dnr 2010-05-26 32-2009-0710 Uppföljande granskning av internkontrollen i samlingarna Riksrevisionen har, som ett led i den årliga
Revisionsrapport. Granskning av nystartsjobb. Ramtiden felaktigt beräknad. Arbetsförmedlingen 113 99 STOCKHOLM 2008-11-06 32-2008-0669.
Revisionsrapport Arbetsförmedlingen 113 99 STOCKHOLM Datum Dnr 2008-11-06 32-2008-0669 Granskning av nystartsjobb Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Arbetsförmedlingen granskat beslut,
Årlig revision av universitet och högskolor 2012/2013
1 Årlig revision av universitet och högskolor 2012/2013 Högskolornas Forum för Redovisningsfrågor Vårkonferens Hooks Herrgård 16 maj 2013 Claes backman Per flodman Innehåll Löpande och slutlig granskning
Avvikelser 1 Utf Avvikelse bud-utfall. Bud 2016 Prog Bud 2016 Jan- Jun
1 2016-07-22 Dnr V 2016/881 Naturvetenskapliga fakulteten Monika Bengtsson Ekonomisk rapportering per 2016-06-30 1. Sammanfattning Utf 2015 Utf 2016 Bud 2016 Avvikelse bud-utfall Bud 2016 Prog 1 2016 helår
Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Umeå universitet
Regeringsbeslut III:8 Utbildningsdepartementet 2016-12-20 U2016/04471/UH U2016/05494/BS (delvis) U2016/05638/UH Umeå universitet 90187Umeå Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Umeå universitet Riksdagen
2012-10-01 BESKRIVNING AV INDI-MODELLEN
2012-10-01 BESKRIVNING AV INDI-MODELLEN Innehåll Inledning... 1 Direkta och indirekta kostnader... 1 Kärnverksamhet och kostnadsbärare... 1 Stödverksamheten... 1 Fördelning av universitets- och fakultetsgemensamma
Revisionsrapport. Polisens årsredovisning 2008
Revisionsrapport Rikspolisstyrelsen Box 12 256 102 26 Stockholm Datum Dnr 2009-04-02 32-2008-0596 Polisens årsredovisning 2008 Riksrevisionen har granskat Polisens årsredovisning, daterad 2009-02-12. Syftet
89 Redovisning enligt lagen om insyn i vissa finansiella förbindelser
PROTOKOLL Högskolestyrelsen 2013-02-18 Nr 1:2013 89 Redovisning enligt lagen om insyn i vissa finansiella förbindelser Beslut Högskolestyrelsen beslutar att fastställa redovisningen enligt lag om insyn
Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende Naturhistoriska riksmuseet
Regeringsbeslut I:9-12-11 Ku/1782/KA Kulturdepartementet Naturhistoriska riksmuseet Box 50007 104 05 Stockholm Regleringsbrev för budgetåret avseende Naturhistoriska riksmuseet Riksdagen har beslutat om
Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Linköpings universitet
Regeringsbeslut III: 9 Utbildningsdepartementet 2017-12-18 U2017/04223/UH U2017/05023/BS (delvis) m.fl. Se bilaga 1 Linköpings universitet 581 83 Linköping Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Linköpings
Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Umeå universitet
Regeringsbeslut III:6 Utbildningsdepartementet 2016-10-06 U2015/05867/UH(delvis) U2016/01169/UH(delvis) U2016/04187/UH Umeå universitet 90187Umeå Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Umeå universitet
Delårsrapport för januari juni 2014
Stockholm, 2014-08-15 Delårsrapport för januari juni 2014 Ekonomiskt resultat och prognos 2013 uppvisade KTH ett betydligt lägre resultat än de fem föregående årens stora positiva resultat, kapitalförändringen
REVISIONSPLAN FÖR ÅR 2012
Internrevisionen Till styrelsen vid Göteborgs universitet Jan Sandvall 2012-02-20 Dnr V 2012/89 REVISIONSPLAN FÖR ÅR 2012 Styrelsesammanträde 2012-02-20, punkt 8 1 Inledning Internrevisionen vid Göteborgs
Manual till den ekonomiska mallen
MANUAL 1(7) Avdelning Analysavdelningen Handläggare Marie Kahlroth 08-563 085 49 marie.kahlroth@uk-ambetet.se Manual till den ekonomiska mallen Ekonomiska mallen består av fyra blad, Resultaträkning, Ekonomiska
Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Försvarshögskolan
Regeringsbeslut III:8 Utbildningsdepartementet 2016-04-14 U2016/00923/UH U2016/01852/UH Försvarshögskolan Box 27805 11593 Stockholm Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Försvarshögskolan Riksdagen
Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Göteborgs universitet
Regeringsbeslut III:6 Utbildningsdepartementet 2016-12-20 U2016/04490/UH U2016/05494/BS (delvis) U2016/05636/UH Göteborgs universitet Box 100 405 30 Göteborg Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende
Förbrukade och oförbrukade forskningsbidrag
Statistisk analys Marie Kahlroth Analysavdelningen 08-563 085 49 marie.kahlroth@hsv.se www.hsv.se 2011-06-14 2011/5 Regnr: 63-17-11 Förbrukade och oförbrukade forsknings Med anledning av Riksrevisionens
Verksamhetsrapport för Internrevisionen 2007.
Styrelse och rektor 1(6) Verksamhetsrapport för 2007. Revisionsplanen för 2007, dnr LiU 1298/06-25, beskriver internrevisionens (IR:s) planerade aktiviteterna för verksamhetsåret. Nedan redovisas genomförda
Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Linköpings universitet
Regeringsbeslut III:7 Utbildningsdepartementet 2016-10-06 U2015/05867/UH(delvis) U2016/04189/UH Linköpings universitet 581 83 Linköping Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Linköpings universitet
1 VERKSAMHET. 1.1 Verksamhetsstyrning
Bilaga 4: Göteborgs universitet Riksdagen har beslutat om anslagen till Göteborgs universitet för budgetåret. Regeringen beslutar att följande ska gälla under budgetåret för Göteborgs universitet och nedan
Revisionsrapport. Intern kontroll i ekonomi- och personaladministration samt Redovisning av utlandsinsatser
Revisionsrapport Försvarsmakten 107 85 STOCKHOLM Datum Dnr 2009-11-23 32-2009-0559-2 Intern kontroll i ekonomi- och personaladministration samt Redovisning av utlandsinsatser Riksrevisionen har under hösten
RIKTLINJER FÖR EXTERNFINANSIERAD VERKSAMHET
BESLUT 1(5) 2010-12-17 Dnr 24-726/10 Björn Wallmo RIKTLINJER FÖR EXTERNFINANSIERAD VERKSAMHET Modellen för full kostnadstäckning SUHF ( Sveriges universitet och högskoleförbund) beslutade i november 2007
Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende Institutet för språk och folkminnen
Regeringsbeslut 9-12-05 Ku/28/KA Kulturdepartementet Institutet för språk och folkminnen Box 135 75104 Uppsala Regleringsbrev för budgetåret avseende Institutet för språk och folkminnen Riksdagen har beslutat
Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende universitet och högskolor
Regeringsbeslut I:12 Utbildningsdepartementet 2013-12-12 U2013/5575/UH U2013/7500/UH U2013/7484/SAM (delvis) Enligt sändlista Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende universitet och högskolor 6bilagor
Regleringsbrev för budgetåret 2009 avseende Statens museer för världskultur
Regeringsbeslut 21 Kulturdepartementet 2008-12-11 Ku2008/2172/SAM (delvis) Statens museer för världskultur Box 5306 402 27 GÖTEBORG Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens museer för världskultur
Sameskolstyrelsen årsredovisning 2014
IV cö 3 DNR: 32-2014-0530- SAMESKOLSTYRELSEN BESLUT: 2015-05^9 Sameskolstyrelsen årsredovisning 2014 Riksrevisionen har granskat Sameskolstyrelsens årsredovisning, daterad 2015-02-23. Syftet har varit
Revisionsrapport. Myndigheten för utländska investeringar i Sveriges årsredovisning 2011. Sammanfattning
Revisionsrapport Myndigheten för utländska investeringar i Sverige P O Box 90 101 21 Stockholm Datum Dnr 2012-04-13 32-2011-0610 Myndigheten för utländska investeringar i Sveriges årsredovisning 2011 Riksrevisionen
Revisionsrapport Kammarkollegiet Box 2218 103 15 STOCKHOLM
Revisionsrapport Kammarkollegiet Box 2218 103 15 STOCKHOLM Datum Dnr 2010-06-11 32-2009-0520 Kammarkollegiets årsredovisning 2009 Riksrevisionen har granskat Kammarkollegiets årsredovisning, daterad 2010-02-22.
Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun Innehållsförteckning
Nya regler för AP-fonderna (Ds 2015:34)
REMISSVAR DNR: 5.1.1-2015- 1004 ERT DATUM:2015-06- 26 ER REFERENS: FI2015/3429 Finansdepartementet 103 33 Stockholm Nya regler för AP-fonderna (Ds 2015:34) Riksrevisionen har beretts möjlighet att yttra
Revisionsrapport. Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige årsredovisning 2008. Sammanfattning
Revisionsrapport Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige Box 47141 100 74 Stockholm Datum Dnr 2009-04-22 32-2008-0693 Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige årsredovisning 2008 Riksrevisionen
Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Statens museer för världskultur. Publik och tillgänglighet Statens museer för världskultur ska redovisa
Regeringsbeslut I:25 2014-12-22 Ku2014/2121/RFS (delvis) Kulturdepartementet Statens museer för världskultur Box 5306 402 27 Göteborg Regleringsbrev för budgetåret avseende Statens museer för världskultur
Ekonomipolicyn definierar principerna för hanteringen av ekonomistyrning och redovisning i Skövde kommun.
Innehåll Inledning... 3 Syfte med ekonomipolicyn... 3 Ekonomi- och verksamhetsstyrning... 3 Anslagsbindningsnivå... 4 Kommunfullmäktige... 4 Kommunstyrelsen... 4 Nämnden... 5 Resultatenhet... 5 Balansräkningsenhet...
Revisionsrapport. Granskning av intern styrning och kontroll av informationssäkerheten vid Malmö Högskola 2011. Sammanfattning 2012-05-22 32-2011-0688
Revisionsrapport Malmö Högskola 205 06 Malmö Datum Dnr 2012-05-22 32-2011-0688 Granskning av intern styrning och kontroll av informationssäkerheten vid Malmö Högskola 2011 Riksrevisionen har som ett led
Granskning av intern styrning och kontroll vid Statens servicecenter
1 Granskning av intern styrning och kontroll vid Statens servicecenter Riksrevisionen har som ett led i den årliga revisionen av Statens Servicecenter granskat den interna styrning och kontroll i myndighetens
Revisionsrapport. Banverkets årsredovisning 2003. 1 Sammanfattning 2004-04-02 32-2003-0371. Banverket 781 85 Borlänge. Datum Dnr
Revisionsrapport Banverket 781 85 Borlänge Datum Dnr 2004-04-02 32-2003-0371 Banverkets årsredovisning 2003 Riksrevisionen har granskat Banverkets (BV) årsredovisning, daterad 2004-02-20. Syftet har varit
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag med ekonomiadministrativa bestämmelser m.m. för riksdagsförvaltningen, Riksdagens ombudsmän och Riksrevisionen; SFS 2006:999 Utkom från trycket den 4 juli 2006 utfärdad den
Revisionsrapport. Granskning av beslut i ärenden angående internrevisionen vid Länsstyrelsen i Skåne län. Sammanfattning
Revisionsrapport Länsstyrelsen i Skåne län 205 15 MALMÖ Datum Dnr 2007-06-15 32-2007-0302 Granskning av beslut i ärenden angående internrevisionen vid Länsstyrelsen i Skåne län Riksrevisionen har som ett