Hemställan angående Försvarsmaktens ansökan om miljöfarlig verksamhet vid skjutfältet i Veckholm, Enköpings kommun



Relevanta dokument
Smidö 7 september Länsstyrelsen i Uppsala Län. Miljöprövningsdelegationen Uppsala

PM Miljöfarlig verksamhet

MILJÖENHETEN. Samråd inför ansökan om tillstånd till miljöfarlig verksamhet

Förlängning av tillstånd för befintlig 40 kv luftledning mellan Sjunnen och Stensborg i Vetlanda kommun

Förlängning av tillstånd för befintlig 40 kv luftledning mellan Brunnshult och Sjunnen i Vetlanda kommun

Uppdaterad

Information om vilka regler som gäller vid ansökan om att bygga vindkraftverk.

Samråd enligt 6 kap. 4 miljöbalken angående sanering av Järnsågen 3 Halvorstorp i Trollhättan

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Yttrande angående remiss om kategorisering av verksamheter och åtgärder utifrån krav på miljökonsekvensbeskrivning

PM Vattenverksamhet. Anmälningsplikt eller tillståndsplikt?

MILJÖRAPPORT. Miljöledningssystem: Marinbasen har ett miljöledningssystem enligt ISO Systemet är ej certifierat.

Miljömedicinsk bedömning av bullerstörningar från skärgårdsskjutfält

Prövning av vindkraft

LEDNINGSREGEMENTET Datum Beteckning :51571 Sida 2 (7)

Samråd. För dig som är ansvarig för en verksamhet som ska söka tillstånd enligt miljöbalken. Miljösamverkan Sverige

SW E D I SH E N V IR O N M EN T AL P R OT E C T IO N AG E NC Y

Styrsö den 5 juli Till. Mark- och miljödomstolen Vänersborgs Tingsrätt Box Vänersborg

Klicka här för att ändra format

1. Förstudie Regler om förstudie återfinns i 6 kap. 4-6 och miljöbalken, 14a väglagen, 23a vägkungörelsen och 1-8, VVFS 2007:223.

DOM meddelad i Nacka Strand

Miljökonsekvensbeskrivning för ansökan om nytt tillstånd enligt miljöbalken

Utökad mellanlagring 1

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

Tillståndsprövning av miljöfarliga verksamheter

ANTAGANDEHANDLING. Dnr 2017/B0024. Planbeskrivning

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan Östhammar. sfr.samrad@skb.se

Om elförbindelsen Överby-Beckomberga

Ändring av detaljplan för fastigheten Björkholmen 24,

DOM Stockholm

BullerPM - Påverkan på nytt enbostadshus inom Styrsö 2:501 från Göteborgs skärgårdsskjutfält

BullerPM - Påverkan på nya enbostadshus vid Åreskiftet på Brännö från Göteborgs skärgårdsskjutfält

Exempel på vad en tillståndsansökan och miljökonsekvensbeskrivning för vindkraft på land minst ska innehålla

Välkomna att samråda med oss om framtidens verksamhet på Löt avfallsanläggning

Samrådsredogörelse för samråd med sakägare gällande tillstånd till vattenbortledning ur Hällingsjö grundvattentäkt i Härryda kommun

Miljöprövningsdelegationen Länsstyrelsen i Stockholms Län Älta Box Stockholm

Yttrande beträffande Överklagande i fråga om tillstånd enligt miljöbalken till militär verksamhet inom Göteborgs skärgårdsskjutfält, Göteborgs kommun

Kammarkollegiets roll. Tillståndsprövningar exempel på tillämpning av miljöbalken och MKN. Vattenrådsdagar Piteå 7 maj 2012

MKB och samråd. 31 MKB-processen och genomfört samråd. 31 MKB och samråd. Översikt

Bilaga 1 Förslag till skrivelse till Miljödomstolen

Informationsmöte med närboende om FUCHS nya smörjmedelsanläggning

Granskning av årsredovisning

Samrådsmöte med Länsstyrelsen i Dalarnas län angående koncession för 130 kv ledning mellan Lannaberget och Broboberget i Rättviks kommun

Jävsnämnden (5)

6 kap. Miljökonsekvensbeskrivningar och annat beslutsunderlag

M2016/1849/R, Remissyttrande över Promemorian Miljöbedömningar (Ds 2016:25)

Ny 145 kv ledning mellan Sälen och Sälsätern i Malung-Sälens kommun i Dalarnas län

Väg E22 Gladhammar-Verkebäck

Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen

Linjekoncession Lindessjön Samrådsredogörelse

Legal# _1.PPT. Tillståndsprocessen en översikt

Förlängning av tillstånd för befintlig 40 kv luftledning mellan Bredestad och Aneby i Aneby kommun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Lång tillståndsprocess för miljöfarlig verksamhet

Länsrättsutredningen

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Några tankar om - tillståndsansökan enligt miljöbalken, - kompletteringsbehoven och - vägen framåt

Samrådredogörelse

Tjänsteutlåtande Utfärdat: Diarienummer: N /12

ANSÖKAN OM ÄNDRINGSTILLSTÅND

1 Swedish Energy Markets inspectorate

Bilaga 3 till MKB Hälsingeskogens Vindkraftpark - Samrådsredogörelse

Samråd. inför miljöprövning. Syftet med samråd? Vad säger lagstiftningen? Hur bedömer prövningsmyndigheten samrådet?

Tillfällig överbyggnad av utomhusbad naturvårdsområdet Gustafsberg på fastigheten Gustavsberg 1:24, Uddevalla

TF 2006:482 SAMRÅD OM MILJÖKONSEKVENSERNA AV EN NY ÅTERVINNINGSCENTRAL I STOCKBY

Håbo kommun. Våren 2013

Therese Weckström. Malin Eriksson. Kommunstyrelsen. Sammanträdesprotokoll Sammanträdesdatum Sida Beslutande organ

Översiktsplanen anger (kursivt nedan) för vindkraftsexploateringar bland annat:

Informationspolicy. Allmänt

Med anledning av föreläggandet och inkomna yttranden justerar Bergvik sitt yrkande och yrkar nu enligt följande.

Samråd och beslut om betydande miljöpåverkan för vattenverksamheter, ansökan om tillstånd, länsstyrelsens tillsyn samt egenkontroll

UTLÅTANDE ÖVER UTSTÄLLNING

Stora brister i den pågående MKB-processen kring byggandet av en slutförvarsanläggning i Forsmark.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Remiss av promemorian Verksamheter som kan undantas från tillstånds- och anmälningsplikt Ert dnr M2018/01322/R


Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Ny 145kV markförlagd ledning mellan fördelningsstation Ängelholm Östra och ny fördelningsstation Håve i Ängelholms kommun, Skåne län

Konkurrensverkets författningssamling

Nacka Tingsrätt Miljödomstolen, enhet 3 Box Nacka Strand. Stockholm

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 8 juni 2018 följande dom (mål nr ).

i Mariestad Upphävande av detaljplan för kv. Sprinten samt stadsplan för del av Mariefors SAMRÅDSHANDLING Planbeskrivning juni 2018

Nya regler om miljöbedömningar och MKB många nya begrepp och ändringar

Tillståndsansökan Malmporten bilaga 4. Malmporten i Luleå. Samrådsredogörelse Fördjupning av farleder mm

Vindkraftprojekt Palsbo, Samråd enligt 6 kap 4 miljöbalken

Tillsynsmyndigheter och prövning av ärenden. Tillsynsmyndigheter och prövning av miljöärenden En kort sammanfattning för motorklubbar

YTTRANDE Ärendenr: NV Miljödepartementet STOCKHOLM

Mål M Länsstyrelsen i Stockholms län./. Luftfartsverket.

Utställningsutlåtande

Uppgifter i denna broschyr kan inte åberopas i enskilda fall. G:\Mbn\Arkiv\Vindkraft\Vindkraft, broschyr.doc TEL VÄXEL

BESLUT 1 (10) Svensk Kärnbränslehantering AB Box STOCKHOLM

Väg 222, tpl Kvarnholmen

Miljöbedömningar Ett nytt 6 kap. MB

Delegation av tillsynsbefogenheter enligt miljöbalken från länsstyrelsen till miljö- och hälsoskyddsnämnden

Antagandehandling

Landskapslag (2006:82) om miljökonsekvensbedömning 1 kap. Allmänna bestämmelser kap. Miljökonsekvensbedömning 3.

Bilaga M1 b. Projektorganisation. Ellevio AB Stockholm. Telefonväxel: Org.nr: Samordnare tillståndsfrågor

BESLUT 1 (9) Svensk Kärnbränslehantering AB Box STOCKHOLM

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

Transkript:

Till Länsstyrelsen i Uppsala län 751 86 UPPSALA För kännedom: Kommunstyrelsen Enköpings kommun Kommunstyrelsen Håbo kommun Kommunstyrelsen Upplands-Bro kommun Ena-Håbo Tidning Enköpings-Posten Upsala Nya Tidning SR Radio Uppland Hemställan angående Försvarsmaktens ansökan om miljöfarlig verksamhet vid skjutfältet i Veckholm, Enköpings kommun Sammanfattning Försvarsmakten har i skrivelse 2008-05-26 till Länsstyrelsen i Uppsala län ansökt om tillstånd enligt miljöbalken för Veckholms skjutfält, Enköpings kommun. Verksamheten berör även Håbo kommun samt Upplands-Bro kommun i Stockholms län. Undertecknad vill härmed anmäla att informationen till berörda kommuner, myndigheter och allmänhet varit gravt ofullständig och i vissa fall direkt missvisande. Försvarsmakten har i ansökan och miljökonsekvensbeskrivning icke presenterat en rättvisande bild av verksamhetens planerade kraftigt ökade omfattning. Adekvata jämförelsetal har efter påtryckningar delgivits först under försommaren 2011. Den avsevärda verksamhetsökningen och de omfattande negativa miljömässiga konsekvenserna av den tillståndspliktiga verksamheten är i ansökan helt utelämnade eller nedtonade till att inte överensstämma med kommande verklighet. I tillståndsprocessen har inget samråd med allmänheten genomförts. Alternativa lösningar har i ansökan och miljökonsekvensbeskrivning inte beaktats i seriös mening. Till följd av ovanstående har allmänheten samt tjänstemän och politiker i berörda kommuner icke beretts möjlighet att yttra sig över ett korrekt underlag. Ansökningsprocessen präglas av bristande öppenhet och kan inte anses vara förenlig med vare sig intentionerna i miljöbalken eller med god demokratisk ordning.

2 Bakgrund Veckholms skjutfält har av Försvarsmakten använts som skjutfält sedan 1945 och boende i området har sedan länge anpassat sig till verksamheten på skjutfältet. Skjutfältet är litet, 291 ha landyta, med boende, näringsverksamheter, naturskydds- och friluftsområden i direkt anslutning. Verksamheten är numera tillståndspliktig, varför Försvarsmakten inlämnat tillståndsansökan till länsstyrelsen. Mot slutet av april 2011 genomfördes på skjutfältet en större dygnsövning för Nordic Battle Group med omfattande ammunitionsinsats, sprängningar, lysraketer av en dignitet som sällan eller aldrig tidigare förevarit. Bullret skrämde såväl människor som djur inte bara i absolut närhet till skjutfältet. Verksamheten noterades i en milsvid radie inåt land och sannolikt ännu längre över Mälaren, i Håbo och Upplands-Bro kommuner. Någon information om den förestående övningen hade icke nått de närboende. Landskapet runt skjutfältet är öppet och flackt (jordbruksbygd och öppet vatten), vilket innebär att få eller inga naturliga hinder för buller eller tryckvågor finns. I samband med att enskilda reagerade på intensiteten i verksamheten och i efterhand sökte information om gällande bestämmelser för skjutfältet uppdagades liggande ansökan från Försvarsmakten. Boende i området (Enköpings södra kommundelar Trögden) samt strandnära områden i Håbo och Upplands-Bro hade dittills varit helt ovetande om att en ansökan förelåg än mer om dess innehåll. Ansökan har föregåtts att sedvanliga rutiner med upprättande av miljökonsekvensbeskrivning och kontakter med berörda kommuner och myndigheter medan dialog med berörd allmänhet icke förekommit förrän den initierats sommaren 2011 av boende i området. En aktionsgrupp har under sommaren bildats med företrädare för berörda enskilda i samtliga tre kommuner. Aktionsgruppens mening är att Försvarsmakten medvetet undanhållit information att tillståndsansökan avser en mycket kraftig verksamhetsökning, bland annat: antalet skjutdagar: +400% antalet skott: +600% antalet sprängladdningar +8 000% blyutsläpp +350% I ansökan och dess yrkanden är de nya nivåerna angivna uttryckta till antal, utan angivande av jämförelseårets (2004) och därmed framgår heller inte den planerade kraftiga ökningen! Storleksordningarna för jämförelseseåret står sig även vid jämförelse med perioden 2007-2010. Sammantaget ökar hittillsvarande omfattning på verksamhet på skjutfältet med minst en faktor 5. På en enda plats i det samlade underlaget för tillståndsansökan framgår jämförelsetal även för det s.k. 0-alternativet och därmed att ansökan de facto avser en omfattande ökning av verksamheten på Veckholms skjutfält. Detta görs i en okommenterad och ofullständig mindre tabelluppställning på sidan 29 i miljökonsekvensbeskrivningen (Kap 8. Påverkan på hälsa och säkerhet)!

3 Att ökningen från nuvarande nivåer får avsevärda konsekvenser för boende, miljö, och utnyttjande av naturskydds- och friluftsområden i området beaktas inte i ansökan. Som framgår nedan har Försvarsmakten uttryckt detta i termer av marginell förändring mot dagsläget. Tillståndets konsekvenser har ej kommunicerats Försvarsmaktens kommunikation i frågan med berörda myndigheter och allmänhet har varit gravt undermålig och direkt missvisande. Samråd med boende i området har inte genomförts. Informationen i ansökan är ofullständig och hela processen har i högsta grad försvårat, om inte omöjliggjort, ett välgrundat tillståndsbeslut där alla parter givits full insyn i ansökans konsekvenser. Först under försommaren 2011 har kompletterande underlag framkommit, vilket möjliggör en mer allsidig analys av de miljökonsekvenser, inklusive buller, som ansökt tillstånd medför. Likaså kan först nu ett eventuellt tillstånds ekonomiska konsekvenser på bygdens utveckling, näringsliv, mark- och tomtpriser, natur- och friluftsliv börja överblickas. Nedan exempel på brister i ansökan, samråd och MKB: Ansökan I missiv till ansökan, liksom i kontakter med kommun och allmänhet har Försvarsmakten muntligt och skriftligt angivit att ansökan omfattar: i huvudsak befintlig verksamhet Denna formulering är djupt missvisande och har givit direkt felaktiga signaler under tillståndsprocessens gång till såväl kommunala företrädare som boende i området. I ansökans kapitel 2, pkt 7 konstaterar Försvarsmakten: Inom ramen för sökt verksamhet möjliggörs en viss (vår kursivering) utökning av den hittillsvarande verksamheten. I övrigt nämns inte ökningen alls i dokumentet. Ansökan avser förtäckt en faktisk minst femfaldig ökning av ammunitionsinsats och sprängningar på Veckholmsfältet. I vissa avseenden en även ännu större ökning. Samråd myndigheter Samråd har genomförts med närvarande representanter för länsstyrelserna i Uppsala och Stockholms län, Enköpings kommun samt räddningstjänst och brandskydd, men med ofullständigt underlag. Samrådet skedde 2006-03-24. Att ansökan överhuvud avsåg en möjlig ökning delgavs deltagarna i samrådet endast vid ett tillfälle (ur minnesanteckningar FM från samrådet):

4 Införandet av det nya (utbildnings-)systemet medför att det kommer att finnas förband under utbildning hela året. Ger behov av att utnyttja mer ammunition. Det ger dock inte så stor skillnad i antalet övningsdagar. Sökt antal skjutdagar per år (230 dagar) är fler än dubbelt mot 0-alternativet och omfattar såväl vardagar som helger och nätter. Av minnesanteckningarna framgår vidare att deltagarna betraktade ansökan som formalia en tillståndsprövning av befintlig verksamhet och omfattning. Samråd allmänhet Något samråd eller annan direkt eller indirekt kontakt med rågrannar eller andra boende i anslutning till skjutfältet har överhuvudtaget icke förekommit. Inbjudan till samråd har förvisso publicerats vid ett tillfälle som en mindre annons i lokalpressen. I annonstexten framgår på intet sätt att ansökan avser en utbyggd verksamhet, utan endast är en tillståndsprövning av nuvarande verksamhet: Med anledning av tillståndsplikten förbereder Försvarsmakten en tillståndsansökan med miljökonsekvensbeskrivning för huvudsakligen befintlig verksamhet (vår kursivering) på respektive skjutfält. Annonstextens beskrivning av aktuell verksamhet på skjutfältet avhandlar miljöpåverkande ammunitionsinsats och sprängningsverksamhet i 10 ord och övrig, icke miljöpåverkande verksamhet (gruppering och utbildning av sambandsförband) i 46 ord. Som framgår ingav formuleringarna inte någon anledning till vare sig oro eller ens misstanke om förändring av befintlig verksamhet eller dess omfattning på skjutfältet. Ingen representant för boende eller näringsidkare i området infann sig till samrådsmötet, varför detta ställdes in. Försvarsmakten hävdar att dialogen med allmänheten därmed var avklarad. Miljökonsekvensbeskrivningen Även miljökonsekvensbeskrivning innehåller grava brister. Tiden har hittills inte medgivit en noggrannare genomgång mot bakgrund av de jämförelsetal som presenterats av Försvarsmakten först under försommaren 2011. Ett antagande är att inte ens genomförande konsultbolag, dåvarande Carl Bro AB, vid miljökonsekvensbeskrivningens framtagande hade full tillgång till jämförelseårets nivåer beträffande ammunitionsanvändning, skjutdagar, sprängningstillfällen, laddningsstyrkor, etc. Konstateras kan dock bland annat att MKB:n inte avhandlar alternativa lösningar tillfyllest. Ledningsregementet i Enköping (sökanden) disponerar vid sidan av Veckholms skjutfält två ytterligare övningsområden, Häradsfältet i Strängnäs och Skogs-Tibble i Uppsala. Förutsättningarna på dessa fält nämns icke i ansökan. Ingen analys har heller gjorts av den samlade miljöpåverkan som den planerade verksamheten på dessa tre områden medför. Häradsfältet är ett betydligt större skjutfält, 2.300 hektar mot Veckholms 291 hektar. Det ligger avskilt och inte som Veckholm centralt i en expansiv bygd. Såväl Enköpings kommun som Håbo och Upplands-Bro är inflyttningskommuner. Alla med expansionsplaner längs den berörda Norra Björkfjärden i Mälaren.

5 Föreliggande ansökan innehåller vidare ingen som helst hänvisning till pågående tillståndsprövningar av Försvarsmaktens övriga existerande skjutfält i riket. En utredning av den samlade miljöpåverkan av Försvarsmaktens planerade skjutfältsaktiviteter finns inte tillgänglig, vilket också omöjliggör en jämförelse av miljökonsekvenserna för de enskilda fälten och därmed optimala alternativa lösningar. Slutligen saknas även helt en analys av miljökonsekvenserna av den ökning av tunga och lätta fordonsrörelser i området, som implicit följer med en intensifiering av aktiviteterna på Veckholms skjutfält. Aktuella vägar har begränsad kapacitet och oklart är vilka investeringskrav som i detta avseende kommer att ställas på framför allt Enköpings kommun. Hemställan Mot bakgrund av ovan anförda får undertecknad hemställa att länsstyrelsen: 1. avstyrker Försvarsmaktens ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för Veckholms skjutfält, Enköpings kommun, för en väsentligen ökad omfattning av verksamheten på skjutfältet med upp till 230 skjutdagar om året, helger och nätter och oacceptabla buller- och tryckvågsnivåer som följd. alternativt 2. beslutar om återförande av ansökan till sökande för bland annat kompletterande samråd med kommun och allmänhet alternativt 3. uppskjuter ett eventuellt beslut om tillstånd i syfte att ge erforderlig tid och möjlighet för berörda kommuner och berörd allmänhet att analysera och bemöta de nya fakta som offentliggjorts först under försommaren 2011. Enköping 2011-09-06 Petter von Sydow Civilekonom, reservofficer major Thorsvi Gård 745 99 ENKÖPING pvs@vonsydow.se