INNEHÅLLSFÖRTECKNING

INNEHÅLLSFÖRTECKNING 114 Redovisning av delegationsbeslut... 203 115 Remissvar Ansökan om tillfällig avstängning av vissa vägsträckor under Vätterrundan 2012... 204 116 Bygglov för nybyggnad av telemast - Nedre Starbäck 1:9... 206 117 Förhandsbesked för tillbyggnad av enbostadshus... Fiskebäck 3:71... 209 118 Bygglov för ändrad användning från förråd till omklädningsrum/bastu, anmälan för installation av braskamin samt påförande av byggsanktionsavgift... Sibbatorp 1:42... 212 119 Justering av byggnadsavgift och bygglovsavgift... X... 214 120 Strategi för enkelt avhjälpta hinder... 216 121 Remissvar, Kommunens riskanalys inför kommande handlingsprogram... 218 122 Remissvar, Utökning av riksintresset Baskarp i Habo kommun... 219 123 Remissvar i ärende avseende tillstånd för miljöfarlig verksamhet (yttrande avseende förtydligande av koordinater)... 221 124 Informationsärenden... 222

202 Plats och tid: Beslutande: Övriga närvarande: Högra kammaren, kommunhuset i Habo, onsdagen den 5 oktober 2011 kl 15.30 18.30. Zaine Andersson (M), ordförande Lars-Åke Johansson (S), vice ordförande Kristina Larsson (S) Jonas Sjögren (KD) Brita Erlandsson (M) Sara Rosengren, sekreterare Björn Åstrand (M), ej tjänstgörande ersättare Svante Modén, teknisk chef Emma Svärd, plan- och byggchef Emilia Svenningsson, tf plan- och byggchef Jessica Leremar, bygglovsingenjör Anders Bertilsson, planeringsingenjör, närvarande 115 Utses att justera: Brita Erlandsson (M) Paragrafer:114-124 Ordförande:... Justerande:... Sekreterare:... ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag. Organ: Sammanträdesdatum: Datum för anslags uppsättande: 2011-10-13 Datum för anslags nedtagande: 2011-11-03 Förvaringsplats för protokollet: Byggnadsnämndens/s arkiv Underskrift...

203 114 Redovisning av delegationsbeslut Delegationsbeslut bygglov. Ärendenummer BN11/1. Redovisning av bygglov fattade på delegation mellan 1 september och 30 september 2011. Delegationsbeslut bygganmälan/anmälan. Ärendenummer BN11/1. Redovisning av bygganmälan/anmälan fattade på delegation mellan 1 september och 30 september 2011. Delegationsbeslut slutbevis/slutbesked. Ärendenummer BN11/1. Redovisning av slutbevis/slutbesked fattade på delegation mellan 1 september och 30 september 2011. Delegationsbeslut startbesked. Ärendenummer BN11/1. Redovisning av startbesked fattade på delegation mellan 1 september och 30 september 2011. Delegationsärendena förklaras härmed anmälda. ---

204 Expedieras: Länsstyrelsen i Jönköpings län 115 Dnr BN11/323 Remissvar Ansökan om tillfällig avstängning av vissa vägsträckor under Vätterrundan 2012 Beslut beslutar att lämna följande yttrande: Länsstyrelsen i Jönköpings län önskar trafiknämndens synpunkter på Vätternrundans ansökan om att vissa vägsträckor stängs av för allmän trafik under Vätternrundan 2012. Av ansökan framgår att Vätternrundan på sikt vill skapa ett i princip bilfritt evenemang för cyklisterna. Målsättningen är att försöksvis under 2012 pröva och därefter utvärdera två bilfria sträckor. Vätternrundans förhoppning är att det i principbeslutet för 2012 framgår att hela bansträckningen från och med 2013 ska bli bilfri så långt det är möjligt. De bilfria sträckor som Vätternrundan önskar principbeslut om är dels sträckan Motala Jönköping och dels sträckan mellan Hjo och Mölltorp. De aktuella sträckorna ska ingå i försöket 2012 där man sedan gör en utvärdering. Sträckorna berör inte Habo kommun. Vätternrundan 2012 genom Habo kommun går från Jönköping Bankeryd och gamla väg 195 till Domsandsvägen. Från Domsandsvägen leds cyklisterna via den nya parallellvägen till infarten mot VästGöte. Parallellvägen byggs i samband med ombyggnaden av länsväg 195 till mötesfri väg med omkörningsfält. Vid infarten till VästGöte leds man ut i norrgående körfält på länsväg 195 fram till Sjogarpsrondellen. Det norrgående körfältet stängs för biltrafik och de två södergående körfälten får dubbelriktad trafik. Vätternrundan följer sedan länsväg 195 norrut genom kommunen till Hjo. Sträckan mellan Bankeryd och Habo kommer i princip att vara bilfri 2012 då endast ett fåtal fastigheter berörs. Delen norr om Habo trafikeras som tidigare år. Vid den trafikmätning på länsväg 195 norr om Habo som Vätterrundan genomförde under 2011 passerade cirka 2 500 personbilar och cirka 270 tunga fordon under den tid som det fanns cyklister på vägen.

205 Att göra denna sträcka bilfri är betydligt svårare då tätorterna Fagerhult, Baskarp Rödån och Brandstorp med omkringliggande bebyggelse, totalt cirka 1 300 invånare, endast kan nås via länsväg 195. Hur omledning av trafiken på sträckan kan genomföras får särskild utredning visa. ---

206 Delges: Sökanden Expedieras: Fastighetsägare till Nedre Starbäck 1:9 116 Dnr BN11/206 Bygglov för nybyggnad av telemast - Nedre Starbäck 1:9 Fastighet: Nedre Starbäck 1:9 Sökanden: Telia Sonera Mobile Networks AB c/o Netel AB Ansökan inkom: 13 maj 2011 Beslut Byggnadsnämnden beslutar att avslå bygglovsansökan. Motivering Telemasten ska enligt ansökan placeras cirka 20 meter ifrån länsväg 195. Utmed denna väg gäller ett utökat byggnadsfritt avstånd (enligt väglagen 47 ) om 30 meter, och Trafikverket anser att tänkt placering är olämplig med hänsyn till trafiksäkerheten. Byggnadsnämnden anser inte att bygglov kan beviljas för en åtgärd som strider mot en annan myndighets regelverk. Ärendebeskrivning Ansökan daterad 13 maj 2011 Den 13 maj 2011 inkom Telia Sonera Mobile Networks AB genom Netel AB med en bygglovsansökan gällande uppförande av en telemast och två teknikbodar på fastigheten Nedre Starbäck 1:9. Telemasten har en högsta höjd om 36 m 2 och teknikbodarna har en byggnadsarea om cirka 7 m 2 vardera. Efter att ansökan på byggnadsnämndens begäran kompletterats av sökanden sändes ett meddelande enligt plan- och bygglagen 9 kap. 25 ut till berörda sakägare, då placeringen av masten eventuellt kan påverka kringboendes Vätterutsikt. Ett brev sändes även till fastighetsägaren där han uppmanades att inkomma med ett skriftligt godkännande om att telemasten och teknikbodarna uppförs på hans mark. Den 16 juni 2011 kontaktade fastighetsägaren byggnadsnämnden per telefon. Han uppgav då att han och Netel AB inte var överens om placeringen och att Netel AB gett löfte om att avvakta med

207 bygglovsansökan innan en överenskommelse var gjord. Dessa uppgifter bekräftade fastighetsägaren i ett brev daterat den 20 juni 2011. Brevet delgavs sökanden som per telefon därefter medgav att en överenskommelse om exakt placering av masten inte var gjord. I samtal med fastighetsägaren den 26 juli 2011 menar han att mycket fortfarande är oklart och han vill att byggnadsnämnden avvaktar beslut innan överenskommelse om placeringen sker. Samma dag upplyste byggnadsnämnden Netel AB om att en ny situationsplan med korrekt placering måste föreligga för att bygglov ska kunna lämnas. I samband med bygglovsansökan lämnade Netel AB till Länsstyrelsen i Jönköpings län en samrådsanmälan enligt miljöbalken 12 kap. 6, vilka inte hade något att erinra om varken mastens eller bodarnas placering. En hinderanalys till Försvarsmakten och Luftfartsverket gjordes också av sökanden. Försvarsmakten har i ett yttrande meddelat att de inte har något att erinra mot placeringen, vad Luftfartsverket anser har inte meddelats byggnadsnämnden. Räddningstjänsten och miljöförvaltningen har fått ta del av bygglovsansökan, dessa instanser har inget att erinra mot byggnationen. Reviderad ansökan daterad 24 augusti 2011 Den 24 augusti 2011 inkom Netel AB med en reviderad bygglovsansökan. Telemasten och teknikbodarnas utformning var den samma som i föregående ansökan, men placeringen var ändrad. På grund av den ändrade placeringen fick berörda sakägare återigen möjlighet att yttra sig över ansökan. Varken vid den ursprungliga ansökan eller vid den reviderade har det inkommit några synpunkter. Länsstyrelsen, Luftfartsverket, Försvarsmakten och Trafikverket fick genom byggnadsnämnden ta del av den reviderade ansökan. Länsstyrelsen har i ett svar meddelat att ställning inte kan tas till placeringen förrän sökanden gjort en ny samrådsanmälan enligt miljöbalken 12 kap. 6. Enligt situationsplanen ska telemasten placeras cirka 20 meter ifrån länsväg 195. Trafikverket upplyser i ett yttrande om att det enligt väglagen 47 råder ett utökat byggnadsfritt avstånd med 30 meter utmed länsväg 195. Masten bör dock placeras med ett minsta avstånd motsvarande masthöjden, det vill säga 36 meter, från länsväg 195.

208 Försvarsmakten inkom den 27 september 2011 med ett yttrande där de meddelar att de inte har någon erinran mot sökt åtgärd. Bedömning När ett beslut tas om att bevilja bygglov, fastställs de ritningar och andra handlingar som beslutet grundar sig på. I vissa fall finns det möjlighet att i samråd med byggnadsnämnden i efterhand ändra placeringen något, men detta anses inte tillämpbart i detta ärende. Andra myndigheter och berörda sakägare har fått ta del av ansökningshandlingarna, och de yttranden som inkommit är grundade på dessa handlingar. Netel AB har efter att ansökan reviderats inte gjort någon ny samrådsanmälan till länsstyrelsen enligt miljöbalken 12 kap. 6, och vad byggnadsnämnden erfar har inte heller någon ny hinderremiss skickats till Försvarsmakten och Luftfartsverket. I detta fall anser byggnadsnämnden att bygglov inte kan beviljas, då placeringen av masten och teknikbodarna ligger inom det byggnadsfria avståndet från länsväg 195 vilket är bestämt enligt väglagen 47. Om en ny bygglovsansökan för åtgärden framöver lämnas in till byggnadsnämnden, ska placeringen vara fastställd och godkänd av samtliga berörda myndigheter innan ett beslut kan tas i ärendet. Avgift I ärendet utgår en avgift för avslag på bygglovsansökan. Avgiften uppgår till 2 700 kronor och faktureras i separat brev. Hur man överklagar Byggnadsnämndens beslut i detta ärende kan överklagas hos Länsstyrelsen i Jönköpings län, dock lämnas överklagandet in till i Habo kommun. I överklagandeskrivelsen ska ni ange vilket beslut som överklagas samt hur ni begär att beslutet ska ändras. Skrivelsen ska vara underskriven av er själv eller befullmäktigat ombud. Skrivelsen ska ha inkommit till i Habo kommun inom tre veckor från den dag ni fått del av beslutet. ---

209 Delges: Sökanden 117 Dnr BN11/311 Förhandsbesked för tillbyggnad av enbostadshus Fiskebäck 3:71 Fastighet: Fiskebäck 3:71 Sökanden: Bo och Anita Olsson Ansökan inkom: 13 september 2011 Beslut Byggnadsnämnden beslutar att lämna ett negativt förhandsbesked, då bygglov inte kan lämnas för åtgärden. Motivering Byggnadsytan på fastigheten strider redan idag mot tillåten byggrätt enligt gällande detaljplan. Byggnadsnämnden anser att bygglov inte kommer kunna beviljas för ytterligare tillbyggnad på fastigheten. Ärendebeskrivning År 2001 uppfördes ett enbostadshus med vidbyggt dubbelgarage på fastigheten Fiskebäck 3:71. Efter detta har huset byggts till med ett inglasat uterum samt ett förråd, och den sammanlagda byggnadsytan uppgår idag till 366 m 2. Makarna Olsson ansöker nu om förhandsbesked gällande en tillbyggnad om 15 m 2 vilken ska inrymma bastu. Den sammanlagda byggnadsytan skulle efter denna åtgärd uppgå till 381 m 2. Bestämmelser Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område, där gällande plan vann laga kraft år 1997. Planförfattaren har i sin planbeskrivning framställt hur förslag till placering av byggnader och fastighetsgränser noggrant studerats med hänsyn till nivåskillnader och utsikt mot Vättern. Även begränsning av byggnadshöjden syftar till att säkerställa utsiktsmöjligheten i området. Enligt denna plan får högsta byggnadsytan på fastigheten uppgå till 275 m 2. Enligt plan- och bygglagen (SFS 2010:900) 9 kap. 31 har byggnadsnämnden möjlighet att bevilja bygglov för en åtgärd som avviker mot gällande detaljplan, om åtgärden anses vara liten och inte strider mot planens syfte.

210 Bedömning Området där fastigheten ligger är uppdelat i relativt stora villatomter med utsikt över Vättern. Den begränsning av byggnadsyta som finns i detaljplanen, anses syfta till att ge mycket utrymme mellan husen som byggs och därmed säkerställa utsiktsmöjligheterna för boende på området. Byggnadsytan på fastigheten uppgår redan idag till 91 m 2 mer än vad som detaljplanen tillåter. Byggnadsnämnden anser inte att en ytterligare ökning av byggnadsytan skulle kunna ses som en liten avvikelse vilken är förenlig med gällande detaljplans syfte, bygglov för denna åtgärd skulle därför inte beviljas. Byggnadsnämnden behandlade tidigare i år en bygglovsansökan avseende en fastighet inom samma bostadsområde. I detta ärende skulle byggnadsytan efter sökt åtgärd överskrida tillåten byggrätt med 80 m 2 vilket inte ansågs som en liten avvikelse mot planen. Med hänvisning till planavvikelsen och bedömningen att byggnaden skulle få ett alltför dominerade utseende i förhållande till övrig bebyggelse och det glest planerade området, avslogs bygglovsansökan den 15 juni 2011, 69. Hur man överklagar Byggnadsnämndens beslut i detta ärende kan överklagas hos Länsstyrelsen i Jönköpings län, dock lämnas överklagandet in till i Habo kommun. I överklagandeskrivelsen ska ni ange vilket beslut som överklagas samt hur ni begär att beslutet ska ändras. Skrivelsen ska vara underskriven av er själv eller befullmäktigat ombud. Skrivelsen ska ha inkommit till byggnadsnämnden i Habo kommun inom tre veckor från den dag ni fått del av beslutet. Avgift Avgiften för förhandsbeskedet uppgår till 800 kronor vilket motsvarar en timmes handläggningstid. Upplysning till sökanden Enligt plan- och bygglagen 8 kap. 4 p.3 har man rätt att utan bygglov uppföra en fristående komplementbyggnad i direkt anslutning till sitt bostadshus. Detta under förutsättning att komplementbyggnaden inte täcker en större yta än 15 m 2, att höjd till taknock inte överstiger 3,0 meter och att byggnaden inte placeras närmare fastighetsgräns än 4,5 meter (om inte grannarna godkänner en närmare placering).

211 Enligt plan- och byggförordningen 6 kap. 5 ska installation av en anläggning för vattenförsörjning och avlopp föregås av en anmälan till byggnadsnämnden. Likaså ska en anmälan göras vid installation av eldstad och rökrör. Ingen av dessa åtgärder får påbörjas förrän byggnadsnämnden har utfärdat ett startbesked. ---

212 Expedieras: Sökanden 118 Dnr BN11/267 Bygglov för ändrad användning från förråd till omklädningsrum/bastu, anmälan för installation av braskamin samt påförande av byggsanktionsavgift Sibbatorp 1:42 Fastighet: Sibbatorp 1:42 Sökanden: Johan Netterström Ärendet inkom: 19 juli 2011 Beslut Byggnadsnämnden beslutar att återemittera ärendet för vidare handläggning hos nämndens tjänstemän. Ärendebeskrivning Den 19 juli 2011 inkom sökanden med en bygglovsansökan, då han hade för avsikt att bygga om del av sitt uthus till omklädningsrum och bastu. Bygglovshandläggaren kontaktade sökanden den 26 juli 2011 då ansökningshandlingarna var bristfälliga, bland annat fattades en situationsplan vilken visar var på fastigheten som förrådet är placerat. Sökanden och bygglovshandläggaren kom överens om att bygglovshandläggaren via e-post skulle skicka en situationsplan för fastigheten. Enligt en annotering i ärendet skickades situationsplanen samma dag, men det finns ingen utgående e-post registrerad i ärendet. Då inga kompletterande handlingar inkom till byggnadsnämnden, var ärendet vilande till den 23 augusti 2011, då ett besiktningsprotokoll från Skorsten och Vent AB (Habo sotningsdistrikt) inkom. Protokollet visade att en besiktning och provtryckning av en nyinstallerad stålskorsten och bastukamin var utförd på fastigheten. Bygglovshandläggaren kontaktade sökanden i ett brev daterat den 25 augusti 2011, där han informerades om att han måste ha ett gällande bygglov för ändrad användning samt att han måste göra en anmälan avseende installationen av bastukaminen. Sökanden informerades också om de sanktionsmöjligheter byggnadsnämnden har om en bygglovs- eller anmälningspliktig åtgärd påbörjas utan att bygglov inhämtats eller en anmälan är gjord. Sökanden uppmanades i brevet att inkomma

213 med korrekta ritningar och en anmälan. Den 31 augusti 2011 inkom sökanden med kompletterande handlingar samt en anmälan för installation av bastukaminen. I ett brev skriver sökanden att han missförstod samtalet mellan bygglovshandläggare och sökanden den 26 juli 2011 och att han därför väntat med att lämna in handlingarna. Han meddelar också att byggnationen av bastun påbörjats och slutförts. Bestämmelser Enligt plan- och bygglagen 9 kap. 2 är det bygglovspliktigt att inreda del av byggnad för väsentligt annat ändamål än vad det tidigare använts till. Om en sådan ändring görs utan att bygglov inhämtats, ska byggnadsnämnden påföra sökanden en byggsanktionsavgift enligt plan- och byggförordningen (SFS 2011:338) 9 kap. 8. Byggsanktionsavgiften ska bestämmas till 0,125 prisbasbelopp med ett tillägg av 0,025 prisbasbelopp per kvadratmeter av den bruttoarea ändringen avser. Vidare är det anmälningspliktigt enligt plan- och byggförordningen 6 kap. 5 p. 3 att installera en eldstad och rökkanal. Om en sådan installation inte föregås av en anmälan, ska byggnadsnämnden enligt plan- och byggförordningen 9 kap. 19 påföra sökanden en byggsanktionsavgift om 0,25 prisbasbelopp. En anmälningspliktig åtgärd får inte påbörjas förrän byggnadsnämnden utfärdat ett startbesked enligt plan- och bygglagen 10 kap. 3. Utförs åtgärden utan att ett startbesked är utfärdat, ska byggnadsnämnden påföra sökanden en byggsanktionsavgift om 0,5 prisbasbelopp för åtgärd avseende en byggnad med en bruttoarea om högst 150 m 2 (9 kap. 20, SFS 2011:338). Bedömning Då tillämpningen av aktuell lagstiftning behöver klargöras återremiteras ärendet till nämndens tjänstemän. ---

214 Delges: Sökanden 119 Dnr BN10/403 Justering av byggnadsavgift och bygglovsavgift X Fastighet: Sökanden: X X X X Ansökan inkom: 18 november 2010 Beslut Byggnadsnämnden beslutar: 1. Sänka bygglovsavgiften från 3 825 kronor till 3 150 kronor. 2. Sänka byggnadsavgiften från 7 650 kronor till 6 300 kronor. Ärendebeskrivning Den 10 januari 2011 beviljade byggnadsnämnden bygglov för ändrad användning, från värdshus till bostad, på ovan rubricerad fastighet. Då byggnaden var i anspråkstagen som bostad redan ett år tidigare och bygglov inte var inhämtat för denna användning, påförde byggnadsnämnden sökanden en byggnadsavgift motsvarande två gånger bygglovsavgiften. Bygglovsavgiften beräknades utifrån hela ytan på båda planen. Beslutet överklagades av sökanden, och Länsstyrelsen i Jönköpings län beslutade i ärendet den 8 september 2011. I beslutet framgår att länsstyrelsen delar byggnadsnämndens bedömning att åtgärden är bygglovspliktig samt att en byggnadsavgift ska utkrävas då bygglov inte inhämtats innan byggnaden togs i anspråk som bostad. Länsstyrelsen menar dock att den yta på vilken bygglovsavgiften och följaktligen byggnadsavgiften är uträknad, ska begränsas till den del av byggnaden som den tidigare ägaren inte använt som bostad.

215 Bedömning Byggnadsnämnden anser att länsstyrelsens bedömning i frågan om beräkning av bygglovsavgiften och byggnadsavgiften är rimlig och förenlig med bestämmelserna i plan- och bygglagen (SFS 1987:10) 8 kap. 1 p. 3, därför ska dessa avgifter korrigeras. Den yta som ska ligga till grund för beräkningen uppgår till 447 m 2 varför bygglovsavgiften ska justeras ner från 3 825 kronor till 3 150 kronor. Byggnadsavgiften ska följaktligen bestämmas till 6 300 kr vilket motsvarar två gånger bygglovsavgiften. Hur man överklagar Byggnadsnämndens beslut i detta ärende kan överklagas hos Länsstyrelsen i Jönköpings län, dock lämnas överklagandet in till i Habo kommun. I överklagandeskrivelsen ska ni ange vilket beslut som överklagas samt hur ni begär att beslutet ska ändras. Skrivelsen ska vara underskriven av er själv eller befullmäktigat ombud. Skrivelsen ska ha inkommit till i Habo kommun inom tre veckor från den dag ni fått del av beslutet. Upplysning till sökanden Mellanskillnaden avseende bygglovsavgiften uppgår till 675 kronor, vilken byggnadsnämnden sätter in på sökandens bankkonto eller betalar ut via utbetalningsavi. Byggnadsavgiften om 6 300 kronor ska betalas in av sökanden till Länsstyrelsen i Jönköpings län, postgiro-nr 351 76-7 inom två månader från att detta beslut delgetts sökanden under förutsättning att beslutet inte överklagas. ---

216 120 Dnr BN11/325 Strategi för enkelt avhjälpta hinder Beslut Byggnadsnämnden beslutar att nämndens tjänstemän ska arbeta vidare med tillsynen av enkelt avhjälpta hinder och att detta beslut ska vara vägledande för det kommande arbetet. Ärendebeskrivning Byggnadsnämnden har tillsynen över att enkelt avhjälpta hinder åtgärdas. Samhället ska vara tillgängligt för alla. Reglerna vad beträffar enkelt avhjälpta hinder betecknas i HIN (Boverkets föreskrifter och allmänna råd om avhjälpande hinder till och i lokaler dit allmänheten har tillträde och på allmänna platser). I befintliga arbetslokaler kan krav ställas med stöd av arbetsmiljölagen. Ett enkelt avhjälpt hinder ska ta hänsyn till praktiska och ekonomiska förutsättningar. Den som rättsligt råder över hindret ska se till att det åtgärdas, vanligast är det byggnadens ägare, men det kan också vara en verksamhetsutövare som hyr en lokal. Brister som ska åtgärdas är: Mindre nivåskillnader, tunga dörrar. Kontrastmarkeringar Varningsmarkeringar Skyltning Belysning Balansstöd (ledstänger) Ljudmiljö (publika lokaler) Fast inredning (publika lokaler) Parkeringsplatser för handikappsfordon (allmänna platser) Lekplatser (allmänna platser) De miljöer som ska inventeras är publika och offentliga lokaler samt allmänna platser. En inventering av publika lokaler så som skolor, affärer, föreningslokaler med flera har utförts av en fristående konsult, denna ska ses över och följas upp.

217 Habo tätort har till viss del inventerats under sommaren 2010, främst gång- och cykelvägar samt centrum. Framförvarande arbete i strategin är att ta fram en handlingsplan vilken bland annat ska innehålla en nulägesanalys, se över och eventuellt öka kompetensbehovet för ledamöter och tjänstemän samt en göra översikt över hjälpmedel och verktyg för tillgänglighetsarbetet. Det innebär också att analysera, prioritera, ta fram mätbara delmål samt att upprätta åtgärdsplaner och genomföra konkreta åtgärder. Vidare innebär det att skapa rutiner när nya verksamheter drar igång och när verksamheten förändras samt att se över tidsåtgång, ansvariga och budget. Uppföljning, utvärdering och revidering av arbetet är också viktiga delmoment i arbetet med strategin. ---

218 Expedieras: Kommunledningskontoret 121 Dnr BN11/303 Remissvar, Kommunens riskanalys inför kommande handlingsprogram Beslut Byggnadsnämnden beslutar att lämna följande yttrande: I riskanalysen bör framgå vem som har initierat arbetet med att ta fram analysen och även hur man har gått tillväga i någon slags inledning. Bakgrund och syfte bör vara som egna rubriker. Det står att kommunen lämnar detta arbete på remiss men det är räddningstjänsten och utifrån räddningsperspektiv som riskanalysen är skriven. En beskrivning av Habo kommun, hur stor kommunen är till ytan, antal innevånare, skolor, sjöar, hyreshus, småhus, kommunikation med mera skulle vara intressant underlag för statistiken. Det bör finnas information om vilken lag som gäller för utryckning, hur långa insatstiderna är och räddningstjänstens organisation. Det faktum att fler och fler har pooler hemma bör omnämnas under drunkning och drunkningstillbud. Till sist anser nämnden att översvämningsrisken bör förtydligas, hur påverkas risken av att tätorten växer, klimatförändringar med 100-års regn och så vidare. Ärendebeskrivning Kommunen har sammanställt ett förslag till analys av de oönskade händelser i form av brott, olyckor, bränder och händelser som kan leda till extraordinära situationer vilka bedöms kunna inträffa i kommunen. trafiknämnden har fått detta på remiss och väntas lämna eventuella synpunkter innan den 14 oktober 2011. ---

219 Expedieras: SGU 122 Dnr BN11/324 Remissvar, Utökning av riksintresset Baskarp i Habo kommun Beslut Byggnadsnämnden beslutar att lämna följande yttrande: Habo kommun förutsätter att konsekvensbeskrivningar upprättas före eventuellt beslut om utökning av täktverksamheten, med syfte att kartlägga de olika intressekonflikter som uppstår avseende naturvård, friluftsliv och Vättern som vattentäkt. Ärendebeskrivning Sveriges geologiska undersökning (SGU) föreslår en utökning av riksintresseområdet för specialsandsfyndigheten Baskarp söderut från cirka 205 ha till cirka 534 ha. SGU stöder sin ansökan i förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden m.m. Motivet till den föreslagna utökningen är att sandformationen längs Vätterns västra strand från Svedudden i norr till Sparamon i söder är en unik mineralresurs, och en utökning av det nuvarande riksintresset ska ske för att långsiktigt säkerställa tillgången på specialsand som är nödvändig vid många industriella applikationer. Förslaget har remitterats till Länsstyrelsen i Jönköpings län och Boverket för yttrande. Habo kommun har dessutom beretts tillfälle att senast den 26 oktober 2011 inkomma med synpunkter på den föreslagna utökningen av riksintresset. Kommunal planering I Framtidsplanen för Habo kommun, översiktsplan 2005, beskrivs att En utvidgning av täkten kan orsaka konflikter med övriga intressen för naturvård och friluftsliv m.m. Det framgår även av framtidsplanen att konsekvensbeskrivningar ska upprättas före beslut om utvidgningar av täkterna med syfte att kartlägga eventuella konflikter med andra intressen.

220 Habo kommun ansökte 2010 tillsammans med åtta andra kommuner om bildande av vattenskyddsområde för Vättern. Syftet med bildandet av vattenskyddsområdet är att långsiktigt säkra vattentillgången för nuvarande och framtida abonnenter. En utökning av täktverksamheten kan innebära negativ påverkan på Vättern som vattentäkt. ---

221 Expedieras: Länsstyrelsen i Jönköpings län 123 Dnr BN11/291 Remissvar i ärende avseende tillstånd för miljöfarlig verksamhet (yttrande avseende förtydligande av koordinater) Beslut Byggnadsnämnden beslutar att de inte har någon erinran mot ny placering av det södra verket utan hänvisar till tidigare yttrande. Kristina Larsson (S) reserverar sig skriftligen emot beslutet. Ärendebeskrivning Eolus Vind AB har till Länsstyrelsen i Jönköpings län inlämnat en ansökan för uppförande av tre stycken vindkraftverk på fastigheten Tumbäck 1:5. Länsstyrelsens ärende har beteckning 551-14402-2009. Vindkraftverken har en maximal totalhöjd på 165 meter, varav navhöjden är maximalt cirka 110 meter och rotordiametern är maximalt cirka 100 meter med en effekt av cirka 9 MW (maximalt 3 MW per vindkraftverk). Byggnadsnämnden beslutade den 17 augusti 2011, 88, att lämna följande yttrande. Byggnadsnämnden anser inte att det i Habo kommuns översiktsplan, den fördjupade översiktsplanen för Habo tätort eller i vindkraftspolicyn finns några hinder för etableringen av tre vindkraftverk på fastigheten Tumbäck 1:5. Byggnadsnämnden poängterar dock att dessa vindkraftverk ska utrustas med teknik som möjliggör skuggurkoppling och ljudreduktion. I ansökan till länsstyrelsen har fel koordinater uppgivits för ett av vindkraftverken vilket senare har justerats. Därför har byggnadsnämnden givits möjlighet att yttra sig ytterligare en gång. Bedömning Den nya placeringen gör ingen skillnad för byggnadsnämndens ställningstagande varvid byggnadsnämnden inte har någon erinran mot den nya placeringen. ---

222 124 Informationsärenden 1. Bostad i industriområde, Bränninge 8:6, BN11/302 2. Biosfärcentra för lokal utveckling, BN11/229 3. Samråd för vindkraftprojektet Sötterfällan, BN11/289 4. EU-kompetens Småland Blekinge, BN11/229 5. Ändrad användning och ombyggnad av affärshus, Bränninge 2:13, BN11/256 6. Tillbyggnad av industri, Stora Kärr 8:512, BN11/310 7. Mål för byggnadsnämnden 2011, BN11/58 ---