SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 01 2013-02-01 B 4648-12

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 01 2013-02-01 B 4648-12 Rotel 0111 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 6971-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Kammaråklagaren Pontus Melander Åklagarkammaren i Uppsala Företrädd av åklagaren Klagande (Tilltalad) ArashZare, 840915-5671 Medborgare i Iran Norrskensgatan 7 C 802 77 Gävle Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Anna Ling Advokatbyrån Anna Ling AB S :t Persgatan 17, 5 tr 753 20 Uppsala SAKEN Grov stöld m.m. DOMSLUT 1. Hovrätten, som även tillämpar 34 kap. 6 femte stycket brottsbalken, fastställer tingsrättens dom. 2. Beslagen ska bestå. 3. Anna Ling får ersättning av staten med 6 600 kr, varav 2 840 kr för arbete, 2 280 kr för tidspillan, 200 kr för utlägg och l 280 kr för mervärdesskatt. Denna kostnad ska staten svara för. Dok.Id 1057387 Postadress Box 2290 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 16 Telefon 08-56167000 08-561 670 10 E-post: svea.avdl@dom.se www.svea.se Telefax 08-561 670 19 Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00

Sid 2 SVEA HOVRÄTT DOM B 4648-12 Avdelning 01 2013-02-01 YRKANDEN Arash Zare har yrkat att hovrätten ska ogilla åtalet avseende grov stöld och, till följd av detta, ogilla Blinda Åkerströms skadeståndsyrkande. Han har i andra hand yrkat att hovrätten bestämmer en mildare påföljd. Om han döms för grov stöld har Arash Zare medgett Blinda Åkerströms skadeståndsyrkande. Åklagaren och Blinda Åkerström har motsatt sig att tingsrättens dom ändras. HOVRÄTTENS DOMSKÄL I enlighet med tingsrättens dom, som inte överklagats i den delen, har Arash Zare gjort sig skyldig till narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen. När det gäller åtalet för grov stöld har parterna lagt fram samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort vare sig i frågan om Arash Zare gjort sig skyldig till gärningen, hur den ska bedömas, vilken påföljds som ska väljas, straffrnätningen eller skadestånd. Tingsrättens dom i dessa delar ska därför Inte ändras. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Domen får överklagas senast 2013-03-01. I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind, hovrättsråden Magnus Ulriksson och Olof Simonsson, referent, samt nämndemännen Lärs-Peter Swärd och Lollo Lindahl. Avgörandet är enhälligt. Avräkningsunderlag bifogas

SVEA HOVRÄTT Avdelning O l Rotel 0111 AVRÄKMNGSUNDERLAG Aktbilaga 3 2013-02-01 Stockholm Mål nr B 4648-12 Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 840915-5671 Efternamn Zare Datum för dom/beslut 2013-02-01 Förnamn Arash Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Datum Frihetsberovandet hävt/upphört/avbrutet Datum Särskild anteckning l Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter ^ Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Olof Simonsson Dokld 1057410 Postadress Box 2290 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 16 Telefon Telefax 08-561 670 00 08-561 670 19 08-561 670 10 E-post: svea.avdl@dom.se www.svea.se Expeditionstid måndag fredag 09:00-15:00

UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet3 DOM 2012-04-17 meddelad i Uppsala Mål nr B 6971-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pontus Johansson Åklagarkammaren i Uppsala Målsägande Tommy Olsson Hollandsresan l 757 55 Uppsala Företrädd av åklagaren Blinda Åkerström c/o Åkerström Nöteviken 115 473 91 Henån Företrädd av åklagaren Tilltalad ArashZare, 840915-5671 Norrskensgatan 7 C Lgh 1301 802 77 Gävle Medborgare i Iran Offentlig försvarare: Advokat Anna Ling Advokatbyrån Anna Ling AB S :t Persgatan 17, 5 tr 753 20 Uppsala DOMSLUT Begångna brott 1. Grov stöld Lagrum 8 kap 4 brottsbalken 2. Narkotikabrott l l st 6 p och 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Postadress Box 1113 75141 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon 018-167200 E-post: Telefax 018-167282 S H- Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 2012-04-17 EnhetS 3. Brott mot knivlagen l l st och 4 l st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Påföljd m.m. 1. Fängelse 9 månader Påföljden avser även brottsligheten i avgörandena 2010-08-05 och 2011-02-16. 2. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. (2010-08-05, UPPSALA TR ENHET 3, B4739/10) 3. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. (2011-02-16, UPPSALA TR ENHET l, B7870/10 ) Andra lagrum som åberopas 34 kap l l st 3 p brottsbalken Skadestånd 1. Arash Zare ska utge skadestånd till Blinda Åkerström med 7 000 kr. 2. Tommy Olssons skadeståndsyrkande ogillas. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen narkotika samt hjälpmedel förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Uppsala län; beslagsprotokoll 2011-0300-BG2859 p 1-14). 2. I beslag tagen kniv förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Uppsala län; beslagsprotokoll 2012-0300-BG101 p 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Anna Ling tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 944 kr. Av beloppet avser 6 355 kr arbete och l 589 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvararen ska stanna på staten. Övrigt Arash Zare ska till staten betala tillbaka kostnaderna för analys av urinprov på 640 kr.

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 EnhetS 2012-04-17 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat och anmärkt enligt bilagorna 1-3. Det skadestånd som anges i bilaga l har dock ersattas av följande skadeståndsyrkanden. Tommy Olsson har i anslutning till åtalspunkt l i bilaga l yrkat att Arash Zare förpliktas att till honom betala 35 867 kr, varav 10 000 kr avser ersättning för kränkning och 25 867 kr avser ersättning för skadat och tillgripet gods. Blinda Åkerström har i anslutning till åtalspunkt l i bilaga l yrkat att Arash Zare förpliktas att till henne utge 125 715 kr, varav 10 000 kr avser ersättning för kränkning och 115 715 kr avser ersättning för skadat och tillgripet gods. Arash Zare har förnekat den gärning som av åklagaren rubricerats som grov stöld (åtalspunkt l i bilaga 1). Han har erkänt övriga gärningar och medgett yrkandena om förverkande. Arash Zare har även förklarat att han inte har någon erinran mot den kostnad för provtagning och analys som anges i bilaga 3. Angående frihetsberövande, se sist i denna dom. DOMSKÄL Åtal for grov stöld (åtalspunkt l i bilaga 1) Åklagaren har åberopat den bevisning som anges i bilaga l. Som komplettering till den åberopade godsförteckningen har han åberopat förteckningar som upprättats av målsägandena Tommy Olsson och Blinda Åkerström. Under dagtid fredagen den 3 juni 2011 förövades ett inbrott i Tommy Olssons och Blinda Åkerströms dåvarande villa med adress Fröslunda 8, Örsundsbro. Villan är ensligt belägen vid en grusväg ett par kilometer från riksväg 55. Efter brottsplatsundersökning har tekniska roteln vid Polismyndigheten i Uppsala län upprättat ett protokoll. Av detta framgår att skospår med två mönstertyper hade säkrats inne i

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 EnhetS 2012-04-17 villan, vilket talar för att det var minst två gärningspersoner som deltog vid inbrottet. Vidare framgår att gärningspersonerna tog sig in i huset genom att krossa en fönsterruta som fanns mellan ett uterum och villan i övrigt samt att de därefter öppnade fönstret inifrån med ett vred som satt på insidan av fönstret. Utredningen visar vidare att man kommer in i uterummet via en altandörr och att altandörren inte hade några brytmärken, varför altandörren enligt slutsatsen i protokollet antingen var upplåst vid brottstillfället eller låstes upp med en nyckel. Av protokollet och fotografier framgår vidare att gärningspersonerna var inne i flera rum och att de hade rört till ordentligt när de letade efter stöldgods. Skåp och lådor var öppnade. Enligt slutsatsen i protokollet tyder tillvägagångssättet på att gärningspersonerna letade efter smycken och kontanter. Att så var fallet har bekräftats genom förhöret med Tommy Olsson som uppgett att såväl smycken som kontanter hade försvunnit vid inbrottet. Enligt protokollet var det dock avvikande att gärningspersonerna även hade rört tv-n och centraldammsugaren. Centraldammsugaren hade tagits ut ur byggnaden, men lämnats kvar i trädgården. Tv-n hade flyttats, men lämnats kvar i uterummet. Ett fingeravtryck i form av ett identifierbart friktionshudavtryck säkrades från den centraldammsugare som hade tagits ut ur byggnaden och lämnats kvar i trädgården. Två daktylogiexperter vid rikskriminalpolisens nationella fingeravtrycksavdelning har undersökt avtrycket. I sakkunnigutlåtande av den 7 september 2011 redovisas resultatet från undersökningen, nämligen att avtrycket överensstämmer med avtryck som daktyloskoperats i namnet Arash Zare med personnummer 840915-5671. Arash Zare har uppgett att han aldrig har varit på platsen. Han har vidare berättat att han arbetade på en restaurang i Örsundsbro för några år sedan. Arash Zare har inte kunnat förklara varför hans fingeravtryck finns på centraldammsugaren. Han har berättat att det finns en hotbild mot honom och hans familj och har efter upprepade frågor kastat fram en teori om att de som hotat honom kanske har planterat avtrycket. Arash Zare har dock därefter upprepat att han inte kan förklara varför hans avtryck fanns på centraldammsugaren.

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 EnhetS 2012-04-17 Det finns inte någon annan rimlig förklaring till avtrycket än att Arash Zare befunnit sig på platsen för inbrottet. Hans avtryck farms på centraldammsugaren som hade flyttats från sin plats i huset till trädgården. Den utredning som lagts fram är tillräcklig för att komma fram till att Arash Zare deltagit i inbrottet på sådant sätt att han är att betrakta som gärningsman. Åklagaren har i gärningsbeskrivningen gjort gällande att det varit fråga om gods till ett sammanlagt värde om cirka 299 000 kr. Tommy Olsson har bekräftat och förklarat det underlag som han och Elina Åkerström gett in med värdering av det som stulits. Hans uppgifter ger emellertid inte stöd för annat än att marknadsvärdet av det som stulits uppgår till cirka 200 000 kr. Med den begränsningen har åklagaren bevisat att Arash Zare begått den åtalade gärningen. Eftersom det är fråga om intrång i bostad ska gärningen rubriceras som grov stöld. Övriga åtal Åklagaren har åberopat den bevisning som anges i bilagorna 1-3. Arash Zares erkännanden vinner stöd av hans egna uppgifter och den övriga utredningen. Den gärning som omfattas av åtalspunkt 2 i bilaga l ska rubriceras som ringa brott. I övrigt ska gärningarna rubriceras som åklagaren har gjort. Skadestånd Ersättning för kränkning Den som allvarligt kränker någon annan genom brott som innefattar ett angrepp mot dennes person, frihet, frid eller ära ska - enligt 2 kap. 3 skadeståndslagen - ersätta den skada som kränkningen innebär (s.k. b-änkningsersättning). Brottsliga angrepp på personers egendom, bl.a. förmögenhetsbrott, anses inte i sig grunda rätt till kränkningsersättning. Det gäller exempelvis stöld. Om tillgreppet sker efter intrång i en bostad innefattar gärningen ett hemfridsbrott och utgör därför ett angrepp på

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 Enhet3 2012-04-17 annans frid som kan ge rätt till kränkningsersättning. Om den kränkning hemfridsbrottet innebär är allvarlig medför den skadeståndsskyldighet enligt 2 kap. 3 skadeståndslagen. Bostadsinbrott innefattar normalt en allvarlig kränkning om målsäganden befinner sig i sin bostad vid inbrottet. Även i andra fall bör kränkningar kunna ge rätt till ersättning om de är lika allvarliga. Ett sådant fall får anses föreligga om inbrottet genom förövarens beteende, de skador och spår han lämnat efter sig, graden av intrång i hemmet och omständigheterna i övrigt innefattar en särskilt omfattande förgripelse på den drabbades frid och privatliv. I förevarande fall visar utredningen att gärningspersonerna, bl.a. Arash Zare, gått igenom huset och letat efter stöldbegärlig egendom. En fönsterruta slogs sönder i samband med att gärningspersonerna trängde in i lägenheten. Enligt protokollet från brottsplatsundersökningen och fotografier hade gärningspersonerna rört till ordentligt. Vidare stod skåp och lådor öppna. Målsägandena befann sig inte i bostaden. Av förhöret med Tommy Olsson framgår att han och Blinda Åkerström tog mycket illa vid sig och att inbrottet var en bidragande orsak till att de flyttade från villan. Frågan om kränkningsersättning ska utgå eller inte bestäms emellertid enligt en i huvudsak objektiv bedömning med hänsyn till omständigheterna vid brottet. Bostadsinbrottet utgör en kränkning av målsägandenas integritet. Kränkningen kan emellertid inte, objektivt sett, anses vara lika allvarlig som om de hade befunnit sig i bostaden vid inbrottet. Yrkandet om skadestånd för kränkning ska därför lämnas utan bifall. Skadeståndsyrkandet i övrigt Tommy Olsson har gått igenom och svarat på frågor om den sammanställning över stulet gods och andra ersättningsanspråk som getts in i målet. Det har framkommit att ett försäkringsbolag har tagit ställning till skadorna och bestämt ersättningen till sammanlagt 191 969 kr. Något underlag eller annan uppgift om hur försäkrings-

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 EnhetS 2012-04-17 bolaget har beräknat ersättningen har inte lämnats. Skadeståndsyrkandena omfattar i huvudsak skillnaden mellan uppskattade anskaffningsvärden med avdrag för den ersättning försäkringsbolaget bestämt. Det finns en betydande osäkerhet i de värden som presenterats och något underlag förutom egenhändigt upprättade förteckningar har inte lagts fram. Mot denna bakgrund finner tingsrätten med undantag för vad som nedan anförs om kontanter - att Tommy Olsson och Blinda Åkerström inte har bevisat att de lidit någon skada på grund av brottet utöver vad försäkringsbolaget kommit fram till. I denna del kan läggas till att målsägandena inte haft någon kostnad för städningen, varför skadestånd överhuvudtaget inte kan utgå för städningen. Genom Tommy Olssons uppgifter är emellertid klarlagt att kontanter försvunnit till ett värde om cirka 500 USD och 800 euro (sammanlagt 10 000 kr) samt att försäkringsbolaget ersatt dessa med endast 3 000 kr på grund av att ersättning för förlust av kontanter är begränsat till detta belopp. Blinda Åkerström är därför berättigad till skadestånd med 7 000 kr för den förlust försäkringsbolaget inte ersatt. I övrigt ska Tommy Olssons och Blinda Åkerströms skadeståndsyrkanden ogillas. Påföljd Arash Zare förekommer under 17 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 5 augusti 2010 för stöld den 16 juli 2010, två olovliga förfoganden den 11 maj 2010 respektive den 3 juli 2010, skadegörelse den 14 december 2009, olovlig körning den 21 oktober 2009, två rattfyllerier den 21 oktober 2009 respektive den 9 juni 2010, fem narkotikabrott, ringa brott, under tiden den 21 oktober 2009-9 juni 2010 samt två brott mot knivlagen den 26 maj 2010 respektive den 3 juli 2010. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Vidare dömdes Arash Zare den 16 februari 2011 för snatteri den 14 november 2010, olovlig körning den 24 september 2010, rattfylleri den 24 september 2010, brott mot knivlagen den 14 november 2010 och tre narkotikabrott, ringa brott, under tiden den 24 september 28 oktober 2010.

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 Enhet3 2012-04-17 I påföljdsdelen förordnades att den tidigare utdömda skyddstillsynen skulle avse även den nya brottsligheten. Övervakningen förlängdes till den 5 augusti 2012. Därefter har Arash Zare lagforts genom åtalsunderlåtelse vid fem tillfällen, senast den 2 februari 2012, för flera narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen. Han dömdes senast den 29 september 2011 för två narkotikabrott, ringa brott, olovlig körning, grovt brott, och två rattfyllerier. Påföljden bestämdes till dagsböter. Arash Zare döms nu för grov stöld, flera fall av narkotikabrott, ringa brott, och brott mot knivlagen. Tingsrätten har inhämtat yttrande från Kriminalvården, frivården Uppsala. Enligt frivården har det visat sig svårt för Äras Zare att samverka med frivården och socialtjänsten, vilket är nödvändigt eftersom det finns ett starkt kausalt samband mellan hans missbruk och hans brottslighet. Med hänsyn härtill och -framförallt- då Arash Zare har begått en grov stöld under pågående prövotid och övervakning kort tid efter den dom som meddelades den 16 februari 2011, kan det inte längre antas att en skyddstillsyn kan bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet. Påföljden ska bestämmas till fängelse. Dessutom ska den tidigare skyddstillsynen undanröjas. Fängelsestraffets längd ska bestämmas med hänsyn till det samlade straffvärdet för de gärningar han nu döms för och de domar som omfattas av undanröjandet, dock med beaktande av vad Arash Zare genomgått i och med skyddstillsynen. Med dessa utgångspunkter bestämmer tingsrätten påföljden till fängelse nio månader. Förverkanden Yrkandena om förverkande är lagligen grundade. De ska därför bifallas. Beslagen ska bestå.

UPPSALA TINGSRÄTT DOM B 6971-11 Avdelning 2 2012-04-17 EnhetS Brottsofferfond och ersättningsfrågor Eftersom det ingår fängelse i straffskalan ska Arash Zare betala föreskriven avgift till brottsofferfonden. Han ska även till staten betala tillbaka kostnaden för analys av urinprov. Arash Zare har dock inte ekonomiskt utrymme att till staten betala tillbaka någon del av kostnaden för försvararen. Frihetsberövande Av Uppsala tingsrätts mål dom, meddelad den 5 augusti 2010 i mål nr B 4739-10 och 3358-10, framgår att Arash Zare då hade varit berövad friheten såsom anhållen och häktad under tiden den 16-29 juli 2010. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 5 (D V 400) Överklagande senast den 8 maj 2012 (Svea hovrätt) På tingsrättens vägnar Nils-Erik Elfstadius Avräkningsunderlag, se bilaga 4

ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Uppsala Assislentåklagare Eva-Lena Jansson Ansökan om stämning 2011-11-01 Sida 1 (2) Handling 39 Ärende AM-160621-11 Handläggare 501A-15 Uppsala tingsrätt UPPSALA TINGSRÄTT Enhet 3 ZQ11.k Uppsala Box 1113 75141 UPPSALA INKOM: 2011-11-03 MÄLNR: B 6971-11 AKTBIL: 2 TRmål: Handl.: OVR i Tilltalad: efternamn och alla fornamn Zare, Arash Personnr 19840915-5671 Adress Medborgare! IRAN mialsnamn Telefon 018-400011 Yrke/titel Tolkbehw Dais^Arik, Duvhöksgränd 9 745 60 ENKÖPING Offentlig försvarare/ombud Ling, Anna, Advokatbyrån Anna Ling AB, S:t Persgatan 17, 5 ti-, 753 10 UPPSALA Fribelsberövande m. m. Delgivningsuppgifler Ansvarsyrkanden m.m. GROV STÖLD (K 17592-11) Målsägande Tommy Olsson, åklagaren för talan Blinda Åkerström, åklagaren för talan Gärning Zare har den 3 juni 2011 genom inbrott i Tommy Olssons och Blinda Åkerströms bostad olovligen med tillägnelseuppsåt tagit gods till ett värde av ca 299 000 kronor, vilket inneburit skada för målsägandena. Brottet är att anse som grovt då det är fråga om intrång i bostad och då med hänsyn till det tillgripna godsets värde. Lagrum 8 kap 4 brottsbalken Enskilt anspråk Tommy Olsson och Blinda Åkerström yrkar forpliktigande för Zare att till dem utge ersättning med 260 636 kr varav 10 000 kr avser kränkning, 100 000 kr avser förlust vid försäljning av hus, 15 200 kr avser skador i samband med inbrottet samt 135 436 kr avseende tillgripet gods. Postadress Box 1424 751 44 UPPSALA ^ Gatuadress Svartbäcksgatan 49 Telefon 010-5626760 Telefax 010-562 67 70 E-posl registrator.ak-uppsala@ak1agare.se Webbadress www.aklagare.se

Åklagarkammaren i Uppsala Assistentåklagare Eva-Lena Jansson Ansökan om stämning 2011-11-01 Sida 2 (2) Handling 39 Ärende AM-160621-11 Handläggare 501A-15 Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Arash Zare Förhör med Tommy Olsson angående skadeståndsanspråket till strykande av detsamma, telefonförhör tillräckligt Sh-ifilig bevisning Protokoll över brottsplatsundersökning, s 33-40 Sakkunnigutlåtande, s 41-43 Godsförteckning, s 5-12,14-15 NARKOTIKABROTT (K 31540-11) Zare har den 21 september 2011 på Rödhakevägen i Uppsala olovligen innehaft 36,7 gram cannabis, som är narkotika. Lagrum l narkotikastrafflagen (1968:64) Särskilt yrkande I beslag tagen narkotika (2011-0300-BG2859 p 1-13) samthjälpmede (p 14) yrkas förverkade jämlikt 6 narkotikastrafflagen (1968:64) Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Arash Zare Skriftlig bevisning Beslagsprotokoll, s 6-10 Analysbesked, s 11-15 Eva-Lena Jansson

ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Uppsala Assistentåklagare Eva-Lena Jansson Ansökan om stämning 2012-01-11 Sida 1 (2) Handling 52 Ärende AM-160621-11 Handläggare 501A-15 Förenklad delgivning Ättk HZ... 20tt/Bkl l ;( r //\ Uppsala Tingsrätt" 5 Uppsala tingsrätt /yul...,_,»j.,,,...,,..». INKOM: 2012-04-03 Box 11 13 9n1nuAjTm*. ft jcb?* n 4 75141 UPPSALA r> J% L: V (J y. A-Ai >/ 1 &.&%..T././2Qj.L. ' ' Uppsala Tingsrätt TR mål: B 6971-11 Handl.: OVR Tilltalad efternamn och äta förnamn Zare, Arash Persorw 19840915-5671 Adress Medborgare 1 Iran Tilllalsriamn Telefon 018-400011 Yrke/titel Tolkbehov Gisi Zaie, Lagerlöfsgatan 62 Lgh 1201 754 26 UPPSALA Offentlig försvarare/ombud Ling, Anna, Advokatbyrån Anna Ling AB, S:t Persgatan 17, 5 tr, 753 10 UPPSALA Frihetsberövande m.m. ' ' -. -... _ Delgivningsuppgifler Ansvarsyrkanden m.m. BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL (P001.902-12) Zare har den 4 januari 20lj på Rödhakevägen i Uppsala, som är allmän plats, uppsåtligen eller av oaktsamhet innehaft kniv trots att detta inte varit befogat. Lagrum l l st och 4 l st lagen (1988:254) omförbudbeträffande knivar och andra farliga föremål 05 1 o H-O 3 Särskilt yrkande I beslag tagen kniv yrkas förverkad (2012-0300-BG101 p 1) Bevisning Förhör med tilltalade Arash Zare Beslagsprotokoll, s 4 Fotografi, s 5 Handläggning Zare är delgiven information om förenklad delgivning vid ett personligt möte den 4 januari 2011. Postadress Box 1424 751 44 UPPSALA Gatuadress Svartbäcksgatan 49 Talefon 010-5626760 Telefax 010-5626770 E-post registrator.ak-uppsala@aklagare.se Webbadress www.aklagare.se

Åklagarkammaren l Uppsala Assistentåklagare Eva-Lena Jansson Ansökan om stämning Sida 2 (2) Handling 52 Ärende AM-160621-11 2012-01-11 Handläggare 501A-15 Att avgöras samtidigt som tidigare ingiven stämning mot Zare, utsatt till huvudförhandling den 19 januari 2011. Eva-Lena Jansson

ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Uppsala Assistentåklagare Eva-Lena Jansson Ansökan om stämning 2012-03-05 Sida 1 (1) Handling 67 Ärende AM-160621-11 Handläggare 501A-15 Akt. 2012-03- O l AfåjJ Uppsala Tingsrätt Uppsala tingsrätt 3 Box 1113 751 41 UPPSALA UPPSALA TINGSRÄTT Enhet 3 INKOM: 2012-03-07 MÅLNR: B 6971-11 AKTBIL: 32 TR mål: B 6971-11 Handl.: OVR Uttalad: efternamn och alla förnamn Zare, Arash Personnr 19840915-5671 Ådra ss Medborgare i Iran Tilltalsnamn Telefon 018-400011, 0720444334 Gisi Zaie, Lagerlöfsgatan 62 Lgh 1201 754 26 UPPSALA Yrke/Ulel Tolkbehov Ling, Anna, Advokatbyrån Anna Ling AB, S:t Persgatan 17, 5 tr, 753 10 UPPSALA Frihetsberovande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. NARKOTIKABROTT, RINGA BROTT (P004.753-12) Zare har den 21 januari 2012, eller någon tid dessförinnan i Uppsala eller på annan okänd plats ilandet olovligen brukat cannabis, som är narkotika. Lagrum l l st 6 p och 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Särskilda yrkanden Statens kostnad för analysen uppgår till 640 kr Bevisning Förhör med tilltalade Arash Zare Analysbesked Handläggning Att avgöras samtidigt som tidigare ingivna åtal. Eva-Lena Jansson Postadress Box 1424 751 44 UPPSALA Gatuadress Svartbäcksgatan 49 Telefon 010-5626760 Telefax 010-5626770 E-post registrator.ak-uppsala@aklagare.se Webbadress www.aklagare.se