Revisionsberättelse. Inledning. Landstingsstyrelsen. Landstingsfullmäktige Landstinget i Värmland



Relevanta dokument
Revisionsberättelse Inledning

Datum Vår beteckning REVISORERNA Rev Handläggare Direkttelefon Ert datum Er beteckning. Landstingsfullmäktige Landstinget i Värmland

Revisorernas bedömning av delårsrapport

Vår beteckning REVISORERNA Rev/06005 Handläggare Direkttelefon Ert datum Er beteckning Bo H Eriksson Revisionsberättelse

Vår beteckning REVISORERNA Rev/07017 Handläggare Direkttelefon Ert datum Er beteckning Bo H Eriksson Revisorernas arbete

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av delårsrapport

Sammanställning av iakttagelser år Rapport Gr 16/2018

Sammanställning av revisionsberättelser

Granskning av årsredovisning 2016 samt landstingsstyrelsens styrning, uppföljning och interna kontroll

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per augusti 2015

Granskning av kostnämnden i Lycksele år 2016

Granskning av Delårsrapport

Granskning av delårsrapport

Granskning av Delårsrapport

Granskning av årsredovisning

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per april 2014

Handling 2017 nr 92. Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2016

Region Värmland. Revisionsberättelse för år REGION VÄRMLAND Regionfullmäktige, Dnr. har inte ingått i revisorernas bedömning.

Sammanställning av revisionsberättelser för perioden

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2015 samt landstingsstyrelsens styrning, uppföljning och interna kontroll

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 11 oktober 2006 Antal sidor 9

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av delårsrapport

Landstingets internkontrollarbete år 2012

Revisionsberättelse för år 2014

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland

Vår beteckning REVISORERNA Rev/05026 Handläggare Direkttelefon Ert datum Er beteckning Bo H Eriksson

Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.

UTKAST! Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2008 Ljusdals kommun

Delårsrapport

Revisionsrapport. Granskning av Delårsrapport januari augusti Avesta kommun. Oktober Robert Heed

Granskning av delårsrapport 2014

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

Delårsrapport

Granskning av delårsrapport augusti 2015

Granskning av hur landstingsstyrelsen redovisar måluppfyllelse i delårsrapporten per april 2013

Granskning av hur landstingsstyrelsen redovisar måluppfyllelse i årsredovisningen 2013

Granskning år 2015 av folkhögskolestyrelsen för Vindelns och Storumans folkhögskolor

Granskning år 2015 av patientnämnden

Granskning av delårsrapport

LANDSTINGSREVISIONEN. Revisionsberättelser åren Sammanställning

Reglemente. Revisorer

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR FORSHAGA KOMMUN 2018

Granskning av Delårsrapport

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 14 oktober 2005 Antal sidor 6

Revisionsberättelse för år 2011

Handling 2018 nr 75. Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2017

Riktlinjer för god ekonomisk hushållning och resultatutjämningsreserv (RUR)

Granskning av delårsrapport 2016

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

Granskning av delårsrapport 2015

Revisionsberättelse för verksamhetsåret 2008

Granskning av delårsrapport

Delårsrapport

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av landstingsstyrelsens redovisning av måluppfyllelse i delårsrapporten per augusti 2013

Årlig granskning av Patientnämnden - Etiska nämnden Revisionspromemoria. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Granskning av delårsrapport 2014

Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Consensus. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult

Revisionsberättelse för Jämtlands läns landsting år 2008 Org. nr

Samordningsförbundet Göteborg Nordost Revisionsredogörelse 2010

RÄTTVISANDE RÄKENSKAPER...2

Granskning av delårsrapport 2008

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport

Landstinget Dalarna. Översiktlig granskning av delårsrapport per KPMG AB 30 maj 2011 Antal sidor: 6

Revisionsberättelse för Jämtlands läns landsting år 2007 Org. nr

Granskning av delårsrapport per 31 aug Kommunalförbundet Västmanlandsmusiken

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Vi bedömer att räkenskaperna i allt väsentligt är rättvisande.

Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Pyramis. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport

Samordningsförbundet Pyramis

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport

Landstingets revisorer

Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2017

Revisionsrapport Samordningsförbundet Activus Piteå

Revisionsrapport Revision 2012 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg

Granskning av delårsbokslut per 31 augusti 2008 Söderhamns kommun

Granskning av delårsrapport 2014:2

Revisionsrapport* Granskning av. Delårsrapport Vännäs kommun. September Allan Andersson Therese Runarsdotter. *connectedthinking

Granskning av delårsrapport 2014

Reglemente för ekonomisk förvaltning och intern kontroll avseende Norrköpings kommuns nämnder och förvaltningar

Reglemente för landstingets revisorer

Översiktlig granskning av delårsrapport 2015

REVISIONSRAPPORT GRANSKNING AV DELÅRSBOK- SLUT OCH PROGNOS Landstinget Halland Leif Johansson

Granskning av delårsrapport per

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2016

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2013

Revisionsberättelse för år 2013

Transkript:

Datum Vår beteckning REVISORERNA 2001-05-23 Rev 21-01 Handläggare Direkttelefon Ert datum Er beteckning Landstingsfullmäktige Landstinget i Värmland Revisionsberättelse Inledning Landstingets revisorer har granskat landstingsstyrelsens och nämndernas verksamhet under år 2000. De under styrelsen ingående delegationerna har ingått som en del i granskningsarbetet liksom folkhögskolestyrelsernas arbete. Kommunallagen, landstingets revisionsreglemente, det av landstingsfullmäktige tecknade avtalet med regeringen om en ekonomi i balans samt god revisionssed har utgjort viktiga utgångspunkter för årets granskningsarbete liksom budgetförutsättningar, årsredovisning, bokslut och av revisorerna gjord riskanalys. Utifrån revisorernas granskningsplan har vissa iakttagelser och slutsatser dokumenterats i särskilda rapporter. I enlighet med kommunallagen 9 kap 16 bifogas en sammanställning över de sakkunnigas rapporter och avrapporteringar. Landstingsstyrelsen s synpunkter Landstingsfullmäktige fastställde vid sitt möte den 15-17 november 1999 de ekonomiska ramarna för verksamhetsåret 2000 och beslutade vid sitt möte den 21 februari 2000 om budget och flerårsplan för perioden 2000-2002. Landstingets revisorer har under året följt landstingsstyrelsens arbete med fokus på styrelsens hantering av de ekonomiska frågorna. I landstingsstyrelsens förslag till budget för år 2000 framhöll styrelsen att det nu skapats de grundläggande förutsättningar som krävs för att vända utvecklingen och klara de ekonomiska kraven. Landstingsstyrelsen framhöll även att det kommer att krävas mycket stora kraftansträngningar i hela organisationen för att nå målet (en ekonomi i balans) men det är styrelsens uppfattning att det inte bör vara omöjligt. Budgeten för verksamhetsåret 2000 förutsatte ett nollresultat före engångskostnader på 75 milj kronor. Det verkliga resultatet visar ett underskott som uppgår till 200 milj kronor. En framskrivning av de senaste årens kostnads- Postadress Besöksadress Telefon E-postadress Landstingshuset Våxnäsgatan 2 054/61 40 00 651 82 Karlstad Telefax 054-61 40 53

2 utveckling ger alarmerande perspektiv. Landstingets revisorer har i revisionsberättelser för tidigare verksamhetsår påtalat det ohållbara i att år efter år redovisa mycket stora underskott. har även pekat på landstingsstyrelsens övergripande ansvar, vilket regleras dels i kommunallagen dels i det av fullmäktige fastställda reglementet. Kommunallagens 8 kap 5 föreskriver att om kostnaderna för ett visst räkenskapsår överstiger intäkterna skall det negativa resultatet regleras. Enligt kommunallagens skrivning skulle en ekonomi i balans vara uppnådd senast i och med bokslutet för år 2000. Lagen föreskriver att landstingets underskott detta år måste täckas med motsvarande överskott under åren 2001-2002. kan konstatera att landstinget inte uppfyllt kommunallagens krav på budgetbalans verksamhetsåret 2000. En ekonomi i balans är ett krav för att klara landstingets framtida åtaganden. Med utgångspunkt från den svåra ekonomiska situation landstinget befinner sig i har landstingsfullmäktige tecknat ett avtal med regeringen om en ekonomi i balans år 2002. I avtalet ingår även en uppgörelse om att med utgångspunkt från bokslutet 1999 reducera verksamhetens kostnader med 200 milj kronor. Avtalet förutsatte en kostnadsreducering om 17 milj kronor år 2000. Med den av regeringen givna kostnadsuppräkningen skulle verksamhetens kostnader högst ha uppgått till 4 920 milj kronor medan de faktiska verksamhetskostnaderna uppgick till 5 034 milj kronor, dvs en differens på 114 milj kronor. Verksamhetens kostnader ökade med 5,4% mellan åren 1999 och 2000. Främsta orsaken till denna ökning är den kraftiga lönekostnadsutvecklingen. Verksamhetens kostnader år 2002 får enligt avtalet uppgå till 5 065 milj kronor. Eftersom landstingets verksamhetskostnader redan år 2000 uppgick till 5 034 milj kronor kan kostnaderna under den kommande tvåårsperioden inte tillåtas öka. Detta betyder att varje kostnadsökning måste motsvaras av en lika stor kostnadsreducering. Landstingets låneskuld har ökat med 144 milj kronor till 538 milj kronor vid årets slut. Landstingets tillgångar finansieras i allt högre grad med lånade medel och skuldsättningsgraden ökar. ser mycket allvarligt på denna otillfredsställande utveckling. menar att landstingsstyrelsen inte tillräckligt tydligt tagit sitt ansvar och visat sin förmåga att hantera den ekonomiska situationen. efterlyser en aktiv prioriteringsdiskussion och ett konsekvent budgetarbete som grund för erforderliga åtgärder för att vända kostnadsutvecklingen. Det är också viktigt att det budgetförslag som styrelsen lägger fram för fullmäktige innehåller realistiska utgångspunkter. Enligt revisorernas uppfattning byggde budgeten för år 2000 i allt för liten utsträckning på det faktiska kostnadsläget. En stram budget och avsaknad av kraftfulla styrinstrument riskerar att leda till kostnadsöverdrag.

3 Nettokostnaderna för verksamhetsåret 1999 uppgick till 3 776 milj kronor. Nettokostnaden för 2000 budgeterades till 3 694 milj kronor medan det faktiska utfallet blev 3 973 milj kronor. När bokslutet för 1999 förelåg i februari 2000 borde landstingsstyrelsen dragit slutsatser rörande kostnadsutvecklingen för verksamhetsåret 2000 och dessutom omgående tagit initiativ till adekvata åtgärder. Landstingets revisorer menar att diskrepansen mellan kostnader och intäkter är så stor att politiska beslut om strukturella förändringar av landstingets verksamhet skulle ha lagts fram under verksamhetsåret 2000. Ansvaret för att skapa balans mellan kostnader och intäkter delar styrelsen med nämnderna. Landstingets revisorer följer även arbetet i styrelsens delegationer och konstaterar bl a att tandvårdsdelegationen uppvisar ett negativt resultat som uppgick till knappt 8 milj kronor. förutsätter att landstingsstyrelsen analyserar orsakerna till detta underskott och vidtar lämpliga åtgärder. ser med utomordentligt stort allvar på landstingets ekonomiska situation och anser att landstingsstyrelsen med sitt övergripande ansvar enligt reglementets 1 och kommunallagens 6 kap 1 borde ha tagit initiativ till kraftfulla åtgärder för att korrigera den ekonomiska utvecklingen och för att uppnå det lagstadgade balanskravet. Landstingets revisorer anser att landstingsstyrelsen i detta avseende brustit i styrning, uppföljning och kontroll. Landstingsfullmäktige har under år 2000 tecknat avtal med regeringen om en ekonomi i balans vid utgången av 2002. Det är landstingsstyrelsens ansvar att under verksamhetsåret 2001 ta initiativ till adekvata åtgärder så att avtalet kan genomföras och att landstinget i Värmland uppnår det lagstadgade kravet på balans mellan kostnader och intäkter. Landstingets revisorer tillstyrker, trots den kritik som framförs, att landstingsstyrelsen beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2000. Hälso- och sjukvårdsnämnden s synpunkter Landstingets revisorer har följt hälso- och sjukvårdsnämndens arbete under året, bl a genom olika uppföljningar, analyser och förvaltningsrevisionella granskningar där resultaten sammanställts i olika rapporter t ex om läkarstafetter i hälso- och sjukvården, byggnation och byggplanering vid Centralsjukhuset i Karlstad mfl. I den senare rapporten framhålls bl a vikten av att hälso- och sjukvårdsnämnden utökar sitt engagemang i lokalförsörjningsfrågorna.

4 När det gäller det ekonomiska resultatet konstaterar revisorerna att resultaträkningen för hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsområde uppvisar ett underskott som uppgår till drygt 232 milj kronor. Av detta uppvisar Centrala distriktet ett underskott som uppgår till 111 milj kronor och centrala staben 60 milj kronor. Resultaträkningarna för verksamhetsåren 1998 och 1999 uppvisar underskott på ca 160 milj kronor respektive 215 milj kronor. anser att bl a brist på styrning mot fastställd budget lett till den snabba kostnadsutvecklingen och de upprepade budgetunderskotten. Landstingets revisorer har i en följd av år starkt understrukit det allvarliga i den ekonomiska utvecklingen inom hälso- och sjukvården. En för hälso- och sjukvården gemensam nämnd liksom en successivt förändrad hälso- och sjukvårdsorganisation bedömdes ge bättre förutsättningar att vidta åtgärder för att nå överensstämmelse mellan sjukvårdens kostnader och intäkter. kan inte konstatera att denna organisatoriska förändring lett till några ekonomiska effekter under verksamhetsåret 2000. Det finns exempel på beslut under verksamhetsåret 2000 som innebär nya åtaganden och där utgångspunkten är att dessa åtaganden från och med verksamhetsåret 2001 skall prioriteras inom hälso- och sjukvårdens ram. Med utgångspunkt från föreliggande ekonomiska problem ser revisorerna uppenbara risker att dessa beslut långsiktigt ökar hälso- och sjukvårdens kostnader. Landstingets revisorer är väl medvetna om det ansvar som nämnden har för att tillgodose hälso- och sjukvårdsbehovet i landstingsområdet. Detta ansvar måste dock inrymmas i den av fullmäktige satta ekonomiska ramen. För att få överensstämmelse mellan kostnader och intäkter måste en diskussion föras om erforderliga prioriteringar. En sådan diskussion måste ligga till grund för beslut om struktur och utbud, dvs på vilket sätt bör hälso- och sjukvården organiseras utifrån de givna ekonomiska resurserna. Verksamheterna redovisade våren 2000 konsekvensbeskrivningar med anledning av reducerade budgetramar. Dessa konsekvensbeskrivningar har inte varit föremål för dialog mellan verksamheten och nämnden. anser att nämnden inte i tillräcklig omfattning fört diskussioner om hälso- och sjukvårdens struktur och utbud. Hälso- och sjukvårdsnämnden tog den 25 april 2000 ett initiativ till utredningar i syfte att förändra sjukvårdens struktur. Utredningarnas resultat gav i princip inte underlag för beslut. Det är revisorernas uppfattning att nämnden på ett mer målmedvetet sätt borde ha tagit ansvar för att fullfölja utredningsuppdragen i syfte att uppnå ekonomiska och strukturella effekter. Landstingets revisorer ser med utomordentligt stort allvar på den ekonomiska utvecklingen inom hälso- och sjukvården. Hälso- och sjukvårdsnämnden har inte förmått hantera kravet på balans mellan intäkter och kostnader. Landstingets revisorer anser att hälso- och sjukvårdsnämnden i detta avseende brustit i styrning, uppföljning och kontroll.

5 Det är hälso- och sjukvårdsnämndens ansvar att under verksamhetsåret 2001 vidta adekvata åtgärder så att hälso- och sjukvårdsverksamheten bedrivs inom de ekonomiska ramar som fastställts av landstingsfullmäktige. Landstingets revisorer tillstyrker, trots den kritik som framförs, att hälsooch sjukvårdsnämnden beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2000. Hälsonämnderna s synpunkter Landstingets revisorer har följt hälsonämndernas arbete, bland annat genom granskning av protokoll och genom en till hälsonämnderna utsänd enkät. Genom enkätsvaren ville revisorerna få en bild av nämndernas arbete, ställt i relation till de i reglementet redovisade uppgifterna. bedömer med utgångspunkt härifrån att nämnderna kommit olika långt i arbetet med de av fullmäktige angivna uppgifterna. vill i sammanhanget understryka betydelsen av att nämndernas arbete, i enlighet med hälsonämndernas reglemente, rapporteras till landstingsfullmäktige. Därigenom kan fullmäktige på ett bättre sätt följa arbetet i nämnderna. Landstingets revisorer tillstyrker att hälsonämnderna beviljas ansvarfrihet för verksamhetsåret 2000. Nämnden för landstingsservice s synpunkter Landstingets revisorer har på olika sätt följt nämndens arbete under året. Det kan konstateras att det skett stora förändringar inom nämndens ansvarsområde. Nämnden har under året övertagit ansvaret för delar av verksamheter som tidigare organisatoriskt tillhörde hälso- och sjukvården. har orienterat sig om att denna stora förändring hanterats på ett tillfredsställande sätt. I resultaträkningen för verksamhetsåret 2000 redovisar nämnden ett underskott som uppgick till knappt 44 milj kronor, varav drygt 37 milj kronor redovisas som sk engångskostnader. Engångskostnaderna härrör bl a från avtalspensioneringar och realisationsförluster vid försäljningar i samband med avveckling av verksamheterna textil och depå. Resterande del är underskott i driftverksamheten. Under verksamhetsåret har stora fastighetsinvesteringar genomförts. Totalt uppgick investeringarna i fastigheter till ca 215 milj kronor varav 165 milj kronor (77%) vid Centralsjukhuset i Karlstad. har i rapporten Byggnation och byggplanering vid Centralsjukhuset i Karlstad studerat vissa aktuella projekt och de generella lokalproblem som finns vid sjukhuset. understryker i rapporten vikten av att kärnverksamheternas

6 långsiktiga utveckling, struktur och behov ligger till grund för fastighetsinvesteringarna. Landstingets revisorer tillstyrker att nämnden för landstingsservice beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2000. Nämnden för regional utveckling s synpunkter Landstingets revisorer har på olika sätt följt nämndens arbete under verksamhetsåret 2000. har särskilt studerat konsekvenserna för nämndens verksamhetsområde om ett med kommunerna gemensamt kommunalförbund bildas. Balansräkning och resultaträkning har analyserats och revisorerna konstaterar att nämnden för regional utveckling uppvisar ett överskott som uppgår till cirka 2 milj kronor. Landstingets revisorer tillstyrker att nämnden för regional utveckling beviljas ansvarfrihet för verksamhetsåret 2000. Förtroendenämnden s synpunkter Landstingets revisorer har följt förtroendenämndens arbete under verksamhetsåret 2000. Revisorer har inget att erinra mot förtroendenämndens hantering av patientärendena. Landstingsfullmäktige har under året tagit beslut om att helt koncentrera hanteringen av patientärenden till förtroendenämnden och dess kansli. menar att detta kan ge ytterligare möjlighet att utveckla ärendehanteringen. Landstingets revisorer tillstyrker att förtroendenämnden beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2000. Årsredovisning Landstingets revisorer bedömer att årsredovisningen är upprättad i enlighet med kommunala redovisningslagen och enligt god redovisningssed samt återger landstingets resultat och ekonomiska ställning på ett rättvisande sätt. Balansräkningen per den 31 december 2000 omsluter 2 427 896 165 kronor.

7 Landstingets revisorer tillstyrker att årsredovisningen för verksamhetsåret 2000 godkänns. Leif Sandberg Ivar Linder Stig Löfgren Stig-Arne Persson Arne Arvidsson Valborg Nilsson Per-Åke Sjöswärd Persson Bilaga 1: Sammanställning av de sakkunnigas rapporter och avrapporteringar till landstingets revisorer under 2000 (dessa finns tillgängliga på revisionskontoret).

LANDSTINGET I VÄRMLAND Bilaga 1 2001-05-23 Rev 21-01 Sammanställning över de sakkunnigas rapporter och avrapporteringar till landstingets revisorer under 2000 Kommunallagen 9kap 8 stadgar att revisorerna i sin granskning skall biträdas av sakkunniga. I 9kap 16 anges att de sakkunnigas rapporter skall bifogas revisionsberättelsen. Med hänvisning till kommunallagens bestämmelser redovisas de rapporter och större avrapporteringar som gjorts under verksamhetsåret 2000. Rapporter Rapport 1-00 Landstingets portokostnader Rapport 2-00 Förmåner hos vissa nyckelbefattningshavare i Landstinget i Värmland Rapport 3-00 Landstingets miljöarbete Rapport 4-00 IT-Konsulter inom landstingets centrala förvaltning Rapport 5-00 Läkarstafetter i hälso- och sjukvården Rapport 6-00 Byggnation och byggplanering vid Centralsjukhuset i Karlstad Avrapporteringar i huvudsak Balansräkningar Resultaträkningar Finansieringsanalys Likviditet Upplåning Investeringar Fastighetsförsäljningar Avskrivningar Högspecialiserad vård Skatter och statsbidrag Donationsstiftelser Borgensåtaganden Intern kontroll Fakturahantering Budgetprocess Prognoser System för uppföljning Riskanalys Protokoll Lagerinventering Verkställighet av beslut fattade av fullmäktige Delegationsordningar Regelverk

Rev 21-01 2 Ekonomiska beslut fattade av landstingsstyrelsen och hälso- och sjukvårdsnämnden Leverantörsskulder Kundfordringar