Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Skåne län Kommunens del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622)
2 (183) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Nej Ja Kommun Kommun 1 1 0 Kommun 2 0 1 Kommun 3 0 1 Tolkning: 1:an visar vilket svarsalternativ som kryssats i. I ovanstående exempel har Kommun 1 svarat Nej (samverkan omfattade ej tillsyn över detaljhandel) och Kommun 2 och 3 har svarat Ja (samverkan innefattade tillsyn av detaljhandel) Exempel 2: Fråga 24.1 Antal enskilda serveringslokaler som fick tillsynsbesök under 2013 Antal Fråga 24.2 Totalt antal tillsynsbesök under 2013 Antal Kommun Kommun 1.. Kommun 2-111 -111 Kommun 3-111 -111 Kommun 4 9 9 Kommun 5.. Kommun 6.. Kommun 7.. Kommun 8 0 0 Tolkning: -111visar att inte kommunen besvarat frågan (bortfall på frågan). Punkten betyder i detta fall att dessa kommuner inte har gjort några tillsynsbesök och därför inte ska svara på de två efterföljande frågorna.
3 (183) Exempel 3: Fråga 25. Tillsynsbesök hos skolor Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 2 25,0 33,3 33,3 Nej 4 50,0 66,7 100,0 Total 6 75,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 25,0 Total 8 100,0 Tolkning: Kolumn Antal: Åtta kommuner ingår totalt (se Total längst ner) i detta län men endast 6 kommuner har besvarat den aktuella frågan. Kolumn Procent: Här ingår de kommuner som inte besvarat frågan. Kolumn Valid Procent: Här visas procentfördelningen för de kommuner som besvarat frågan, 2 av 6 kommuner har svarat Ja (33.3 %) och 4 av 6 kommuner har svarat Nej (66,7 %). Kolumn Kumulativ Procent: procenten summeras neråt, i detta fall 33,3 + 66,7 =100 Skalor Exempel: i vilken omfattning kommunen har tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen 5 4 3 2 1 Mycket vanligt Mycket ovanligt Problem: tabeller och diagram visar endast de alternativ som kommunerna kryssat och det kan vara svårt att komma ihåg vad exempelvis 2 står för om inte någon har svarat 5 eller 1. Dokumentation av tillsyn Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 3 2 25,0 33,3 33,3 2 3 37,5 50,0 83,3 Inget råd har tagits emot 1 12,5 16,7 100,0 Total 6 75,0 100,0 Missing [Inget svar] 2 25,0 Total 8 100,0
4 (183) ORGANISATION Fråga 2a. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2013? Fråga 2. Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Socialnämnd Kommunstyrels eller Miljönämnd eller en motsvarande motsvarande Annan Kommun Bjuv 0 0 0 1 Bromölla 1 0 0 0 Burlöv 0 1 0 0 Båstad 0 1 0 0 Eslöv 0 1 0 0 Helsingborg 0 1 0 0 Hässleholm 0 1 0 0 Höganäs 0 1 0 0 Hörby 0 0 1 0 Höör 0 1 0 0 Klippan 0 1 0 0 Kristianstad 0 1 0 0 Kävlinge 0 1 0 0 Landskrona 0 1 0 0 Lomma 0 1 0 0 Lund 0 1 0 0 Malmö 0 0 0 1 Osby 0 1 0 0 Perstorp 0 0 0 1 Simrishamn 0 0 1 0 Sjöbo 0 0 1 0 Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 0 1 0 0 Svalöv 0 0 1 0 Svedala 1 0 0 0
5 (183) Tomelilla 0 0 1 0 Trelleborg 0 1 0 0 Vellinge 0 1 0 0 Ystad 0 0 1 0 Åstorp 0 1 0 0 Ängelholm 0 1 0 0 Örkelljunga 0 0 0 1 Östra Göinge 0 0 0 1 Fråga 2. Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Kommunstyrelsen 3 9,1 9,1 9,1 Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande 19 57,6 57,6 66,7 6 18,2 18,2 84,8 Annan 5 15,2 15,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
6 (183) Fråga 2b. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2013? Fråga 2. Servering av folköl (8 kap. 8 ) Socialnämnd Kommunstyrels eller Miljönämnd eller en motsvarande motsvarande Annan Kommun Bjuv 0 0 0 1 Bromölla 1 0 0 0 Burlöv 0 1 0 0 Båstad 0 1 0 0 Eslöv 0 1 0 0 Helsingborg 0 1 0 0 Hässleholm 0 1 0 0 Höganäs 0 1 0 0 Hörby 0 1 0 0 Höör 0 1 0 0 Klippan 0 1 0 0 Kristianstad 0 1 0 0 Kävlinge 0 1 0 0 Landskrona 0 1 0 0 Lomma 0 1 0 0 Lund 0 1 0 0 Malmö 0 0 0 1 Osby 0 1 0 0 Perstorp 0 0 0 1 Simrishamn 0 0 1 0 Sjöbo 0 0 1 0 Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 0 1 0 0 Svalöv 0 0 1 0 Svedala 1 0 0 0 Tomelilla 0 0 1 0
7 (183) Trelleborg 0 1 0 0 Vellinge 0 1 0 0 Ystad 0 0 1 0 Åstorp 0 1 0 0 Ängelholm 0 1 0 0 Örkelljunga 0 0 0 1 Östra Göinge 0 0 0 1 Fråga 2. Servering av folköl (8 kap. 8 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Kommunstyrelsen 3 9,1 9,1 9,1 Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande 20 60,6 60,6 69,7 5 15,2 15,2 84,8 Annan 5 15,2 15,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
8 (183) Fråga 2c. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2013? Fråga 2. Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Socialnämnd Kommunstyrels eller Miljönämnd eller en motsvarande motsvarande Annan Kommun Bjuv 1 0 0 0 Bromölla 1 0 0 0 Burlöv 0 1 0 0 Båstad 0 1 0 0 Eslöv 0 1 0 0 Helsingborg 0 1 0 0 Hässleholm 0 1 0 0 Höganäs 0 1 0 0 Hörby 0 1 0 0 Höör 0 1 0 0 Klippan 0 1 0 0 Kristianstad 0 1 0 0 Kävlinge 0 1 0 0 Landskrona 0 1 0 0 Lomma 0 1 0 0 Lund 0 1 0 0 Malmö 0 0 0 1 Osby 0 1 0 0 Perstorp 0 1 0 0 Simrishamn 0 1 0 0 Sjöbo 1 0 0 0 Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 0 1 0 0 Svalöv 0 1 0 0 Svedala 1 0 0 0 Tomelilla 1 0 0 0
9 (183) Trelleborg 0 1 0 0 Vellinge 0 1 0 0 Ystad 0 1 0 0 Åstorp 0 1 0 0 Ängelholm 0 1 0 0 Örkelljunga 0 1 0 0 Östra Göinge 0 0 0 1 Fråga 2. Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Kommunstyrelsen 6 18,2 18,2 18,2 Socialnämnd eller motsvarande 25 75,8 75,8 93,9 Annan 2 6,1 6,1 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande. Detaljhandel med folköl: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 28 84,8 84,8 84,8 Stadsområdesnämnd 1 3,0 3,0 87,9 Söderåsens miljöförbund 3 9,1 9,1 97,0 TT-nämnden 1 3,0 3,0 100,0 Total 33 100,0 100,0
10 (183) Fråga 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande. Servering av folköl (8 kap. 8 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 28 84,8 84,8 84,8 Stadsområdesnämnd 1 3,0 3,0 87,9 Söderåsens miljöförbund 3 9,1 9,1 97,0 TT-nämnden 1 3,0 3,0 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande. Servering av alkoholdrycker: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 30 90,9 90,9 90,9 Sociala resursnämndens myndighetsutsk 1 3,0 3,0 93,9 Socialnämnden 1 3,0 3,0 97,0 TT-nämnden 1 3,0 3,0 100,0 Total 33 100,0 100,0
11 (183) Fråga 3a. Ja, handläggaren har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0
12 (183) Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Fråga 3a. Ja, handläggaren har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 26 78,8 78,8 78,8 Ja 7 21,2 21,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
13 (183) Fråga 3b. Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 0 1
14 (183) Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Fråga 3b. Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 25 75,8 75,8 75,8 Ja 8 24,2 24,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
15 (183) Fråga 3c. Ja, handläggaren har rätt att besluta om erinran avseende serveringstillstånd (17 ) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 0 1
16 (183) Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 3c. Ja, handläggaren har rätt att besluta om erinran avseende serveringstillstånd (17 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 28 84,8 84,8 84,8 Ja 5 15,2 15,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
17 (183) Fråga 3d. Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning avseende serveringstillstånd (17 ) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0
18 (183) Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 3d. Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning avseende serveringstillstånd (17 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 33 100,0 100,0 100,0
19 (183) Fråga 3e. Ja, handläggaren har rätt att besluta om återkallelse av serveringstillstånd (18 ) Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0
20 (183) Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 3e. Ja, handläggaren har rätt att besluta om återkallelse av serveringstillstånd (18 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 33 100,0 100,0 100,0
21 (183) Fråga 3f. Nej, ovanstående rätt att besluta har inte delegerats till handläggaren? Fråga 3f. Nej, ovanstående rätt att besluta har inte delegerats till handläggaren. Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 1 0 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 1 0 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0
22 (183) Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Fråga 3f. Nej, ovanstående rätt att besluta har inte delegerats till handläggaren. Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 6 18,2 18,2 18,2 Ja 27 81,8 81,8 100,0 Total 33 100,0 100,0
23 (183) Fråga 4a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2013? - En heltidstjänst under ett år motsvarar 1,0 årsarbetskraft och en halvtidstjänst motsvarat 0,5 årsarbetskraft Fråga 4a. Antal årsarbetskrafter: Tillsyn över detaljhandel med folköl: Antal Kommun Bjuv,010 Bromölla,100 Burlöv,100 Båstad,025 Eslöv,020 Helsingborg,250 Hässleholm. Höganäs. Hörby,000 Höör,075 Klippan,050 Kristianstad 2,000 Kävlinge,100 Landskrona,650 Lomma,050 Lund,100 Malmö,500 Osby. Perstorp,010 Simrishamn,050 Sjöbo,001 Skurup,050 Staffanstorp,100 Svalöv. Svedala,100 Tomelilla,050 Trelleborg,050
24 (183) Vellinge,150 Ystad,050 Åstorp,020 Ängelholm,030 Örkelljunga,010 Östra Göinge. Fråga 4b. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2013? Fråga 4b. Antal årsarbetskrafter: Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Antal Kommun Bjuv,150 Bromölla,200 Burlöv,100 Båstad,475 Eslöv,350 Helsingborg 3,000 Hässleholm 1,000 Höganäs,850 Hörby,200 Höör,450 Klippan,150 Kristianstad 2,000 Kävlinge,250 Landskrona,650 Lomma,200 Lund 3,000 Malmö 7,900 Osby,250
25 (183) Perstorp,250 Simrishamn,850 Sjöbo,450 Skurup,150 Staffanstorp,150 Svalöv,200 Svedala,300 Tomelilla,450 Trelleborg,850 Vellinge,600 Ystad,900 Åstorp,180 Ängelholm,900 Örkelljunga. Östra Göinge,250
26 (183) RÅDGIVNING RÅDGIVNING GÄLLANDE ALKOHOLSERVERING Kommunala riktlinjer (8 kap. 9 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 3 2 6,1 6,1 6,1 2 1 3,0 3,0 9,1 1 Mycket ovanligt 9 27,3 27,3 36,4 Inget råd alls har tagits emot 21 63,6 63,6 100,0 Total 33 100,0 100,0
27 (183) Ekonomisk prövning (8 kap. 12 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 3 2 6,1 6,1 9,1 2 5 15,2 15,2 24,2 1 Mycket ovanligt 9 27,3 27,3 51,5 Inget råd alls har tagits emot 16 48,5 48,5 100,0 Total 33 100,0 100,0
28 (183) Tillämpningen av alkohollagen i övrigt vid prövning av ansökan om tillstånd Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 5 15,2 15,2 15,2 3 7 21,2 21,2 36,4 2 6 18,2 18,2 54,5 1 Mycket ovanligt 9 27,3 27,3 81,8 Inget råd alls har tagits emot 6 18,2 18,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
29 (183) Tillämpningen av alkohollagen vid tillsyn på serveringsställen Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 2 6,1 6,1 6,1 3 4 12,1 12,1 18,2 2 5 15,2 15,2 33,3 1 Mycket ovanligt 8 24,2 24,2 57,6 Inget råd alls har tagits emot 14 42,4 42,4 100,0 Total 33 100,0 100,0
30 (183) Tillämpningen av alkohollagen i ärenden som görs via anmälan (8 kap. 3-4, 6-7 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 3 1 3,0 3,1 3,1 2 2 6,1 6,3 9,4 1 Mycket ovanligt 2 6,1 6,3 15,6 Inget råd alls har tagits emot 27 81,8 84,4 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
31 (183) Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 3 2 6,1 6,1 6,1 2 2 6,1 6,1 12,1 1 Mycket ovanligt 9 27,3 27,3 39,4 Inget råd alls har tagits emot 20 60,6 60,6 100,0 Total 33 100,0 100,0
32 (183) Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 17-18 erinran, varning, återkallelse) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 2 6,1 6,1 6,1 3 3 9,1 9,1 15,2 2 3 9,1 9,1 24,2 1 Mycket ovanligt 5 15,2 15,2 39,4 Inget råd alls har tagits emot 20 60,6 60,6 100,0 Total 33 100,0 100,0
33 (183) Arbetet med metoder för att styrka näringens egenkontroll (t.ex. ansvarsfull alkoholservering, organiserade dialog- och informationsträffar med krögare m.m.) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 3 2 6,1 6,1 6,1 2 4 12,1 12,1 18,2 1 Mycket ovanligt 6 18,2 18,2 36,4 Inget råd alls har tagits emot 21 63,6 63,6 100,0 Total 33 100,0 100,0
34 (183) RÅDGIVNING GÄLLANDE DETALJHANDEL MED FOLKÖL Anmälan om försäljning Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 1 3,0 3,0 6,1 1 Mycket ovanligt 3 9,1 9,1 15,2 Inget råd alls har tagits emot 28 84,8 84,8 100,0 Total 33 100,0 100,0
35 (183) Utbud av livsmedel Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 1 Mycket ovanligt 3 9,1 9,1 9,1 Inget råd alls har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
36 (183) Anläggning/lokal Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 Inget råd alls har tagits emot 32 97,0 97,0 100,0 Total 33 100,0 100,0
37 (183) Egenkontrollprogram Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 2 6,1 6,1 9,1 Inget råd alls har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
38 (183) Ålderskontroll Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 1 Mycket ovanligt 3 9,1 9,1 12,1 Inget råd alls har tagits emot 29 87,9 87,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
39 (183) Utbildning av personal Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 1 3,0 3,0 6,1 Inget råd alls har tagits emot 31 93,9 93,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
40 (183) Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 2 6,1 6,1 9,1 1 Mycket ovanligt 3 9,1 9,1 18,2 Inget råd alls har tagits emot 27 81,8 81,8 100,0 Total 33 100,0 100,0
41 (183) Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 2 6,1 6,1 6,1 2 1 3,0 3,0 9,1 Inget råd alls har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
42 (183) RÅDGIVNING GÄLLANDE SERVERING AV FOLKÖL Anmälan om försäljning Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 1 3,0 3,0 6,1 1 Mycket ovanlig 2 6,1 6,1 12,1 Inget råd har tagits emot 29 87,9 87,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
43 (183) Matservering Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 3 1 3,0 3,0 6,1 2 1 3,0 3,0 9,1 Inget råd har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
44 (183) Anläggning/lokal Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 3 1 3,0 3,0 6,1 2 1 3,0 3,0 9,1 Inget råd har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
45 (183) Egenkontrollprogram Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 3 1 3,0 3,0 6,1 1 Mycket ovanlig 2 6,1 6,1 12,1 Inget råd har tagits emot 29 87,9 87,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
46 (183) Ålderskontroll Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 1 Mycket ovanlig 1 3,0 3,1 3,1 Inget råd har tagits emot 31 93,9 96,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
47 (183) Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 2 1 3,0 3,0 6,1 1 Mycket ovanlig 4 12,1 12,1 18,2 Inget råd har tagits emot 27 81,8 81,8 100,0 Total 33 100,0 100,0
48 (183) Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,0 3,0 3 1 3,0 3,0 6,1 2 1 3,0 3,0 9,1 Inget råd har tagits emot 30 90,9 90,9 100,0 Total 33 100,0 100,0
49 (183) RÅDGIVNING GÄLLANDE ÖVRIG TILLÄMNING Alkohollagen Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 4 1 3,0 3,1 3,1 3 9 27,3 28,1 31,3 2 6 18,2 18,8 50,0 1 Mycket ovanlig 9 27,3 28,1 78,1 Inget råd har tagits emot 7 21,2 21,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
50 (183) Förvaltningslagen Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 2 1 3,0 3,1 3,1 1 Mycket ovanlig 4 12,1 12,5 15,6 Inget råd har tagits emot 27 81,8 84,4 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
51 (183) Kommunernas informationsskyldighet om vad som gäller enligt alkohollagen (8 kap. 9 ) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 2 4 12,1 12,5 12,5 1 Mycket ovanlig 5 15,2 15,6 28,1 Inget råd har tagits emot 23 69,7 71,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
52 (183) Kommunens bedömning Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 5 Mycket bra 5 15,2 15,6 15,6 4 9 27,3 28,1 43,8 3 16 48,5 50,0 93,8 2 1 3,0 3,1 96,9 1 Mycket dåligt 1 3,0 3,1 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
53 (183) TILLSYNSPLAN Fråga 7. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt alkohollagen under 2013? (9 kap. 2 tredje stycket) Fråga 7. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt alkohollagen under 2013? (9 kap. 2 tredje stycket) Ja, tillsynsplan användes för Ja, tillsynsplan Ja, tillsynsplan både användes men användes men detaljhandel enbart för enbart för Nej, det fanns med folköl och detaljhandel servering av ingen alkoholdrycker med folköl alkoholdrycker tillsynsplan Kommun Bjuv 1 0 0 0 Bromölla 1 0 0 0 Burlöv 1 0 0 0 Båstad 1 0 0 0 Eslöv 1 0 0 0 Helsingborg 1 0 0 0 Hässleholm 1 0 0 0 Höganäs 1 0 0 0 Hörby 0 1 0 0 Höör 1 0 0 0 Klippan 0 0 1 0 Kristianstad 1 0 0 0 Kävlinge 1 0 0 0 Landskrona 1 0 0 0 Lomma 1 0 0 0 Lund 1 0 0 0 Malmö 1 0 0 0 Osby 1 0 0 0 Perstorp 1 0 0 0 Simrishamn 1 0 0 0 Sjöbo 0 0 1 0
54 (183) Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 1 0 0 0 Svalöv 0 0 1 0 Svedala 1 0 0 0 Tomelilla 1 0 0 0 Trelleborg 1 0 0 0 Vellinge 1 0 0 0 Ystad 1 0 0 0 Åstorp 1 0 0 0 Ängelholm 1 0 0 0 Örkelljunga 1 0 0 0 Östra Göinge 1 0 0 0 Fråga 7. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt alkohollagen under 2013? (9 kap. 2 tredje stycket) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl 29 87,9 87,9 87,9 och alkoholdrycker Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel 1 3,0 3,0 90,9 med folköl Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av 3 9,1 9,1 100,0 alkoholdrycker Total 33 100,0 100,0
55 (183) Fråga 7.1. Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Fråga 7.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Ja, både tillsynsplanen över Ja, men enbart Ja, men enbart detaljhandel tillsynsplanen tillsynsplanen med folköl och över över servering servering av detaljhandel av alkoholdrycker med folköl alkoholdrycker Nej Kommun Bjuv 1 0 0 0 Bromölla 1 0 0 0 Burlöv 1 0 0 0 Båstad 1 0 0 0 Eslöv 1 0 0 0 Helsingborg 0 0 1 0 Hässleholm 1 0 0 0 Höganäs 1 0 0 0 Hörby 0 1 0 0 Höör 1 0 0 0 Klippan 0 0 0 1 Kristianstad 1 0 0 0 Kävlinge 1 0 0 0 Landskrona 1 0 0 0 Lomma 1 0 0 0 Lund 1 0 0 0 Malmö 1 0 0 0 Osby 1 0 0 0 Perstorp 1 0 0 0 Simrishamn 0 0 1 0 Sjöbo 0 0 1 0 Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 1 0 0 0
56 (183) Svalöv 0 0 0 1 Svedala 1 0 0 0 Tomelilla 0 0 1 0 Trelleborg 1 0 0 0 Vellinge 1 0 0 0 Ystad 0 0 1 0 Åstorp 1 0 0 0 Ängelholm 1 0 0 0 Örkelljunga 1 0 0 0 Östra Göinge 1 0 0 0 Fråga 7.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och 25 75,8 75,8 75,8 servering av alkoholdrycker Ja, men enbart tillsynsplanen över 1 3,0 3,0 78,8 detaljhandel med folköl Ja, men enbart tillsynsplanen över servering 5 15,2 15,2 93,9 av alkoholdrycker Nej 2 6,1 6,1 100,0 Total 33 100,0 100,0
57 (183) Fråga 7.2. Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 2013? Fråga 7.2. Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kommun Bjuv 0 0 0 0 1 0 Bromölla 0 0 0 0 0 1 Burlöv 0 0 0 0 0 1 Båstad 0 0 0 0 0 1 Eslöv 0 0 0 0 0 1 Helsingborg 0 0 0 0 0 1 Hässleholm 0 0 0 1 0 0 Höganäs 0 0 0 0 0 1 Höör 0 0 0 0 0 1 Klippan 0 1 0 0 0 0 Kristianstad 0 0 0 1 0 0 Kävlinge 0 0 1 0 0 0 Landskrona 0 0 0 0 0 1 Lomma 0 0 1 0 0 0 Lund 0 0 0 0 0 1 Malmö 0 0 0 0 0 1 Osby 1 0 0 0 0 0 Perstorp 0 0 0 1 0 0 Simrishamn 0 0 0 0 0 1 Sjöbo 0 0 0 0 0 1 Skurup 0 0 0 1 0 0 Staffanstorp 0 0 0 0 0 1 Svalöv 0 0 0 0 1 0 Svedala 0 0 0 0 1 0 Tomelilla 0 0 0 0 0 1 Trelleborg 0 0 0 1 0 0 Vellinge 0 0 0 1 0 0 Ystad 0 0 0 0 0 1
58 (183) Åstorp 0 0 0 0 0 1 Ängelholm 0 0 0 0 0 1 Örkelljunga 0 0 0 0 0 1 Östra Göinge 1 0 0 0 0 0 Fråga 7.2. Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 2008 2 6,1 6,3 6,3 2009 1 3,0 3,1 9,4 2010 2 6,1 6,3 15,6 2011 6 18,2 18,8 34,4 2012 3 9,1 9,4 43,8 2013 18 54,5 56,3 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing System 1 3,0 Total 33 100,0
59 (183) Fråga 7.2 Tillsynsplan över detaljhandel med folköl 0 2008 2010 2011 2012 2013 Kommun Bjuv 0 0 0 0 1 0 Bromölla 0 0 0 0 0 1 Burlöv 0 0 0 0 0 1 Båstad 0 0 0 0 0 1 Eslöv 0 0 0 0 0 1 Helsingborg 0 0 0 0 0 1 Hässleholm 0 0 0 1 0 0 Höganäs 0 0 0 0 0 1 Hörby 0 0 0 0 1 0 Kristianstad 0 0 0 1 0 0 Kävlinge 0 0 1 0 0 0 Landskrona 0 0 0 0 0 1 Lomma 0 0 1 0 0 0 Lund 0 0 0 0 0 1 Malmö 0 0 0 0 0 1 Osby 0 1 0 0 0 0 Perstorp 0 0 0 0 1 0 Simrishamn 1 0 0 0 0 0 Skurup 0 0 0 1 0 0 Staffanstorp 0 0 0 0 0 1 Svedala 0 0 0 0 1 0 Tomelilla 1 0 0 0 0 0 Trelleborg 0 0 0 1 0 0 Vellinge 0 0 0 1 0 0 Ystad 1 0 0 0 0 0 Åstorp 0 0 0 0 0 1 Ängelholm 0 0 0 0 0 1 Örkelljunga 0 0 0 0 1 0
60 (183) Östra Göinge 0 1 0 0 0 0 Fråga 7.2 Tillsynsplan över detaljhandel med folköl Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 0 3 9,1 10,3 10,3 2008 2 6,1 6,9 17,2 2010 2 6,1 6,9 24,1 2011 5 15,2 17,2 41,4 2012 5 15,2 17,2 58,6 2013 12 36,4 41,4 100,0 Total 29 87,9 100,0 Missing System 4 12,1 Total 33 100,0
61 (183) Fråga 7.3 Skedde någon uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2013? Ja, både tillsynsplanen över Ja, men enbart Ja, men enbart detaljhandel tillsynsplanen tillsynsplanen med folköl och över över servering servering av detaljhandel av alkoholdrycker med folköl alkoholdrycker Nej Kommun Bjuv 1 0 0 0 Bromölla 0 0 0 1 Burlöv 0 0 0 1 Båstad 0 0 0 1 Eslöv 1 0 0 0 Helsingborg 1 0 0 0 Hässleholm 1 0 0 0 Höganäs 1 0 0 0 Hörby 0 1 0 0 Höör 1 0 0 0 Klippan 0 0 0 1 Kristianstad 1 0 0 0 Kävlinge 1 0 0 0 Landskrona 1 0 0 0 Lomma 0 0 0 1 Lund 1 0 0 0 Malmö 1 0 0 0 Osby 1 0 0 0 Perstorp 1 0 0 0 Simrishamn 0 1 0 0 Sjöbo 0 0 0 1 Skurup 0 0 0 1 Staffanstorp 1 0 0 0
62 (183) Svalöv 0 0 1 0 Svedala 1 0 0 0 Tomelilla 0 1 0 0 Trelleborg 1 0 0 0 Vellinge 1 0 0 0 Ystad 0 1 0 0 Åstorp 1 0 0 0 Ängelholm 1 0 0 0 Örkelljunga 1 0 0 0 Östra Göinge 1 0 0 0 Fråga 7.3 Skedde någon uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2013? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och 21 63,6 63,6 63,6 servering av alkoholdrycker Ja, men enbart tillsynsplanen över 4 12,1 12,1 75,8 detaljhandel med folköl Ja, men enbart tillsynsplanen över servering 1 3,0 3,0 78,8 av alkoholdrycker Nej 7 21,2 21,2 100,0 Total 33 100,0 100,0
63 (183) KOMMUNALA RIKTLINJER Fråga 8. Fanns det under 2013 kommunala riktlinjer för servering av alkoholdrycker? (8 kap. 9 ) Fråga 8. Fanns det under 2013 kommunala riktlinjer för servering av alkoholdrycker? (8 kap. 9 ) Ja Nej Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 0 1 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0
64 (183) Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 8. Fanns det under 2013 kommunala riktlinjer för servering av alkoholdrycker? (8 kap. 9 ) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 30 90,9 90,9 90,9 Nej 3 9,1 9,1 100,0 Total 33 100,0 100,0
65 (183) Fråga 8.1. Var de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker antagna genom ett politiskt beslut? Fråga 8.1 Var de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker antagna genom ett politiskt beslut? Ja Nej Kommun Bjuv 1 0 Burlöv 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Ängelholm 1 0
66 (183) Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 8.1 Var de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker antagna genom ett politiskt beslut? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 29 87,9 100,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 System 3 9,1 Total 4 12,1 Total 33 100,0 Fråga 8.2. När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker i den version som användes under 2013? Fråga 8.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker som användes under 2013? -111 1997 2004 2005 2006 2008 Kommun Bjuv 0 0 0 0 0 0 Burlöv 0 0 0 0 0 0 Båstad 0 0 0 0 0 0 Eslöv 0 0 0 0 0 0 Helsingborg 0 0 0 0 1 0 Hässleholm 0 0 0 0 0 0 Höganäs 0 0 0 0 0 0 Hörby 0 0 0 1 0 0 Klippan 0 0 0 0 0 0 Kristianstad 0 0 0 0 1 0 Kävlinge 0 0 0 0 0 0
67 (183) Landskrona 0 0 0 0 0 0 Lomma 0 0 0 0 0 0 Lund 0 1 0 0 0 0 Malmö 0 0 0 0 0 1 Osby 0 0 1 0 0 0 Perstorp 0 0 0 0 0 0 Simrishamn 0 0 0 0 0 0 Sjöbo 0 0 0 0 0 0 Skurup 0 0 0 0 0 0 Staffanstorp 0 0 0 0 0 0 Svalöv 0 0 0 0 0 0 Svedala 1 0 0 0 0 0 Tomelilla 0 0 0 0 0 0 Trelleborg 0 0 0 0 0 0 Vellinge 0 0 0 0 0 0 Ystad 0 0 0 0 0 0 Ängelholm 0 0 0 0 0 0 Örkelljunga 0 0 0 0 0 0 Östra Göinge 0 0 0 0 0 1 Fråga 8.2. När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker i den version som användes under 2013? Fråga 8.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker som användes under 2013? 201 2009 2010 2011 2012 3 Kommun Bjuv 0 0 0 0 1 Burlöv 0 0 0 0 1 Båstad 0 0 0 1 0 Eslöv 0 0 0 1 0 Helsingborg 0 0 0 0 0 Hässleholm 0 1 0 0 0
68 (183) Höganäs 0 0 0 0 1 Hörby 0 0 0 0 0 Klippan 1 0 0 0 0 Kristianstad 0 0 0 0 0 Kävlinge 0 0 0 1 0 Landskrona 0 1 0 0 0 Lomma 0 1 0 0 0 Lund 0 0 0 0 0 Malmö 0 0 0 0 0 Osby 0 0 0 0 0 Perstorp 0 0 1 0 0 Simrishamn 0 0 0 0 1 Sjöbo 0 0 0 0 1 Skurup 0 0 0 1 0 Staffanstorp 0 0 0 0 1 Svalöv 0 0 0 1 0 Svedala 0 0 0 0 0 Tomelilla 0 0 0 0 1 Trelleborg 0 0 0 1 0 Vellinge 0 0 1 0 0 Ystad 0 0 0 0 1 Ängelholm 0 0 1 0 0 Örkelljunga 0 0 0 1 0 Östra Göinge 0 0 0 0 0
69 (183) Fråga 8.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker som användes under 2013? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid -111 1 3,0 3,3 3,3 1997 1 3,0 3,3 6,7 2004 1 3,0 3,3 10,0 2005 1 3,0 3,3 13,3 2006 2 6,1 6,7 20,0 2008 2 6,1 6,7 26,7 2009 1 3,0 3,3 30,0 2010 3 9,1 10,0 40,0 2011 3 9,1 10,0 50,0 2012 7 21,2 23,3 73,3 2013 8 24,2 26,7 100,0 Total 30 90,9 100,0 Missing System 3 9,1 Total 33 100,0
70 (183) ANSVARSFULL ALKOHOLSERVERING ELLER LIKANDE METODER Fråga 9. Under 2013, bedrevs det då något arbete, helt eller delvis, enligt någon metod som syftar till att förebygga och minska alkoholservering till ungdomar under 18 år och till märkbart berusade gäster samt att minska våld och skador relaterade till alkoholkonsumtionen på restauranger? Fråga 9. Ja, metod med samma eller likartat innehåll Ja, metoden "Ansvarsfull alkoholservering " som "Ansvarsfull alkoholservering " Nej, någon sådan metod användes inte Kommun Bjuv 1 0 0 Bromölla 1 0 0 Burlöv 1 0 0 Båstad 1 0 0 Eslöv 0 0 1 Helsingborg 1 0 0 Hässleholm 1 0 0 Höganäs 1 0 0 Hörby 1 0 0 Höör 0 1 0 Klippan 1 0 0 Kristianstad 1 0 0 Kävlinge 1 0 0 Landskrona 1 0 0 Lomma 0 0 1 Lund 1 0 0 Malmö 1 0 0
71 (183) Osby 1 0 0 Perstorp 1 0 0 Simrishamn 1 0 0 Sjöbo 1 0 0 Skurup 1 0 0 Staffanstorp 1 0 0 Svalöv 0 1 0 Svedala 1 0 0 Tomelilla 1 0 0 Trelleborg 1 0 0 Vellinge 1 0 0 Ystad 1 0 0 Åstorp 1 0 0 Ängelholm 1 0 0 Örkelljunga 1 0 0 Fråga 9. Under 2013, bedrevs det då något arbete, helt eller delvis, enligt någon metod som syftar till att förebygga och minska alkoholservering till ungdomar under 18 år och till märkbart berusade gäster samt att minska våld och skador relaterade till alkoholkonsumtionen på restauranger? Fråga 9. Ja, metod med samma eller likartat innehåll Ja, metoden "Ansvarsfull alkoholservering " som "Ansvarsfull alkoholservering " Nej, någon sådan metod användes inte Kommun Östra Göinge 1 0 0
72 (183) Fråga 9. Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, metoden "Ansvarsfull alkoholservering" Ja, metod med samma eller likartat innehåll som "Ansvarsfull alkoholservering" Nej, någon sådan metod användes inte 29 87,9 87,9 87,9 2 6,1 6,1 93,9 2 6,1 6,1 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 9.1a. Vilka delar av huvuddelarna av metoden arbetade man med under 2013? Fråga 9.1 Utbildning av serveringspersonal Nej Ja Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lund 0 1
73 (183) Malmö 0 1 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 1 0 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Fråga 9.1 Utbildning av serveringspersonal Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 3 9,1 9,7 9,7 Ja 28 84,8 90,3 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing System 2 6,1 Total 33 100,0
74 (183) Fråga 9.1b. Vilka delar av huvuddelarna av metoden arbetade man med under 2013? Fråga 9.1 Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Helsingborg 0 1 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 1 0 Höör 1 0 Klippan 1 0 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 0 1
75 (183) Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 1 0 Fråga 9.1 Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 27 81,8 87,1 87,1 Ja 4 12,1 12,9 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing System 2 6,1 Total 33 100,0 Fråga 9.1c. Vilka delar av huvuddelarna av metoden arbetade man med under 2013? Fråga 9.1 Strukturerad tillsyn Nej Ja Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0
76 (183) Landskrona 0 1 Lund 0 1 Malmö 0 1 Osby 1 0 Perstorp 0 1 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 0 1 Ystad 1 0 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 1 0 Fråga 9.1 Strukturerad tillsyn Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Nej 14 42,4 45,2 45,2 Ja 17 51,5 54,8 100,0 Total 31 93,9 100,0 Missing System 2 6,1 Total 33 100,0
77 (183) DETALJHANDEL MED FOLKÖL Fråga 10. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2013? Fråga 10 Antal detaljhandelsställen för folköl Antal Kommun Bjuv 10 Bromölla 6 Burlöv 12 Båstad 16 Eslöv 21 Helsingborg 81 Hässleholm 31 Höganäs 16 Hörby 10 Höör 8 Klippan 8 Kristianstad 52 Kävlinge 19 Landskrona 26 Lomma 11 Lund 63 Malmö 174 Osby 10 Perstorp 3 Simrishamn 20 Sjöbo 10 Skurup 19 Staffanstorp 10 Svalöv 12 Svedala -111
78 (183) Tomelilla 9 Trelleborg 35 Vellinge 14 Ystad 22 Åstorp 6 Ängelholm 21 Örkelljunga 9 Fråga 10. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2013? Fråga 10 Antal detaljhandelsställen för folköl Antal Kommun Östra Göinge 9 Fråga 11. Genomförde kommunen, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl under 2013? Fråga 11 Ja Nej, uppge orsak Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 1 0 Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1
79 (183) Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Fråga 11. Genomförde kommunen, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl under 2013? Fråga 11 Ja Nej, uppge orsak Kommun Östra Göinge 1 0
80 (183) Fråga 11 Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 25 75,8 75,8 75,8 Nej, uppge orsak 8 24,2 24,2 100,0 Total 33 100,0 100,0 Kommentarer (Nej, uppge orsak) Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 26 78,8 78,8 78,8 hög arbetsbelastning p g a lägre bemanning 1 3,0 3,0 81,8 kollade enbart tobak 1 3,0 3,0 84,8 Koncentrerades till tobak 1 3,0 3,0 87,9 Personalomsättning och tidsbrist. 3 9,1 9,1 97,0 stor personalomsättning 1 3,0 3,0 100,0 Total 33 100,0 100,0
81 (183) Fråga 10, Fråga 11.1, Fråga 11.2, Fråga 11.3, Fråga 11.4 Enligt kommu nens bedömn ing; hur många av de näringsi dkare som fick tillsynsb esök under Enligt 2013 Hur många kommunens svarade tillsynsbesök bedömning; för att hos hur många av persona detaljhandelsst de len ällen för folköl detaljhandelsst hade genomfördes i ällen som fick erforder Hur många kommunen tillsynsbesök liga enskilda under 2013? under 2013 kunska detaljhandelsst (Ett hade per om ällen fick detaljhandelsst egenkontrollpr vad tillsynsbesök älle kan ogram som som under 2013? besökas vid fyller sitt syfte? gäller (Varje besökt mer än ett (Dvs. rutiner för detaljhandelsst tillfälle och det för att försäljni Fråga 10 Antal älle ska endast är det totala säkerställa att ngen? detaljhandelss uppges en antalet reglerna om (5 kap. tällen för folköl gång.) tillsynsb försä 5 si Antal Antal Antal Antal Antal Kommun Bjuv 10.... Bromölla 6.... Burlöv 12 12 13 12 12
82 (183) Båstad 16 9 9 9 9 Eslöv 21 21 31 5 4 Helsingborg 81 42 49 26 42 Hässleholm 31 30 30 30 30 Höganäs 16 6 6 3 6 Hörby 10.... Höör 8 8 11 7 8 Klippan 8.... Kristianstad 52.... Kävlinge 19 19 27 19 19 Landskrona 26 24 29 23 23 Lomma 11 10 10 10 10 Lund 63 63 63 55 55 Malmö 174 168 192 130 130 Osby 10 10 10 10 10 Perstorp 3 1 1 0 0 Simrishamn 20 8 8 8 8 Sjöbo 10 10 10 10 10 Skurup 19 15 15 19 15 Staffanstorp 10 10 10 7-111 Svalöv 12.... Svedala -111-111 -111-111 -111 Tomelilla 9 6 6 6 6 Trelleborg 35.... Vellinge 14 16 16 16 16 Ystad 22 16 16 16 16 Åstorp 6 6 6 6 5 Ängelholm 21 20 20 18 20 Örkelljunga 9.... Östra Göinge 9 9 10 9 9
83 (183) Fråga 11.5. Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Ja, Ja, Ja, Ja, tillsynsprotokoll tillsynsprotokoll tillsynsprotokoll tillsynsprotokoll användes vid användes vid användes vid användes alltid 80-99 procent 60-79 procent 40-59 procent vid besöken av besöken av besöken av besöken Kommun Burlöv 1 0 0 0 Båstad 1 0 0 0 Eslöv 1 0 0 0 Helsingborg 1 0 0 0 Hässleholm 1 0 0 0 Höganäs 1 0 0 0 Höör 1 0 0 0 Kävlinge 1 0 0 0 Landskrona 0 1 0 0 Lomma 1 0 0 0 Lund 1 0 0 0 Malmö 1 0 0 0 Osby 1 0 0 0 Perstorp 1 0 0 0 Simrishamn 1 0 0 0 Sjöbo 0 0 0 0 Skurup 1 0 0 0 Staffanstorp 1 0 0 0 Svedala 0 0 0 0 Tomelilla 1 0 0 0 Vellinge 0 0 0 0 Ystad 1 0 0 0 Åstorp 1 0 0 0
84 (183) Ängelholm 1 0 0 0 Östra Göinge 1 0 0 0 Fråga 11.5. Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Nej, Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken tillsynsprotokoll användes inte vid besöken Kommun Burlöv 0 0 0 Båstad 0 0 0 Eslöv 0 0 0 Helsingborg 0 0 0 Hässleholm 0 0 0 Höganäs 0 0 0 Höör 0 0 0 Kävlinge 0 0 0 Landskrona 0 0 0 Lomma 0 0 0 Lund 0 0 0 Malmö 0 0 0 Osby 0 0 0 Perstorp 0 0 0 Simrishamn 0 0 0 Sjöbo 0 0 1 Skurup 0 0 0 Staffanstorp 0 0 0 Svedala 0 0 1 Tomelilla 0 0 0 Vellinge 0 0 1
85 (183) Ystad 0 0 0 Åstorp 0 0 0 Ängelholm 0 0 0 Östra Göinge 0 0 0 Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 21 63,6 84,0 84,0 1 3,0 4,0 88,0 3 9,1 12,0 100,0 Total 25 75,8 100,0 Missing System 8 24,2 Total 33 100,0
86 (183) Fråga 11.6. Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2013? Fråga 11.6 Antal tillsynsbesök tillsammans med polisen Antal Kommun Bjuv. Bromölla. Burlöv 4 Båstad 0 Eslöv 15 Helsingborg 6 Hässleholm 0 Höganäs 6 Hörby. Höör 0 Klippan. Kristianstad. Kävlinge 0 Landskrona 15 Lomma 0 Lund 0 Malmö 8 Osby 0 Perstorp 1 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 3 Staffanstorp 0 Svalöv. Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg. Vellinge 0 Ystad 0
87 (183) Åstorp 0 Ängelholm 0 Örkelljunga. Östra Göinge 0 Fråga 11.6 Antal tillsynsbesök tillsammans med polisen Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 0 17 51,5 68,0 68,0 1 1 3,0 4,0 72,0 3 1 3,0 4,0 76,0 4 1 3,0 4,0 80,0 6 2 6,1 8,0 88,0 8 1 3,0 4,0 92,0 15 2 6,1 8,0 100,0 Total 25 75,8 100,0 Missing System 8 24,2 Total 33 100,0 Fråga 12. Har kommunen kännedom om polisen genomfört tillsynsbesök på detaljhandelsställen för folköl utan kommunens medverkan under 2013? Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 1 0
88 (183) Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 0 1 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Skurup 1 0 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1
89 (183) Fråga 12 Kommentar: Kumulativ Antal Procent Valid Procent Procent Valid 28 84,8 84,8 84,8 Ingen kännedom 1 3,0 3,0 87,9 Ingen prioritet för polisen. 1 3,0 3,0 90,9 Ja, de har inte gjort några. 1 3,0 3,0 93,9 Kommentar till frågan om egentillsynsprogram - i de affärer där ägaren arbetar 1 3,0 3,0 97,0 själv finns inget program Polisen har inte gjort någon tillsyn. 1 3,0 3,0 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 12.1. Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på detaljhandelsställen för folköl utan kommunens medverkan under 2013. Antal Kommun Bjuv. Bromölla. Burlöv. Båstad. Eslöv 0 Helsingborg 0 Hässleholm 1 Höganäs. Hörby. Höör. Klippan. Kristianstad.
90 (183) Kävlinge. Landskrona. Lomma. Lund 10 Malmö 2 Osby. Perstorp. Simrishamn. Sjöbo. Skurup 0 Staffanstorp. Svalöv. Svedala. Tomelilla. Trelleborg. Vellinge. Ystad. Åstorp. Ängelholm 0 Örkelljunga. Östra Göinge. Fråga 13. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som bedrev detaljhandel med folköl i kommunen under 2013? Fråga 13 Tillsynsavgift Ja Nej Kommun Bjuv 1 0 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0
91 (183) Båstad 1 0 Eslöv 1 0 Helsingborg 1 0 Hässleholm 1 0 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 1 0 Klippan 0 1 Kristianstad 1 0 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 1 0 Perstorp 1 0 Simrishamn 1 0 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 1 0 Svedala 1 0 Tomelilla 1 0 Trelleborg 1 0 Vellinge 1 0 Ystad 1 0 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 1 0
92 (183) Fråga 13. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som bedrev detaljhandel med folköl i kommunen under 2013? Fråga 13 Tillsynsavgift Ja Nej Kommun Östra Göinge 0 1 Fråga 13 Tillsynsavgift Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 30 90,9 90,9 90,9 Nej 3 9,1 9,1 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 14. Meddelade kommunen något beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl med stöd av alkohollagen under 2013? (9 kap. 19 ) Beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl med stöd av alkohollagen Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 0 1 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 0 1
93 (183) Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 0 1 Lomma 0 1 Lund 0 1 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 0 1 Fråga 14. Meddelade kommunen något beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl med stöd av alkohollagen under 2013? (9 kap. 19 ) Beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl med stöd av alkohollagen Ja Nej Kommun Östra Göinge 0 1
94 (183) Beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl med stöd av alkohollagen Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 1 3,0 3,1 3,1 Nej 31 93,9 96,9 100,0 Total 32 97,0 100,0 Missing [Inget svar] 1 3,0 Total 33 100,0
95 (183) ANTAL FÖRBUD Försäljning har skett till person som varit märkbart Olägenheter i påverkad av fråga om Försäljning har Försäljning har alkohol eller ordning och skett till skett till annat nykterhet Antal underåriga Antal underåriga Antal berusningsmed förbud förbud förbud el Antal förbud Antal Antal Antal Antal Kommun Malmö....
96 (183) ANTAL VARNINGAR Försäljning har skett trots att Försäljning har det funnits skett till person anledning att som varit anta att folkölet märkbart varit avsett att Olägenheter i påverkad av olovligen fråga om Försäljning har alkohol eller tillhandahållas ordning och skett till annat någon, det vill nykterhet Antal underåriga Antal berusningsmede säga langning varningar varningar l Antal varningar Antal varningar Antal Antal Antal Antal Kommun Malmö.... 2.33. Kommentarer (Annan grund, ange vilken:) Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid 1 100,0 100,0 100,0
97 (183) ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL Fråga 15 Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2013? (8 kap. 8 tredje stycket? Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Fråga 15. Antal serveringsställen för folköl Antal Kommun Bjuv 1 Bromölla 1 Burlöv 2 Båstad 0 Eslöv 0 Helsingborg 10 Hässleholm 0 Höganäs 0 Hörby 1 Höör 0 Klippan 0 Kristianstad 52 Kävlinge 1 Landskrona 1 Lomma 2 Lund 8 Malmö 17 Osby 0 Perstorp 0 Simrishamn 11 Sjöbo 2 Skurup 10 Staffanstorp 8 Svalöv 0 Svedala -111
98 (183) Tomelilla 0 Trelleborg 5 Vellinge 4 Ystad 3 Åstorp 1 Ängelholm 1 Örkelljunga 0 Fråga 15 Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2013? (8 kap. 8 tredje stycket? Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Fråga 15. Antal serveringsställen för folköl Antal Kommun Östra Göinge 0 Fråga 16 Genomförde kommunen, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos anmälda serveringsställen för folköl under 2013? Fråga 16. Tillsynsbesök hos anmälda serveringsställen för folköl Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 1 0 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 0 1 Hässleholm 0 1 Höganäs 0 1 Hörby 1 0 Höör 0 1
99 (183) Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 1 0 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 1 0 Staffanstorp 1 0 Svalöv 0 1 Svedala 1 0 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1 Vellinge 1 0 Ystad 0 1 Åstorp 1 0 Ängelholm 1 0 Örkelljunga 0 1 Östra Göinge 0 1 Fråga 16. Tillsynsbesök hos anmälda serveringsställen för folköl Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 15 45,5 45,5 45,5 Nej 18 54,5 54,5 100,0 Total 33 100,0 100,0
100 (183) Fråga 15, Fråga 16.1 Fråga 16.1 Hur många tillsynsbesök genomfördes Fråga 15. Antal serveringsställe n för folköl Antal i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 2013? (Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och Antal Kommun Bjuv 1. Bromölla 1 1 Burlöv 2 2 Båstad 0. Eslöv 0. Helsingborg 10. Hässleholm 0. Höganäs 0. Hörby 1 2 Höör 0. Klippan 0. Kristianstad 52. Kävlinge 1 1 Landskrona 1 1 Lomma 2 1 Lund 8 7 Malmö 17 19 Osby 0. Perstorp 0. Simrishamn 11. Sjöbo 2 2 Skurup 10 2 Staffanstorp 8 8 Svalöv 0. Svedala -111-111 Tomelilla 0. Trelleborg 5.
101 (183) Vellinge 4 4 Ystad 3. Åstorp 1 1 Ängelholm 1 1 Örkelljunga 0. Östra Göinge 0.
102 (183) SERVERINGSTILLSTÅND m.m Fråga 17. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen 17. Ansökningar under 2013? om stadigvarande serveringstillstå nd till allmänheten. Antal: 17. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstå nd till slutna sällskap. Antal: 17. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal: Antal Antal Antal Kommun Bjuv 2 0 0 Bromölla 4 0 0 Burlöv 2 0 0 Båstad 4 0 1 Eslöv 3 1 0 Helsingborg 43 2 0 Hässleholm 9 1 1 Höganäs 7 1 0 Hörby 2.. Höör 1 0 0 Klippan 3 0 0 Kristianstad 16 1 6 Kävlinge 3 0 0 Landskrona 10 0 0 Lomma 2 0 0 Lund 29 2 3 Malmö 87 2 3 Osby 1 0 0 Perstorp 0 0 0 Simrishamn 11 0 0 Sjöbo 6 1 0
103 (183) Skurup 2 2 0 Staffanstorp 0 0 0 Svalöv 5.. Svedala 4 0 0 Tomelilla 2 0 0 Trelleborg 9. 1 Vellinge 3 0 0 Ystad 13 3 0 Åstorp 6 0 0 Ängelholm 10 1. Örkelljunga 4.. Östra Göinge 2 0 0 Fråga 18. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 18. 2013? Stadigvarande serveringstillstå nd till allmänheten. Antal: 18. Stadigvarande serveringstillstå nd till slutna sällskap. Antal: 18. Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal: Antal Antal Antal Kommun Bjuv 3 0 0 Bromölla 3 0 0 Burlöv 2 0 0 Båstad 4 0 1 Eslöv 3 1 0 Helsingborg 22 1 0 Hässleholm 11 1 1 Höganäs 6 1 0 Hörby 2..
104 (183) Höör 1 0 0 Klippan 1 0 0 Kristianstad 15 1 6 Kävlinge 5 0 0 Landskrona 12 0 0 Lomma 1 0 0 Lund 19 1 3 Malmö 65 2 7 Osby 3 0 0 Perstorp 0 0 0 Simrishamn 11 0 0 Sjöbo 5 1 0 Skurup 2 0 0 Staffanstorp 0 0 0 Svalöv 5.. Svedala 4 0 0 Tomelilla 2 0 0 Trelleborg 9. 1 Vellinge 3 0 0 Ystad 13 3 0 Åstorp 5 0 0 Ängelholm 10 0. Örkelljunga 2.. Östra Göinge 3 0 0
105 (183) Fråga 19. Avslog kommunen några ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2013? 19. Avslog kommunen några ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2013? Ja Nej Kommun Bjuv 0 1 Bromölla 1 0 Burlöv 0 1 Båstad 0 1 Eslöv 0 1 Helsingborg 1 0 Hässleholm 0 1 Höganäs 1 0 Hörby 0 1 Höör 0 1 Klippan 0 1 Kristianstad 0 1 Kävlinge 0 1 Landskrona 1 0 Lomma 1 0 Lund 1 0 Malmö 1 0 Osby 0 1 Perstorp 0 1 Simrishamn 0 1 Sjöbo 1 0 Skurup 0 1 Staffanstorp 0 1 Svalöv 0 1 Svedala 0 1 Tomelilla 0 1 Trelleborg 0 1
106 (183) Vellinge 0 1 Ystad 0 1 Åstorp 0 1 Ängelholm 0 1 Örkelljunga 1 0 Östra Göinge 0 1 19. Avslog kommunen några ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2013? Antal Procent Valid Procent Kumulativ Procent Valid Ja 9 27,3 27,3 27,3 Nej 24 72,7 72,7 100,0 Total 33 100,0 100,0 Fråga 19.1. Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2013? 19.1 Stadigvarande tillstånd till allmänheten. Antal: 19.1 Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. Antal: 19.1 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. Antal: Antal Antal Antal Kommun Bromölla 1 0 0 Helsingborg 3 0 0 Höganäs 1 0 0 Landskrona 1 0 0 Lomma 1 0 0 Lund 3 0 0
107 (183) Malmö 1 0 0 Sjöbo 1 1 0 Örkelljunga 1.. Ej godkänt kunskapsprov: Antal avslag, tillstånd till allmänheten Ej godkänt kunskapsprov: Antal avslag, tillstånd till slutna sällskap Ej godkänt kunskapsprov: Antal avslag, tillstånd till slutna sällskap, cateringverksamhet Antal Antal Antal Kommun Bromölla 0 0 0 Helsingborg 1.. Höganäs... Landskrona 1.. Lomma 1 0 0 Lund 1.. Malmö... Sjöbo... Örkelljunga 1.. Brister i ekonomisk skötsamhet: Antal avslag, tillstånd till allmänheten Brister i ekonomisk skötsamhet: Antal avslag, tillstånd till slutna sällskap Brister i ekonomisk skötsamhet Antal Antal Antal Kommun Bromölla 1 0 0 Helsingborg 1..
108 (183) Höganäs... Landskrona... Lomma 0 0 0 Lund 2.. Malmö... Sjöbo 1.. Örkelljunga... Brister i den Brister i den personliga lämpligheten i övrigt: Antal avslag, tillstånd till allmänheten personliga lämpligheten i övrigt: Antal avslag, tillstånd till slutna sällskap Brister i den personliga lämpligheten i övrigt Antal Antal Antal Kommun Bromölla 0 0 0 Helsingborg 1.. Höganäs... Landskrona... Lomma 0 0 0 Lund... Malmö 1.. Sjöbo... Örkelljunga...