Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012 Örebro län
Förekomsten av en företagslots/en väg in Kommuner som har en företagslots/en väg in Företagslots / En väg in Sverige 90% Länet 89% Kommunnamn Askersund Degerfors Hallsberg Kumla Laxå Lekeberg Ljusnarsberg Örebro Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Företagslotsens samordnande och pådrivande roll Företagslots / En väg in Samordnande Sverige 45% Länet 25% Pådrivande Sverige 74% Länet 63% Kommunnamn Samordnande roll Pådrivande roll Askersund Ja Degerfors Ja Hallsberg Ja Kumla Ja Laxå Ja Ja Lekeberg Ljusnarsberg Ja Örebro
Samordnad handläggning av olika tillstånd Företagslots / En väg in Sverige 56% Länet 56% Kommunnamn Askersund Degerfors Hallsberg Kumla Laxå Lekeberg Lindesberg* Ljusnarsberg Örebro Ja Ja Ja Ja Ja
Företagsexempel - Serveringstillstånd Serveringstillstånd Restaurangverksamhet med en total omsättning alkohol på 266 000 kr per år Medianvärde för restaurangernas totala alkoholomsättning beräknat utifrån 2010 års restaurangrapporter Statens folkhälsoinstitut Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Handläggningstider Nytt stadigvarande serveringstillstånd för servering till allmänheten Serveringstillstånd Sverige Högst: 12 veckor Lägst: 1 vecka Kommunnamn veckor 2012 veckor 2010 Hällefors 4 7-9 Karlskoga 4 4-6 Lindesberg 4 4-6 Ljusnarsberg 4 4-6 Nora 4 4-6 Örebro* 4 4-6 Askersund 6 - Hallsberg 6 7-9 Kumla 6 7-9 Laxå 6 7-9 Lekeberg 6 4-6
Tillståndsavgifter Serveringstillstånd Sverige Högst: 12 325 kr Lägst: 1000 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Askersund 7100 - Hallsberg 7100 7100 Kumla 7100 7100 Laxå 7100 7100 Lekeberg 7100 7100 Örebro* 8000 8000 Hällefors 9250 9000 Lindesberg 9250 9000 Ljusnarsberg 9250 9000 Nora 9250 9800 Karlskoga 10000 10000
Tillsynsavgifter samt återbetalning Serveringstillstånd Sverige Högst: 15 850 kr Lägst: 0 kr Kommunnamn kr 2012 Återbetalning Askersund 4500 Hallsberg 4500 Kumla 4500 Laxå 4500 Lekeberg 4500 Karlskoga 5000 Örebro* 8000 Hällefors 8350 Lindesberg 8350 Ljusnarsberg 8350 Nora 8350
Företagsexempel Bygglov Ansökan om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvadratmeter. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Handläggningstider Bygglov Sverige Högst: 12 veckor Lägst: 1 vecka Kommunnamn veckor 2012 veckor 2010 Hallsberg 2 1-3 Degerfors 4 4-6 Örebro 4 4-6 Kumla* 5 4-6 Karlskoga 7 4-6
Avgifter för bygglov I avgifterna 2012 ingår avgifter för startbesked, planavgifter etc. Bygglov I avgifterna 2010 ingår avgiften för bygglov, bygganmälan, planavgifter etc. Sverige Högst: 60 000 kr Lägst: 6500 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Karlskoga 24000 13320 Degerfors 25843 12600 Hallsberg 26616 12000 Kumla* 28258 14460
Företagsexempel Miljöfarlig verksamhet Biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 personbilar per kalenderår. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand. Kommuner markerade med ** har inte svarat eftersom de saknar aktuell biltvätt.
Avgifter för anmälan Miljöfarlig verksamhet Sverige Högst: 18 720 kr Lägst: 0 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Hallsberg 3500 3500 Askersund 4200 - Degerfors 4200 4200 Laxå 4200 6000 Lekeberg 4200 - Karlskoga 4500 - Örebro 4500 7500
Tillsynsavgifter Miljöfarlig verksamhet Sverige Högst: 12 315 kr Lägst: 1560 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Kumla 3840 3744 Askersund 4200 - Degerfors 4200 4200 Hallsberg 4200 - Laxå 4200 1400 Lekeberg 4200 - Karlskoga 4500 4500 Hällefors 4800 4800 Lindesberg 4800 4800 Ljusnarsberg 4800 - Nora 4800 4800 Örebro 7500 7500
Intervall för tillsyn på plats Miljöfarlig verksamhet NNR frågade kommunerna Hur ofta sker tillsyn på plats för vårt biltvättsexempel?
Företagsexempel Livsmedelskontroll Butik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter), vilket motsvarar en till två årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur liksom grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling. Butiken saknar manuell betjäning men har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Vidare hanterar den frysvaror samt jäser och bakar halvfärdiga produkter samt frysta degämnen. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Klassning samt kontrollavgift Livsmedelskontroll Sverige Högst: 23 328 kr Lägst: 2400 kr Kommunnamn Riskklass Erfarenhetsklass Kontrollavgift kr infotillägg Kumla Högrisk B 2 3840 Askersund* 6 B 2 4200 Hallsberg 6 B 2 4500 Karlskoga Högrisk Normal 1 5250 Örebro 6 B 2 5520 Hällefors 6 B 2 5910 Lindesberg 6 B 2 5910 Ljusnarsberg 6 B 2 5910 Nora 6 B 2 5910
Timtaxa för livsmedelskontroll Livsmedelskontroll Sverige Högst: 1252 kr Lägst: 500 kr Kommunnamn Kr/timma Kumla 640 Askersund* 700 Hallsberg 750 Karlskoga 750 Örebro 920 Hällefors 985 Lindesberg 985 Ljusnarsberg 985 Nora 985
Återbetalning av kontrollavgift Livsmedelskontroll Sverige Ja 4% 96% Länet 100% Kommunnamn Askersund* Hallsberg Hällefors Karlskoga Kumla Lindesberg Ljusnarsberg Nora Örebro Återbetalning
NNRs rekommendationer 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. Lotsen ska ha en hög tillgänglighet och kunna nås på utsatta tider. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. Lotsen ska kunna ge samlad information om vilka regler som gäller för företagens verksamhet och hur dessa ska uppfyllas. Den ska samordna olika ansökningar och förmedla information till och mellan olika förvaltningar. Den ska vara eller utse en kontaktperson gentemot företaget som ansvarar för att ärendet följs upp. Lotsen ska även vara pådrivande så att ärendet hanteras inom rimlig tid. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. Handläggningen av olika tillstånd som krävs för ett företag ska så långt som möjligt ske samtidigt inom kommunens förvaltningar. I samband med detta ska företagen erbjudas att träffa de som handlägger ärendet, samtidigt eller enskilt.
NNRs rekommendationer forts. 4. Alla kommuner ska ha en servicegaranti. Servicegarantin bör innehålla ett åtagande för kommunen att fatta beslut om ett tillstånd/lov inom en viss given tid, liksom att tillståndsavgiften minskas eller efterskänks om kommunen inte uppfyller garantin. Garantin bör även innehålla åtaganden om att företagen tillförsäkras tydlig information om vad en ansökan ska innehålla, hur och när beslut fattas samt vem de kan vända sig till med frågor och klagomål. 5. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om serveringstillstånd och bygglov. Ju snabbare ett tillstånd medges desto fortare kan företaget komma igång med sin verksamhet. Det är redan idag möjligt för vissa kommuner att fatta beslut om ett serveringstillstånd och bygglov inom tre veckor från det att ansökan är komplett, varför denna tidsperiod bör gälla som huvudregel för samtliga kommuner och innefattas i en servicegaranti. Kommunerna bör även mäta och kategorisera olika ärendetyper med avseende på handläggningstider och sätta mål därefter.
NNRs rekommendationer forts. 6. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar samt storleken på kommunens timtaxa. De kostnader kommunen tagit med när avgifterna beräknats bör tydligt framgå av hemsidor och informationsmaterial. 7. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget. Det ska vara tydligt när och för vad företagen betalar en avgift. Denna bör huvudsakligen tas ut efter att tillsyn/kontroll genomförts på plats. Det bör också finnas en tydligare koppling till den arbetsinsats kommunen har för det enskilda företaget när avgifterna beräknas/fastställs. Avgiften bör minskas, alternativt utgå, i de fall tillsyn/kontroll på plats inte genomförs eller är mindre omfattande än planerat. Tillsyn/kontroll bör så långt som möjligt samordnas med annan kommunal tillsyn som omfattar företaget ifråga. 8. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen.
Örebro läns kommuner Sverige totalt NNRs kommungranskning 2012: Örebro län Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 25% 45% Pådrivande roll 62% 74% Samordning av handläggning i kommunerna 56% 56% Följa ärendet på nätet 0% 4% Handläggningstider max/min veckor Serveringstillstånd 4-6 veckor 1-12 veckor Bygglov 2-7 veckor 1-12 veckor
Örebro läns kommuner Sverige totalt NNRs kommungranskning 2012: Örebro län Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 91% 54% Bygglov 0% 22% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 7 10 tkr 1 12 tkr Bygglov 24 28 tkr 7 60 tkr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 3 4 tkr 0 19 tkr Tillsynsavgifter min/max Serveringstillstånd 4 8 tkr 0 16 tkr Miljöfarlig verksamhet 4 7 tkr 2 12 tkr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 4 6 tkr 2 23 tkr Livsmedelskontroll (timtaxa) 640 985 kr 500 1252 kr
Diskussionspunkter Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet