Interiört trä påverkan på inomhusklimat, upplevelse och välbefinnande

Interiört trä påverkan på inomhusklimat, upplevelse och välbefinnande Presentation av resultat från forskningsprogrammet Wood2New Näringslivets Hus, Stockholm; LiU, Linköping 26 januari 2017 och 27 januari 2017

Landet och Staden Vi tillbringar 90 % av vår tid inomhus

Trä i byggandet ökar tack vare träets egenskaper Egenskaper Hög hållfasthet i förhållande till vikt Hög bearbetningsgrad Förnybart Stor och ökande tillgång Resultat Snabbt byggande Arkitektoniskt flexibelt Binder och lagrar CO 2 Återvinningsbart

VÄLBEFINNANDE INOMHUS Temperatur Luftfuktighet Lättflyktiga Organiska Föreningar (VOC) Akustik Ljus och belysning Färger Ytor Luukku House, Aalto Universitetet

Vad och Varför? Projektets målsättningar är Att identifiera nya möjligheter samt begränsningar för ett ökat bruk av trä inomhus Att bedöma den positiva påverkan av trä på människans välbefinnande Att utveckla, designa och bedöma koncept för hållbara, funktionella interiöra trämaterial, produkter och system med mervärde Att utveckla nya affärsmodeller för specifika marknadssegment Project Wood2New baseras på en iterativ inlärningsprocess och nära samarbete mellan partnerna inom forskning och industri

Kontexten och genomförandet Byggregler, Utsläppsregler, Miljöcertifieringar, Kundönskemål WP1 Regler och riktlinjer som påverkar WP2 Energi och fuktbuffring WP3 Flyktiga ämnen WP4 Upplevelser WP5 Designlösningar WP6 - Affärslösningar Energieffektivisering Fukthantering Personliga upplevelser Emissioner från material

FINLAND Aalto University Finnish Log House Industry Association The Federation of the Finnish Woodworking Industries Stora Enso ÖSTERRIKE Holzforschung Austria Technisches Büro für Chemie - Dr. Karl Dobianer BELGIEN European Confederation of Woodworking Industries aisbl NORGE Norsk Treteknisk Institutt Massiv Lust AS Laft og Design SVERIGE Linköping University AB Gustaf Kähr Moelven Wood AB STORBRITANNIEN Building Research Establishment Ltd Willmott Dixon WoodWisdom ERA-NET+ 2014-2017

Agenda Ämne Regler och riktlinjer avseende interiört trä Träytors möjligheter Energimöjligheter med trä hygrotermisk massa Träytor och känsla Trämaterial och inomhusklimat Trämaterial och psykosociala effekter Interiöra designlösningar med trä Presentatör Dr Ed Suttie, BRE M.Sc Katja Vahtikari, Aalto University Dr. Kristine Nore, Treteknisk Dr Michael Truskaller, Holzforschung Austria Dr Karl Dobianer, Chemie Technische Bureau Dr. Anders Q Nyrud, Treteknisk Arkitekt SAR/MSA Y. Cronhjort

WP1: Framework 26 th -27 th January 2017, Sweden Ed Suttie and Elodie Macé BRE, UK

Introduction Work Package 1 Framework To give an overview of limitations and opportunities for using wood interiors of refurbished residential homes, educational and care environments in Europe Approach Regulatory aspects User requirements Framework for multifunctional interiors

T.1.2 Building Regulations, EU and National Fire regulations Acoustic regulations Accessibility regulations Interior air quality Sustainability drivers Austria, Finland, Germany, Norway, Sweden, United Kingdom Report released in January 2016 www.wood2new.org/publications

Summary findings Harmonised EU building regulations Construction Products Regulation (CPR) in July 2013 and CE marking Wood-based products are primarily classified according to performance based European Standards in terms of their intended end use Significant differences between some National and EU wide requirements for timber products, hence the diversity of national regulations Building regulations have not been developed to include, or exclude, a product by the composition material used Interior space requirements have limited regulations and standards that need to be met by manufacturers, e.g. indoor air quality (indirectly) Focus is on the aesthetic and subject of occupant wellbeing, and how buildings can affect people indirectly through psychological wellbeing

Summary findings cont. Sustainability credentials of wood are an incentive for its increased use Indoor air quality aspects dealt with in numerous environmental labels and schemes, with incentives to limit certain types of treatments and additives Responsible sourcing of timber products is essential requirement to eliminate risk from supply chains Change of use and repurposing of buildings need to be taken into account when considering new products and systems

Where may there be advantages? Fire Access Acoustic IAQ Sustainability Floors ++ ++ + ~ ++ Walls +. + ~ ++ Ceilings +. + ~ ++ Loose (e.g. furniture) +.. ~ ++

T.1.1 Space and End-user Requirements, Past and Future Questionnaire to gather information in participating countries (Austria, Finland, Norway, Sweden, UK) 6 sections: Cultural preference and heritage Requirements set by local building climate Present trends in wood use Future trends in wood use Limitations set by existing building stock and demography Innovations 5 product categories: Flooring, Walls and ceiling, furniture, fit-out, and joinery Where are there similarities and where are there differences between country approaches

T.1.1 Space and End-user Requirements, Past and Future Differences in cultural heritage Wood appears as a natural choice of construction material in the Nordic countries and in Austria, all of which have a strong forest culture. In the UK where forest culture is relatively weak, in part due to the low forest coverage, the resource is less physically present and the skills and knowledge less widely known and appreciated. The natural appearance of wood seem to be sought in Finland and Austria where, whereas in Norway and Sweden it is also frequently painted, being then used as a functional material, rather than for aesthetical purposes.

T.1.1 Space and End-user Requirements, Past and Future Similarities Increasing awareness in terms of environmental impacts of materials: wood is perceived as a low-embodied-impact solution Governments and private organisations are promoting the use of timber in construction Customers are also asking about a healthy indoor environment, and are looking at both emissions of materials and visual benefits for health and well-being Customers as well as assessment standards require timber from responsibly managed forests Emerging trend to advance the use of local species

T.1.1 Space and End-user Requirements, Past and Future Similarities The main area of concern about the use of wood indoors is about maintenance and surface cleaning. This is especially so in healthcare environments but also in domestic housing where low maintenance is valued. The European population is ageing and an important focus will be needed on care buildings for elderly and retrofitting of existing houses to improve accessibility. www.wood2new.org/publications

Forests culture Forest Culture and Requirements and Country coverage heritage opportunity T.1.1 Space in 2016 and End-user limitations Requirements, wood use in 200 years Past interiors Maintenance and Future Austria Finland Norway Strong 47% Strong 72% Strong 38% Flooring Furniture Fit-out Joinery Flooring Flooring Walling Fit-out Joinery Furniture Humidity Behaviour in an air conditioned environment Humidity Acoustic Insulation Maintenance Humidity Maintenance Key Indoor air quality Health & Wellbeing quality of wood Environmental credentials Health & Wellbeing Environmental credentials Present use and future trends for Flooring Furniture Fit-out Joinery Flooring Fit-out Joinery Flooring Walling Joinery Furniture Key innovations & technologies CLT Advanced education programmes for wood technologies Advanced education programmes for wood technologies CLT Sweden Strong 70% Flooring Fit-out Joinery Furniture Humidity Maintenance Environmental credentials Need for more housing Flooring Fit-out Joinery Furniture Democratisation of wooden kit furniture UK Weak 14% Flooring Furniture Acoustics Durability Humidity Fire Health & Wellbeing qualities of wood Flooring, Staircases Interior joinery Furniture Fit-out Accoya TMT hardwoods Offsite manufactured homes

T.1.3 Framework and Criteria for Multifunctional Interiors Gathering information and previous reports, as well as results from other work packages What are the essential requirements of multifunctional interiors?

Wood2New WP2: Wooden Surfaces Seminar Interiört Trä Work package partners: Aalto University, Finland Holzforschung, Austria

Moisture is a natural part of wood Wood takes up moisture, both liquid water and water vapor and releases water vapor natural interaction between the material and indoor environment 24

Untreated wood/coated wood/modified wood All the treatments and modifications change the interaction between wood and indoor environment Untreated wood Diffusion-open coating Diffusion-closed coating 25

Wood has character Tangential Cross-section Radial

Wood is warm Tangential Cross-section Radial

Heat of sorption

Example of the heat of sorption measurements: birch

How to utilize sorption of wooden surfaces? Wood can decrease humidity changes in indoor air moisture buffering effect Moisture buffering value (MBV) describes wood s ability to buffer moisture: mass change per exposed surface area per RH change Typical test conditions: 8h in RH75% and 16h RH33% cycles repeated until three consecutive cycles are stable (mass change between cycles less than 5%)

How to assess moisture buffering materials?

Spruce

Coated wood Coating 2 Coating 1 Untreated reference Coating 1/diffusion-open: Application rate of 55 +/- 5 g /m² Coating 2/diffusion-closed: Application rate of 110 +/- 10 g /m²

Further information Professor Mark Hughes Research group of Wood Material Technology email: mark.hughes@aalto.fi Department of Bioproducts and Biosystems School of Chemical Technology Aalto University Finland

Vedcellene er spesialister på vannopptak og - distribusjon Seppo Andersson, 2007 Ski Bygg, Askim 38

Tre kan holde på varmen i form av fukt Strandparken Sundbyberg, Stockholm Beregnet Målt 74,6 kwh/m 2 /år 49,2 kwh/m 2 /år 2017 Fukt er FARE i bygningsfysisk vurdering

Tre er i likevekt med luften rundt Temperatur Fuktinnhold Lufthastighet Tidsforløp? sekunder, minutter, timer, dager Latent varme tre - luft: 2,5 kj/g vann Hameury, 2006

Dokumentasjon Må måles Instrumentering? Dagens ventilasjonsanlegg

Forskningsblokka på Moholt 50!50 MDH arkitekter 43

Tactile Perceptions of Wood-Based Materials Influence of Temperature Sensation and Surface Roughness Michael Truskaller

45 Foto: Bauwerk Parkett

Beech, untreated Beech, Oil Beech, Water Based Sealer Beech, UV Sealer 100 µm Beech, UV Oil

Objectives Investigate factors that influence haptics and a comfortable feel of coated wood materials Surface roughness Temperature sensation Visual impression excluded and included Find measurable parameters to characterise haptic properties Focus on oil treated wood compared to several references 48

Wood2New - Haptics and Temperature Sensation Test Person Survey and Characterization of Surface Topography and roughness SEM stereoscopic images - 3D texture calculated with alicona MeX software ) Temperature conductibility IR-imaging µm 100 0-100 Information Profil Filtereinstellungen Rauheit- und Welligkeits-Profile (R + W) - OF7_1-2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 mm Welligkeits-Profil Gauß-Filter, Cut-off 0.800 mm ISO 4287 Amplituden-Parameter - Rauheitsprofil Rp 14.7 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rv 11.2 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rz 25.9 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rc 15.6 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rt 48.0 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Ra 5.47 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rq 6.83 µm Gauß-Filter, 0.8 mm Rsk 0.173 Gauß-Filter, 0.8 mm Rku 2.96 Gauß-Filter, 0.8 mm Materialanteilsparameter - Rauheitsprofil Rmr 0.170 % c = 1 µm unter dem höchsten Punkt, Gauß-Filter, 0.8 mm Rdc 10.3 µm p = 20%, q = 80%, Gauß-Filter, 0.8 mm Amplituden-Parameter - Primärprofil Pp 91.7 µm Pv 66.4 µm Surface energy Pz 158 µm Pc 70.5 µm Contact angel and Pt equation 158 µm Van Oss Pa 23.3 µm Pq 30.5 µm Psk 0.407 Pku 3.20 Test Person Survey Temperature Moisture Comfortable touch Blind Material temperature 18 /23 /28 C 49

Temperature Conductibility IR-temperature image of a human hand (left) having touched a tile, a thermally modified aspen board and a polystyrol board for 10 seconds at 23 C room temperature. Tile Aspen Thermo Polystyrol 50

Wood2New - Haptics and Temperature Sensation Survey with Hand - Temperature hand 18 C temperature after 10 sec. 18 C hand 23 C hand 28 C 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 warm 23 C temperature after 10 sec. comfortable 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 cold 28 C temperature after 10 sec. Non wooden material wooden material 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 51

Temperature Conductibility t sample to dolly (contact side) after 20 seconds 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Tile Aspen thermaly treated Polystyrol Steal Conrete eposy resin coated Larch uncoated Oak uncoated Laminate Quotient of dolly cooling 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 t sample to dolly (top) after one second 52

Temperature Conductibility Quotient of dolly cooling 1,0 0,8 0,6 0,4 Polystyrol Aspen thermaly treated Tile Steal Concrete epoxy resin coated Larch uncoated Oak uncoated Laminate 0 1 2 3 4 50 60 lamda thermal conductibility (literature) 53

Wood2New - Haptics and Temperature Sensation Survey with Hand - Sweating hand 28 C sweaty No sweating Slightly sweating Significantly sweating 28 C Non wooden material wooden material 0,5 1 2 uncoated oiled coated AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C % T 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 54

Wood2New - Haptics and Temperature Sensation Survey with Hand - General Comfort hand 18 C comfortable touch 18 C 0 1 hand 23 C comfortable touch No sweating uncomfortable 0 1 23 C 28 C comfortable hand 28 C comfortable touch Non wooden material wooden material 0 1 AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T AaUVS AsOS AaUS LUVS LOB LOS LUS OUVS OOC OOS OUS L V SxnchO C T 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 55

Larch sanded coated sanded oiled brushed oiled sanded uncoated 56

Oak sanded coated sanded oiled choped oiled sanded uncoated 57

Conclusions Haptics and tactile properties influences decisions consciously and unconsciously The touch of uncoated (if not to rough) wood was often felt as comfortable Coatings influence significantly the sensation of materials With oil/wax systems the haptic character of the wood was retained very well Humans can very well judge material type by touching a surface, where temperature sensation is an important factor Without touching it is often very difficult to differentiate between wood and imitate 58

59 mbigitalprint.de

Report WP3: Indoor Air Quality Project meeting 26th and 27th of January, Stockholm/Linköping Christina Fürhapper

Influence of wood specific emissions on human health Indoor Air Quality - emissions Building object construction, ventilation, furnishing Health parameters of probands Toxicological Assessment Assessment of environmental health

Recorded indoor air parameters Parameters recorded: VOC and formaldehyde emissions particulate matter (respirable dust) airborne microorganisms (mould, yeast) climate data (T, rh) pulmonary function of residents blood pressure and pulse blinking rate questionaires focussing on medical issues and quality of life

Construction types investigated site no. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Total solid wood x x x x x x 6 timber frame construction x x x x x x 6 concrete x 1 loam plastering x x x x 4 ventilation system x x x x NO NO x NO x x NO x x 9 wooden flooring x x x x x x x x x x x 11 non wooden flooring x x 2 Sampling schedule: 1st sampling at the construction site 6 more samplings on a monthly base

Assessment of TVOC results Guideline for the assessment of indoor air (research group indoor air BMLFUW) Concentration [mg/m³] Rating Comments Remarks by German Committee on Indoor Guide Values < 0,25 low achievable when using suitable materials 0,25 0,5 average 0,5 1 slightly elevated VOC sources are likely, to be expected after construction work with solvent-free materials 1 3 distinctly elevated VOC sources present inhabitation up to 12 months tolerable > 3 strongly elevated to be expected after construction work with solvent-based materials 3-10 mg/m³: inhabitation up to 1 month tolerable

TVOC [µg/m³] Overview results VOC TVOC emissions - comparison of construction types 10000 9000 8000 concrete, reference (n=1) solid wood, mean (n=6) timber frame mean (n=6) 7000 6000 5000 4000 3000 strongly elev. 2000 1000 0-3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 months after move in distinctly elevated slightly elevated average low

Formaldehyde [µg/m³] Overview results formaldehyde Formaldehyde emissions - comparison of construction types 400 concrete solid wood 350 timber frame 300 250 200 150 100 50 0-3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 months after move-in 0.5h average (100µg/m³) 24h average (60µg/m³)

Preliminary conclusions VOC Wooden buildings show (as expected) higher VOC emissions compared to the concrete building, especially in the beginning. But: Formaldehyde was on a comparable unobtrusive level in all construction types. NOTE: only one concrete reference building 7 months after move-in the total emissions decreased at almost all sites down to an average or even low level, comparable to the concrete reference building

Preliminary conclusions VOC TVOC: no significant difference between timber frame and solid wood construction type Controlled vs. manual ventilation: higher IAQ due to controlled ventilation The composition of volatile emissions changes within the observed period. Influencing factors: building materials furniture/flooring occupant utilization

Preliminary conclusions health 11 of 13 objects were toxicologically unobtrusive In two cases the toxicological assessment showed peculiarities, caused by either user behaviour or building products Health parameters of test persons stayed constantly at a high level No irritation effects (respiratory tract or eyes) even at elevated VOC levels were detected

Preliminary conclusions health The self-assessment of the testing persons regarding well-being, sleeping quality and health was on a very high level during the whole investigation period

IMustedObjek!091 7.000 6 000 4.000 3 000 2 000 0000 DTrichlorethene D not identified o Formaldehyde o Benzaldehyde 1:12-Hydroxybenzoic acid DITMS osiloxane Decamethylcyclopentasiloxane Hexanal alpha-pinene 3-Carene Heptanal Butanal DAcetaldehyde beta-pinene DPropanal 2-Ethyl-1-hexanol DAcetic acid Pentanal 2- Ethyl- 1-hexanol D Acetaldehyde o p-xylene D a lpha-pinene D 1- Methoxy-2 -propanol Hexanoic acid D Acetone 6.000 + - - - - - ---==-- - - - - - - - - - - - - - - _1,= = = = = = = = = = = ='- 1 um onene D H exan oic acid 5.000 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --1 0 3-Gare ne D Nonanal 4.000 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - o s tyrene D Pentanal 3.000 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DAlkane from C9 D Decan al 2.000 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --1 D Et hylb enzene 1.000 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -35 19 57 105 133 161 205 Substanz Formaldehyde A cetic acid D Hexanal o c tanal beta-pinene Butylgtycol Pentanol D Butylacetate D Undecane T E C H N I C A L O F F I C E F O R C H E M I S T R Y DR. K A R L D O B I A N E R P AG E 1 O F 3

[µg/m³] Dobianer Emission Model - real Data vs. Model Obj. 1, Acetaldehyde 300 250 measured (used for modelling) calculated measured 200 150 100 50 0-100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Wood2New Linköping 27 January 2017 Technical Office for Chemistry - Dr. Karl Dobianer PAGE 72 of days

Dobianer Summary long time prognosis is possible from first four values (sometimes even 3 values) can work with temporary maximum works almost perfect if emission curve is steady and finally declining (most cases) works less accurate if curve is "strange" or unpredictable has 5 parameters, which can partly deduced from material specific parameters Wood2New Linköping 27 January 2017 Technical Office for Chemistry - Dr. Karl Dobianer PAGE 73 of

Standort Stetten Standort Arsenal Christina Fürhapper c.fuerhapper@holzforschung.at Tel. +43/1/798 26 23-52 www.holzforschung.at

Work Package 4: Psykologiske effekter Anders Q. Nyrud Norsk Treteknisk Institutt

Innendørs trebruk miljøpsykologi Studiet av interaksjonen mellom menneskers adferd og opplevelse av fysisk miljø Sammenheng Natur Helse Naturlige elementer Positive psykologiske effekter Ulrich 1984: Vindusutsikt

Er tre et naturlig element?

Naturlighet Naturlig materiale: Naturlig element Naturlige byggematerialer Burnard et al 2016: - Naturlig: Tre og stein - Ikke naturlig: stål og plast

Forventninger fokusgrupper Trevirkets egenskaper - Påvirker bruk og oppfattelse av materialet - Kan skape/forsterke produktegenskaper Viktige virkesegenskaper - Densitet, termiske egenskaper, fuktighetabsorberende, kjemisk sammensetning, farge - Opprinnelse og bærekraft

Hvorfor liker folk tre? Female, Austria, Expert: I can cite a professor of mine from earlier days: wood is warm, concrete is cold. I still have this in mind. Wood creates warm feelings and is used where these feelings have to be created.

Kunnskapsstatus Nyrud og Brigslimark 2010 - Preferanser og emosjoner Augustin og Fell 2015 - Restorativ effekt av tre i helsebygg (sykehus osv) Burnard og Kutnar 2016 - Stressreduserende effekt av tre Tre kan ha positive effekter - Preferanse for tre - Stressreduserende - Helende og lindrer smerte

Preferanser Produkter - Mønster, farge, miljø Innemiljø - Sammenheng mellom materialer og emosjoner Tre virker! - Anvendelser - Riktige kombinasjoner

Restorativ effekt av trebruk laboratorieeksperiment Fire innredninger - Treoverflater - Grønne planter - Hvite flater Funn - Tre har en stressreduserende effekt - Kan bidra til at man kommer seg raskere etter mentalt krevende oppgaver (restitusjon)

Tre på pasientrom sykehusforsøk Forsøk ved norsk sykehus Pasientrom på sykehus, fire romtyper 210 deltakere Alle rom godt likt Forskjellig forløp for stress og smerte, liggetid Kontroll (litografi) Bjørk Bilde (landskap) Eik

Sammenheng med andre arbeidspakker Ny forskning må ta hensyn til alle faktorer som påvirker innemiljø: WP 1: Rammevilkår WP 2: Fuktdynamikk og latent varme WP 3: Flyktige organiske forbindelser VOC WP 5: Arkitektur og design

Wood2New WP5 Trämaterial i vårdinrättningar och kontorsmiljöer Yrsa Cronhjort, Tomi Tulamo, Ira Verma, Laura Zubillaga yrsa.cronhjort@aalto.fi

WOOD2NEW PUBLIKATIONER www.wood2new.org

Varför utforska materialval? Byggindustrin levererar allt mer energi- och resurseffektiva konstruktioner och byggnader Samtidigt föråldras Europa och behovet av, förutom miljöer av hög teknisk kvalitet, interiörer och boendelösningar som stöder såväl psykiskt som fysiskt välbefinnande ökar. Vårdinrättningarnas antal och betydelse ökar. Är miljöer med betydelse för människans välbefinnande en möjlighet för trä? Arkitektens uppgift är att planera för hållbara, resurseffektiva och humana bostads- och vårdmiljöer. Wood2New har utforskat betydelsen av arkitektur och materialval i två enkäter 1) Betydelsen av trämaterial för uppfattningen om rummets kvalitet (kontorsmiljöer) 2) Uppfattningen av och åsikter om användingen av trä i vårdmiljöer

5% träbelagd väggyta, 50% synligt trä på möbler 0% träbelagd väggyta, 50% synligt trä på möbler 5% träbelagd väggyta, 75% synligt trä på möbler 17% träbelagd väggyta, 0% synligt trä på möbler

Kontorsmiljöer Tre utrymmen varav möbleringen i ett av utrymmena byttes halvvägs. Mellan 23 och 35 deltagare per rum / variant. Rumstemperaturen varierade mellan 20.4 och 21.8 grader Celsius, luftfuktigheten mellan 15.3% och 36.4% under pågående enkät. Rummen upplevdes som rena. Enkäten i kontorsmiljöer påvisade bara små skillnader mellan rummen, även om mängden synliga träytor varierade mellan 0 och 17% av den totala väggytan. Uppfattningen om trä fick bästa betyg i rummet med en träbelagd väggyta, men ytorna uppfattades mera onaturliga än i andra rum. Rummet excellerade inte i andra aspekter. I medeltal fick det rymligaste rummet bästa totalbetyg. Resultaten är i linje med tidigare forskning gällande vyerna: parkvyn över ett längre avstånd i rummet med träbelagd vägg fick det bästa betyget, liksom även riktningen och mängden av fönster i rummet. Gällande personlig trivsel indikerar resultaten att möblerna har den största effekten på uppfattningen om rummet då faktorer gällande inomhusklimat och t.ex. renlighet är lika och godtagbara.

Kontorsmiljöer Rum 310 (röd färg i grafiken)

Vårdmiljöer Building Byggnadsår Yta m 2 Palttina daghem och bycentrum 2006 1656 Tillinmäki daghem 2012 1285 Hiirisuo lekplats och daghem 2013 499 Pikku-Paavali daghem 2014 1323 Onni vårdhem 2007 2760 Pikku-Paavali Palttina Tillinmäki Hiirisuo Onni

Vårdmiljöer Studien inkluderade fem byggnader, varav fyra daghem och ett vårdhem. Ett daghem är byggt av timmer och resten har en reglad trästomme. Enkäten för slutanvändare och planerare klarlagde uppfattningar om och erfarenheter av träinteriörer i ifrågavarande byggnader. Resultaten påvisar att även om arkitekten gör de slutliga besluten påverkas planerna och t.ex. materialvalen av många olika behov och målgrupper. Professionella uppskattade högst och överraskades positivt mest av akustiken och kvaliteten på inomhusluften i det byggda objektet. Viktiga kvaliteter för slutanvändarna var säkerhet, rumskvalitet, ljuset, akustiken, materialen och inomhusluften. Användningen av trä uppfattades generellt positivit; 90% av de totalt 65 deltagarna rekommenderar trämaterial i vårdmiljöer. Slutanvändarna gav i medeltal bästa betyg åt timmerhuset gällande alla kvaliteter förutom inomhustemperaturen.

Vårdmiljöer Is wood well suitable for care environment 100% 90% 89% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Yes 11% 10% With some ristrictions 0% No 0% Professionals End Users Resultaten av enkäten för professionella i byggnadsbranschen. Den blåa grafiken illustrerar kriterierna för valet av trä i planeringsskedet, den gråa uppfattad kvalitet som byggd. Poängsättning från 1 sämst, till 5, bäst. Åsikter gällande användingen av trä i vårdmiljöer. 89% av de professionella (N=7) och 90% av slutanvändarna (N=58) rekommenderar trämaterial för interiören. 11% av de professionella och 10% av slutanvändarna rekommenderar trä med visa restriktioner baserat på t.ex. brandförordningarna, hygien (spjälgardiner och mellanrummen mellan timren upplevdes som svåra rengöra).

Designguide: Energieffektiva interiörer Vyn från fönstren är betydelsefull; en större fönsteryta kompenserar inte för en negativ vy. Vyer med naturelement och ett djupt perspektiv upplevs positivast. När vyn stöder vårt behov för perspektiv, horisont och naturelement, ärfönstrets storlek inte avgörande. Träytor i rummet upplevs positivt och kan, baserat på resultaten för buffertverkan, möjliggöra t.ex. en lägre rumstemperatur. (Jämför resultaten WP2 AALTO, TreTeknisk) Möjligast obehandlade synliga träytor med låg processgrad samt massivt trä uppfattas som mest naturliga i interiören. Träbaserade material utan synlig yta som kan identifieras som trämaterial upplevs inte som trä. (Jämför resultaten för WP4 Fokusgrupper, TreTeknisk) För den personliga trivseln har ytor närmast slutanvändaren, som möbler, största betydelse. Konstruktioner i massivt trä upplevs som ekologiska och miljövänliga. (Se resultaten för enkäten i vårdmiljöer)

Designguide: Interiörer för välmående Trämaterial upplevs mycket positivt i vårdmiljöer. Trämaterial bidrar till en god akustik och ett gott inomhusklimat båda viktiga egenskaper i en vårdmiljö. Trämaterial känns varmt vilket är av betydelse speciellt för människor med nedsatt blodcirkulation. (Jämför resultaten WP2 HolzForschung Austria) I vårdmiljöer är hygien viktigt liksom även upplevelsen av renlighet. Undvik täta fogar och profiler som lätt samlar damm. Den upplevda temperaturen är viktig i vårdmiljöer. Fäst dig vid planeringen av fogar och detaljer för att undvika t.ex. drag. För personer med nedsatt synförmåga är belysningen avgörande. Utnyttja naturligt och artificiellt ljus samt ljusa ytor möjligast effektivt i arkitekturen. Kontraster stöder rumsuppfattningen. För mycket kontraster som ett rutigt golv, kan dock upplevas oroligt.

www.wood2new.org

Sammanfattning

Resultat i sammanfattning Traditioner påverkar användning interiört Buffringsförmågan kan utnyttjas positivt Klarar gränsvärden för emission Positiva taktila egenskaper Designlösningar Ger ytterligare fördelar

Skogen och trädet kan vara en möjliggörare för en hållbarare framtid Produktionsfasen Driftsfasen + +

www.wood2new.org LinkedIn Group Wood2New

Tack för uppmärksamheten www.wood2new.org