Produkters miljövänlighet Anne-Marie Tillman Miljösystemanalys, Chalmers SP 090205
Lite bakgrund Om Miljösystemanalys Miljöbedömningar LCA, RA, Miljöbedömningar av framväxande teknik, EAO Miljöarbetets praktik Teknisk förändring 25 personer varav 10 forskare/lärare, 11 doktorander Mångdisciplinär utbildningsbakgrund Om mig LCA sedan 1990 Industrisamverkan, CPM Forskningsintressen: LCA metodik Industriella tillämpningar av LCA Miljöinformation i företag Undervisar LCA
100 % polyeten Vid förbränning bildas enbart koldioxid och vatten (=mineralvatten) Vadå miljövänlig? Nedbrytbar
Eller tvärtom och mer seriöst: Vari består ev miljöproblem med plastpåsar? Fossila råvaror Förnybara råvaror Resursutarmning CO 2, NO x, SO 2. energi tillsatser Avfallsförbränning Deponi Tappa Kompostering/rötning Återvinning Urlakning tillsatser Nedskräpning CO 2, NO x etc Sluppen alternativ energiproduktion Sluppen miljöpåverkan från ersatt jungfrulig produktion
Life Cycle Assessment, LCA Raw material acquisition Processing Transport Natural resources Goal and scope definition Inventory analysis Interpretation Manufacture Use Waste mgmt Emissions Impact assessment The ISO-standardised procedure 19% Relative environmental impact of a Volvo 8500 Low Entry Bus (acc EPS) 59% 32% 4% The cradle-to-grave model of products Material and production Fuels (resources and production) Exhaust emissions incl CO2 Maintenance End of life -13%
Flow chart, detergent Prod. of raw material 1 Prod. of raw material 2 Prod. of raw material 3 Prod. of raw material 4 Prod. of raw material 5 Prod. of raw material 6 Prod. of raw material 7 Prod. of raw material 8 Transport 1 Transport 2 Transport 3 Transport 4 Transport 5 Transport 6 Transport 7 Transport 8 Formulation Transport 9 Wholesaler Transport 10 Retail Trade Transport 11 Surface Water Water Treatment Transport 12 User Waste Water Treatment Receiver
Inventory results detergents (exluding use and wwt) Deterg 1 Deterg 2 Unit Energy consumption Fossil 11,6 9,7 MJ Electricity 4,4 3,3 MJ Inherent 3,6 2,8 MJ Renewable 1,0 0,6 MJ Resource use Oil 0,36 0,29 kg P 33 44 g S 0,6 0,3 g Al 4,8E-02 0,04 g Emissions to air CO 2 1,5 1,4 kg Particles 24,5 30,4 g NOx 5,3 4,4 g Ashes 5,2 5,4 g Fluorides 3,8 5,1 g SO 2 3,8 2,9 g HC 2,4 1,5 g CO 0,9 1,0 g NH 3 0,9 1,0 g CH 4 0,4 0,6 g HAc 0,2 1,0E-03 g Acetaldehyde 4,3E-03 4,3E-03 g Ethylene oxide 2,4E-03 3,1E-03 g Hg 1,9E-06 1,2E-05 g HCFC 1301 3,1E-07 5,6E-07 g Deterg 1 Deterg 2 Unit Emissions to water Gypsum 370 500 g TSS 6,3 5,0 g Fluorides 5,7 7,6 g COD 4,1 1,2 g TDS 0,3 0,2 g Tot-N 0,3 0,2 g SO 4 0,2 0,3 g DSS 0,2 0,2 g BOD 0,3 0,2 g H 2 SO 4 0,1 0,2 g Oil 1,4E-02 1,4E-02 g Heavy metals 2,2E-02 0,03 g MCA 1,1E-02 6,0E-03 g HC 1,8E-03 2,0E-03 g Tot-P 1,0E-03 1,0E-03 g DSO 3,0E-04 - g Phenol 5,4E-05 5,6E-05 g Waste Solid, unspecified 530 520 g Organic 8,9 1,7 g Mineral 0,5 0,5 g Radioactive 4,3E-02 3,5E-02 g
Impact assessment - stepwise aggregation H + -equiv SO 2 NO x HCl etc N-equiv acidification NO x NH 3 P etc eutrophication index CO 2 CH 4 CFCs etc GWP global warming etc
Characterisation results, detergents (exluding use and wwt) 100 80 60 40 20 Characterisation of environmental impact 0 GWP 20 GWP 100 POCP Eutrophic. Acidific. Resources Detergent 1 Detergent 2 GWP 20 horizon GWP 100 horizon POCP Eutrophic. Acidific. Resources : global warming potential with 20 years time : global warming potential with 100 years time : photochemical ozone creation potential : potential eutrophication : potential acidification : resource depletion
Use of LCA Decision making, e.g. product design/development process design/development purchase regulative measures, policy instruments, e.g. regarding waste treatment and recycling Learning, e.g. production system identification of improvement possibilities Market claims, e.g. LCA-based eco-labelling environmental product declarations
Applications demands on methodology- examples Application Decision making, choice Market communication Product developm. & purchase (little time and competence of user) Decisions on national level Identification of improvement possibilities, own product Requirement on methodology Reflection of consequences Fairness, possibility to compare High transparency and thorough documentation in report to reviewer High level of aggregation Data representing national averages Site specific data
Livscykelanalysens styrkor Helhetsperspektivet, minskar risken för suboptimering Hanterar både miljöeffekter och produktens nytta Hanterar att miljö är många saker på en gång Systematisk
Från livscykelanalys till livcykel tänkande, agerande, styrning
Från livscykelanalys till livcykel tänkande, agerande, styrning GOV Other actors
Livscykeltanken nya möjligheter för miljöarbetet Holistiskt mindre risk för suboptimering Hanterar relationer mellan miljöpåverkan här och där och många miljöproblem på en gång Nya insikter vad jag gör här spelar roll för vad som händer där Nya påverkansmöjligheter bortom organisations- och landsgränser Ger påverkansmöjlighet åt många aktörer - producenter, konsumenter, myndigheter m fl
Men varför så svårt? En annan sort logik för styrning Istället för landet eller företaget det målinriktade materialflödet Det räcker inte att se materialflödet, se också - aktörerna som hanterar det - hur de tillsammans organiserar flödet
Mer information www.iiiee.lu.se/flipp Centrum för produktrelaterad miljöanalys Chalmers, ABB, AkzoNobel, Volvo Technology, IVL SCA Hygiene Products, Schenker www.cpm.chalmers.se TOSCA Towards sustainable value chains through a common approach for company strategic work and daily operations AkzoNobel, SCA, Chalmers. Finansierat av EU Life+ www.dantes.info
Tack! www.esa.chalmers.se