Socialnämnden Tid Tisdagen den 28 februari 2017 kl. 9:00-11:30 Ajournering kl. 10:25-10:30 Plats Socialförvaltningen sammanträdesrum plan 3 Omfattning 24-40 ande Roger Holmberg (S), ordförande Lisa Jalmander (M), vice ordförande Toni Lavi (S) Veronica Selén Ericsson (S) Nasim Malik (S) Ylva Hällblad (S) Erik Ciardi (C) Per Gawelund (V) Kerstin Edvinsson (M) Karl-Gustav Kyrk (KD) Patrik Olsen (M) Ersättare Daniel Abrahamsson (S) Robin Lenz (S) Liselotte Ross (V) Övriga Cecilia Frid Martina Eriksson Lotta Hedström Niklas Hermansson Laila Andersson Birgitta Jansson Kristina Appert Myrna Nilsson 24-29 Stina Bergström 34 Anslaget på kommunens anslagstavla den 6 mars 2017.
2 (23) Kerstin Lagerlund 34 Therese Gullander 34 Charlotte Larsson 35 Camillia Söderberg 36 Ulrika Lindroos 36 Sekreterare Martina Eriksson Justeras Roger Holmberg (S) ordförande Ylva Hällblad (S)
3 (23) Behandling av mötesärende 24 Fastställande av dagordning samt protokolljusterare Socialnämnden fastställer dagordningen och utser Ylva Hällblad (S) att tillsammans med ordförande justera dagens protokoll senast den 14 mars 2017.
4 (23) 25 Överflyttning av vårdnaden till familjehemsföräldrar Dnr SN 2017/0082.11.03 För detta ärende gäller sekretess enligt 26 kap. 1 första stycket Offentlighetsoch sekretesslagen, OSL. Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-13 inklusive utredning daterad 2017-01-09. Bakgrund Har ett barn stadigvarande vårdats och fostrats i familjehem och det är uppenbart bäst för barnet att förhållandet får bestå ska rätten utse familjehemsföräldrarna såsom särskilt förordnade vårdnadshavare att utöva vårdnaden om barnet enligt 6 kap. 8 föräldrabalken. Socialnämnden beslutar i enlighet med socialförvaltningens förslag.
5 (23) 26 Yttrande enligt 6 kap 8 a Föräldrabalken till Kalmar tingsrätt, särskilt förordnad vårdnadshavare Dnr SN 2017/0053.11.03 För detta ärende gäller sekretess enligt 26 kap. 1 första stycket Offentlighetsoch sekretesslagen, OSL. Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-07 inklusive utredning daterad 2017-01-23. Enhetschef Myrna Nilsson informerar i ärendet. Bakgrund Socialnämnden har enligt 5 kap. 2 socialtjänstförordningen skyldighet att göra en anmälan eller ansöka hos domstol om någon åtgärd behöver göras i fråga om vårdnad. När ett ensamkommande barn beviljas uppehållstillstånd skall socialnämnden i den kommun där barnet vistas, väcka talan om eller anmäla behov av en särskilt förordnad vårdnadshavare hos domstolen, om inte särskilda skäl talar emot det (10 Lgeb). De grunder som främst kan komma i fråga för ett sådant förordnande är att barnets föräldrar är döda (6 kap. 9 FB) eller varaktigt förhindrande att utöva vårdnaden om barnet (6 kap. 8 a FB). En prövning av vad som är bäst för barnet ska alltid ske. Ny vårdnadshavare ska förordnas av tingsrätten. Socialnämnden beslutar i enlighet med socialförvaltningens förslag.
6 (23) 27 Yttrande enligt 6 kap 8 a Föräldrabalken till Kalmar tingsrätt, särskilt förordnad vårdnadshavare Dnr SN 2017/0064.11.03 För detta ärende gäller sekretess enligt 26 kap. 1 första stycket Offentlighetsoch sekretesslagen, OSL. Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-07 inklusive utredning daterad 2017-01-26. Bakgrund Socialnämnden har enligt 5 kap. 2 socialtjänstförordningen skyldighet att göra en anmälan eller ansöka hos domstol om någon åtgärd behöver göras i fråga om vårdnad. När ett ensamkommande barn beviljas uppehållstillstånd skall socialnämnden i den kommun där barnet vistas, väcka talan om eller anmäla behov av en särskilt förordnad vårdnadshavare hos domstolen, om inte särskilda skäl talar emot det (10 Lgeb). De grunder som främst kan komma i fråga för ett sådant förordnande är att barnets föräldrar är döda (6 kap. 9 FB) eller varaktigt förhindrande att utöva vårdnaden om barnet (6 kap. 8 a FB). En prövning av vad som är bäst för barnet ska alltid ske. Ny vårdnadshavare ska förordnas av tingsrätten. Socialnämnden beslutar i enlighet med socialförvaltningens förslag.
7 (23) 28 Nedläggning av faderskapsutredning Dnr SN 2017/0063.11.03 För detta ärende gäller sekretess enligt 26 kap. 1 första stycket Offentlighetsoch sekretesslagen, OSL. Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-07 inklusive utredning daterad 2017-01-27. Bakgrund Om modern vid ett barns födelse inte är gift, om faderskapspresumtionen ifrågasätts, eller om faderskapet hävts av domstol är socialnämnden skyldig att försöka utreda vem som är far till barnet och se till att faderskapet fastställs. Utredningen bör bedrivas skyndsamt och vara slutförd inom ett år från barnets födelse, om inte särskilda skäl föranleder annat 2 kap. 8 FB. Socialnämnden får lägga ner en påbörjad faderskapsutredning om det visar sig omöjligt att få nödvändiga upplysningar för att bedöma faderskapet, det framstår som utsiktslöst att försöka få faderskapet fastställt i domstol, modern eller särskilt förordnad vårdnadshavare har lämnat samtycke till adoption av barnet enligt 4 kap. 5 a FB eller det av särskilda skäl finns anledning att anta att fortsatt utredning eller rättegång skulle vara till men för barnet eller utsätta modern för påfrestningar som innebär fara för hennes psykiska hälsa. Socialnämnden beslutar i enlighet med socialförvaltningens förslag.
8 (23) 29 Förlängning av faderskapsutredning Dnr SN 2017/0069.11.03 För detta ärende gäller sekretess enligt 26 kap. 1 första stycket Offentlighetsoch sekretesslagen, OSL. Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-07 inklusive utredning daterad 2017-01-26. Bakgrund Om modern vid ett barns födelse inte är gift, om faderskapspresumtionen ifrågasätts, eller om faderskapet hävts av domstol är socialnämnden skyldig att försöka utreda vem som är far till barnet och se till att faderskapet fastställs. Utredningen bör bedrivas skyndsamt och vara slutförd inom ett år från barnets födelse, om inte särskilda skäl föreligger. Om en utredning återupptas eller påbörjas senare än i samband med barnets födelse. Om det är svårt att få kontakt med mamman eller den man, eller män, som mamman uppgivit. Är inte utredningen slutförd inom sex månader bör socialtjänsten överväga att lägga ned utredningen eller överlämna ärendet till domstol för rättslig prövning. Pågår utredningen längre tid än ett år bör socialnämnden ta ställning till ifall utredningen ska fortsätta, läggas ned eller om ärendet ska överlämnas till domstol för rättslig prövning. ar nämnden att utredningen ska fortsätta bör nämnden var sjätte månad överväga om utredningen ska fortsätta, läggas ned eller om ärendet ska överlämnas till domstol för rättslig prövning. Socialnämnden beslutar i enlighet med socialförvaltningens förslag.
9 (23) 30 Motion från Jonas Lövgren (M) angående barnäktenskap Dnr SN 2017/0033.02.05 Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-20. Motion från Jonas Lövgren (M) angående barnäktenskap daterad 2017-01-10. Svar på motion om barnäktenskap Det är korrekt att Kalmar kommun saknar en explicit handlingsplan för barnäktenskap. Detta beror på inget sätt på att frågan i sig är oviktig eller har prioriterats ned av socialnämnden. Anledningen är istället att gällande lagstiftning, tillsammans med aktuella riktlinjer för den sociala barn- och ungdomsvården samt riktlinjer för våld i nära relationer tillsammans utgör ett tillräckligt stöd för socialarbetarnas handläggning av denna typ av ärenden. När gäller frågan om ifall barnet (den omyndige äktenskapsparten) utreds tillsammans med den myndige partnern gör socialnämnden alltid en individuell prövning av varje barns situation oberoende av föräldrar, syskon eller, för den del, en make. Så har skett i de ärenden som hittills har varit aktuella vid socialnämnden i Kalmar kommun och så kommer även att ske framledes. Frågan om vilka som omfattas av en utredning ska därför inte blandas ihop med var den unge vistas, under tiden utredningen genomförs. Samtliga barn som kommer till Sverige utan vårdnadshavare anses vara ett ensamkommande flyktingbarn. Det gäller även i de fall den unge kommer med myndig partner. För ensamkommande barn som kommer till Sverige ska en god man förordnas av överförmyndaren. Gode mannens uppdrag är att vara i vårdnadshavares och förmyndares ställe. Det betyder att den gode mannen har rätt och skyldighet att bestämma i alla frågor som rör barnets angelägenheter, personliga såväl som ekonomiska och rättsliga. I Föräldrabalken (1949:31) 9 kap. 1 fastslås att Den som är under 18 år (underårig) är omyndig. Begreppet minderårig saknar en juridisk definition men används omväxlande om personer under 18 år och personer under 15 år. Den sistnämnda gruppen, alltså personer under 15 år, får ingen, enligt Brottsbalken (1962:700) 6 kap. 4 ha sexuell kontakt med: Den som har samlag med ett barn under femton år eller som med ett sådant barn genomför en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år. Vanligtvis är det denna senare definition som brukar ligga till grund för användande av begreppet minderårig. Ur socialnämndens perspektiv, liksom för de rättsvårdande myndigheterna, är det således av en alldeles avgörande betydelse om man i sammanhanget pratar om en person som är under 15 år eller om en person som har fyllt 15 men inte 18 år. Ett äktenskaps giltighet, när det är ingånget utom riket, är särskilt reglerat i lagstiftningen. I Lag (1904:26 s.1) om vissa internationella rättsförhållanden
10 (23) rörande äktenskap och förmynderskap anges i 7 att Äktenskap som ingåtts utom riket enligt främmande lag anses giltigt till formen, om det är giltigt i den stat där det ingicks.[ ]. I 8 a samma lag beskrivs de undantag som gäller från regeln i 7 : Ett äktenskap som har ingåtts enligt utländsk lag erkänns inte i Sverige 1. om det vid tidpunkten för äktenskapets ingående skulle ha funnits hinder mot det enligt svensk lag och minst en av parterna då var svensk medborgare eller hade hemvist i Sverige, 2. om det är sannolikt att det har ingåtts under tvång, eller 3. om parterna inte var närvarande samtidigt vid äktenskapets ingående och minst en av dem då var svensk medborgare eller hade hemvist i Sverige. Första stycket gäller inte om det finns synnerliga skäl att erkänna äktenskapet. Lag (2014:379). Om äktenskapet anses giltigt i den stat där det ingicks går det således, enligt nuvarande lagstiftning, inte att ogiltigförklara ett äktenskap mellan två icke svenska medborgare utan att bevisa att äktenskapet ingåtts under tvång. Regeringen vill snabbutreda en lag som innebär att inga barnäktenskap ska erkännas. Det är emellertid inte äktenskapets giltighet som är av avgörande betydelse för en socialnämnds möjlighet att separera två sammanboende personer rent fysiskt. Det är både möjligt och lagligt i Sverige för personer över 15 år att ha förhållanden även sexuella med en person som är över 18 år. Det saknas lagstöd för att, mot parternas vilja, separera två personer som väljer att leva tillsammans så vitt det inte förekommer påvisbara olägenheter, t ex tvång, övergrepp, kriminalitet eller missbruk. En ändring av denna ordning skulle för övrigt komma att få konsekvenser även för de infödda svenska omyndiga ungdomar, som väljer att flytta ihop med en myndig partner. För att ytterligare komplicera bilden går det också att peka på att Sverige har ratificerat Barnkonventionen. Detta innebär bland annat att vid alla beslut ska vad som är bäst för barnet komma i första rummet. Då det, åtminstone i de fall som har varit aktuella i Kalmar, även har funnits ett litet barn i familjen, till vilket den omyndiga partnern är mor och den myndige partnern är far, behöver vad som är bäst för det lilla barnet också tas med i övervägandet av vilka åtgärder som är lämpligast. I synnerhet för små barn, finns det goda skäl att inte alltför lättvindigt ingripa i den anknytningsprocess som pågår. Om modern skulle tvingas bort från familjen och (troligtvis) också få ta med sig sitt lilla barn, har man därmed berövat detta barn kontakten med sin far. Det är sammanfattningsvis olyckligt att frågan om åtgärder för att stävja barnäktenskap får en alldeles för enkel verklighetsbeskrivning. Det saknas idag juridiskt stöd för summariska ingrepp i människors val av familjebildning och varje beslut ska vara grundat på såväl lagstiftning som på den samlade kunskapen om vad som är bäst för barnet. Detta innebär dock aldrig att samhället inte heller socialtjänsten får förbli passiv i de fall det förekommer eller finns misstanke om tvång eller övergrepp.
11 (23) Överläggning Ordförande Roger Holmberg (S) med instämmande av Per Gawelund (V) och Erik Ciardi (C) yrkar bifall till förvaltningens förslag. Socialnämnden föreslår att kommunfullmäktige beslutar: Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen med hänvisning till att socialnämnden har de riktlinjer som behövs för att hantera och handlägga ärenden där barnäktenskap förekommer.
12 (23) 31 Delegeringsbestämmelser, förordnande av tjänsteman gällande begäran om handräckning enligt 43 punkt 2 lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU Dnr SN 2017/0052.11.01 Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-13. Bakgrund Det uppstår ibland vissa situationer inom individ- och familjeomsorgen, då det inte går att vänta med att fatta beslut om handräckning till dess att socialnämnden sammanträder. måste kunna omgående fattas i vissa fall. Enligt 43 punkt 2 LVU kan socialnämnden, eller namngivna ledamöter och namngivna tjänstemän som nämnden har förordnat, begära handräckning från polismyndigheten för att genomföra beslut om vård eller omhändertagande enligt LVU. Carina Björkman, Elisabet Oskarsson, Minna Ljungberg, Linda Ulestedt, Thereze Lundborg, Marie Jogestål, Elin Almheden, Lisa Rosén, samt verksamhetschef Johnny Lesseur är sedan tidigare förordnade. Socialnämnden beslutar att biträdande verksamhetschef Birgitta Jansson, enhetschef Sanna Hallgren samt enhetschef Susanne Krusell förordnas rätten att begära handräckning från polismyndigheten för att genomföra beslut om vård eller omhändertagande enligt 43 punkt 2 LVU.
13 (23) 32 Delegeringsbestämmelser socialnämnden - revidering 2017 Dnr SN 2017/0052.11.01 Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-13. Delegeringsbestämmelser ändringsförslag 2017-02-09. Ordförande Roger Holmberg (S) informerar övergripande om revideringen av socialnämndens delegeringsbestämmelser. Bakgrund En revidering har gjorts av delegeringsbestämmelserna. Kap 2. Ärendehantering 11 kap 4 a, b, c Socialtjänstlagen Socialnämnden får besluta om uppföljning av ett barns situation när en utredning som gäller barnets behov av stöd eller skydd avslutats utan beslut om insats enligt 11 kap. 4 a SoL. Uppföljning får göras även utan samtycke. Socialnämnden får även besluta om uppföljning av ett barns situation efter att en placering har upphört enligt 11 kap. 4 b SoL. Uppföljning får göras även utan samtycke. Socialnämndens delegeringsbestämmelser behöver kompletteras med beslut enligt 11 kap. 4 c SoL, som innebär att uppföljningen får som längst pågå i två månader. Kap 2. Ärendehantering samt Kap 11. Insatser för funktionshindrade enligt LSS och SoL 2 a kap 8 p 1, 2 SoL och 4 kap 1 SoL Justeringen i delegeringsbestämmelserna görs för att förtydliga att en prövning av en ansökan om insatser från en enskild i en annan kommun görs i två steg. Först prövas om personen tillhör bestämmelsens personkrets och därefter, om så anses vara fallet, prövas behovet av insatser. Kap 4. Öppenvårdsinsatser 4 kap 1 3 kap 6 b 2 st Socialtjänstlagen I socialnämndens delegeringsbestämmelser behöver det läggas till en reglering av beslut om bistånd i form av öppenvård i extern regi samt beslut om bistånd i form av särskilt kvalificerad kontaktperson. Nivåbestämningen gällande punkt 2, öppenvård i extern regi, föreslås vara verksamhetschef (4) för att säkerställa att en prövning gjorts om behovet i första hand kan tillgodoses genom egna öppenvårdsinsatser.
14 (23) Kap 6. Placeringar och boende, vuxna 4 kap 1 Socialtjänstlagen Det saknas bestämmelser gällande skyddat boende i delegeringsbestämmelserna. Dessutom görs en justering av begrepp gällande kortsiktig boendelösning. Kap 9. Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) 14 2 st 2 p LVU att den unges vistelseort inte skall röjas för föräldrar eller vårdnadshavare. Anledningen till förslag till förändring är att Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har beslutat (mål nr 6529-15) att hemlighållande av den unges vistelseort enligt 14 2 st 2 p. LVU i princip ska fattas av socialnämnden själv. HFD:s resonemang är följande: Det finns inget direkt förbud i socialtjänstlagen och kommunallagen mot att delegera beslut om hemlighållande av vistelseort. Däremot rör ärendet myndighetsutövning mot enskilda och enligt HFD ska 6 kap. 34 tredje punkten kommunallagen gälla. Paragrafen innehåller ett förbud mot delegation i ärenden som rör myndighetsutövning mot enskilda, om de är av principiell beskaffenhet eller annars av större vikt. I brådskande fall kan dock saken, enligt HFD, delegeras till nämndens ordförande eller till någon annan som nämnden har utsett enligt vad som stadgas i 6 kap. 36 kommunallagen. 14 2 st 1 p LVU hur den unges umgänge med vårdnadshavare och med föräldrar skall utövas. enligt 14 2 st 1 p tas när socialtjänsten och föräldrar inte är överens om umgängets omfattning. HFD säger inget i sitt beslut om denna besluttyp. Av en analys gjord av en expert inom den juridiska informationstjänsten som Kalmar kommun använder, framkommer följande: Om hemlighållandet av vistelseort anses vara av så principiell natur att delegation är förbjuden, så kan man lätt komma fram till att även umgängesbegränsningar har sådan principiell karaktär. I likhet med överväganden om hemlighållande av vistelseort bör överväganden av beslut om umgängesbegränsningar följa huvudbeslutet, d.v.s. tas i stora socialnämnden fastän det finns lagstadgad tillåtelse att fatta sådana beslut på utskottsnivå (10 kap. 4 SoL). I januari 2017 har i två förvaltningsdomar beslut om umgängesbegränsningar upphävts med hänvisning till beslutet i HFD. För närvarande ligger delegeringsnivån på SU och i brådskande fall på ordförande. Vid telefonkontakt med jurist på SKL bekräftas ovanstående resonemang. Rödmarkeringar i texten i bilagan avser förändringar eller tillägg. Överstrykning avser text som har tagits bort. Kap 14. Överklagande Kompletteringen gäller ett förtydligande av punkt 6 i kapitel 14 Överklagande nuvarande lydelse:
15 (23) Ärendegrupp att överklaga dom i förvaltningsdomstol till högre rättsinstans. Lägsta beslutsnivå Närmast överordnad den delegat som fattat beslutet. Avsikten med beslutsnivån är att tjänstemannabesluten att överklaga dom ska fattas av närmast överordnad. Avsikten har inte varit att hänvisa ärenden till socialnämnden i de fall sociala utskottet fattat beslut i ett ärende. Av den anledningen kräver nuvarande lydelse ett förtydligande. Förslag på ny lydelse: Ärendegrupp att överklaga dom i förvaltningsdomstol till högre rättsinstans. Lägsta beslutsnivå Närmast överordnad den delegat som fattat beslutet. När SU fattat beslut i ärende är det SU som fattar beslut om att överklaga. Socialnämnden beslutar att godkänna förslag på revidering av delegeringsbestämmelser enligt bilaga samt komplettering gällande kapitel 14 överklagande.
16 (23) 33 Information från förvaltningschef och ordförande Verksamhetschef Lotta Hedström redogör för nuläget inom området ensamkommande barn och unga och informerar om den så kallade Strömsundsmodellen, som innebär att ungdomarna får ökade kunskaper om asylprocessen. Förvaltningschef Cecilia Frid informerar från presidiekonferensen med Länsgemensam ledning i Oskarshamn den 17 februari. Ett styrdokument för det gemensamma arbetet i länet mellan kommunerna och Kalmar läns landsting har tagits fram. Cecilia Frid informerar vidare om nämndens studieresa till Gotland, som planeras antingen till den 9-10 maj eller 16-17 maj. Diskussioner pågår med Gotlands kommun om program och datum. Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av informationen.
17 (23) 34 Socialnämndens årsrapport 2016 Dnr SN 2015/0525.03.01 Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-02-14. Socialnämndens årsrapport 2016. Bilaga 1 Kvalitetsberättelse 2016. Bilaga 2 Uppföljningsrapport verksamhetsmål 2016. Bilaga 3 Uppföljningsrapport intern kontroll 2016. Bilaga 4 Driftsredovisning 2016. Bilaga 5 Volymökning 2018-2020. Bilaga 6 Verksamhetsstatistik 2016. Administrativ chef Kristina Appert, förvaltningschef Cecilia Frid, HR-specialist Therese Gullander och verksamhetsutvecklarna Kerstin Lagerlund och Stina Bergström redogör för årsrapporten. Bakgrund Socialförvaltningen har tagit fram ett förslag till årsrapport för verksamheten 2016. Väsentliga händelser och ändrade förutsättningar samt strategiska framtidsfrågor belyses för de olika verksamheterna. Årsrapporten utgör budgetunderlag inför budget 2018. Årsrapporten sammanfattar också utfallet av de nämndsmål, aktiviteter och uppdrag som förvaltningen arbetat med under året för att stödja kommunfullmäktiges övergripande mål i Verksamhetsplan med budget 2016 och ekonomisk planering 2017-2018. Årsrapporten omfattas även av en kvalitetsberättelse där det framgår hur arbetet med att systematiskt och fortlöpande utveckla och säkra verksamhetens kvalitet har bedrivits under året. Sammanfattning av utförda kontrollmoment utifrån den beslutade intern kontrollplanen 2016 ingår också i årsrapporten. om årsrapport 2016 kommer att ske vid socialnämndens sammanträde i mars. Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av informationen.
18 (23) 35 Effekter av ökad restriktivitet vid bedömning av rätt till assistansersättning Dnr SN 2017/0061.11.01 Handlingar Tjänsteskrivelse daterad 2017-01-27. Enhetschef Charlotte Larsson informerar i ärendet. Bakgrund Sedan hösten 2015 har Försäkringskassans förändrade tillämpning gällande bedömning av rätten till assistansersättning tydligt påverkat enskildas rätt att behålla assistansersättning vid omprövning av beslut. I Kalmar har det sedan oktober 2016 inkommit sex ansökningar avseende biträde av personlig assistent enligt LSS, med anledning av att personer fått tidigare beviljad assistansersättning indragen. Försäkringskassans förändrade bedömning av rätten till assistansersättning har sin grund i dels regeringens regleringsbrev som bland annat formulerar att Försäkringskassan ska motverka överutnyttjande och ha särskilt fokus på den ökande timutvecklingen och dels att prejudicerande domar som kommit från Högsta Förvaltningsrätten de senaste åren börjat tillämpas. Vid en genomgång av pågående beslut om assistansersättning enligt Socialförsäkringsbalken (SFB) för vuxna, har Socialförvaltningen funnit ett tjugotal beslut som bedöms kunna komma att bli föremål för indragning, vid en eventuell omprövning av Försäkringskassan. Denna kvantitet får anses tämligen osäker, då det finns personer med beslut som förvaltningen inte har ingående kännedom kring. Bedömningen av rätten till biträde av personlig assistent enligt Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) styrs av samma rättspraxis, vilket innebär att den enskilde kanske inte heller har rätt till denna insats. I sådana fall kan andra insatser via Socialtjänstlagen (SoL) eller LSS komma att bli aktuella, för att den enskildes behov av stöd ska kunna tillgodoses. om indragen assistansersättning kan bland annat få följande konsekvenser: Betydande förändring för den enskilde. Ökad arbetsbelastning för kommunen inom bland annat handläggning och utförande av insatser. Ökade kostnader för kommunen. Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av informationen.
19 (23) 36 Information daglig verksamhet, boende, personlig assistans Verksamhetschef Niklas Hermansson, enhetschef Camillia Söderberg, handledare Ulrika Lindroos och deltagare från Mediahuset, en daglig verksamhet inom området Insatser arbete och sysselsättning, informerar om verksamheten. Mediahuset har funnits sedan augusti förra året och har i dagsläget 17 deltagare och två personal. Målsättningen är att förändra attityder i samhället med hjälp av bland annat sociala medier, projektarbeten, bloggar och podcast. Verksamheten utgår från behov och intresse hos deltagarna. Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av informationen.
20 (23) 37 Anmälan av delegationsärenden Serveringsärenden: - SN 2017/0074 daterat 2017-02-02 om återkallelse av serveringstillstånd för Cosmic Bowl i Kalmar AB, 556687-3054, gällande Harrys - SN 2017/0051 daterat 2017-02-02 om tillfälligt ändrad gästkategori samt tillfälligt utökad serveringstid för Intresseföreningen för sjöfart, 832401-7097 - SN 2017/0060 daterat 2017-02-02 om tillfälligt utökad serveringsyta, tillfälligt utökad serveringstid samt tillfälligt upphörande av bordsservering för Änglamat Catering AB, 556669-8436, gällande Kalmarsalen - SN 2017/0014 daterat 2017-02-10 om avskrivning av tillsynsutredning gällande Restaurang Postgatan AB, 559021-0430 - SN 2017/0013 daterat 2017-02-14 om avskrivning av tillsynsutredning för Kalmarsunds Restauranger AB, 559044-2835, gällande Brofästet hotell och konferens Sociala utskottet: - Protokoll daterade 2017-02-01 omedelbar justering, 2017-02-08, 2017-02-22 omedelbar justering Delegeringslistor: - Familjerätt sida 1-10 - Försörjningsstödsenheten sida 1-54 - Mottagning Barn och vuxen 1 sida 1-7 - Utredning Barn och familj 1 sida 1-11 - Försörjningsstödsenheten sida 1-55 - Mottagning Barn och vuxen 1 sida 1-7 - Utredning Barn och familj 1 sida 1-11 - Försörjningsstödsenheten sida 1-55 - Utredning Vuxen missbruk sida 1-3 - Utredning Barn och familj 2 sida 1-7 - Utredning Vuxen LSS o Soc sida 1 - Placeringsenheten sida 1-3 - Utredning Barn och familj 3 sida 1-4 - Utredning Ensamkommande sida 1-16 - Familjehemsenheten sida 1-8 - Barn och ungdom sida 1 - Habiliteringsersättning sida 1-28 Delegeringslista LSS för perioden 2017-01-30 2017-02-26 - LSS sida 1-2 Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av anmälan av delegationsärenden.
21 (23) 38 Anmälan av kännedomsärenden Länsstyrelsen Kalmar län: - daterat 2017-02-23 Tillsyn enligt alkohollagen (SFS 2010:1622) och enligt tobakslagen (SFS 1993:581) i Kalmar kommun Förvaltningsrätten i Växjö: - Dom i mål nr 62-17 daterad 2017-02-10 - Dom i mål nr 264-17 daterad 2017-02-03 - i mål nr 306-17 daterat 2017-01-03 - Dom i mål nr 309-17 daterad 2017-02-17 - Dom i mål nr 322-17 daterad 2017-02-15 - i mål nr 418-17 daterat 2017-02-13 - i mål nr 585-17 daterat 2017-02-20 - Dom i mål nr 3037-16 daterad 2017-02-13 - Dom i mål nr 3370-16 daterad 2017-02-06 - Dom i mål nr 3519-16 daterad 2017-02-01 - Dom i mål nr 3661-16 daterad 2017-02-01 - Dom i mål nr 3861-16 daterad 2017-02-07 - Dom i mål nr 3864-16 daterad 2017-02-15 - Dom i mål nr 3949-16, 4482-16 daterad 2017-02-08 - Dom i mål nr 4225-16 daterad 2017-02-21 - i mål nr 4259-16 daterat 2017-02-17 - Dom i mål nr 4340-16 daterad 2017-02-03 - i mål nr 4352-16 daterat 2017-02-01 - Dom i mål nr 4394-16 daterad 2017-02-09 - Dom i mål nr 4499-16 daterad 2017-02-08 Högsta förvaltningsdomstolen: - i mål nr 6779-16 daterat 2017-02-02 Socialnämnden fattar inget beslut med anledning av anmälan av kännedomsärenden.
22 (23) 39 Inbjudningar och förrättningar Det har inte inkommit några inbjudningar sedan förra sammanträdet.
23 (23) 40 Övrigt Inget övrigt ärende har anmälts.