Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS)

Relevanta dokument
Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS)

Vindkraft i Ånge kommun

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

ÖP STORSJÖNS STRAND ÅRE KOMMUN LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Djäkneboda 1:68

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Näs 3:33

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Sikeå 5:112

Konsekvenser ÖP2030 KONSEKVENSER BILAGA. Översiktsplan för Piteå

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av garage inom fastigheten Sikeå hamn 1:10

Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) 2011

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av förråd inom Gumbodahamn, fastigheten Gumboda 31:15

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Lägde 11:12

Tillägg till tematiskt tillägg till översiktsplanen avseende strandskydd, LIS

Kommunens planering och möjligheten att påverka

Bilaga 1. MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för ersättningsbyggnad (fritidshus) inom fastigheten Skäran 15:15

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av huvudbyggnad inom fastigheten Norum 3:64

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Klintsjön 14:5

Avgränsning MKB till fördjupad översiktsplan för södra Björkö Underlag för samråd enligt 6 kap 13 miljöbalken

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 4 Behovsbedömning

Bilaga 5. Miljökonsekvensbeskrivning Översiktsplan för vindkraft

Yttrande stadsarkitekten i Robertsfors kommun

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för ersättningsbyggnad på arrenderad tomt inom del av fastigheterna Lägde 1:19 och 11:1

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Tematiskt tillägg till ÖP 2002, Landsbygdsutveckling i strandnära läge SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Ändring genom tillägg till byggnadsplan för del av fastigheten Assmundtorp 9:1 (LB33), i Lerums kommun Tillägg 1 Behovsbedömning

Undersökning av planens miljöpåverkan

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

ANTAGANDEHANDLING (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

LIS-områden Utpekande av områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen Karlstad CCC

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Utdrag ur Översiktsplan för. Nyköpings kommun

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

5. KONSEKVENSER. Det tematiska tillägget bedöms ge störst påverkan inom respektive fokusområde. Konsekvenserna är störst för Mora kommun men

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

BEHOVSBEDÖMNING

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

UTKAST MILJÖKONSEKVENSER

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheten Uddared 1:101 m fl, LSS-boende vid Bäckstigen i Lerums kommun KS12.705

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Landsbygdsutveckling i strandnära läge

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Upphävande av detaljplan för golfbana vid Rossö gård

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för del av Granås 1:4. Dnr: Upprättad:

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Miljökonsekvensbeskrivning

FAMMARP 8:2, Kronolund

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

GRANSKNINGSHANDLING Behovsbedömning avseende miljöbedömning av detaljplan för Brunnsviks Gårdar, Brösarp, Tomelilla kommun, Skåne län

BILAGA 7 - MILJÖBEDÖMNING

Kap. 5 FRILUFTSLIV - REKREATION

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Slottsmöllans tegelbruk

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

LANDSBYGDSUTVECKLING

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS).

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

betydande miljöpåverkan

Antagandehandling

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Hån 1:54 m fl. Ski Sunne

BEHOVSBEDÖMNING. Fastigheten Norsholms gårdsområde 1:171 med närområde 1(10) tillhörande program för. inom Norsholm i Norrköpings kommun

Behovsbedömning med checklista

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Transkript:

Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3: Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Antagen av kommunfullmäktige 2013-11-25 Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 1

Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Tematiskt tillägg till översiktsplan MKB Beställare: Göran Fjellström, Ånge kommun Medverkande tjänstemän: Ulla Andersson, Göran Fjellström, Stefan Wallsten, Karin Wennberg Utförare: Rejlers Sverige AB Uppdragsledare: Tobias Sahlman, Rejlers Sverige AB Medverkande konsulter: Tobias Sahlman och Pia Törrö, Rejlers Sverige AB Kvalitetsgranskning: Kajsa Nilsson, Rejlers Sverige AB Foton: Tobias Sahlman, Rejlers Sverige AB, om inget annat anges Rejlers Sverige AB Muningatan 3 753 18 Uppsala www.rejlers.se, 0771-78 00 00 Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 1

Innehåll 1 INLEDNING... 4 2 AVGRÄNSNING... 4 3 ALTERNATIV... 4 3.1 NOLLALTERNATIVET... 4 4 KONSEKVENSBEDÖMNING... 5 5 MILJÖMÅL... 7 6 SAMMANVÄGNING... 8 7 ÅTGÄRDER OCH UPPFÖLJNING... 8 Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 1

1 Inledning Kommunala översiktsplaner ska enligt miljöbalken miljöbedömas. Syftet är att identifiera och beskriva översiktsplanens möjliga betydande påverkan på miljö, hälsa och säkerhet. Resultatet av en sådan miljöbedömning beskrivs i en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). En MKB fungerar som ett stöd i processen att anta en översiktplan. Den betydande som identifieras i MKB:n bör följas upp och redovisas i den aktualitetsprövning som ska ske av översiktsplanen varje mandatperiod. Sista avsnittet i denna MKB beskriver vilka parametrar som kan ingå i en sådan uppföljning. 2 Avgränsning Syftet med detta tillägg till översiktplanen är att långsiktigt främja landsbygdsutvecklingen i Ånge kommun genom att peka ut områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen, LIS-områden. Områdena ska pekas ut på ett sådant sätt att strandskyddets huvudsyften (att skydda djur- och växtliv och att trygga allmänhetens tillträde till strandområden) inte påverkas negativt på ett oacceptabelt sätt. Analyserna i MKB:n är i huvudsak avgränsade till Ånge kommun. Planens konsekvenser bedöms inte medföra betydande utanför kommunen. Bedömningarna är gjorda på en översiktlig nivå, vilket planeringsunderlaget bedöms vara tillräckligt för. Det har inte varit aktuellt att ta fram ytterligare utredningar, eftersom utbyggnadstrycket i LISområdena bedöms bli begränsat och kostnaden för djupare utredningar i de aktuella områdena blir orimligt hög i förhållande till den förväntade mängden dispensansökningar. De konsekvenser som anges är, till följd av att analysen är gjord på översiktlig nivå, tänkbara men inte säkra. 3 Alternativ Planens konsekvenser bedöms i denna MKB i jämförelse med ett nollalternativ, som innebär att det tematiska tillägget om LIS inte antas. I analysen jämförs alternativen med läget som det ser ut idag, nuläget. 3.1 Nollalternativet Nollalternativet innebär att inga LIS-områden pekas ut i Ånge kommun, och att det blir mycket svårt att tillämpa LIS som särskilt skäl för strandskyddsdispenser. Det stöd till landsbygdsutvecklingen som nya bostäder och verksamheter i strandnära lägen innebär, uteblir nästan helt i nollalternativet. Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 4(9)

4 Konsekvensbedömning Konsekvensbedömningen utgår från en småskalig utveckling i LISområdena med viss komplettering av befintlig bebyggelse och mindre anläggningar för turism- och friluftsverksamhet. Konsekvensbedömningen för olika aspekter presenteras följande tabell. Aspekt Frågeställning Analys Slutlig bedömning Naturmiljö, djuroch växtliv Påverkas riksintressen, skyddad natur eller andra naturvärden? De föreslagna LIS-områdena berör utkanten av några riksintresseområden. De aktuella värdena i dessa områden bedöms inte skadas påtagligt. Natura2000-områden eller naturreservat sammanfaller inte med några LIS-områden. Våtmarker undantas dispens även om de ligger inom LIS-områden. För att förebygga oacceptabla negativa konsekvenser på djur- och växtliv är det av stor vikt att lagstiftningens krav på fri passage upprätthålls. Detta ska beaktas i varje beslut om strandskyddsdispens. I vissa områden, till exempel Havern, finns fridlysta rovfåglar. Riktlinjer för området anger att naturvärden, inklusive fågelliv, bör inventeras inför dispensprövning. Turism, friluftsliv och rekreation Vad händer med möjligheterna till friluftsliv och möjligheten att fritt röra sig vid stränder? De föreslagna LIS-områdena bedöms inte medföra någon negativ påverkan på intressen för turism och friluftsliv. Reglerna om fri passage närmast stranden ska alltid beaktas. Utvidgning av mindre anläggningar för turism och friluftsliv ger samtidigt utökade möjligheter för rekreation och friluftsliv. Positiv påverkan på rekreation och friluftliv Kulturmiljö Påverkas riksintressen eller andra värdefulla kulturmiljövärden? Vid exploatering ska hänsyn tas till riksintressen, vilket ska beaktas i dispensprövning och prövas i bygglov. I flera utpekade LIS-områden finns kända fornlämningar. Dessa är lagskyddade och tillstånd ska sökas från länsstyrelsen inför exploatering. Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 5(9)

Aspekt Frågeställning Analys Slutlig bedömning Miljökvalitetsnormer för vatten Påverkas grundvattenkvalitén och grundvattennivå? Ytvatten och vattendrag? Planen kommer huvudsakligen att leda till enstaka kompletteringar i områden som redan är bebyggda. Ny bebyggelse och vägar innebär generellt en snabbare avrinning och ökade mängder dagvatten vilket kan påverka både grundvatten och ytvatten. Förutsatt att renande och fördröjande åtgärder införs i dagvattenhanteringen kan negativa konsekvenser minskas avsevärt, dock aldrig försvinna helt. Genom att goda avloppslösningar kommer att krävas i varje enskild fall, säkerställs att möjligheten att nå miljökvalitetsnormen inte försämras. Landskapsbilden Förändras landskapsbilden? Påverkas viktiga utblickar eller särskilda skönhetsvärden? Ny bebyggelse och nya anläggningar förväntas bli småskaliga, t.ex. bostadshus eller mindre anläggningar för turism och friluftsliv. Ringa påverkan på landskapsbilden Hälsa och säkerhet Ökar risken för naturolyckor? Ökar risken för att exponeras för föroreningar? Ökar risken att utsättas för skadliga magnetfält? Längs vissa sträckor av Ljungan och dess biflöden finns risk för erosion som kan leda till ras och skred. Vissa strandpartier kan också drabbas av översvämningar vid höga flöden. Dessa risker ska belysas närmare i dispensansökningar, och om ansökningar avser t.ex. bostäder i risklägen kommer ytterligare utredningar av riskerna att krävas inför beslut. Exploatering i anslutning till förorenad mark ska ske i samråd med kommunens bygg- och miljökontor. Exploatering kan leda till krav på sanering, vilket medför att föroreningar minskar. Exploatering nära kraftledningar sker i samråd med ledningsägare för att minimera risker med magnetfält. Ingen betydande Luft och klimat Minskar eller ökar förbrukningen av fossila bränslen och utsläpp av luftföroreningar. Ett ökat byggande på landsbygden leder sannolikt till viss ökning av det enskilda bilåkandet, ökningen av utsläpp bedöms bli marginell. Markanvändning Påverkas jord- eller skogsbrukets markanvändning? I många LIS-områden ingår brukad jordoch skogsbruksmark. Ett utpekande av LISområde innebär inte att brukningsvärd mark automatiskt kan tas i anspråk, dels måste avtal finnas med markägaren, dels är det enligt LIS-bestämmelserna avseende bostadshus möjligt att ge dispens för enstaka bostadshus i anslutning till befintlig bebyggelse. Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 6(9)

Aspekt Frågeställning Analys Slutlig bedömning Myllrande våtmarker Påverkas våtmarkerna? Inga kända värdefulla våtmarker är utpekade som LIS-områden. Våtmarker undantas generellt från dispens enligt planen. Ingen God bebyggd miljö Påverkas bebyggda områden av föreslagna LIS-områden? Huvuddelen av de utpekade LIS-områdena berör befintliga byar och bebyggelsestråk. Förslaget bedöms inte leda till sådan utbyggnad att boendemiljöerna påverkas negativt. Ingen Sociala aspekter Förändras de sociala kvalitéerna för boende i området? Påverkas folkhälsan eller barns situation? En utbyggnad ger på sikt en sysselsättningsökning. Det stärker underlaget för både kommersiell och offentlig service i berörda områden vilket ses som positivt för respektive områdes sociala kvalitet. Någon påverkan på folkhälsan eller barns situation bedöms inte föreligga Positiv påverkan vad gäller sociala aspekter Samhällsekonomiska aspekter Förändras förutsättningarna för företagarna och ekonomisk utveckling i området? Förändras förutsättningarna för sysselsättning? LIS-planen förväntas generera en positiv landsbygdsutveckling och skapa sysselsättning för småföretagarna inom turism, mark- och byggentreprenader, jordoch skogsbruk, service etc. Betydande positiv påverkan på samhällsekonomi och sysselsättning Landsbygdsutveckling Förändrar planen förutsättningarna för landsbygdsutveckling inom kommunen? Kommunen har ett sviktande befolkningsunderlag och svårigheter att behålla nuvarande servicenivåer. Ett strandnära byggande bedöms vara positivt för kommunen genom arbetstillfällen, möjlighet att utveckla befintliga verksamheter eller starta nya, stärka underlag för service etc. Ett ökat landsbygdsboende skulle kunna öka de kommunala kostnaderna. Detta bör dock vara hanterbart då ny dispenser för bostadsbebyggelse med LIS-skälet enbart tillåts i anslutning till befintlig bebyggelse. Positiv påverkan på landsbygdsutveckling 5 Miljömål I en MKB ska den betydande påverkan som planen kan antas medföra för uppfyllandet av de nationella miljökvalitetsmålen bedömas. De nationella och regionala miljökvalitetsmål som bedöms vara aktuella är: 1. Begränsad klimatpåverkan Ett ökad bostadsbyggande och utökade verksamheter på landsbygden kan leda till ökade utsläpp av växthusgaser i och med att resandet i glesbefolkade områden ofta sker med bil. LIS-områden har inte enbart föreslagits i kommunens utkanter, utan även i lägen med god kollektivtrafik i Ljungandalen. Nybyggnad i dessa lägen innebär på sikt ökat Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 7(9)

passagerarunderlag för kollektivtrafik. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 7. Ingen övergödning Avloppslösningar kan bli enskilda eller gemensamma för flera fastigheter. Krav på hög skyddsnivåställs där övergödningsproblematik föreligger. Tillförsel av näringsämnen till mark och vatten bedöms bli måttlig när bostäder byggs i LIS-områden. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 8. Levande sjöar och vattendrag Kravet på fri passage närmast vattenlinjen minskar eventuell påverkan. Exploatering till följd av planen bedöms inte bli omfattande. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 9. Grundvatten av god kvalitet Vattenskyddsområden har uteslutits från LIS-områden. Krav på goda avloppslösningar ställs vid bygglovsprövning. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 12. Levande skogar Skogens värde för biologisk produktion och biologisk mångfald bedöms inte påverkas av planen. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 13. Ett rikt odlingslandskap Några av de förslagna LIS-områdena är belägna på jordbruksmark varför planen bedöms kunna innebära en liten försämring av måluppfyllelsen. 14. God bebyggd miljö Planen uppmärksammar viktiga aspekter för den bebyggda miljön som t.ex. vikten av att beakta risken för naturolyckor i vissa områden. Bostäder i attraktiva lägen kan tillkomma tack vare planen. Måluppfyllelse kan förbättras av planen. 16. Ett rikt djur- och växtliv Skyddad natur undantas från LIS-områden. I LIS-områden med kända naturvärden i form av djur- och växtliv föreslås ytterligare inventeringar i riktlinjerna. Måluppfyllelse förhindras inte av planen. 6 Sammanvägning LIS-planen bedöms inte medföra någon påtaglig skada på områden av riksintresse. Planen kan antas medföra små negativa konsekvenser avseende vissa aspekter som redovisade ovan. Samtidigt innebär planen positiva konsekvenser för boende och verksamheter på landsbygden, med en förbättrad landsbygdsutveckling i kommunen. Värdet av landsbygdsutveckling bedöms överväga de små negativa konsekvenser på för övriga aspekter som planen kan komma att medföra. 7 Åtgärder och uppföljning I varje kommande ansökning om strandskyddsdispens och ev. bygglov inom LIS-områden behöver den aktuella åtgärdens påverkan på de aspekter som är aktuella inom området, t.ex. naturvärden eller risk för naturolyckor, Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 8(9)

beaktas. Vid behov ska närmare utredningar krävas, som utförs i sökandes regi. Utpekandet av LIS-områden och konsekvensbedömningen har skett utifrån att utbyggnadstakten i kommunen inte ökar markant. Inför aktualitetsprövningen av kommunens översiktsplan, som ska ske varje mandatperiod, ska det göras en bedömning av om antalet sökta strandskyddsdispenser och nybyggnationer har ökat påtagligt. Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) Bilaga 3 9(9)