Utvärdering SMAK-sem 14 sept 2011 Totalt på denna utbildning deltog 81 personer. 75 personer har besvarat enkäten vilket innebär att svarsfrekvensen ligger på 93 procent. 72 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. 74 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter.
Annan verksamhet: 5 från Activa 1 från Daglig verksamhet 9 från Kommunen 1 från LSS - Daglig verksamhet 1 från Regionförbundet 1 från Samordningsförbund 1 från Örebro universitet 59 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Annan bef: 7 Arbetskonsulenter 3 Hab.personal 1 Handledare 1 Hälsopedagoger 2 Marknadsförare 3 Personliga biträden 1 Projektledare 1 Samordnare 1 Sius-konsulent 1 Sjuksköterska 1 Student
67 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Dåligt ljud! För lång fm, för sen lunch. Inte så bra ljud. Resten bra. Lokalen är vacker men har inte så bra ljudmiljö. Mikrofonen krånglade, Mats var tvungen att hålla i den, medförde - inte helt bra. Bra om han varit mer fri och tittat på folket. Perfekt Saknades vägvisning vid dörren. Tekniska problem, missar i planeringen tidsmässigt. Tog lång tid innan bekräftelse kom, fick anmäla 2 ggr.
72 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Bittert och ensidigt. Borde kunna ha presenterats utifrån NPF. Bra att frågan verkligen belystes, men framfört på samma oinspirerande sätt som jämställdfrågan lyfts fram de senaste 25 åren. Åsa var bra men för "vanlig". Bra föreläsare, vi behöver mer av detta på alla arbetsplatser. Ev mer tid till detta. Bra ämne - inget nytt - kan behöva presenteras på något annat sätt. Duktig föreläsare men redan känt innehåll. Duktig tjej! Bra info! Ensidigt, enbart ur ett kvinnoperspektiv. Ett bra ämne att ha mer dialog kring. För mycket siffror och statistik. Förstår att detta måste var med, men alldeles för låg nivå. Varför inte mer manligt/kvinnligt vad gäller funktionsnedsättning? Ge Åsa mera tid. Ingen för mig ny information. Hade önskat info om jämställdhetsperspektiv kopplat till NPF. Inget om det faktum att "Forskarrapport 2008" visar att personer med olika funktionshinder, att kvinnor oftare än män hänvisas till sjukersättning och män i större utsträckning slussas till samhall mm. Kort tid till frågor. Lugn och metodiskt. Kanske något långsamt tempo. Läste mest innantill. Mycket duktig. Utstrålar lugn och styrka. Bra innehåll. Män får bonus vid 50/50 föräldraledighet, varför ej båda parter = jämställdhet?? Nyttig repetition. Roligt och lättsamt framfört, vilket lättar upp ett tungt material fullt av statistik. Saknade kopplingen till SMAK. Synd att konferenciern inte gav Åsa mer tid än till 2 frågor. Varav en höll en egen föreläsning utan att bli avbruten. Synd att refererad data inte visades (97% osv). Tydlig föreläsare med ett bra innehåll, saknar dock koppling till funktionshinder då det är det som är temat. Tyvärr inget nytt - mycket statistik. Vart var fokus runt målgruppen? Åsa var för bunden till bilder och statistik.
74 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Alltid bra att "ha med" arbetsgivare, de är ju trots allt våra "avnämare". Berättades lite om hur de arbetar praktiskt med personer med NPF. Bra att företagen tar emot personer med NPF. Bättre framträdande önskas! Bra diskussioner, info. Bra med företag, dock rörig presentation. Bra övergång i snacket av Mats - duktiga föreläsare, bra samtal, bra information - viktigt! Bra! De gav mycket bra tips hur vi kan utveckla vårt arbete. Fantastiskt bra att lyfta fram arbetsgivare som engagerar sig utöver vad som förväntas. Ojämn kvalitet på "mickarna". Fick några praktiska tips som jag tar med mig i mitt arbete. Fint och bra frågor under hela tiden. Framkom tydligt vad viktigt det är med information som föreläsarna efterlyste till viss del. Goda exempel, det kom fram förslag till förbättring. Hade önskat mer detaljer om ex vilken diskussion och situation som uppstått och hur man löser detta. Intressant Intressant att höra ag-perspektivet. Viktigt att få fram det i diskussionen om hur nå, få, behålla arbete. Intressant med exempel från arbetslivet. (Kanske inte de mest karismatiska personerna dock) Intressant utifrån min yrkesroll att höra om deras erfarenheter. Intressant, konkret och givande. Bra initiativ. Katastrof!! Kändes som de inte visste vad och när de skulle säga saker. Borde vara mer ihop-pratade med SMAK innan. Annars var det toppen att de ställde upp och vi fick chans att berömma dem! Lyfte på ett bra sätt fram behovet av info, både inom företag, personalgruppen och behovet av info. Hur viktigt det är att ge dessa ungdomar en chans, många är duktiga, kunniga och kan gå långt. Mycket intressant att höra dem alla 3. Det väckte inspiration till utökat samarbete med arbetsgivare. Mycket intressant och givande. Mycket intressant. Någon person med funktionshinder kanske hade kunnat vara med och berätta om sin uppfattning av stödet. Något rörigt lett av konferenciern. Tråkigt att det blir mycket fokus på mikrofoner som inte fungerar. Otydligt och oklart syfte. Roligt och intressant att höra arbetsgivare. Roligt, nyttigt att höra vilka erfarenheter och behov de hade. Hur kan man gå vidare?
74 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. 5 för innehåll, 3 för framförandet (monotont). Bra föreläsare med bred kunskap. Bra sammanfattning. Bra föreläsare med flera mycket intressanta infallsvinklar. Utmärkt som en slags sammanfattning på SMAK:s samverkansdel! Bra vi får PDF-sammanfattning. Bästa info hittills om samverkan under SMAK-utbildning. Tydligt. Konkret. Kunnigt. Ej intressant att lyssna på idag. En av de bästa föreläsningar om samverkan som jag lyssnat till! För mycket gammal information teoriserad. Inte mycket nytt, oengagerande. Intressant, trots "tråkigt" ämne. Kunnigt. Intressant. Lite segt för lunch. Mitt eget område ("nörd"). Mycket intressant föreläsning som gav mycket. En realist som gav mycket. Mycket intressant. Mycket lättförstålig sammanfattning av ämnet. Mycket repetition av tidigare moment. Mycket statistik, kunde ha tagit mer exempel. Nej, Borde nog ha varit mer praktiskt med exempel presenterat av de som samverkat. Saknar mer samtal kring föreläsare kring detta. Självklara grejer. SMAK ett omöjligt projekt?! Synd att han ej kunde visa sin "riktiga" föreläsning. Tankeväckande. Mycket bra! Tydlig och duktig talare. Lite för långt pass. Upprepning från föreläsningarna på universitetet. Viktigt, men inget nytt.
74 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Berörande och tankeväckande om behovet att lära mer om bemötande. Mycket påtagligt! Bra att få se genom teaterperspektiv. Bra skildring av diagnosen. Bra sätt att föra fram en sådan fråga på. Mycket bra! Bäst! Rörande, känslosamt och intressant. Helt fantastiskt bra! Helt underbar Kanon! Kanonbra, de har verkligen fångat kärnan. Kanoninslag. Lärare med NPF i klassen bör se allt för att öka förståelsen. Men ÅH vad bra!! Mycket bra! Mycket bra. Otroligt bra föreställning. Otroligt duktiga skådespelare. Suverän föreställning! Suveräna infallsvinklar och beskrivningar av Asperger. Suveränt sätt att visa Autism! Toppenbra och tänkvärt! Tänkvärt - intressant - bra. Tänkvärt, hög igenkänningsfaktor. Tänkvärt! Bäst idag! Väldigt bra och realistiskt. Åter till dagens ämne, mycket bra!
72 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Bra och intressant. Bra, intressant och med humor. Bra, intressant! Dåliga mikrofoner. Fantastiskt! Det här kan de fortsätta med. Väldigt belysande och tydligt! För kort om tid. För kort tid. Intressant. Gert talade för fort. Fortsättning bör ges. Gert och Ove var bra tillsammans. Härligt att de bjöd så mycket på sig själva! Intressant koncept. Lite svårt att höra ibland. Intressant konstellation. Roligt, intressant. Intressant med jämförelsen. Intressant, underhållande. Intressant. Roligt. Fantastiskt att se hur de gav varandra plats. Jättebra! Kul idé att låta två med olika diagnoser parallellt beskriva sitt liv. Lite för kort. Lite rörigt, roliga anekdoter! Lite svårt att höra ibland, annars mycket bra! Lite forcerat. Mycket, mycket lärorikt, bra föreläsare. Riktigt bra. Skulle ha varit längre tid för detta! Sköna grabbar som bjuder på sig själva. Underbart! Åh bäst! En eloge till båda föreläsarna. Intressant och mycket bra.
71 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Bra blandning. Bra givande dag som gav kraft. Det mesta var intressant och tankeväckande. Fm: 3. Em: 5 Fm: mindre bra. Em: bra. För lång dag för oss som har 2 timmars restid. (Iofs vårt eget "fel"...) Helt ok, teatern bäst! Konferenciern behöver våga ta mer plats och peka med hela handen och höja rösten. Inte så stimulerande inledningsvis. Blev bättre och bättre. Bäst var teatern. Konferenciern gav ett osäkert och rörigt intryck. Lite kort... Saknas tid till samtal om att idéer om att kunna göra skillnad. Något längre bensträckare hade behövts för att ej tappa fokus. Seg förmiddag, betydligt bättre tempo på eftermiddagen. Tyvärr så bör ljudet bli bättre - det var inte bra! Urusla lokaler.
74 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Absolut. Tyvärr kändes det att jämställdhetsmomentet lyfts in för det måste, tyvärr som vanligt. Endast punkt 2! För lite fokus på NPF - saknas röd tråd. Förväntade mer av arbete - NPF. Vad görs? Vad finns? Vem tar man kontakt med bäst som ung NPF då AF inge gör något? Inte om man tittar på framsidan. Kanske lite kort, 2 dagar kanske behövs för att förändra lite. Nej på fm. Ja på em. Vet ej om detta påverkade politikerna.
70 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Behov av mer tid. Delvis. För låg nivå dock. Goda idéer. Har fått en del att "ta med mig". Ja em var det eller fm också fast inget nytt där. Kanske lite. Samverkansföreläsningen, teatern och företagarna var till nytta. Speciellt Runo Axelsson. Till viss del, eftermiddagens program var trevligt och lärorikt.
59 st har svarat på denna fråga av 75 besvarade enkäter. Alltid mer intressant när man får beskrivningar från livet, som teatern eller berättelser av människor som har diagnos. Bättre föreläsare/segt. För få bensträckare. En mycket givande dag! Ett inslag på fm som lättade upp. Musik? Sång? Hade önskat ett mer riktat innehåll mot funktionshinder och rätt stöd. På fm var det alldeles för självklara grejer. Hur man mer konkret ska jobba med målgruppen. Jämställdhet kopplad till funktionshinder. Kommer inte på något nu. Medverkande arbetstagare som erhåller/erhållit stöd till arbete genom SE. + och -. Mer av belysning av funktionsnedsättningar ur inifrån perspektiv. Mer konkret kring hur och vad man här anpassat på arbetsplatser för personer med NPF. Mer konkreta exempel om t ex bemötande, hur man förstår att någon har en diagnos, utredningssätt. Mer material kring samverkan. Personer med funktionshinder i arbetslivet, vilket stöd har hjälpt dem? Se till att hörslinga finns! Att ha föreläsningar i en lokal med undermålig ljudanläggning och utan hörslinga är ett hån mot en grupp handikappade!! Märkligt i sammanhanget, eller hur? Småbikupor - samtala med varandra lite om det ämne vi fått info om. Kanske lite längre samtal om samverkan vad vill jag...