Sida av 3 Back Home Surveys Help Tillgänglighet och återanvändning av forskningsdata professors (CCD) info@snd.gu.se Progress 009-03-5 --> 009-04-30 Answers 549/436=38% Summary Respondent list Cross Tabulation Select Questions Reports. BAKGRUND Answered by: 544 (99%) Not answered by: 5 (%) a) Namn på universitet/högskola där du har din huvudsakliga anställning Blekinge tekniska högskola 3 (%) Chalmers tekniska högskola 3 (%) 3 Danshögskolan 0 (0%) 4 Dramatiska institutet 0 (0%) 5 Ersta Sköndal högskola (0%) 6 Försvarshögskolan 4 (%) 7 Gymnastik- och idrottshögskolan, GIH 0 (0%) 8 Göteborgs universitet 75 (4%) 9 Handelshögskolan i Stockholm 0 (0%) 0 Högskolan Dalarna 4 (%) Högskolan i Borås 3 (%) Högskolan i Gävle 5 (%) 3 Högskolan i Halmstad 6 (%) 4 Högskolan i Jönköping (%) 5 Högskolan i Kalmar 5 (%) 6 Högskolan i Skövde (0%) 7 Högskolan Kristianstad 5 (%) 8 Högskolan på Gotland (0%) 9 Högskolan Väst (0%) 0 Karlstads universitet 3 (%) Karolinska institutet 3 (%) Konstfack 3 (%) 3 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm (0%) 4 Kungliga Tekniska högskolan (KTH) (0%) 5 Linköpings universitet 5 (5%) 6 Luleå tekniska universitet 7 (%) 7 Lunds universitet 63 (%) 8 Malmö högskola 4 (%) 9 Mittuniversitetet 4 (3%) 30 Mälardalens högskola 8 (%) 3 Operahögskolan i Stockholm (0%) 3 Stockholms Musikpedagogiska Institut 0 (0%) 33 Stockholms universitet 3 (3%) 34 Södertörns högskola 4 (3%) 35 Teaterhögskolan i Stockholm 0 (0%) 36 Umeå universitet 37 (7%) 37 Uppsala universitet 80 (5%) 38 Växjö universitet 5 (3%) 39 Örebro universitet 0 (0%) Answered by: 9 (7%) Not answered by: 457 (83%) Kommentarer (är du verksam vid fler än ett universitet/högskola, skriv det här) View textoption answers Answered by: 535 (97%) Not answered by: 4 (3%) b) Vilket år är du född? View textoption answers

Sida av 3 Answered by: 536 (98%) Not answered by: 3 (%) c) Vilket forskningsämnesområde är du verksam inom? Religionsvetenskap/teologi 6 (3%) Historisk-filosofiska ämnen 90 (7%) 3 Estetiska ämnen 3 (6%) 4 Språkvetenskap 66 (%) 5 Övrig humaniora och religionsvetenskap 3 (%) 6 Rättsvetenskap/juridik 9 (5%) 7 Socialvetenskap 50 (9%) 8 Ekonomi 66 (%) 9 Statistik, data- och systemvetenskap 6 (3%) 0 Övrig samhällsvetenskap 58 (9%) Answered by: 477 (87%) Not answered by: 7 (3%) Ange vetenskaplig disciplin: View textoption answers Answered by: 540 (98%) Not answered by: 9 (%) d) Är du kvinna eller man? kvinna 44 (7%) man 396 (73%). OM RIKTLINJER OCH RUTINER FÖR BEVARANDE OCH ÅTERANVÄNDNING AV FORSKNINGSDATA En del frågor rör ALLA TYPER av forskningsmaterial, andra frågor rör DIGITALT forskningsmaterial (t.ex. dataset från statistikprogram, inskannade dokument/bilder, videofilmer m.m.), Egentligen allt som kan lagras i digitalt format kan räknas som digitala forskningsmaterial. Answered by: 474 (86%) Not answered by: 75 (4%) a) Känner du till om det finns riktlinjer på lärosätet att bevara forskningsdata efter det att den omedelbara användningen är avslutad? Ja 68 (35%) Nej 69 (36%) 3 Vet ej 37 (9%)

Sida 3 av 3 Answered by: 6 (%) Not answered by: 487 (89%) Kommentarer: View textoption answers b) Frågor om ALLA TYPER AV forskningsmaterial som produceras vid din institution. Hur vanligt är det att följande sker inom din institution... alltid vanligt då och då ovanligt aldrig vet ej forskarna som sammanställt forskningsdata ÅTERANVÄNDER data själva i fortsatta studier 30 (6%) 7 (45%) 37 (9%) 7 (6%) 3 (%) 64 (3%) 478/549 (87%) data förmedlas, om det finns förfrågningar till andra forskare som studerar liknande områden/frågor 3 (5%) 06 (%) 30 (7%) 0 (3%) (5%) 86 (8%) 477/549 (87%) 3 studenter kan använda data i sina uppsats- och examensarbeten 6 (5%) 6 (7%) 48 (3%) 95 (0%) 4 (5%) 56 (%) 475/549 (87%) 4 data återanvänds aldrig eller väldigt sällan 4 (%) 5 (%) 87 (0%) 40 (3%) 40 (9%) 9 (7%) 44/549 (80%) c) Enligt din uppfattning, hur vanligt är det på din institution att insamlat DIGITALT forskningsmaterial alltid vanligt då och då ovanligt aldrig vet ej utgör empiriskt material i forskning överhuvudtaget 34 (7%) 95 (4%) (5%) 68 (4%) 6 (%) 5 (%) 475/549 (87%) förvaras hos forskaren och/eller forskargruppen på institutionen utan några åtgärder eller dokumentation 6 (3%) 98 (43%) 7 (5%) 6 (3%) 5 (3%) 04 (%) 465/549 (85%) 3 arkiveras på lärosätet och beskrivs i en katalog/databas 8 (%) 40 (9%) 7 (5%) 58 (34%) 66 (4%) 4 (7%) 467/549 (85%) 4 tillgängliggörs via en datatjänst (SND eller dess föregångare SSD) 6 (%) 9 (6%) 37 (8%) 43 (3%) 9 (0%) 58 (34%) 464/549 (85%) 5 förstörs efter analys och publicering (0%) 3 (3%) 59 (3%) 40 (30%) 88 (9%) 63 (35%) 464/549 (85%) 6 återanvänds för avhandlingsarbeten eller annan forskning 8 (%) 94 (0%) 70 (37%) 78 (7%) (3%) 0 (%) 464/549 (85%) 7 används i undervisning i grundutbildning 6 (%) 9 (0%) 76 (38%) 73 (6%) 3 (5%) 96 (%) 466/549 (85%)

Sida 4 av 3 Answered by: 468 (85%) Not answered by: 8 (5%) d) Gör en uppskattning av andel av insamlat DIGITALT forskningsdata inom ditt forskningsområde som är MÖJLIGA att återanvända Digitala forskningsdata är inte vanligt inom mitt forskningsområde I princip allt digitalt råmaterial är återanvändningsbart 80 (7%) 48 (3%) 3 Mer än hälften är återanvändningsbart 87 (9%) 4 Mindre än hälften är återanvändningsbart 4 (9%) 5 En liten andel är återanvändningsbart 37 (8%) 6 Vet ej 75 (6%) e) Om digitala data inte återanvänds i så stor utsträckning inom ditt forskningsfält, ange skälen till detta avgörande rätt så viktigt inte viktigt Etiska aspekter (konfidentialitet, känsliga uppgifter och etiska överenskommelser med deltagare) 69 (%) 6 (36%) Juridiska aspekter (äganderätt, copyright etc.) 50 (5%) 0 (34%) 3 Teknikrelaterade frågor (skadade, ej kompletta data, lagrade på gamla medieformat) 7 (9%) 38 (44%) 4 Osäkerhet om datas kvalitet (ej tillräcklig dokumentation om data och datafiler) 40 (3%) 53 (49%) 4 (43%) 63 (50%) 46 (47%) 0 (38%) 5 Andra skäl, ange nedan 47 (35%) 4 (8%) 64 (47%) 36/549 (59%) 33/549 (59%) 3/549 (57%) 33/549 (57%) 35/549 (5%) Answered by: 05 (9%) Not answered by: 444 (8%) Andra skäl enligt ovan: View textoption answers

Sida 5 av 3 3. OM FORSKNINGSINFRASTRUKTUR OCH ÖKAD TILLGÄNGLIGHET TILL DIGITALA FORSKNINGSDATA De första frågorna handlar om två dokument, dels " OECD Guidelines on Open Access to Research Data from Public Funding samt "Vetenskapsrådets guide till forskningsinfrastrukturen". Om du inte tagit del av dessa finns länkar till dem i e-brevet som kom med enkäten. Om du vill kan du enkelt ta del av dem genom att gå till ditt e-postprogram och använda länkarna som finns där och sedan återvända till enkäten. Dina svar som du avgett hittills är sparade, de sparas varje gång du trycker på knappen Nästa. Om du blir bort längre än 30 min släpper enkätsystemet kontakten och du får använda länken i e-brevet för att komma tillbaka till ditt frågeformulär. Answered by: 43 (77%) Not answered by: 6 (3%) a) Kände du till OECD - Guidelines on Open Access to Research Data from Public Funding? Ja, jag känner till dem väl 0 (5%) Ja, jag vet att de finns men är inte insatt i detaljerna 43 (34%) 3 Nej 60 (6%) Answered by: 3 (%) Not answered by: 536 (98%) Kommentarer: View textoption answers Answered by: 40 (77%) Not answered by: 9 (3%) b) Kände du till VR's satsning på forskningsinfrastruktur och deras "Guide till forskningsinfrastruktur"? Ja, jag känner till satsningen och guiden väl Jag känner till satsningen, men är inte insatt i detaljerna 45 (%) 05 (49%) 3 Nej 70 (40%) Answered by: 4 (75%) Not answered by: 38 (5%) c) Vad anser du om Vetenskapsrådets satsning på att förbättra forskningsinfrastrukturen och som beskrivs i "Vetenskapsrådets guide till forskningsinfrastrukturen?" Mycket bra, i rätt riktning 37 (33%) Mindre bra, man borde göra andra saker 5 (4%) 3 Har ingen åsikt 05 (6%) 4 Har inte läst om det 54 (37%)

Sida 6 av 3 Answered by: 6 (5%) Not answered by: 53 (95%) Kommentarer: View textoption answers d) Vilken betydelse har ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata för att mycket stor betydelse relativt stor betydelse ringa betydelse ingen betydelse reducera dubbelt arbete i datainsamlingsinsatser 5 (9%) 86 (48%) 75 (9%) 5 (4%) mer kostnadseffektivt utnyttja befintliga resurser (3%) 88 (49%) 64 (7%) 3 (3%) 3 öka kommunikation och samarbete inom forskarsamhället 9 (4%) 5 (56%) 66 (7%) 8 (%) 4 öka möjligheterna till granskning av forskningsresultat och re-analys 30 (33%) 96 (50%) 57 (5%) 7 (%) 5 öka kvalitet i forskningen 0 (6%) 85 (47%) 84 (%) 0 (5%) 6 öka undervisningskvalitet 60 (5%) 6 (4%) 40 (36%) 8 (7%) 7 öka mångfalden av metoder och ansatser i användningen av arkiverade digitala forskningsdata 8 öka tillgänglighet och jämlik åtkomst av data för olika grupper av forskare 77 (0%) 89 (49%) 08 (8%) 5 (4%) 4 (9%) 8 (46%) 75 (9%) 0 (5%) 9 annat, ange nedan i fältet (8%) 3 (9%) 8 (%) 34 (5%) 39/549 (7%) 386/549 (70%) 38/549 (69%) 390/549 (7%) 39/549 (7%) 390/549 (7%) 389/549 (7%) 390/549 (7%) 67/549 (%) Answered by: 5 (5%) Not answered by: 54 (95%) Annat, nämligen... View textoption answers e) Enligt din uppfattning, vilka är de största problemen med att tillgängliggöra dina digitala forskningsdata? Rangordna dem från -7, där är det allvarligaste. Om du inte har digitala forskningsdata, gå till fråga h). Tveksamheter kring korrekt användning av Avsaknad av resurser för forskare att dokumentera och iordningställa Avsaknad av resurser för forskare att ge råd och anvisningar vid Hot mot konfidentialitet, känsliga uppgifter och Risk för att konkurrensfördelen för primärforskaren försvinner när andra tillåts Respondenterna har inte informerats att materialet skulle kunna användas Oklarheter avseende juridiska aspekter

Sida 7 av 3 data, risk för missbruk/misstag sina data för återanvändning återanvändning av deras data forskningsetiska aspekter använda hans/hennes data i hela forskarsamhället och äganderätt 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 5 (0%) 64 (5%) 8 (7%) 46 (8%) 30 (%) 8 (%) 44 (7%) 35 (4%) 34 (4%) 66 (7%) 6 (%) 0 (8%) 4 (7%) 5 (0%) 4 (7%) 4 (7%) 33 (4%) 35 (5%) 3 (4%) (9%) 3 (4%) 50 (%) 9 (%) 9 (%) 3 (3%) 9 (%) 33 (4%) 37 (5%) 3 (5%) 8 (8%) 33 (5%) 36 (7%) 3 (5%) 37 (7%) 9 (3%) 5 (%) 3 (0%) 3 (4%) 5 (%) 35 (6%) 37 (7%) 44 (0%) 9 (9%) 6 (7%) 7 (8%) 0 (9%) 67 (30%) 3 (4%) 50 (3%) 55/549 (46%) 47/549 (45%) 36/549 (43%) 39/549 (44%) 7/549 (40%) 0/549 (40%) 0/549 (40%) Answered by: 45 (8%) Not answered by: 504 (9%) Här kan du utveckla ditt svar eller ange andra problem som inte nämnts i frågan ovan View textoption answers Answered by: 300 (55%) Not answered by: 49 (45%) f) De problem som du rangordnat ovan, hindrar de dig från att överlämna (kopia) av dina data till Svensk Nationell Datatjänst? Ja, det gäller alla mina material 78 (6%) Ja, det gäller några av mina material 09 (36%) 3 Nej 3 (38%) g) Ange i vilken utsträckning du tror att följande aktörer skulle kunna hjälpa dig som forskare att hantera eller övervinna hindren som du tycker är mest signifikanta och problematiska i att överlämna (en kopia) av ditt digitala forskningsmaterial till en datatjänst: I mycket stor utsträckning I stor utsträckning I ganska liten utsträckning Inte alls universitets-/högskoleledningen 38 (3%) 6 (%) 96 (33%) 96 (33%) 9/549 (53%) institutionsledningen 5 (5%) 46 (6%) 3 (4%) 08 (37%) 9/549 (53%) 3 din närmaste chef (4%) (8%) 0 (37%) 4 (5%) 77/549 (50%) 4 forskningsfinansiärerna 70 (4%) 83 (9%) 76 (6%) 59 (0%) 88/549 (5%) 5 Svensk Nationell Datatjänst 49 (8%) 88 (3%) 7 (6%) 67 (4%) 76/549 (50%)

Sida 8 av 3 6 andra, ange nedan i textrutan 6 (4%) 7 (%) 6 (9%) 37 (56%) 66/549 (%) Answered by: 39 (7%) Not answered by: 50 (93%) Andra aktörer: View textoption answers h) Ange hur effektivt du tror att följande insatser skulle kunna förverkliga idén om ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata inom ditt forskningsområde mycket effektivt relativt effektivt ej effektivt Specifika riktlinjer och principer utarbetade av de enskilda högskolorna/universiteten 33 (9%) 77 (50%) 4 (40%) Riktlinjer och principer utarbetade av högskolorna/universiteten gemensamt 0 (9%) 73 (49%) 77 (%) 3 Riktlinjer och principer utarbetade av forskningsfinansiärerna 0 (35%) 40 (4%) 85 (5%) 4 Beviljade forskningsmedel innehållande öronmärkta medel för iordningställande av data för förmedling till andra forskare/arkivering 90 (54%) 09 (3%) 53 (5%) 5 Open access principer tillämpas i grund- och forskarutbildning 99 (8%) 69 (48%) 8 (3%) 6 Mer undervisning och läromedel om forskningsetiska aspekter på forskningsdata i utbildningen 36 (0%) 7 (50%) 7 Mer undervisning och läromedel om digitala datas livscykler 36 (0%) 68 (49%) 8 Att tillgängliggöra sina forskningsdata för det övriga forskarsamhället skulle betraktas som en merit 37 (40%) 4 (4%) 40 (40%) 5 (43%) 59 (7%) 9 Andra medel 4 (0%) 5 (%) 40 (58%) 35/549 35/549 345/549 (63%) 35/549 349/549 345/549 (63%) 345/549 (63%) 35/549 69/549 (3%) Answered by: 0 (4%) Not answered by: 59 (96%) Exempel på andra medel: View textoption answers i) Ange hur effektivt du tror att följande insatser skulle kunna bidra till att ÖKA ÅTERANVÄNDNINGEN av digitala forskningsdata inom ditt forskningsområde mycket relativt ej

Sida 9 av 3 effektivt effektivt effektivt Mer information om tillgängliga forskningsdata i dataarkiv/databaser 5 (43%) 79 (50%) 4 (7%) Mer metodutbildning för juniora och seniora forskare för att kunna arbeta med digitala forskningsdatabaser 3 Mer information och utbildning för juniora och seniora forskare om tillgängliga e- verktyg i forskningsmetoder 8 (36%) 87 (53%) 39 (%) 0 (34%) 96 (56%) 36 (0%) 4 Sänka kraven för tillgång till registerdata (SCBs Mona-system) 7 (3%) 60 (5%) 8 (6%) 355/549 (65%) 354/549 35/549 34/549 (57%) 5 Annat, ange vad i rutan nedan 0 (0%) 0 (0%) 9 (59%) 49/549 (9%) Answered by: 0 (4%) Not answered by: 59 (96%) Annat, nämligen... View textoption answers Answered by: 333 (6%) Not answered by: 6 (39%) j) Ett exempel: Ett dataset/en datamängd från forskningsprojekt med offentlig finansiering, utan konfidentialitets- eller copyrightproblem och som inte använts av forskargruppen på fem år. Vilka krav på tillgängliggörande ska ställas på forskaren/forskningsgruppen? 3 Forskare skulle åliggas att ge tillstånd till åtkomst Forskare skulle rådas att ge tillstånd till åtkomst Forskare ska varken åliggas eller rådas att ge tillstånd till åtkomst 87 (6%) 79 (54%) 67 (0%) k) I vilken utsträckning ska följande instanser vara delaktiga att dra upp riktlinjer för ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata som genererats från offentligt finansierad forskning? I mycket stor utsträckning I stor utsträckning I ganska liten utsträckning Inte alls Datainspektionen 74 (%) 35 (40%) 9 (7%) 40 (%) 34/549 (6%) Vetenskapsrådet, FAS 30 (37%) 56 (44%) 48 (4%) 0 (6%) 354/549 3 Utbildningsdepartementet (6%) 68 (0%) 46 (43%) 04 (3%) 340/549 (6%) 4 Högskoleverket 7 (8%) 87 (6%) 0 (36%) 03 (3%) 337/549 (6%) 5 Andra forskningsfinansiärer 57 (7%) 36 (4%) 98 (9%) 44 (3%) 335/549 (6%) 6 Kungl. Vetenskapsakademien 40 (%) 0 (36%) 06 (3%) 7 (%) 338/549 (6%) 7 SCB 54 (6%) 04 (3%) 0 (36%) 58 (7%) 336/549 (6%) 8 Universiteten och högskolorna 05 (3%) 46 (44%) 58 (7%) 6 (8%) 335/549 (6%) 9 Andra insatser, ange nedan 7 (3%) 3 (6%) 6 (%) 37 (70%) 53/549 (0%)

Sida 0 av 3 Answered by: (4%) Not answered by: 57 (96%) Andra insatser, nämligen... View textoption answers 4. AVSLUTANDE FRÅGOR Answered by: 403 (73%) Not answered by: 46 (7%) a) Vilka slags empiriska material arbetar du huvudsakligen med? Enkätundersökningar 85 (46%) videofilm (digitala filer) 4 (0%) 3 intervjuer digitalt inspelade 3 (3%) 4 videofilm (analogt, VHS o.dyl) 7 (7%) 5 intervjuer på kassettband 97 (4%) 6 dokument (papper) 39 (59%) 7 digitala dokument 37 (34%) 8 registerdata 5 (9%) 9 foto/bilder (på papper) 50 (%) 0 foto/bilder (digitala) 64 (6%) arkivuppgifter (30%) händelsedatabaser (historiska, arkeologiska) 4 (0%) 3 observationsscheman/observationsprotokoll 67 (7%) 4 tidskrifter (53%) 5 böcker 3 (53%) 6 text- och taldatabaser 6 (5%) 7 språk- och litteraturdatabaser 63 (6%) 8 fältanteckningar 5 (9%) 9 offentlig statistik 59 (39%) Answered by: 39 (7%) Not answered by: 50 (93%) Beskriv ditt empiriska material här om inte svarsalternativen ovan passade View textoption answers Answered by: 399 (73%) Not answered by: 50 (7%) b) Hur ser DU på de forskningspolitiska strävandena mot ökad tillgänglighet till digitala forskingsdata inom ditt forskningsområde? övervägande positiv 8 (70%) varken positiv eller negativ 04 (6%) 3 övervägande negativ 4 (4%)

Sida av 3 Answered by: 43 (8%) Not answered by: 506 (9%) Motivera gärna ditt svar: View textoption answers Answered by: 378 (69%) Not answered by: 7 (3%) c) Vad tror du om DINA FORSKARKOLLEGORS generella uppfattning av de forskningspolitiska strävandena mot ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata? övervägande positiv 09 (55%) varken positiva eller negativa 47 (39%) 3 övervägande negativa (6%) Answered by: 36 (7%) Not answered by: 53 (93%) Motivera gärna ditt svar: View textoption answers d) I vilken grad är du villig att engagera dig i frågor som rör utvecklingen av ökad tillgänglighet till digitala forskningsdata? I hög grad I låg grad Inte alls Forskningsetiska frågor 09 (9%) 45 (39%) 0 (3%) 374/549 (68%) Juridiska frågor 43 (%) 3 (36%) 93 (5%) 368/549 (67%) 3 Frågor om synsätt och inställningar 9 (5%) 59 (43%) 0 (3%) 37/549 (68%) 4 Meriteringsfrågor 64 (8%) 50 (4%) 47 (4%) 36/549 (66%) 5 Andra frågor, ange nedan (0%) 5 (4%) 83 (76%) 09/549 (0%)

Sida av 3 Answered by: 5 (3%) Not answered by: 534 (97%) Ange andra frågor: View textoption answers Answered by: 386 (70%) Not answered by: 63 (30%) e) Hur angeläget anser du det är att tillgängliggöra dina forskningsdata (skicka kopia till dataarkiv alt. digitalisera material)? mycket angeläget 56 (5%) angeläget 57 (4%) 3 inte särskilt angeläget 73 (45%) Answered by: 75 (4%) Not answered by: 474 (86%) Motivera ditt svar View textoption answers Answered by: 379 (69%) Not answered by: 70 (3%) f) Avser du att tillgängliggöra dina forskningsdata (skicka kopia till dataarkiv alt. digitalisera material) Ja 3 (30%) Nej 4 (33%) 3 Tveksam 4 (37%) Answered by: 0 (0%) Not answered by: 439 (80%) Motivera gärna ditt svar/ge exempel på hur View textoption answers Answered by: 380 (69%) Not answered by: 69 (3%) g) Avseende dina tidigare avslutade projekt, Har du arkiverat forskningsmaterialet vid lärosätet där Du har/haft Din anställning? Ja, gäller samtliga tidigare projekt 68 (8%) Ja, vissa projekt 75 (46%) 3 Nej 37 (36%) Answered by: 7 (3%) Not answered by: 478 (87%) Kommentarer: View textoption answers

Sida 3 av 3 Answered by: 374 (68%) Not answered by: 75 (3%) h) Vilka överenskommelser har du gjort med dina respondenter/informanter? Kryssa de alternativ som stämmer, fler kan anges 3 4 5 6 7 Ej aktuellt (annan slags empiri, har inga respondenter/informanter) Att materialet hanteras konfidentiellt (materialet avidentifieras etc.) Att de är anonyma (inte ens jag själv vet vem som svarat vad) Att empiriskt material bara skall användas för detta projekt Att empiriskt material bara skall användas för forskningssyften (dvs. av forskarsamhället) Jag har refererat till VR s forskningsetiska principer Jag har refererat till andra källor för forskningsetik, ange nedan 30 (35%) 4 (57%) 87 (3%) 9 (4%) 80 (48%) 0 (7%) 9 (5%) Answered by: 9 (5%) Not answered by: 50 (95%) Andra källor för forskningsetiska aspekter: View textoption answers Answered by: 53 (0%) Not answered by: 496 (90%) Här kan du kommentera enkätundersökningen eller uttrycka synpunkter fritt! View textoption answers MDH - HR (A) Click here to LOG OUT Contact Netigate