En modernare rättegång

Relevanta dokument
En modernare rättegång

En modernare rättegång. Videoinspelning och uppspelning av förhör

Presentationsteknik i rättssalar. För alla som medverkar i en rättegång

Kommittédirektiv. Utvärdering av reformen En modernare rättegång. Dir. 2011:79. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011

Dokumentation av muntlig bevisning genom ljud- och bildupptagning

Teknik i förhandlingssalar. För alla som medverkar i en rättegång

SVERIGES ADVOKATSAMFUND

En modernare rättegång reformering av processen i allmän domstol

Ett utvidgat krav på prövningstillstånd

Videokonferens i verkligheten

En modernare rättegång några utvecklingsområden

Svensk författningssamling

Teknik i förhandlingssalar. För alla som medverkar i en rättegång

Charlotte Kugelberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

En modernare rättegång reformering av processen i allmän domstol Den nya lagstiftningen och några rekommendationer om tillämpningen.

Ny teknik påverkar bedömning av vittnen i domstol. Muntligt och direkt inför rätten. Undantag från muntligt och direkt inför rätten

'20672/69(5.(76 5 $332576(5,( 2010:3 5HVXUVI UGHOQLQJHQ HIWHU

YTTRANDE 2 (6) DIARIENR DATUM

En modernare rättegång

D-UPPSATS. Videofilmade förhör i domstol och skyddet för den personliga integriteten

Så här går det till i hovrätten vid en brottmålsrättegång

Innehåll. Sammanfattning...7

Remiss: En modernare rättegång II en uppföljning. 1. Inledning

En modernare rättegång

EN./. riksåklagaren ang. våldtäkt mot barn m.m.

Yttrande över betänkandet Tidiga förhör nya bevisregler i brottmål (SOU 2017:98)

En modernare rättegång II

En modernare rättegång reformering av processen i allmän domstol

Hur går det till i tingsrätten? Tvistemål

Remissyttrande över slutbetänkandet En modernare rättegång (SOU 2001:103)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

Ert datum. Box Erfarenheter av reformen En modernare rättegång

Dokumentation av muntlig bevisning genom ljud- och bildupptagning

Hovrättens prövning i familjemål

Lag. RIKSDAGENS SVAR 52/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av rättegångsbalken och lagen om rättegång i brottmål

Tvistemålsgruppens ställningstaganden i frågor angående handläggning av dispositiva tvistemål med anledning

Yttrande över promemorian Effektivare hyres- och arrendenämnder

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Kommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Insynsutredningen (Ju 2007:13) Dir. 2008:103. Beslut vid regeringssammanträde den 11 september 2008

Är egna videoupptagningar ett bevismedel?

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Varför slog du mig, Peter?

Tillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av EMR

Finansiering av v ideokonferens- och presentationsteknik DV-RAPPORT 2004:3

KALLELSE Tingsrätten kallar till muntlig förberedelse i målet.

FÖREDRAGANDEOCHPROTOKOLLFÖRARE

En modernare rättegång

Anneli Skoglund (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

rättegången hur blir den?

meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

Rättsmedlen 4/28/14 T4, UU Föreläsningens huvudteman. Rättsmedel. Föreläsning av Eric Bylander den 28 april 2014

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen.

FOREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE

Så här kan det gå till.

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Vad tycker hovrättsaktörerna om EMR-reformen? En intervjuundersökning om tillämpningen av de nya reglerna för processen En Modernare Rättegång

Varför slog du mig, Peter?

Svensk författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.

rättegången hur blir den?

Partsinsyn och ny teknik i domstol, m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Yttrande över betänkandet Stärkt ordning och säkerhet i domstol SOU 2017:46

Regeringens proposition 1998/99:65

Misstänktas rätt till insyn i förundersökningar

En skräddarsydd rättegång och vägen dit Svea hovrätts projekt om handläggningen av stora och komplicerade brottmål

meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

Departementspromemorian Brottmålsprocessen en konsekvensanalys (Ds 2015:4)

Mer ändamålsenliga bestämmelser om rättsliga biträden

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre.

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Domstolsprocessen. i utlännings- och medborgarskapsmål

Att få sin sak prövad i en opartisk domstol

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE KIA Motors Sweden AB, Kanalvägen Upplands Väsby. Ombud: Advokat JT och jur.kand.

Stockholm den 13 mars 2018 R-2018/0002. Till Justitiedepartementet. Ju2017/09591/Å

Svensk författningssamling

Italien. I italiensk lagstiftning, och mer specifikt i civilprocesslagen finns inga närmare bestämmelser om direkt bevisupptagning via videokonferens.

Att få sin sak prövad i en opartisk domstol

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

Remissvar avseende slutbetänkandet Förundersökning. objektivitet, beslag dokumentation m.m. (SOU 2011:45)

Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^MA/f Mål nr ^ I STOCKHOLM JJUIVI Avdelning Meddelad i Stockholm

NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Leif Thorsson, Torgny Håstad, Per Virdesten (referent), Anna Skarhed och Gudmund Toijer

Att få sin sak prövad i en opartisk domstol

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

Ökad hänvisning till ljud- och bildupptagning i hovrätten

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Rättegångsbalk Första avdelningen Uppdaterad:

DOM Stockholm

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

Kommittédirektiv. Specialisering för skattemål och fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen. Dir. 2013:49

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Videokonferens. En praktisk vägledning

Begångna brott Våldtäkt mot barn

En modernare rättegång några ytterligare frågor

Transkript:

1 2008-10-17 En modernare rättegång Informationsmöte Stockholms tingsrätt fredag den 17 oktober 2008

2 Agenda informationsmöte Introduktion Presentation av En modernare rättegång Teknik i rättssal, Stockholms tingsrätt Presentationsteknik i rättssalar - För alla som medverkar i en rättegång Support & övrig information Övriga frågor

3 Stockholms tingsrätt Göran Bonnevier IT-chef 070-735 50 42 goran.bonnevier@dom.se Louise Hallquisth Adm. assessor 08 561 65 055 070 453 32 76 louise.hallquisth@dom.se

4 Externa målgrupper Advokater Polis Tolkar Brottsofferjour Massmedia Åhörare Åklagare Kriminalvård Nämndemän Vittnesstöd Inbjuds till informationsträffar på respektive domstol Så informerar EMR: Broschyr Webb Advokatsamfundet Åklagarmyndigheten Polismyndigheter Kriminalvården Tolkförmedlingar Info i tidningen Nämndemannen Broschyr Webb Webb, pressaktiviteter och kontaktpersoner

5 Ny reform/lag Den 1 november 2008 träder en reform i kraft vid allmänna domstolar i hela landet. Stora ändringar kommer att ske i rättegångsbalken, som är det regelverk som styr hur en domstolsprocess i allmän domstol, dvs. tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen, går till. Till grund för lagändringarna ligger regeringens proposition 2004/05:131 "En modernare rättegång - reformering av processen i allmän domstol".

6 Syftet med reformen - Rättssäker och effektiv process Syftet med reformen är att skapa en modernare rättegång som uppfyller kraven på en rättssäker och effektiv handläggning av mål och ärenden. Tyngdpunkten i rättsskipningen bör ligga i första instans. Hovrättens främsta uppgift bör vara att kontrollera att de tingsrättsavgöranden som överklagas är riktiga och rätta till eventuella felaktigheter. Huvudlinjerna i propositionen är - att utnyttja modern teknik - att förnya hovrättsprocessen - att ge domstolarna möjlighet att anpassa sitt arbete efter de behov som finns i varje enskilt mål

7 Förhör ska dokumenteras med video Att utnyttja modern teknik innebär bl.a. att alla förhör i tingsrätten skall dokumenteras med video. Det är endast förhör och inte hela rättegången som ska spelas in. Inspelningarna skall, vid ett överklagande, som huvudregel utgöra den muntliga bevisningen i hovrätten.

8 Fördelarna med videoinspelning Minskad påfrestning Brottsoffer och vittnen behöver oftast inte komma till en domstol mer än en gång Färre omförhör En effektivare hovrättsprocess, där en ny huvudförhandling inte alltid behövs Bättre underlag Ännu bättre underlag, än med dagens ljudupptagningar, när hovrätten ska bedöma bevisvärdet

9 Fördelarna med videokonferens - Den ökade internationaliseringen ställer nya krav på teknikstödet i domstolarna. Som exempel kan nämnas ett ökat behov av att kunna förhöra personer i andra länder än det där rättegången äger rum. - Användningen av videokonferensteknik kan bidra till att handläggningstider förkortas och antalet inställda huvudförhandlingar minskas. Genom att använda videokonferens kan också kostnader och olägenheter minskas. Reglerna blir desamma för att delta i videokonferens som för att delta i telefonkonferens.

10 Viktigaste förändringarna i korthet Sekretess skall gälla för bilduppgiften i bildupptagningen om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men. Sekretessen skall bestå även om upptagningen spelas upp vid en offentlig förhandling. Domstolen bör inte lämna ut kopia av bildupptagningen till part eller partens ombud, om parten på ett rimligt sätt kan ta del av upptagningen på ett annat sätt, tex. genom besök på domstolen (se HD:s beslut 2008-09-25 i mål B 3009-08)

11 Viktigaste förändringarna i korthet Vid en huvudförhandling får, om rätten finner det lämpligt, processmaterialet presenteras med hänvisningar till handlingar i målet. Slutanföranden skall dock även i fortsättningen hållas i muntlig form.

12 Viktigaste förändringarna i korthet Tingsrätten skall i tvistemål som huvudregel upprätta sammanställningar av yrkanden, invändningar och omständigheter samt tidsplaner. Tingsrätten skall i tvistemål som huvudregel upprätta en tidsplan. Parterna åläggs att fortlöpande kontrollera att tidsplanen kan hållas.

13 Viktigaste förändringarna i korthet Det blir möjligt att avgöra ett tvistemål utan huvudförhandling även om viss muntlig bevisning ingår i underlaget för domen. Även vissa brottmål kommer att kunna avgöras på handlingarna utan huvudförhandling. Nya regler om kallelser och om underlåtenhet att följa en kallelse. T.ex. kommer en person som i ett tvistemål skall höras i bevissyfte att kallas även vid tredskodomsäventyr.

14 Viktigaste förändringarna i korthet Hovrätten får, utan omförhör, frångå tingsrättens bedömning av tilltron om beviset läggs fram genom en videoupptagning från tingsrättsförhöret.

15 Viktigaste förändringarna i korthet Systemet med prövningstillstånd utvidgas till att omfatta tingsrättens samtliga avgöranden i tvistemål. Vidare kommer hovrätten i vissa fall att kunna meddela partiellt prövningstillstånd i en del som inte får påverka målet i övrigt.

16 Viktigaste förändringarna i korthet Muntlig bevisning i hovrätten skall som huvudregel läggas fram genom den videoupptagning som gjorts av förhöret i tingsrätten. Beviset får tas upp på nytt endast om ytterligare frågor behöver ställas till förhörspersonen.

17 Teknik i rättssal

18 Hur inspelning och uppspelning styrs Vera Pekskärm Styr in- och uppspelning Styrning av kameran Videobild Salsdator Förhör sparas och hämtas Kamera Mediaserver Jönköping

19 Sammanfattning Teknik i rättssal I samtliga salar som är utrustade med presentationsteknik finns möjlighet att koppla in medhavd utrustning för respektive part. Här finns även uttag för 230 V. I fullt utrustade salar finns följande presentationsutrustning att nyttja: - Högtalarsystem för ljuduppspelning - LCD-projektorer, alternativt bildskärmar - VHS-bandspelare - DVD-spelare för standardformat - Dokument- / Objektkamera (för visning av både dokument och föremål) - Det finns även möjlighet till telefonkonferens och i vissa salar även videokonferens. Kontrollera med domstolen vilken utrustning den anvisade salen har.

Presentationsteknik i rättssalar För alla som medverkar i en rättegång 20 Det är inte tillåtet att använda datorn vid rättens bord i syfte att visa en presentation via ett USBminne, CD-skiva eller dylikt. Anledningen är att det innebär en stor säkerhetsrisk för Sveriges Domstolars datornätverk om extern utrustning ansluts. Den som har med sig egen uppspelningsutrustning, exempelvis bärbar dator, videokamera eller DATbandspelare, och ämnar ansluta sig till salens presentationsutrustning, ansvarar för att den medhavda utrustningen går att ansluta till salens uttag.

Support och övrig information 21 För att förhandlingen skall komma igång vid utsatt tid, rekommenderas att man är där minst ca 10 min i förväg för att testa utrustning. Följande kontaktpersoner finns vid Stockholms tingsrätts Serviceenhet: - Benedicto Cerda, 070-594 22 14 - Akillevs Terzis, 070-671 55 14 - Anders Ek, 08 561 653 56 - Johan Steinholtz, 08 561 651 66 - Jens Bohlenius, 08-561 651 65 - Thomas Lindholm, 08 561 65 53 - Joakim Kjellén, 070-385 09 10 (Säkerhetssalen, Bergsgatan)

22 Övriga frågor?

23 Tack för visat intresse.