VALFAKTAHÄFTE NR10 FLYKTINGPOLITIK & ANTIRASISM

VALFAKTAHÄFTE NR10 FLYKTINGPOLITIK & ANTIRASISM

INLEDNING Rasistiska krafter växer sig allt starkare i Sverige och övriga Europa. 2010 kom ett rasistiskt parti Sverigedemokraterna in i den svenska riksdagen, och en liknande utveckling har vi sett i parlamenten runt om i Europa. Även fascistiska krafter är på frammarsch, och vinner mark i många länder. Den rasistiska retoriken och problemformuleringen har under flera år normaliserats. När problemformuleringen från början är rasistisk vinner dessa krafter mark oavsett hur bra en debatt går. Därför är det en viktig antirasistisk strategi att inte diskutera utifrån en rasistisk problemformulering, utan att få debatten att handla om de verkliga konfliktlinjerna. I Sverige sker nazistiska attacker mer frekvent. Detta hänger ihop med den rasistiska samhällsutvecklingen när rasismen växer får också nazistiska grupperingar luft under vingarna. Vi är och ska vara de som står upp mot nazistiskt våld, och deltar i breda samarbeten mot rasism och fascism. Att stå upp mot nazistiskt våld är en angelägenhet för idrottsföreningar, trossamfund och hyresgästföreningar likaväl som för politiska partier eller ungdomsförbund. Rasismen har sedan lång tid varit en del av klassamhället, både vad gäller samhällets strukturer och produktion av ideologi. Därför kan man säga att dagens klassamhälle är ett rasistiskt klassamhälle. Föreställningar om ras och etnisk eller kulturell tillhörighet skapar en uppdelning i såväl arbetslivet som på bostadsmarknaden, inom utbildningen och på den politiska arenan. Den här uppdelningen skapas av en process, rasifiering, som gör att vissa grupper underordnas och tillskrivs egenskaper som legitimerar exploatering av dessa. Rasismen etnifierar samhällsproblem, och hävadar att dåliga skolor, arbetslöshet och bostadsbrist är integrationspoblem. På så sätt beskylls också de som drabbas av, istället för de som tjänar på, till exempel arbetslösheten. Det är problem som i stor utsträckning handlar om klass, men rasismen skiktar också klassamhället utifrån etnicitet. Rasifierade grupper får ta de tyngsta och sämst betalda jobben, är i större utsträckning arbetslösa och har svårare att få en bostad. 1 VÅR STRATEGI Rasismen i Sverige är mer rumsren än på länge vi har ett rasistiskt parti i riksdagen och många av de debatter som förs har utgångspunkter som skulle varit omöjliga i ett annat samhällsklimat. Att politiska frågor diskuteras utifrån olika gruppers härkomst eller kultur är någonting som i sig gynnar rasistiska krafter. Då går folk med på det

som är deras grundpremiss att problem som egentligen kommer ur klassamhället är så kallade integrationsproblem. Även om det kan vara lockande att debattera antirasism med rasistiska partier och visa att de har fel, måste vi vara de som förstår att en lyckad antirasistisk strategi i längden handlar om att marginalisera rasististerna och deras problemformulering. I valrörelsen kommer varje enskild representant för Ung Vänster självklart att behöva ta beslut om hur man ska argumentera i varje enskild situation, men vår gemensamma grundinställning är att vi vill styra debatten bort från rasisternas värderingsfrågor. Rasismen i Sverige normaliseras, och det finns många som hävdar att samhällsproblem så som bostadsbrist, arbetslöshet och dåliga skolor skulle vara integrationsproblem. Det är helt fel. Det är inte invandrare som tjänar på arbetslöshet det är cheferna som kan spela ut folk mot varandra och tvinga fram en situation med lägre löner och sämre villkor. Klassamhället idag är påverkat av en strukturell rasism och det är därför som rasifierade grupper har sämre livsvillkor än så kallade etniska svenskar. När debatten istället för att handla om integration handlar om till exempel vinster i välfärden eller bostadsbristen så minskar stödet för rasistiska krafter. Därför är också en medial inställning av att invandringen måste diskuteras skadlig för den som vill verka antirasistiskt. Snarare måste bostadsbristen diskuteras, arbetslösheten måste diskuteras och utarmningen av förorten måste diskuteras. RASISMENS GROGRUND Rasismen är ett strukturellt förtryck som präglat samhället under lång tid. Dagens rasism har sin historiska bakgrud i rättfärdigandet av kolonialism, plundring och utrotning. Även idag används rasistiska föreställningar för att legitimera krig och ockupation U.S.A:s krig mot terrorismen drevs igenom med rasistisk retorik, och den islamofobi som användes för att argumentera för en invasion av Irak och senare Afghanistan är fortfarande högaktuell och präglar rasismens uttryck i västvärlden. Den rasbiologi som dominerade under 1800-talet ersattes efter andra världskrigets slut med begrepp som kultur och etnicitet. Begreppen används för att underbygga rasistiska idéer om hur rasifierade grupper avviker, och därmed legitimera och spä på rasismen. Att vissa grupper hålls nere i fattigdom och förtryck används av rasister för att bekräfta 2

sin världsbild, samtidigt som rasismen också legitimerar förtrycket och den orättvisa världsordning som råder. INSTITUTIONELL RASISM OCH VARDAGSRASISM Rasismen tar sig inte bara uttryck i Sverigedemokraternas partiprogram, utan rasistiska föreställningar präglar också samhället i stort och slår mot rasifierade grupper. Med institutionell rasism menas rasism som uppkommer när regler, normer och vedertagna handlingsmönster hos samhällsinstitutioner, som till exempel skolväsendet, arbets- och bostadsförmedlingen, begränsar och förhindra vissa etniska minoriteter att uppnå lika möjligheter som resten av samhället. Sådan diskriminering kan vara synlig eller dold och den kan ske avsiktligt eller oavsiktligt. Människor diskrimineras på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden, och kränks och hotas i det offentliga rummet i sin vardag på grund av sin etnicitet. I debatten får man ofta höra att invandrare måste integreras för att komma ut på bostadsmarknaden och arbetsmarknaden. Det finns flera faror med den beskrivningen. Dels så beskylls de grupper som utsätts för instututionell rasism för att själva bära ansvaret genom att inte vara tillräckligt integrerade i det svenska samhället. Men framförallt gör integrationsdebatten att andra politiska frågor får tudelade svar, beroende på om gruppen det rör är rasifierad eller inte. Arbetslösheten för icke-rasifierade är en arbetsmarknadsfråga, medan arbetslösheten för rasifierade är en integrationsfråga. Att icke-rasifierade måste bo hemma tills de är nästan trettio beror på bostadsbristen, men att rasifierade gör det samma beror på kultur. På så sätt döljs de verkliga konfliktlinjerna och en argumentation om att samhällsproblem beror på invandring ligger nära till hands. I kölvattnet av terrorbekämpningens retorik har islamofobin brett ut sig i Europa. Den ökande islamofobin får direkta och grava konsekvenser i vardagen för muslimer som bor i Sverige här vandaliseras moskéer och kvinnor som bär hijab trakasseras och misshandlas på öppen gata. Den ökade islamofobin används också för att genomföra repressalier gentemot hela befolkningen. Med förevändningar om att det handlar om terrorbekämpning har man drivit igenom massövervakningslagar, som inskränker alla människors privatliv. Sverige är idag ett kontrollsamhälle, där kommunikation är fri för staten att övervaka utan misstanke om brott. 3

FAKTA Vad säger Ung Vänster? Rasismen på bostadsmarknaden och arbetsmarknaden drabbar människor hårt, och inskränker möjligheten att leva sitt liv. Men arbetslöshet och bostadsbrist beror inte på att invandrare är dåliga på att integreras. Det finns för att arbetsgivare och fastighetsägare tjänar på det, medan vi andra förlorar. Därför behöver vi driva en politik för full sysselsättning och bygga ett nytt modernt miljonprogram. HATBROTT Hatbrott innebär att någon eller några angriper en person eller grupp av människor på grund av deras uppfattade etnicitet, religion, sexuella läggning eller könsöverskridande identitet. Hatbrott kan alltså dels vara av rasistisk karaktär, men även grunda sig i homo-, bi- eller transfobi. En majoritet av hatbrotten, 72 % (Brottsförebyggande rådet 2012), har främlingsfientliga/rasistiska motiv och det är dessa som vi fokuserar på i det här valfaktahäftet. - Enligt Nationella Trygghetsundersökningen (2012) utsattes uppskattningsvis 86 000 personer för 151 000 hatbrott. - De afrofobiska hatbrotten har sedan 2008 ökat med 24 % (Mångkulturellt centrum 2014) I begreppet hatbrott redovisas inte vilken typ av brott som begåtts, utan att motivet helt eller delvis är rasistiskt, homofobiskt etc. Den vanligaste typen av hatbrott är olaga hot och ofredande, men det kan också till exempel vara våldsbrott eller hets mot folkgrupp. De rasistiska hatbrotten ökar i takt med att rasismen normaliseras. Polisen måste börja prioritera hatbrotten, men framförallt måste vi vara många som organiserar oss och säger ifrån mot rasism. ARBETE Rasismen visar sig tydligt på den svenska arbetsmarknaden. Utrikesfödda har svårare att komma in på arbetsmarknaden, får lägre lön och jobbar i yrken man egentligen är överkvalificerad för. Arbetslösheten bland utrikesfödda har stigit 2006 låg den på 11,7 % och 2012 på 15,7 % (DN 2013-11-25). När arbetslösheten stiger generellt är grupper som står längst ifrån arbetsmarknaden också de som får ta den hårdaste smällen. 4

Många politiska krafter vill prata om arbetslöshet hos rasifierade grupper som någonting specifikt, som ett integrationsproblem. Ung Vänster menar att arbetslösheten är ett samhällsproblem oavsett vem som är arbetslös och att lösningen på arbetslösheten är en politik för full sysselsättning. Den gamla rasistiska myten om att invandrare vill leva på bidrag är ett sätt att ställa arbetslösa mot varandra, istället för att rikta blicken mot de politiker som är ansvariga för massarbetslösheten. Människor som tillhör rasifierade grupper har generellt sett svårare än icke-rasifierade att hitta jobb på svensk arbetsmarknad men detta beror på en utbredd diskriminering i arbetslivet och inte på ovilja att arbeta hos rasifierade grupper. Utrikesfödda utnyttjas i större grad än inrikesfödda på arbetsmarknaden. De grupperna får lägre lön och får agera reservarbetskraft som kallas in när det behövs och sparkas när det går dåligt. Arbetsgivarna tjänar på att de kan sätta olika grupper mot varandra på arbetsmarknaden. Därför behövs en politik för full sysselsättning och trygga jobb med löner som går att leva på. Att klassamhället skiktas utifrån etnicitet går tydligt att se i inkomster. Inkomsterna är starkt kopplade till var man kommer ifrån. Utrikesfödda tjänar i snitt 72 % av medianinkomsten bland inrikesfödda. Samtidigt spelar vilken del av världen du kommer ifrån väldigt stor roll. Lägst inkomst har grupper som kommer från länder i Afrika och Asien, som tjänar ungefär hälften av inrikesföddas medianinkomst. Högst inkomst har utrikesfödda i Oceanien, vars inkomst ligger 0,7 % över inrikesföddas (SCB 2010, siffror sammanställda av FORES www.migrationsinfo. se). Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering (IFAU) visar också i en rapport från 2013 att även utrikesfödda som kommit till Sverige som barn och genomgått högre utbildning här har sämre lön än inrikesfödda (mellan 5-10 % beroende på arbete och befattning). 5 De som har en intersektionell argumentation hävdar ofta att rasismen gynnar vita. I specifika givna situationer kan det självklart stämma till exempel om en inrikesfödd får ett jobb istället för en utrikesfödd. Däremot är det inte inrikesfödda som tjänar på arbetslösheten, utan det är arbetsgivarna. Det är heller inte inrikesfödda som tjänar på att utrikesfödda får lägre lön, tvärtom pressar det ner löneläget för alla grupper på arbetsmarknaden. Därför behövs en politik för trygga jobb och full sysselsättning.

DISKRIMINERING I ARBETSLIVET Olika delar i en antirasistisk politik hänger ihop, och förutom en generell politik för full sysselsättning så finns det också konkreta förslag som måste till för att bryta diskrimineringen i arbetslivet. Till exempel måste brott mot Diskrimineringslagstiftningen få kännbara ekonomiska konsekvenser, och Diskrimineringsombudsmannen (DO) få mer resurser för att kunna genomföra sitt uppdrag. De kunskaper som många som kommer till Sverige har måste också tas till vara på. Människor ska få möjlighet att jobba med arbeten som är i nivå med deras kompetens. Därför behövs bättre system för validering av både teoretiska och praktiska kunskaper från utlandet, det vill säga att granska och godkänna dem så att de räknas i Sverige. Utbudet av kompletteringsutbildningar behöver breddas och antalet utbildningsplatser på komvux, yrkeshögskola och högskola behöver blir fler. På så sätt kan fler läsa in det man missat eller skaffa sig en yrkesutbildning. BOSTADSSEGREGATION I den mediala debatten om bostadssegregation kan man ofta få höra att vissa stadsdelar eller områden är segregerade. Områden där många har utländsk bakgrund utmålas som problemområden eller utanförskapsområden. Detta blev extra tydligt i och med kravallerna i Husby 2013, då Husby i synnerhet och förorter i allmänhet utmålades som krigszoner där det var farligt att ens gå utanför dörren. Idag har vi en bostadsbrist som är absurd, och som möjliggör för fastighetsägare att välja och vraka bland hyresgäster. När vi är många som konkurrerar om varje ledig lägenhet så diskrimineras utlandsfödda i större utsträckning. Diskriminering kan motarbetas genom att alla lägenheter förmedlas genom en kommunal bostad- Enligt den borgerliga logiken är det okej att låta förorter förfalla tills det knappt finns någonting kvar att vara stolt över för den som bor där, och sedan skicka dit fler poliser när folk reagerar. Bostadssegregationen har en tydlig koppling till klass i de flesta städer bor människor efter inkomst. Regeringens klasspolitik har slagit hårt mot områden där många är arbetslösa och lågavlönade, och gynnat de mest segregerade områdena rikemansområdena. Segregationen måste byggas bort, genom att bygga billiga hyresrätter i rikemansområden och rusta upp förorten. Flera studier som genomförts visar att det pågår omfattande diskrim- 6

inering på bostadsmarknaden. I en studie som gjordes av Växjö Universitet lät man personer med svensk-klingande och utlandsklingande namn söka hyreslägenheter hos privata och kommunala bostadsvärdar. Hos personer med svensk-klingande namn var det fyra gånger så vanligt att få erbjudande om bostadsvisning jämfört med personer med utländskt-klingande namn. Det är inte Husby, Bredäng och Rosengård som är segregerade områden det är Danderyd, Vellinge och Askim som är de riktigt segregerade områdena. De mest homogena områdena är rikemansområden, där människor betalar dyra pengar för att slippa bo med oss andra. Vi behöver bygga billiga hyresrätter i överklassreservaten för att bryta segregationen. FLYKTINGPOLITIK Sveriges flyktingpolitik är brutal och inhuman. Människor skickas tillbaka till krigshärjade länder, och personer som flytt på grund av sin politiska åskådning, religion eller sexuella läggning utvisas till länder där de riskerar livet. Asyldebatten i Sverige har kommit att handla om allt annat än människors rätt till en fristad istället handlar argumentationen om kostnad eller möjligheten att ta emot, som om det vore någonting av naturen givet. Samtidigt ser vi hur den flyktingpolitiska rörelsen, som vi är en del av, växer, organiserar människor och formerar sig. Detta är mycket positivt. Vad säger lagen? Enligt den svenska utlänningslagen (4 kap. 1 ) är en flykting en utlänning som känner välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, nationalitet, politisk eller religiös uppfattning eller på grund av kön, sexuell läggning eller annan tillhörighet till viss samhällsgrupp och inte kan få ett skydd från myndigheterna i hemlandet. Vad säger FN? Enligt Flyktingkonventionen från 1951 är en flykting någon som i anledning av välgrundad fruktan för förföljelse på grund av sin ras, religion, nationalitet, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politiska åskådning befinner sig utanför det land, vari han är medborgare, samt är ur stånd att eller på grund av sådan fruktan, som nyss sagts, icke önskar att begagna sig av sagda lands skydd. FAKTA 7

I den asylpolitiska debatten finns en självgodhet, som rimmar illa med hur det faktiskt ser ut. Sverige framställs som ett land som konsekvent står upp för och försvarar mänskliga rättigheter. I verkligheten är Sverige det land som har fällts flest gånger av FN:s tortyrkommitté. Vi hotar gamla och sjuka personer med utvisning till länder där de saknar släktingar. Genom att utvisa barn till fruktansvärda förhållanden i flyktingläger i andra europeiska länder, implementerar den svenska regeringen EU:s gemensamma migrationspolitik. Att prata om invandringens kostnader är en favorit hos rasistiska krafter, men även välmenande personer kan ibland hamna i att hävda motsatsen med samma typ av argumentation. Till exempel genom att säga att invandringen inte alls kostar, utan det är någonting som Sverige snarare tjänar pengar på. Vår poäng i den flyktingpolitiska debatten är att det inte handlar om kostnader eller intäkter. En human flyktingpolitik handlar om att vi lever upp till våra internationella åtaganden, försvarar mänskliga rättigheter och garanterar människor på flykt en fristad. Den inhumana och brutala flyktingpolitiken skickar tillbaka människor till krig och förtryck. Sverige ska istället vara en fristad för människor på flykt. Det är dags för en human flyktingpolitik! ATT SÖKA ASYL I SVERIGE Att söka asyl i Sverige är en rättsprocess som i första hand handläggs av Migrationsverket. För att kunna söka och få asyl måste man uppfylla vissa kriterier, dessa handlar om varför man behöver söka skydd och varför man har flytt. Kriterierna för vad som räknas som flykting har FN:s flyktingkonvention fastställt. De problem man möter i den svenska asylprocessen handlar ofta om att ens skäl inte godtas. För migrationsverket behöver inte dödssjukdom eller förföljelse på grund av sexuell läggning vara tillräckligt för att vara godtagbart. Den svenska asylprocessen är rättsosäker, och den praxis som Migrationsverket utgår från när de fattar beslut är alldeles för restriktiv. Det krävs en total kursändring för svensk migrationspolitik, där målet är en human flyktingpolitik där varje flykting får sitt ärende prövat utifrån FN:s flyktingkonvention. Idag är asylprocessen för många alldeles för lång, och drar ut på tiden i onödan. Den tid som man tvingas vänta på ett besked blir förlorade 8

år, och tiden som asylsökande har blivit ännu mer meningslös sedan regeringen tog bort kravet på att asylsökande skulle få undervisning i svenska under tiden man väntar på ett besked om uppehållstillstånd. Ung Vänster vill att undervisning i svenska ska starta direkt för de som kommer till Sverige. KOMMUNERNAS ANSVAR Idag är det upp till kommunerna själva att besluta hur stort flyktingmottagande de ska ha i sin kommun. Detta leder till att vissa kommuner tar stort ansvar och tar emot många nyanlända flyktingar, medan andra knappt tar emot några. De kommuner som har en rik befolkning och låg arbetslöshet tar i regel emot väldigt få flyktingar. I de kommuner som tar emot många flyktingar blir resultatet extram trångboddhet och bostadsbrist. Det ska inte vara möjligt för kommuner att undslippa ansvar för att ta emot flyktingar därför krävs en lagstiftning för obligatoriskt flyktingmottagande. REVA REVA står för Rättssäkert och effektivt verkställningsarbete och är ett samarbete mellan Polisen, Kriminalvården och Migrationsverket i syfte att öka antalet avvisningar av papperslösa, även kallade illegala invandrare. Regeringen instiftade REVA-projektet 2009. Det handlar om personer som av olika skäl inte sökt asyl, eller fått avslag på sin asylansökan men stannat. REVA påbörjades 2011 i Skåne, och man har sedan dess ökat antalet utvisningar och tvingat människor tillbaka till det land de flytt ifrån. De människor som utvisas är personer med klara skyddsskäl, som riskerar sin hälsa och i många fall sitt liv om de tvingas åka tillbaka. Poängen med REVA är att öka antalet verkställningar av utvisningsbeslut, och det står därför i rak motsättning till en human flyktingpolitik. Få saker visar så tydligt den omänskliga flyktingpolitiken som jakten på papperslösa genom REVA-projektet. Det handlar om att fler personer som egentligen har skyddsskäl snabbare ska skickas ut ur landet. Vi tycker att flyktingpolitiken ska bygga på människors rätt till en fristad. REVA-projektet måste avbrytas, och istället ska de papperslösa som befinner sig i Sverige få amnesti. 9 Verkställandet av REVA går ut på att Polisen utför identitetskontroller på personer som misstänks vara papperslösa, och sedan kollar personens identitet mot Schengenregistret för att se om denna har laglig rätt att befinna sig i Sverige. Var och hur dessa kontroller går till sker

helt utan skam. Polisen har väntat på patienter utanför Barn- och ungdomspsykiatrin, hämtat barn i deras skola, jagat papperslösa utanför sjukhus, avbrutit bröllop och fotbollsträningar. REVA-projektet uppmärksammades från flera håll våren 2013, då Polisens metoder utvidgades till att avkräva identitetshandlingar av rasifierade personer i Stockholms tunnelbana, ofta i samband med biljettkontroller. Många upprördes av REVA-projektets innehåll och den rasprofilering som REVA-metoderna förutsätter. Protesterna ledde till att ID-kontrollerna i tunnelbanan tillfälligt stoppades, men projektet fortsatte och är fortfarande igång. Det beräknade slutdatumet för REVA är juni 2014. AKTUELLA FLYKTINGPOLITISKA FRÅGOR ANHÖRIGINVANDRING De förändringar som har genomförts i utlänningslagen under de senaste 15 åren har begränsat möjligheten till anhöriginvandring. Resultatet har blivit att den svenska flyktingpolitiken leder till att familjer splittras och att gamla förlorar möjligheten att återförenas med sina vuxna barn. För att förbättra möjligheten för familjer att återförenas måste flera viktiga förändringar genomföras. Den borgerliga regeringen införde 2010 ett försörjningskrav för den som vill ta hit en familjemedlem. Försörjningskravet innebär att den som finns i Sverige måste kunna garantera att de familjemedlemmar som kommer hit har försörjning och någonstans att bo. Ung Vänster är motståndare till försörjningskravet och vill att det avskaffas. Det finns ingen anledning till att människor i Sverige ska separeras från sina anhöriga bara för att man diskrimineras på arbets- och bostadsmarknaden. Svensk flyktingpolitik splittrar familjer från varandra. Det är helt orimligt. Försörjningskravet måste slopas ochvi vill återinför sistalänkenbestämmelsen som gör det möjligt för vuxna att återförenas med sina föräldrar. Utlänningslagen säger att en person beviljas tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning, och endast får beviljas nytt tidsbegränsat eller permanent uppehållstillstånd om relationen 10

består efter två år. Detta är den så kallade tvåårsregeln. Detta gör att personer som kommer hit på anhöriginvandring är väldigt beroende av den relationen som de kommit till Sverige genom. Många kvinnor som kommer hit genom en relation med en svensk man blir utsatta för grovt våld, och Riksorganisationen för Kvinno- och Tjejjourer i Sverge (ROKS) har introducerat begreppet fruimport för att beskriva hur svenska män åker utomlands och hämtar hem fruar som de utsätter för olika typer av våld. Enligt ROKS sammanställningar söker sig ungefär 500 kvinnor om året till deras kvinnojourer som varit utsatta för fruimport. Kvinnorna kommer från olika länder, men vanligast är länder i Sydostasien (ROKS Täckmantel: Äktenskap 2009 och Fruimporten fortsätter 2010). Ung Vänster vill avskaffa tvåårsregeln. Som lagen ser ut idag är det möjligt för svenska män att sätta det i system att hämta hem fruar från andra länder, utsätta dem för våld och avbryta relationen innan två år har gått så att hon inte ska kunna få uppehållstillstånd. Det är fullständigt oacceptabelt. Kvinnor i misshandelsrelationer ska inte behöva riskera sitt uppehållstillstånd om de lämnar relationen. Därför måste tvåårsregeln avskaffas. SYNNERLIGEN ÖMMANDE OMSTÄNDIGHETER 2006 ändrades lagstiftningen så att begreppet Synnerligen ömmande omständigheter ersatte Humanitära skäl i utlänningslagen. Ung Vänster menar att det är en i grunden bra förändring som ökar rättssäkerheten, men den har tolkats inhumant och skevt av domstolar. Under 2013 beslutade regeringen tillsammans med Miljöpartiet att ersätta synnerligen ömmande omständigheter för barn till särskilt ömmande omständigheter. Denna lilla förändring av ord i lagtexten innebär stor skillnad i praktiken, eftersom särskilt är ett vidare juridiskt begrepp än synnerligen som betyder nästan aldrig. Ung Vänster välkomnade regeringens förändring men tycker samtidigt att detta borde utvidgas till att gälla alla asylsökanden och inte bara barn. 11 BARNKONVENTIONEN Om barnkonventionen gjordes till svensk lag skulle barns rättigheter och ställning i asylprocessen stärkas. Trots att Sverige ratificerade FN:s barnkonvention för över tjugo år sedan, 1990, finns det fortfarande i lagstiftningen stora brister i det här avseendet. FN:s barnrättskommitté har påtalat för Sverige att barnkonventionen borde införlivas i lagstiftningen. Ung Vänster driver att barnkonventionen ska bli

svensk lag. Det skulle tvinga Migrationsverket och migrationsdomstolarna att utgå från barnkonventionen i sina beslut. Därmed skulle det till exempel inte vara möjligt att genomföra dublinutvisningar av psykiskt sjuka barn till flyktingförläggningar i Italien. ARBETSKRAFTSINVANDRING Den borgerliga regeringen har tillsammans med Miljöpartiet införde 2008 ett system för arbetskraftsinvandring, som kraftigt stärkt arbetsgivarnas makt. Sedan införandet kommer det regelbundet rapporter om hur migrantarbetare utnyttjas av arbetsgivare, jobbar 12-14 timmar om dagen för väldigt låg lön i förhoppning att få permanent uppehållstillstånd efter fyra år. Det är vanligt att arbetskraftsinvandrare får sämre villkor än vad kollektivavtalen säger och än vad arbetsgivaren själv har uppgett till Migrationsverket. Ung Vänster är inte mot arbetskraftsinvandring i sig, men vi kräver regelförändringar som säkerställer att arbetskraftsinvandrare inte utnyttjas. De anställningserbjudanden som arbetsgivare skickar till Migrationsverket för godkännande ska vara juridiskt bindande och arbetstillståndet gäller mer än en arbetsgivare, så att den som utnyttjas kan ställa krav utan att riskera att bli hemskickad. Arbetsgivarna ska inte ensidigt kunna definiera om det råder brist på arbetskraft. I debatten sägs ibland att arbetskraftsinvandring är en alternativ väg ti ll Sverige för människor som har nekats asyl. Det är ett märkligt synsätt som tar bort fokus från den urholkade rätten till asyl. Arbetskraftsinvandring kan inte ersätta en omänsklig flyktingpolitik som inte garanterar rätten till asyl. Den som är i behov av en fristad ska få det oavsett hur situationen på arbetsmarknaden ser ut. FRISTADSFONDEN Fristadsfonden är Vänsterpartiets fond för asylsökande flyktingar. Fonden bidrar med pengar till sakkunnig juridisk hjälp, tortyrutredningar, läkarutlåtanden och psykologintyg för människor som fått avslag på sin asylansökan och begär en ny prövning. Målet är att ändra det tidigare felaktiga beslutet. Genom Fristadsfondens arbete har många flyktingar fått permanent uppehållstillstånd. Ung Vänster har en stolt tradition av att samla in pengar till Fristadsfonden, och dessa sätts in på plusgiro 26 31 25 7. EU:S FLYKTINGPOLITIK I EU sker den fria rörligheten för EU-medborgare inom unionen på bekostnad av att man bygger höga murar mot omvärlden. EU fungerar som ett Fästning Europa, som håller människor som söker en fristad från förtryck och förföljelse borta. Ung Vänster försvarar rätten till asyl och vill att flyktingpolitiken flyttas från att vara en fråga för EU till att bli 12

en angelägenhet för varje medlemsland. Vi vill riva Fästning Europa och står upp för alla människors rätt till en fristad. Det är Schengensamarbetet som ligger till grund för EU:s asylpolitik. Schengensamarbetet innebär att unionen har en gemensam yttre gräns och att till exempel passkravet när man reser till ett annat EUland upphävs. På grund av detta har också EU en gemensam asyloch flyktingpolitik. För att kompensera för att passkontroller inte görs vid gränsen har det blivit vanligare med så kallade inre gränskontroller, där personer får legitimera sig. I samband med Schengenavtalet infördes också det så kallade transportörsansvaret som innebär att ett resebolag eller ett flygbolag som tar med sig en passagerare som saknar giltiga resedokument kan bestraffas med böter. Detta gör att ett resebolag i praktiken blir den första asylinstansen, eftersom de måste bedöma om de tror att ett pass eller visum är äkta eller en förfalskning. Ung Vänster vill avskaffa transportörsansvaret. EU:s byrå för yttre gränskontroll. Frontex, utgör en del av militariseringen av kontrollen av den europeiska unionens yttre gränser. Genom att patrullera och övervaka områdena kring gränserna stoppar man människor från att ta sig in i unionen för att söka asyl. Frontex tvingar båtar från Afrikas kust att vända och hindrar människor från att komma i land. Många gånger använder man brutala metoder och det är inte ovanligt att människor dör. Det förekommer också att EU-länder sätter press på grannländer att göra det svårare för människor att fly till Europa, vilket ytterligare gör det farligare att försöka få asyl i ett EU-land. Hundratals människor dör varje år när de försöker ta sig till Europa för att söka asyl. Ung Vänster kräver att det etableras lagliga vägar in till Europa. Vi vill lägga ned Frontex och införa möjligheten att få asylvisum på svenska ambassader. Ung Vänster står upp för allas rätt till en fristad från förtryck och förföljelse. Idag dör människor vid Europas gränser när EU bygger murar mot omvärlden. Vi står upp för asylrätten och kräver att Fästning Europa rivs. 13 En viktig princip i Dublinförordningen, som reglerar asylpolitiken inom EU, är principen om första asylland. Det innebär att en flykting bara har rätt att söka asyl i ett EU-land och att det är i det första landet dit flyktingen kommer som asylansökan ska behandlas. Det betyder att flyktingmottagandet i Europa koncentreras till ett visst antal länder ofta Grekland, Italien och Malta där flyktingmottagandet många gånger är undermåligt. Om en person som redan har passerat grän-

sen till ett annat EU-land tar sig till Sverige för att söka asyl, genomförs en så kallad dublinöverföring av personen i fråga till det land som personen ska få sin ansökan prövad i. Ung Vänster vill avskaffa Dublinförordningens princip om första asylland. Det måste vara upp till den enskilde asylsökanden i vilket land hans eller hennes ansökan prövas. EU använder visumkrav som ett verktyg för att stänga ute flyktingar från krigshärjade länder och länder där mänskliga rättigheter kränks. Detta förfarande utgör ett allvarligt hot mot asylrätten. Ung Vänster vill att Sverige verkar för att antalet visumpliktiga länder minimeras. Visumkrav ska inte kunna användas för att stänga ute flyktingar och därmed urholka asylrätten. FRÅGOR OCH SVAR Hur ser ni på en intersektionell antirasism? Vår analys är att rasismen är starkt kopplad till klassamhället, och att de som framförallt tjänar på rasismen är överklassen. Det är självklart så att rasifierade drabbas av rasismen och det finns givna situationer där den institutionella rasismen gynnar vita framför rasifierade, men vi menar inte att vita personer ur arbetarklassen tjänar på rasismen snarare tvärtom. På ett strukturellt plan förlorar alla på att vissa till exempel får lägre lön och sämre arbetsvillkor. Sverige är ett av de länder som tar emot flest flyktingar i hela världen! Det stämmer inte sanningen är att Europa bara tar emot någon procent av världens alla flyktingar. Flyktingpolitiken ska bygga på skyddsbehov och Sverige borde ta emot fler flyktingar. Är det inte bättre att hjälpa folk i deras hemländer? Alla kan ju inte komma hit. Ett bra biståndsarbete eller diplomati vid konflikter mellan länder kan inte ersätta en human flyktingpolitik. Människor måste fly idag, och kommer behöva fly även i framtiden från krig, klimatkatastrofer och förtryckande regimer. Dessa människor måste ha någonstans att ta vägen, och vi tycker att det är bland annat Sveriges uppgift att ta emot flyktingar. Att människor tvingas fly går inte att lösa med två miljoner mer i bistånd, och ett bra biståndsarbete rättfärdigar inte att skicka människor in i döden. Vill ni ha fri invandring? Vi vill ha reglerad invandring, både arbetskraftsinvandring och flyktingpolitik. Vi vill ha en reglerad flyktingpolitik för att kunna garantera alla som kommer hit ett bra liv i Sverige, och vi vill ha en reglerad arbetsk- 14

raftsinvandring för att företag inte ska kunna ta hit människor och utnyttja dem i jobb med usla villkor och låg lön. Hur vill Ung Vänster bekämpa rasismen? Kampen mot rasism, nazism och fascism måste föras i bred front. Det är viktigt att samla alla som försvarar alla människors lika värde i den antirasistiska rörelsen. Vi måste vara många som visar att vi inte accepterar rasisternas demokrati- och människofientliga budskap, och vi måste organisera oss. Förutom det viktiga arbetet med att arrangera breda folkliga protester mot rasismen måste kampen även föras på ett annat plan. Vi ser hur rasistiska partier vinner gehör när arbetslösheten stiger, nedskärningarna fortsätter och klassklyftorna ökar. Det behövs alltså en politik för minskade klyftor, för arbete åt alla och en upprustning av välfärden. En politik för ett tryggt och rättvist samhälle är den största garanten mot rasism. Men ni i Ung Vänster samarbetar ju med AFA och RF? Nej, det gör vi inte. Vi ser inte våldsanvändning som en bra metod att bekämpa rasister och fascister. Dels är våld dåligt och det är dessutom inte troligt att det är en särskilt verkningsfull metod. Det är dessutom så att det riskerar att våldet mot antirasister och antifascister ökar. De metoder som AFA och RF använder sig av förhindrar möjligheten till breda antirasistiska och antifascistiska samlingar. Problemet är att invandrare bor på en och samma plats! Ofta beskrivs det som om invandrare söker sig till andra invandrare och vägrar ta del av det svenska samhället och kulturen. Det är djupt missvisande. Det är inte Rinkeby, Tensta, Botkyrka, Rosengård eller Hammarkullen som är segregerade områden. Det är snarare Danderyd, Lomma och Askim. Den svenska överklassen segregerar sig medvetet, i innerstaden av storstäder eller i överklassområden. Dessa borde beskrivas som just segregerade. 15 Hur ska man lösa problemet med hedersvåld? Mäns våld mot kvinnor är inte en fråga om vare sig kultur eller etniskt ursprung, utan en konsekvens av den könsmaktsordning som genomsyrar samhället idag i Sverige och i andra länder. Det är samma strukturer som ligger till grund för såväl könsdiskriminering, hustrumisshandel, våldtäkter som så kallat hedersrelaterat våld. Att lägga skulden för detta på olika religioner, eller förklara existensen av våldet med kulturella faktorer handlar bara om att flytta problemet bort från den egna närheten, och göra det till något man själv inte riktigt berörs av, eller behöver ta itu med. I grund och botten handlar det om kön, och mäns våld mot kvinnor. För att komma tillrätta med det krävs att

man angriper problemet därifrån istället för att maskera problemet med kulturargument. I områden där det bor många invandrare är det också mycket kriminella. Kolla till exempel på kravallerna i Husby Både kriminalitet och upplopp som det i Husby har med klass att göra, och vi som bor i förorten har fått se våra områden nedprioriteras. Det är våra skolor som blir sämre, våra rulltrappor är sönder i ett halvår innan någon lagar dom, våra hem upprustas inte. Det är inte okej att bränna bilar, men upploppen måste ses i relation till hur förorten har utarmats för att förstås. Vi måste föra en politik som rustar upp förorten, och omfördelar pengar från de rika områdena till de där vanligt folk bor. 7 av 10 nya jobb går till utrikesfödda! Det är därför vi har så hög arbetslöshet i Sverige. Vi har hög arbetslöshet för att det inte skapas tillräckligt många jobb, och de jobb som skapas är på otrygga villkor med dålig lön. Det är också dessa otrygga anställningar och tunga jobb som de flesta utrikesfödda får ta. Sanningen är att utrikesfödda precis som unga är en grupp som har svårt att få schyssta jobb på svensk arbetsmarknad vi behöver en politik som skapar jobb och gör att det inte går att stapla osäkra visstidsanställningar på varandra. Därför kräver vi fasta jobb med löner som går att leva på. 16